秦岭文库(kunmingchi.com)你想要的内容这里独有!

【银河期货】7月外汇市场供求关系分析 - [品种]期货走势_[品种]期货行情_[品种]期货交易价格[报告页码]银河期货开户交易.pdf

grave12 页 676.571 KB下载文档
【银河期货】7月外汇市场供求关系分析 - [品种]期货走势_[品种]期货行情_[品种]期货交易价格[报告页码]银河期货开户交易.pdf【银河期货】7月外汇市场供求关系分析 - [品种]期货走势_[品种]期货行情_[品种]期货交易价格[报告页码]银河期货开户交易.pdf【银河期货】7月外汇市场供求关系分析 - [品种]期货走势_[品种]期货行情_[品种]期货交易价格[报告页码]银河期货开户交易.pdf【银河期货】7月外汇市场供求关系分析 - [品种]期货走势_[品种]期货行情_[品种]期货交易价格[报告页码]银河期货开户交易.pdf【银河期货】7月外汇市场供求关系分析 - [品种]期货走势_[品种]期货行情_[品种]期货交易价格[报告页码]银河期货开户交易.pdf【银河期货】7月外汇市场供求关系分析 - [品种]期货走势_[品种]期货行情_[品种]期货交易价格[报告页码]银河期货开户交易.pdf
当前文档共12页 下载后继续阅读

【银河期货】7月外汇市场供求关系分析 - [品种]期货走势_[品种]期货行情_[品种]期货交易价格[报告页码]银河期货开户交易.pdf

金融衍生品研究所 基本面分析报告 外汇月报 2023 年 08 月 16 日 供求关系进一步趋紧 ,结汇率下降明显 研究员:沈忱 期货从业证号: ——7 月外汇市场供求关系分析 F3053225 投资咨询资格编号: Z0015885 :shenchen_qh@chinastock.com.cn 正文: 昨天深夜,国家外汇管理局终于公布反映外汇市场供求关系的 7 月银行结售汇和银行代 客收付款数据。数据显示,结售汇和代客外汇收付款双双逆差。但结汇率和售汇率倒挂差值 扩大,反映境内主要外汇供求关系的银行即远期(含期权)结售汇逆差。 一.银行结售汇数据分析 如下图所示,继 5 月击破了 7 元心理关口和 6 月回落后,人民币兑美元汇率在 7 月继续 表现弱势,一度大幅走低,但在央行综合施策下,全月兑美元即期平均汇率从 7.1492 元回升 到 7.1283 元。人民币汇率指数(CFETS)也出现回升,从 98.47 回升到 96.81 点。 图1:7月人民币兑美元汇率变动 月均美元兑人民币汇率和人民币汇率指数 6.3 6.3 6.4 6.4 6.5 6.5 6.6 6.6 6.7 6.7 6.8 6.8 6.9 6.9 7.0 7.0 7.1 7.2 7.1 点 点 7.2 104 104 102 102 100 100 98 98 96 96 94 94 92 92 18-12 19-12 20-12 中国:平均汇率:美元兑人民币 21-12 22-12 CFETS人民币汇率指数:月 数据来源:Wind 数据来源:Wind、银河期货 1 / 12 金融衍生品研究所 基本面分析报告 从银行的结售汇数据看, 7 月银行结售汇再度转顺差为逆差,报逆差 148.18 亿美元, 前值报顺差 82.49 亿美元。结售汇环比均有回落,结汇环比回落更为明显。 图2:月度银行结售汇数据 月度银行结售汇数据 ~ ~ 600 600 400 400 200 200 0 0 -200 -200 -400 -400 -600 -600 -800 -800 -1000 -1000 ~ ~ 2700 2700 2400 2400 2100 2100 1800 1800 1500 1500 1200 1200 900 900 15-12 16-12 17-12 中国:银行结售汇差额:当月值 18-12 19-12 中国:银行结汇:当月值 20-12 21-12 22-12 中国:银行售汇:当月值 数据来源:Wind 数据来源:Wind、银河期货 银行自身的结售汇逆差 89.83 亿美元,前值报逆差 42.77 亿美元。7 月上市银行多数实施 分红,因此其逆差具有周期性。 图3: 银行自身结售汇 银行自身结售汇 ~ ~ 800 800 700 700 600 600 500 500 400 400 300 300 200 200 100 100 0 0 -100 -200 -100 ~ ~ -200 900 900 800 800 700 700 600 600 500 500 400 400 300 300 200 200 100 0 100 15-12 16-12 17-12 中国:银行自身结售汇差额:当月值 18-12 19-12 中国:银行自身结汇:当月值 20-12 21-12 22-12 0 中国:银行自身售汇:当月值 数据来源:Wind 数据来源:Wind、银河期货 银行代客结售汇逆差报 58.35 亿美元,前值顺差报 125.26 亿美元。结售汇环比均有回落, 结汇环比回落更为明显。 2 / 12 金融衍生品研究所 基本面分析报告 图4:月度银行代客结售汇数据 月度银行代客结售汇数据 ~ ~ 600 600 300 300 0 0 -300 -300 -600 -600 -900 -900 -1200 2700 -1200 ~ ~ 2700 2400 2400 2100 2100 1800 1800 1500 1500 1200 1200 900 900 15-12 16-12 17-12 中国:银行代客结售汇顺差:当月值 18-12 19-12 中国:银行代客结汇:当月值 20-12 21-12 22-12 中国:银行代客售汇:当月值 数据来源:Wind 数据来源:Wind、银河期货 由于当月银行代客结售汇数据包括了前期与客户签订的远期合约在当期的履约数据,为 真实反映当期的客户向银行的结售汇情况,必须把远期合约的履约数据去掉。通过计算,远 期代客结汇合约的当月履约额为 322.74 亿美元, 而远期代客售汇的当月履约额为 136.54 亿美 元,扣除掉远期合约在 7 月的履约额,7 月银行实际代客完成的结汇数据为 1304.38 亿美元, 银行当月实际代客完成的售汇数据为 1548.94 亿美元,其差额为逆差 244.56 亿美元,前值为 逆差 72.8 亿美元。逆差增加明显。按此计算的实际结汇率为 51.02%,前值为 57.25%,有所 回落,实际售汇率也出现回落,报 61.61%,前值为 63.54%,实际结售汇率之差报-10.59%, 前值报-6.3%。倒挂明显加大。 图5:扣除掉远期合约履约额后的实际当期结汇售汇及其差额 数据来源:Wind、银河期货 3 / 12 金融衍生品研究所 基本面分析报告 7 月份,反映境内主要外汇供求关系的银行即远期(含期权)结售汇逆差 261.69 亿美元, 前值为顺差 81.7 亿美元。环比减少了 343.39 亿美元。其中,银行即期结售汇逆差 58.35 亿美 元,环比减少了 230.67 亿美元 ;银行代客远期净结汇累计未到期额环比减少了 48.27 亿美 元,银行代客未到期期权 Delta 敞口净结汇余额环比减少了 65.24 亿美元。 两项合计,外汇衍生品交易外汇减少供应 113.51 亿美元(上月增加外汇供应 0.79 亿美 元)。这也意味着银行为对冲代客外汇衍生品交易的风险敞口,提前在即期外汇市场上合计 买入 113.51 亿美元外汇,上月净买入 0.79 亿美元) 图6:境内客户市场外汇供求状况 境内客户市场外汇供求状况 1000 亿美元 亿美元 1000 800 800 600 600 400 400 200 200 0 0 -200 -200 亿美元 800 600 400 200 0 -200 -400 -600 亿美元 600 500 400 300 200 100 0 -100 -200 -300 亿美元 18-12 19-12 银行即远期(含期权)结售汇顺差* 银行结售汇:未到期期权Delta净敞口:环比增加 20-12 银行即远期(含期权)结售汇顺差*:环比增加 21-12 银行代客远期净结汇累计未到期额:环比增加 800 600 400 200 0 -200 -400 -600 亿美元 600 500 400 300 200 100 0 -100 -200 -300 22-12 银行结售汇差额:当月值:环比增加 数据来源:Wind 数据来源:Wind、银河期货 从远期对冲比率看,7 月远期结汇对冲比率 11.5%回落到 9.9%,显示结汇企业担心汇率 回升的心态继续回落。但售汇对冲比率也从 5.8%回落到 4.6%。当月,人民币兑美元的即期 询价成交量报 9005.64 亿美元,稍低于 6 月的亿美 9034.79 元。 图7:月度远期对冲比率 月度远期对冲比率 0.12 亿元 亿元 0.12 0.09 0.09 0.06 0.06 0.03 0.03 0.00 0.00 -0.03 -0.03 -0.06 -0.06 -0.09 -0.09 亿元 亿元 0.21 0.21 0.18 0.18 0.15 0.15 0.12 0.12 0.09 0.09 0.06 22-03 0.06 22-05 22-07 22-09 远期结汇对冲比例:-远期售汇对冲比率 22-11 远期售汇对冲比率 23-01 23-03 23-05 23-07 远期结汇对冲比率 数据来源:Wind 数据来源:Wind、银河期货 4 / 12 金融衍生品研究所 基本面分析报告 而从另一个衡量风险管理的指标——远期合约的履约率看,即远期结汇履约额占当月银 行代客结汇比重和远期售汇履约额占当月银行代客售汇比重,结汇履约率从前值的 17.84% 回升到 19.83%,售汇履约率则从 8.08%回升到 8.1%,变动不大。结汇履约率继续高于售汇履 约率。远期售汇对冲比率和远期售汇履约率的回落和低迷始于去年 9 月底以来,去年 9 月底 央行调升了远期售汇风险准备金率到 20%,导致远期售汇成本较高。 图8:月度远期合约履约率 数据来源:金融衍生品研究所、外汇管理局、Wind 从分项目看,经常项目上,银行代客结售汇顺差 4.68 亿美元,前值顺差 191.02 亿美元, 大幅萎缩。其中,货物贸易顺差 176.74 亿美元,前值为顺差 356.32 亿美元,萎缩明显;服务 贸易逆差 107.78 亿美元,前值逆差 83.39 亿美元,逆差明显扩大;收益与经常转移项逆差 64.2 亿美元,前值逆差 81.91 亿美元,有所萎缩。 在金融与储备性质账户上,逆差 63.04 亿美元,前值逆差 65.76 亿美元,其中,直接投 资出现 24.26 亿美元逆差,前值为逆差 6.15 亿美元,明显扩大;证券投资逆差 10.33 亿美元, 而前值顺差 11.08 亿美元。 由此可见,7 月份结售汇逆差主要还是因为经常项目结售汇顺差大幅减少,货物贸易顺 差减少也十分明显,服务贸易逆差扩大。金融与储备性质账户结售汇继续逆差,有所萎缩, 但直接投资结售汇逆差扩大,二是证券投资顺差转为逆差。这个推论出其他投资项目逆差减 少。 二.银行代客收付款分析 7 月银行代客收付款逆差 114.61 亿美元,前值顺差 119.74 亿美元,增长明显。 经常项目顺差萎缩明显,货物贸易顺差回落,非储备金融项目转为逆差,直接投资持续 逆差,逆差额有所萎缩。 5 / 12 金融衍生品研究所 基本面分析报告 图9:月度银行代客收付款 月度银行代客收付款 600 亿美元 亿美元 600 500 400 300 200 100 0 -100 500 400 300 200 100 0 -100 -200 -300 -400 -500 -200 -300 -400 -500 亿美元 亿美元 6000 6000 5400 5400 4800 4800 4200 4200 3600 3600 3000 3000 2400 2400 18-12 19-12 20-12 中国:境内银行代客涉外收付款差额:当月值 中国:境内银行代客涉外收入:当月值 21-12 22-12 中国:境内银行代客对外付款:当月值 数据来源:Wind 数据来源:Wind、银河期货 在经常项目下,转逆差为顺差,报 60.63 亿美元,前值为 82.46 亿美元,其中,货物贸 易顺差环比回落显著,报 360.54 亿美元,前值为 449.07 亿美元。服务贸易逆差从 72.38 亿美 元回升到逆差 89.2 亿美元,收益与经常转移项逆差明显更加回升,报 331.96 亿美元,前值 为逆差 294.22 亿美元。 图10:月度经常项目下银行代客收付款 月度经常项目下银行代客收付款 亿美元 亿美元 360 360 270 270 180 180 90 90 0 0 -90 -90 -180 -180 -270 600 500 400 300 200 100 0 -100 -200 -300 -400 -270 亿美元 亿美元 18-12 19-12 中国:境内银行代客涉外收付款差额:经常项目:当月值 中国:境内银行代客涉外收付款差额:收益和经常转移:当月值 20-12 中国:境内银行代客涉外收付款差额:服务贸易:当月值 21-12 600 500 400 300 200 100 0 -100 -200 -300 -400 22-12 中国:境内银行代客涉外收付款差额:货物贸易:当月值 数据来源:Wind 数据来源:Wind、银河期货 7 月,在资本与金融项目下再度转顺为逆,报逆差 67 亿美元,前值则逆差 20.21 亿美元。 其中,在证券投资上,逆差 6.72 亿美元,前值顺差 138.33 亿美元;但直接投资继续逆差, 但差额环比有所萎缩,报-34.42 亿美元,前值报-73.31 亿美元;其他投资则逆差 25.75 亿美元, 前值为逆差 44.30 亿美元。我们注意到外管局新闻发言人称“境内主体有序开展对外投资” 这一提法。 6 / 12 金融衍生品研究所 基本面分析报告 图11:月度资本与金融项目下银行代客收付款 月度资本与金融项目下银行代客收付款 亿美元 亿美元 500 500 400 400 300 300 200 200 100 100 0 0 -100 -100 -200 -200 -300 -300 600 亿美元 500 400 300 200 100 0 -100 -200 -300 -400 亿美元 18-12 19-12 中国:境内银行代客涉外收付款差额:资本与金融项目:当月值 中国:境内银行代客涉外收付款差额:证券投资:当月值 20-12 21-12 中国:境内银行代客涉外收付款差额:其他投资:当月值 600 500 400 300 200 100 0 -100 -200 -300 -400 22-12 中国:境内银行代客涉外收付款差额:直接投资:当月值 数据来源:Wind 数据来源:Wind、银河期货 从陆港通的净买入资金量看,1 月的净流入达到 1125.31 亿元的新高度后,2 月,3 月、 4 月和 5 月连续出现了净流出,但是 6 月和 7 月净流入再现。 图12: 陆股通与港股通净买入资金比较(月度数据) 陆股通与港股通净买入资金比较(月度数据) 1485 亿元 亿元 1485 990 990 495 495 0 0 -495 -495 -990 -990 -1485 -1485 -1980 -1980 亿元 亿元 2500 2500 2000 2000 1500 1500 1000 1000 500 500 0 0 -500 -500 18-12 19-12 陆股通净买入数据(月):-港股通净买入数据(月度) 20-12 陆股通净买入数据(月) 21-12 22-12 港股通净买入数据(月度) 数据来源:Wind 数据来源:Wind、银河期货 债券方面,尽管去年 12 月境外投资者出现了增持,但 1 月和 2 月的债券通下境外投资 者持有量再度连续出现减少。3 月也仅仅增持 35 亿元,而且在中央登记公司下的高等级债 券依旧减持了 301 亿元,前值减持 800 多亿元。4 月回落态势延续。5 月境外投资者债券托 管量有所回升,增加了 191.95 亿元。6 月增加了 364.56 亿元。7 月数据有待公布。但从陆港 通北上净买入资金增加,而证券投资逆差的情况看,境外投资者债券托管量可能在 7 月萎缩。 7 / 12 金融衍生品研究所 基本面分析报告 图13: 境外投资者债券托管量 境外投资者债券托管量 亿元 亿元 33040 33040 28320 28320 23600 23600 18880 18880 14160 14160 9440 9440 4720 4720 0 亿元 900 亿元 0 900 600 600 300 300 0 0 -300 -300 -600 -600 -900 -900 21-Q1 21-Q2 21-Q3 21-Q4 22-Q1 境外投资者专项统计:债券托管量 22-Q2 22-Q3 22-Q4 23-Q1 23-Q2 境外投资者专项统计:债券托管量:环比增加 数据来源:中国债券信息网 Wind 数据来源:Wind、银河期货 当月银行代客收入和银行代客结售汇差额可以反映银行客户的未结汇额, 7 月报 929.21 亿美元,前值报 837.09 亿美元。环比回升,也高于去年同期报 856.46 亿美元。从累计数看, 报 5643.69 亿美元,低于去年同期的 6078.79 亿美元。即结汇的后劲不及去年。 图14:当月银行代客收入与银行代客结汇之差 当月银行代客收入与银行代客结汇之差 1190 亿元 亿元 1190 1120 1120 1050 1050 980 980 910 910 840 840 770 770 700 11000 700 亿元 亿元 11000 10000 10000 9000 9000 8000 8000 7000 7000 6000 6000 5000 5000 4000 4000 3000 3000 2000 2000 1000 22-02 1000 22-04 22-06 22-08 22-10 月度未结汇额(当月值) 22-12 23-02 23-04 23-06 23-08 月度未结汇额(累计值) 数据来源:Wind 数据来源:Wind、银河期货 三.结汇率与售汇率分析 从 7 月的银行代客结汇率与售汇率看,结汇率从 69.7%回落到 63.7%,售汇率则从 69.1% 回落到 67%,结汇率和售汇率之差报-3.4%,前值为 0.6%。 8 / 12 金融衍生品研究所 基本面分析报告 图15:月度结汇率与售汇率及其比较 月度结汇率与售汇率及其比较 亿元 亿元 0.04 0.04 0.02 0.02 0.00 0.00 -0.02 -0.02 -0.04 -0.04 -0.06 -0.06 -0.08 0.74 -0.08 亿元 亿元 0.74 0.72 0.72 0.70 0.70 0.68 0.68 0.66 0.66 0.64 0.64 0.62 0.60 22-03 0.62 22-05 22-07 22-09 22-11 结汇率与售汇率之差 结汇率 23-01 23-03 23-05 0.60 23-07 售汇率 数据来源:Wind 数据来源:Wind、银河期货 前文已经分析, 如果扣除掉远期合约在当月的履约额, 按此计算的实际结汇率为 51.02%, 前值为 57.25%,有所回落,实际售汇率也出现回落,报 61.61%,前值为 63.54%,实际结售 汇率之差报-10.59%,前值报-6.3%。倒挂明显加大。 从出口货物贸易结汇率和进口货物贸易售汇率看,分别报 51.2%和 51.59%,前者回落明 显,后者变动不大,两者差值从 5%缩小到 0。 图16:货物贸易结汇率与售汇率及其比较 货物贸易结汇率与售汇率及其比较 比率 比率 0.04 0.04 0.02 0.02 0.00 0.00 -0.02 -0.02 -0.04 -0.04 -0.06 -0.06 -0.08 比率 比率 -0.08 0.60 0.60 0.58 0.58 0.56 0.56 0.54 0.54 0.52 0.52 0.50 0.50 22-03 22-05 22-07 22-09 货物贸易结汇率:-货物贸易售汇率 22-11 货物贸易结汇率 23-01 23-03 23-05 23-07 货物贸易售汇率 数据来源:Wind 数据来源:Wind、银河期货 由于外汇收支和结售汇存在着时间差,为了更好地客观反映结售汇率的变动,按照 3 个 月平均外汇收支计算的结汇率和售汇率看,结汇率从 73%回落到 61%,但售汇率也从 75%回 落到 70%,结汇率和售汇率之差倒挂值扩大明显,报-9%,前值为-2%。 9 / 12 金融衍生品研究所 基本面分析报告 图17:按3个月平均收支计算的结汇率与售汇率及其比较 按3个月平均收支计算的结汇率与售汇率及其比较 比率 比率 0.02 0.02 0.00 0.00 -0.02 -0.02 -0.04 -0.04 -0.06 -0.06 -0.08 -0.08 -0.10 -0.10 -0.12 0.78 -0.12 比率 比率 0.78 0.75 0.75 0.72 0.72 0.69 0.69 0.66 0.66 0.63 0.63 0.60 0.60 0.57 0.57 22-03 22-05 22-07 22-09 3月平均收入值结汇率:-3月收入平均值售汇率 22-11 23-01 3月平均收入值结汇率 23-03 23-05 23-07 3月收入平均值售汇率 数据来源:Wind 数据来源:Wind、银河期货 从支付的结构看,用人民币支付占,前值为 51%,持平。企业向银行购汇支付报 33%, 低于前值的 34%,持续回落;进口企业用自身持有外汇支付占比为 16%,前值为 15.2%,显 示进口购汇积极性继续回落。数据显示,7 月境内外汇存款余额报 6029.5 亿美元,低于前值 的 6061.19 亿美元,新增-115 亿美元。7 月新增外汇贷款-114 亿美元,前值为-86 亿美元。 图18:进口对外支付结构图 进口对外支付结构图 比率 比率 1.0 1.0 0.9 0.9 0.8 0.8 0.7 0.7 0.6 0.6 0.5 0.5 0.4 0.4 0.3 0.3 0.2 0.2 0.1 0.1 0.0 22-02 22-04 22-06 22-08 22-10 支付结构:外汇支出企业用自身外汇支付比率 支付结构:银行代客涉外收付款:支出币种:人民币:/境内银行代客对外付款:当月值 22-12 23-02 23-04 23-06 0.0 23-08 支付结构:外汇支出企业向银行购汇支出比率 数据来源:Wind 数据来源:Wind、银河期货 四.总结综述 综上分析,7 月在人民币兑美元出现明显回落的情况下,7 月结售汇和代客收付款双双 逆差顺差,反映境内主要外汇供求关系的银行即远期(含期权)结售汇数据转顺差为逆差, 结售汇率倒挂扩大,显示出外汇供求关系进一步趋紧,新增外汇存款余额减少也说明了这一 点。其中,在汇率出现反弹的情况下,结汇下降明显,显示收入企业对汇率态度继续趋弱。 结汇率回落和未结汇额的回升显示出企业可能出于持汇待沽的心态,一定程度上反映了市场 10 / 12 金融衍生品研究所 基本面分析报告 的预期。而从累计未结汇额同比萎缩看,结汇的后劲可能弱于去年。 售汇率居于高位,但出现了回落,回落幅度相对较小,显示汇率对外汇的调节关系发挥。 同时,在支付结构上,购汇也出现了一定下降也证明了这一点。 7 月人民币兑美元汇率总体依旧乏善可陈,在央行采取了改变中间价定价方式和调升金 融机构和企业境外融资审慎系数等综合施策下出现了一定程度反弹,其中,美元指数回落也 对人民币中间价产生了一定间接影响。但是,汇率是否稳定还是由基本面决定的。 8 月 15 日,人民币兑美元汇率瞬间跌破 7.3 元,和当日央行非对称降息有关,显示了面 对恢复性增长的波动性和曲折性, “以我为主、兼顾内外”的宏观经济政策。根据笔者观察, 在以前汇率受到贬值压力的情况下,央行更多或更优先地选择的是降准而不是降息,而这次 却选择了降息,更加体现了以我为主优先解决内部平衡的宏观经济政策。也显示出恢复性增 长的波段性、曲折性、复杂性更加突出。 但当日,央行同时宣布 8 月 22 日将在香港招标发行 3 个月期 200 亿元和 1 年期 150 亿 元人民币央票,此举理论上将收紧离岸人民币的流动性,以起到稳定离岸价的作用。 但是,人民币汇率中短期的疲态估计依旧将延续,笔者坚持认为,外因是次要因素,美 元指数对人民币的影响而且是间接的,而且,笔者一再提醒不要过度看空美元指数。而内因 是主要因素,近期公布的物价和外贸、金融和房地产投资等一系列宏观数据并不支持汇率走 高,尽管央行持续对中间价启用了逆周期因子,从历史数据看,其起效有个较长的过程,但 在综合施策下,央行可能推出更多的间接调控手段。目前最有可能推出降低外汇存款准备金 率等措施。央行一直强调,汇率难以预测和不可预测。笔者也一再提醒企业响应央行号召, 做到汇率风险中性,在目前的情况下,对外汇支出的进口企业做到汇率风险中性、锁定购汇 成本更加重要和迫切。 作者承诺 本人具有中国期货业协会授予的期货从业资格证书,本人承诺以勤勉的职业态度,独立、客观地出具 本报告。本报告清晰准确地反映了本人的研究观点。本人不曾因,不因,也将不会因本报告中的具体推荐 意见或观点而直接或间接接收到任何形式的报酬。 免责声明 本报告由银河期货有限公司(以下简称银河期货,投资咨询业务许可证号 30220000)向其机构或个人 客户(以下简称客户)提供,无意针对或打算违反任何地区、国家、城市或其它法律管辖区域内的法律法 规。除非另有说明,所有本报告的版权属于银河期货。未经银河期货事先书面授权许可,任何机构或个人 11 / 12 金融衍生品研究所 基本面分析报告 不得更改或以任何方式发送、传播或复印本报告。 本报告所载的全部内容只提供给客户做参考之用,并不构成对客户的投资建议。银河期货认为本报告 所载内容及观点客观公正,但不担保其内容的准确性或完整性。客户不应单纯依靠本报告而取代个人的独 立判断。本报告所载内容反映的是银河期货在最初发表本报告日期当日的判断,银河期货可发出其它与本 报告所载内容不一致或有不同结论的报告,但银河期货没有义务和责任去及时更新本报告涉及的内容并通 知客户。银河期货不对因客户使用本报告而导致的损失负任何责任。 银河期货不需要采取任何行动以确保本报告涉及的内容适合于客户。银河期货建议客户独自进行投资 判断。本报告并不构成投资、法律、会计或税务建议或担保任何内容适合客户,本报告不构成给予客户个 人咨询建议。 银河期货版权所有并保留一切权利。 联系方式 银河期货有限公司 金融衍生品研究所 北京:北京市朝阳区建国门外大街 8 号北京 IFC 国际财源中心 A 座 31/33 层 上海:上海市虹口区东大名路 501 号上海白玉兰广场 28 楼 网址:www.yhqh.com.cn 电话:400-886-7799 12 / 12

相关文章