1.海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书（拟报批稿）.pdf

海南海底数据中心项目（一期） 环境影响报告书 （拟报批稿） 建设单位：深圳海兰云数据中心科技有限公司 编制单位：海南正永生态工程技术有限公司 二〇二二年四月 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 目 录 1 概述......................................................................................................................................... 1 1.1 项目背景...................................................................................................................... 1 1.2 项目特点...................................................................................................................... 2 1.3 环境影响评价工作程序.............................................................................................. 3 1.4 分析判定相关情况...................................................................................................... 4 1.5 关注的主要环境问题.................................................................................................. 5 1.6 评价主要结论.............................................................................................................. 5 2 总则......................................................................................................................................... 6 2.1 编制依据...................................................................................................................... 6 2.2 评价目的及评价原则................................................................................................ 10 2.3 评价方法及评价重点................................................................................................ 11 2.4 环境影响因素识别与评价因子筛选........................................................................ 12 2.5 区域环境功能区划.................................................................................................... 14 2.6 环境影响评价标准.................................................................................................... 25 2.7 评价工作等级与评价范围........................................................................................ 32 2.8 环境保护目标............................................................................................................ 40 2.9 项目与国家产业政策和规划符合性分析................................................................ 45 2.10 工程选址与布置的合理性...................................................................................... 67 3 工程概况............................................................................................................................... 73 3.1 建设项目概况............................................................................................................ 73 3.2 平面布置和主要结构、尺度.................................................................................... 76 3.3 项目主要施工工艺和方法........................................................................................ 98 3.4 建设的必要性.......................................................................................................... 115 3.5 占用海域岸线和海域情况...................................................................................... 116 4 工程分析............................................................................................................................. 121 4.1 生产工艺与过程分析.............................................................................................. 121 4.2 施工期污染环境影响分析...................................................................................... 123 I 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 4.3 运营期污染环境影响分析...................................................................................... 127 4.4 工程各阶段非污染环境影响分析.......................................................................... 129 5 区域自然和社会环境概况................................................................................................. 131 5.1 区域自然环境概况.................................................................................................. 131 5.2 社会环境概况.......................................................................................................... 135 5.3 区域海洋资源概况.................................................................................................. 137 5.4 海域开发利用现状.................................................................................................. 139 6 环境现状概况..................................................................................................................... 143 6.1 水文环境概况.......................................................................................................... 143 6.2 地质地貌和冲淤环境现状调查与评价.................................................................. 185 6.3 海水水质现状调查与评价...................................................................................... 200 6.4 海洋沉积物环境质量现状调查与评价.................................................................. 231 6.5 海洋生物体质量现状调查与评价.......................................................................... 235 6.6 海洋生态环境现状调查与评价.............................................................................. 239 6.7 珊瑚礁资源现状...................................................................................................... 247 6.8 环境空气质量现状调查与评价.............................................................................. 267 6.9 声环境质量现状...................................................................................................... 268 7 环境影响预测与评价......................................................................................................... 270 7.1 水动力环境影响预测与评价.................................................................................. 270 7.2 海底冲淤环境的影响分析...................................................................................... 279 7.3 项目建设对区域水质影响分析.............................................................................. 281 7.4 对沉积物环境影响分析与评价.............................................................................. 285 7.5 项目温排水和卷吸对海洋环境影响分析.............................................................. 287 7.6 对生态环境影响分析与评价.................................................................................. 292 7.7 环境保护目标影响分析与评价.............................................................................. 302 7.8 电磁辐射影响分析.................................................................................................. 308 7.9 固体废物影响分析.................................................................................................. 308 7.10 大气环境影响分析................................................................................................ 309 7.11 声环境影响分析与评价........................................................................................ 309 II 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 7.12 对“三场一通道”的影响分析............................................................................ 310 8 环境风险分析与评价......................................................................................................... 315 8.1 风险评价工作等级.................................................................................................. 315 8.2 事故风险分析.......................................................................................................... 315 8.3 事故防范措施.......................................................................................................... 332 8.4 风险事故应急程序.................................................................................................. 334 9 清洁生产与总量控制......................................................................................................... 344 9.1 清洁生产.................................................................................................................. 344 9.2 总量控制.................................................................................................................. 346 10 环境保护对策措施........................................................................................................... 349 10.1 污染防治措施........................................................................................................ 349 10.2 建设项目各阶段的生态保护对策措施................................................................ 353 10.3“三同时”环保设施................................................................................................. 358 11 环境保护的技术经济合理性...........................................................................................362 11.1 环境保护设施和对策措施的费用估算................................................................ 362 11.2 环境保护的经济损益分析.................................................................................... 362 11.3 环境损益分析........................................................................................................ 363 11.4 分析结论................................................................................................................ 364 12 环境管理与监测计划....................................................................................................... 365 12.1 环境管理................................................................................................................ 365 12.2 环境监理计划........................................................................................................ 367 12.3 环境监测计划........................................................................................................ 368 12.4 竣工环境保护验收................................................................................................ 371 13 环境影响评价结论........................................................................................................... 372 13.1 项目概况................................................................................................................ 372 13.2 产业政策和规划符合性分析................................................................................ 372 13.3 工程分析结论........................................................................................................ 372 13.4 环境质量现状调查与评价结论............................................................................ 375 13.5 环境影响预测综合分析与评价结论.................................................................... 378 III 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 13.6 环境事故影响综合分析与评价结论.................................................................... 383 13.7 清洁生产与总量控制结论.................................................................................... 383 13.8 环境保护对策措施的合理性、可行性结论........................................................ 383 13.9 社会经济环境影响综合分析与评价结论............................................................ 385 13.10 公众意见采纳情况.............................................................................................. 385 13.11 综合结论.............................................................................................................. 385 IV 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 1 概述 1.1 项目背景 海底数据中心是将服务器安装在密封的压力容器中，安放在海底；用海底复合缆 供电、并将数据回传至互联网。海底数据中心利用了海水的流速、体量对服务器产生 的热量进行散热；有效的节约了能源、资源。海底数据中心对岸上土地占用极少；海 底数据中心的建设可以大大降低对陆上土地资源的占用，进而打破了对城市土地资源 占用的局限性，使得城市信息化发展结合陆海统筹共同推进，为一线发达经济地区在 支撑信息化建设高速发展的同时解决土地困难带来了新的突破，也是未来沿海高密度 人口聚集区实现信息化新基建的必由之路。 海底数据中心对岸上土地占用极少；运营过程中每年每个机柜可以节约 200 立方 米的冷却水资源。海底数据中心对海洋的使用不是排他性的，用于布放海底数据中心 的海域既可以包容海洋牧场、渔业网箱等生态类活动，又可以与海上风电、海上石油 平台等工业类活动互相服务。海底数据中心的这些特性是生态用海、集约用海的最好 体现；是符合国家关于绿色数据中心发展的最佳解决方案，也是解决当前数据中心诸 多问题的最直接手段。海底数据中心项目的实施可以为国家绿色低碳发展作出海洋领 域新贡献、为加快发展现代产业体系提供“蓝色新动能”、为海洋领域关键核心技术 寻求新突破、为海洋立体观监测搭建新平台、为“一带一路”战略发展提供重要支撑。 三亚滨海岸线绵长，具有得天独厚的自然条件和区位优势，海棠湾一侧海底区域， 处于琼东上升流区内，沿岸上升流通常将低温、高盐的底层水带到表层，从而在近岸 水面上形成低温中心。该处海域海水在 0-30 米水深范围内海水温度变化显著，具有明 显的温度降低趋势，对于利用海水自然冷源作为降温手段的海底数据中心有着得天独 厚的自然优势。 深圳海兰云数据中心科技有限公司拟在海南省三亚市海棠湾蜈支洲岛西北侧约 2km 处的海域进行海南海底数据中心项目（一期）建设。拟建内容包括岸站基地建设、 海缆铺设以及海底数据舱模块建设等工程内容。 根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国环境影响评价法》、 《国务院关于修改（建设项目环境保护管理条例）的决定》（2017 年国务院第 682 号） 等环保法律法规的要求，需对本项目开展环境影响评价工作。根据《建设项目环境影 1 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 响评价分类管理名录》（2021 年版），本项目属于“五十四、海洋工程”中“152、海底 隧道、管道、电（光）缆工程” 中的“涉及环境敏感区的海底管道、管道、电（光）缆 工程”类别和“157、海上和海底物资储藏设施工程”中的“海上和海底物资储藏设施 等工程及其废弃和拆除等”类别，应编制环境影响报告书。 因此，建设单位深圳海兰云数据中心科技有限公司委托我公司海南正永生态工程 技术有限公司开展本项目的环境影响报告书编制工作。我公司接受委托后，在研究有 关文件、现场踏勘和调查的基础上，按照建设项目环境影响评价技术导则所规定的原 则、方法、内容及要求，完成了《海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书》 的编制工作。 1.2 项目特点 根据项目建设内容，本项目建设为线性工程，穿越沙滩、防风林，根据项目的建 设内容，本项目建设产生的主要生态影响和污染源来自施工期和运营期，经分析，具 有如下特点： （1）复合海缆海底敷设，采用埋设犁施工法进行施工，海底分电站和数据舱的施 工采用桩基施工工艺进行施工。桩基施工期间将短时间改变底栖生物原有的栖息环境 和产生少量的悬浮泥沙扩散。 （2）复合海缆登陆段电缆穿越防护林及砂质岸线，计划采用定向钻穿越方式，不 开挖，不破坏原有林地及其地表植被，亦不破坏沙滩景观，从而减少对防护林和沙滩 环境的影响。 （3）海缆陆域段占用其他农业类型地块，计划采用开挖直埋的保护方式。开挖过 程确保边坡稳定性，开挖后按开挖前的土层分布进行回填处理，回填后的路由对其他 农业类型地块的正常使用功能影响较小。 （4）项目施工机械：定向钻机、海缆铺设船舶、水下结构物安装船、运输驳船、 运输车辆等。 （5）运营期海缆的电力输送会对海底电磁辐射环境造成一定影响 （6）施工期和运营期产生的各项污染物均采取相应有效的处理措施，严禁排入周 边海域；项目施工前制定风险事故防范措施和应急预案，并配备应急设备和物资；项 目实施后拟对区域进行相应的环境管理措施。在采取相应的环境保护措施和生态修复 措施后，项目建设对周边环境的影响在可接受范围内。 2 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 1.3 环境影响评价工作程序 本次环境影响评价工作分三个阶段。第一阶段，根据相关规定我公司组织技术人 员对项目场地进行了踏勘，对项目周围的自然环境及环境现状进行初步调查、进行初 步工程分析，明确评价重点和环境保护目标，确定工作等级、评价范围，制定环评工 作方案；第二阶段，对项目区域环境现状进行调查和评价，对项目进行工程分析，对 可能产生的产污环节和各项污染物的源强进行详细分析，对项目排放污染物对周围环 境的影响进行预测；第三阶段，提出切实可行的环境保护措施、对环保措施进行经济 技术的合理性分析，给出污染物排放清单，给出建设项目环境影响评价结论。 具体工作流程见图 1.3-1。 3 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 1.3-1 建设项目环境影响评价工作程序图 1.4 分析判定相关情况 本项目属于国家《产业结构调整指导目录》（2019 年本）和《海南省人民政府关 于促进产业发展的指导意见》（琼府〔2008〕80 号）中的鼓励类；不属于《海南省产 业准入禁止限制目录（2019 年版）》的禁止类和限制类。符合国家和地方的产业政策 4 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 要求。 根据《海南省总体规划（空间类 2015-2030）》，项目选址不占用海南省生态保护 红线。同时，符合《海南省“十四五”生态环境保护规划》，《海南省海洋经济发展 “十四五”规划（2021-2025 年）》相关要求。 1.5 关注的主要环境问题 本项目为海底数据项目，结合项目建设特点及区域环境特征，环境影响评价过程 中主要关注如下几点： （1）施工期：悬浮泥沙入海造成的海水水质和海洋生态影响及采取的海洋污染防 治措施和海洋生态保护措施；施工扬尘、施工废水、施工噪声及施工固废对环境的影 响及采取的环境保护措施。 （2）运营期：水下分电站和数据舱附近海域的水下地形冲淤变化；海水换热管路 系统运行，产生的温升对海洋生物的影响；岸站基地运行工作人员的生活污水和生活 垃圾对环境的影响及采取的环境保护措施。 （3）重点关注的环境问题：选址、选线的可行性及施工方案的最优化、施工期船 舶碰撞、溢油风险。 1.6 评价主要结论 拟建项目符合国家产业政策及相关规划的要求，符合国家节能减排，实施碳中和 的战略部署要求。项目建设所采用的污染防治措施技术合理，经济可行，能够保证各 种污染物对生态环境的影响最小。预测结果表明，该项目的实施对周围环境的影响在 可接受范围内。项目建设得到公众的普遍支持。在充分落实本报告书提出的各项工程 环保措施、风险防范措施和环境监督管理措施的前提下，从环境保护角度分析，项目 建设可行。 5 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 2 总则 2.1 编制依据 2.1.1 国家法律、法规 （1）《中华人民共和国环境保护法》（中华人民共和国第十二届全国人民代 表大会常务委员会第八次会议 2014 年 4 月 24 日修订通过，自 2015 年 1 月 1 日起施 行）； （2）《中华人民共和国海洋环境保护法》（第十二届全国人民代表大会常务 委员会第三十次会议 2017 年 11 月 4 日通过，自 2017 年 11 月 5 日起施行）； （3）《中华人民共和国环境影响评价法》（第九届全国人民代表大会常务委 员会第三十次会议 2002 年 10 月 28 日修订通过，自 2003 年 9 月 1 日起施行；2018 年 12 月 29 日第十三届全国人民代表大会常务委员会第七次会议第二次修正）； （4）《中华人民共和国水污染防治法》（第十二届全国人民代表大会常务委 员会第二十八次会议 2017 年 6 月 27 日修正，自 2018 年 1 月 1 日起施行）； （5）《中华人民共和国大气污染防治法》（第十三届全国人民代表大会常务 委员会第六次会议 2018 年 10 月 26 日修改，自 2018 年 10 月 26 日起施行）； （6）《中华人民共和国环境噪声污染防治法》（第十三届全国人民代表大会 常务委员会第七次会议 2018 年 12 月 29 日修改，自 2018 年 12 月 29 日起施行）； （7）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》（2020 年 4 月 29 日第十三 届全国人民代表大会常务委员会第十七次会议第二次修订，自 2020 年 9 月 1 日起施 行）； （8）《中华人民共和国港口法》（2018 年 12 月 29 日第十三届全国人民代表 大会常务委员会第七次会议第三次修正，自 2018 年 12 月 29 日起施行）； （9）《中华人民共和国渔业法》（第十二届全国人民代表大会常务委员会第 六次会议 2013 年 12 月 28 日修订通过，自 2014 年 3 月 1 日起施行）； （10）《中华人民共和国清洁生产促进法》（第十一届全国人民代表大会常务 委员会第二十五次会议 2012 年 2 月 29 日通过，自 2012 年 7 月 1 日起施行）； （11）《中华人民共和国海上交通安全法》（2021 年 4 月 29 日第十三届全国 人民代表大会常务委员会第二十八次会议修订，自 2021 年 9 月 1 日起施行）； 6 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 （12）《中华人民共和国突发事件应对法》（第十届全国人民代表大会常务委 员会第二十九次会议 2007 年 8 月 30 日通过，自 2007 年 11 月 1 日起施行）； （13）《建设项目环境保护管理条例》（国务院，自 1998 年 11 月 29 日起施行， 2017 年 7 月 16 日修订）； （14）《中华人民共和国防治海岸工程建设项目污染损害海洋环境管理条例》 （国务院，2018 年 3 月 19 日第三次修订）； （15）《中华人民共和国自然保护区条例》（中华人民共和国国务院 1994 年 10 月 9 日发布，自 1994 年 12 月 1 日起实施；2011 年 1 月 8 日修订，2017 年 10 月 7 日第二次修订）； （16）《中华人民共和国海洋倾废管理条例》（1985 年 3 月 6 日国务院发布， 2017 年 3 月 1 日第二次修订）； （17）《防治船舶污染海洋环境管理条例》（中华人民共和国国务院第 79 次 常务会议通过，2010 年 3 月 1 日起施行，2017 年 3 月 1 日第五次修订，2018 年 3 月 19 日第六次修订）； （18）《海底电缆管道保护规定》，（国土资源部第 12 次部务会议通过， 2004 年 3 月 1 日起施行）； （19）《防治海洋工程建设项目污染损害海洋环境管理条例》 （2018 年 3 月 19 日第二次修订）； （20）《中华人民共和国船舶及其有关作业活动污染海洋环境防治管理规定》 （2017 年 5 月修订）； （21）《环境影响评价公众参与办法》（2018 年 4 月 16 日由生态环境部部务 会议审议通过，2018 年 7 月 16 日公布，自 2019 年 1 月 1 日起施行）； （22）《建设项目环境影响评价政府信息公开指南（试行）》（环境保护部， 2014 年 1 月 1 日生效）； （23）《海洋生态损害赔偿与生态补偿评估方法》（2013 年）； （24）《建设项目环境影响评价分类管理名录》（2021 年版）； （25）《产业结构调整指导目录（2019 年本）》（2019 年 8 月 27 日第 2 次委 务会议审议通过，2020 年 1 月 1 日起施行）； （26）《关于切实加强环境影响评价监督管理工作的通知》（环办[2013]104 7 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 号，2013 年 11 月 15 日）； （27）《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》（环发 [2012]77 号）； （28）《 关 于 切 实 加 强 风 险 防 范 严 格 环 境 影 响 评 价 管 理 的 通 知 》 （ 环 发 [2012]98 号）； （29）《国务院关于印发水污染防治行动计划的通知》（国发[2015]17 号； （30）《国务院关于印发全国主体功能区划的通知》（国发[2010]46 号）。 2.1.2 地方法律、法规及规划 （1）《海南省环境保护条例》（2017 年 11 月 30 日海南省第五届人民代表大 会常务委员会第三十三次会议第四次修正）； （2）《海南省大气污染防治条例》（2019 年 3 月 1 日起施行）； （3）《海南省水污染防治条例》（2018 年 1 月 1 日起施行）； （4）《海南省生态保护红线管理规定》（2016 年 9 月 1 日起施行）； （5）《海南省人民政府关于划定海南省生态保护红线的通告》（2016 年 9 月 30 日）； （6）《海南国际旅游岛建设发展规划纲要》（国家发展改革委[2010]1249 号文， 2010 年 6 月 8 日）； （7）《海南经济特区海岸带保护与开发管理规定》（2016 年 5 月 26 日海南省 第五届人民代表大会常务委员会第二十一次会议修正）； （8）《海南省实施〈中华人民共和国海域使用管理法〉办法》（海南省人民 代表大会常务委员会，2014 年 11 月 26 日第二次修正）； （9）《海南省珊瑚礁和砗磲保护规定》（2016 年 11 月 30 日海南省第五界人 民代表大会常务委员会第二十四会议通过，自 2017 年 1 月 1 日起施行）； （10）《海南省自然保护区管理条例》(海南省人民代表大会常务委员会，2014 年 12 月 1 日施行)； （11）《海南省人民政府办公厅关于公布 2016 年海南省（海南本岛）海岸线 修测成果的通知》（琼府办[2017]219 号，2017 年 12 月 26 日）； （12）《海南自由贸易港建设总体方案》(国家发展改革委[2010]1249 号文， 8 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 2010 年 6 月 8 日)； （13）《海南省近岸海域环境功能区划》（海南省人民政府，2012 年）； （14）《海南省总体规划（空间类 2015-2030）》（海南省人民政府，2015 年 9 月）； （15）《海南经济特区水条例》（2017 年 9 月 27 日第三次修正）； （16）《海南省海洋环境保护规定修正案》，2017 年 11 月 30 日海南省第五届 人民代表大会常务委员会第三十三次会议通过； （17）《海南省生态环境准入清单（2021 年版）》，（海南省生态环境厅， 2021 年 10 月）。 1.1.3 技术标准及规范 （1）《建设项目环境影响评价技术导则 总纲》（HJ2.1-2016）； （2）《海洋工程环境影响评价技术导则》（GB/T19485-2014）； （3）《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018）； （4）《环境影响评价技术导则地表水环境》（HJ2.3-2018）； （5）《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.4-2009）； （6）《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）； （7）《环境影响评价技术导则生态影响》（HJ19-2011）； （8）《环境影响评价技术导则土壤环境（试行）》（HJ964-2018）； （9）《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）； （10）《建设项目对海洋生物资源影响评价技术规程》（SC/T9110-2007）； （11）《建设项目危险废物环境影响评价指南》（环境保护部公告 2017 年第 43 号）； （12）《突发环境事件应急监测技术规范》（HJ589-2010） （13）《船舶溢油应急能力评估导则》（JT/T877-2013）； （14）《溢油应急处置船应急装备物资配备要求》（JT/T1144-2017）； （15）《水运工程环境保护设计规范》（JTS149-2018）； （16）《水上溢油环境风险评估技术导则》（JT/T1143-2017）； （17）《船舶水污染物排放控制标准》（GB3552-2018）； 9 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 （18）《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)； （19）《海水水质标准》(GB3097-1997)； （20）《海洋沉积物质量》(GB18668-2002)； （21）《海洋调查规范》（GB/T12763-2007）； （22）《海洋监测规范》(GB17378-2007)； （23）《海洋生物质量标准》(GB18421-2001)。 2.1.4 项目相关文件 （1）建设单位委托书； （2）《海底数据中心海南示范开发工程项目工程可行性研究报告》（深圳海 兰云数据中心科技有限公司，2021 年 10 月）； （3）《海南蜈支洲旅游开发股份有限公司蜈支洲岛项目（春季）海洋环境调 查报告》，海南正永生态工程技术有限公司，2021 年 4 月； （4）《海南蜈支洲旅游开发股份有限公司蜈支洲岛项目（秋季）海洋环境调 查报告》，海南正永生态工程技术有限公司，2021 年 11 月； （5）《海南海底数据中心项目珊瑚礁资源现状调查报告》，海南正永生态工 程技术有限公司，2022 年 1 月； （6）建设单位提供的其他有关资料。 2.2 评价目的及评价原则 2.2.1 评价目的 将主要从保护环境、维护生态可持续发展的原则出发，根据工程附近海域的环 境特点和环境质量控制目标，对各类施工行为和建成后带来的环境影响进行全面、 科学的论证，以期达到如下的目的： （1）通过环境调查和现状监测掌握拟建工程所在区域的环境质量现状和自然、 社会环境基本情况； （2）通过工程分析，查清建设工程的主要污染源、污染物及主要污染物的排 放量； （3）通过分析工程建设对海域生态环境的影响，提出合理、可行的生态保护 和修复措施、建议等； 10 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 （4）对拟建工程的环境影响和污染事故环境风险进行预测和评价，提出切实 可行的环保措施和应急对策，反馈于工程设计与施工管理，使工程对环境造成的不 利影响降至最小程度，达到工程建设与环境保护协调发展的目的； （5）通过公众参与，引导公众参与到项目建设期和营运期的环境保护工作的 管理和监督中，起到宣传国家有关环保法规和政策的作用； （6）从环境保护角度出发，对本工程可行性以及应采取的环保对策做出结论。 2.2.2 评价原则 （1）依法评价 贯彻执行我国环境保护相关法律法规、标准、政策和规划等，优化项目建设， 服务环境管理。 （2）科学评价 规范环境影响评价方法，科学分析项目建设对环境质量的影响。 （3）突出重点 根据建设项目的工程内容及其特点，明确与环境要素间的作用效应关系，根据 规划环境影响评价结论和审查意见，充分利用符合时效的数据资料及成果，对建设 项目主要环境影响予以重点分析和评价。 2.3 评价方法及评价重点 2.3.1 评价方法 （1）工程概况及工程分析 根据项目工程内容、施工方式和工艺流程、施工机械设备，对工程资料进行分 析，识别污染源；采用公式计算以及类比分析相结合的方法计算污染源强。 （2）环境质量现状调查与评价 利用现场调查与已有资料相结合的方法，对项目用海区域的环境质量现状进行 调查和评价。主要包括水文动力、水质、沉积物、生态、噪声、大气等环境质量现 状的调查和评价。 （3）影响预测和评价 潮流场的影响预测与评价建立海域二维潮流模型，施工中悬浮泥沙扩散对水质 环境预测与评价建立海域二维潮流泥沙输运扩散模型，环境风险影响预测和评价利 11 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 用油粒子模型定量分析，环境空气、水环境和固废环境影响评价采用定性分析相结 合的方法。 （4）污染防治措施 遵循国家和地方相关法律法规和《水运工程环境保护设计规范》（JTS1492018）、《港口码头水上污染事故应急防备能力要求》(JT/T 451-2017)的有关规定， 结合工程项目及周边的实际情况，明确项目环境污染和风险防治措施。 2.3.2 评价重点 根据项目排污特点及周围地区环境特征，确定评价工作重点如下：项目工程情 况，工程和污染源分析，环境影响预测与评价，环境风险评价，环境保护措施及其 可行性分析。 2.4 环境影响因素识别与评价因子筛选 2.4.1 环境影响因素识别 2.4.1.1 污染因素 污染因素识别见表 2.4.1-1。 表 2.4.1-1 环境影响因素识别一览表 阶段 环境要素 海水环境 施工期 环境空气 声环境 固体废物 环境风险 营运期 主要污染源/影响源 主要污染物 海缆铺设、桩基础施工等施工过程 SS 产生的悬浮泥沙 施工船舶、机械产生的含油废水和 COD、BOD5、氨 施工人员产生的生活污水 氮、石油类 船舶、机械燃油废气 NO2、SO2 施工机械、车辆等施工过程产生的 TSP 扬尘 船舶、机械及施工噪声 噪声 机械损坏机械零部件及保养、施工 材料废弃物、工作人员的生活垃 -圾；含油废物、废油 船舶碰撞、溢油风险 石油类 水环境 工作人员的生活污水 声环境 固体废物 温排水 岸站基地噪声 生活垃圾 海水换热管路系统 12 影响性质 暂时、一般影响 暂时、一般影响 暂时、一般影响 暂时、一般影响 暂时、一般影响 暂时、一般影响 暂时、一般影响 COD、BOD5、氨氮 长期、一般影响 噪声 -水温 长期、一般影响 长期、一般影响 长期、一般影响 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 2.4.1.2 非污染因素 根据工程的规模、工艺流程等特征，工程各阶段存在非污染环境的影响如下： （1）海缆铺设，海底分电站及数据舱模块下水安装等工程占用了底栖生物赖 以生存的底质环境，并造成施工区域底栖生物的直接死亡；施工产生的悬浮泥沙对 项目附近海域的海洋生态环境及海洋生物造成一定的影响；此外，工程改变区域自 然环境和生态环境，可能对工程区域局部海域的生态适宜性和生物多样性产生影响。 （2）陆域电缆等施工会对防护林及其生态环境和自然岸线造成一定的影响。 （3）运营期海水换热管路系统运行对海洋生物产生的造成一定的影响。 2.4.2 评价因子筛选 污染类环境影响因子：悬浮物、含油废水、生活污水、生活垃圾等对海洋水质、 沉积物、海洋生态和珊瑚礁资源等的影响。 非污染类环境影响因子：对海洋水动力环境、地形地貌与冲淤环境、海洋生态 的影响等。 根据本工程的环境影响要素识别、工程施工建设的特点，对评价因子进行筛选。 筛选的结果见表 2.4.2-1。 表 2.4.2-1 评价因子筛选结果 环境要素 海水环境 生态环境 海域 沉积物 水动力环境 地形地貌与 冲淤 声环境 环境空气 固体废物 环境风险 现状评价因子 pH、悬浮物、DO、COD、无机氮、磷 酸盐、石油类、铜、汞、铅、锌、镉、 铬、砷等 浮游生物、底栖生物、潮间带生物、游 泳生物、渔业资源、生物体质量（石油 类、重金属（Hg、Cu、Pb、Zn、Cr、 Cd、As）、珊瑚礁资源 石油类、有机碳、硫化物、铜、汞、 铅、锌、镉、铬、砷 潮流、波浪、地形地貌与冲淤 主要预测评价项目 施工期 SS 扩散 生物损失量 定性分析 地形地貌、工程地质 潮流流速、流向变化、地 形地貌与冲淤环境变化 等效连续 A 声级(LAeq) SO2、NO2、PM10、PM2.5、CO、O3 等 生活垃圾、施工船舶和机械保养固废 / 达标情况 定性分析 妥善处置 溢油事故环境风险 13 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 2.5 区域环境功能区划 2.5.1 海洋功能区划 根据《海南省总体规划（空间类 2015-2030）》（海洋功能区划和海岛保护专 篇），项目用海所在海洋功能区为海棠湾旅游休闲娱乐区（代码：A5-28）。周边 的海洋功能区主要有赤岭港农渔业区（代码：A1-16）、铁炉港旅游休闲娱乐区 （代码：A5-29）、土福湾保留区（代码：A8-07）、陵水湾-海棠湾农渔业区（代 码：B1-04）、海南岛近海农渔业区（代码：B1-07）、海南岛东南部保留区（代码： B8-02）。海南省海洋功能区划图见图 2.5.1-1，项目所在地及周边海域海洋功能区 分布见表 2.5.1-1。海棠湾旅游休闲娱乐区海水水质执行《海水水质标准》(GB30971997)中的第一类标准，沉积物执行《海洋沉积物质量》(GB18668-2002)中的一类标 准，海洋生物质量执行《海洋生物质量标准》(GB18421-2001)中的一类标准。 2.5.2 近岸海域环境功能区划 根据《海南省近岸海域环境功能区划(2010 年修编)》，见图 2.5.2-1，项目区近 岸海域规划为海棠湾度假旅游区（HN052B Ⅰ），海棠湾度假旅游区执行《海水水质 标准》(GB3097-1997)第一类海水水质保护目标。 2.5.3 海南省海洋主体功能区规划 根据《海南省海洋主体功能区规划》，项目区位于三亚市海棠湾海域，属于重 点开发区域（图 2.5.3-1 和图 2.5.3-2）。 2.5.4 大气环境功能区划 项目评价范围内无自然保护区、风景名胜区等特殊敏感区，项目所在区域目前 没有划分大气环境功能区，根据《环境空气质量标准（GB3095-2012）》中对环境 空气功能区的分类，项目评价范围内参照二类大气环境功能区执行。 2.5.5 声环境功能区划 项目区未划分声环境功能区划，根据《声环境功能区划分技术规范》 (GB/T15190-2014)，项目周边主要为酒店及商业等需要维护住宅安静的区域，周边 参照《声环境功能区划分技术规范》(GB/T15190-2014)，确定为 2 类声环境功能区。 14 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 2.5.6 生态环境功能区划 根据《海南省生态功能区划》，见图 2.5.6-1。项目位于 I-3-2 三亚旅游与城镇 发展生态功能区。 15 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 表 2.5.1- 1 项目所在地及周边海域海洋功能区分布见表（引自《海南省海洋功能区划(2015～2030)》） 与本项目区相 功能区名 功能区 序号 对位置和最近 称 代码 距离 74 海棠湾旅 游休闲娱 A5-28 乐区 占用 70 清水湾旅 游休闲娱 A5-27 乐区 东北侧约 10.24km 72 赤岭港农 A1-16 渔业区 东北侧约 8.15km 73 土福湾保 A8-07 留区 东北侧约 6.15km 海域使用管理要求 用途管制 用海方式 海洋环境保护要求 海域整治 重点保护目标 环境保护要求 保护和修复沿岸 防风林，或采用 主导用海类型为旅游娱乐用海，用于 严格限制改变海域自 保护沙滩、沿岸 人工固沙方式， 执行一类海水水质 旅游基础设施建设、浴场和游乐场用 然属性，合理规划论 地质地貌；保护 标准，一类海洋沉 防止进一步破坏 海，旅游区建设前可兼顾后海渔港用 证旅游开发必须的基 海岛地貌及其周 积物质量标准，一 和侵蚀；严格控 海，旅游区建设使用后，需逐步退出 础设施建设，保护自 边海域生态系 制生活污水直接 类海洋生物质量标 或转移，引导渔民转产转业，适度开 然岸线，不宜破坏自 统；保护海洋生 排放入海，防止 准。 展休闲渔业活动。 然景观。 物多样性。 海洋环境质量状 况恶化。 严格限制改变海域自 主导用海类型为旅游娱乐用海，用于 然属性，浅海区域可 执行一类海水水质 实施海岸防护工 保护沙滩、沿岸 旅游基础设施建设、浴场和水上运动 适度围填海，用于旅 标准，一类海洋沉 程保护岸线，同 地质地貌和水 观光用海，兼顾农渔业用海，可适度 游度假设施建设。围 积物质量标准，一 时进行人工补沙 质；保护旅游资 规划建设渔业基础设施，开展休闲渔 填海不得影响海湾水 类海洋生物质量标 以增宽沙滩。 源。 业活动。 动力条件和海岸地形 准。 地貌形态。 主导用海类型为渔业基础设施用海， 严格限制改变海域自 执行二类海水水质 即赤岭渔港建设用海，合理规划渔业 然属性，渔业设施建 清理河口养殖设 标准，一类海洋沉 生产所必须的基础设施建设，重点保 保护河口地貌； 设可适度围填海，但 施，扩大渔港避 积物质量标准，一 证渔船停靠避风所需海域；可兼顾旅 保护航道。 风水域。 不得影响沿岸沙滩发 类海洋生物质量标 游娱乐用海，适度开展休闲渔业活 育。 准。 动。 海水水质标准、海 无主导用海类型，维持现有用海现 洋沉积物质量标 状，今后根据经济社会发展需要，经 严格限制改变海域自 保护海域自然生 准、海洋生物质量 科学论证明确其具体使用功能后可调 然属性。 态环境。 标准应维持现状， 整功能。 经论证改变功能类 16 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 与本项目区相 功能区名 功能区 序号 对位置和最近 称 代码 距离 海域使用管理要求 用途管制 用海方式 海洋环境保护要求 海域整治 重点保护目标 环境保护要求 型后，根据开发类 型确定其水质标 准。 75 铁炉港旅 游休闲娱 A5-29 乐区 西南侧约 7.35km 76 铁炉港红 树林海洋 A6-09 保护区 西南侧约 3.57km 严格控制养殖密 主导用海类型为旅游娱乐用海，用于 度，治理海域环 旅游基础设施建设、浴场和游乐场用 保护红树林、海 执行二类海水水质 严格限制改变海域自 境，引进生态养 海，可兼顾农渔业用海，适度开展渔 草床及其生态系 标准，一类海洋沉 然属性，基础设施建 殖技术，开展休 业增养殖，修复海洋生态环境，开发 统；保护水质和 积物质量标准，一 设不得导致潟湖纳潮 闲渔业项目；严 休闲渔业项目。协调好养殖和旅游用 底质环境，保护 类海洋生物质量标 量减少。 格控制生活等污 海的关系，随着旅游区开发建设，迁 渔业资源。 准。 水直接排放入 移或退出部分养殖设施。 海。 主导用海类型为海洋保护区用海，兼 顾旅游娱乐用海和农渔业用海，可适 红树林内养殖池 当开展生态旅游和休闲渔业活动，但 保护区核心区用海方 执行一类海水水质 塘逐步让位于保 保护和修复红树 标准，一类海洋沉 应严格控制规模；严格按照自然保护 式应禁止改变海域自 护区，修复和保 区管理法规管理，缓冲区只可进行经 然属性，缓冲区和实 林生态系统，保 积物质量标准，一 护红树林生态系 批准的科学研究、教学实习活动，实 验区应严格限制改变 护自然岸线， 类海洋生物质量标 统，保护自然岸 验区只能进行经批准的科学实验、教 海域自然属性。 准。 线。 学实习、参观考察、旅游以及驯化、 繁殖珍稀、濒危野生动植物等活动。 17 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 与本项目区相 功能区名 功能区 序号 对位置和最近 称 代码 距离 78 亚龙湾旅 游休闲娱 A5-30 乐区 西南侧约 14.56km 79 亚龙湾青 梅港红树 A6-10 林海洋保 护区 西南侧约 17.49km 80 三亚珊瑚 礁海洋保 护区(亚 A6-11 龙湾片 区) 西南侧约 14.11km 海域使用管理要求 用途管制 用海方式 海洋环境保护要求 海域整治 重点保护目标 环境保护要求 禁止改变海域自然属 主导用海类型为旅游娱乐用海，用于 严格控制生活等 执行一类海水水质 性，合理规划论证旅 旅游基础设施建设、浴场和游乐场用 污水直接排放入 保护沙滩、沿岸 标准，一类海洋沉 游开发必须的基础设 海。协调海洋开发与保护的关系，避 海，防止海洋环 地质地貌和水 积物质量标准，一 施建设，控制开发强 免对三亚珊瑚礁国家级自然保护区 境质量状况恶 质。 类海洋生物质量标 度，保证沿岸沙滩向 (亚龙湾片区)产生影响。 化。 准。 公众开发。 主导用海类型为海洋保护区用海，可 红树林内养殖池 适当开展生态旅游，但应严格控制规 保护区核心区用海方 执行一类海水水质 模；严格按照自然保护区管理法规管 塘逐步让位于保 式应禁止改变海域自 保护和修复红树 标准，一类海洋沉 护区，修复和保 理，缓冲区只可进行经批准的科学研 然属性，缓冲区和实 林生态系统，保 积物质量标准，一 究、教学实习活动，实验区只能进行 护红树林生态系 护自然岸线。 类海洋生物质量标 验区应严格限制改变 经批准的科学实验、教学实习、参观 统，保护自然岸 海域自然属性。 准。 线。 考察、旅游以及驯化、繁殖珍稀、濒 危野生动植物等活动。 主导用海类型为海洋保护区用海，试 验区可适当开展生态旅游，缓冲区可 保护区核心区用海方 适当开展科研教学，但应严格控制规 式应禁止改变海域自 模；严格按照自然保护区管理法规管 然属性，缓冲区和实 修复和保护珊瑚 保护珊瑚礁及其 执行一类海水水质 理，缓冲区只可进行经批准的科学研 验区应严格限制改变 礁生态系统和海 生态环境；保护 标准，一类海洋沉 究、教学实习活动，实验区只能进行 海域自然属性，在该 岛地形地貌，加 海洋生物多样 积物质量标准，一 经批准的科学实验、教学实习、参观 保护区管理机构统一 强监控系统建 性；保护海底管 类海洋生物质量标 考察、旅游以及驯化、繁殖珍稀、濒 规划和指导下，实验 设。 线。 准。 危野生动植物等活动；注意海底管线 区内可有计划地进行 的保护，涉海工程建设需征求相关部 适度开发活动。 门意见。 18 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 与本项目区相 功能区名 功能区 序号 对位置和最近 称 代码 距离 海域使用管理要求 用途管制 用海方式 海洋环境保护要求 海域整治 重点保护目标 环境保护要求 海水水质标准、海 无主导用海类型，维持现有用海现 洋沉积物质量标 状，为琼东上升流海域，今后根据经 保护上升流生态 准、海洋生物质量 海南岛东 济社会发展需要，经科学论证明确其 严格限制改变海域自 环境；保护近海 标准应维持现状， 150 南部保留 B8-02 东侧约 4.69km 控制渔业捕捞。 具体使用功能后可调整功能；注意海 然属性。 渔业资源；保护 经论证改变功能类 区 底管线的保护，涉海工程建设需征求 海底管线。 型后，根据开发类 相关部门意见。 型确定其水质标 准。 主导用海类型为人工鱼礁用海和开放 式养殖用海，可兼顾旅游娱乐用海； 执行二类海水水质 合理规划增养殖 陵水湾人工鱼礁建设应符合国家和地方人工 保护海域自然生 标准，一类海洋沉 允许适度改变海域自 规模、密度和结 156 海棠湾农 B1-04 东侧约 2.87km 鱼礁建设技术规范，并由具有相关资 态环境；保护海 积物质量标准，一 然属性。 构，防止渔业资 渔业区 底管线。 质的单位进行设计、施工；注意海底 类海洋生物质量标 源过度开发。 管线的保护，涉海工程建设需征求相 准。 关部门意见。 海南岛近 165 海农渔业 B1-07 区 东南侧约 6.87km 执行一类海水水质 主导用海类型为捕捞用海，可兼顾开 本着保护性开发 保护海域自然生 标准，一类海洋沉 放式养殖用海和旅游娱乐用海；注意 严格限制改变海域自 的原则，禁止渔 态环境；保护渔 积物质量标准，一 海底管线的保护，涉海工程建设需征 业资源过度捕 业资源；保护海 然属性。 类海洋生物质量标 求相关部门意见。 捞。 底管线。 准。 19 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 海南省海洋功能区划 20 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 2.5.2-1 海南省近岸海域功能区划-三亚部分 21 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 2.5.3-1 海南省海洋主体功能区划 22 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 2.5.3-2 海南省海洋主体功能区划分区图 23 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 项目位置 图 2.5.6-1 项目在海南省生态功能区划中的位置 24 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 2.6 环境影响评价标准 2.6.1 环境质量标准 2.6.1.1 海水水质标准 根据项目所在海域及其周边海南省海洋功能区的分布情况，结合本工程的 特点，根据根据《海南省总体规划（空间类 2015-2030）》（海洋功能区划和海 岛保护专篇），海棠湾旅游休闲娱乐区，海水水质执行《海水水质标准》 （GB3097-1997）中的一类标准。海洋水质标准限值详见表 2.6.1-1。 表 2.6.1-1 海水水质标准 污染因子 水温（℃） pH 值 SS DO COD 活性磷酸盐 无机氮 锌 镉 铅 铜 总铬 石油类 汞 砷 评价标准 评价标准值 评价标准 评价标准值 值(第一类) (第二类) 值(第三类) (第四类) 人为造成的海水温升夏季 人为造成的海水温升不超 不超过当时当地 1℃，其 过当时当地 4℃ 他季节不超过 2℃ 7.8～8.5 6.8～8.8 人为增加的 人为增加的 人为增加 人为增加的 量≤10 量≤10 的量≤100 量≤150 >6mg/L >5mg/L >4 mg/L >3 mg/L ≤2mg/L ≤3mg/L ≤4 mg/L ≤5 mg/L ≤0.015 ≤0.030 mg/L ≤0.045 mg/L mg/L ≤0.20 mg/L ≤0.30 mg/L ≤0.40 mg/L ≤0.50 mg/L ≤20g/L ≤50g/L ≤100g/L ≤500g/L ≤1g/L ≤5g/L ≤10g/L ≤1g/L ≤5g/L ≤10g/L ≤50g/L ≤5g/L ≤10g/L ≤50g/L ≤50g/L ≤100g/L ≤200g/L ≤500g/L ≤0.05mg/L ≤0.30mg/L ≤0.50mg/L ≤0.05g/L ≤0.2g/L ≤0.5g/L ≤20g/L ≤30g/L ≤50g/L 引用标准 海水水质标准 (GB3097-1997) 注：第一类 适用于海洋渔业海域，海水养殖区，海洋自然保护区，与人类食用直接有关的 工业用水区； 第二类 适用于一般工业用水区，滨海风景旅游区； 第三类 适用于海洋港口海域和海洋开发作业区。 2.6.1.2 沉积物质量标准 海棠湾旅游休闲娱乐区沉积物质量执行《海洋沉积物质量》（GB186682002）中的一类标准，海洋沉积物标准限值详见表 2.6.1-2。 表 2.6.1-2 沉积物质量标准 污染因子 有机碳（×10-2）≤ 一类 2.0 标准限值 二类 3.0 25 三类 4.0 引用标准 《海洋沉积物 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 污染因子 一类 500.0 60.0 150.0 20.0 0.50 35.0 0.20 300 石油类（×10-6）≤ Pb（×10-6）≤ Zn（×10-6）≤ As（×10-6）≤ Cd（×10-6）≤ Cu（×10-6）≤ Hg（×10-6）≤ 硫化物（×10-6）≤ 标准限值 二类 1000.0 130.0 350.0 65.0 1.50 100.0 0.50 500 引用标准 三类 1500.0 250.0 600.0 93.0 5.00 200.0 1.00 600 质量》 （GB186682002） 2.6.1.3 生物质量评价标准 海棠湾旅游休闲娱乐区执行一类海洋生物质量标准。贝类生物体内污染物 质含量评价标准采用《海洋生物质量》(GB18421-2001)规定的一类标准值；其 它甲壳类和鱼类生物体内污染物质(Hg、As、Zn、Pb、Cd、Cu)含量评价标准采 用《全国海岸和海涂资源综合调查简明规程》中规定的生物质量标准，石油烃 含量采用《第二次全国海洋污染基线调查技术规程》(第二分册)中规定的生物 质量标准。各指标标准限值见表 2.6.1-3、表 2.6.1-4。 表 2.6.1-3 海洋生物质量标准(GB18421-2001)(湿重，×10-6) 污染因子 感观要求 铜≤ 铅≤ 镉≤ 锌≤ 总汞≤ 石油类≤ 第一类 贝类的生长和活动正常，贝类不 10 0.1 0.2 20 0.05 15 得沾粘油污等异物，贝肉的色 第二类 泽、气味正常，无异色、异臭、 25 20 2 50 0.10 50 异味 贝类能生存，贝肉不得有明显的 50(牡 100(牡 第三类 6 5 0.30 80 异色、异臭、异味 蛎 100) 蛎 500) 注：以贝类去壳部分湿重计 表 2.6.1-4 海岸带标准生物调查标准 (湿重，×10-6) 生物类别 铜≤ 铅≤ 镉≤ 锌≤ 总汞≤ 石油类≤ 鱼 类 甲壳类 软体类 20 100 100 2.0 2.0 10.0 0.6 2.0 5.5 40 150 250 0.3 0.2 0.3 20 20 20 2.6.1.4 环境空气质量标准 项目所在区域大气环境参照二类大气环境功能区执行，环境空气质量执行 《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及其修改单（生态环境部公告 2018 年 第 29 号）中的二级标准。非甲烷总烃参考执行《大气污染物综合排放标准详解》 确定非甲烷总烃的小时平均浓度评价标准为 2.0 毫克/立方米。标准限值见表 2.6.1-5。 表 2.6.1-5 环境空气质量标准表 26 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 污染物名称 二氧化硫 （SO2） 二氧化氮 （NO2） （PM10） （PM2.5） 臭氧 （O3） 一氧化氮 （CO） 取值时间 二级浓度限值 年平均 60 24 小时平均 150 1 小时平均 500 年平均 40 24 小时平均 80 1 小时平均 200 年平均 70 24 小时平均 150 年平均 35 24 小时平均 75 日最大 8 小时平均 160 1 小时平均 200 24 小时平均 4 1 小时平均 10 单位 标准名称及级别 μg/m3 《环境空气质量标 准》（GB30952012）及 2018 年修改 单中的二级标准 mg/m3 2.6.1.5 声环境质量标准 本项目区域附近靠近酒店及商业区混杂区，声环境质量执行《声环境质量 标准》（GB3096-2008）2 类标准，详见表 2.6.1-6。 表 2.6.1-6《声环境质量标准》（GB3096-2008） 类别 适用区域 昼间 夜间 0 疗养院、高级别墅区、高级宾馆区等特别需要安静区域 50 40 1 单位文教机关为主的区域（乡村居住环境可参照执行） 55 45 2 居住、商业、工业混杂区 60 50 3 工业区、仓储物流为主要功能 65 55 4a 城市中的道路交通干线两侧区域等 70 55 4b 铁路干线两侧区域 70 60 4 2.6.2 污染物排放标准 2.6.2.1 大气 项目车辆运输粉尘等无组织排放的颗粒物及运输车辆尾气中的 SO2、NOx、 非甲烷总烃排放执行《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表 2 中无 组织排放浓度监控限值。具体标准值详见表 2.6.2-1。 27 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 用柴油机施工机械废气执行《非道路移动机械用柴油机排气污染物排放限 值及测量方法（中国第三、四阶段）》（GB 20891-2014）修改单中相关要求， 其中非道路移动柴油机械排气烟度限值执行《非道路移动柴油机械排气烟度限 值及测量方法》（GB 36886-2018）中的Ⅱ类限值。具体标准值详见表 2.6.2-2 和表 2.6.2-3。 船舶废气排放执行《船舶发动机排排气污染物排放限制及测量方法（中国 第一、二阶段）》（GB15097-2016），根据《海南省交通运输厅海南海事局关 于印发海南省实施船舶大气污染物排放控制区的通告》（琼交管运[2019]290 号），2022 年 1 月 1 日起，应使用硫含量不大于 0.1%m/m 的船用燃油。2020 年 3 月 1 日起，未使用硫氧化物和颗粒物污染控制装置等替代措施的船舶进入 排放控制区只能装载和使用《实施方案》规定的船用燃油。具体标准值详见表 2.6.2-4、2.6.2-5 和 2.6.2-6。 表 2.6.2-1 大气污染物排放执行标准一览表 污染物项 目 颗粒物 SO2 NOx 非甲烷总 烃 最高允 许排放 浓度 mg/m3 120 / / / 最高允许排 放速率 排 气 数值 kg/h 筒 m 15 3.5 / / / / / / 无组织排 放限值 mg/m3 1.0 0.40 0.12 4.0 28 执行标准 《大气污染物综合排放标准》 （GB16297-1996）表 2 中无组织 排放浓度监控限值 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 表 2.6.2-2 非道路移动机械用柴油机排气污染物排放限值 表 2.6.2-3 非道路移动柴油机械排气烟度限值 表 2.6.2-4 船舶废气排放标准（第一阶段） 船机类型 第一类 第二类 单杠排量（SV） （L/缸） 额定净功率（P） （kW） HC+NOx （g/kWh） PM （g/kWh） SV＜0.9 P≥37 7.5 0.40 0.9≤SV＜1.2 7.2 0.30 1.2≤SV＜5 7.2 0.20 5≤SV＜15 7.8 0.27 P＜3300 8.7 0.50 P≥3300 9.8 0.50 9.8 0.50 15≤SV＜20 20≤SV＜25 29 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 20≤SV＜30 11.0 0.50 表 2.6.2-5 船舶废气排放标准（第二阶段） 船机类型 单杠排量（SV） （L/缸） 额定净功率（P） （kW） HC+NOx （g/kWh） PM （g/kWh） SV＜0.9 P≥37 5.8 0.3 0.9≤SV＜1.2 5.8 0.14 1.2≤SV＜5 5.8 0.12 P＜2000 6.2 0.14 2000≤P＜3700 7.8 0.14 P≥3700 7.8 0.27 P＜2000 7.0 0.34 2000≤P＜3300 8.7 0.50 P≥3300 9.8 0.50 P＜2000 9.8 0.27 P≥2000 9.8 0.50 P＜2000 11.0 0.27 第一类 5≤SV＜15 15≤SV＜20 第二类 20≤SV＜25 20≤SV＜30 表 2.6.2-6 船舶废气污染物排放控制要求 污染物 时限要求 2019 年 1 月 1 日起 硫氧化物 和颗粒物 氮氧化物 排放控制要求 海船进入排放控制区使用硫含量≤0.5%m/m 的船用燃油。 海船进入沿海控制区海南区域，使用硫含量 ≤0.1%m/m 的船用燃油。 单台船用柴油发动机输出功率超过 130 千瓦 应满足《国际防止船舶造成污染公约》第一 阶段氮氧化物排放限值要求。 2022 年 1 月 1 日起 2000 年 1 月 1 日及以后建造或进行 船用柴油发动机重大改装的国际航 行船舶 2011 年 1 月 1 日及以后建造或进行 船用柴油发动机重大改装的国际航 行船舶； 2015 年 3 月 1 日及以后建造或进行 船用柴油发动机重大改装的中国籍 国内航行船舶 2022 年 1 月 1 日及以后建造或进行 船用柴油发动机重大改装、进入沿 海控制区海南水域的中国籍国内航 行船舶 单台船用柴油发动机输出功率超过 130 千瓦 应满足《国际防止船舶造成污染公约》第二 阶段氮氧化物排放限值要求。 单缸排量≥30L 的船用柴油发电机应满足《国 际防止船舶造成污染公约》第三阶段氮氧化 物排放限值要求。 2.6.2.2 噪声 （1）施工期 施工 期边界噪声执行《建 筑施工场界环 境噪 声排放 标准》 （GB125232011），详见下表。 30 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 表 2.6.2-7《建筑施工厂界环境噪声排放标准》（摘录） 单位：dB（A） 昼间 dB(A) 夜间 dB(A) 70 55 （2）运营期 噪声执行《社会生活环境噪声排放标准》（GB22337-2008）中的 1 类标准， 详见下表。 表 2.6.2-8 社会生活环境噪声排放标准（摘录） 单位：dB（A） 时段 声环境功能区类别 昼间/dB(A) 夜间/dB(A) 50 55 60 65 40 45 50 55 0 1 2 3 2.6.2.3 废水 （1）船舶污染物 拟建工程海上作业船污染物的排放均执行《船舶水污染物排放控制标准》 （GB3552-2018）中相关排放控制要求，船舶水污染物均收集并排入接收设施， 禁止在船舶航行中排放。具体标准见表 2.6.2-9。 表 2.6.2-9 船舶水污染物排放控制标准 GB3552-2018）（节选） 污水类别 机器处所油污 水 水域类 别 沿海 沿海 生活污水 沿海 船舶类别 400 总吨及以上船 舶 400 总吨以下船舶 自 2012 年 1 月 1 日以前安装（含更 换）生活污水处理 装置的船舶 自 2012 年 1 月 1 日后安装（含更 换）生活污水处理 装置的船舶 排放控制要求 污染物排放 监控位置 收集并接入接收设施 油污水处理 装置出水口 BOD5≤50mg/L； SS≤150mg/L；耐热大肠 菌群数≤2500 mg/L 生活污水处 理装置出水 口 BOD5≤25mg/L； SS≤35mg/L；耐热大肠 菌群数≤1000 mg/L； CODcr≤125 mg/L； 6≤pH≤8.5mg/L；总氮＜ 0.5mg/L。 生活污水处 理装置出水 口 （2）陆域施工场地废水 本项目施工期废水主要为施工人员生活污水和施工船舶产生的含油废水， 31 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 现场设置环保移动厕所，施工建设期间，由环卫部门派出的车辆定期抽走环保 厕所内污秽物，同时建设排污管接入市政管网，项目建成后运营期间，生活污 水经化粪池预处理后排污管接入市政管网。 2.6.2.4 固废 ①施工期和运营期一般工业固体废物排放执行《一般工业固体废物贮存和 填埋污染控制标准》（GB18599-2020）中相关要求。 ②施工期和运营期危险废物转运执行《危险废物收集、贮存、运输技术规 范》（HJ2025-2012）中相关要求，危险废物处理处置执行《危险废物贮存污染 控制标准》(GB18597-2001）中相关要求。 ③施工期和运 营期船舶垃圾排放 执行《船舶水污染 物排放控制标准》 （GB3552-2018）中相关排放控制要求。 表 2.6.2-10《船舶水污染物排放控制标准》（GB3552-2018）（节选） 船舶垃圾类型 塑料废弃物、废弃食用 油、生活废弃物、焚烧 炉灰渣、废弃渔具和电 子垃圾 食品废弃物 货物残留物 动物尸体 货舱、甲板和外表面清 洗水 海域范围 排放控制要求 任何海域 收集并接入接收设施 在距陆地 3 海里（含） 以内 距陆地 3 海里至 12 海里 （含）以内 距陆地 12 海里以外 距陆地 12 海里（含） 以内 粉碎或磨碎至直径不大于 25mm 后方可排 放 可排放 距陆地 12 海里以外 不含危害海洋环境物质的货物残留物方可 排放 距陆地 12 海里（含） 以内 距陆地 12 海里以外 任何海域 收集并接入接收设施 收集并接入接收设施 收集并接入接收设施 可排放 清洁剂或添加剂不属于危害海洋环境物质 方可排放，其他操作废弃物应收集并排入 接收设施 2.7 评价工作等级与评价范围 2.7.1 海洋环境影响评价工作等级与评价范围 2.7.1.1 评价等级 海洋环境影响评价等级依据《海洋工程环境影响评价技术导则》 (GB/T19485-2014) 的要求和建设项目的工程特点、工程所在地的环境特征、国 32 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 家和地方政府所颁布的有关法规等因素而确定。 本工程位于海棠湾旅游休闲娱乐区，项目建设需要从陆域基站铺设 1 条约 2.25km10KV 的光电复合缆连接海底数据仓，其中水下部分长约 1.75km，陆域 部分长约 0.5km。项目运营期海水换热管路系统海水额定流量为 100m³/h。 工程所在海域特征和生态环境类型为其他海域，光电复合电缆铺设用海类 型属于“海底管道、海底电（光）缆类工程”中“海上和海底电（光）缆工 程”，用海方式为“海底电缆管道”用海。海底分电站及数据舱模块水下安装 用海类型为“海上和海底物资储藏设施、跨海桥梁、海底隧道类工程”中“海 上和海底物资储藏设施”类型，用海方式为“透水构筑物”用海。项目海水换 热管路系统用海类型为“盐田、海水淡化等海水综合利用工程”中“利用海水 降温、增温等工程”。 根据《海洋工程环境影响评价技术导则》GB/T 19485-2014 关于评价等级的 判据规定，本项目海底分电站及数据舱模块水下安装用海的水文动力环境、水 质环境和沉积物环境评价等级均为 2 级，生态和生物资源环境评价等级均为 1 级；光电复合电缆铺设用海的水文动力环境、水质环境、沉积物环境评价等级 均为 3 级，生态生物资源环境评价等级低于判据的下限，评价等级确定为 2 级。 项目运营期海水换热管路系统用海的水文动力环境、水质环境、沉积物环境评 价等级均为 3 级，生态生物资源环境评价等级低于判据的下限，评价等级确定 为 2 级。 本项目各海洋环境评价要素的评价等级见表 2.7.1-1 和表 2.7.1-2。 表 2.7.1-1 海洋水文动力、水质、沉积物和生态环境影响评价等级判据 工程类型和工程内容 海上和 海底物 资储藏 设施、 跨海桥 梁、海 底隧道 类工程 海上和海底物资 储藏设施、跨海 桥梁工程；海上 桥梁、海上机场 与工厂、海上和 海底物资储藏设 施等工程；上述 工程（水工构筑 物）和设施的废 弃和拆除等 工程规模 工程所在 海域特征 和生态环 境类型 单项海洋环境影响评价等级 水文 沉积 生态和 水质 动力 物环 生物资 环境 环境 境 源环境 生态环境 敏感区 1 1 1 1 其他海域 2 2 2 1 所有规模 33 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 工程类型和工程内容 海底管 道、海 底电 (光)缆 类工程 盐田、 海水淡 化等海 水综合 利用工 程 工程规模 海底隧道工程 所有规模 海上和海底电 (光)缆工程；海 上和海底输水管 道工程；无毒、 无害物质输送管 道工程；海洋电 (光)缆废弃、拆 除等工程 长度大于 100km 长度 100km～ 20km 长度 20km～ 5km 海水用量大于 100×104m³/d 利用海水降温、 增温等工程；工 业海水利用，海 水脱硫等工程 海水用量 100 ×104m³/d～ 50×104m³/d 海水用量 50× 104m³/d～5× 104m³/d 工程所在 海域特征 和生态环 境类型 所有海域 生态环境 敏感区 其它海域 生态环境 敏感区 其它海域 生态环境 敏感区 其它海域 生态环境 敏感区 其它海域 生态环境 敏感区 其它海域 生态环境 敏感区 其它海域 单项海洋环境影响评价等级 水文 沉积 生态和 水质 动力 物环 生物资 环境 环境 境 源环境 2 3 3 2 1 1 1 1 2 2 2 1 2 1 2 1 3 2 3 2 2 2 2 1 3 3 3 2 1 1 1 1 1 2 2 1 1 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 2 依据评价等级就高不就低的原则，本项目各单项评价要素的评价等级最高 为 1 级，本项目海洋环境影响评价工作等级为 1 级。 2.7.1.2 评价范围 ①海洋水文动力环境调查和评价范围 根据《海洋工程环境影响评价技术导则》，海洋水文动力环境评价范围垂 向距离一般分别不小于 5km，3km 和 2km；纵向（潮流主流向）不小于一个潮 周期内水质点可能达到的最大水平距离的两倍。 ②海洋生态环境评价范围 海洋生态环境的调查评价范围，主要依据被评价区域及周边区域的生态完 整性确定。根据《海洋工程环境影响评价技术导则》，1 级、2 级、3 级评价以 主要评价因子受影响方向的扩展距离确定调查和评价范围，扩展距离一般不能 小于（8～30）、（5～8）、（3～5）km。评价范围同海洋水文动力环境的评 价范围一致可满足要求。 ③海洋水质、沉积物环境影响评价范围 根据《海洋工程环境影响评价技术导则》，海洋水质、沉积物环境影响评 34 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 价范围确定为与海洋水文动力环境的评价范围相同。 本项目的评价范围应覆盖各单项的评价范围。 结合项目海区的海洋功能区划和敏感目标情况，确定海洋环境影响评价控 制在 109°36′25.243″E~109°53′50.223″E、18°11′36.706″N~18°24′45.251″N 内的海 域，以项目区为中心，向东、南、北方向各外扩 15.0km，评价范围 434.62km2。 见图 2.7.1-1。 图 2.7.1-1 项目海洋生态环境评价范围图 2.7.2 陆域环境影响评价工作等级与评价范围 2.7.2.1 评价等级 (1)大气环境影响评价等级 根据初步工程分析，本项目大气环境影响因素主要来自施工机械、车辆和 船舶排放废气以及海底电缆施工过程、材料运输和堆放过程中产生的扬尘。根 据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ 2.2-2018），本项目环境空气的评 价等级为三级，不需设置大气环境影响评价范围。 (2)水环境影响评价等级 由于项目既有污水产生属于水污染影响，又有建设对近岸海域水文要素环 35 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 境的影响，因此判定项目对地表水的影响类型为复合影响型。 ①水污染影响等级判定 项目产生废水为施工期和运营期生活污水、船舶含油污水，主要污染物为 COD、氨氮、SS、BOD5 和石油类。施工期和运营期生活污水均经环保厕所收 集交由环卫部门处理，施工船舶产生的含油污水由有资质的清污单位接收处理。 根据《环境影响评价技术导则 地表水环境》(HJ2.3-2018)，项目所产生的废 水均为间接排放，因此确定该项目水污染影响评价等级为三级 B，详见表 2.7.21。 表 2.7.2-1 水污染影响型建设项目评价等级判定 评价等级 一级 二级 三级 A 三级 B 判定依据 废水排放量 Q/（m3/d）; 水污染物当量数 W/（无量纲） Q≥20000 或 W≥600000 其他 Q＜200 且 W＜6000 — 排放方式 直接排放 直接排放 直接排放 间接排放 ②水文要素影响等级判定 根据《环境影响评价技术导则 地表水环境》（HJ 2.3-2018），工程垂直投 影面积及外扩范围 A1 约为 0.12km2，即 A1≤0.15；另外，项目位于海棠湾旅游 休闲娱乐区，执行一类海水水质标准，一类海洋沉积物质量标准，一类海洋生 物质量标准，因此，确定该项目水文要素评价等级为一级。 表 2.7.2-2 水文要素影响型建设项目评价等级判定 受影响地表水域 工程垂直投影面积及外扩范围 A1/km2；工程扰动 工程垂直投影面积及外扩范 评价等级 水底面积 A2/km2；过水断面宽度占用比例或占用 围 A1/km2；工程扰动水底面 水域面积比例 R/% 积 A2/km2； 河流 湖库 入海河口、近岸海域 A1≥0.3；或 A2≥1.5； A1≥0.3；或 A2≥1.5；或 一级 A1≥0.5；或 A2≥3； R≥10 或 R≥20 0.3＞A1＞0.05；或 0.3＞A1＞0.05；或 1.5＞ 0.5＞A1＞0.15；或 3＞A2＞ 二级 1.5＞A2＞0.2；或 20 A2＞0.2；或 10＞R＞5； 0.5； ＞R＞5； A1≤0.05；或 A2≤0.2；或 A1≤0.05；或 三级 A1≤0.15；或 A2≤0.5； R≤5； A2≤0.2；或 R≤5； 注 1：影响范围涉及饮用水源保护区、重点保护与珍稀水生生物的栖息地、重要水生生物的自 然产卵场、自然保护区等保护目标，评价等级应不低于二级。 注 2：跨流域调水、引水式电站、可能受到河流赶潮河段影响，评价等级应不低于二级。 注 3：造成入海河口（湾口）宽度变窄（束窄尺度达到原宽度的 5%以上），评价等级应不低 于二级。 36 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 注 4：对不透水的单方向建筑尺度较长的水工建筑物（如防潮堤、导流堤等），其与潮流或水 流主流向切线垂直方向投影长度大于 2km 时，评价等级应不低于二级。 注 5：允许在一类海域建设的项目，评价等级为一级。 注 6：同时存在多个水文要素影响的建设项目，分别判定各水文要素影响评价等级，并取其中 最高等级作为水文要素影响性建设项目评价等级。 (3)地下水环境影响评价等级 根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》(HJ610-2016)附录 A，本项目 行业类别参照“B、农、林、牧、渔、海洋”中“19、海上和海底物资储藏设施工 程”和“21、海底隧道、管道、电(光)缆工程”，属Ⅳ类建设项目。 根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》(HJ610-2016)中“4.1 一般性原 则：……Ⅳ类建设项目不开展地下水环境影响评价。”因此，本项目不开展地下 水环境影响评价。 (4)噪声环境影响评价等级 根据《声环境质量标准》GB3096-2008“2类声环境功能区：指以商业金融、 集市贸易为主要功能，或者居住、商业、工业混杂，需要维护住宅安静的区 域。”本工程属于GB 3096规定的2 类声环境功能区。 根据《环境影响评价技术导则声环境》（HJ2.4-2009)中的 5.2.3 “建设项目 所处的声环境功能区为 GB 3096 规定的 1 类、2 类地区，或建设项目建设前后 评价范围内敏感目标噪声级增高量在 3dB(A）～5dB(A）（含 5dB(A），或受 影响人口数量增加较多时，按二级评价”，本工程属于 GB 3096 规定的 1 类声环 境功能区。工程周边环境敏感点为距离项目较近的周边酒店及商业区，工程建 设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量小于 3dB(A），因此确定本次噪声评 价等级为二级。 (5)环境风险评价等级 1)危险源类别 根据本项目的特点及主要环境风险因子的理化性质，确定项目危险源类型 为易燃、易爆危险源。 2) 环境分析潜势初判 计算项目区危险物质在最大存量与对应临界量的比值 Q： ①单元内存在的危险物质为单一品种，计算该物质的总量与临界量比值， 即为 Q； 37 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 ②单元内存在的危险物质为多品种时， 则按下式计算物质的总量与临界量 比值（Q）。 式中：q1 ，q2……qn——每种危险物质实际存在量，t； Q1 ，Q2……Qn——与各危险物质相对应的生产场所或贮存区的临界量，t。 根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2018)附录 B，油类物质 临界量为 2500t。 项目涉及的危险物质主要为施工期施工船舶油舱储存的柴油，施工期所用 船舶主要有海缆铺设船舶 1 艘(2500t)，水下结构物安装船 1 艘(1600t)，运输驳 船 2 艘(500t)，根据《船舶污染海洋环境风险评价技术规范（试行）》附录 4.1 中的规定，非油轮船舶燃油最大携带量也可用船舶总吨推算，根据船型不同， 一般取船舶总吨的 8%~12%。 本 项 目 保 守 按 12% 计 算 ， 则 施 工 船 舶 燃 油 最 大 携 带 量 为 (2500+1600+ 500×2)×12%=614t，因此最大柴油贮存量为 614t。故项目危险物质与临界量比 值 Q=0.24＜1，该项目环境分析潜势为 I。 根据《建设项目环境风险评价技术导则》 (HJ/T169-2018)中规定的环境风 险评价等 级划分见表 2.7.2-3，项目环境分析评价等级低于三级，仅开展简单分 析。 表 2.7.2-3 评价工作等级划分 Ⅲ Ⅱ Ⅰ 环境风险潜势 Ⅳ 、Ⅳ+ 评价工作等级 一 二 三 简单分析 a a 是相对于详细评价工作内容而言， 在描述危险物质、环境影响途径、环境危害后果、风险防 范措 施等方面给出定性的说明。见附录 A。 (6)生态评价等级 根据《环境影响评价技术导则-生态影响（HJ19-2011）》评价等级是以影 响区域的生态敏感性和评价项目的工程占地（含水域）范围，包括永久占地和 临时占地，将生态影响评价工作等级划分为一级、二级和三级。生态影响评价 工作等级划分依据见表 2.7.2-4。 本项目陆域基地占地面积≤2km2 ，项目位置属于重要生态敏感区，依据 《环境影响评价技术导则 生态影响》（HJ 19-2011），确定本项目生态评价等 38 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 级为三级。 表 2.7.2-4 生态影响评价工作等级划分表 工程占地（含水域） 范围影响区域生态敏 感区 特殊生态敏感区 重要生态敏感区 面积≥20km2 或长度≥100km 面积 2-20km2 或长度 50-100km 面积≤2km2 或长度≤50km 一级 一级 一级 二级 一级 三级 一般区域 二级 三级 三级 (7)土壤环境影响评价等级 根据《环境影响评价技术导则 土壤环境》（HJ964-2018）中附录 A，项目 属于“其他”，为Ⅳ类项目，可不开展土壤环境影响评价工作。 2.7.2.2 评价范围 根据建设项目污染物排放特点及当地气象条件、自然环境状况确定各环境 要素评价范围如下： （1）大气环境影响评价范围 根据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)关于评价范围的规定， 三级评价项目不需要设置大气环境影响评价范围。 （2）声环境影响评价范围 声环境影响评价范围为拟建项目场界外 200m。详见图 2.7.2-1。 （3）生态环境影响评价 生态环境影响评价范围为电缆管线两侧各 200m。详见图 2.7.2-1。 （4）水环境影响评价 受纳水体为入海河口和近岸海域时，评价范围按照 GB/T19485 执行，因此， 水环境影响评价范围与海洋环境影响的评价范围一致。详见图 2.7.1-1。 （5）环境风险影响评价范围 由于本项目涉及的环境风险物质仅包括船舶燃料油，其发生泄漏事故时， 仅对地表水环境（海洋环境）产生影响，不会对大气环境和地下水环境产生影 响，因此，本项目环境风险影响评价范围应依据地表水环境风险评价范围，即 覆盖环境风险影响范围所及的水环境保护目标水域，与海洋环境评价范围一致。 详见图 2.7.1-1。 39 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 2.7.2-1 声环境和生态环境影响评价范围 2.8 环境保护目标 2.8.1 海洋环境保护目标 根据《海南省总体规划（空间类 2015-2030 年）》（海洋功能区划和海域 海岛保护专篇），结合现场踏勘及初步调研结果，工程评价范围内的环境敏感 目标主要为旅游休闲娱乐区、海洋保护区、保留区和农渔业区、蜈支洲岛、自 然岸线、防护林等。项目环境敏感区与主要环境保护目标详见表 2.8.1-1 和表 2.8.1-2。 表 2.8.1-1 工程海域环境保护目标 序号 1 2 3 4 5 6 生 态 保 护 红 线 保护目标 方位 蜈支洲岛 自然岸线 蜈支洲岛珊瑚礁 海南岛东南部重要 渔业资源 铁炉港红树林市级 自然保护区 东南侧 穿越 东南侧 与本项目最近 距离 约 2.24km -约 1.82km 东南侧 约 4.69km 水质、生态环境 西南侧 约 7.55km 水质、生态环境 铁炉港重要滨海湿 西南侧 约 7.55km 水质、生态环境 40 规模/保护对象 地形地貌 地形地貌 珊瑚礁及生境 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 地 7 8 9 10 11 12 13 蜈支洲岛已建电缆 海棠湾亚特兰蒂斯项目海 洋取水排水工程 晋合海棠湾度假酒店海水 泳池取排水工程 天房洲际度假酒店配套项 目 三亚市海棠湾旅游休闲娱 乐区南部取排水工程项目 三亚蜈支洲岛滨海旅游项 目 三亚蜈支洲岛旅游区人工 鱼礁项目 南侧 约 2.5km 电缆保护安全区 北侧 约 1.0km 水质 北侧 约 2.51km 水质 北侧 约 2.81km 水质 南侧 约 3.4km 水质 东南侧 约 2.2km 水质 东南侧 约 3.5km 水质、生态环境 表 2.8.1-2 工程附近海洋环境保护功能区 与本项目 最近距离 （km） 功能区编 号 功能区名称 1 A5-28 海棠湾旅游休闲 娱乐区 占用 -- 2 A5-27 清水湾旅游休闲 娱乐区 东北侧 约 10.24 3 A1-16 赤岭港农渔业区 东北侧 约 8.15 4 A8-07 土福湾保留区 东北侧 约 6.15 5 A5-29 铁炉港旅游休闲 娱乐区 西南侧 约 7.35 6 A6-09 铁炉港红树林海 洋保护区 西南侧 约 3.57 7 A5-30 亚龙湾旅游休闲 娱乐区 西南侧 约 14.56 8 A6-10 亚龙湾青梅港红 树林海洋保护区 西南侧 约 17.49 9 A6-11 西南侧 约 14.11 10 B8-02 东侧 约 4.69 序号 三亚珊瑚礁海洋 保护区（亚龙湾 片区） 海南岛东南部保 留区 方位 41 保护内容 一类海水水质标准，一类海 洋沉积物质量标准，一类海 洋生物质量标准。 一类海水水质标准，一类海 洋沉积物质量标准，一类海 洋生物质量标准。 二类海水水质标准，一类海 洋沉积物质量标准，一类海 洋生物质量标准。 海水水质标准、海洋沉积物 质量标准、海洋生物质量标 准应维持现状，经论证改变 功能类型后，根据开发类型 确定其水质标准。 二类海水水质标准，一类海 洋沉积物质量标准，一类海 洋生物质量标准。 一类海水水质标准，一类海 洋沉积物质量标准，一类海 洋生物质量标准。 一类海水水质标准，一类海 洋沉积物质量标准，一类海 洋生物质量标准。 一类海水水质标准，一类海 洋沉积物质量标准，一类海 洋生物质量标准。 一类海水水质标准，一类海 洋沉积物质量标准，一类海 洋生物质量标准。 海水水质标准、海洋沉积物 质量标准、海洋生物质量标 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 11 B1-04 陵水湾-海棠湾 农渔业区 东侧 约 2.87 12 B1-07 海南岛近海农渔 业区 东南侧 约 6.87 准应维持现状，经论证改变 功能类型后，根据开发类型 确定其水质标准。 二类海水水质标准，一类海 洋沉积物质量标准，一类海 洋生物质量标准。 一类海水水质标准，一类海 洋沉积物质量标准，一类海 洋生物质量标准。 图 2.8.1-1 项目与周围环境影响功能区划的位置关系图 42 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 2.8.1-2 项目用海与生态保护红线叠置图（引自《海南省总体规划（空间类 2015-2030）》生态保护红线专篇） 图 2.8.1-3 项目用海与周边海域使用现状位置关系图 43 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 2.8.2 陆域环境保护目标 项目沿线大气环境、声环境保护目标见 2.8.2-1 和图 2.8.2-1。 表 2.8.2-1 主要环境保护目标 敏感要 素 声环境 生态 环境 大气环 境 名称 三亚海棠湾 君悦酒店 三亚海棠湾 红树林度假 酒店 Ⅱ级保护林 地及防护林 国控监测站 点-君悦子站 方 位 北 侧 距离 （m） 保护对 象 经纬度 保护级别 91 游客 109.736131 18.345867 南 侧 160 游客 109.734355 18.341025 住宅、商业混杂区执 行《声环境质量标 准》 （GB3096-2008）中 的 2 类标准 穿 越 占用 林地 109.73770 18.343091 植被及生态环境 109.7348 18.3443 《环境空气质量标 准》（GB30952012）及其修改单 （生态环境部公告 2018 年第 29 号）中 的二级标准 北 侧 10.9 大气 图 2.8.2-1 大气、声环境和生态环境保护目标 44 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 2.9 项目与国家产业政策和规划符合性分析 2.9.1 产业政策符合性分析 2.9.1.1 国家关于数据中心发展规划的符合性 （1）《新型数据中心发展三年行动计划（2021-2023 年）》 原文： （三）主要目标 用 3 年时间，基本形成布局合理、技术先进、绿色低碳、算力规模与数字 经济增长相适应的新型数据中心发展格局。总体布局持续优化，全国一体化算 力网络国家枢纽节点（以下简称国家枢纽节点）、省内数据中心、边缘数据中 心梯次布局。技术能力明显提升，产业链不断完善，国际竞争力稳步增强。算 力算效水平显著提升，网络质量明显优化，数网、数云、云边协同发展。能效 水平稳步提升，电能利用效率（PUE）逐步降低，可再生能源利用率逐步提高。 到 2021 年底，全国数据中心平均利用率力争提升到 55%以上，总算力超过 120 EFLOPS，新建大型及以上数据中心 PUE 降低到 1.35 以下。 到 2023 年底，全国数据中心机架规模年均增速保持在 20%左右，平均利用 率力争提升到 60%以上，总算力超过 200 EFLOPS，高性能算力占比达到 10%。 国家枢纽节点算力规模占比超过 70%。新建大型及以上数据中心 PUE 降低到 1.3 以下，严寒和寒冷地区力争降低到 1.25 以下。国家枢纽节点内数据中心端 到端网络单向时延原则上小于 20 毫秒。 （2）《全国一体化大数据中心协同创新体系算力枢纽实施方案》 原文： （二）基本原则。 加强统筹。加强数据中心统筹规划和规范管理，开展数据中心、网络、土 地、用能、水、电等方面的政策协同，促进全国范围数据中心合理布局、有序 发展，避免一哄而上、供需失衡。 绿色集约。推动数据中心绿色可持续发展，加快节能低碳技术的研发应用， 提升能源利用效率，降低数据中心能耗。加大对基础设施资源的整合调度，推 动老旧基础设施转型升级。 （3）《关于加强绿色数据中心建设的指导意见》 45 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 原文： （三）主要目标 建立健全绿色数据中心标准评价体系和能源资源监管体系，打造一批绿色 数据中心先进典型，形成一批具有创新性的绿色技术产品、解决方案，培育一 批专业第三方绿色服务机构。到 2022 年，数据中心平均能耗基本达到国际先进 水平，新建大型、超大型数据中心的电能使用效率值达到 1.4 以下，高能耗老 旧设备基本淘汰，水资源利用效率和清洁能源应用比例大幅提升，废旧电器电 子产品得到有效回收利用。 2.9.1.2 “碳达峰、碳中和”政策符合性分析 2020 年，我国政府提出了“碳达峰、碳中和”的目标和承诺。碳达峰”就是指 在某一个时点，二氧化碳的排放不再增长达到峰值，之后逐步回落；“碳中和” 是指在一定时期内，通过植树造林、节能减排等方式，直接或间接产生的温室 气体排放总量，以抵消自身二氧化碳排放，实现二氧化碳“零排放”。我国二氧 化碳排放力争于 2030 年前达到峰值，努力争取 2060 年前实现碳中和。 符合性分析：数据中心行业亟需顺应这一发展趋势，降低碳排放，逐步实 现数据中心“碳中和”目标，充分利用自然冷源等清洁能源实施绿色施工，尽可 能减少对环境的负面影响，使用绿色电力、节能产品，并逐步建立健全绿色供 应链管理制度。海底数据中心具备更便利的多能互补条件，通过与沿海核电、 海上风电、波浪能等清洁能源相结合，在未来可以实现完全可再生能源供电， 进而实现“碳中和”的目标。因此项目建设符合“碳达峰、碳中和”政策。 2.9.1.3 与《产业结构调整指导目录（2019 年本）》符合性分析 原文： 三十一、科技服务业 1、工业设计、气象、生物、新材料、新能源、节能、环保、测绘、海洋等 专业科技服务，标准化服务、计量测试、质量认证和检验检测服务、科技普及 。 2、在线数据与交易处理、IT 设施管理和数据中心服务，移动互联网服务， 因特网会议电视及图像等电信增值服务 符合性分析：本项目为海底数据中心技术充分利用自然冷源海水进行系统 冷却，尽可能减少对环境的负面影响，节能环保。根据国家发改委发布的《产 46 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 业结构调整指导目录（2019 年本）》，本项目属于鼓励类中的“三十一、科技服 务业”，因此项目建设符合国家产业政策。 2.9.2 与相关规划符合性分析 2.9.2.1 与海洋功能区划的符合性分析 根据《海南省总体规划（空间类 2015—2030）》（海洋功能区划和海岛保 护专篇），项目用海区所在海域的海洋功能区为“海棠湾旅游休闲娱乐区（代码： A5-28）”。见图 2.5.1-1 和表 2.5.1-1。 （1）海域使用管理要求 海棠湾旅游休闲娱乐区的海域使用管理要求具体如下： 用途管制：主导用海类型为旅游娱乐用海，用于旅游基础设施建设、浴场 和游乐场用海，旅游区建设前可兼顾后海渔港用海，旅游区建设使用后，需逐 步退出或转移，引导渔民转产转业，适度开展休闲渔业活动。 用海方式：严格限制改变海域自然属性，合理规划论证旅游开发必须的基 础设施建设，保护自然岸线，不宜破坏自然景观。 海域整治：保护和修复沿岸防风林，或采用人工固沙方式，防止进一步破 坏和侵蚀；严格控制生活污水直接排放入海，防止海洋环境质量状况恶化。 符合性分析：本项目用海类型为海底工程用海，目前项目申请用海区内无 排他性的旅游活动。由于项目用海面积占整个功能区面积的比例较小（1.8%）， 因此对整个功能区的主导功能的开发利用无明显影响。用海方式经论证后采用 了对海洋环境影响小的透水结构形式，最大限度的降低对海洋环境的影响；项 目海缆登陆段采用定向钻孔方式对沿岸防风林及砂质岸线影响较小，不会造成 沿岸侵蚀，不向海中排放污染物。根据正在编制《三亚市国土空间总体规划 （2020—2035）》，本项目已经被纳入到规划当中，项目建设符合该区域的后 续的国土空间规划。 （2）海洋环境保护管理要求 海棠湾旅游休闲娱乐区的海洋环境保护管理要求具体如下： 重点保护目标：保护沙滩、沿岸地质地貌；保护海岛地貌及其周边海域生 态系统；保护海洋生物多样性。 环境保护要求：执行一类海水水质标准，一类海洋沉积物质量标准，一类 47 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 海洋生物质量标准。 符合性分析：本项目建设对水动力、冲淤环境的影响及温排水排放产生的 影响范围均较小，不会对周边海岛地貌及其周边海域生态系统产生影响。海缆 埋设开挖、桩基施打等施工将产生一定的悬浮物，对海水水质产生影响，该影 响是暂时的，随着施工结束影响即消失，水质将逐步恢复。施工过程产生的污 水不排入海，不会对海洋环境质量现状产生影响。因此，项目用海符合海棠湾 旅游休闲娱乐区海洋环境保护要求。 表 2.9.2-1 项目用海与海域使用管理要求符合性分析表 代码 功能区 名称 海域使用管理 用途管制：主导用海类型为 旅游娱乐用海，用于旅游基 础设施建设、浴场和游乐场 用海，旅游区建设前可兼顾 后海渔港用海，旅游区建设 使用后，需逐步退出或转 移，引导渔民转产转业，适 度开展休闲渔业活动。 A5-28 海棠湾 旅游休 闲娱乐 区 用海方式：严格限制改变海 域自然属性，合理规划论证 旅游开发必须的基础设施建 设，保护自然岸线，不宜破 坏自然景观。 海域整治：保护和修复沿岸 防风林，或采用人工固沙方 式，防止进一步破坏和侵 蚀；严格控制生活污水直接 排放入海，防止海洋环境质 量状况恶化。 符合性分析 本项目用途为建设海底数据中心项目，对项目 用海范围以外的本功能区的其他区域功能不产 生影响。项目用海面积占整个功能区面积的 0.18%，对整个功能区的旅游娱乐功能的开发 利用不会造成明显影响，因此项目用海与该功 能区的主导功能兼容。目前项目申请用海区内 无排他性的旅游活动。根据正在编制《三亚市 国土空间总体规划（2020—2035）》，本项目 已经被纳入到规划当中，符合该区域的后续的 国土空间规划。 本项目海缆登陆段采用定向钻施工方法，穿越 岸滩及防护林，穿越深度为 4m，不进行岸滩 表面开挖，不影响该段岸线的自然形态及景观 效果。电缆非登陆段位于海底面以下，埋深 1.8m，不改变海底地形地貌，不影响海底面自 然属性。项目分电站及数据舱基底支撑为桩基 结构上附防沉板，防沉板占用海底面积 0.1626hm2，基底支撑为桩基，其在桩基的固 定及支撑下放置在海底表面，不进行开挖等破 坏海底形态和结构的施工，仅为对海底面的空 间占用。项目分电站及数据舱为透水结构，对 海洋水动力及冲淤环境影响仅限于构筑物周 围，不会对所在区域整体的环境产生明显影 响。桩基项目用海方式符合海域使用管理的要 求。 项目海缆登陆段采用定向钻施工方法，下穿沿 岸防风林，不会对防风林产生影响。根据预测 结果，项目冲淤影响范围、程度均较小，不会 造成沿岸侵蚀。项目施工期产生的船舶生活污 水均集中收集后上岸处理，不排入海，不会对 海洋环境质量现状产生影响，运营期自身不产 生污染物。因此，项目用海符合海域整治要 求。 表 2.9.2-2 项目用海与海洋环保要求符合性分析表 48 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 代码 功能区 名称 海洋环保要求 重点保护目标：保护沙滩、沿 岸地质地貌；保护海岛地貌及 其周边海域生态系统；保护海 洋生物多样性。 A528 海棠湾 旅游休 闲娱乐 区 环境保护要求：执行一类海水 水质标准，一类海洋沉积物质 量标准，一类海洋生物质量标 准。 符合性分析 本项目海缆登陆段采用定向钻施工方法，下 穿沙滩岸线，不进行岸滩表面开挖，不影响 该段岸线的自然形态及景观效果。项目建设 不占用海岛，对水动力和冲淤环境的影响以 及悬浮物影响范围未到达海岛周边，因此不 会对海岛地貌及其周边海域生态系统产生影 响。 根据施工期悬浮泥沙影响预测结果，悬浮物 浓度增量 10mg/l 距离施工点的最远距离为 1.34km，影响范围较小，且随着施工结束， 对水质的影响也将随之结束，水质逐步恢 复。施工期产生的船舶污水均集中收集送岸 上处理，不排放入海，不会对海洋环境质量 现状产生影响。 项目海水额定流量 100m³/h（0.0278m3/s）， 海水管路进出口温差 1.99℃，温排水流量较 小，在排放后短时间内即可与周边海水充分 混合，根据温排水数值模拟，本项目所产生 的最大温升值约为 0.013℃，对海洋的影响相 对较小。因此，温升影响范围较小，仅限于 冷却系统出水口处水域，不会对海洋环境产 生显著影响。 因此项目用海符合所在功能区的海洋环境保 护要求。 2.9.2.2 与海南省近岸海域环境功能区划的符合性分析 根据《海南省近岸海域环境功能区划》，区划的范围为海南岛周边 2 海里 以内海域，可见，本项目用海位置位于规划范围内，为二类功能区（B 类）， 位于海棠湾度假旅游区（HN052BⅠ），海棠湾度假旅游区位于三亚海棠湾、后 海、蜈岐洲海域，总面积 71.94 平方公里，主导功能为旅游、浴场、娱乐，执 行一类海水水质保护目标。海南省近岸海域环境功能区划的目的是结合近岸海 域开发利用规划，确定近岸海域环境功能区水质保护目标，并建立近岸海域环 境功能区管理措施体系和保障措施体系，使近岸海域环境功能区划能适应社会 经济发展需求，推进我省近岸海域污染防治和环境保护，促进近岸海域的可持 续发展。海南省近岸海域环境功能区划主要着重方向是环境保护，实施污染物 总量控制及水质分类管理，使近岸海域环境保护工作走上“管理有依据、控制 有目标，从技术防治转向规划防治”的新台阶。 本项目用海主要是海缆铺设、水下数据舱安装等，项目建设充分利用海水 自然冷源对数据仓使用过程中产生的热能进行冷却，实现数据仓在长期、连续 49 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 运行过程中可稳定和可持续运行，确保储存数据的安全。项目建设为利用绿色 清洁能源项目，最大限度的减少了在陆域进行数据储存的电能消耗，降低了碳 排放量，有利于“碳达峰、碳中和”的实现，符合国家当前关于实现“双碳”的 战略部署。因此，项目用海符合《海南省近岸海域环境功能区划》。 2.9.2.3 与《海南省“十四五”生态环境保护规划》的符合性分析 根据“海南省人民政府办公厅关于印发《海南省“十四五”生态环境保护规划》 的通知（琼府办〔2021〕36 号）”，海南省政府印发《海南省“十四五”生态环境 保护规划》，提出要坚持高质量引领，推动绿色低碳循环发展；坚持高效能降 碳，主动落实“双碳”目标；坚持高协同联动，建设陆海统筹保护发展实践区； 坚持高精准治污，打造环境质量全国“标杆”。 《规划》严格保护自然海岸线。优化海岸带生产、生活和生态空间布局， 实施最严格的围填海管控和海岸线开发管控制度，除国家重大战略项目外，全 面停止新增围填海项目审批，切实扭转“向海索地”。科学处理围填海历史遗留 问题。严控无居民海岛自然海岸线开发利用。以及建设“美丽海湾”先行示范区。 分类、分批建设“水清滩净、鱼鸥翔集、人海和谐”美丽海湾，到 2025 年，12 个 美丽海湾建设走在全国前列，形成美丽海湾建设、评估、宣传长效管理机制， 全面带动和促进海南省海洋生态环境持续改善提升。鼓励沿海各市县以“美丽海 湾”为载体，申报国家“两山”实践创新基地和生态文明建设示范市县。 本项目海底数据中心技术充分利用自然冷源等清洁能源实施绿色施工，降 低碳排放，尽可能减少对环境的负面影响，有利于“碳达峰、碳中和”的实现。 本项目陆域基站位于离岸约 500m 处，不占用限制开发的离岸 200m 以内的 海岸带区域。光电复合电缆从基站穿越林地地下，通过沙滩深埋入海，在海底 面以下 1.8m 连接海底数据仓。项目建设不占用海岸带的生产、生活和生态空间， 不改变海岸带和自然岸线的自然属性，不会影响岸线的自然形态和景观效果。 因此，项目建设符合《海南省“十四五”生态环境保护规划》。 2.9.2.4 与《海南省海洋经济发展“十四五”规划（2021-2025 年）》的符合性分析 原文： 二、培育壮大海洋新兴产业 …… 50 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 推进海洋新型基础设施建设。加快建设海南海底数据中心。设置通信海缆 专用管廊，研究划定管廊保护区。协调保障海南-香港国际海缆项目顺利实施。 完善岸基、岛礁、船载 4G/5G 基站建设，拓展南海区域移动通信覆盖范围。鼓 励运营商开展本地卫星主站建设，引入海洋卫星宽带运营商共同完善南海区域 卫星互联网建设，推进船联网建设，实现卫星网络优化。加快发展高质量卫星 通信服务，形成南海卫星宽带服务能力。探索移动通信与卫星通信协同组网， 建设天地一体化通信网络。 三、推进海洋产业绿色发展 …… 2.推进海洋产业绿色低碳发展。优化调整海洋产业能耗结构，鼓励发展低 耗能、低排放的海洋服务业和高新技术产业。推动产业政策、环保政策、节能 减排政策有效衔接，倒逼海洋传统产业向绿色化、低碳化转型。以渔民转产转 业推动近海养殖清退工作，鼓励渔民“往岸上走、往深海走、往休闲渔业走”， 发展工厂化养殖、深海网箱养殖和休闲渔业。推进海上船舶 LNG 动力改造，对 满足适改条件的海南籍现有作业船舶进行 LNG 动力改造，减少船舶污染排放， 并同步配套建设船用 LNG 加注站，推进船舶靠港使用岸电，推动绿色航运、绿 色物流和绿色港口建设。积极发展沿海节能环保技术装备产业，实施节能环保 知识产权战略，培育节能环保装备市场。 符合性分析：《海南省海洋经济发展“十四五”规划（2021-2025 年）》中明 确提出了加快建设海南海底数据中心。本项目建设海底数据中心，利用充分利 用自然冷源等清洁能源实施绿色施工，降低碳排放，符合规划提出的发展低能 耗、低排放的产业的要求。因此，项目用海符合《海南省海洋经济发展“十四五” 规划（2021-2025 年）》。 2.9.2.5 与《三亚市总体规划（空间 2015-2030）》的符合性分析 根据三亚市国土资源和测绘地理信息中心出具的本项目的《三亚市总体规 划（空间 2015-2030）》（局部）》（见图 2.9.2-1），项目占用 5 个不同地类 （见图 2.9.2-1），具体占用情况见表 2.9.2-3。 项目为海南海底数据中心，项目岸站及电缆占用旅游建设用地、其他农用 地、滩涂、园地和海域等地类。 51 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 工程在建设过程中产生的悬浮泥沙对海洋环境有一定影响，但随着施工结 束这种影响也会随之结束，运营期项目基本不影响周边海域的水质和生态环境。 项目所建的电缆和水下分电站、数据舱占用海底资源，不会破坏水体。 因此，项目建设符合《三亚市总体规划（空间 2015-2030）》。 表 2.9.2-3 项目占用三亚市总体规划地类及面积表 序号 1 2 3 4 5 6 地类名称 旅游建设用地 其他农用地 滩涂 园地 海域 总计 面积（公顷） 1.4702 0.0454 0.0969 0.0039 12.3684 13.9848 图 2.9.2-1 项目用海与三亚市总体规划的叠置图 2.9.2.6 与《三亚市海域使用详细规划》（送审稿）符合性分析 原文： …… 第三章功能分区与布局 第十一条国土空间规划分区 结合三亚市海洋环境保护与发展需求，三亚市国土空间规划将将海域划分 52 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 为生态保护区、生态控制区和海洋发展区等 3 类一级规划分区。海洋发展区细 化为渔业用海区、交通运输用海区、游憩用海区、工矿通信用海区、特殊用海 区和海洋预留区等 6 类二级规划分区。 …… 工矿通信用海区：包括海底输水管道、输电缆管道等用海。三亚城市中心 向西瑁洲岛铺设海底输水管道、海底电缆等海底管道用海；海棠湾乡镇向蜈支 洲岛铺设海底输水管道、海底电缆等海底管道用海；海棠湾海南海底数据中心 项目用海；保障东锣岛旅游开发电力需求，建设三亚崖州区梅西村南岸陆地端 至东锣岛北侧铺设海底电缆进行电力输送。 …… 二十三条 工矿通信用海 规划内容：工矿通信用海（代码：19）1 处，位于蜈支洲岛北侧近岸海域， 用于海南海底数据中心项目选址用海，占用岸线 0.01km，面积 201.47 公顷，占 工矿通信用海面积 40.92%，占规划海域总用海面积的 0.06%。海底数据舱中心 舱高 6 米左右，布置在水深大于 20 米，离岸距离小于 2 公里。海底数据中心设 施布有海底分电站、数据舱、海底复合缆。 用途管控：用于铺设海底光、电缆等，禁止捕捞；适度兼顾海上观光旅游 活动。 用海方式控制：用海方式为海底电缆管道、透水构筑物用海，禁止填海造 地、非透水构筑物、围海、开放式养殖、浴场、开放式游乐场、专用航道、锚 地和与海底电缆管道用海不兼容的其他用海方式。 符合性分析：该规划中明确提出了工矿通信用海区规划建设项目包括海棠 湾海底数据中心项目，并给出了项目建设的具体内容，与本次建设内容一致。 根据表 2.9.2-2 管控规划内容，该区域使用规划明确为海底数据舱中心建设， 因此本项目建设已被纳入到后续的海域使用规划中。本项目用海方式为海底电 缆管道和透水构筑物用海，符合该区域用海方式管控要求。因此，项目用海符 合《三亚市海域使用详细规划》。 53 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 2.9.2-2 项目所在区域海域使用详细规划图则 表 2.9.2-4 项目所在工矿通信用海规划管控内容 用海名称 规划面积 （公顷） 位置 用海现状 用途管控 用海方式 使用规划 用海管控 工矿通信用海 19-01 代码 岸线长度 （km） 分类等级 一级类 所在国空 海棠湾游憩海 201.47 无 功能区 区 海域水深-20m、离岸为 1.8 公里，海水温度低于 蜈支洲岛北侧 海域 25℃，是满足海底数据中心建设的海域；该海域位于 近岸海域 条件 海棠湾游憩区，不在生态红线区内，周边无敏感区 无确权用海 主导功能为用于铺设海底光、电缆等，禁止捕捞；适度兼顾海上观光旅游活动 用海方式为海底电缆管道、透水构筑物用海，禁止填海造地、非透水构筑物、围 海、开放式养殖、浴场、开放式游乐场、专用航道、锚地和与海底电缆管道用海不 兼容的其他用海方式 海底数据舱中心舱高 6 米左右，布置在水深大于 20 米，离岸距离小于 2 公里；海底 数据中心设施布有海底分电站、数据舱、海底复合缆 禁止在构筑物用海区内从事挖砂、钻探、打桩、抛锚、拖锚、底拖捕捞、张网、养 殖或者其它可能破坏构筑物安全的海上作业；对海底构筑物采取定期复查、监视和 保护措施，对海底构筑物用海区进行设置标识。 2.9.2.7 与《海南省总体规划（空间类 2015-2030）》生态保护红线专篇的符合 性分析 本项目用海不在海洋生态保护红线区内，详见图 2.9.2-3，距离本项目最近 54 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 的海洋生态保护红线为蜈支洲岛珊瑚礁，周边的红线区主要有海南岛东南部重 要渔业水域、铁炉港重要滨海湿地、铁炉港红树林保护市级自然保护区。根据 调查，本项目区域内没有珊瑚礁生长，距离蜈支洲岛珊瑚礁最近距离约为 1.8km，本项目施工过程将产生一定的悬浮物，悬浮物浓度增量 10m/L 包络线影 响的最远距离为 1.34km，且该影响是短期的随着施工的结束，水质将逐步恢复。 施工过程产生的船舶污水、垃圾等污染物均集中收集陆域处理，不排海。不会 项目数据仓用海方式为透水构筑物，不涉及围填海，能够最大限度的减少对海 底的占用，海缆埋设于海底面以下 1.8m，不对海底面及岸滩的形态和景观产生 影响。 根据《海南省生态保护红线管理规定》，对Ⅱ类限制红线区的管控原则是： “Ⅱ类生态保护红线区内禁止工业、矿产资源开发、商品房建设、规模化养殖及 其它破坏生态和污染环境的建设项目。”本项目不在生态保护红线区内，符合 《海南省生态保护红线管理规定》。 因此，本项目用海与《海南省总体规划（空间类 2015-2030）》生态保护 红线专篇是符合的。 图 2.9.2-3 项目用海与生态保护红线叠置图（引自《海南省总体规划（空间 55 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 类 2015-2030）》生态保护红线专篇） 2.9.2.8 与“三线一单”的符合性分析 根据《关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知》（环评 〔2016〕150 号）、《关于海南“三线一单”生态环境分区管控的实施意见》和 《三亚市“三线一单”生态环境分区管控的实施意见》分析本项目与其符合性。 1、生态保护红线 根据项目用海与生态保护红线的叠置结果（见图 2.9.2-3），本项目未占用 生态保护红线范围。本项目不向生态红线区排污、倾倒固废，不会对生态红线 区产生影响。本项目数据仓用海方式为透水构筑物，不涉及围填海，能够最大 限度的减少对海底的占用，海缆埋设于海底面以下 1.8m，不对海底面及岸滩的 形态和景观产生影响。因此，本项目与海南省生态保护红线是相符合的。 2、环境质量底线 （1）大气环境质量底线 项目所在区域为环境空气质量二类功能区，根据《海南省 2020 年环境状况 年报》显示，三亚市环境空气质量总体保持良好，属于达标区。根据工程分析 及大气环境影响分析，本项目施工期大气污染物主要为施工船舶废气，施工期 施工扬尘；船舶废气属于移动源产生的污染物无组织排放，排放强度低，对大 气影响程度小。并且通过各项污染防治措施，本项目对大气环境的影响可接受， 因此本项目符合大气环境质量底线。 （2）水环境质量底线 根据 2021 年 3 月春季水质调查结果，调查海域的 pH 值、溶解氧、无机氮、 活性磷酸盐、化学需氧量、铜、铅、锌、镉、总铬、汞、砷含量均符合海洋功 能区划要求的相应海水水质标准要求。石油类含量个别站点存在超标样品。根 据 2021 年 10 月秋季水质调查结果，调查海域的 pH 值、溶解氧、无机氮、活性 磷酸盐、化学需氧量、铜、铅、锌、镉、总铬、汞、砷含量均符合海洋功能区 划要求的相应海水水质标准要求。石油类含量个别站点存在超标样品。经分析， 可能是过往船只排污导致的偶然性超标。总体而言，调查海域总体海水水质良 好。本项目临时施工场地生活污水收集外运处理，船舶生活污水和含油废水收 集上岸交由资质的清污单位接受处理，严禁排海，施工产生的悬浮泥沙会对周 56 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 边水质产生一定影响，在施工过程中严格落实污染物控制措施，减小悬浮泥沙 的扩散范围，因此，不会对水环境质量造成恶化，符合水环境质量底线。 （3）声环境质量底线 项目周边主要为酒店等需要保持安静的区域，所在区域为 1 类声环境功能 区，本项目通过采用低噪声机械设备等措施减少噪声的产生。本项目产生噪声 对周边声环境质量影响较小，且施工噪声对环境的不利影响是暂时的，随着项 目施工结束，施工噪声的影响将不再存在。因此本项目建设符合声环境质量底 线要求。 3、资源利用上线 根据国家有关节能的法规、标准，本工程设计贯彻“节约能源和合理利用 能源”的方针，在满足用户所需的生产效率的前提下，选用能耗低、效益好的 机电设备，为充分有效地利用能源，降低能耗，采用如下节能措施：①采用合 理的工艺：施工工艺组织设计应效率高、环节少，各环节能力相互匹配，以缩 短工期，提高工作效率，减少能耗量。②选取合理机械设备：根据本工程特点， 参照相关规范，选用适合、效率高的机械设备，选用机械设备以达到节约能源 和合理利用能源的目的。③选用合适节能产品：设计应选用节能型产品，合理 利用能源，积极采用国内外节约能源的新设备，优先选用技术先进、、能耗低、 污染少有节能措施的设备。④供电照明节能措施：电力机房的位置靠近负荷中 心。合理选用电容器，提高供电系统的功率因数，改善电压质量，减少线路损 耗。采用新型节能电力变压器，并将电力机房置于用电负荷中心，以减少有色 金属的损耗量和电能损耗。⑤给排水、防污染节能措施：采用生产、生活、消 防合一的供水系统，合理选择供水管管径，降低管路水头损失。岸站生活水池、 水箱溢流水位设置报警装置，防止管道漏水造成资源浪费。本项目制冷方式为 利用自然冷源为设备降温；广泛宣传节约用水，使员工养成节约用水的良好习 惯。 本工程在营运过程中会消耗一定量的能源，通过采取上述节能措施，加强 项目营运的管理和监督，确保各项节能措施的实施，可将项目的能耗降至最低 限度，能够达到节能减排的目的，获得可观的经济效益和社会效益。 4、环境负面清单原则要求 57 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 根据《海南省生态环境准入清单》（2021 年版）。从空间布局约束、污染 物排放管控、环境风险防控、资源利用效率等方面分析： 根据《产业结构调整指导目录》（2019 年本），本项目不属于限制类，符 合国家产业政策的要求。从空间布局约束来看，项目选址和建设规模符合《海 南省总体规划（2015-2030 年）》（海洋功能区划和海岛保护专篇）。 从污染物排放管控来看，大气污染物排放强度低，水污染物收集处理，采 取报告中所列的环境污染防治措施后，大气环境和水环境影响可接受。 本项目水资源、能源符合清洁生产的要求，不会造成较大的水消耗和能源 消耗。 5、“三线一单”生态环境分区管控符合性分析 根据《三亚市“三线一单”生态环境分区管控的实施意见》中落实生态环境 管控要求，三亚市严格执行《关于海南省“三线一单”生态环境分区管控的实施 意见》中表 1 “全省总体生态环境管控要求”和表 2“五大片区生态环境管控要求” 涉及三亚市的生态环境管控要求。本项目所在地三亚市南部片区，本项目与 《关于海南省“三线一单”生态环境分区管控的实施意见》片区生态环境管控要 求符合性分析见表 2.9.2-5 和表 2.9.2-6，经分析可知本项目能够满足其原则要求。 本项目施工过程见产生一定的悬浮物，悬浮物浓度增量 10m/L 包络线影响 的最远距离为 1.34km，该影响是短期的随着施工的结束，水质将逐步恢复。施 工过程产生的船舶污水、垃圾等污染物均集中收集陆域处理，不排海。项目数 据仓用海方式为透水构筑物，不涉及围填海，基地采取桩基结构，能够最大限 度的减少对海底的占用，海缆埋设于海底面以下 1.8m，不对海底面及岸滩的形 态和景观产生影响。项目从用海方式、布置、污染物处理等多方面均以海洋生 态环境保护作为优先考虑原则，因此项目用海符合《关于海南省“三线一单”生 态环境分区管控的实施意见》。 表 2.9.2-5 全省总体生态环境管控要求 环境管控 单元类型 优先保护单元 重点管控单元 全省总体生态环境管控要求 以生态环境保护优先为原则，严格执行相关法律、法规和文件要求，严守生态 环境质量底线，确保生态环境功能不降低。 根据现状环境质量是否达标、区域经济社会发展趋势与需求、可能面临的环境 压力等因素，制定差别化的生态环境准入要求，从区域污染物削减/替代、限制/ 禁止开发建设活动、污染源控制、环境风险防控等方面提出要求。 58 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 一般管控单元 执行生态环境保护的基本要求，重点加强农业面源、城镇生活污水等污染治 理。 表 2.9.2-6 片区生态环境管控要求 序号 1 《关于海南省“三线一单”生态环境分区管控 的实施意见》 加快基础设施建设。在三亚市、陵水县建 设跨区域生活垃圾焚烧发电厂。加强农业 面源污染防治。城镇新建排水管网实行雨 污分流。提高污水收集处理率，推进污水 处理厂尾水深度处理净化。 本项目情况 符合性 本项目不涉及相关内容 / 2 优化交通运输结构，加快推行新能源车替 代燃油车，强化施工和道路扬尘管控。 本项目不涉及相关内容 / 3 优化水资源配置，改善供水条件，提高供 水保障水平，保证高峰期用水需求。 本项目不涉及相关内容 / 4 禁止明显破坏生态环境的建设活动。 5 扎实推进热带雨林国家公园建设 6 7 实施严格的围填海总量控制制度和规范审 批程序，除国家和省重大基础设施建设、 重大民生项目和重点海域生态修复治理项 目外，严禁围填海 三亚市全面实施生活垃圾分类。其他市县 积极开展生活垃圾分类试点，到 2022 年所 辖范围内全面推行生活垃圾分类。 59 本项目为海底数据中心， 项目建设不属于生态环境 的破坏活动。 本项目不涉及相关内 容 符合 / 本项目不涉及相关内 容 / 本项目不涉及相关内容 / 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 项目位置 图 2.9.2-4 海南省海域环境管控单元分布图 6、与生态环境准入清单的的符合性分析 根据“海南省三线一单成果发布系统”分析叠图（图 2.9.2-5）本项目范围内 涉及三亚市海棠区优先保护单元 1（ZH46020210001）、三亚市海棠区优先保护 单元 7（ZH46020210007）、三亚市海棠区重点管控单元 2（ZH46020220002）、 三亚市海棠区优先保护单元 4（ZH46020210004）、海南省三亚市近岸海域一般 管控区 1（HY46020030001）。根据《海南省生态环境厅关于发布<海南省生态 环境准入清单（2021 年版）>的函》（琼环函〔2021〕287 号），本项目与海南 省生态环境准入清单（2021 年版）符合性分析见表 2.9.2-4。本项目符合海南省 生态环境准入清单（2021 年版）中的相关要求。 综上所述，本项目符合“三线一单”中的要求。 60 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 2.9.2-5“海南省三线一单成果发布系统”分析叠图 61 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 表 2.9.2-7 本项目所涉及管控单元的相关管控要求（陆域） 环境管控单元 编码 管控单元 名称 管控区 类型 管控维 度 管控要求 本项目情况 符合性 ZH46020210001 三亚市海 棠区优先 保护单元 1 优先保 护单元 空间布 局约束 执行生态空间（一般生态空 间、海岸防护）普适性管控 要求。 见表 2.9.2-6 符合 见表 2.9.2-6 符合 见表 2.9.2-6 符合 见表 2.9.2-6 符合 见表 2.9.2-6 符合 ZH46020210004 三亚市海 棠区优先 保护单元 4 优先保 护单元 空间布 局约束 ZH46020210007 三亚市海 棠区优先 保护单元 7 优先保 护单元 空间布 局约束 空间布 局约束 ZH46020220002 三亚市海 棠区重点 管控单元 2 重点管 控单元 污染物 排放管 控 执行生态空间（陆域生态保 护红线、海岸带自然岸段、 一般生态空间、水源涵养、 海岸防护）普适性管控要 求。 执行生态空间（陆域生态保 护红线、海岸带自然岸段） 普适性管控要求。 1.执行水环境（城镇生活污染 重点管控区）普适性管控要 求。 2.执行自然资源（高污染燃料 禁燃区）普适性管控要求。 1.执行水环境（城镇生活污染 重点管控区）普适性管控要 求。 2.执行自然资源（高污染燃料 禁燃区）普适性管控要求。 62 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 表 2.9.2-8 本项目所涉及管控单元的相关管控要求（近岸海域） 环境管控单元 编码 管控单元名 称 管控区 类型 维度 管控要求 1、旅游区建设前可兼顾后海渔 港用海，旅游区建设使用后， 需逐步退出或转移，引导渔民 转产转业，适度开展休闲渔业 活动。 HY46020030001 海南省三亚 市近岸海域 一般管控区 1 一般管控 空间布 局约束 2、严格限制改变海域自然属 性，合理规划论证旅游开发必 须的基础设施建设，保护自然 岸线，不宜破坏自然景观。保 护和修复沿岸防风林，或采用 人工固沙方式，防止进一步破 坏和侵蚀。 3、禁止新建排污口，现有排污 口应按水体功能要求，实行污 染物总量控制，以保证受纳水 体水质符合规定用途的水质标 准。 63 本项目情况 本项目非旅游娱乐用海，其中分电站和数据 舱基底防沉板在桩基的固定及支撑下放置在 海底表面，除了打桩不进行开挖等破坏海底 形态和结构的施工，其余用海面积是对海域 海水空间的利用以及划定的保护水域，不改 变海底自然属性。海缆埋设于海底面以下 1.8m，登陆段采用定向钻施工，下穿岸线沙 滩，不会影响沙滩的形态及自然属性。项目 用海占比较小，对管控区的整体开发利用不 会造成明显影响。 本项目海缆登陆段采用定向钻施工方法，穿 越岸滩及防护林，不进行岸滩表面开挖，不 影响该段岸线的自然形态及景观效果，不影 响防风林。电缆非登陆段位于海底面以下， 埋深 1.8m，不改变海底地形地貌，不影响海 底面自然属性。项目分电站及数据舱基底支 撑为桩基结构上附防沉板，防沉板在桩基的 固定及支撑下放置在海底表面，除了打桩不 进行开挖等破坏海底形态和结构的施工，仅 为对海底面的空间占用。项目分电站及数据 舱为透水结构，对海洋水动力及冲淤环境影 响仅限于构筑物周围，不会对所在区域整体 的环境产生明显影响。 本项目不涉及该内容 符合性 兼容 符合 / 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 表 2.9.2-9 与三亚市“三线一单”生态环境分区管控相关管控要求符合性分析（陆域） 类型 陆域生 态保护 红线 海岸带 自然岸 段、海 岸 带自然 岸段生 态缓 冲、海 岸防护 环境管控 分区类型 优先保护 区 优先保护 区 纬度 空间布 局约束 清单编制 要求 允许开发 建设活动 的要求 空间布 局约束 允许开发 建设活动 的要求 水源涵 养一般 生态空 间 优先保护 区 空间布 局约束 允许开发 建设活动 的要求 一般生 态空间 优先保护 区 空间布 局约束 总体管控 要求 管控要求 本项目情况 符合性 在符合现行法律法规前提下，除国家重大战略项目 外，仅允许对生态功能不造成破坏的有限人为活 动；自然资源、生态环境监测和执法、灾害防治和 应急抢险活动；经依法批准进行的非破坏性科学研 究观测、标本采集；不破坏生态功能的适度参观旅 游和自然资源内必要的公共设施建设；必须且无法 避让、符合县级以上国土空间规划的线性基础设施 建设、防洪和供水设施建设；重要生态修复工程 允许在确保海岸带稳定及生态系统安全的前提下， 适当实施与保护目标一致的生态型资源利用活动， 发展生态旅游、生态养殖等生态产业；允许在不改 变沿海防护林林地性质、不破坏沿海防护林林地和 林木资源的前提下，沿海防护林产权人可以发展林 下种养业和林带观光游览业；允许建设水土保持和 防止水土流失项目、地质灾害修复项目、自然资源 保护项目、生态（有机）农业、交通、电力、通信 等基础设施项目；允许经依法批准的国家和省重大 基础设施、重大民生项目、生态保护与修复类项建 设。 允许经依法批准的基础设施、民生项目、生态保护 与修复类项目建设；经依法批准的休闲农业、生态 旅游项目及其配套设施建设；允许水土保持和防止 水土流失项目、地质灾害修复项目、自然资源保护 项目、生态（有机）农业、交通、电力、通信等基 础设施项目 1.一般生态空间内，允许开展生态保护红线内允许 开展的各项人类活动。2.严格控制人类活动。在符 合准入条件前提下，控制各类建设项目的规模和利 用强度。3.已有活动管理要确保生态功能不降低。 海底数据中心项目已列入《海南省海 洋经济发展“十四五”规划（20212025 年）》加快推进的建设项目，本 项目建设海底数据中心，利用充分利 用自然冷源等清洁能源实施绿色施 工，降低碳排放，符合规划提出的发 展低能耗、低排放的产业的要求。符 合允许开发建设活动的要求。 符合 项目建设不占用海岸带的生产、生活 和生态空间，不改变海岸带和自然岸 线的自然属性。符合允许开发建设活 动的要求。项目占用 II 级保护林地 0.0399 公顷，占用Ⅳ级保护林地 0.0097 公顷，电缆采用顶管方式穿越 地下，且施工结束后，恢复植被，对 林地的影响较小。 符合 本项目沙滩段需要开挖，施工期中采 用必要的遮盖、围护措施，做到随挖 随埋，利用开挖土及时恢复沙滩原 貌。符合允许开发建设活动的要求 符合 海底数据中心项目已列入《海南省海 洋经济发展“十四五”规划（20212025 年）》加快推进的建设项目。 符合 64 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 类型 环境管控 分区类型 纬度 清单编制 要求 管控要求 本项目情况 符合性 4.严格限制一般生态空间内生态用地用途转换。5. 鼓励城镇空间和符合国家生态退耕条件的农业空间 转为生态空间。6.鼓励各地根据生态保护需要和规 划，结合土地综合整治、工矿废弃地复垦利用、矿 山环境恢复治理等各类工程实施，因地制宜促进生 态空间内建设用地逐步有序退出。同时采取有效措 施，有计划地增加生态用地面积，改善生态用地质 量，提高一般生态空间内生态环境质量。7.加强一 般生态空间的保护与修复，鼓励实施生态保护与修 复项目 城镇生 活污染 能源资 源 重点管控 区 高污染燃 料禁燃区 空间布 局约束 空间布 局约束 禁止开发 建设活动 的要求 禁止向水体排放、倾倒城镇垃圾和其他废弃物 本项目施工过程产生的船舶污水、垃 圾等污染物均集中收集陆域处理，不 排海 符合 污染物排 放管控 1、使用管道天然气、液化石油气、电、生物质成 型燃料等清洁能源，确保排放的污染物达到国家规 定的排放标准。 2、燃用生物质成型燃料必须配备生物质成型燃料 专用锅炉，并按规定安装高效除尘设施。 本项目施工机械、船舶等使用符合环 保标准要求的车辆燃料，减少施工机 械、船舶排放的尾气排放量。符合污 染物排放管控要求 符合 65 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 表 2.9.2-10 与三亚市“三线一单”生态环境分区管控相关管控要求符合性分析（近岸海域） 类型 环境管控 分区类型 一般管控区 纬度 空间布 局约束 清单编制 要求 管控要求 本项目情况 符 合 性 禁止开发 建设 活动的要 求 1.禁止在海上处置放射性废弃物或者其他放射性物 质；禁止在沿海陆域内新建不具备有效治理措施的 化学制浆造纸、化工、印染、制革、电镀、酿造、 炼油、岸边冲滩拆船以及其他严重污染海洋环境的 工业生产项目。禁止向海域排放油类、酸液、碱 液、剧毒废液和高、中水平放射性废水。严格限制 向海域排放低水平放射性废水；确需排放的，必须 严格执行国家辐射防护规定。严格控制向海域排放 含有不易降解的有机物和重金属的废水。 2.不得在近岸海域内开展建筑非透水构筑物等改变 海域自然属性的损害近岸海域生态功能的活动。 本项目所产生的生活废水均统一收集 后处理，不排海，固体危险废物均统 一收集后交由有资质的清污单位处 理；本项目数据舱用海方式为透水构 筑物，基础采用桩基结构，不会改变 海域自然属性。 符 合 66 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 2.10 工程选址与布置的合理性 2.10.1 选址合理性分析 2.10.1.1 项目所在区域的社会条件适宜性分析 （1）项目选址区域社会基础条件好，项目落地得到当地政府的大力支持 海底数据中心项目已列入《海南省海洋经济发展“十四五”规划（20212025 年）》加快推进的建设项目，三亚市作为海南省开发程度较高的地级城市， 其基础设施和投资环境极其完善，三亚市政府高度重视海底数据中心项目的建 设，为该项目能够落地三亚从项目的选址、用海和用地等提供了必要的支持和 便利。因此为项目的建设提供了可靠的保障。 （2）项目选址位置利于施工建设 项目选址位置位于三亚市海棠区海棠湾，数据舱主体位于海棠湾离岸约 2km、水深约 23m 的水下区域，陆域基站选址位置位于现状空旷的建设用地区 域，占用陆地资源少，且该位置离岸线距离约 500m，不占用海棠湾 200m 以内 的海岸带区域，与岸线之间无任何建筑物，适合电缆敷设。此外，陆域基站选 址位置紧邻海棠北路，交通便利，周边有多处电网变电站可接入，电力设施接 入便利，可确保项目运营期间的用电安全。因此，项目选址的区位和社会条件 适宜 2.10.1.2 选址（线）区域的环境条件适宜性分析 （1）水温条件适宜性分析 海南岛东部沿岸上升流区位于 18°30'-20°30'N,111°-111°30'E 海域。琼 东上升流通常发生在 4~9 月，夏季最强，并呈现明显的年际变化。夏季上升流 的表层水温比周围海域低 2~5℃（＜24.5℃）。本项目所在的海棠湾存在一定的 上升流，沿岸上升流通常将低温、高盐的底层水带到表层，从而在近岸水面上 形成低温中心。上升流所在区域海水温度相比同纬度要低，海棠北路附近海域 离岸 2 公里即可达到 23 米水深，且海底温度低至 22.6℃。水温低有利于数据舱 的换热，因此满足海底数据中心建设水温要求。此外，该处海域海水在 0~30 米 水深范围内海水温度变化显著，具有明显的温度降低趋势，对于利用自然冷源 作为降温手段的海底数据中心有着得天独厚的自然优势。 67 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 2.10-1 夏季上升流产生区域海水表层温度（SST）分布图（后海） （2）工程地质条件适宜性分析 本项目选址位于五指山褶皱带，根据《建筑抗震设计规范》（GB500112001）（2008 年版）第 4.1.7 条相关内容，该区域位于抗震设防烈度 6 度区，可 忽略发震断裂错动对地面建筑的影响。选址区域内及附近区域未发现岩溶、滑 坡、危岩和崩塌、泥石流、采空区、地面沉降等不良地质作用，无全新世活动 断裂，无高陡边坡，因此本项目选址区域场地是稳定的，适宜进行本项目的建 设。 项目周边整体地形平坦，水下数据仓区域最深为 21.96m，最浅为 19.06m。 坡度在 3.1 以内，海底无异常构筑物、未见珊瑚礁生长礁坪。 对比 2001 年和 2014 年海图 5m、10m、20m 等深线，等深线走向一致且位 置变化较小，5m 等深线和 20m 等深线变化不足 10m，10m 等深线变化在 40m 内，海底地形变化小，海底床较为稳定。 因此，本区域工程地质条件适合本项目的实施。 （3）海洋水动力及冲淤条件适宜性分析 水动力方面，本项目选址区域位于海南岛东海岸，属于弱流区，涨落潮流 68 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 最大流速不超过 20cm/s，潮流流速基本由表层至底层逐渐减小。根据本报告章 节 7.1，海底分电站和数据舱建成后所在位置流速有所增加，流速最大增幅不超 过 3cm/s，工程建成后对周边海域流场的影响可以忽略。 冲淤方面，海底分电站和数据舱建设完成后，使得海底分电站和数据舱所 在位置水深变浅，流速有所增加，因此，泥沙将在海底分电站和数据舱所在位 置产生冲刷，但由流速改变幅度很小，海水悬沙含量也小，因此项目建设完成 后年冲刷强度最大值也只有 5cm/a，海底分电站和数据舱两侧的 SW 和 NE 方向 略微发生淤积，淤积强度最大不超过 1cm/a。本项目工程后引起冲淤的范围较 小，主要集中海底分电站和数据舱所在位置，冲淤幅度也较小，最大值在± 5cm/a 左右。本项目的实施不会产生大的冲刷和淤积，同时不会对蜈支洲岛及 海棠湾海岸稳定性产生影响。 因此，本区域海洋水动力及冲淤条件适合本项目的实施。 （4）水深条件适宜性分析 根据建设单位提供的水下地形资料，水下数据舱区域水深约为 18-20m 之间， 项目测量区域最大水深约为 23m。项目所在海域地形地貌向海侧倾斜，海底地 形较为平缓，无海沟、浅滩等水下地貌。考虑到布放于海底的数据舱安全性以 及对海域水面活动的影响，结合数据舱风暴水动力分析，海底数据中心建设海 域水深至少 20m。因此，本项目海域水下地形条件是适宜的。 2.10.1.3 项目选址（线）是否存在潜在的、重大的安全和环境风险 本项目位于海棠湾内，施工期悬浮物扩散会对周边海洋环境造成一定影响， 但该影响是暂时的，随着施工结束将逐渐消失，不会对项目周边海域海洋环境 造成显著影响。项目距生态红线区较远，根据数值模拟预测，施工期悬浮物不 会对周边海洋环境产生显著影响。 项目施工期风险主要来自施工船舶碰撞可能导致溢油事故，建设单位必须 认真落实报告书中所提出的各项污染防治和风险防范及应急措施，加强环境管 理避免事故发生。在正常情况下，项目与所在区域生态环境是适宜的。 2.10.1.4 项目选址（线）与周边用海活动的适应性分析 根据项目所在海域的开发利用现状调查，项目周边主要开发利用活动为旅 游休闲娱乐，项目用海范围内无航道，无缆线跨越，无养殖区。本项目的施工 69 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 与运营与周围其他用海活动无冲突，无利益相关者。陆域主要为林地、沙滩， 电缆穿越林地、沙滩，对于避让不了的林地，本着尽量少占用的方式，减小对 林地的影响，做到最大限度的减小对生态环境的影响。因此，本项目选址与周 边其他用海活动相协调。 2.10.1.5 选址区域与海洋产业发展的适应性分析 本项目的建设可以为国家绿色低碳发展作出海洋领域新贡献，为加快发展 现代产业体系提供“蓝色新动能”，为海洋领域关键核心技术寻求新突破，是 “双碳目标”影响下的低碳发展要求。根据《海南省总体规划（空间类 2015— 2030）》（海洋功能区划和海岛保护专篇），本项目位于海棠湾旅游休闲娱乐 区，虽然本项目与该功能区的海域使用管理要求不符合，但本项目不影响该功 能区的基本功能，而且本项目已纳入将要发布的《海南省国土空间规划》中。 所以，本项目选址符合海洋产业发展的要求。 2.10.1.6 选址区域设置冷却系统出水口的适宜性分析 根据《三亚市海域使用详细规划》（送审稿）中关于工矿通信用海区规划 “工矿通信用海（代码：19）1 处，位于蜈支洲岛北侧近岸海域，用于海南海 底数据中心项目选址用海，占用岸线 0.01km，面积 201.47 公顷，占工矿通信用 海面积 40.92%，占规划海域总用海面积的 0.06%。海底数据舱中心舱高 6 米左 右，布置在水深大于 20 米，离岸距离小于 2 公里。海底数据中心设施布有海底 分电站、数据舱、海底复合缆。”该区域使用规划明确为海底数据舱中心建设， 因此本项目建设已被纳入到后续的海域使用规划中。本项目用海方式为海底电 缆管道和透水构筑物用海，符合该区域用海方式管控要求。 此外，本项目的关键技术为海水冷却技术，利用自然资源海水，为整个系 统降温，极大的减少了电能的消耗，使得整体 PUE 相比陆地数据中心 PUE 值 大大降低。海棠湾一侧海底区域，处于琼东上升流区内，沿岸上升流通常将低 温、高盐的底层水带到表层，从而在近岸水面上形成低温中心。该处海域海水 在 0-30 米水深范围内海水温度变化显著，具有明显的温度降低趋势，对于利用 自然冷源作为降温手段的海底数据中心有着得天独厚的自然优势。因此，在该 海域设置冷却系统出水口是适宜的。 70 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 2.10.1.7 在选址区域设置冷却系统出水口的合理和合法性分析 根据《海南省总体规划（空间类 2015—2030）》（海洋功能区划和海岛保 护专篇），项目用海区所在海域的海洋功能区为“海棠湾旅游休闲娱乐区（代码： A5-28）”，水质执行一类海水水质标准，人为造成的海水温升夏季不超过当时 当地 1℃，其他季节不超过 2℃。根据温排水排放海洋环境影响数值分析预测结 果，本项目所产生的最大温升值约为 0.013℃，人为造成的海水温升不超过当时 当地 1℃，符合所在海域的海洋功能区划规定的一类海水水质标准管控要求。 因此在该海域设置冷却系统出水口不会对海洋功能区的管控要求造成不良影响， 冷却系统出水口的设置是合理的，也是合法的。 2.10.2 用海方式合理性分析 本项目包括透水构筑物（海底分电站、数据舱模块和浮标）和海底电缆管 道（海缆）两种用海方式。 （1）透水构筑物用海方式的合理性 本项目的透水构筑物为 1 个海底分电站、3 个数据舱模块和 4 个浮标。数据 舱模块是本项目的核心建设内容，海底分电站将 1 根总海缆分成 3 根分海缆为 3 个数据舱模块服务，4 个浮标起安全警示作用，该部分采用透水构筑物的形式， 其占用海域面积以及对海洋环境的影响相对较小，不影响海域周边的水体交换， 因此用海方式对海洋环境的影响较小，有利于维护项目所在海域的基本功能， 用海方式是合理的。 （2）海底电缆管道用海方式的合理性 本项目海底电缆管道为海缆，该海缆连接海底分电站和岸站基地，是本项 目不可缺少的重要组成部分。海缆采用埋设方式，在海缆敷设时一次性吹沟埋 入海底泥下，埋深为 1.8m。海缆其占用海域面积以及对海洋环境的影响相对较 小，运营期对水动力环境和冲淤环境无影响，占用自然岸线施工完成后将自然 岸线恢复原状。 因此，海缆采用海底电缆管道用海方式是合理的。 2.10.3 平面布置合理性分析 本项目平面布置应符合《海洋石油工程设计指南》设计规则要求。 岸站基地到海底分电站由 1 根 2.25km 的海缆连接，其中海底部分 1.75km 71 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 （总海缆）。海底分电站一端连接 1 根进舱海缆，另一端连接 3 根 80m 长的出 舱海缆，3 根海缆的另一端分别连接 3 个数据舱模块。每个数据舱模块由一个 数据舱一个配电舱组成，并在底部设有防沉板。另外在数据舱模块和分电站附 件海域设置 4 个浮标。 为了确保分电站及数据舱模块安全生产运维，设计时将高压传输及中压变 电压处理设备所在的危险区与数据服务器设备所在的弱电设备进行分隔设计。 所以数据舱模块和分电站分开布置。3 个数据舱模块分散分布在分电站的周围。 同时，根据海上施工作业安全距离要求，本项目共计安装布放 4 个模块分别为 1 个海底分电站模块和 3 个海底数据舱模块，采用海洋工程大型施工船舶作为 施工平台，施工过程中施工船舶使用锚泊方式进行定位，因此在总体布置过程 中，各个结构物的间距需考虑施工船舶的作业距离和锚链布放距离，因此，本 项目中 4 个水下结构物间距按照至少 50 米进行设计。 虽然本项目用海范围内无航道，但考虑到本项目的敏感性和安全性，在数 据舱模块和分电站外边缘向周围外扩 100m 形成矩形区域的四角设置浮标以警 示来往船只或其他海上作业活动。 从本项目的平面布置是按照设计规范设计的，满足项目的功能需求，与周 边其他用海无冲突，所以本项目的平面布置是合理的。 72 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 3 工程概况 3.1 建设项目概况 （1）项目名称：海南海底数据中心项目（一期） （2）项目性质：新建 （3）建设单位：深圳海兰云数据中心科技有限公司 （4）建设地点：项目用海位于三亚市海棠区，陆地厂区选址位置海棠区海棠 北路附近。项目位置见图 3.1-1 和 3.1-2。 图 3.1-1 项目地理位置图 73 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 3.1-2 岸站建设位置区域示意图 图 3.1-3 陆域现场现状 （拍摄人：陈曼萍；拍摄时间：2022.2.21） （5）项目建设内容及规模：海南海底数据中心项目（一期）主要由岸站基地、 海缆、海底分电站、数据舱模块及浮标组成。本项目建设内容包括岸站基地建设、 海缆系统建设以及海底数据舱模块建设等工程内容。海上建设内容主要为：海缆 1 条（海上部分），海底分电站 1 个，数据舱模块 3 个，浮标 4 个。海缆总长约 74 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 2250m，其中海上铺设部分长约 1750m，陆域部分铺设长约 500m；海底分电站将电 力分配给各个数据舱模块，并提供远程开关断路的功能；每个数据舱模块由一个数 据舱一个配电舱组成，每个数据舱内有 24 个 42U 机柜，单机柜功率为 15KW。在 数据舱四周设置警示浮标。临时岸站基地主要包括动力控制间、智能监控间和运营 办公室等。本项目用海面积为 12.3684 hm2。本项目总投资为 6.5 亿元。 表 3.1-1 项目建设主要指标内容表 序号 名称 1 临时岸站基地 2 海缆陆上终端 3 主海缆 4 海底分电站 5 数据舱模块 6 浮标 功能 临时岸站基地主要包括动力控制间、智能监控间和 运营办公室等 海缆海上敷设完成后，需要在登陆后，到达陆上终 端进行连接 光电复合缆。高压电和信号传输 将电力分配给各个 UDC 模块，并提供远程开关断路 的功能 等同于主机房，装载客户 IT 设备 为保证海南海底数据中心正常运营，在数据舱放置 海域周边，距离数据舱 100 m 设置警示浮标 数量 1座 1座 1条 1个 3个 4个 （6）项目组成 项目由主体工程、辅助工程、环保工程和公用工程组成，具体项目组成一览表 见表 3.1-2。 表 3.1-2 项目组成一览表 工程 组成 工程名称 主海缆 主体 工程 临时 工程 数据舱模块 主要内容 海缆 10KV 的光电复合缆 1 条，总长约 2250m，其中海上铺设部分 长约 1750m，陆域铺设部分长约 500m；海底分电站与 3 个数据舱 模块之间铺设 3 根 80m 长 10KV 海缆；海缆采用埋设方式进行铺 设，海缆埋深为 1.8 m。 数据舱模块 3 座，每个模块由冷却系统、数据舱体、配电舱体、 结构基座及防沉板基础结构构成；数据舱体由两个舱体构成，一 个舱体为数据舱，每个数据舱内有 24 个 42U 机柜，单机柜功率为 15KW；另一个舱体为配电舱，尺寸为直径 3.6m，长度 15.74m； 在舱体顶部布置冷却系统的管线和换热器设备，冷却系统的管线 和换热器设备。 海底分电站 海底分电站包括：分电站舱体部分、结构基座及防沉板基础，主 要将电力分配给各个 UDC 模块，并提供远程开关断路的功能；分 电站舱体长 9.6m，直径 3.54m；结构基座尺寸为：14m×7.8mm； 防沉板为钢质结构，尺寸为：20m×15m。 土地平整 400 平方米的土地硬化、平整 75 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 配套 工程 浮标 临时岸站基地 船舶生活 污水收集 设施 施工 期 环保 工程 运营 期 为保证海南海底数据中心正常运营，在数据舱放置海域周边，距 离数据舱 100 m 设置警示浮标 4 个 临时岸站基地主要包括动力控制间、智能监控间和运营办公室等 船舶生活污水收集器 船舶油污 水收集、 处置设施 含油污水收集罐 临时岸站 基地生活 污水收集 设施 环保厕所 临时岸站 基地固废 收集设施 固废垃圾收集桶 生活污水 收集设施 生活污水通过排污管排入市政污水管网 临时岸站 基地固废 收集设施 固废垃圾收集桶 3.2 平面布置和主要结构、尺度 3.2.1 平面布置方案 （1）水域平面布置 海底数据中心由岸站基地、海缆、海底分电站、数据舱模块组成。岸站通过海 缆向海底分电站进行高压输电；海底分电站内部进行高压变电并实现智能化的开关 功能；数据舱模块中包含数据舱和配电舱，配电舱对数据舱设备进行电力供应，数 据舱模块产生的热量通过冷却系统散入海水中。数据舱设计寿命为 15 年，采用防 腐蚀材料。 岸站基地到海底分电站由 1 根约 2.25km 的 10KV 的光电复合缆连接，其中海底 部分 1.75km。海底分电站一端连接 1 根 10KV 进舱海缆，另一端连接 3 根 80m 长 10KV 出舱海缆，3 根海缆的另一端分别连接 3 个数据舱模块。每个数据舱模块由一 个数据舱一个配电舱组成，并在底部设有防沉板。项目总平面布置图见图 3.2.1-1。 （2）陆域平面布置 本工程陆域范围为君悦酒店与红树林酒店之间，位于三亚市海棠区海棠北路附 76 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 近区域，主要进行土地平整、硬化，作为岸站临时集装箱（岸站配电集装箱、室外 发电机集装箱）的场地使用。在岸站基地建设未完成之前，示范项目会通过预制化 的集装箱模块化临时岸站为海底数据中心提供电力、通讯及远程监控功能。在配电 集装箱内部设置 ECC 监控大厅，配置办公座椅、办公电脑、监控大屏，作为运营 期间的临时办公设施。 77 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 3.2.1-1 项目总平面布置图（CAD A3 打印） 78 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 3.2.1-2 分电站及数据舱平面布置图 79 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 3.2.1-3 岸站基地总平面布置图 80 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 3.2.2 主要结构和尺度 3.2.2.1 海底电缆主要结构及尺度 项目铺设 1 条 10KV 的光电复合缆从临时岸站基地向海底数据中心进行电力供 应及通讯。光电复合海缆型号为 6*35mm2+4*48B，外径为 101.7mm。海底分电站 与 3 个数据舱模块之间铺设 3 条长约 80m 的 10KV 海缆，缆型号为 6*35+4*16B， 外径为 111.1mm。海底电缆电压等级为 10kV，系金属铠装带屏蔽层，电缆护套感 应电压单端接地情况下为 0.0114V/m。结构断面见图 3.2.2-1。 图 3.2.2-1 海缆截面图 表 3.2.2-1 海缆组成 序号 材料描述 标称厚度（mm） 近似外径（mm） 1 阻水铜导体 / 7.0 2 导体屏蔽 0.8 8.6 3 交联聚乙烯绝缘 （抗水树） 3.4 15.4 绝缘屏蔽 0.8 17.0 5 半导电阻水带 0.3 17.6 6 铜丝屏蔽疏绕 0.85 19.3 7 铜带绕包 0.1 19.5 4 结构 动力单元 （6×35mm²） 81 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 8 半导电阻水带 0.3 20.1 9 聚乙烯分相护套 3.0 26.1 10 不锈钢管光单元 / 3.8 镀锌钢丝 1.0 5.8 无纺布绕包 0.2 6.3 聚乙烯护套 1.0 8.3 填充 / / 成缆包带 0.1 79.1 11 12 光纤单元 （48B1.3） 13 14 15 六芯成缆 16 内护层 聚乙烯内护套 4.0 87.1 17 铠装层 镀锌钢丝 （79±5）根×Φ3.3 93.7 18 外被层 PP 绳缠绕 4.0 101.7 14.8 kg/m 海缆近似重量（空气中） 3.2.2.2 海底分电站主要结构及尺度 海底分电站作为海底电缆的水下终端及电力分配单元，有 1 路电缆作为输入电 缆，并提供 3 路的分配输出海底电缆向海底数据中心模块供电和通信。海底分电站 包括：分电站舱体部分、结构基座及防沉板基础。海底分电站整体结构见图 3.2.2-2。 分电站舱体长 9.6m，直径 3.54m，内部通过防火墙将电气设备分为两个独立的 房间进行布置，其中包括布置的强电分电站及弱电控制机柜等。分电站舱体结构见 图 3.2.2-3。结构基座对舱体提供支撑，并有接口与防沉板基础进行对接，方便海底 安装时定位和锁定。结构基座尺寸为：14m×7.8m。海底分电站结构基座结构见图 3.2.2-4。防沉板为钢质结构，主要提供在海底的长期稳定性。防沉板尺寸为：20m ×15m，裙板高度约 1m，重量约 300t。防沉板结构见图 3.2.2-5。 82 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 3.2.2-2 海底分电站整体结构 83 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 3.2.2-3 分电站舱体结构图 84 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 3.2.2-4 海底分电站结构基座结构图 85 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 配重压载 框架结构 防沉底板 裙板 图 3.2.2-5 防沉板基础结构断面图 3.2.2.3 数据舱模块主要结构及尺度 本项目新建 3 座数据舱模块，每个模块由冷却系统、数据舱体、配电舱体、结 构基座及工作甲板平台、防沉板基础结构构成。数据舱模块整体结构见图 3.2.2-6。 数据舱体由两个舱体构成，一个舱体为数据舱，尺寸为直径 3.6m，长度 18.5m， 主要布置客户的服务器及机柜，内部布置有 24 个 42U 机柜，单机柜功率为 15KW。 另一个舱体为配电舱，尺寸为直径 3.6m，长度 15.74m，主要布置变压器及 UPS 电 源设备等。数据舱体和配电舱体结构见图 3.2.2-6 和图 3.2.2-7。防沉板尺寸为：25m ×17.5m，裙板高度约 1.2m，重量约 500t。防沉板结构见图 3.2.2-8。在舱体顶部布 置冷却系统的管线和换热器设备，冷却系统的管线和换热器设备见图 3.2.2-9。 86 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 3.2.2-6 数据舱模块整体结构图 87 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 3.2.2-7 数据舱体结构图 88 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 3.2.2-8 配电舱体结构图 89 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 3.2.2-9 结构基座及工作甲板平台结构图 90 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 3.2.2.4 数据中心 2pv 模块冷却系统 海底分电站发热量 4.1KW/舱，海底开关站是利用舱体本身与海水的对流换 热实现换热，没有设置额外的冷却系统。 每个 2pv 模块含有一个海底数据舱和一个海底配电舱，海底数据舱发热量 360KW/舱；海底配电舱发热量 33KW/舱；整个 2pv 模块散热 393KW/2pv 模块， 由于考虑到舱体散热能力，当前设计为整个 2pv 模块共用一套冷却系统，冷却 系统制冷量 390KW。 2pv 模块冷却系统是通过海水换热管路系统（开式水系统）把海水换热器 中的换热量传递至大海中，海水额定流量 100m³/h（0.0278m3/s），海水管路进 出口温差 1.99℃，冷却循环系统不加氯。整个 2pv 模块冷却系统海水管路系统 图如下图所示 图 3.2.2-10 2pv 模块冷却系统海水管路系统图 91 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 3.2.2-11 冷却系统示意图 3.2.2.5 电磁辐射参数 （1）数据舱 ①数据舱内用电设备为 IT 服务器，电能全部被 IT 服务器所消耗转为热量。 无电磁辐射源。 ②数据舱系金属罐体，在水下密封无人环境，具有屏蔽作用。舱内与外界 采用光缆连接，数据传送通过光纤。无电磁辐射环境。 磁场场强为零，满足 GB50174-2017《数据中心设计规范》第 5.2.2 条之规 定 ： 主 机 房 和 辅 助 区 内 的 无 线 电 骚 扰 环 境 场 强 在 80MHz ～ 1000MHz 和 1400MHz～2000MHz 频段范围内不应大于 130dB（μV/m），工频磁场场强不应 大于 30A/m。 ③依据 GB8702-2014《电磁环境控制限值》第 5 条之规定可知，数据舱没 有向外空间发射电磁场。 （2）海底分电站、数据舱系金属罐体，在水下密封无人环境，具有屏蔽作 用。舱内与外界采用光缆连接，数据传送通过光纤。无电磁辐射环境。 海底分电站、数据舱没有辐射外泄，射频电场强度、射频功率密度、工频 电场强度、工频磁场强度极小，几乎为零，对环境无影响。 （3）海底电缆电压等级为 10kV,系金属铠装带屏蔽层，射频电场强度、射 92 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 频功率密度、工频电场强度、工频磁场强度极小，测得的电缆护套感应电压单 端接地情况下为 0.0114V/m,实际外层几乎为零，对环境无影响。 （4）岸站配电集装箱、室外发电机集装箱均为金属外壳，这层铁外壳的材 质比较厚，是个封闭的安全体。引入岸站的电压为 10kV，且设在地下，高压电 缆采用带金属屏蔽功能的线缆。项目周边无居民区，变配电设施运行中产生的 电磁辐射强度远小于（HJ24-2014）《环境影响评价技术导则输变电工程》的要 求（国际非电离辐射防护委员会推荐公众暴露限值为：工频磁场 100μT），它 可以对产生的极少量的电磁辐射产生磁回路、屏蔽磁场，可以说岸站配电集装 箱、柴发集装箱射频电场强度、射频功率密度、工频电场强度、工频磁场强度 极小，几乎为零，基本没有辐射外泄。 3.2.3 配套工程 3.2.3.1 浮标 一、配布原则 （1）助航标志具有示位、警告危险、指示交通信息等功能，应根据通航水 域交通流量和风险程度确定助航标志的配布。 （2）配布的助航标志应示意清晰、作用明确、特征显著、易于识别。 （3）以简明的方式，标示出管道界限等。 （4）统筹考虑设标水域的自然条件及已存在的助航标志的分布状况，避免 出现标识混淆或引起标志误认。 （5）助航标志应尽可能设置在能正常进行日常维护管理的水域。 二、配置方案 助航标志配布应根据《中国海区水上助航标志》规定，注意配布区域水深 要求，使得浮标发挥最大作用。 在数据舱放置海域周边，距离数据舱 100 m 设置警示浮标 4 个。警示浮标 位置见图 3.2.3-1。 根据《浮标通用技术条件》(JT/T 760-2009)等标准的要求，四季通用灯浮 标主结构为柱体和圆台体结合的结构，总体长度约 6.5～7.0m（不含顶标），标 体的直径为 1.5m。浮标顶部安装有铜灯，底部设有压载部分、电池舱，侧面和 93 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 底部设有眼环，用于浮标吊运、安装、维护和定位。浮标结构见图 3.2.3-2。依 据 GB T 546-2016 霍尔锚，采用的是标准锚，300 公斤的霍尔锚。 表 3.2.3-1 锚链规格表 图 3.2.3-1 警示浮标位置图 94 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 3.2.3-2 浮标示意图 图 3.2.3-3 锚链尺寸示意图 95 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 3.2.3.2 临时岸站基地 拟计划进行土地平整、硬化，作为临时岸站基地集装箱（岸站配电集装箱、 室外发电机集装箱）的场地使用。临时岸站基地集装箱整体效果图和集装箱办 公管理设施平面布置图见图 3.2.3-43.2.3-5。 （1）土地平整 土地平整，混凝土硬化地面预估约 400 平方米， 其中配电集装箱：约长 17 米，宽 18 米；室外柴油发电机集装箱：长 14.5 米，宽 3.5 米；测试假负载车： 长 7 米，宽 3.5 米；接驳点电缆井：长 2.5 米，宽 1.5 米； 在配电集装箱内部设置 ECC 监控大厅，配置办公座椅、办公电脑、监控大 屏，作为运营期间的临时办公设施。 通过预制化的集装箱模块化临时岸站基地为海底数据中心提供电力、通讯 及远程监控功能。 （2）柴油发电机 本工程设置 2 台主用功率 1800kW 的柴油发电机组，柴油发电机组型号为 MTU16V4000DS2500 机组。每台柴油发电机组集装箱尾部分别自带 1m³的日用 油箱。机组发电机采用 MTU16V4000G24F 发动机、马拉松 1020FDH7099 发电 机、MTU-DGC-2020HD 全自动控制系统；机组采用国产轻柴油做为燃料及使 用国产机油为润滑油。发电机组采用风冷方式，冷却是防冻液；柴油发电机组 作为海底数据中心的后备电源系统，正常情况下是不启用的。当海底数据中心 的双路 10kV 电源进线都停电后，才启用柴油发电机组。 96 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 3.2.3-4 临时岸站基地集装箱整体效果图 图 3.2.3-5 临时岸站基地集装箱办公管理设施平面布置图 97 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 3.3 项目主要施工工艺和方法 3.3.1 施工条件 （1）交通条件 本项目项目海底数据中心位于海南省三亚市海棠湾蜈支洲岛西北侧海域， 项目用海区域离岸最近距离约为 1.48km。同时，该处场址紧邻海棠北路，交通 便利，可解决施工期间的交通问题，满足施工现场的车辆进出。 （2）自然条件 项目目标海域为海棠湾一侧海底区域，处于琼东上升流区内，沿岸上升流 通常将低温、高盐的底层水带到表层，从而在近岸水面上形成低温中心。琼东 上升流通常发生在 4~9 月，其中 6、7 月最强；夏季上升流的表层水温比周围海 域低 2~5℃（＜24.5℃）。海棠北路附近海域离岸 2 公里即可达到 23 米水深， 且海底温度低至 22.6℃。因此满足海底数据中心建设水温要求。此外，该处海 域海水在 0~30 米水深范围内海水温度变化显著，具有明显的温度降低趋势，对 于利用自然冷源作为降温手段的海底数据中心有着得天独厚的自然优势。但是 海南夏季常有台风、暴雨影响，需做好防范措施。 （3）外部条件 本地施工水电供应、通信配备等有当地为依托，通过相关方面协调以满足 施工需要。电力设施接入便利，周边有多处电网变电站。本项目选址附近有三 处变电站可接入，分别为铁炉港变电站、林旺变电站和龙江塘电站。 （4）建筑材料 本工程陆域陆域临时岸站基地建设土地平整及硬化所需的混凝土可考虑在 本地区及附近采购。防沉板在天津工厂预制完成后，运输驳船前往天津，装载 1 套分电站、1 套 UDC、防沉板、打桩锤，装载并固定完成后，航行前往三亚 施工现场。施工浮吊船完成人员及设备的装船固定后，由天津码头开往三亚施 工现场海域。 3.3.2 施工方案 海域具体施工流程为：海缆装缆运输→登陆浅水段海缆铺设施工→海缆敷 98 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 设挖沟至分电站附近末端湿存→水下分电站防沉板安装→主海缆与水下分电站 连接→水下分电站安装→分海缆与 UDC 模块的连接→UDC 模块防沉板基础施 工→UDC 模块安装→系统联调测试。 陆域具体施工流程：土地平整及硬化施工→配电集装箱和室外柴油发电机 集装箱施工→海缆敷设挖沟（临时岸站基地至防风林边缘段）→海缆定向钻孔 铺设施工（防风林段海缆岸边登录点段）→陆域海缆接线箱安装及调试。 3.3.3 施工方法 3.3.3.1 海缆装缆运输 本工程需要主海缆一根长约 2250 米。海缆由敷设船从东方码头直接接缆， 装缆时施工船靠泊固定，采用海缆栈桥输送海缆至施工船，并盘放在缆舱内， 在装缆完成之后运输至安装作业场址。 3.3.3.2 陆浅水段海缆铺设施工 海缆铺设作业船起抛锚艇抛锚定位；进行浅水段及登陆浅滩的挖沟作业； 点绞车回卷钢缆航行与海缆端头的连接；船尾下放连接钢缆的海缆，登陆作业 船按照指定路由在登陆绞车的作用下将海缆端头带至登陆段；海缆下沉进行提 前挖好的沟槽内，潜水员水下确认路由及海缆状态。 3.3.3.3 防沉板、水下分电站、 数据舱模块水下安装 分电站及模块的防沉板、分电站、数据舱模块通过驳船运输至制定位置后， 分电站和数据舱模块下放前需连接两个缆架。其主要施工步骤如下：对安装区 域预调查，进行垃圾清理理后，进行抛锚定位，定位校准；潜水员水下调查安 装位置的海底平整度；浮吊机分别下放防沉板、分电站、数据舱模块；潜水员 水下调整艏向；浮吊船主吊机下放防沉板、分电站、数据舱模块入水至距离海 底 1m 处；确认位置、艏向无误后下放防沉板，防沉板入泥完成后，确认其安 装参数满足要求后潜水员水下解开索具，依次完成所有水下结构物防沉板的安 装。然后分别下放分电站和数据舱模块与防沉板上的导向杆对接；依次完成模 块的安装。数据舱模块的设计水深 20 米，安装完成后的顶标高约-12.8 米。 3.3.3.4 UDC 水下安装（桩基础） 一、施工方案 99 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 分电站安装完成后，移动船舶至UDC安装船位，开始进行UDC及其基础的 安装。对于桩形式（暂定4根桩）的基础，详细的操作步骤如下： 为了确保4根桩的绝对和相对位置满足要求，需提前预制一个保持架，该保 持架使用工字钢预制，四角有高2m的导向筒（具体高度根据详设桩的垂直度要 求进行调整），该4个导向筒的位置即为最终打桩的位置；在保持架对角安装信 标和倾斜仪，用于监测保持架入水过程、水下位置以及坐底后的平整度状态； 缓慢起吊吊钩，起重指挥与吊机手密切沟通，确保起吊平稳；保持架起吊离开 甲板一定高度后，缓慢旋转吊机，将保持架移动至拟安装位置的正上方，缓慢 下放吊钩直至保持架距离海底约1m的高度；根据保持架的水下信标信息，通过 旋转吊机和移船的方式，使得保持架的朝向和位置满足设计要求后，缓慢下放 吊机，将保持架坐落于海床上；经业主确认保持架的朝向和位置满足设计要求 后，潜水员协助脱钩，将吊索具回收至甲板。吊机挂钩至振动锤，起吊第一根 桩下水，在潜水员的协助下，将第一根桩插入至保持架相应的导向筒内；依靠 桩的自重先下沉一定的距离后，观测桩的垂直度，满足要求后，开启振动锤， 开始沉桩；沉桩过程中时刻关注桩的垂直度，确保在设计的范围内，若垂直度 不满足要求，则可以通过移船、旋转吊机或者拔桩重打的方式进行调整；按照 同样的方式将 4 根桩全部下沉至设计的标高。 二、针对于桩基的倾斜度控制 1.根据初步深水调查结果，海床的倾斜度是 2°以内； 2.在打桩前，会提前设置导向架，导向架的四角可以调节自身水平度满足要求； 3.在桩自沉阶段，桩身通过导向架进入海床，依靠导向架的自身稳定及吊机对 桩的持载保证桩身的倾斜度满足要求； 4.打桩过程中，实时监测桩的倾斜度，通过其变化趋势调整液压锤的锤击频率； 5.如果安装过程中桩基本身不满足倾斜度要求，回收桩基至船舶甲板，重新安 装桩基； 6.如果四根桩的标高不满足要求，选择对其中高度超高的桩基进行补打，保证 四根桩的整体水平度不超过两度。 三、设计装平整度要求 100 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 防沉板设计安装平整度不超过 2°，和 UDC 模块对接后的整体结构平整度 不超过 2°。 海底数据舱模块突出海床之上整体尺寸按界定最大计算 为(长×宽×高)25m×16m×7.5m。 海底分电站模块突出海床之上整体尺寸按界定最大计算 为(长×宽×高)20m×15m×5m 101 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 102 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 3.3.3-2 打桩过程示意图 图 3.3.3-3 防尘板安装示意图 3.3.3.5 海底海缆部分铺设（从陆上终端向海底分电站敷设） （1）始端登陆施工 103 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 本工程海缆拟以陆上登陆点侧作为始端登陆点。 海缆施工前进行路由扫海活动及相邻海缆的保护；施工船根据陆上电缆槽 的角度，在满足海缆弯曲半径的条件下，利用锚泊系统调整施工船位置。 选择涨潮时开始登陆作业，海缆头通过牵引网套连接牵引绳从转盘内拉 （转）出，由船舷侧入水；间隔 2m 绑扎一个浮球助浮，启动固定在陆上登陆 点处的 16T 绞车，牵引海缆。海缆登陆时布置若干辅助施工小船控制海缆登陆 路径，控制海缆登陆偏差，滩涂段在海缆下方每隔 3-4m 放置滚轮或毛竹，海缆 登陆后预留盘余和接续的长度。海缆登陆结束后，即进行埋设机投放作业。选 用 HLA-4 海底电缆机械埋设机作为本工程的主要埋设设备，其工作方式为：施 工船钢丝绳牵引，导缆笼保护海缆，高压水泵吸入海水，输水胶管向埋设机供 水，水力喷射切割土体成槽，边敷设、边埋深。该类型的埋设机埋设深度可达 4m，埋设速度控制在 3-5m/min。埋深数据由设置在埋设机上的传感器通过脐带 电缆传输至中央控制室。 图 3.3.3-4 埋缆机下放 104 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 3.3.3-5 正常铺设状态 （2）海中段海缆敷埋施工 敷设施工时，施工船依靠收绞抛设在路由前方的牵引钢丝绳前进。牵引钢 丝绳由锚艇根据 DGPS 定位预先沿设计路由设置，牵引钢丝绳的一端系在海中 的牵引锚上，另一端绕在牵引绞车上，牵引钢丝绳的一次抛放长度为 1 公里， 两台牵引绞车交替不间断向前抛设。避免了以往一台牵引绞车抛放牵引钢丝敷 缆船需要等待的弊端，保证海缆敷埋施工不间断，提高了工作效率。 施工船前进的同时拖曳埋设机向前，将海缆边敷设边埋深。海缆敷埋中施 工船根据 DGPS 导航定位移动，路由偏差由绑靠在旁的辅助船顶推或者通过收 放顶潮流方向的定位锚缆来控制。埋设机与船舶之间的牵引钢丝上设有导缆笼， 海缆敷埋入水角度控制在 45-60 度左右，海缆全程从导缆笼内通过，降低了海 缆施工中所受的张力，也防止施工中海缆打扭。 海缆敷埋期间，施工船指挥组通过电缆敷埋导航定位系统及埋深监测系统 监控海缆埋设实时坐标、埋设机水下姿态和海缆埋深情况。 当海底电缆敷设施工距离海底数据中心分电站约 30-50m 的距离处，施工船 停止海缆埋设施工，由锚艇配合施工船抛锚，施工船固定船位，开始进行回收 埋设机的作业。 105 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 （3）终端抛放及打捞分支缆 埋设犁起犁后，将余缆抛放至海底数据中心分电站分支缆附近，调整船位， 打捞分支缆至甲板。 （4）两端电缆头探摸及打捞 由辅助施工船进行中间接头两端海缆头探摸，施工船抛设“八”字锚就位， 抛锚时应采用 DGPS 导航系统定位，锚位离已敷设的海缆安全距离应在 200m 及以上。首先由潜水员下水对两端海缆头情况进行冲泥探摸，采用高压水枪及 水下吸泥泵沿此两段海缆路由进行冲吸泥，将两段要打捞的海缆头冲吸泥出， 做好打捞回收工作系上浮标后辅助施工船撤场。 接头主施工船进场，在接头点施工路由抛设“八”字锚就位，收绞锚缆缓缓 将船移动至一端海缆头位置，潜水员下水将打捞钢丝绳连接此海缆头上的钢丝 绳。将此端海缆头，由船上 8t 卷扬机缓缓的牵引打捞至施工甲板上。 后进行牵引回收施工至与另端海缆头距离约 70m 处停止，由辅助锚艇打捞 此端海缆头，将其牵引打捞至接头施工船施工甲板上。牵引打捞海缆头通过施 工船上预先设置的弧形滚轮和平滚轮上船。 将两端打捞上船的海缆头按厂家要求进行固定，在 A 字架下交汇，做好海 上中间接头准备工作。海缆上船固定方式如下图所示：配合厂家进行中间接头 的安装，而后将中间接头投放至水下。 106 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 3.3.3-6 海缆上船固定示意图 3.3.3.6 分电站与海缆主缆末端接头及 UDC 模块与分电站飞线接头及测试 铺缆船完成海缆铺设后，开始对已铺设完成的主海缆末端与固定在分电站 缆架内的海缆端头进行连接，具体施工步骤如下：铺缆船到达分电站按照位置， 抛锚定位；潜水员入水解开分电站出舱缆架的海缆端头固定；铺缆船吊机钩头 连接抽拉电缆的索具入水；潜水员水下连接抽拉电缆索具与缆架的海缆端头牵 引头连接；抽拉缆架内海缆端头至铺缆船甲板并临时固定；铺缆船吊机水下回 收水下湿存的主缆末端至甲板并临时固定；分电站海缆端头与主缆末端热熔连 接，熔接完成后进行接头测试。分电站分线端头与模块飞线端头热熔连接，熔 接完成后进行接头测试。按照上述步骤完成其余模块飞线端头与分电站端头的 连接。 3.3.3.7 浮标施工 把航标灯和顶标一起装入灯柱；将锚链和锚通过卸扣固定在一起（装上后 卸扣的一端用电焊焊住，以防止松动；把整套组装好的浮标及锚链一起吊装到 船上，按航道投放点进行投放，投放人员做好安装防护，时刻注意操作安全； 在岸边把浮球按一米一个捆绑在主绳上，绑扎好后用船拖入海上安装位置，和 浮标连接即可。 107 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 3.3.3-7 浮标示意图 3.3.3.7 陆域段海缆铺设 海缆登陆施工流程：防风林、沙滩穿越钻孔→海缆抽拉上岸→沙滩埋没回 填→施工现场清理。 具体施工工艺： 陆上段穿越防护林、沙滩采用定向钻工艺。导向机从公益林地下 6 米处 （或更深处）定向钻进，用水平定向钻机从陆上向滩涂按照预设的曲线钻导向 孔，通过导向机上的线圈产生的强磁场对导向探头进行定位导向，可以使钻导 向孔的定位精度达到设计要求，导向孔完成后，进行预扩孔；扩孔时，调整泥 浆的比重、粘度和泥浆量并适当添加泥浆添加剂，使孔内充满具有一定压力的 108 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 泥浆，防止海水倒灌和海水对泥浆液相系统的破坏；预扩孔完毕后，检查扩孔 参数，具备回拖条件后进行管线的回拖；在管线回拖的整个过程中要根据钻机 显示回拖力的大小控制好回拖的速度；根据管线回拖过程中地质变化情况配比 合理的泥浆。见示意图 3.3.3-8。 图 3.3.3-8 导向钻进铺管法示意图 3.3.3.8 临时岸站基地施工 临时施工规模较小（预估约 400 平方米的土地硬化、平整），不设置临时 施工营地。陆域临时场地在项目正式用地红线范围内，红线范围内的涉及开挖 的土方，土地平整硬化时现场利用，不需要且不设置临时弃土场。 因采用岸站集装箱式交付，现场不需要临时物料堆放场地，不设置临时堆 放场。 场地硬化：场地采用山皮石填后，表层采用细料填平。机械平整场地，机 械夯平。柴油发电机基础植钢筋浇筑混凝土。 109 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 场地硬化技术方案如下： （1）确定硬化范围：临时施工场地（预估约 400 平方米的土地硬化、平 整）。 （2）场地平整：根据设计要求，对现场进行超平、放线。采用推土机、装 载机、挖掘机和人工相互配合，修整场地。填方地基采用机械分层夯实至设计 标高。平整场地的同时，按照设计流水坡度进行放坡修整。设计流水坡度 5‰。 （3）现浇混凝土场坪：硬化层采用 C20 混凝土，平均浇筑厚度 50mm。施 工前，需超平、放线，设置标高控制点位。现浇预拌商品混凝土，采用平板振 捣器振捣，人工抹面找平，及时覆盖养护。 （4）制作集装箱基础：配电集装箱、柴发集装箱基础台面比平整硬化后地 面高 300mm。室外柴油发电机集装箱基础需植钢筋。柴发集装箱基础做法参考 要求如下： ①混凝土强度 C30，混凝土比例，水泥：砂子：石子=1:3:5 ②用 d12 钢筋网或同级材料加强,双层、网间矩 150mm，钢筋网可用电焊或 用铁丝绑紧；钢筋网离基础表面至少 75mm。 ③基础的基层要夯实，基坑无积水，基础要一次捣筑完毕. ④基础露出地面 300mm，台面平整光滑 ⑤基础台 28 天(173kpa)以上压力测试合格 （5）根据混凝土状况和养护期间的气候条件，养护周期 7-14 天，采取覆 盖、洒水养护。养护期间需适时控制人员和车辆行走。 （6）主要施工机械设备：挖掘机、夯实机、平板振捣器、装载机、电镐、 混凝土锯缝机、手推车。 3.3.4 海底分电站及数据舱模块维护方案 ①运营期舱内设备：为确保海底数据中心正常运行，需对海底数据舱进行 远程监控，并对岸站进行巡检。根据运维需要，可对海底数据中心进行远程控 制。控制设备包括中压综保、低压配电断路器、UPS 配电断路器、ATS 切换设 备、PDU、UPS、锂电池组、智能电表、背板空调、电力舱列间空调等。 舱内基础设施、IT 设备，海底电气系统按 2N 设计，制冷系统按 N+1 设计， 110 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 基础设施已考虑冗余，常规基础设施一次故障不影响业务持续性； ②运营期舱外设备。 1、容器通过钢板卷制，然后焊接而成，所有焊缝均进行 100%UT 检测， 容器封头及穿舱口都进行有效的密封，容器海底布放状态，无漏水风险； 2、舱体表面涂防腐漆，安装牺牲阳极，保证在布放年限内，能够承受海水 腐蚀； 3、舱体上的海水模块，顶部有防落物保护结构，能够有效避免落物对模块 的损坏； 4、舱间海缆及主海缆，均设有海缆及海缆端头加强结构，保证布放、回收 过程中海缆不受损坏； 5、舱体及其支撑结构底部设有防沉板，防沉板能够在海底实现稳定状态， 舱体的支撑结构与防尘板锁定，能保证舱体布放状态下的稳定性； 6、外部海水管路，选用玻璃钢材质，能够有效减小海洋物附着； 7、舱外海水系统采用冗余设计，一路出现故障，会自动切换另外一路海水 系统运行，保证舱内设备正常运行，并且，出现故障的一路海水系统模块可以 实现水下更换。通过水泵变频调速，确保舱外海水系统管路内海水的流速保持 在一定范围内，防止管路上出现海洋附着物。 ③计划维护周期 海底分电站模块按免维护设计，海底分电站全生命周期内不计划打捞。若 分电站内设备出现重大故障，严重影响系统稳定性、可靠性，根据故障等级情 况综合评估后，再进行打捞船上维护。 海底数据舱模块按免维护设计。根据客户需要，常规为一年一次打捞船上 维护。具体需根据故障等级情况、天气、海况、船只、备件、维护人员、备品 备件等情况综合评估确认。 3.3.5 防腐方案 海底分电站及数据舱模块的外部防腐层，装配有牺牲阳极金属块。 防腐漆包含环氧连接漆、稀释剂和改性环氧树脂。 1）环氧连接漆的化学成分包括：溶剂石脑油（石油系）、环氧树脂、 111 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 1,2,4-三甲苯、苯甲醇、、C18 不饱和三聚硬脂酸与（Z）-9 十八烯-1-胺合成物； 2）稀释剂的化学成分包括：正丁醇、三甲苯、溶剂石脑油（石油系）、 1,2,4-三甲苯、乙苯、1,3,5-三甲苯； 3）改性环氧树脂的化学成分包括：环氧树脂、二甲苯、乙苯、3-缩水甘油 丙氧基-三甲氨基硅烷；4-甲基-2-戊酮。 牺牲阳极块组成部分系铝基阳极，化学成分包括铝铁锌铟。按相同间距沿 舱体外表面上方部署阳极块一周，共需约 170 个阳极块，总重约 10590kg。 ①成分比例 表 3.3.5-1 成分比列表 Elements 元素 Wt. Percentage (%) 比例 Iron (Fe) 铁 ≤0.090 Zinc (Zn) 锌 2.5-5.75 Copper (Cu) 铜 ≤0.003 Silicon (Si) 硅 ≤0.120 Indium (In) 铟 0.015-0.040 Cadmium (Cd) 镉 ≤0.0020 Aluminum 铝 Rem. 注：按照 DNV-RP-B401 推荐成分. ②阳极块数量、尺寸 表 3.3.5-2 阳极块数量表 1 个数据中心模块 1 个配电站模块 数量（块） 108 62 单重（kg） 62.3 62.3 总重（kg） 6730 3860 112 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 3.3.5-1 阳极块尺寸 ③腐蚀情况 使用年限 16 年，年腐蚀情况为： 表 3.3.5-3 腐蚀情况表 1 个数据中心模块 1 个配电站模块 设计重量（kg） 6730 3860 年腐蚀量（kg） 421 241 *注：衰减按设计量，实际的配置总重大于设计总重，可以坚持更长时间 阴极保护有牺牲阳极系统、外加电流系统及牺牲阳极和外加电流联合系统 三种。牺牲阳极系统具有长期保护、安全、管理简便等特点，平台全浸区采用 牺牲阳极系统。 保护电位≤-0.80V(Ag/AgCl [SW]参比电极)。为了使阴极保护系统的保护效 果更好，平台下水后应尽快达到保护电位。 根据 DNV 规范及经验，推荐平均保护电流密度如下： 涂层部分： 30 mA/㎡ 裸钢部分： 70 mA/㎡ 泥中部分： 20 mA/㎡ 牺牲阳极采用长条状铝基牺牲阳极，常温下在海水中其电化学性能应满足 下列要求： 开路电位： ≤ -1.10 V（Ag/AgCl [SW]参比电极） 工作电位： ≤ -1.05 V（Ag/AgCl [SW]参比电极） 电容量： ≥ 2500 A·h/kg（设计电容量为 2000 A·h/kg） 阳极利用系数： ≥ 0.90 3.3.6 施工设备 本项目施工设备见表 3.3.6-1。 表 3.3.6-1 施工设备一览表 序号 名称 1 水下结构物安装船 2 海缆铺设船舶 型号 数量 定锚，主吊 1600T 东方海工 02 总长 1 113 1 备注 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 66.12m 2187T 3 卷缆盘 1 4 张紧器 15T 1 5 甲板绞车 12T 2 1备1用 6 埋缆机及相关配件 1 1备1用 7 ROV 8 空潜系统 1 9 吹泥泵 1 10 推进式吹泥泵 1 11 液压剪 1 12 海缆切割锯 1 13 退扭轮 1 14 导向托辊 1 15 入水桥 1 16 工具集装箱 1 17 办公集装箱 1 18 运输驳船 2 19 动力站 2 20 备件集装箱 2 21 水泥压块吊装框架 2 22 23 24 发电机 挖掘机 自卸汽车 2 1 2 25 搅拌机 2 26 电锯 2 27 装载机 2 28 打桩机 29 定向钻机 1 1 观测级 2 潜水人员、设备 及工具 水下结构物倒运 一备一用 桩基施打 3.3.7 施工计划 本工程的施工总工期可按 3 个月左右考虑。具体施工进度见表 3.3.7-1 114 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 3.4 建设的必要性 3.4.1 国家对数据中心的新要求和新政策 为快速提升新建数据中心绿色发展水平，有效降低数据中心能耗。2019 年， 工业和信息化部、国家机关事务管理局与国家能源局共同发布了《关于加强绿 色数据中心建设的指导意见》。《意见》明确要求建立健全绿色数据中心标准 评价体系和能源资源监管体系，打造一批绿色数据中心先进典型，形成一批具 有创新性的绿色技术产品、解决方案，培育一批专业第三方绿色服务机构。到 2022 年，数据中心平均能耗基本达到国际先进水平，新建大型、超大型数据中 心的电能使用效率值达到 1.4 以下。 到了十四五期间，国家对于数据中心的 PUE 进一步进行明确了比较严格的 要求，不同城市的要求都有不同程度的加强，海兰云海底数据中心技术已经通 过两次海底试验，实现了即使在水温最高的南中国海域的条件下，实际运行 PUE 依然控制在 1.1 以下，从绿色节能的技术本质上满足了国家对新建数据中 心的最新要求。 3.4.2 双碳目标影响下的低碳发展要求 2020 年，我国政府提出了“碳达峰、碳中和”的目标和承诺。碳达峰”就 是指在某一个时点，二氧化碳的排放不再增长达到峰值，之后逐步回落；“碳 中和”是指在一定时期内，通过植树造林、节能减排等方式，直接或间接产生 115 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 的温室气体排放总量，以抵消自身二氧化碳排放，实现二氧化碳“零排放”。 根据承诺，我国二氧化碳排放力争于 2030 年前达到峰值，努力争取 2060 年前实现碳中和。因此数据中心行业亟需顺应这一发展趋势，降低碳排放，逐 步实现数据中心“碳中和”目标，包括但不限于以下方面：“资源环境优先原 则，充分考虑资源环境条件提高数据中心效率；深化探索节能减碳技术在数据 中心全生命周期建设运营中的应用；充分利用自然冷源、余热回收利用或可再 生能源发电等清洁能源利用系统；实施绿色施工，尽可能减少对环境的负面影 响；使用绿色电力、节能产品，并逐步建立健全绿色供应链管理制度。” 海底数据中心具备更便利的多能互补条件，通过与沿海核电、海上风电、 波浪能等清洁能源想结合，在未来可以实现完全可再生能源供电，进而实现 “碳中和”的目标。 3.4.3 土地资源需求的局限性 众所周知，数据中心作为互联网基础设施，需占用一定面积的土地资源。 但往往在互联网应用需求旺盛的发达经济地区，可用土地资源往往供不应求， 而且价格昂贵，同时严重受城市功能规划限定。因此涉及的新建数据中心用地 申请及成本既是数据中心核心投资指标，也是影响陆地数据中心规模化扩展受 限最主要因素之一。 海底数据中心的建设可以大大降低对陆上土地资源的占用，进而打破了对 城市土地资源占用的局限性，使得城市信息化发展结合陆海统筹共同推进，为 一线发达经济地区在支撑信息化建设高速发展的同时解决土地困难带来了新的 突破，也是未来沿海高密度人口聚集区实现信息化新基建的必由之路。 3.5 占用海域岸线和海域情况 本项目占用岸线 20.1m，是海缆自陆域入海占用海岸线两侧的保护范围。 占用海域为 12.3684 公顷，其中海底电缆管道用海面积为 3.5050 公顷，水下数 据舱用海面积为 1.5158 公顷，保护水域申请用海面积为 7.3476 公顷。海域使用 宗海图、宗海图界址图见图 3.5-1 和图 3.5-2。 116 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 3.5-1 目宗海位置图 117 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 3.5-2a 项目宗海界址图 118 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 3.5-2b 项目宗海界址图（1） 119 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 3.5-2c 项目宗海界址图（2） 120 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 4 工程分析 4.1 生产工艺与过程分析 1.施工期主要环境影响 根据工程施工的特点，结合施工区域附近的环境特征，施工期主要环境影响因 素包括： 海缆铺设、数据仓桩基基础、数据舱模块安装和防沉板水下安装、浮标的抛锚 固定等施工环节产生的悬浮泥沙：对水质的影响；对项目区域底栖生物生存环境的 破坏和对浮游生物及鱼卵稚鱼的影响。 施工废水：施工船舶、施工机械、施工人员产生的废水对水质和生态的影响。 施工固废：施工过程产生的生活垃圾等固体废物进入水体产生不良影响。 施工噪声：施工船舶、施工机械产生的噪音对周边酒店游客和居民生活以及施 工人员的影响。 施工废气：施工车辆、船舶、机械产生的废气和施工过程及运输产生扬尘的影 响。 2.产污环节 工程施工主要产污环节包括：海缆铺设施工、数据仓桩基基础施工、数据舱模 块安装和防沉板水下安装、浮标的抛锚固定等施工环节产生的悬浮泥沙；海缆铺设 船舶、水下结构物安装船、土地平整等施工机械将产生间歇性噪声、废气；施工船 舶产生一定量的含油污水；以及施工人员产生一定量的生活污水和生活垃圾；陆域 海缆铺设对沙滩生态环境、对林地和地表植被的影响。 工程主要施工工序及产污环节如图 4.1.1-1～图 4.1.1-6 所示。 图 4.1.1- 1 陆浅水段海缆铺设施工工序及产污环节示示意图 121 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 4.1.1-2 深水区海缆铺设及挖沟海缆铺设施工工序及产污环节示意图 图 4.1.1-3 水下分电站及数据舱模块水下施工工序及产污环节意图 图 4.1.1-4 浮标下施工工序及产污环节意图 图 4.1.1-5 沙滩段海缆铺设施工工序及产污环节示意图 122 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 4.1.1-6 防风林段海缆铺设钻孔施工工序及产污环节示意图 图 4.1.1- 7 临时岸站基地施工工序及产污环节示意图 4.2 施工期污染环境影响分析 4.2.1 施工期水污染源强分析 4.2.1.1 悬浮物 根据本项目工程的施工工艺，本项目的海缆铺设以及水下结构物安装，将会扰 动工程区域水体，造成局部区域悬浮物浓度增高，对水环境将产生一定的影响。 （1）海缆铺设 海缆铺设采用埋设犁施工法，埋设海缆时，埋设犁雪橇板紧贴海床面前进，埋 设速度一般控制在 1-15m/min，本项目取为 5m/min，开挖断面底宽、顶宽及埋深分 别为 0.3，0.4m 和 1.8。根据工程地质资料，项目所在位置表层沉积物中含有 10%20%粉黏粒，按 20%取值，表层泥沙干密度取值 1300kg/m³，由此可以计算施工源 强约为 13.65kg/s。 （2）水下结构物安装 海底分电站和数据舱的施工采用桩基施工，桩基钢护筒施打过程中均会扰动海 底周边底泥，使部分悬浮泥沙再次悬浮。根据分析，钢管桩在振动的过程中产生的 123 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 悬浮泥沙量最大，该过程中产生的悬浮泥沙可产下式进行计算： Q    d  h      / t 其中， Q 为悬浮泥沙发生量，kg/s； d 为桩直径，本项目平均桩直径约 1.08m； h 为钢管桩泥下深度，平均取 20m；  为钢管桩外壁附着泥层厚度，取 0.03m；  为附着泥层干密度，取 1300kg/m3； t 为打桩时间，本次数值计算中取 6h。经计算， 本工程打桩源强约 0.123kg/s。 4.2.1.2 生活污水 项目施工期的陆域生活污水、生活垃圾产生量根据《城镇生活源水污染物产生 系数》中提供的系数和计算方法来估算，项目所在的海南省属于五区区域，主要污 染物指标和产生系数见表 4.2.1-1。 表 4.2.1-1 五区区域城镇生活源水污染物产生系数 区域类别 五区 污染物指标 人均综合生活用水量 单位 升/人•天 产污系数 240 折污系数 无量纲 0.89 285 化学需氧量 氨氮 毫克/升 总氮 28.3 39.4 4.10 总磷 本工程施工人员按 20 人/天计，施工工期为 80 天，人均生活污水产污系数为 240L/d，折污系数为 0.89，则施工队伍每天产生的生活污水约 4.3m3/d，施工期的生 活污水量约为 341.8m3。生活污水主要成分为 CODCr、BOD5、氨氮、动植物油等。 生活污水中主要污染物的产生系数，分别按 COD：285mg/L、氨氮：23.3mg/L、总 氮：39.4mg/L、总磷：4.10mg/L 计，则整个工期生活污水中主要污染物的总产生量 分别为：COD：0.10t、氨氮：0.01t、总氮：0.01t、总磷：0.001t。 4.2.1.3 生产废水 本项目所需混凝土均采取外购方式获得，现场不设置制备站。因此，本项目施 工期的砂石料冲洗废水产生量很少，废水中主要污染物为悬浮物（SS），悬浮物浓 度一般在（4000～6000）mg/L。 124 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 4.2.1.4 含油污水 含油污水主要来自海域施工船舶产生的舱底油污水，施工期所用船舶主要有海 缆铺设船舶 1 艘(2500t)，水下结构物安装船 1 艘(1600t)，运输驳船 2 艘(500t)，根据 《港口工程环境保护设计规范》。 1000～3000t 船舶船舱底油污水产生量按 0.27t/d·艘计，500t 船舶按 0.14t/d·艘计， 则含油污水产生量为 0.82t/d，船舶施工工期约为 80 天，则船舶产生的含油污水量 约为 65.6t，其主要污 染物为石 油类 ，其浓 度取 2000mg/L ，石油 类产 生量约 为 131.2kg。 4.2.2 施工期固体废物 4.2.2.1 生活垃圾 施工期的固体废物主要有建筑垃圾、生活垃圾和施工机械设备产生的残油、废 油等。施工人员生活垃圾产生量按 0.5kg/d·人估算，生活垃圾产生量约为 10kg/d， 施工期生活垃圾总量为 0.8t。生活垃圾以有机污染物为主，应及时收集，由环卫部 门统一外运并安全处置。施工机械设备作业产生的残油、废油等危险废物，统一交 由有资质的清污单位将其安全处置。 4.2.2.2 建筑垃圾 施工产生的建筑垃圾包括弃土方、工程下脚料、包装袋等。这些废弃物如不妥 善处置，也会对周边环境产生环境污染。项目产生的包装袋等尽量资源回收利用， 不能回收利用的交由环卫部门处理。 本项目陆域基站的用地范围采用混凝土结构形式进行平整，在混凝土浇注前需 要对场地进行杂物清除、平整和夯实，因此将产生一定的弃土和杂草等建筑垃圾。 混凝土浇注过程将产生一定的废渣。但由于基站用地地块原为规划建设用地，地面 较为平整且地表无高大树木等植被，因此产生的建筑垃圾很少。对于弃土应按照当 地管理部门规定的区域进行处置，其他杂物应提请当地环卫部门及时进行处理。 定向钻机泥浆产生量 14.13 立方左右，泥浆处置泵回吸、外运。混凝土拌和产 生的废水集中后经场地车辆上的三级沉淀池沉淀、充分处理后回收循环使用，沉淀 的泥浆定期清理运到渣场。 125 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 考虑各工程施工进度及项目所在环境，本项目陆域施工过程中产生的固体废弃 物应尽可能的当天清运，不能及时清运的剩余弃土应采取“遮盖、围挡”等措施。 4.2.3 施工期废气 （1）施工期 在工程施工期间，大气污染源主要来陆域临时岸站基地建设过程混凝土浇筑、 堆放建筑材料和工程废土以及运输过程中建材产生的扬尘，以及施工过程各类施工 机械、车辆、和船舶产生的废气。 ①施工扬尘 陆域临时岸站基地建设过程混凝土浇筑、项目建设过程堆放建筑材料和工程废 土、运输过程中将产生的扬尘，将会对周围环境造成一定的影响。一般施工现场， 动力起尘占总扬尘的 60%，动力扬尘的产生量与地面的清洁程度、过往车辆的车速 有关。地面越不清洁，车速越大，则动力扬尘的产生量越大。风力起尘量与堆放体 的含水率有关，含水率越大，起尘量越小。类比土建施工现场的实测数据，通常情 况下，作业现场的粉尘一般在 1.5-30mg/m3，影响范围在 100m 以内。 ②施工机械与车辆废气 施工机械、运输车辆及施工船舶产生的尾气施工机械、运输建筑材料车辆外排 汽油或柴油的燃烧尾气，产生的污染物主要是二氧化氮(NO2)、一氧化碳(CO)及碳 氢化物(CH)等，其排放量较小，且为不连续排放。类比相似施工过程，该部分废气 产生量极少且产生时间有限。 4.2.4 施工期噪声 本项目噪声主要在施工期产生，施工噪声包括船舶、挖掘机、混凝土罐车、装 载机、推土机等。声源强度范围在 75～110dB（A），主要噪声源及声源强度见表 4.3.4-1。 表 4.3.4-1 主要施工机械噪声值表 序号 1 2 3 4 声源强度 dB（A） 75～85 84～89 90～110 90～95 噪声源 挖掘机 自卸汽车 船舶 搅拌机 126 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 序号 5 6 7 8 9 10 声源强度 dB（A） 90～95 85～90 80～85 90～100 95～105 90～100 噪声源 电锯 装载机 混凝土罐车 混凝土泵车 打桩机 定向钻机 4.2.5 水土流失 根据项目工程建设特性，在工程建设过程中，陆域基站场地平整固化等作业将 破坏部分地表，使表土裸露、松动，土壤抗蚀能力减弱，以及在建筑垃圾堆存地， 会有土、石的直接裸露，遇到有风的天气会引起扬尘，遇雨季时土壤被侵蚀强度将 加大，会造成一定程度的水土流失。海缆陆域段采用沟槽开挖方案，施工过程中挖 掘机碾压和开挖，土体的稳定性受到一定的影响，遇到有风的天气会引起扬尘，遇 雨季时土壤被侵蚀强度将加大，容易造成水土流失，对沟槽边坡的稳定性造成影响。 建设单位可采取尽量减少开挖面、及时喷水抑尘、及时覆土绿化、在施工段设 置防护网等措施以减缓其影响。此外施工结束后对陆域的植被进行修复，也能有效 的减少水土流失。 4.3 运营期污染环境影响分析 4.3.1 废水 项目运营期临时岸站基地运营安排 8 名工作人员，产生的生活污水、生活垃圾 产生量根据《城镇生活源水污染物产生系数》中提供的系数和计算方法来估算。则 人均生活污水产生系数为 240L/d，折污系数为 0.89，则运营期每天产生的生活污水 约 1.7m3/d，运营期每年的生活污水量约为 615.17m3/a。生活污水主要成分为 CODCr、 BOD5 、 氨 氮 、 总 磷 等 。 生 活 污 水 中 主 要 污 染 物 的 产 生 系 数 ， 分 别 按 COD ： 285mg/L、氨氮：23.3mg/L、总氮：39.4mg/L、总磷：4.10mg/L 计，则整个工期生 活污水中主要污染物的总产生量分别为：COD：0.18t、氨氮：0.02t、总氮：0.02t、 总磷：0.003t。 127 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 4.3.2 固体废弃物 运营期产生的固体废弃物主要为临时岸站基地工作人员的生活垃圾和数据仓运 行维护产生的垃圾，运营期工作人员为 8 人，生活垃圾产生量按 0.5kg/d·人估算， 则生活垃圾产生量约为 4kg/d，运营期生活垃圾产生量为 1.44t/a。生活垃圾以有机 污染物为主，应及时收集，由环卫部门统一外运并安全处置。数据仓运行维护产生 的垃圾主要为海洋附着物，定期通过船只进行收集清除。 4.3.3 废气 运营期废气主要是临时岸站基地发电机集装箱工作时产生的废气，柴油发电机 组作为海底数据中心的后备电源系统，正常情况下是不启用的。当海底数据中心的 双路 10kV 电源进线都停电后，才启用柴油发电机组，才有可能产生废气排放。且 电机组是废气是符合《非道路移动机械用柴油机排气污染物排放限值及测量方法 （中国第三、四阶段）》排放标准。 4.3.4 噪声 运营期噪声主要是临时岸站基地发电机集装箱工作时产生的噪声，发电机噪音 目前是防音箱。机组做消音降噪特殊处理，机组启动时防音箱外 7 米处不大于 85dB。 正常情况下，机组不启动。只有双路 10kV 市电停电后才启用。 4.3.5 电磁辐射 数据舱内用电设备为 IT 服务器，电能全部被 IT 服务器所消耗转为热量。无电 磁辐射源；海底分电站、数据舱系金属罐体，在水下密封无人环境，具有屏蔽作用。 舱内与外界采用光缆连接，数据传送通过光纤，电磁辐射影响较小；海底电缆电压 等级为 10kV，测得的电缆护套感应电压单端接地情况下为 0.0114V/m，实际外层几 乎为零；岸站配电集装箱、室外发电机集装箱均为金属外壳，变配电设施运行中产 生的电磁辐射强度远小于（HJ24-2014）《环境影响评价技术导则输变电工程》的 要求（国际非电离辐射防护委员会推荐公众暴露限值为：工频磁场 100μT）。 4.3.6 牺牲阳极锌元素 海底分电站及数据舱模块的外部防腐层，装配有牺牲阳极金属块，其主要作用 128 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 由电位较负的金属材料制成，当它与被保护的数据舱模块相接时，自身发生优先离 解，从而抑制了数据舱模块的腐蚀。牺牲阳极块组成部分系铝基阳极，化学成分包 括铝铁锌铟等，总重约 10590kg。其中牺牲阳极块锌含量为 2.5~5.75%，使用年限 16 年，本报告采用最大含量 5.75%计算其偏析率，则牺牲阳极块锌偏析率为 1.21× 10-6 kg/s。 4.4 工程各阶段非污染环境影响分析 根据工程的规模、工艺流程等特征，工程各阶段存在非污染环境的影响如下： （1）本项目海缆铺设沟开挖将在短时间内改变底栖生物原有的栖息环境，使 得活动能力弱的底栖动物被掩埋、覆盖，主电缆加分支共用海长度约 2.0km，开挖 顶宽度约 1.5m，开挖面积约 4500m2。本项目水下分电站和数据舱模块基底防沉板 和桩基占用底栖生物的生存空间为 0.1626hm2，将对底栖生物产生不利影响。 （2）本项目海缆铺设、水下分电站和数据舱模块基底防沉板布放以及桩基施 工、浮标的抛锚固定产生悬浮泥沙，对浮游生物、游泳动物等也将产生一定的影响。 此外，工程改变区域自然环境和生态环境，可能对工程区域局部海域的生态适宜性 和生物多样性产生影响。 （3）海底电缆铺设于海底，埋深为 1.8m，水下分电站和数据舱高 6m，水深为 20m，对工程局部海域水文动力与冲淤环境产生影响。 （4）施工过程因开挖、清理现场、场地平整或施工材料堆放时占用土地，表 层土被剥离，遇到暴雨会随着地表径流，形成水土流失。工程施工过程中产生的弃 土和裸露的开挖面及疏松的弃渣，如果不采取相应的措施，极易产生水土流失，可 能对陆域生态环境产生不利影响。 （5）项目用海存在潜在的环境事故风险，海底电缆、水下分电站和数据舱、 浮标占用一定海域，对附近海域通航安全有一定的影响。 （6）项目运营期海底数据中心数据舱模块利用海水散热降温产生的温排水， 会对浮游生物、渔业资源产生不利影响。根据工程设计，海水额定流量 100m³/h （0.0278m3/s），UDC 单模块总功耗 360KW，海水管路进出口温差 1.99℃。由于温 排水流量较小，在排放后短时间内即可与周边海水充分混合，因此，温升影响范围 129 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 较小，仅限于冷却系统出水口小范围水域。温水排放量小，影响范围有限，温排水 排放不会对所在海域的海洋生物产生显著影响。 （7）项目运营期海底数据中心数据舱模块的取水系统会产生卷吸效应，本工 程海水额定流量 100m³/h，取水流量较小，由卷吸效应造成的生物损失较小。 130 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 5 区域自然和社会环境概况 5.1 区域自然环境概况 项目所在区域三亚市的气候属热带海洋性季风气候，冬季气候温暖干燥，雨量 较少；夏季高温多雨，并暴雨、台风。根据《三亚统计年鉴——2020》（三亚市统 计局，2020 年 9 月）、《2010~2018 年海南省海洋环境状况公报》和“中国气象局热 带气旋资料中心”的统计数据： （1）气温 区域年平均气温 26.2℃，平均极端高气温 34.9℃，平均极端低气温 13.3℃，各 月平均气温均在 21℃以上，5~8 月气温较高，平均气温均达到 28℃以上，12 月至 翌年 2 月份气温较低，均不到 23.0℃。三亚全市各月平均气温详见表 5.1.1-1。 表 5.1.1-1 逐月平均气温（℃） 月份 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 平均气温 21.6 22.5 24.6 26.9 28.4 28.8 28.5 28.1 27.5 26.4 24.3 22.1 （2）降水 三亚地区年降水量丰富，各月均有降水，年平均降水量为 1417mm，年降水日 数平均为 113 天。有旱季和雨季之分，5 月~10 月为雨季，其间集中了全年 85%以 上的降水量和 75%以上的降水日；11 月至翌年 4 月为旱季，降水量较少。年最大降 水量为 1987.7mm（1990 年），年最小降水量为 673.7mm（1977 年），日最大降水 量为 327.5mm（1986 年 5 月 20 日），最长连续降水日数为 18 天，降水量 245.8mm （1967 年 9 月 13 日至 30 日），逐月平均降水量见表 5.1.1-2。 表 5.1.1-2 逐月平均降水量（mm） 月份 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 全年 平均降 水量 8.0 12.8 19.2 43.3 142.3 197.5 192.6 221.5 251.4 234.5 58.2 10.7 1417 （3）相对湿度 区域年平均相对湿度 78%，全年各月相对湿度变化不大，其中 8 月份湿度最大， 为 84%，12 月份气候相对干燥，但也有 70%。逐月平均相对湿度见表 5.1.1-3。 表 5.1.1-3 逐月平均相对湿度（%） 131 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 月份 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 11 12 全年 相对湿度 74 76 78 79 80 82 83 84 83 78 72 70 78 （4）风况 三亚大风天气主要来源于冷空气和热带气旋，其中热带气旋引起的大风强度更 大，三亚大于或等于 20m/s 的风速出现在 6~10 月，都是热带气旋所致，热带气旋 引起的最大风速瞬间达 45m/s（SW），全年平均风速 2.5m/s。三亚以 E、NE 和 ENE 风向为最多，一年内几乎有 8 个月的时间被上述风向控制，其余四个月（5~8 月）风向较乱，但以 W、WSW 风向为主。不同季节风向玫瑰图见图 5.1.1-1，各向 平均风速、最大风速及频率见表 5.1.1-4，逐月平均风速见表 5.1.1-5。 图 5.1.1-1 三亚市全年平均风向频率分布图 表 5.1.1-4 各向平均风速、最大风速及频率表 方位 最大风速（m/s） 平均风速（m/s） 频率（%） N 12.0 1.7 5.5 NNE 24.0 2.2 7.6 NE 20.0 3.1 13.6 ENE 18.0 3.4 10.8 E 23.0 3.0 13.2 ESE 17.0 3.1 6.6 SE 17.0 2.8 6.6 132 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 SSE 16.0 3.2 5.8 S 14.0 3.3 4.4 SSW 19.0 2.9 0.9 SW 20.0 3.2 2.2 WSW 18.0 3.5 3.4 W 20.0 3.4 3.2 WNW 120 3.0 1.1 NW 30.0 2.0 1.0 NNW 11.0 1.5 1.1 表 5.1.1-5 逐月平均风速 月份 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 全年 风速 （m/s） 2.6 2.7 2.6 2.5 2.3 2.2 2.2 2.1 2.3 2.9 2.9 2.8 2.5 （5）热带气旋 影响本区的极端天气主要为热带气旋，2010~2018 年间，西北太平洋和南海共 生成 223 个热带气旋，平均每年生成 27.9 个。有 69 个热带气旋进入南海或在南海 生成，有 13 个登陆海南岛。其中，1002 号台风“康森”于 2010 年 7 月 16 日 19 时 50 分左右在海南岛三亚亚龙湾一带沿海登陆。按月份统计，7 月登陆次数最多，6 月 和 8 月为其次，1 月~4 月和 12 月没有热带气旋登陆三亚，登陆三亚的热带气旋按月 统计频数（表 5.1.1-6）。 表 5.1.1-6 登陆三亚的热带气旋按月统计频数表 月份 5月 6月 7月 8月 9月 10 月 11 月 合计 个数/个 4 3 6 3 2 5 2 25 比例% 16 12 24 12 8 2 8 100 以三亚站的气压为指标，根据各热带气旋对三亚市的影响严重程度，摘录 1970~2018 年热带气旋登陆时三亚实测气压<990hpa 的热带气旋列于表 5.1.1-7 和图 5.1.1-2。项目区域台风情况见表 5.1.1-8。 133 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 5.1.1-2 登陆（或严重影响）三亚的部分热带气旋路径图 表 5.1.1-7 1970~2018 年登陆（或严重影响）三亚的部分热带气旋信息统计表 登陆时 序号 编号 起止时间 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 7113 7126 7318 7809 8105 8521 8905 8926 9016 9204 9508 9612 07/09~07/18 10/01~10/09 11/11~11/20 08/09~08/13 06/27~07/05 10/11~10/22 06/04~06/12 09/29~10/03 08/24~08/30 06/24~07/01 08/24~08/30 08/18~08/23 登陆强度 登陆点 时间 TS STS TY TS STY TY TY TY TY TY STS TY 三亚陵水 三亚 三亚 陵水三亚 三亚 三亚 陵水三亚 三亚 三亚南部 三亚 三亚 三亚 07/17 16~17h 10/09 15~17h 11/18 19~20h 08/11 10h 07/04 02~03h 10/21 08h 06/10 11~12h 10/02 23~24h 08/29 02h 06/28 05h 08/28 10h 09/22 06h 134 中心 气压/hpa 983 980 973 983 965 970 960 970 965 965 980 970 中心 风力/级 9~10 11 12 8 12 12 12 12 12 12 10 12 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 0016 0518 1002 1005 1108 1117 1309 1330 1409 1508 1603 1621 1809 09/02~09/10 09/20~09/28 07/12~07/17 08/22~0824 07/25~07/30 09/24~09/30 07/31~08/02 11/04~11/11 07/12~07/20 06/21~06/24 07/26~07/28 10/13~10/19 07/17~07/23 TY STY TY TD STS TY STS STY SuperTY STS STS STS TD 陵水三亚 陵水 三亚 三亚南部 文昌 文昌 文昌东南 三亚南部 文昌 万宁 万宁 万宁 万宁 09/09 08h 09/26 03h 07/16 20h 08/23 22h 07/29 18h 09/29 14h 08/02 17h 11/10 14h 07/18 15h 06/24 19h 07/26 22h 10/18 10h 07/18 5h 975 970 968 985 980 960 980 955 910 982 985 960 983 12 12 12 10 10 14 8 14 17 10 10 14 9 表 5.1.1-8 项目附近海域近年台风登陆情况表 序号 编号 年份 英文名 中文名 1 2 3 200016 200114 201002 2000 2001 201000B7 WUKONG FITOW CONSON 悟空 菲特 康森 风速 （m/s） 18 10 16 中心气压 /hpa 995 1005 1000 中心级风 力/级 8 5 7 （6）风暴潮 三亚海域风暴潮现象主要是由热带气旋影响期间在沿岸引发不同程度的风暴增 水造成的。2010~2018 年间，三亚海域共出现 6 次较明显的风暴潮过程，分别为： 1108 号强热带风暴“洛坦”影响期间，三亚站最高潮位 227cm，未超当地警戒潮位； 1117 号强台风“纳沙”影响期间，三亚验潮站最高潮位 256cm，接近当地警戒潮位； 1119 号强台风“尼格”影响期间，三亚海洋验潮站最高潮位 273cm，接近当地警戒潮 位；1213 号台风“启德”影响期间，三亚湾验潮站最大增水 36cm，最高潮位 220cm； 1719 号强台风“杜苏芮”影响期间，三亚验潮站最大增水 67cm，最高潮位 275cm， 超蓝色警戒潮位 7cm；1809 号热带风暴“山神”影响期间，三亚验潮站最大增水 60cm，最高潮位为 159cm。 （7）地震 根据《中国地震动参数区划图》（GB 18306-2015），工程所在区域抗震设防 烈度为 6 度，设计基本地震加速度值为 0.05g，设计地震分组为第一组。 5.2 社会环境概况 本项目用海所在区域位于海南省三亚市。根据《2020 年三亚市国民经济和社会 发展统计公报》: 135 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 2020 年全年全市生产总值（GDP）695.41 亿元，按可比价格计算，比上年增长 3.1%。其中，第一产业增加值 79.16 亿元，增长 2.2%；第二产业增加值 113.30 亿元， 增 长 3.0% ； 第 三 产 业 增 加 值 502.95 亿 元 ， 增 长 3.2% 。 三 次 产 业 结 构 调 整 为 11.4:16.3:72.3。 2020 年全市实现地方一般公共预算收入 110.41 亿元，比上年增长 1.2%。其中， 税收收入 62.03 亿元，下降 18.8%；非税收收入 48.39 亿元，增长 48.1%。税收收入 中，增值税 16.31 亿元，下降 9.3%；企业所得税 12.73 亿元，下降 9.4%；土地增值 税 14.49 亿元，下降 24.0%；契税 4.37 亿元，下降 14.8%；房产税 4.21 亿元，下降 32.0%；城镇土地使用税 2.63 亿元，下降 24.8%；城市维护建设税 2.83 亿元，下降 8.5%；个人所得税 2.06 亿元，下降 20.2%。全市地方一般公共预算支出 199.68 亿元， 比上年下降 7.3%。与民生相关的支出中，卫生健康支出 17.83 亿元，增长 50.1%； 教育支出 23.71 亿元，增长 5.8%；节能环保支出 8.54 亿元，增长 1.6%；城乡社区 支出 32.12 亿元，增长 0.5%。 2020 年全年居民消费价格指数（CPI）比上年上涨 2.4%，其中食品烟酒类上涨 8.8%；衣着类下降 0.7%；居住类下降 1.1%；生活用品及服务类上涨 1.4%；交通和 通信类下降 3.3%；教育文化和娱乐类下降 0.6%；医疗保健类下降 1.3%；其他用品 和服务类上涨 1.3%。 2020 年全市年末户籍人口 669346 人，比上年末增加 34977 人。其中，男性 337699 人，女性 331647 人。按民族分，汉族 403653 人，占总人口的 60.3%；黎族 241936 人，占总人口的 36.2%；回族 10737 人，占总人口的 1.6%；苗族 4255 人， 占总人口的 0.6%；壮族 2608 人，占总人口的 0.4%；其他民族 6157 人，占总人口 的 0.9%。按区域分，海棠区 81668 人，吉阳区 206620 人，天涯区 274513 人，崖州 区 106545 人。 2020 年全年农林牧渔业总产值 121.00 亿元，按可比价计算，比上年增长 2.7%。 其中，农业产值 77.95 亿元，增长 4.2 %；牧业产值 11.84 亿元，下降 20.5%；林业 产值 3.53 亿元，增长 10.6%；渔业产值 21.14 亿元，增长 6.4%；农林牧渔服务业产 值 6.54 亿元，增长 9.2%。 136 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 2020 年全年全市规上工业总产值为 72.24 亿元，比上年增长 0.3%。其中，轻工 业产值 3.78 亿元，下降 35.8%；重工业产值 68.46 亿元，增长 3.5%。从经济类型看， 国有企业产值 26.16 亿元，下降 1.1%；股份制企业产值 39.25 亿元，增长 2.2%；外 商及港澳台企业产值 6.83 亿元，下降 4.8%。从各行业看，农副食品加工业产值 1.94 亿元，下降 53.9%；食品制造业产值 1.11 亿元，下降 38.1%；非金属矿物制品 业产值 35.40 亿元，增长 3.6%；电力、热力生产和供应业产值 27.25 亿元，下降 5.9%。 2020 年全市客运量 1541 万人次，比上年下降 36.2%；货运量 472 万吨，比上 年下降 3.8%。旅客周转量 91.80 亿人公里，下降 34.6%；货物周转量 7.32 亿吨公里， 增长 2.5%。凤凰机场旅客吞吐量 1541 万人次，下降 23.6%。其中进港 760 万人次， 下降 24.9%。凤凰机场飞行 106454 班次，下降 13.7%。 2020 年全市接待过夜游客人数 1714.40 万人次，比上年下降 25.3%。其中，过 夜国内游客 1699 万人次，下降 22.9%；过夜入境游客 15.41 万人次，下降 83.0%。 全年旅游总收入 424.74 亿元，比上年下降 26.9%，其中国内旅游收入 417.73 亿元， 下降 20.5%；旅游外汇收入 10158 万美元，下降 87.5%。旅游饭店平均开房率为 50.89%，比上年降低 20.92 个百分点。全市列入统计的旅游宾馆(酒店)262 家，其中， 五星级酒店 14 家，四星级酒店 16 家，三星级酒店 6 家。拥有客房 61427 间，比上 年增加 2553 间；拥有床位 100977 张，比上年增加 3958 张。全市共有 A 级及以上 景区 14 处，其中，5A 景区 3 处，4A 景区 6 处。 5.3 区域海洋资源概况 项目所在的海域及其附近海域的海洋资源主要有海岸线资源、沙滩资源和海湾 资源等。 5.3.1 海岸线资源 三亚市所辖海域海岸线东北起于与陵水县交接的土福湾，西北止于与乐东县交 界的角头湾，境内海岸线总长 258.65km，沿岸有大小海湾约 20 个，分别是：海棠 湾、铁炉湾、竹湾、亚龙湾、太阳湾、白虎湾、坎秧湾、六道湾、榆林湾、大东海 湾、小东海湾、椰庄海湾、三亚湾、红塘湾、塔岭湾、崖州湾、大落肚湾、白水塘 137 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 湾、红石湾、角头湾。三亚滨海岸线利用类型相对简单，早年城市所在的三亚湾沿 线是最具规模的生活和度假休闲性岸线。两侧是度假休闲性岸线，再向两侧延伸则 主要为生态观光性岸线。海南特区设置后，三亚的城市地位迅速提升，特别是房地 产热和海南国际旅游岛定位实施后，明显影响了滨海的岸线利用方式。临近城市的 岸线，成为城市服务功能和度假服务功能的重要地带，而再向外围则绵延开发了休 闲度假功能，特别是大东海以东成为度假休闲功能绵延开发的主要地带，亚龙湾、 海棠湾至今已经成为海内外知名的休闲度假岸线。 海棠湾海岸线长 21.8 公里，目前位于“国家海岸”，开发潜力极大。 5.3.2 海湾资源 海棠湾距三亚市区 28 公里，与亚龙湾、大东海、三亚湾、崖州湾并列三亚五 大名湾，区位条件优越。又因西北多山地，东南为平坦的河流冲积地和滨海平原， 区内旅游资源丰富。海棠湾内有"神州第一泉"南田温泉、铁炉港、伊斯兰古墓群、 海棠秀、蜈支洲岛、椰子洲岛等美景、古迹、名胜。藤桥东、西两河潺潺流过，自 然风光与人文景观交互辉映。区内蜈支洲岛、南田温泉已经开发，椰子洲岛、铁炉 港红树林等三亚旅游资源保留着原生状态，没有开发。 子洲岛椰子洲岛位于藤桥的南端，距东线高速公路不远，由 17 个岛屿组成， 面积 4978 亩。岛上生长着上万棵椰树和各种蕨生植物，蓝天、绿洲、碧水、银滩 构成群岛的美丽画卷。椰子洲岛是藤桥东西两河的入海口，具有独特的水系生态。 有较高的开发价值。 湾坡温泉位于海棠湾林旺湾坡村。该温泉出水量大，水温约 70 摄氏度，含有 多种矿物质，浴后对人体起着消除疲劳、舒筋活胳、强身健体等作用。现常有外国 旅行团前去参观。待开发。 蜈支洲岛位于海棠湾内，距陆地 2.4 公里，岛长 1500 米，宽 1100 米，面积 1.5 平方公里。山峰最高海拔 78.3 米，乔灌参差，椰子成林。海水清澈度为 25-30 米， 周围海域盛产海鲜，海底珊瑚有 260 多种。现开辟有潜水、垂钓等项目。 5.3.3 岛礁资源 项目附近主要有蜈支洲岛，蜈支洲岛位于海南海棠湾景区内，是躲在海棠湾美 138 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 景身后静静绽放光彩的度假天堂。全岛呈不规则蝴蝶状，面积 1.5 平方公里，东西 长 1500 米，南北宽 1100 米，的海岸线全长 5.7 公里，南部最高峰海拔 79.9 米。 岛东、南、西三面漫山叠翠，85 科 2700 多种原生植物郁郁葱葱，不但有高大 挺拔的乔木，也有繁茂葳蕤的灌木，其中不但有从恐龙时代流传下来的桫椤这样的 奇异花木，还生长着迄今为止地球上留存下来最古老的植物，号称"地球植物老寿 星"的龙血树，寄生、绞杀等热带植物景观随处可见。临海山石嶙峋陡峭，直插海 底，惊涛拍岸，蔚为壮观。中部山林草地起伏逶迤，绿影婆娑。北部滩平浪静，沙 质洁白细腻，恍若玉带天成。 蜈支洲岛享有"潜水基地"美誉。四周海域清澈透明，海水能见度 6~27 米，水域 中盛产夜光螺、海参、龙虾、马鲛鱼、海胆、鲳鱼及五颜六色的热带鱼，南部水域 海底有着保护很好的珊瑚礁，是世界上为数不多的没有礁石或者鹅卵石混杂的海岛， 是国内潜水基地，极目远眺，烟波浩渺，海天一色。 5.3.4 渔业资源 三亚市南邻南海，渔业资源丰富，海洋生物种类繁多，鱼类品种有 1064 种， 虾类 350 种，蟹类 325 种，软体动物 700 种，其中经济价值较高的有 402 种。三亚 渔汛渔场是海南岛周围海域三大著名渔汛渔场之一，渔场面积 1.4 万 km 2 ，盛产红 鱼、马鲛鱼、鲳鱼、海参、龙虾、鱿鱼、鲍和大珠母贝等四十多种优质海产品，主 要经济鱼类是带鱼、鲳鱼、鲷、鳓鱼、远东拟沙丁鱼、蓝圆鲹、海鳗、石斑鱼、金 线鱼、鲐鱼、鲅鱼、金枪鱼、马面鲀等。据相关统计资料估计，三亚渔汛渔场年捕 捞量在 4.88 万吨左右，是海洋捕捞的黄金海域。由于近年来小型作业船只在近海 狂捞滥捕，近岸海区渔业资源已利用过度，渔业资源有所降低；外海区渔业资源属 中等利用程度，尚有一定开发潜力。 5.4 海域开发利用现状 根据海南省海域使用动态监管中心的数据、收集历史资料和现场勘查结果，项 目环评范围内确权用海项目较多，项目周边开发活动主要为取排水口、电缆、人工 鱼礁、防护工程、旅游娱乐项目等。本项目环评范围内已确权开发利用现状详见表 5.4-1 和图 5.4-1。 139 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 （1）取排水口项目 工程所在海域取排水口用海项目有 4 个，分别为三亚海棠湾亚特兰蒂斯项目海 洋取水排水工程、晋合海棠湾度假酒店海水泳池取排水工程项目、三亚新天房置业 有限公司天房洲际度假酒店配套项目、三亚市海棠湾旅游休闲娱乐区南部取排水工 程项目，该 4 个项目距离本工程最近直线距离分别约为 1.0km、2.5km、2.8km、 3.4km。 （2）蜈支洲岛已建电缆 蜈支洲岛已建电缆位于本项目南侧，距离本项目最近距离约 0.8km。 （3）海滩侵蚀地块防护工程 海滩侵蚀地块防护工程位于本项目东北侧约 8.5km。 （4）旅游娱乐项目 项目所在海域旅游娱乐项目有 4 个，分别为土福湾休闲渔业和珊瑚礁生态观光 项目、滨海娱乐、蜈支洲岛滨海旅游娱乐项目、蜈支洲岛旅游区基地码头造地工程， 距离本项目最近直线距离分别约为 8.2km、7.7km、2.2km、7.1km。 （5）人工鱼礁 项目所在海域人工鱼礁有 2 处，均为三亚蜈支洲岛旅游区人工鱼礁项目，距离 本项目最近直线距离均约为 3.5km。 表 5.4-1 本项目环评范围内已确权开发利用现状 序号 项目名称 位置及与本项目 最近直线距离 用海类型 用海面积（公 顷） 1 海滩侵蚀地块防护工程 东北侧 约 8.5km 旅游娱乐用海 1.5426 2 土福湾休闲渔业和珊瑚礁 生态观光项目 东北侧 8.2km 旅游娱乐用海 4.0000 3 滨海娱乐 东北侧 7.7km 旅游娱乐用海 13.2000 4 三亚新天房置业有限公司 天房洲际度假酒店配套项 目 北侧 2.8km 其他用海 0.2125 5 晋合海棠湾度假酒店海水 泳池取排水工程项目 北侧 2.5km 海底工程用海 2.2490 140 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 6 三亚海棠湾亚特兰蒂斯项 目海洋取水排水工程 北侧 1.0km 海底工程用海 3.8657 7 蜈支洲岛已建电缆 南侧 2.5km 海底工程用海 —— 8 三亚市海棠湾旅游休闲娱 乐区南部取排水工程项目 南侧 3.4km 海底工程用海 1.8586 9 蜈支洲岛滨海旅游娱乐项 目 东南侧 2.2km 旅游娱乐用海 23.7334 10 三亚蜈支洲岛旅游区人工 鱼礁项目 东南侧 3.5km 渔业用海 66.7500 11 蜈支洲岛旅游区基地码头 造地工程 南侧 7.1km 旅游娱乐用海 4.1660 141 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 5.4-1 本项目环评范围内已确权开发利用现状 142 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 6 环境现状概况 6.1 水文环境概况 6.1.1 潮汐 6.1.1.1 基准面及转换关系 图 6.1.1-1 基准面及转换关系图 6.1.1.2 潮汐性质及潮型 本海区潮汐同时受南海和北部湾两潮汐系统的影响。潮波主要表现为前进 波性质，潮波从南海传至湾口东南水域，继续向西传播，一部分为潮波向西北 偏西方向传向北部湾，一部分向北进入三亚湾和三亚港水域。 三亚湾的主要日潮与半日潮潮位振幅比为 2.88，属不规则全日潮。一年中 约有 1/2 的天数是半日潮，1/2 天数是日潮。多年平均潮差 0.79m，为弱潮海区。 6.1.1.3 潮位特征值 三亚湾海洋观测站有十几年的历史资料，根据国家海洋局三亚海洋环境监 测站 1997～2011 年实测潮汐资料统计，三亚湾的潮位特征值（国家 85 基面） 如下： 平均潮位：72cm（国家 85 高程，以下相同） 平均潮差：83cm 最大潮差：203cm（出现日期为 2004 年 12 月 14 日） 143 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 最高潮位：216cm（出现时间为 2011 年 10 月 4 日 3 时 43 分）最低潮位：43cm（出现时间为 2000 年 7 月 31 日 18 时 30 分） 平均涨潮历时：10.47h 平均落潮历时：7.63h 6.1.1.4 实测潮汐特征 潮位观测时间基本与潮流同步。对原始数据进行滤波平滑将观测期间潮高 基面订正至 85 高程，潮位过程线见图 6.1.1-2。 根据潮位过程曲线图，所观测潮位为规则全日潮型。A3 站低潮出现于 9 月 29 日 12:00，潮高为 85 高程 0.10m；高潮出现于 9 月 30 日 3:00，潮高为 85 高 程 1.07m，高、低潮差接近 1. 0m。A5 站低潮出现于 9 月 30 日 12:00，潮高为 85 高程-0.60m；高潮出现于 9 月 30 日 3:00，潮高为 85 高程 1.0m，高、低潮差 接近 1.60m。涨潮历时约 16 小时，落潮历时约 9 小时。从图中可以看出 A3 和 A5 站位图形有 0.1m 的差值，因为 3 号和 5 号站位在海棠湾的位置不同造成的。 图 6.1.1-2 大潮期潮位过程曲线图 6.1.2 海流 6.1.2.1 春季观测概况 该节资料引用我司于 2021 年 3 月 10 日至 11 日在三亚蜈支洲岛海区水文观 测资料，在潮流观测期间进行 2 个站潮位同步观测。调查站位见表 6.1.2-1 和图 6.1.2-1。 144 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 表 6.1.2-1 水文调查站位表 站位 东经 E 北纬N 调查内容 A1 109°44.870' 109°46.660' 109°44.719' 109°46.379' 109°45.999' 109°47.378' 18°16.602' 18°16.722' 18°19.328' 18°19.331' 18°21.739' 18°21.227' 潮流 A2 A3 A4 A5 A6 潮流 潮流、潮位 潮流 潮流、潮位 潮流 图 6.1.2-1 水文观测站位图 （1）潮汐特征 根据潮位过程曲线图，所观测潮位为规则全日潮型。A3 站低潮出现于 3 月 11 日 5:00，潮高为 85 高程-0.10m；高潮出现于 3 月 10 日 20:00，潮高为 85 高 程 1.10m，高、低潮差接近 1.20m。A5 站低潮出现于 3 月 11 日 5:00，潮高为 85 高程 0.05m；高潮出现于 3 月 10 日 19:00，潮高为 85 高程 1.30m，高、低潮 差接近 1.25m。涨潮历时约 16 小时，落潮历时约 9 小时。从图中可以看出 A3 145 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 和 A5 站位图形有 0.05-0.2m 的差值，因为 3 号和 5 号站位在海棠湾的位置不同 造成的，东风造成 5 号水位堆积偏高。 图 6.1.2-2 大潮期潮位站过程曲线图 （2）实测海流统计分析 1）实测涨、落潮特征 根据调查结果，将实测资料整理成流速、流向报表(附表),并绘制出大潮期 各站流速、流向过程曲线分布图及潮流矢量图，并对涨落潮期流速特征值进行 统计见表 6.1.2-2，分析观测期间工程海域潮流特征如下： ①观测站 A1 受岬角位控制，呈现出往复流形态。A2 到 A6 处于外海海域， 流速受到的影响因素增多，受风、地形及等深线走向的影响，呈现出复杂的旋 转流形态。 ② 大潮 期， A1、 A2 、 A3 、 A4 、A5 和 A6 站实 测潮流最 大流速 分别 为 40.6cm/s、36.6cm/s、37.6cm/s、40.3cm/s、45.1cm/s 和 33.1cm/s。 ③从潮流流速平均值来看，涨潮流流速略大于落潮流。 ④大潮期各观测站潮流流速最大值出现在落潮期间半潮面附近。 表 6.1.2-2 大潮期实测海流分层流速特征值统计表(流速：cm/s，流向：°) 站号 参数值 潮段 最小值 涨潮 落潮 涨潮 落潮 A1 A2 0.6H 表层 流速 1.58 3.05 0.84 0.9 流向 299.5 109.7 10.9 66.4 146 流速 2.42 1.15 0.9 1.14 底层 流向 325.8 135.2 333.3 49.7 流速 0.41 0.9 0.55 1.26 流向 23.8 193.1 184.5 47.5 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 A3 A4 A5 A6 A1 A2 A3 最大值 A4 A5 A6 A1 A2 A3 平均值 A4 A5 A6 涨潮 落潮 涨潮 落潮 涨潮 落潮 涨潮 落潮 涨潮 落潮 涨潮 落潮 涨潮 落潮 涨潮 落潮 涨潮 落潮 涨潮 落潮 涨潮 落潮 涨潮 落潮 涨潮 落潮 涨潮 落潮 涨潮 落潮 涨潮 落潮 2.18 2.07 3.63 0.75 1.39 1.74 2.07 3.05 40.61 37.22 36.59 24.37 37.62 27.95 40.32 32.78 45.1 34.25 33.05 28.65 23.08 19.81 16.4 11.52 17.69 14.32 18.52 15.27 18.12 16.83 15.75 14.3 304.7 192.5 285.9 341.9 354 325.6 76.3 200 198.8 116.9 257.4 123.1 263.7 258.5 224 119.4 304.7 172.6 143 252.5 - 147 0.8 1.83 0.71 3.26 0.49 0.77 0.41 3.42 38.68 21.9 25.27 28.09 29.92 21.44 29.18 28.82 27.17 19.02 27.34 18.57 17.14 10.89 12.51 15.17 14.51 11.57 14.23 15.54 10.75 9.11 10.71 9.7 33.1 148.1 177.7 107.5 29.8 62.2 318.4 155.6 176.6 241.6 226.8 214.7 220.4 298.1 151.4 165.7 239.6 318.4 301.3 254 - 2.21 1.57 1.49 8.31 0.44 2.63 0.3 1.54 31.55 19.86 22.72 19.85 27.24 24.79 26.98 26.48 23.28 16.54 18.1 17.87 14.45 10.81 7.16 10.31 15.86 11.76 14.77 16.98 7.35 8.03 5.83 7.74 129.8 130.6 171.7 141.7 238.6 331.3 71.4 336.9 175.1 27.7 34.7 4.5 334.3 3 101.6 123.7 51.5 185.3 96.8 336.7 - 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 6.1.2-3a A1 站流速、流向过程曲线图（2021 年 3 月 10 日～11 日） 148 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 6.1.2-3b A2 站流速、流向过程曲线图（2021 年 3 月 10 日～11 日） 149 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 6.1.2-3c A3 站流速、流向过程曲线图（2021 年 3 月 10 日～11 日） 150 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 6.1.2-3d A4 站流速、流向过程曲线图（2021 年 3 月 10 日～11 日） 151 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 6.1.2-3e A5 站流速、流向过程曲线图（2021 年 3 月 10 日～11 日） 152 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 6.1.2-3f A6 站流速、流向过程曲线图（2021 年 3 月 10 日～11 日） 153 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 6.1.2-4a 大潮期各站表层流速矢量图（2021 年 3 月 10 日～11 日） 图 6.1.2-4b 大潮期各站 0.6H 层流速矢量图（2021 年 3 月 10 日～11 日） 154 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 6.1.2-4c 大潮期各站底层流速矢量图（2021 年 3 月 10 日～11 日） 2）潮流调和分析 对潮流的调和分析采用准调和分析方法进行, 对实测的流速、流向过程曲线 经过修匀后采用引入引进差比数的方法，分析得出的各站各层的 O1、K1、M2、 S2、M4、MS4 等 6 个分潮的调和常数和椭圆要素。 ①潮流类型 按照《海港水文规范》，潮流可分为规则的、不规则的半日潮流和规则的、 不规则的全日潮流，可以用潮流形态数 F=（W O1+Wk1 ）/WM2（W 为分潮流椭 圆长轴的长度）来判别。 当 0软体动物（0.35g/m2）>环节 动物（0.03g/m2 ）>节肢动物（0.01g/m2 ）。栖息密度的分布状况为环节动物 241 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 （3.47ind/m2 ） > 软 体 动物 （ 2.67ind/m2 ） > 节 肢 动 物 （ 1.08ind/ m2 ）> 褐 藻 门 （0.27ind/ m2）。 该区域的潮间带生物优势种类突出，优势种为狭氏斧蛤和沙蚕。本次调查， 断面Ⅰ、Ⅱ高潮区未采集到生物，5 条潮间带断面高潮区，丰富度平均为-0.08， 单纯度平均值为 0.53，多样性平均值为 0.16，均匀度平均值为 0.16；3 条潮间 带断面中潮区，断面Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ均未采集到样品，断面Ⅳ和Ⅴ只采集到一种样 品，丰富度、多样性指数和均匀度均为 0，单纯度为 1.00；3 条潮间带断面低潮 区，丰富度范围在 0.00~0.50 之间，平均为 0.14，单纯度范围在 0.00~1.00 之间， 平均为 0.39，多样性指数范围在 0.00~1.59 之间，平均为 0.50，均匀度范围在 0.00~0.92 之间，平均为 0.34。 （7） 游泳动物 本次共采集到获游泳动物 99 种，隶属于 14 目 61 科，其中鱼类为 9 目 43 科 66 种，头足类为 3 目 5 科 5 种，甲壳类 2 目 13 科 28 种。游泳动物的平均渔 获率为 10.389kg/h 和 797ind/h。其中，鱼类为 9.267kg/h 和 652ind/h，头足类的 平 均 渔 获 率 为 0.580kg/h 和 31ind/h ， 甲 壳 类 的 平 均 渔 获 率 为 0.542kg/h 和 114ind/h。根据扫海面积法估算，评价区及附近海域目前游泳动物的资源密度约 为 267.290kg/km2 和 20529ind/km2 ， 其 中 鱼 类 约 为 238.460kg/km2 和 16798ind/km2，头足类 14.588kg/km2 和 789ind/km2，甲壳类约为 14.242kg/km2 和 2941ind/km2。根据相对重要性指数（IRI）公式计算评价调查海域内的相对重要 性指标（IRI），并以 IRI 大于 100 作为优势渔获物的判断指标，本次调查的优 势渔获种类共有 17 种。其中刺鲳的 IRI 最高，为 8508.71；其他优势鱼类依次 为多齿蛇鲻（1353.67）、横带长鳍天竺鲷（1191.84）、银光梭子蟹（796.09）、 中国枪乌贼（785.11）、带鱼（766.77）、棕斑兔头鲀（760.20）、黑边天竺鲷 （667.35）、短鲽（646.07）、鳄齿鲞（295.41）、直额鲟（176.27）、矛形梭 子蟹（164.67）、黄斑光胸鲾（ 145.73）、竹荚鱼（ 145.15）、短尾大眼鲷 （131.22）、鲳（124.80）和尖尾鱼（113.11）等。本次调查海域渔获物中，鱼 类平均幼体比例为 60.98%；虾类平均幼体比例为 64.36%；蟹类平均幼体比例 为 70.55%；头足类平均幼体比例为 69.14%。项目海域渔获物重量密度丰富度 242 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 指数（ d）均值为 5.25（3.17-8.88 ），单 纯度 指数 （C ）均值为 0.33（0.070.73），多样性指数（H'）均值为 2.83（1.12-4.69），均匀度指数（J'）均值为 0.54（0.24-0.79）。渔获物尾数密度丰富度指数（d）均值为 2.74（1.66-4.40）， 单纯度指数（C）均值为 0.26（0.06-0.62），多样性指数（H'）均值为 3.20 （1.51-4.66），均匀度指数（J'）均值为 0.61（0.39-0.83）。 6.6.2.1 秋季监测结果 （1） 叶绿素 a 与初级生产力 调查海区叶绿素 a 含量范围为（0.06-5.00）mg/m3，平均值为 0.82mg/m3； 其中表层叶绿素 a 含量范围为（0.00~5.00）mg/m3，平均值为 1.00mg/m3；底层 叶绿素 a 含量范围为（0.10~1.49）mg/m3，平均值为 0.42mg/m3；各站点间有略 微差异。根据美国环保局（EPA）关于叶绿素 a 含量的评价标准（叶绿素 a 含量 低于 4mg/m3 为贫营养区，4~10mg/m3 为中营养区，超过 10mg/m3 为富营养区）， 5 号站及 3 号站表层为中营养区，其余调查海区站位均为贫营养区。 调查海区初级生产力变化范围是（25.22~1135.54）mg·C/m2·d；平均值为 314.39mg·C/m2·d。本次调查真光层透明度较高，故初级生产力整体含量较低。 （2） 浮游植物 调查海域共鉴定到浮游植物 3 门 24 属 57 种，以硅藻类占多数。各调查站 位浮游植物的细胞丰度介于（1.57～47.76）×105cells/m3 之间，平均细胞丰度为 14.89×105cells/m3。调查海域浮游植物优势种类明显，主要为汉氏束毛藻、席藻 等。各站位的浮游植物丰富度指数介于 0.40~1.15 之间，平均值为 0.79，单纯度 指数介于 0.43~0.95 之间，平均值为 0.67，多样性指数介于 0.26~1.67 之间，平 均值为 0.93，均匀度指数介于 0.07~0.44 之间，平均值为 0.23。 （3） 浮游动物 调查海域浮游动物共有 60 种，桡足类有 41 种，管水母类有 4 种，水螅水 母类有 4 种，腹足类有 3 种，被囊类、毛颚类各有 2 种，原生动物、介形类、 十足类、枝角类各有 1 种。浮游动物丰度范围为(33.33~377.14)ind/m3 ，平均丰 度 为 120.31ind/m3 ； 生 物 量 范 围 为 （ 6.60~1220.40 ） mg/m3 ， 平 均 生 物 量 为 280.40mg/m3。该海域浮游动物优势种类突出，主要有异体住囊虫、中型莹虾、 243 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 伯氏平头水蚤、驼背隆哲水蚤、半口壮丽水母、微驼隆哲水蚤、锥形宽水蚤、 短尾类幼体、百陶箭虫、中华哲水蚤、拟细浅室水母、普通波水蚤、肥胖箭虫、 长尾类幼体、微刺哲水蚤。该水域浮游动物多样性指数较高，范围在 3.24~4.71 之间，平均值为 4.21；均匀度指数范围在 0.79~0.93 之间，平均值为 0.86；丰富 度指数范围在 2.67~5.63 之间，平均值为 4.15；单纯度指数范围在 0.05~0.16 之 间，平均为值 0.08。 （4） 鱼卵与仔稚鱼 本次调查，蜈支洲岛附近海域鱼卵与仔稚鱼共鉴定种类 32 种，隶属于 24 科，鉴定到科的有 8 种，鉴定到属的 12 种，鉴定到种的 12 种。从发育阶段来 看，鱼卵出现种类有 19 种，仔鱼出现种类有 14 种，稚鱼出现种类有 4 种。 垂直拖网共采集到鱼卵 64 粒，仔鱼 31 尾，稚鱼 1 尾。鱼卵数量以隆头鱼 科一种具有数量上的绝对优势，占总数比例 39.06%，鲾占 20.31%，大头狗母 鱼占 14.06%；仔鱼数量以䲗和鰕虎鱼具有数量上的绝对优势，各占总数比例 19.35%，鳃鳚占 16.13%；稚鱼以画眉笛鲷具有数量上的绝对优势，占总数比例 100%； 水平拖网共采集到鱼卵 479 粒，仔鱼 11 尾，稚鱼 8 尾。鱼卵数量以隆头鱼 科一种具有数量上的绝对优势，占总数比例 61.38%，鲾占 7.93%，未定种占 1.67%；仔鱼数量以海猪鱼具有数量上的绝对优势，占总数比例 72.73%，玉鳞 鱼占 9.09%，笛鲷占 9.09%，隆头鱼科一种占 9.09%；稚鱼数量以条尾鲱鲤一种 具有数量上的绝对优势，占总数比例 62.5%，蓝圆鲹占 25%，鲾占 12.5%； 本次垂直拖网调查各站位鱼卵密度范围为（0.00~1.75）粒/m3 ，平均值为 0.66 粒/m3。其中最高出现在 25 号站位，密度为 1.75 粒/m3，12 号站位密度 1.70 粒/m3，13 号站位密度 1.59 粒/m3；仔稚鱼密度范围为（0.00~0.95）粒/m3，平均 值为 0.25 粒/m3。其中最高出现在 8 号站位，密度为 0.95 粒/m3，13 号站位密度 0.48 粒/m3，12 号站位密度 0.43 粒 m3。 （5） 大型底栖动物 调查海域大型底栖动物共采集鉴定到 9 门 77 科 118 种，其中环节动物有 45 种，节肢动物有 31 种，软体动物有 23 种，棘皮动物有 8 种，脊索动物有 7 种， 244 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 纽形、头索、星虫和螠虫动物均有 1 种。各站位底栖生物栖息密度的幅度为 (10.26~251.28)ind/m2 ， 平 均 密 度 为 84.44ind/m2 ； 生 物 量 的 幅 度 为 (0.92~93.48)g/m2，平均生物量为 12.53g/m2。大型底栖动物栖息密度主要以环节 动 物 门 为 主 ， 平 均 密 度 为 60.51ind/m2 ， 其 次 为 节 肢 动 物 门 ， 平 均 密 度 为 15.38ind/m2，最低为头索、星虫和螠虫动物门，平均密度均为 0.34ind/m2；生物 量以纽形动物门为主，平均生物量为 6.16g/m2，其次为环节动物门，平均生物 量为 2.69g/m2，最低为头索动物门，平均生物量为 0.004g/m2。该海域大型底栖 动物优势种类突出，优势种为太平洋稚齿虫、毡毛岩虫和锥稚虫。各站丰富度 的幅度为 0.30～2.38，平均值为 1.19；各站单纯度的幅度为 0.09～0.50，平均值 为 0.19；各站多样性指数的幅度为 1.00～3.92，平均值为 2.74；各站均匀度的 幅度为 0.88～1.00，平均值为 0.95。 （6） 潮间带生物 6 个潮间带断面共采获了 3 个生物类别中的 19 科 37 种生物。其中软体动物 门有 26 种，节肢动物门有 10 种，棘皮动物门有 1 种。6 条潮间带生物断面高潮 区平均栖息密度为 13.33ind/m2，平均生物量为 91.08g/m2；中潮区平均栖息密度 为 20.67ind/m2，平均生物量为 79.69g/m2；低潮区平均栖息密度为 33.33ind/m2， 平均生物量为 56.08g/m2。生物的生物量和栖息密度如表 4.6-4 所示，其中生物 量分布状况为软体动物（53.24g/m2）>节肢动物（22.37g/m2 ）。栖息密度的分 布状况为软体动物（18.89ind/m2 ）>节肢动物（3.56ind/m2）。该区域的潮间带 生物优势种类突出，优势种为粒核果螺、波纹滨螺和平轴螺。本次调查，6 条 潮间带断面高潮区，丰富度范围在 0.00~0.17 之间，平均为 0.03，单纯度范围在 0.00~1.00 之间，平均为 0.81，多样性指数范围在 0.00~0.34 之间，平均为 0.06， 均匀度范围在 0.00~0.34 之间，平均为 0.06；6 条潮间带断面中潮区，丰富度范 围在 0.00~0.88 之间，平均为 0.45，单纯度范围在 0.20~1.00 之间，平均为 0.54， 多样性指数范围在 0.00~2.45 之间，平均为 1.27，均匀度范围在 0.00~1.00 之间， 平均为 0.62；6 条潮间带断面低潮区，丰富度范围在 0.00~0.88 之间，平均为 0.46，单纯度范围在 0.22~1.00 之间，平均为 0.51，多样性指数范围在 0.00~2.35 之间，平均为 1.39，均匀度范围在 0.00~0.97 之间，平均为 0.63。 245 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 （7） 游泳动物 本次共采集到获游泳动物 121 种，隶属于 16 目 70 科，其中鱼类为 11 目 51 科 81 种，头足类为 3 目 5 科 5 种，甲壳类 2 目 14 科 35 种。游泳动物的平均渔 获率为 4.176kg/h 和 499ind/h。其中，鱼类为 2.559kg/h 和 196ind/h，头足类的平 均渔获率为 0.107kg/h 和 8ind/h，甲壳类的平均渔获率为 1.510kg/h 和 295ind/h。 根 据 扫 海 面 积 法 估 算 ， 14 个 站 位 目 前 游 泳 动 物 的 平 均 资 源 密 度 约 为 205.622kg/km2 和 24219ind/km2 ，其中鱼类约为 126.959kg/km2 和 9564ind/km2 ， 头足类 5.039kg/km2 和 370ind/km2，甲壳类约为 73.624kg/km2 和 14285ind/km2。 根 据 相 对 重 要 性 指 数 （ IRI ） 公 式 计 算 评 价 调 查 海 域 内 的 相 对 重 要 性 指 标 （IRI），并以 IRI 大于 100 作为优势渔获物的判断指标，本次调查的优势渔获 种类共有 24 种。其中直额鲟的 IRI 最高，为 4245.26；其他优势渔获物依次为 须赤虾（1244.09）、短鲽（1139.61）、红鲬（697.46）、叫姑鱼（661.34）、 矛形梭子蟹（559.77）、黑口鳓（481.25）、列牙鯻（422.77）、黑边布氏鲾 （414.63）、细纹鲾（379.96）、猛虾蛄（315.46）、小牙鲾（297.64）、中线 鹦天竺鲷（254.29）、长眼看守蟹（242.99）、眼斑猛虾蛄（242.78）、葛氏小 口虾蛄（228.35）、中 国枪乌贼 （211.76）、项鳞䲢（189.02）、黑尾吻鳗 （143.76）、武士鲟（123.84）、姬鮨（119.86）、棕斑兔头鲀（116.71）、大 头银姑鱼（110.90）和鳄齿鱼（105.48）等。本次调查海域渔获物中，鱼类平均 幼 体 比 例 为 74.23% ； 虾 类 平 均 幼 体 比 例 为 88.50% ； 蟹 类 平 均 幼 体 比 例 为 86.37%；头足类平均幼体比例为 99.18%。项目海域渔获物重量密度丰富度指数 （d）均值为 2.90（2.34-3.63），单纯度指数（C）均值为 0.13（0.08-0.26）， 多样性指数（H'）均值为 3.86（3.16-4.46），均匀度指数（J'）均值为 0.73 （0.61-0.80）。渔获物尾数密度丰富度指数（d）均值为 5.92（4.93-7.64），单 纯度指数（C）均值为 0.09（0.04-0.15），多样性指数（H'）均值为 4.21（3.614.99），均匀度指数（J'）均值为 0.79（0.71-0.89）。 246 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 6.7 珊瑚礁资源现状 6.7.1 调查概况 6.7.1.1 春季珊瑚礁现状调查 海南正永生态工程技术有限公司于 2021 年 3 月 10 日至 3 月 11 日在蜈支洲 岛附近海域进行珊瑚礁资源现状调查。共布设 8 个珊瑚礁资源调查站位。调查 站位见表 6.7.1-1 和图 6.7.1-1。 表 6.7.1-1 调查站位表（春季） 序号 站位 站号 调查内容 经度（E） 纬度（N） 1 C1 109°46′5.605″ 18°19′1.117″ 珊瑚礁资源 2 C2 109°45′52.55″ 18°18′59.881″ 珊瑚礁资源 3 C3 109°45′38.259″ 18°18′56.636″ 珊瑚礁资源 4 C4 109°45′24.046″ 18°18′57.023″ 珊瑚礁资源 5 C5 109°45′18.407″ 18°18′44.045″ 珊瑚礁资源 6 C6 109°45′24.818″ 18°18′36.629″ 珊瑚礁资源 7 C7 109°46′6.609″ 18°18′45.899″ 珊瑚礁资源 8 C8 109°45′53.709″ 18°18′28.905″ 珊瑚礁资源 247 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 6.7.1-1 珊瑚礁及潮间带调查站位图（春季） 6.7.1.2 秋季珊瑚礁现状调查 海南正永生态工程技术有限公司于 2021 年 09 月 16 至 2021 年 09 月 17 日 在支洲岛附近海域进行珊瑚礁资源现状调查。共布设 8 个珊瑚礁资源调查站位。 调查站位见表 6.7.1-2 和图 6.7.1-2。 表 6.7.1-2 调查站位表（秋季） 序号 站位 站号 调查内容 经度（E） 纬度（N） 1 C1 109°46′0.5″ 18°19′6.07″ 珊瑚礁资源 2 C2 109°45′50.3″ 18°19′3.11″ 珊瑚礁资源 3 C3 109°45′39.44″ 18°18′58.82″ 珊瑚礁资源 4 C4 109°45′24.31″ 18°19′1.06″ 珊瑚礁资源 5 C5 109°45′14.88″ 18°18′44.49″ 珊瑚礁资源 6 C6 109°45′24.44″ 18°18′35.7″ 珊瑚礁资源 7 C7 109°46′9.25″ 18°18′46.18″ 珊瑚礁资源 8 C8 109°45′56.47″ 18°18′25.84″ 珊瑚礁资源 图 6.7.1-2 珊瑚礁调查站位图 248 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 6.7.1.3 项目位置珊瑚礁现状补充调查 海南正永生态工程技术有限公司于 2022 年 1 月在项目附近海域进行珊瑚礁 资源现状调查。共布设珊瑚礁资源调查站位 14 个（每个站位设置一条断面）， 调查站位见表 6.7.1-3 和图 6.7.1-3。 表 6.7.1-3 调查站位表 序号 站号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 站位 经度（E） 109°44′42.403″ 109°45′3.747″ 109°45′40.489″ 109°44′24.341″ 109°44′48.969″ 109°45′14.626″ 109°45′8.47″ 109°45′29.815″ 109°44′9.153″ 109°44′32.549″ 109°45′13.6″ 109°44′44.292″ 109°45′4.967″ 109°45′19.24″ 纬度（N） 18°21′21.895″ 18°21′14.097″ 18°20′58.088″ 18°20′33.457″ 18°20′25.864″ 18°20′29.353″ 18°20′10.471″ 18°20′14.575″ 18°19′42.967″ 18°19′37.016″ 18°19′27.573″ 18°20′26.983″ 18°20′21.01″ 18°20′15.854″ 图 6.7.1-3 瑚礁调查站位图 249 调查内容 珊瑚礁资源 珊瑚礁资源 珊瑚礁资源 珊瑚礁资源 珊瑚礁资源 珊瑚礁资源 珊瑚礁资源 珊瑚礁资源 珊瑚礁资源 珊瑚礁资源 珊瑚礁资源 珊瑚礁资源 珊瑚礁资源 珊瑚礁资源 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 6.7.2 调查结果 6.7.2.1 春季珊瑚礁调查结果 6.7.2.1.1 硬珊瑚覆盖度 用截线样条法调查蜈支洲岛附近海域 8 个站位 24 条断面线的活硬珊瑚覆盖 情况（表 6.7.2-1）。24 条断面的硬珊瑚覆盖度为 16.40%～67.00%，平均覆盖 度为 33.77%。覆盖度最高的站位为 C4 号站位，平均覆盖度可以达到 39.00%； 覆盖度最低的站位为 C5 号站位，平均覆盖度为 22.93%。详见图 6.7.2-1。 表 6.7.2-1 蜈支洲岛附近海域珊瑚分布情况 站位 C1-1 C1-2 C1-3 C2-1 C2-2 C2-3 C3-1 C3-2 C3-3 C4-1 C4-2 C4-3 C5-1 C5-2 C5-3 C6-1 C6-2 C6-3 C7-1 C7-2 C7-3 C8-1 C8-2 C8-3 断面 3 6 9 3 6 9 3 6 9 3 6 9 2 4 6 3 6 9 3 6 9 3 6 9 活珊瑚覆盖度 （%） 硬珊 软珊 瑚 瑚 38.20 5.20 39.60 3.40 32.00 8.80 34.60 6.80 29.60 18.80 30.20 0.60 36.80 0.00 35.60 0.00 32.00 0.00 49.60 3.00 33.40 0.00 34.00 0.00 33.80 5.80 17.20 36.40 17.80 3.20 24.80 36.80 48.60 12.60 16.40 1.40 36.40 14.40 35.60 21.80 40.00 10.60 67.00 15.20 28.60 25.60 18.60 15.60 底质类型（%） 岩石 礁石 砂 死珊瑚 藻类覆 盖度 （%） 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 50.40 45.20 48.20 42.40 40.60 19.80 39.60 19.20 15.40 10.20 24.00 15.20 56.80 40.00 72.20 36.20 35.40 63.60 47.80 42.60 48.20 17.20 41.20 65.20 5.60 11.00 10.60 15.60 11.00 48.80 23.60 45.20 52.60 37.20 42.20 50.80 3.60 6.20 6.60 1.20 3.20 18.40 0.40 0.00 0.20 0.00 4.40 0.00 0.60 0.80 0.40 0.60 0.00 0.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.40 0.00 0.00 0.20 0.20 1.00 0.20 0.20 1.00 0.00 1.00 0.60 0.20 0.60 1.20 0.00 0.00 0.40 0.40 1.60 0.20 0.00 0.00 0.00 0.40 0.00 2.20 1.40 3.20 4.60 2.60 6.00 0.40 0.40 2.00 0.00 1.80 2.60 250 珊瑚补 充量 (ind/m2) 总珊瑚 覆盖度 （%） 0.02 0.00 0.04 0.08 0.10 0.00 0.30 0.10 0.26 0.10 0.06 0.04 0.04 0.02 0.10 0.02 0.00 0.04 0.06 0.00 0.06 0.04 0.04 0.08 44.00 43.80 41.20 42.00 48.40 31.40 36.80 35.60 32.00 52.60 33.80 34.00 39.60 53.80 21.20 62.60 61.40 18.00 51.80 57.40 51.60 82.80 54.40 34.80 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 6.7.2-1 蜈支洲岛附近海域各站位硬珊瑚覆盖度和总珊瑚覆盖度柱状图 6.7.2.1.2 软珊瑚覆盖度 用截线样条法调查蜈支洲岛附近海域 8 个站位 24 条断面线的软珊瑚覆盖度 情况（表 6.7.2-1）。24 个断面的软珊瑚覆盖度为 0.00%～36.80%，平均覆盖度 为 10.25%。最高覆盖度的站位为 C8 号站位，平均软珊瑚覆盖度为 18.80%。覆 盖度最低的分别为 C3 号站位，平均软珊瑚覆盖度为 0.00%。详见图 6.7.2-2。 图 6.7.2-2 蜈支洲岛附近海域各站位软珊瑚覆盖度和总珊瑚覆盖度柱状图 6.7.2.1.3 礁区底质类型 调查发现，8 个站位中，C3 号和 C4 号站位的底质类型均以沙质为主，其 余站位的底质类型均以礁石为主。详见图 6.7.2-3。对蜈支洲岛附近海域而言， 251 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 岩石占比为 0.00%，砂质底质占比为 16.60%，礁石占比为 39.03%，珊瑚总覆盖 度占比为 44.37%。详见图 6.7.2-4。 图 6.7.2-3 蜈支洲岛附近海域各调查站位底质类型百分比 图 6.7.2-4 蜈支洲岛附近海域各底质类型百分比 6.7.2.1.4 硬珊瑚种类 通过实地摄像调查、记录和照片拍摄采集了大批珊瑚资料，本次调查共记 录鉴定硬珊瑚 16 科 36 属 134 种，详见附录 13。 本次调查优势种类分别为标准蜂巢珊瑚、橙黄滨珊瑚、丛生盔形珊瑚、多 曲杯形珊瑚、棘星珊瑚、精巧扁脑珊瑚、鹿角杯形珊瑚、肉质扁脑珊瑚、同双 星珊瑚和微孔蔷薇珊瑚等，常见种类分别为埃氏杯形珊瑚、薄片刺孔珊瑚、叉 252 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 干星珊瑚、粗裸肋珊瑚、大蜂巢珊瑚、多孔鹿角珊瑚、多叶珊瑚、风信子鹿角 珊瑚、弗利吉亚肠珊瑚、辐射合叶珊瑚、赫氏叶状珊瑚、华贵合叶珊瑚、锯齿 刺星珊瑚、菌形叶状珊瑚、颗粒石芝珊瑚、壳形足柄珊瑚、阔裸肋珊瑚、邻基 刺柄珊瑚、琉球扁脑珊瑚、盘状陀螺珊瑚、片扁脑珊瑚、青灰蔷薇珊瑚、日本 穴孔珊瑚、肾形真叶珊瑚、石芝珊瑚、斯氏角孔珊瑚、团块角孔珊瑚、伍氏杯 形珊瑚、小星陀螺珊瑚、叶形牡丹珊瑚、中华扁脑珊瑚和中间鹿角珊瑚等。 6.7.2.1.5 软珊瑚种类 通过实地摄像调查、记录和照片拍摄，本次调查共记录鉴定软珊瑚 15 种， 详见附录 14。本次调查种类分别为豆荚软珊瑚、短指软珊瑚、瘤状短指软珊瑚、 柔软短指软珊瑚、穗软珊瑚、短足软珊瑚、肉芝软珊瑚、草皮珊瑚、直立穗软 珊瑚、隔板豆荚软珊瑚、鞭柳珊瑚、微厚肉芝软珊瑚、肉质豆荚软珊瑚、细致 短指软珊瑚和花环肉芝软珊瑚。 6.7.2.1.6 珊瑚补充量 整个蜈支洲岛附近海域 8 个站位的硬珊瑚平均补充量为 0.07ind/m2。补充量 最高的站位为 C3 号站位，可以达到 0.22ind/m2。补充量最高的站位为 C1 号和 C6 号站位，珊瑚补充量均为 0.02ind/m2。详见图 6.7.2-5。 图 6.7.2-5 蜈支洲岛附近海域珊瑚补充量分布图 6.7.2.1.7 大型海藻 在本次调查过程中，共记录到大型藻类 7 种。详见附录 15。本次调查种类 253 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 分别为脆叉节藻、喇叭藻、马尾藻、南方团扇藻、囊藻、叶状叉节藻和紫衫状 海门冬等。详见图 6.7.2-6。 用截线样条法调查蜈支洲岛附近海域 8 个站位 24 条断面线的大型藻类覆盖 度情况（表 6.7.2-1）。24 个断面的大型藻类覆盖度为 0.00%～6.00%，平均覆 盖度为 1.31%。最高覆盖度的站位为 C6 号站位，平均大型藻类覆盖度为 4.40%。 最低覆盖度的站位为 C3 号站位，平均大型藻类覆盖度为 0.07%。详见图 6.7.2-6。 图 6.7.2-6 蜈支洲岛附近海域大型藻类分布情况 6.7.2.1.8 大型底栖生物 在本次调查过程中，共记录到大型底栖 29 种。详见附录 16。本次调查优 势种类分别为黑海参、蓝指海星、绿刺参、本氏海齿花、吕宋棘海星、许氏大 羽花、长刺海胆、指海星、紫点双辐海葵和紫海胆等。常见种类分别为环刺棘 海胆、砗磲、桂皮群海葵、马蹄螺、白棘三列海胆、大旋鳃虫、海菊蛤、面包 海星、长棘海星和斑锚参等种类。 6.7.2.1.9 蜈支洲岛附近海域的珊瑚死亡及敌害情况 本次蜈支洲岛附近海域的珊瑚礁资源调查除了 C3 号站位未发现珊瑚死亡 情况，其余站位均见少量珊瑚死亡情况（表 6.7.2-1）。平均珊瑚死亡率为 0.36%。出现白化现象。C1 号和 C7 号站位发现少量长棘海星。未发现核果螺。 254 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 6.7.2.1.10 蜈支洲岛附近海域的珊瑚礁鱼类 在本次调查过程中，共记录到鱼类 36 种。详见附录 17。本次调查优势种 类分别为克氏双锯鱼、网纹宅泥鱼、齿颌眶棘鲈、锦鱼、库拉索凹牙豆娘鱼、 六带豆娘鱼、横带扁背鲀、裂唇鱼、三斑宅泥鱼和篮子鱼等。常见种类分别为 细带天竺鲷、五带豆娘鱼、三纹蝴蝶鱼、格纹蝴蝶鱼、棘烟管鱼、新月锦鱼、 半线天竺鲷、黑带鲱鲤和及达叶鲹等。 6.7.2.1.11 小结 本次调查蜈支洲岛附近海域 8 个站位的总平均珊瑚覆盖度为 44.38%，其中 平均硬珊瑚覆盖度为 33.77%，平均软珊瑚覆盖度为 10.25%，平均死珊瑚覆盖 度为 0.36%。 本次调查蜈支洲岛附近海域 8 个站位中，C3 号和 C4 号站位的底质类型均 以沙质为主，其余站位的底质类型均以礁石为主。对蜈支洲岛附近海域而言， 岩石占比为 0.00%，砂质底质占比为 16.60%，礁石占比为 39.03%，珊瑚总覆盖 度占比为 44.37%。 本次调查共记录鉴定硬珊瑚 16 科 36 属 134 种。优势种类分别为标准蜂巢 珊瑚、橙黄滨珊瑚、丛生盔形珊瑚、多曲杯形珊瑚、棘星珊瑚、精巧扁脑珊瑚、 鹿角杯形珊瑚、肉质扁脑珊瑚、同双星珊瑚和微孔蔷薇珊瑚等。 本次调查共记录鉴定软珊瑚 15 种，优势种类分别为豆荚软珊瑚、短指软珊 瑚、瘤状短指软珊瑚、柔软短指软珊瑚、穗软珊瑚、短足软珊瑚、肉芝软珊瑚、 草皮珊瑚、直立穗软珊瑚、隔板豆荚软珊瑚、鞭柳珊瑚、微厚肉芝软珊瑚、肉 质豆荚软珊瑚、细致短指软珊瑚和花环肉芝软珊瑚。 本次调查蜈支洲岛附近海域硬珊瑚平均补充量为 0.07ind/m2。 本次调查共记录鉴定大型藻类 7 种，本次调查种类分别为脆叉节藻、喇叭 藻、马尾藻、南方团扇藻、囊藻、叶状叉节藻和紫衫状海门冬等。大型藻类平 均覆盖度为 1.31%。最高覆盖度的站位为 C6 号站位，平均大型藻类覆盖度为 4.40%。最低覆盖度的站位为 C3 号站位，平均大型藻类覆盖度为 0.07%。 255 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 本次调查共记录鉴定大型底栖 29 种。优势种类分别为黑海参、蓝指海星、 绿刺参、本氏海齿花、吕宋棘海星、许氏大羽花、长刺海胆、指海星、紫点双 辐海葵和紫海胆等。 本次蜈支洲岛附近海域的珊瑚礁资源调查除了 C3 号站位未发现珊瑚死亡 情况，其余站位均见少量珊瑚死亡情况。平均珊瑚死亡率为 0.36%。C1 号和 C7 号站位发现少量长棘海星。未发现核果螺。 在本次调查过程中，共记录到鱼类 36 种。优势种类分别为克氏双锯鱼、网 纹宅泥鱼、齿颌眶棘鲈、锦鱼、库拉索凹牙豆娘鱼、六带豆娘鱼、横带扁背鲀、 裂唇鱼、三斑宅泥鱼和篮子鱼等。 6.7.2.2 秋季珊瑚礁调查结果 6.7.2.2.1 硬珊瑚覆盖度 用截线样条法调查蜈支洲岛附近海域 8 个站位 24 条断面线的活硬珊瑚覆盖 情况（表 6.7.2-2）。24 条断面的硬珊瑚覆盖度为 11.40%～51.80%，平均覆盖 度为 28.81%。覆盖度最高的站位为 C3 号站位，平均覆盖度可以达到 39.93%； 覆盖度最低的站位为 C2 号站位，平均覆盖度为 16.80%。详见图 6.7.2-7。 表 6.7.2-2 蜈支洲岛附近海域珊瑚分布情况 站 位 C11 C12 C13 C21 C22 C23 C31 C32 C33 C41 断 面 活珊瑚覆盖度 （%） 底质类型（%） 藻类覆 盖度 （%） 珊瑚补 充量 (ind/m2) 总珊瑚 覆盖度 （%） 硬珊瑚 软珊瑚 岩石 礁石 砂 死珊 瑚 3 21.80 2.00 0.00 64.40 11.80 0.00 6.80 0.10 23.80 6 35.00 3.60 0.00 55.20 6.20 0.00 0.40 0.06 38.60 9 17.20 4.40 0.00 63.80 14.60 0.00 0.80 0.06 21.60 3 22.80 0.80 0.00 63.40 13.00 0.00 3.80 0.00 23.60 6 16.20 0.20 0.00 44.20 39.40 0.00 0.40 0.00 16.40 9 11.40 0.00 0.00 24.60 64.00 0.00 0.00 0.00 11.40 3 31.60 0.00 0.00 37.20 31.20 0.00 16.80 0.04 31.60 6 37.80 0.00 0.00 5.60 56.40 0.20 20.80 0.02 38.00 9 50.40 0.00 0.00 4.60 44.40 0.60 14.20 0.00 51.00 3 19.00 0.80 0.00 51.00 29.20 0.00 0.00 0.16 19.80 256 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 C42 C43 C51 C52 C53 C61 C62 C63 C71 C72 C73 C81 C82 C83 6 23.60 0.00 0.00 42.40 34.00 0.00 0.00 0.02 23.60 9 22.80 0.00 0.00 15.60 61.20 0.40 0.00 0.02 23.20 2 18.80 5.00 16.00 46.40 13.80 0.00 1.00 0.00 23.80 4 29.80 3.40 3.20 47.40 16.00 0.20 1.40 0.02 33.40 6 24.00 0.00 0.00 32.00 43.60 0.40 0.60 0.06 24.40 3 35.00 19.20 0.00 33.20 12.60 0.00 1.60 0.00 54.20 6 35.20 22.60 0.00 29.60 12.40 0.20 1.40 0.08 58.00 9 16.20 0.80 0.00 32.40 50.20 0.40 20.20 0.00 17.40 3 40.20 17.80 0.00 37.80 4.20 0.00 1.40 0.06 58.00 6 32.60 15.20 0.00 45.40 6.80 0.00 0.80 0.04 47.80 9 31.20 16.40 3.60 41.40 7.40 0.00 3.00 0.04 47.60 3 51.80 4.60 2.00 38.60 3.00 0.00 1.40 0.02 56.40 6 40.00 8.80 0.00 41.20 9.40 0.60 9.20 0.02 49.40 9 27.00 25.60 2.20 36.20 8.80 0.20 1.20 0.02 52.80 图 6.7.2-7 蜈支洲岛附近海域各站位硬珊瑚覆盖度和总珊瑚覆盖度柱状图 6.7.2.1.2 软珊瑚覆盖度 用截线样条法调查蜈支洲岛附近海域 8 个站位 24 条断面线的软珊瑚覆盖度 情况（表 6.7.2-2）。24 个断面的软珊瑚覆盖度为 0.00%～25.60%，平均覆盖度 为 6.30%。最高覆盖度的站位为 C7 号站位，平均软珊瑚覆盖度为 16.47%。覆 257 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 盖度最低的分别为 C3 号站位，平均软珊瑚覆盖度为 0.00%。详见图 6.7.2-8。 图 6.7.2-8 蜈支洲岛附近海域各站位软珊瑚覆盖度和总珊瑚覆盖度柱状图 6.7.2.1.3 礁区底质类型 调查发现，8 个站位中，C3 号和 C4 号站位的底质类型均以沙质为主，其 余站位的底质类型均以礁石为主。对蜈支洲岛附近海域而言，岩石占比为 1.13%，砂质底质占比为 24.73%，礁石占比为 38.90%，珊瑚总覆盖度占比为 35.24%。详见图 6.7.2-9。 图 6.7.2-9 蜈支洲岛附近海域各调查站位底质类型百分比 258 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 6.7.2-10 蜈支洲岛附近海域各底质类型百分比 6.7.2.1.4 硬珊瑚种类 通过实地摄像调查、记录和照片拍摄采集了大批珊瑚资料，本次调查共记 录鉴定硬珊瑚 16 科 39 属 128 种，详见附录 18。 本次调查优势种类分别为鹿角杯形珊瑚、疣状杯形珊瑚、橙黄滨珊瑚、精 巧扁脑珊瑚、丛生盔形珊瑚、赫氏叶状珊瑚、标准蜂巢珊瑚、丹氏蜂巢珊瑚、 同双星珊瑚、辐射合叶珊瑚、菌状合叶珊瑚和简短耳纹珊瑚等，常见种类分别 为薄片刺孔珊瑚、不规则肠珊瑚、叉干星珊瑚、盾形陀螺珊瑚、多孔鹿角珊瑚、 多曲杯形珊瑚、多弯角蜂巢珊瑚、多星孔珊瑚、多叶珊瑚、风信子鹿角珊瑚、 弗利吉亚肠珊瑚、腐蚀刺柄珊瑚、复叶陀螺珊瑚、海洋蜂巢珊瑚、黄廯蜂巢珊 瑚、健壮履形珊瑚、壳形足柄珊瑚、联合棘星珊瑚、邻基刺柄珊瑚、美丽鹿角 珊瑚、毗邻沙珊瑚、翘齿蜂巢珊瑚、肉质扁脑珊瑚、肾形真叶珊瑚、梳状菊花 珊瑚、小扁脑珊瑚、小角孔珊瑚、芽枝鹿角珊瑚、易变牡丹珊瑚、瘿叶蔷薇珊 瑚、中华扁脑珊瑚、皱纹厚丝珊瑚、壮实鹿角珊瑚和秘密角蜂巢珊瑚等。 6.7.2.1.5 软珊瑚种类 过实地摄像调查、记录和照片拍摄，本次调查共记录鉴定软珊瑚 17 种，详 见附录 19。本次调查优势种类分别为穗软珊瑚、短指软珊瑚、笙珊瑚、瘤状短 指软珊瑚和柔软短指软珊瑚等。常见种类分别为短足软珊瑚、隔板豆荚软珊瑚、 花环肉芝软珊瑚、肉芝软珊瑚和直立穗软珊瑚等。 259 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 6.7.2.1.6 珊瑚补充量 整个蜈支洲岛附近海域 8 个站位的硬珊瑚平均补充量为 0.04ind/m2。补充量 最高的站位为 C1 号站位，珊瑚补充量为 0.073ind/m2。补充量最低的站位为 C2 号站位，珊瑚补充量为 0.00ind/m2。详见图 6.7.2-11。 图 6.7.2-11 蜈支洲岛附近海域珊瑚补充量分布图 6.7.2.1.7 大型海藻 在本次调查过程中，共记录到大型藻类 14 种。详见附录 3。本次调查种类 分别为 Palisada papillosa、脆叉节藻、耳壳藻、腹扁二叉藻、南方团扇藻、匍扇 藻、水石藻、微凹石叶藻、细裂仙菜、叶状叉节藻、易碎幅毛藻、鱼栖苔、紫 衫状海门冬和总状蕨藻等。详见图 6.7.2-12。 用截线样条法调查蜈支洲岛附近海域 8 个站位 24 条断面线的大型藻类覆盖 度情况（表 6.7.2-2）。24 个断面的大型藻类覆盖度为 0.00%～20.80%，平均覆 盖 度 为 4.47% 。 最 高 覆 盖 度 的 站 位 为 C3 号 站 位 ， 平 均 大 型 藻 类 覆 盖 度 为 17.27%。最低覆盖度的站位为 C4 号站位，平均大型藻类覆盖度为 0.00%。详见 图 6.7.2-6。 260 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 6.7.2-12 蜈支洲岛附近海域大型藻类分布情况 6.7.2.1.8 大型底栖生物 在本次调查过程中，共记录到大型底栖 32 种。详见附录 20。本次调查优 势种类分别为黑海参、砗磲、许氏大羽花、绿刺参、蓝指海星、吕宋棘海星、 本氏海齿花、环刺棘海胆和蓝环冠海胆等。常见种类分别为白棘三列海胆、斑 锚参、大旋鳃虫、桂皮群海葵、红腹海参、喇叭毒棘海胆、马蹄螺、面包海星、 蝾螺、四色篷锥海葵、长棘海星、蜘蛛螺、指海星和紫点双辐海葵等种类。 6.7.2.1.9 蜈支洲岛附近海域的珊瑚死亡及敌害情况 本次蜈支洲岛附近海域的珊瑚礁资源调查除了 C1 号、C2 号和 C7 号站位未 发现珊瑚死亡情况，其余站位均见少量珊瑚死亡情况（表 6.7.2-2）。平均珊瑚 死亡率为 0.13%。出现白化现象。C3 号站位发现少量长棘海星；C2 号站位未发 现核果螺，其余站位均发现少量核果螺。 6.7.2.1.10 蜈支洲岛附近海域的珊瑚礁鱼类 在本次调查过程中，共记录到鱼类 34 种。详见附录 21。本次调查优势种 类分别为网纹宅泥鱼、新月锦鱼、齿颌眶棘鲈和三斑宅泥鱼等。常见种类分别 为花斑短鳍蓑鲉、克氏双锯鱼、裂唇鱼、五带巨牙天竺鲷、三斑石斑鱼、杂斑 狗母鱼、五带豆娘鱼、摩鹿加雀鲷、翱翔蓑鲉、叉纹蝴蝶鱼和圆拟鲈等。 6.7.2.2.11 小结 本次调查蜈支洲岛附近海域 8 个站位的总平均珊瑚覆盖度为 35.24%，其中 261 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 平均硬珊瑚覆盖度为 28.81%，平均软珊瑚覆盖度为 6.30%，平均死珊瑚覆盖度 为 0.13%。 本次调查蜈支洲岛附近海域 8 个站位中，C3 号和 C4 号站位的底质类型均 以沙质为主，其余站位的底质类型均以礁石为主。详见图 7。对蜈支洲岛附近 海域而言，岩石占比为 1.13%，砂质底质占比为 24.73%，礁石占比为 38.90%， 珊瑚总覆盖度占比为 35.24%。 本次调查共记录鉴定硬珊瑚 16 科 39 属 128 种。优势种类分别鹿角杯形珊 瑚、疣状杯形珊瑚、橙黄滨珊瑚、精巧扁脑珊瑚、丛生盔形珊瑚、赫氏叶状珊 瑚、标准蜂巢珊瑚、丹氏蜂巢珊瑚、同双星珊瑚、辐射合叶珊瑚、菌状合叶珊 瑚和简短耳纹珊瑚等。 本次调查共记录鉴定软珊瑚 17 种，优势种类分别为穗软珊瑚、短指软珊瑚、 笙珊瑚、瘤状短指软珊瑚和柔软短指软珊瑚等。常见种类分别为短足软珊瑚、 隔板豆荚软珊瑚、花环肉芝软珊瑚、肉芝软珊瑚和直立穗软珊瑚等。 本次调查蜈支洲岛附近海域硬珊瑚平均补充量为 0.04ind/m2。 本次调查共记录鉴定大型藻类 14 种。大型藻类平均覆盖度为 4.47%。最高 覆盖度的站位为 C3 号站位，平均大型藻类覆盖度为 17.27%。最低覆盖度的站 位为 C4 号站位，平均大型藻类覆盖度为 0.00%。 本次调查共记录鉴定大型底栖 32 种。优势种类分别为黑海参、砗磲、许氏 大羽花、绿刺参、蓝指海星、吕宋棘海星、本氏海齿花、环刺棘海胆和蓝环冠 海胆等。 本次蜈支洲岛附近海域的珊瑚礁资源调查除了 C1 号、C2 号和 C7 号站位未 发现珊瑚死亡情况，其余站位均见少量珊瑚死亡情况。平均珊瑚死亡率为 0.13%。C3 号站位发现少量长棘海星；C2 号站位未发现核果螺，其余站位均发 现少量核果螺。 在本次调查过程中，共记录到鱼类 34 种。优势种类分别为网纹宅泥鱼、新 月锦鱼、齿颌眶棘鲈和三斑宅泥鱼等。常见种类分别为花斑短鳍蓑鲉、克氏双 锯鱼、裂唇鱼、五带巨牙天竺鲷、三斑石斑鱼、杂斑狗母鱼、五带豆娘鱼、摩 鹿加雀鲷、翱翔蓑鲉、叉纹蝴蝶鱼和圆拟鲈等。 262 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 6.7.2.3 项目附近珊瑚礁补充调查结果 在项目区海域布设的 14 个调查断面，调查站位见表 6.7.1-3 和图 6.7.1-13。 根据水下调查结果可知，本次调查项目区底质均以砂质为主。各站位具体底质 情况见表 6.7.2-3。 14 个断面均未发现珊瑚分布。本次调查海域珊瑚礁覆盖度为 0。各个断面 调查水下生境见图 6.7.2-13。 表 6.7.2-3 各站位具体底质情况表 站号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 水深（m） 7.3 11.2 19.6 6.0 14.7 18.5 20.3 22.5 5.2 15.2 20.3 12.3 18.1 21.6 1 号站水下生境 263 底质 砂质 砂质 砂质 砂质 砂质 砂质 砂质 砂质 砂质 砂质 砂质 砂质 砂质 砂质 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 2 号站水下生境 3 号站水下生境 4 号站水下生境 5 号站水下生境 264 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 6 号站水下生境 7 号站水下生境 8 号站水下生境 9 号站水下生境 265 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 10 号站水下生境 11 号站水下生境 12 号站水下生境 13 号站水下生境 266 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 14 号站水下生境 图 6.7.2-13 项目区水下生境 6.8 环境空气质量现状调查与评价 根据三亚市生态环境局发布的三亚市各区环境空气质量月报（2021 年 1 月2021 年 9 月），三亚市海棠区 2021 年 1 月～2021 年 9 月空气质量的二氧化硫、 二氧化氮、可吸入颗粒物(PM10)、细颗粒物(PM2.5)、一氧化碳和臭氧的月均值能 满足《环境空气质量标准》(GB 3095-2012)二级标准。具体数据见表 6.8-1。 另根据三亚市生态环境局发布的三亚市环境空气质量年报，三亚市 2020 年 SO2、NO2、PM10、PM2.5 年均浓度分别为 4ug/ m3、9ug/ m3、23ug/ m3、11ug/ m3， 臭氧(O3)日最大 8 小时平均第 90 百分位数为 99μg/m3，一氧化碳(CO)24 小时平 均第 95 百分位数为 0.6mg/m3 。六项污染物浓度均达到《环境空气质量标准》 (GB 3095-2012)及其修改单中的二级标准，属于环境空气质量达标区。 表 6.8-1 三亚市海棠区空气环境监测结果 项目监测 结果 月均值*(mg/m3) PM10 PM2.5 SO2 NO2 O3 CO 2021-1 49 22 4 11 144 0.6 2021-2 30 15 4 7 107 0.5 2021-3 27 13 4 7 89 0.6 2021-4 26 11 5 6 87 0.7 2021-5 17 7 4 6 62 0.6 2021-6 25 11 3 10 102 0.5 2021-7 2021-8 19 8 4 8 83 0.4 20 8 3 8 72 0.3 2021-9 16 7 4 7 61 0.4 267 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 项目监测 结果 备注 月均值*(mg/m3) PM10 PM2.5 SO2 NO2 O3 CO *CO 为日均值第 95 百分位数，O3 为日最大 8 小时值第 90 百分位数。 6.9 声环境质量现状 委托海南清石环境工程技术有限公司于 2022 年 3 月 11 日至 12 日对本项目 评价范围的声环境质量现状进行了监测。 （1）监测站位及坐标 项目厂界区域布设 6 个监测点，详细的站位图及坐标见图 6.9-1 和表 6.9-1。 图 6.9-1 环境噪声监测站位图 表 6.9-1 环境噪声监测信息表 站号 监测位置 N1 N2 N3 N4 N5 N6 岸站西北界址 N1 岸站东南界址 N2 电缆接驳点 N3 电缆岸滩段 N4 北侧住宅区 N5 南侧住宅区 N6 经纬度 经度 纬度 109.7324753 18.34467351 109.7337466 18.34340215 109.7368634 18.34354162 109.7384351 18.34305346 109.735254 18.34466815 109.7349 18.3415997 监测项目 现状环境噪声 （2）检测分析及评价方法依据 检 测 方 法 依 据 《 声 环 境 质 量 标 准 》 GB 3096-2008 ， 采 用 仪 器 设 备 为 268 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 AWA6288 多功能声级计。评价方法参照《声环境质量标准》GB 3096-2008 表 1 中的 1 类标准，昼间：55dB（A），夜间：45dB（A）。 （3）监测及评价结果 根据监测结果，按照执行的标准进行评价，N4 位于海岸边，受海浪自然噪 音影响，监测结果较大，结果不具有代表性。项目位置及周边敏感点的 N1、 N2、N3、N5、N6 点位监测结果均达到所执行《声环境质量标准》（GB 30962008）的 2 类标准标准，属于声空气质量达标区。监测结果及评价结果详见表 6.9-2。 表 6.9-2 项目附近声环境监测及评价结果 监测日期及检测结果[dB(A)] 3 月 11 日 点位名称 3 月 12 日 主要声源 昼间 夜间 昼间 夜间 岸站西北界址 N1 52 45 51 46 自然噪声 岸站东南界址 N2 50 45 50 45 自然噪声 电缆接驳点 N3 49 45 48 45 自然噪声 电缆岸滩段 N4 64 59 64 58 自然噪声 北侧住宅区 N5 48 42 47 44 自然噪声 南侧住宅区 N6 48 43 47 44 自然噪声 269 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 7 环境影响预测与评价 7.1 水动力环境影响预测与评价 采用丹麦水力学研究所研制的平面二维数值模型 MIKE21FM 来研究工程海 域的潮流场及海域污染物扩散影响，该模型采用非结构三角网格剖分计算域， 三角网格能较好的拟合陆边界，网格设计灵活且可随意控制网格疏密，该软件 具有算法可靠、计算稳定、界面友好、前后处理功能强大等优点，已在全球 70 多个国家得到应用，有上百例成功算例，计算结果可靠，为国际所公认。 MIKE21FM 采用标准 Galerkin 有限元法进行水平空间离散，在时间上，采用显 式迎风差分格式离散动量方程与输运方程。 7.1.1 潮流数学模型 二维潮流数学模型使用 MIKE21 HD 模块建立，其控制方程组为沿垂向积 分平均的质量和动量连续方程，可分别表示为， 连续方程： ∂ℎ ∂ℎ� ∂ℎ� (7.1-1) + ∂� + ∂� = ℎ� ∂� X 方向动量方程： ∂ℎ� ∂� + 2 ∂ℎ� ∂� ∂ℎ�� + ∂� ∂� = ℎ ∂� �ℎ2 ∂� ∂ ℎ��� + � � ��ℎ − �ℎ ∂� − � ∂�� − 2� ∂� + ��� − ��� − ℎ �0 ∂��� ∂� + 0 ∂��� + ∂� ∂� Y 方向动量方程： ∂ℎ� ∂� + ∂ℎ�� ∂� + 2 ∂ℎ� ∂� ∂� = ℎ ∂� 0 ∂ ∂� �ℎ2 ∂� 0 0 ℎ��� + ℎ�� ��� ��� −��ℎ − �ℎ ∂� − � ∂�� − 2� ∂� + � − � − ℎ �0 ∂��� ∂��� + ∂� ∂� 0 ∂ 0 ∂ 0 (7.1-2) 0 + ∂� ℎ��� + ∂� ℎ��� + ℎ�� � (7.1-3) 盐度输运方程： s us vs  s  s    ( Dh )  ( Dh )  QS t x y x x y y 270 (7.1-4) 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 式中，�为时间；�、�为笛卡尔坐标系空间坐标；�为水面高程，�为水深， ℎ为总水深ℎ = � + �；�、�为流速在�、�方向上的分量；�科氏力；�为重力加 速度；�为水体密度；�0 为参考密度；�� 为大气压强；���、��� 、��� 、��� 为辐射 应力分量；��� 、��� 、��� 、��� 为水平粘滞应力；（��� ，��� ）和（��� ，��� ）为 水面和底床的切应力在�、�方向上的分量；q 为源汇项流量；�� 、�� 为源汇项 对应的速度分量； Dh 为水平扩散系数； QS 盐度源汇项； s 为盐度。 表面风应力的计算公式可以表示为： �� = �� �� �� �� 式中：ρa 为大气密度；cd 为风的拖曳力系数；uw = uw , vw 为海面以上 10m 处的风速。 床底切应力的计算采用二次形式，将底部应力看作是速度的函数，根据牛 顿摩擦定律其可定义为�� = ��� , ��� ： �� = �� �� �� �0 式中：cf 为拖曳力系数；ub = ub , vb 为底层流速；拖曳力系数可以通过 Manning 系数 M 推导出来： �� = � �ℎ1 6 2 1 6 式中：�为曼宁系数，可通过底部粗糙度估算，� = 25.4 �� ，�� 为糙率层 厚度。 7.1.2 数学模型范围及参数处理 （1）计算范围及网格剖分 潮流大模型计算域范围为经度 105.62°～130.14°，纬度 14.81°～27.82°，包 括南海海域，见图 7.1.2-1。为了提高计算效率，同时又保证工程海域有足够的 分辨率，采用局部加密的非结构三角形网格对计算域进行划分。由于计算范围 大，跨多个经纬度，其数值模拟计算域的球面特征明显，需要考虑地球曲率和 地图投影的影响，因此整个大模型基于球面坐标系建立。水动力模型潮位开边 271 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 界由 MIKE 自带的全球潮汐预报模型提供。 本项目所建立的潮流小模型计算域及网格划分见图 7.1.2-2。为了能清楚了 解工程附近海域的潮流状况，将工程附近海域进行了加密。网格系统采用三角 形网格，在距工程较远的区域采用较大的网格，工程附近区域采用较小网格。 图 7.1.2-1 潮流大模型计算域地形及网格划分 （2）动边界处理 模型中动边界采用干、湿点和干、湿单元的判别来实现，判别参数为：变 成干节点（即该节点不参与计算）的水深< 0.01m ，重新变成湿节点（即重新 参与计算）的水深> 0.05m 。 （3）其他参数 紊动粘性系数，该参数取值在一定范围内均可以获得良好结果，与网格步 长及当地潮流特性有关，采用考虑亚尺度网格效应的 Smagorinsky (1963) 公式 计算水平涡粘系数，表达式如下： 2 A  c s l 2 2 S ij S ij c 式中： s 为常数， l 为特征混合长度，由 计算得到。 272 Sij  1  ui u j     2  x j xi  ，（i，j=1，2） 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 7.1.2-2 潮流小模型计算域地形及网格划分 7.1.3 数学模型验证 大模型在外海给定潮位开边界，水位过程由 MIKE Global Tide Model 推算 得到，小模型潮位开边界水位过程由大模型计算结果提供。计算时间步长为 0.05～36s。使用干湿判别法对水陆交界、护岸等进行处理，参数取默认值：干 水深为 0.005m，淹没水深为 0.05m，湿水深为 0.1m。需要率定的参数主要为 Smagorinsky 公式涡粘系数 Cs 和反映海床糙率的曼宁系数 M，率定的结果为 Cs=0.28，M 取值 32m1/3/s～60m1/3/s。 潮流数学模型建立和验证的基础是海南正永生态工程技术有限公司 2021 年 秋季大潮实测潮位及潮流资料，包括 S1~S6 测站的垂向平均流速流向资料和一 个潮位站观测资料，测站位置可见图 7.1.3-1。 273 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 7.1.3-1 水文测站位置示意图 （1）潮位验证 潮位对比曲线见图 7.1.3-2。由图可见，计算潮位和实测潮位过程的高、低 潮位及过程线相位均符合良好，高、低潮位出现时刻计算与实测基本一致。模 型计算出的最大极值潮位与实测偏差不超过 0.1m，说明潮位的模拟较好，潮位 过程模拟精度符合相关规程要求。验证计算表明数学模型模拟的钦州湾海域潮 波传播过程与天然基本相似，数学模型采用的边界控制条件是合适的、模型取 用参数恰当，能够反映海域内潮波传递和潮波变形。 图 7.1.3-2 2021 年秋季大潮期潮位对比曲线 （2）流速流向验证 图 7.1.3-3 给出了 2021 年秋季大潮期各站流速流向计算值与实测值的对比 过程线。从验证结果可以看出，由于项目所在的海棠湾潮流相对较弱，实测海 274 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 流受风浪影响较大，比较各站流速、流向验证结果，除了少数几个时刻由于风 的作用模拟相对较差外，其他时刻流速、流向模拟值与实测值的趋势大体一致， 流速、流向误差主要出现在风浪较大时期。总的来说各测站计算流速、流向变 化与实测流速、流向变化过程大致吻合，整个流速过程模拟与实测基本一致； 涨、落潮的峰值基本吻合。模型对于工程水域的潮流具有一定的重现能力，能 够反映工程区域的潮流特征。 图 7.1.3-3 2021 年秋季大潮期 S1~S6 站流速流向对比曲线 275 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 7.1.4 潮流场模拟结果 为能反映项目附近海域流场特征，本报告给出潮汐动力较强的大潮情况， 落急与涨急时流场分布见图 7.1.4-1 和 7.1.4-2。流场的数值计算结果表明： 在项目所在海域潮流落潮时流向为 NE 走向，落潮时，潮流从蜈支洲岛南 部海域进入海棠湾，从蜈支洲岛北部海域出去，潮流流向主要为由南向北，流 速最大值出现在蜈支洲岛西北角，落急最大流速为 35cm/s，蜈支洲岛北侧出现 双涡结构。涨潮时潮流流向为 SW 走向。涨潮时，潮流从蜈支洲岛北部海域进 入海棠湾，从蜈支洲岛南部海域出去，潮流流向主要为由北向南，流速最大值 同样出现在蜈支洲岛西北角，涨急最大流速为 37cm/s，蜈支洲岛南侧出现双涡 结构。本项目所在位置潮流较弱，属于弱流区，涨落潮流最大流速不超过 20cm/s。 大范围流场分布图 276 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 小范围流场分布图 图 7.1.4-1 大潮期涨急时刻流场图 大范围流场分布图 277 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 小范围流场分布图 图 7.1.4-2 大潮期落急时刻流场图 图 7.1.4-3 给出了工程施工完成后大潮期流场变化分布图，从图中可以看出 海底分电站和数据舱所在位置流速有所增加，流速最大增幅不超过 3cm/s，由 此可知工程建成后对周边海域流场的影响可以忽略。 图 7.1.4-3 大潮期流场变化分布图（工程后-工程前） 7.1.5 小结 （1）建立了工程海域潮流数值模型。模型模拟计算结果与实际观测资料吻 合较好，证明了数值模型具有良好的重现性。 278 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 （2）潮流数值模拟表明，工程所在位置属于弱流区，涨落潮流最大流速不 超过 20cm/s。海底分电站和数据舱所在位置流速有所增加，流速最大增幅不超 过 3cm/s，由此可知工程建成后对周边海域流场的影响可以忽略。 7.2 海底冲淤环境的影响分析 7.2.1 计算公式 根据 2021 年水文测验的同步分层悬沙采样分析结果： 统计分析结果表明：1 号站潮周期平均浓度 11mg/l；2 号站潮周期平均浓度 8mg/l；3 号站潮周期平均浓度 9mg/l；4 号站潮周期平均浓度 9mg/l；5 号站潮周 期平均浓度 9mg/l；6 号站潮周期平均浓度 12mg/l。 悬沙含量的分布特征为：项目海域总体含沙量较低。离岸较近的悬沙略大， 但整体差别不大。各站悬浮泥沙垂向浓度分布大体随水深增加浓度增大趋势。 为了定量地研究本项目工程完成以后周边的泥沙回淤情况，在完成潮流数 值计算以后，对于泥沙的淤积影响进行计算分析。回淤强度的计算采用公式 （7.2-1）进行计算： p  swt  V 2 2M  1  ( )  d  V 1  （7.2-1） 式中， w 为泥沙沉速，单位 m/s，根据业主提供的最新工程地质资料，项 目所在位置表层沉积物中含有 10%-20%粉黏粒，中值粒径为 0.2mm，在此取粘 土质粉砂的沉速为 0.05cm/s。 7.2.2 计算参数的确定  为沉降几率，取 0.67； t 为年淤积历时，单位取秒（S）； s 为水体平均  悬沙含量，取 6 个站的平均悬沙含量 10mg/L，即 0.010kg/m3； d 为泥沙干容重，   1750  D500.183 d 按照公式 计算，单位为 kg/m3，D50 为泥沙中值粒径。 V 1 ， V 2 分别为数值计算工程前、工程后全潮平均流速，单位为 m/s，全潮 平均流速的取值采用流速大小绝对值的平均值； M 根据当地的流速与含沙量的 关系近似取作 1。 279 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 根据以上的设定和潮流数值模拟计算的结果，计算得到工程后项目区域泥 沙每年回淤强度情况，绘制出工程附近冲淤分布图（图 7.2.2-1）。 图 7.2.2-1 工程附近冲淤分布图 7.2.3 计算结果分析 由图 7.2.3-1 可以看出，海底分电站和数据舱建设完成后，使得海底分电站 和数据舱所在位置水深变浅，流速有所增加，因此，泥沙将在海底分电站和数 据舱所在位置产生冲刷，但由流速改变幅度很小，海水悬沙含量也小，因此项 目建设完成后年冲刷强度最大值也只有 5cm/a，海底分电站和数据舱两侧的 SW 和 NE 方向略微发生淤积，淤积强度最大不超过 1cm/a。 因此，总体而言，本项目工程后引起冲淤的范围较小，主要集中海底分电 站和数据舱所在位置，冲淤幅度也较小，最大值在±5cm/a 左右。由此可见，本 项目的实施不会产生大的冲刷和淤积，同时不会对蜈支洲岛及海棠湾海岸稳定 性产生影响。 7.2.4 岸滩稳定性分析 本项目海缆登陆段采用定向钻的施工方法，从海上水深约 3m 处开始打钻， 从海底面以下穿越岸线，定向钻施工下穿深度约 4m，不涉及沙滩岸线处表面开 挖，穿越岸线段的海缆上方的地层结构保持不变，不会产生明显松动，因此项 目用海不会对海棠湾海岸稳定性产生影响。同时，由于埋深较深，接岸段海缆 280 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 不会因波浪淘沙而造成管线出露。 7.3 项目建设对区域水质影响分析 7.3.1 施工期悬浮泥沙影响分析 7.3.1.1 悬浮泥沙输运扩散预测模型 在施工过程中，较粗泥沙很快沉降海底，较细泥沙颗粒较长时间悬浮于水 体中并随海流输移扩散，形成悬浮泥沙场。计算中，只考虑施工增加的悬沙输 运，而不考虑背景浓度。 （1）悬浮泥沙的输移扩散模式，采用考虑悬浮物沉降的二维输移扩散方程。 P P P   P    P  U V   Dx   Sd  S s    D y t y y x  x  y  y  （7.3-1） Dx 、 Dy 分 别 是 x 和 y 方 向 上 的 水 平 涡 动 扩 散 系 数 ， 采 用 经 验 公 式 Di=K  XiUi。这里，K 为经验系数，这里取 0.05；  Xi，  Yi 分别为 x，y 方 向的网格尺度；Ui，Vi 分别为 x，y 方向的速度。Sd 是沉降项，Ss 是源强项。 （2）边界条件 岸边界条件：浓度通量为零； 开边界条件： 入流 c   c0 c ，式中  为水边界， 0 为边界浓度，模型仅计算增量影响，取 c0  0 。 c c  Vn 0 V  t  n 出流 ，式中 n 为边界法向流速， n 为法向。 （3）初始条件 c  x , y  t 0  0 7.3.1.2 施工方式及悬浮物源强分析 根据工可研，本项目悬浮物的主要涉及的海缆铺设以及水下结构物安装。 海缆铺设采用埋设犁施工法，埋设海缆时，埋设犁雪橇板紧贴海床面前进， 埋设速度一般控制在 1-15m/min，本项目取为 5m/min，开挖断面底宽、顶宽及 281 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 埋深分别为 0.3，0.4m 和 1.8。根据工程地质资料，项目所在位置表层沉积物中 含有 10%-20%粉黏粒，按 20%取值，表层泥沙干密度取值 1300kg/m³，由此可 以计算施工源强约为 13.65kg/s。 海底分电站和数据舱的施工采用桩基施工，桩基钢护筒施打过程中均会扰 动海底周边底泥，使部分悬浮泥沙再次悬浮。根据分析，钢管桩在振动的过程 中产生的悬浮泥沙量最大，该过程中产生的悬浮泥沙可产下式进行计算： Q    d  h      / t （7.3-4） 其中， Q 为悬浮泥沙发生量，kg/s； d 为桩直径，本项目平均桩直径约 1.08m； h 为钢管桩泥下深度，平均取 20m；  为钢管桩外壁附着泥层厚度，取 0.03m；  为附着泥层干密度，取 1300kg/m3 ； t 为打桩时间，本次数值计算中 取 6h。经计算，本工程打桩源强约 0.123kg/s。 7.3.1.3 预测结果及其环境影响分析 自悬浮物产生的初始时刻起，源点附近由于沉降、掺混过程所形成的悬浮 物混浊云团，在海流作用下扩散迁移形成“污染区”。由于持续作业，云团核心 浓度（中心含沙量）随着时间的推移而不断升高，云团面积不断扩大。在初始 阶段，这一过程演变很快，但经过一定时间后，浓度随时间的变化变缓，至某 一时间不再升高，即达到所谓“平衡态”。它表征了各种因素（源强、自净能力） 对环境水质的影响程度。潮混合使核心浓度达到平衡态的时间，决定于水域的 地形特征和流场的强弱以及流态。通常，水域小，流场强，达到平衡态的时间 就短。 图 7.3.1-1 给出海缆埋设产生的悬浮物浓度增量总包络线。图 7.3.1-2 给出海 底分电站和数据舱施工产生的悬浮物浓度增量总包络线。表 7.3.1-1 给出各施工 方式下产生的悬浮物浓度的影响范围。从表中可以看出海缆埋设产生的悬浮物 超过 10mg/l 小于 20mg/l 的面积为 0.9439km2 ，超过 20mg/l 小于 50mg/l 的面积 为 0.8346km2，超过 50mg/l 小于 100mg/l 的面积为 0.3374km2 ，超过 100mg/l 小 于 150mg/l 的面积为 0.0727km2 ，超过 150mg/l 的面积为 0.0735km2 ，悬浮物浓 度增量 10mg/l 距离施工点的最远距离为 1.34km。打桩施工产生的悬浮物超过 282 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 10mg/l 小 于 20mg/l 的 面 积 为 0.0118km2 ， 超 过 20mg/l 小 于 50mg/l 的 面 积 为 0.0051km2 ，超过 50mg/l 小于 100mg/l 的面积为 0.0006km2 ，超过 100mg/l 的面 积为 0km2，悬浮物浓度增量 10mg/l 距离施工点的最远距离为 0.08km。 需要指出的是，上述计算结果是在悬浮泥沙扩散过程中未采取任何防护措 施的情况下得出的，如在施工过程中采取一定的措施，比如可视悬浮泥沙扩散 情况，在施工区域周围的混水区投放设置防污帘，可以最大限度的控制悬浮物 扩散范围，缩短影响范围。此外，施工过程产生的悬浮物影响范围是局部的、 短暂的，随着施工的结束，这种影响将不复存在。施工期应加强现场管理力度， 避免破坏海洋生态环境。同时，对整个施工工期进行合理规划，尽量缩短工期 以减轻施工对水生生物的影响。施工期应设临时监测点，密切关注工程实施对 周边水体环境质量的影响。 表 7.3.1-1 施工产生的悬浮泥沙增量各浓度的影响范围(km2) 100~150mg/L ＞ 150mg/L 10mg/L 的 最远距离 （km） 0.3374 0.0727 0.0735 1.34 0.0006 0.0000 0.0000 0.08 施工方 式 10~20mg/L 20~50mg/L 50~100mg/L 埋设犁 0.9439 0.8346 打桩 0.0118 0.0051 图 7.3.1-1 海缆埋设产生的悬浮物浓度增量总包络图 283 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 7.3.1-2 海底分电站和数据舱施工产生的悬浮物浓度增量总包络图 7.3.1.4 浮标的抛锚固定产生悬浮物影响 项目区浮标的抛锚固定会扰动海底产生悬浮物，但时间短暂，影响范围局 限在浮标的固定锚块附近，随着距离的增加，影响将逐渐减轻。且这种影响在 施工结束后也将很快消失。 7.3.2 施工期和运营期污染物排放对水质环境的影响分析 （1）施工期废水影响 本项目施工期废水主要为施工废水、生活污水、船舶含油污水等，对水质 环境可能造成影响。运营期所产生废水主要是陆域办公职员生活污水。 本工程施工人员按 20 人/天计，施工工期为 80 天，人均生活污水产生系数 为 240L/d，折污系数为 0.89，则施工队伍每天产生的生活污水约 4.3m3/d，施工 期的生活污水量约为 341.8m3。施工期在陆域施工场地设置移动厕所，施工建设 期间，由环卫处派出车辆定期抽走环保厕所内污秽物。施工期船舶生活污水和 含油污水委托有资质的清污单位接收处理，不随便排放。项目施工过程中应及 时做好施工期的水土保持工作，施工期中应采用必要的遮盖、围护等方式。本 工程基槽开挖土，大部分用于电缆上部回填。 （2）运营期废水影响 运营期在办公区域控制楼设置移动厕所，生活污水经化粪池预处理后排污 284 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 管接入市政管网，项目建成后运维期间，生活污水排入市政污水管网。因此， 这些废污水经过妥善处置后，对项目附近水质环境的影响较小。 （3）运营期牺牲阳极锌元素分析影响 海缆、海底分电站及数据舱模块放置在海底，与海底沉积物直接接触，腐 蚀的主要发生区是在全浸区，海水对金属具有腐蚀性，但电缆金属外层采取了 防腐措施，电缆外层为环氧连接漆、稀释剂和改性环氧树脂，这些材料化学稳 定性好，耐水性强，与常见的酸、碱有机溶剂不发生作用，在海水中不易发生 腐蚀，基本上不会产生有害的金属物质。 海底分电站及数据舱模块的外部防腐层，装配有牺牲阳极金属块，其主要 作用由电位较负的金属材料制成，当它与被保护的数据舱模块相接时，自身发 生优先离解，从而抑制了数据舱模块的腐蚀。牺牲阳极块组成部分系铝基阳极， 化 学 成 分 包 括 铝 铁 锌 铟 等 ， 总 重 约 10590kg 。 其 中 牺 牲 阳 极 块 锌 含 量 为 2.5~5.75%，使用年限 16 年，本报告采用最大含量 5.75%计算其偏析率，则牺 牲阳极块锌偏析率为 1.21×10-6 kg/s。 同时，根据海南正永生态工程技术有限公司于 2021 年春季和秋季在项目附 近海域的水质调查结果，锌平均含量为 5.89μg/L。 由于项目位于外海海域，海流较急，牺牲阳极块锌偏析量在海水扩散中将 被稀释，其稀释后锌元素含量将远远低于项目所在海域海水锌平均本底含量 5.89μg/L，故项目运营过程中牺牲阳极块锌偏析对附近海域的水质环境影响较 小。 7.4 对沉积物环境影响分析与评价 7.4.1 施工期施工入海泥沙对沉积物环境的影响分析 泥沙的扩散除了自身的沉降外，主要受到潮流的输运作用影响，因此泥沙 的扩散方向与潮流的方向相同。从悬浮物的扩散趋势来看，受潮流影响，夏季 悬浮泥沙沿着沿涨落潮流向呈东北-西南向扩散，冬季悬浮泥沙向工程区西南侧 扩散。 根据预测结果，海缆埋设产生的悬浮物最大浓度增量包络线范围超过 10mg/l 小 于 20mg/l 的 面 积 为 0.9439km2 ， 超 过 20mg/l 小 于 50mg/l 的 面 积 为 285 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 0.8346km2 ，超过 50mg/l 小于 100mg/l 的面积为 0.3374km2 ，超过 100mg/l 小于 150mg/l 的面积为 0.0727km2，超过 150mg/l 的面积为 0.0735km2，悬浮物浓度增 量 10mg/l 距 离 施 工 点 的 最 远 距 离 为 1.34km 。 打 桩 施 工 产 生 的 悬 浮 物 超 过 10mg/l 小 于 20mg/l 的 面 积 为 0.0118km2 ， 超 过 20mg/l 小 于 50mg/l 的 面 积 为 0.0051km2 ，超过 50mg/l 小于 100mg/l 的面积为 0.0006km2 ，超过 100mg/l 的面 积为 0km2，悬浮物浓度增量 10mg/l 距离施工点的最远距离为 0.08km。根据沉 积物质量监测结果，工程区域的沉积物质量状况良好，施工产生的沉积物来源 于本海域，不会对本海域沉积物的理化性质产生影响。 因此，本工程海缆埋设、打桩和浮标施工产生的悬浮泥沙扩散和沉降后， 沉积物的环境质量不会产生较大变化，仍将基本保持现有水平。 7.4.2 施工期和运营期污染物排放对沉积物环境的影响分析 施工期和运营期的污染物均经过处理，不直接在工程区域排放，因此不会 对工程海域的沉积物环境产生影响。 海底分电站及数据舱模块的外部防腐层，装配有牺牲阳极金属块，其主要 作用由电位较负的金属材料制成，当它与被保护的数据舱模块相接时，自身发 生优先离解，从而抑制了数据舱模块的腐蚀。牺牲阳极块组成部分系铝基阳极， 化 学 成 分 包 括 铝 铁 锌 铟 等 ， 总 重 约 10590kg 。 其 中 牺 牲 阳 极 块 锌 含 量 为 2.5~5.75%，使用年限 16 年，本报告采用最大含量 5.75%计算其偏析率，则牺 牲阳极块锌偏析率为 1.21×10-6 kg/s。 同时，根据海南正永生态工程技术有限公司于 2021 年春季和秋季在项目附 近海域的沉积物调查结果，锌平均含量为 62.76mg/km。 由于项目位于外海海域，海流较急，牺牲阳极块锌偏析过程中将有极少含 量会附着于沉积物，其富集含量将远远低于项目所在海域沉积物锌平均本底含 量 62.76mg/km，故项目运营过程中牺牲阳极块锌偏析对附近海域的沉积物环境 影响较小。 因此，总体来说，项目建设对沉积物环境影响不大。 286 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 7.5 项目温排水和卷吸对海洋环境影响分析 7.5.1 项目温排水对海洋环境影响分析 7.5.1.1 温排水排放海洋环境影响预测 本节对温排水排放海洋环境影响进行数值预测。温排水排入海洋水体之后， 温度的局部升高会对周围生态环境产生一定程度的影响，因此，温排水影响预 测的目标是定量描述温升场的空间分布和时变过程。 （1）温排水排放数值模型 本报告采用数值方法对排放入海的温排水的环境影响进行预测。二维热量 对流扩散方程为  HT   HUT   HVT    T    T  K s T      HD x  qT0 （7.5-1）    HD y t x y x  x  y  y  C p 其中：q 为单位面积上水流的源汇强度（m/s），T 为水体沿水深平均的温 升值，T0 为设计的排放温升值（℃），Dx、Dy 分别为 x、y 向的紊动热扩散系 数 （ m2/S ） ， Ks 为 水 面 综 合 散 热 系 数 Kcal / s  m 2  C  ， Cp 为 水 体 的 比 热 （Kcal/kg.℃），ρ为海水的密度，ρ=1.02g/cm3。 边界条件： 水边界上按流入和流出两种情况处理： 流入时：T=0。 T   T U n 0 t n T  0 ，其中 n 为边界法向。 陆边界上： n 流出时： 采用有限差分方法对方程（7.5-1）进行数值离散化处理。 （2）计算参数 1）温排水源强 根据工可研，本项目通过海水换热管路系统把海水换热器中的换热量传递 至大海中实现模块 冷却，海 水排放量为 0.0278m³/s，海水管路进出口 温差 1.99℃。 2）水面综合散热系数（Ks） 287 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 水面综合散热系数按照 Gunneberg F．公式确定。 （3）温排水温升场的预测结果 表 7.5.1-1 列出本项目引起的温升等值线的包围面积。图 7.5.1-1 给出温升总 包络分布图。由计算可知，本项目所产生的最大温升值约为 0.013℃。 表 7.5.1-1 温排水排放温升等值线包围面积（km2） 温升 面积 0.001~0.002℃ 0.0101 0.002~0.004℃ 0.0110 0.004~0.006℃ 0.0031 0.006~0.008℃ 0.0008 ≥0.008℃ 0.0005 （4）温排水排放对海洋生态环境的影响分析 温排水排放入海后，在水动力的作用下，经历潮混合过程，温排水温度持 续降低，在此过程中，冷却系统出水口附近一定范围内形成温度相对增高的温 升场。 研究表明，海水温度影响海洋生物的新陈代谢、代谢速率、生长和繁殖等 功能。各种海洋生物都有一定的正常生长温度范围和最佳温度范围，它们对温 度的突然变化的忍受能力有限，而海洋生物对温度的耐受幅度比陆地和淡水生 物小得多。当环境水温升高到超过海洋生物生长的适宜温度范围时，将可能导 致海洋生物生长受到抑制或死亡。为保护海洋生物免受热污染的损害，我国海 水水质标准规定一类、二类海水人为造成的海水温升夏季不超过 1.0℃，其它季 节不超过 2.0℃，三类和四类海水人为造成的最大温升不超过 4.0℃。本项目所 产生的最大温升值约为 0.013℃，对海洋的影响相对较小。 7.5.1.1 温排水对海洋生物的影响 本项目通过海水换热管路系统（开式水系统）把海水换热器中的换热量传 递至大海中实现模块冷却，海水额定流量 100m³/h（0.0278m3/s），海水管路进 出口温差 1.99℃，冷却循环系统不加氯。由于温排水流量较小，在排放后短时 间内即可与周边海水充分混合，因此，温升影响范围较小，仅限于排水出口小 范围水域，不会对海洋环境产生明显影响。 温排水的温升计算如下： 项目数据舱利用海水进行冷却，单个数据舱的排水量为 0.0278m3 /s，且各 个数据舱间距至少为 25m，各个数据舱间的影响较小，可以进行单独分析。单 舱功率为 360kW，单舱排水量为 0.0278m3 /s，依据如下公式： 288 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 其中，C 为比热容，ρ为海水密度，V 为取水量，△t 为温升，t 为时间，P 为单舱功率。各参数取值如下： C=4200J/(kg·℃)，ρ=1025kg/m3，V=0.0278 m3 /s，P=360kW 考虑数据舱 60%电能消耗转化为热量排放到海水里，计算得温升为 1.99℃。 （1）温排水对浮游生物的影响 浮游生物不但是某些鱼、虾、贝类的饵料生物，同时其数量的多少也决定 海域海洋初级生产力的大小，从而影响渔业资源的潜在量。 温排水与浮游生物的种类数关系密切。一般说来，水体强增温时 （△T>3℃），会使浮游生物生长有不利影响，特别在夏季自然水温较高时，可 能引起浮游生物的种类和数量的减少、群落物种多样性较低，并改变群落中的 物种组成。 （2）温排水对鱼类的影响 由于鱼类是变温动物，它的体温随环境水温的变化而变化，只有靠其游动 行为来选择适合所需温度。因此，水温对鱼类的各种生命活动过程有很大影响。 在适温范围内，水温的升高会提高鱼类的摄食能力，促进其性成熟，生长加速； 但在水温过高时，温排水也会对鱼类产生不利的影响，包括：在强增温区、亚 增温区会对鱼类洄游行为造成明显逆反影响；会提早鱼类性腺发育成熟产卵， 对鱼类生殖产生影响；会使鱼类饵料生物发生变化，从而影响鱼类生长，可能 引起种群结构的变动；可能增多寄生虫病的危害，增加对鱼类的致病影响。鱼 类喜在适宜温度水域内活动，对超出适宜温度范围的高温或低温水体具有回避 反应。在自然水体中，近海区鱼类一般都有随季节水温变化而进行洄游的现象， 这是鱼类对温度的选择。 （3）温排水对贝类的影响 有关实验结果表明，贝类是变温动物，由于新陈代谢的水平低以及缺乏完 善的温度调节导致其体温不恒定。不管是哪一种贝类，均有一个最高、最低的 适温范围，超出最高、最低适温范围，贝类正常的新陈代谢都会受到破坏。温 289 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 度过高，能使贝类呼吸急促而不规则，缺氧窒息，还可能造成蛋白质凝固，以 至昏迷死亡。适温范围内，贝类新陈代谢旺盛，对呼吸与排泄、运动与摄食、 消化与生长、性腺发育与繁殖均产生积极作用。贝类的浮游幼虫，在适温范围 内生长和发育速度随水温升高而加速。水温超过一定范围时，生长率下降、发 育速度受阻，甚至停止生长，导致幼虫死亡。 （4）温排水对甲壳类（虾、蟹）的影响 甲壳类的适温范围多在 18～32℃之间，大于 38℃不能正常运动，大于 39℃将导致其死亡。根据实验研究，在一定适温范围内，温升可以促进仔虾的 生长和体重的增加，对中国对虾而言，在 20～32℃的范围内，其生长速度随水 温升高而加快。对中国对虾幼体的试验表明，当水温超过 30℃时，温度升高， 其幼体的死亡率增大，忍受时间缩短。温度达 33℃时，中国对虾早期幼体死亡 率为 53%，35℃时，死亡率为 100%。中科院南海所对大亚湾内几种虾类进行 的耐热试验研究结果显示，在 25～33℃的驯化温度下，斑节对虾和脊尾白虾的 起始致死温度分别为 37.5～38.1℃和 37.4～38.4℃；近缘新对虾在 25～38℃驯 化温度范围内起始致死温度为 38.9～39.3℃。 海水额定流量 100m³/h（0.0278m3/s），UDC 单模块总功耗 360KW，海水 管路进出口温差 1.99℃。由于温排水流量较小，在排放后短时间内即可与周边 海水充分混合，因此，温升影响范围较小，仅限于冷却系统出水口小范围水域， 温排水排放不会对所在海域的海洋生物产生显著影响。 290 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 7.5.1-1 温排水温升总包络线分布图 7.5.2 取水系统的卷吸效应影响分析 卷吸效应是指水生物随抽取循环冷却水而进入冷却系统，并在其中受到热、 压力等物理因素影响而死亡的现象。一般取排水产生的卷吸效应只对那些能通 过取水系统滤网的鱼卵、仔鱼、仔虾、浮游生物及其它游泳类生物幼体产生明 显的伤害。卷吸效应附近的生物密度、种类以及取水流速等因素有直接的关系。 根据东北师范大学环境科学研究所 1991 年对深圳进行有关研究的结果，进 入冷却系统的浮游藻类机械损伤率为 11.98%～27.08%，连续两年监测的平均损 伤率为 20.33%。现场进行损伤后恢复实验的结果表明，经过 72h 后，浮游藻类 的数量与自然海水中的数量相同，说明 3 天以后即可恢复到原来的数量水平。 卷吸效应对浮游动物的总损伤率为 55%，高于浮游植物。但浮游动物生殖周期 短(一般 1～7 天)、繁殖快，生物周转率较高，恢复实验证明浮游动物各种类恢 复到原来数量的时间为 30h～6d，其中原生动物约 30 小时，无节幼体约 5 天， 桡足类中的大型蚤约 6 天)。 国外有关报道认为，卷吸效应造成的幼鱼致死率与幼鱼的体长有关，两者 呈负相关关系。幼鱼体长在 14～40mm 范围内，体长每增加 1mm，幼鱼因卷载 而造成的死亡率减少约 3%。冷却系统对仔虾的损伤实验表明，因卷载进入冷却 系统的仔虾致死率为 24.3%～56.9%，平均为 40.7%。由于海洋鱼虾类属于 R 生 态型，具有繁殖能力强，产卵多的特点，但又受到海洋自然环境多种因素的影 291 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 响，鱼卵、仔鱼死亡率较高。 根据国内外关于冷却系统卷吸效应的研究成果，本项目建成投产后，其冷 却系统取水产生的卷吸效应将对所在海域的浮游生物产生一定程度的损伤，特 别是造成取水口附近小范围内的浮游生物的生物量减少，局部范围的初级生产 力有所下降。由于浮游生物的生殖周期较短，繁殖较快，受损伤后恢复也较快， 因此本项目取水卷吸效应对所在海域浮游生物总量及种群结构等的影响是有限 的。 7.6 对生态环境影响分析与评价 7.6.1 海洋生态环境影响分析与评价 7.6.1.1 项目海上施工作业对底栖生物影响分析 本项目海缆铺设沟开挖将在短时间内改变底栖生物原有的栖息环境，使得 活动能力弱的底栖动物被掩埋、覆盖，主电缆加分支共用海长度约 2.1km，开 挖顶宽度约 2m，开挖面积约 4200m2。本项目水下分电站和数据舱模块基底防 沉板和桩基占用底栖生物的生存空间为 0.1626hm2，浮标锚链触底占用底栖生物 的生存空间为 2.8696m2，将对底栖生物产生不利影响。 7.6.1.2 项目海上施工对浮游动植物影响分析 （1）对浮游植物影响分析 从海洋生态角度来看，施工海域内的局部海水悬浮物增加，水体透明度下 降，从而使溶解氧降低，对水生生物产生诸多的负面影响。最直接的影响是削 弱了水体的真光层厚度，对浮游植物的光合作用产生不利影响，进而妨碍浮游 植物的细胞分裂和生长，降低单位水体内浮游植物数量，导致局部水域内初级 生产力水平降低，使浮游植物生物量降低。 在海洋食物链中，除了初级生产者—浮游藻类以外，其它营养级上的生物 既是消费者，也是上一营养级生物的饵料。因此，浮游植物生物量的减少，会 使以浮游植物为饵料的浮游动物在单位水体中拥有的生物量也相应地减少，致 使这些浮游生物为食的一些鱼类等由于饵料的贫乏而导致资源量下降。而且， 以捕食鱼类为生的一些高级消费者，也会由于低营养级生物数量的减少而难以 觅食。可见，水体中悬浮物质含量的增加，对整个海洋生态食物链的影响是多 292 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 环节的。 （2）对浮游动物的影响 施工作业引起施工海域内的局部海水的浑浊，这将使阳光的透射率下降， 从而使得该水域内的游泳生物迁移别处，浮游生物将受到不同程度的影响，尤 其是滤食性浮游动物和营光合作用的浮游植物受到的影响较大，这主要是由于 施工作业引起的水中悬浮物增加，悬浮颗粒会粘附在动物体表，干扰其正常的 生理功能，滤食性浮游动物及鱼类会吞食适当粒径的悬浮颗粒，造成内部消化 系统絮乱。 此外，据有关资料，水中悬浮物质含量的增加，对浮游桡足类动物的存活 和繁殖有明显的抑制作用。过量的悬浮物质会堵塞浮游桡足类动物的食物过滤 系统和消化器官，尤其在悬浮物含量大到 300 mg/L 以上时，这种危害特别明显。 在悬浮物质中，又以粘性淤泥的危害最大，泥土及细砂泥次之。同时，过量的 悬浮物质对鱼、虾类幼体的存活也会产生明显的抑制作用。 本 项 目 施 工 期 海 缆 铺 设 产 生 的 悬 浮 泥 沙 增 量 >100 mg/L 的 最 大 面 积 为 0.1462km2，打桩产生的悬浮泥沙增量>100 mg/L 的最大面积为 0km2，项目区浮 标的抛锚固定产生悬浮物影响范围局限在浮标的固定锚块附近。施工引起的环 境影响是局部的，且这种不良影响是暂时的，当施工结束后，这种影响不再持 续。 7.6.1.3 项目海上施工对渔业资源的影响分析 项目海上施工会对渔业捕捞产生一定影响。鱼类等水生生物都比较容易适 应水环境的缓慢变化，但对骤变的环境，它们反应则是敏感的。作业引起悬浮 物质含量变化，并由此造成水体混浊度的变化，其过程呈跳跃式和脉冲式，这 必然引起鱼类等其他游泳生物行动的改变，鱼类将避开这一点源混浊区，产生 “驱散效应”。然而，这种效应会对渔业资源产生两方面的影响：一是由于产卵 场环境发生骤变，在鱼类产卵季节，从外海洄游到该区域产卵的群体，因受到 干扰而改变其正常的洄游路线；二是在该区域栖息、生长的一些种类，也会改 变其分布和洄游规律。 悬浮物质含量过高，会使鱼类的腮腺积聚泥沙微粒，严重损害鳃部的滤水 293 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 和呼吸功能，甚至导致鱼类窒息死亡。不同的鱼类对悬浮物质含量高低的耐受 范围有所区别。据有关实验数据，悬浮物质的含量为 80000 mg/L 时，鱼类最多 只能存活一天；含量为 6000 mg/L 时，最多能存活一周；含量为 300 mg/L 时， 若每天作短时间搅拌，使沉淀的淤泥泛起，保持悬浮物质含量达到 2300 mg/L 时，则鱼类能存活 3～4 周。通常认为悬浮物质的含量在 200 mg/L 以下时，不 会导致鱼类直接死亡。 施工期海缆铺设产生的悬浮泥沙增量>100 mg/L 的最大面积为 0.1462km2， 打桩产生的悬浮泥沙增量>100 mg/L 的最大面积为 0km2，项目区浮标的抛锚固 定产生悬浮物影响范围局限在浮标的固定锚块附近。影响范围限于工程周边小 范围水域，不会对区域渔业资源的生境、群落与结构产生显著影响，并且该影 响是短期的，当施工结束后，这种影响不再持续。 7.6.2 海洋生物资源影响分析 7.6.2.1 占用渔业水域的海洋生物资源量损害评估 占用渔业水域包括长期占用和短期占用，项目长期占用渔业水域造成的生 物资源损害为数据仓基底桩基的占用造成的占用范围内的底栖生物损失，短期 占用为电缆埋设开挖造成的开挖范围内的底栖生物损失。 （1）评估方法 参照《建设项目对海洋生物资源影响评价技术规程（SC/T 9110-2007）》 （以下简称《规程》），因工程建设需要，占用渔业水域，使渔业水域功能被 破坏或海洋生物资源栖息地丧失。各种类生物资源损害量评估按以下公式进行 计算： Wi = Di ×Si 式中：Wi 为第 i 种生物资源受损量，单位为尾、个或千克（kg）；Di 为评 估区域内第 i 种生物资源密度，单位为尾/km2 或个/km2 或千克（kg）/km2 ；Si 为第 i 种生物占用的渔业资源水域面积，单位为 km2。 （2）生物损失量计算 根据 2021 年 3 月和 2021 年 10 月项目用海区域附近生物调查结果。春季底 栖生物的平均生物量为 5.13g/m2，秋季的平均生物量为 12.53g/m2。两个季度平 294 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 均生物量为 8.83g/m2。 A. 防沉板占用海域造成生物资源损失量 项目基底防沉板占用面积为 0.1626hm2，则防沉板占用海域和电缆埋设造成 底栖生物直接损失量为： W1= 8.83 g/m2×0.1626hm2 =14.36kg B. 电缆埋设开挖造成生物资源损失量 主 电 缆 加 分 支 共 用 海 长 度 约 2.1km ， 开 挖 顶 宽 度 约 2m ， 开 挖 面 积 约 4200m2，则电缆埋设开挖占用海域造成底栖生物直接损失量为： W2= 8.83 g/m2×4200m2 =37.09kg C. 浮标锚链触底占用海域造成生物资源损失量 项目浮标锚链占用面积为 2.8696m2，则浮标锚链触底占用海域造成底栖生 物直接损失量为： W3= 8.83 g/m2×2.8696m2 =0.03kg 经计算，施工占用造成底栖生物损失为 51.47kg。 7.6.2.2 污染物扩散范围内的海洋生物资源损害评估 本项目施工期污染物为悬浮泥沙，主要包括数据仓基底打桩及电缆埋设开 挖施工过程中产生的悬浮泥沙。悬浮泥沙增加会造成其扩散范围内的游泳生物 及鱼卵、仔鱼不同程度的损失。 （1）评估方法 按照《规程》，施工在悬浮物扩散范围内对海洋生物产生的持续性损害， 按以下公式计算： Mi = Wi ×T n Wi   Dij  S i  K ij j 1 式中：Mi 为第 i 种生物资源累计损害量，尾、个或千克（kg）；Wi 为第 i 种生物资源一次性平均损失量，尾、个或千克（kg）；T 为污染物浓度增量影 响的持续周期数（以年实际影响天数除以 15），个；Dij 为某一污染物第 j 类浓 度增量区第 i 种类生物资源密度，尾/km2 或个/km2 或千克（kg）/km2；Si 为某 295 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 一污染物第 j 类浓度增量区面积，km2；Kij 为某一污染物第 j 类浓度增量区第 i 种类生物资源损失率，%；n 为某一污染物浓度增量分区总数。 （2）各参数取值 ①污染物浓度增量区面积（Si）和分区总数（n） 参照《规程》中的“污染物对各类生物损失率”，分区间确定本工程增量 区的各类生物损失率（详见表 7.6.2-1）。 ②生物资源损失率（Kij） 参照《规程》中的“污染物对各类生物损失率”，分区间确定本工程增量 区的各类生物损失率（详见表 7.6.2-1）。小于 10 mg/L 浓度增量范围内的海域 近似认为悬浮泥沙对海洋生物不产生影响。 表 7.6.2-1 本工程悬浮物对各类生物损失率及分区面积 各类生物损失率（%） 分区 浓度增量 范围(mg/L) 超标倍数 (Bi) 鱼卵和仔稚鱼 游泳生物 Ⅰ区 10～20 Bi≤1 倍 5 1 Ⅱ区 20～50 1＜Bi≤4 倍 20 5 Ⅲ区 50～100 4＜Bi≤9 倍 40 15 Ⅳ区 ≥100 Bi≥9 倍 50 20 ③持续周期数（T）和计算区水深 根据施工进度计划，未有连续 15 天以上的施工，因此不需计算持续周期数。 根据工程海域水深资料，打桩区域平均水深取 20m，海缆埋设从岸边延伸至打 桩区，因此施工悬浮物浓度增量超标范围的平均水深取 10m。 ④生物资源密度（Dij） 根据海洋生物调查结果，春季游泳生物的资源密度为 267.290kg/km2，秋季 游 泳 生 物 的 资 源 密 度 为 205.622kg/km2 ， 两 季 游 泳 生 物 的 平 均 资 源 密 度 为 236.456kg/km2；春季鱼卵平均密度为 1.26 粒/m3 ，秋季鱼卵平均密度为 0.66 粒 /m3，两季鱼卵平均密度为 0.96 粒/m；春季仔鱼平均密度为 0.16 尾/m3，秋季仔 鱼平均密度为 0.25 尾/m3，两季仔鱼平均密度为 0.21 尾/m3。 （3）生物损失计算 根据表 7.6.2-2、表 7.6.2-3 计算得到悬浮泥沙扩散造成的游泳生物损失量为 15.66kg。 296 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 根据表 7.6.2-4、表 7.6.2-5 计算得到悬浮泥沙扩散造成的鱼卵损失量为 37.39×105 粒 ，仔鱼损失量为 8.18×105 粒。鱼卵损失量按成活率 1%换算为商品 规 格 鱼 苗 为 0.37×105 尾 ， 仔 鱼 损 失 量 按 成 活 率 5% 换 算 为 商 品 规 格 鱼 苗 为 0.41×105 尾。 表 7.6.2-2 电缆埋设产生悬浮物造成的游泳生物损失 悬浮物的超标倍数 （Bi） Bi≤1 倍 1＜Bi≤4 倍 4＜Bi≤9 倍 Bi ≥9 倍 损失率（%） 面积（km2） 损失量（kg） 1 5 15 20 合计 0.9439 0.8346 0.3374 0.0735 2.23 9.87 11.97 3.48 27.54 表 7.6.2-3 数据仓基底打桩产生悬浮物造成的游泳生物损失 悬浮物的超标倍数 （Bi） Bi≤1 倍 1＜Bi≤4 倍 4＜Bi≤9 倍 Bi ≥9 倍 损失率（%） 面积（km2） 损失量（kg） 0.5 5 15 20 合计 0.0118 0.0051 0.0006 0 0.03 0.06 0.02 0.00 0.11 表 7.6.2-4 电缆埋设产生悬浮物造成的鱼卵、仔鱼损失 悬浮物的超标倍 数（Bi） Bi≤1 倍 1＜Bi≤4 倍 4＜Bi≤9 倍 Bi ≥9 倍 损失率 面积（km2） （%） 5 0.9439 20 0.8346 40 0.3374 50 0.0735 合计 水深 （m） 10 鱼卵损失量 （粒）×105 4.53 16.02 12.96 3.53 37.04 仔鱼损失量 （尾）×105 0.99 3.51 2.83 0.77 8.10 表 7.6.2-5 数据仓基底打桩产生悬浮物造成的鱼卵、仔鱼损失 悬浮物的超标倍 数（Bi） Bi≤1 倍 1＜Bi≤4 倍 4＜Bi≤9 倍 Bi ≥9 倍 损失率 面积（km2） （%） 5 0.0118 20 0.0051 40 0.0006 50 0 合计 水深 （m） 20 鱼卵损失量 （粒）×105 0.11 0.20 0.05 0.00 0.36 仔鱼损失量 （尾）×105 0.02 0.04 0.01 0.00 0.08 7.6.2.3 卷吸效应造成生物资源直接损失量 营运期海水利用产生的卷吸效应对渔业资源造成的损失主要包括机械碰撞、 温升等。一般只对那些通过进水系统滤网装置的水生生物产生明显的伤害，在 297 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 此，主要针对鱼卵、仔鱼及浮游动物的损害进行估算。 （1）评估方法 电厂取排水卷载效应对鱼卵、仔稚鱼和幼鱼的损害评估按下式计算： Wi  Di  Q  Pi 式中：Wi 为第 i 种类生物资源年损失量，单位为尾（尾）；Di 为评估区域 第 i 种类生物资源平均分布密度，单位为尾每立方米（尾/m3）；Q 为电厂年取 水总量，单位立方米（m3）；Pi 为第 i 种类生物资源全年出现的天数占全年的 比率，单位为百分比（%）。 （2）各参数取值 ①生物资源密度 春季游泳生物的资源密度为 267.290kg/km2 ，秋季游泳生物的资源密度为 205.622kg/km2，两季游泳生物的平均资源密度为 236.456kg/km2；春季鱼卵平均 密度为 1.26 粒/m3，秋季鱼卵平均密度为 0.66 粒/m3，两季鱼卵平均密度为 0.96 粒/m；春季仔鱼平均密度为 0.16 尾/m3，秋季仔鱼平均密度为 0.25 尾/m3，两季 仔鱼平均密度为 0.21 尾/m3。 ②生物资源损失率 进入冷却系统鱼卵、仔鱼的致死率为 100%来计算，浮游动物的死亡率以 30%来估算。 ③取水量 本项目取水量约为 100m3/h，以每日 24 小时不间断运行估计年取水量，则 年取水量为 8.76×105m3。 （3）生物损失计算 营运期间造成每年鱼卵、仔鱼、浮游动物损失量计算为： 鱼卵的损失量=鱼卵平均密度×取排水量×死亡率 =0.96 粒/m3×8.76×105 m3×100%=8.41×105（粒/年） 仔鱼的损失量=仔鱼平均密度×取排水量×死亡率 =0.21 尾/m3×8.76×105 m3×100%=1.83×105（尾/年） 则每年鱼卵、仔鱼被吸入冷却系统损失量换算为商品规格鱼苗损失量为： 298 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 （8.41×105）×1%＋（1.83×105）×5%=1.76×104 尾/年 7.6.3 生态资源经济损失 在项目区施工过程造成的各类生物资源损失量中，由于浮游生物价值量较 低，不计算其经济损失。 7.6.3.1 直接经济损失计算方法 根据《规程》的要求，考虑到海洋生物资源调查的内容，各类生物资源的 经济损失额的计算方法如下： 1、底栖生物： 底栖生物及潮间带生物经济损失计算公式为： M = W ×E 式中：M 为经济损失额，元； W 为生物资源损失总量，千克（kg）； E 为生物资源的价格，元/kg，按市场平均价格计算（20 元/kg）。 2、鱼卵和仔稚鱼： 鱼卵和仔稚鱼的经济价值应折算成鱼苗进行计算，计算公式为： M = W ×P×V 式中：M 为鱼卵和仔稚鱼的经济损失金额，元； W 为鱼卵和仔稚鱼损失量，尾或个； P 为鱼卵和仔稚鱼拆算为鱼苗的换算比例，鱼卵生长到商品鱼苗按 1%成活率计算，仔稚鱼生长到商品鱼苗按 5%成活率计算，%； V 为鱼苗的商品价格，按当地主要鱼类苗种的平均价格计算，取 0.3 元/尾。 3、成体生物资源 成体生物资源经济价值按 Mi = Wi ×Ei 式中：Mi 为第 i 种生物成体生物资源经济损失额，元； Wi 为第 i 种生物成体生物资源损失的资源量，千克（kg）； Ei 为第 i 种生物成体生物资源的商品价格，元/kg，按市场平均价格计算 299 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 （20 元/kg）。 7.6.3.2 直接经济损失量 根据以上方法和参数计算各类海洋生物资源的直接经济损失。 A、海缆铺设、桩基施打经济损失量 底栖生物直接经济损失=51.47×20×10-4=0.103 万元 鱼卵直接经济损失=（37.04×105+0.36×105）×0.01×0.3×10-4=1.125 万元 仔鱼直接经济损失=（8.10×105+0.08×105）×0.05×0.3×10-4=1.232 万元 游泳生物直接经济损失=（27.54+0.11）×20=553.033 元。 B、取水卷吸经济损失量 鱼卵直接经济损失=8.41×105×0.01×0.3×10-4=0.252 万元 仔鱼直接经济损失=1.83×105×0.05×0.3×10-4=0.274 万元 7.6.3.3 海洋生物资源损害补偿额 根据《规程》，进行生物资源损害补偿时，应根据补偿年限对直接经济损 失总额度进行校正。各类生物资源的损害补偿计算如下： ① 底栖生物 海缆铺设、桩基施工对沙质底质类型海床的底栖生物及其生境造成的影响 会伴随着施工完成后消失，完毕之后，会形成新的栖息环境，对底栖生物及其 生境造成的影响是可逆的，按《规程》应按 3 年补偿，则项目施工对底栖生物 的补偿额为： 0.103×3=0.309 万元。 ② 卵、仔稚鱼及游泳生物 施工过程中因影响水质造成鱼卵、仔稚鱼及游泳生物的损害为持续性损害， 按 3 年补偿，卷吸造成鱼卵、仔稚鱼的损害按 15 年补偿，则对鱼卵、仔稚鱼及 游泳生物损害补偿总额为： A、海缆铺设、桩基施打鱼卵、仔稚鱼及游泳生物损害补偿总额 （1.125+1.232+553.033×10-4）×3=7.237 万元。 B、卷吸鱼卵、仔稚鱼损害补偿总额 （0.252+0.274）×15=7.902 万元。 300 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 7.6.3.4 项目建设造成海洋生物资源损失总额 本项目造成底栖生物经济补偿额为 0.309 万元，施工期鱼卵、仔鱼及游泳 生物经济补偿额为 7.237 万元，卷吸生物经济补偿额为 7.902 万元，即本项目用 海需对海洋生物资源造成的损害进行补偿的总金额约为 15.448 万元。 项目用海对浮游生物、鱼卵仔鱼的影响和游泳生物的驱逐等造成的间接经 济损失量则是无法用数值衡量的。对于海洋生态的不利因素或减损水域的水产 资源潜力的影响等难以用定量的经济损失作评估。 本着“谁开发谁保护、谁受益谁补偿、谁损坏谁修复”的原则，建议建设单 位委托相关技术单位对本项目建设进行生态环境和岸滩冲淤进行跟踪监测，工 程建设完成后认真排查生态破坏情况，生态补偿费用投入不低于 15.448 万元， 建议采取海洋生物增殖放流的生态修复补偿措施，认真落实生态恢复和补偿措 施，缓解和减轻工程对所在海域生态环境的不利影响。 7.6.4 陆域生态环境影响分析与评价 7.6.4.1 林地的影响分析与评价 本项目电缆工程涉及海防林及其植被生态，地上公益林均为国家二级公益 林，地类为乔木林地，优势树种为木麻黄，林种为防护林，龄组为近熟林。 木麻黄乔木，高可达 30m，大树根部无萌蘖；树干通直，直径达 70cm；树 冠狭长圆锥形；树皮在幼树上的赭红色，较薄，皮孔密集排列为条状或块状， 老树的树皮粗糙，深褐色，不规则纵裂，内皮深红色；枝红褐色，有密集的节； 最末次分出的小枝灰绿色，纤细，直径 0.8-0.9mm，长 10-27cm，常柔软下垂， 具 7-8 条沟槽及棱，初时被短柔毛，渐变无毛或仅在沟槽内略有毛，节间长 （2.5-）4-9mm，节脆易抽离。木麻黄是强阳性树种，生长期间喜高温多湿。适 生于海岸的疏松沙地，在离海较远的酸性土壤亦能生长良好，尤其在土层深厚、 疏松肥沃的冲积土上更为繁茂。土壤以中性或微碱性最为适宜，而在黏重土壤 上则生长不良。常作为南方滨海防风固林的优良树种。 项目拟从公益林地下 6 米处（或更深处）定向穿越，不开挖公益林地，不 破坏原有生态植被，且穿越的海缆直径仅 15 厘米，穿越路径选取林木行间带位 置，尽最大可能避免伤及林木根系。施工过程对陆域的连通程度影响较小。项 301 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 目的建设不会对周边植被生态系统的功能性和完整性产生本质的影响，更不会 导致区域景观结构和功能的变化，因此项目对区域植被生态环境的影响很小。 7.6.4.2 陆域其他生态环境影响分析与评价 拟建岸站周边现状植被主要为杂草，未发现珍稀野生保护植物。可见，本 项目的陆域施工对陆生植被影响很小。 拟建项目周边有酒店及居住区，人为活动频繁，现有陆生野生动物种类、 数量均很少，无珍稀保护野生动物。施工期受施工活动的影响，栖息在附近的 野生动物可以迁徒至远离施工活动范围以外区域，因而对陆生野生动物影响较 小。 因此，本项目陆域施工开发对所处地块的陆生生态系统影响较小。 7.7 环境保护目标影响分析与评价 7.7.1 对项目周边海域海洋功能区的影响分析 根据《海南省总体规划（空间类 2015-2030）》（海洋功能区划和海岛保护 专篇），项目用海所在海洋功能区为海棠湾旅游休闲娱乐区。项目海洋评价范 围内的周边有影响的主要海洋功能区有：保护区、农渔业区、旅游休闲娱乐区、 保留区等。 （1）对保护区的影响分析 项目位于海棠湾旅游休闲娱乐区，项目周边海域的保护区为铁炉港红树林 海洋保护区和三亚珊瑚礁海洋保护区(亚龙湾片区)，与本项目之间的最近距离 分别为 3.57km、14.11km，距离相对较远。根据预测结果，海缆埋设产生的悬 浮物最大浓度增量包络线范围超过 10mg/l 小于 20mg/l 的面积为 0.9439km2，超 过 20mg/l 小于 50mg/l 的面积为 0.8346km2，超过 50mg/l 小于 100mg/l 的面积为 0.3374km2，超过 100mg/l 小于 150mg/l 的面积为 0.0727km2，超过 150mg/l 的面 积为 0.0735km2，悬浮物浓度增量 10mg/l 距离施工点的最远距离为 1.34km。打 桩施工产生的悬浮物超过 10mg/l 小于 20mg/l 的面积为 0.0118km2，超过 20mg/l 小于 50mg/l 的面积为 0.0051km2，超过 50mg/l 小于 100mg/l 的面积为 0.0006km2， 超过 100mg/l 的面积为 0km2，悬浮物浓度增量 10mg/l 距离施工点的最远距离为 0.08km。泥沙扩散不影响铁炉港红树林海洋保护区和三亚珊瑚礁海洋保护区(亚 302 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 龙湾片区)。项目施工期产生的生活污水、固废均进行收集处理，不排入周边海 域。根据温排水数值模拟，本项目所产生的最大温升值约为 0.013℃，对海洋的 影响相对较小，不会对保护区水质环境造成影响。故项目实施对自然保护区的 影响较小。 （2）对农渔业区的影响分析 项目周边的农渔业区有赤岭港农渔业区、陵水湾-海棠湾农渔业区、海南岛 近海农渔业区，与本项目之间的最近距离分别为 8.15km、2.87km、6.87km。根 据数模计算结果，海缆埋设悬浮泥沙扩散的最远距离为 1.34km；打桩产生的悬 浮泥沙扩散的最远距离为 0.08km。泥沙扩散不影响农渔业区海域功能的发挥。 根据温排水数值模拟，本项目所产生的最大温升值约为 0.013℃，对海洋的影响 相对较小，不会对农渔业区水质环境造成影响。因此项目建设、运营期基本不 会影响农渔业区海域功能的发挥。 （3）对旅游休闲娱乐区的影响分析 项目周边海域的旅游休闲娱乐区为清水湾旅游休闲娱乐区、铁炉港旅游休 闲娱乐区、亚龙湾旅游休闲娱乐区，与本项目的最近距离分别为 10.24km、 7.35km、14.56km。旅游休闲娱乐区与本项目距离相对较远，根据数模计算结果， 海缆埋设悬浮泥沙扩散的最远距离为 1.34km；打桩产生的悬浮泥沙扩散的最远 距离为 0.08km。泥沙扩散不影响旅游休闲娱乐区海域功能的发挥。根据温排水 数值模拟，本项目所产生的最大温升值约为 0.013℃，对海洋的影响相对较小， 对旅游休闲娱乐区造成的影响较小。 （5）对保留区的影响分析 项目周边海域的保留区为海南岛东南部保留区、土福湾保留区，与本项目 的最近距离分别为 4.69 km、6.15km。根据数模计算结果，海缆埋设悬浮泥沙扩 散的最远距离为 1.34km；打桩产生的悬浮泥沙扩散的最远距离为 0.08km。泥沙 扩散不影响保留区海域功能的发挥。泥沙扩散不影响海南岛东南部保留区海域 功能的发挥。根据温排水数值模拟，本项目所产生的最大温升值约为 0.013℃， 对海洋的影响相对较小，对海南岛东南部保留区造成的影响较小。 303 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 7.7.2 对海域开发活动的影响分析 项目周边开发活动主要为取排水口、电缆、人工鱼礁、防护工程、旅游娱 乐项目等。根据项目用海内容及施工方案，本项目可能影响周边海域开发活动 的内容为海域直接占用产生的排他性，项目施工对周边水动力、地形地貌以及 施工过程产生悬浮物对环境的影响，详见表 5.4-1。 （1）对排取水工程的影响分析 工程所在海域取排水口用海项目有 4 个，分别为三亚海棠湾亚特兰蒂斯项 目海洋取水排水工程、晋合海棠湾度假酒店海水泳池取排水工程项目、三亚新 天房置业有限公司天房洲际度假酒店配套项目、三亚市海棠湾旅游休闲娱乐区 南部取排水工程项目，该 4 个项目距离本工程最近直线距离分别约为 1.0km、 2.5km、2.8km、3.4km。根据数模计算结果，施工期海缆铺设产生的悬浮物浓度 增量 10mg/l 距离施工点的最远距离为 1.34km；打桩产生的悬浮物浓度增量 10mg/l 距离施工点的最远距离为 0.08km。悬浮泥沙未扩散至取排水用海项目， 但与三亚海棠湾亚特兰蒂斯项目海洋取水排水工程相对较近。工程施工应合理 安排施工顺序和进度，选择中、小潮，海况好的时间施工。根据温排水数值模 拟，本项目所产生的最大温升值约为 0.013℃，对海洋的影响相对较小。 因此本项目对所在海域取排水口用海项目影响较小。 （2）对蜈支洲岛已建电缆的影响分析 本项目用海区未占用已建电缆，距离其最近距离约为 2.5km。根据冲淤环 境影响预测分析结果，本项目工程后引起冲淤的范围较小，主要集中海底分电 站和数据舱所在位置，冲淤幅度也较小，最大值在±5cm/a 左右。本项目的实施 不会产生大的冲刷和淤积，同时不会对蜈支洲岛及海棠湾海岸稳定性产生影响。 项目在施工期间严格将作业范围控制在项目用海区域内，避免船只抛锚作业对 电缆线路的安全性造成破坏。因此本项目对蜈支洲岛已建电缆的稳定性产生的 影响较小。 （3）对旅游娱乐用海的影响分析 项目所在海域旅游娱乐项目有 4 个，分别为土福湾休闲渔业和珊瑚礁生态 观光项目、蜈支洲岛滨海旅游娱乐项目、滨海娱乐、蜈支洲岛旅游区基地码头 304 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 造地工程，距离本项目最近直线距离分别约为 8.2km、2.2km、7.7km、7.1km。 根据数模计算结果，施工期海缆铺设产生的悬浮物浓度增量 10mg/l 距离施工点 的最远距离为 1.34km；打桩产生的悬浮物浓度增量 10mg/l 距离施工点的最远距 离为 0.08km，悬浮泥沙扩散不到项目所在海域旅游娱乐项目区域，不会对土福 湾休闲渔业和珊瑚礁生态观光项目、蜈支洲岛滨海旅游娱乐项目、滨海娱乐、 蜈支洲岛旅游区基地码头造地工程区域水质造成影响。 （4）对渔业用海的影响分析 本项目距离三亚蜈支洲岛旅游区人工鱼礁项目最近距离约为 3.5km，根据 数模计算结果，海缆铺设悬浮物浓度增量 10mg/L 距离施工点的最远距离为 1.34km，打桩产生的悬浮泥沙浓度增量 10mg/L 距离施工点的最远距 0.08km。 悬浮泥沙扩散不到三亚蜈支洲岛旅游区人工鱼礁项目用海区域，对项目用海造 成的影响较小。 7.7.3 对自然岸线的影响分析 本项目所在海域的岸线为砂质岸线，项目用海范围与岸线相接处长度为 20.1m，其中海缆直径长 10cm，海缆两侧各设置 10m 保护水域。本项目海缆穿 越自然岸线时采用定向钻的施工方法，从海上水深约 3m 处开始打钻，从海底 面以下穿越岸线，定向穿越深度 4m，不涉及沙滩岸线处表面开挖，穿越岸线段 的海缆上方的地层结构保持不变，不会产生明显松动，因此项目用海不会对海 棠湾海岸稳定性产生影响。该段用海是对海底面以下的空间长期占用，不直接 占用沙滩岸线，不影响该段岸线的自然形态及景观效果。 海缆入海段深埋于海底面以下 1.8m，采用埋缆机进行埋设，埋缆机对海底 边挖沟边填埋，海底很快恢复原状，因此对底床的扰动较小，不影响底床的稳 定。根据数值模拟结果，本项目工程后引起冲淤的范围较小，主要集中海底分 电站和数据舱所在位置，冲淤幅度也较小，最大值在±5cm/a 左右。本项目的实 施不会产生大的冲刷和淤积。因此项目海缆施工对岸滩和岸线的影响较小。 综上，本项目未造成岸线的实际损失，同时由于没有构筑物建设，也不形 成新的岸线。 305 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 7.7.4 对生态保护红线的影响分析 项目距离蜈支洲岛珊瑚礁、海南岛东南部重要渔业资源、铁炉港红树林市 级自然保护区最近距离分别约为 1.82km、4.69km、7.55km。根据预测结果，海 缆埋设产生的悬浮物最大浓度增量包络线范围超过 10mg/l 小于 20mg/l 的面积为 0.9439km2 ， 超过 20mg/l 小 于 50mg/l 的面 积 为 0.8346km2 ，超 过 50mg/l 小 于 100mg/l 的面积为 0.3374km2，超过 100mg/l 小于 150mg/l 的面积为 0.0727km2， 超过 150mg/l 的面积为 0.0735km2 ，悬浮物浓度增量 10mg/l 距离施工点的最远 距 离 为 1.34km 。 打 桩 施 工 产 生 的 悬 浮 物 超 过 10mg/l 小 于 20mg/l 的 面 积 为 0.0118km2 ， 超 过 20mg/l 小于 50mg/l 的面 积 为 0.0051km2 ，超 过 50mg/l 小 于 100mg/l 的面积为 0.0006km2 ，超过 100mg/l 的面积为 0km2 ，悬浮物浓度增量 10mg/l 距离施工点的最远距离为 0.08km，悬浮泥沙扩散不到生态保护红线区域； 本项目工程后引起冲淤的范围较小，主要集中海底分电站和数据舱所在位置， 冲淤幅度也较小，最大值在±5cm/a 左右。本项目的实施不会产生大的冲刷和淤 积，同时不会对蜈支洲岛及海棠湾海岸稳定性产生影响。项目建设过程中所产 生的生活污水、固体废物等均妥善处置，对项目周边环境产生影响较小。可见 项目建设对生态保护红线的影响较小。 7.7.5 对海岛资源的影响分析 本项目评价范围内的海岛为蜈支洲岛，位于本项目东南侧，约 2.24km。根 据潮流场预测结果，海底分电站和数据舱所在位置流速有所增加，流速最大增 幅不超过 3cm/s，项目建设对水动力改变较小。本项目工程后引起冲淤的范围 较小，主要集中海底分电站和数据舱所在位置，冲淤幅度也较小，不会对蜈支 洲岛及海棠湾海岸稳定性产生影响。根据数模计算结果，悬浮泥沙没有扩散到 蜈支洲岛海域，项目建设对蜈支洲岛的地形地貌和水质环境没有影响。 7.7.6 对林地的影响分析 本项目陆域电缆工程涉及海防林及其植被生态，但项目使用的林地植被为 人工林，且是海南常规造林树种，植物物种的多样性相对简单，生物种类相对 比较稀少。海缆在防护林路由段使用定向穿越，不开挖，不破坏原有生态植被， 306 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 且电缆占比面积很小，施工过程对陆域的连通程度影响较小。项目的建设不会 对周边植被生态系统的功能性和完整性产生本质的影响，更不会导致区域景观 结构和功能的变化，因此项目对区域植被生态环境的影响很小。 7.7.7 对通航安全的影响分析 本项目位于海棠湾海域，项目附近未有航道，但建设期间，海缆、数据舱、 浮标等作业将占用一定的海域空间，施工船舶进出海域，加大了该海域的通航 密度，对该海域通航安全造成一定的干扰和影响，增大了船舶相互碰撞发生发 生溢油事故的风险而项目所在海域旅游娱乐项目有 4 个，对旅游娱乐项目的游 艇和潜水可能产生一定的影响。业主应在获得当地海事局颁发的水上施工作业 许可证和通航公告后再进行工程施工，同时设置相应的施工警示标志，尽量避 免渔船相撞发生溢油事故而影响海洋环境。海底数据舱中心舱高 6 米左右，布 置在水深大于 20 米，离岸距离小于 2 公里；对附近海域的船只海底数据中心设 施布有海底分电站、数据舱、海底复合缆，对拟建海缆建立相应的海缆保护区， 禁止抛锚、拖网等影响海缆运营安全的行为。在海底数据中心建设周围设置警 示浮标并拉围标，避免过往船只进入海底数据中心建设场地。 因此，在措施得当的情况下，项目建设对附近的通航影响较小。 7.7.8 对国控自动监测站点的影响分析 本项目距离国控自动监测站点-君悦子站最近距离约 10.9m，距离相对较近， 施工期间，加强施工现场的科学管理，对易起尘的材料进行妥善保管；保持车 辆出入口路面清洁、润湿，以减少施工车辆引起的地面扬尘污染，并尽量要求 运输车辆减缓行车速度；施工场所铺设遮盖设施，减少施工期间场地风力扬尘 对环境空气的影响；施工现场进行围挡封闭（将国控自动监测站点完全遮挡）， 围挡立面保持干净、清洁，定期清理；开挖过程中持续洒水除尘，对现场所预 留的土方堆齐，采取密目网严密遮盖措施；对商品混凝土运输加强防止遗撒的 管理；施工机械设备使用符合环保标准要求的柴油，排放污染物符合相应排放 限值要求，所有施工车辆，应通过尾气检测，合格后方能进场作业。柴油发电 机组作为海底数据中心的后备电源系统，正常情况下是不启用的。当海底数据 中心的双路 10kV 电源进线都停电后，才启用柴油发电机组，才有可能产生废 307 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 气排放。项目运营期柴油发电机采用产轻柴油做为燃料及使用国产机油为润滑 油，通过以上的措施，项目建设对国控自动监测站点-君悦子站的影响相对较小。 7.8 电磁辐射影响分析 本项目电磁辐射来源主要是海底分电站、数据仓、海底电缆、岸站配电集 装箱、室外发电机集装箱等，数据舱内用电设备为 IT 服务器，电能全部被 IT 服务器所消耗转为热量，无电磁辐射源；海底分电站、数据舱系金属罐体，在 水下密封无人环境，具有屏蔽作用。舱内与外界采用光缆连接，数据传送通过 光纤，电磁辐射影响较小。海底分电站、数据舱没有辐射外泄，射频电场强度、 射频功率密度、工频电场强度、工频磁场强度极小，几乎为零，对环境无影响。 海底电缆电压等级为 10kV，系金属铠装带屏蔽层，射频电场强度、射频功率密 度、工频电场强度、工频磁场强度极小，测得的电缆护套感应电压单端接地情 况下为 0.0114V/m，实际外层几乎为零，电磁辐射影响较小。岸站配电集装箱、 室外发电机集装箱均为金属外壳，这层铁外壳的材质比较厚，是个封闭的安全 体。引入岸站的电压为 10kV，且设在地下，高压电缆采用带金属屏蔽功能的线 缆。项目周边无居民区，变配电设施运行中产生的电磁辐射强度远小于（HJ242014）《环境影响评价技术导则输变电工程》的要求（国际非电离辐射防护委 员会推荐公众暴露限值为：工频磁场 100μT），它可以对产生的极少量的电磁 辐射产生磁回路、屏蔽磁场，岸站配电集装箱、柴发集装箱射频电场强度、射 频功率密度、工频电场强度、工频磁场强度极小，对周边环境影响较小。 因此，海底分电站、数据仓、海底电缆、岸站配电集装箱、室外发电机集 装箱等的电磁辐射，对周边环境影响较小。 7.9 固体废物影响分析 施工期的固体废物主要有基站建筑垃圾、生活垃圾和施工机械设备产生的 残油、废油等。生活垃圾以有机污染物为主，应及时收集，由环卫部门统一外 运并安全处置。施工机械设备作业产生的残油、废油等危险废物，统一交由有 资质的清污单位将其安全处置。运营期固体废物主要为岸站基地值班工作人员 产生的生活垃圾和维护数据仓所产生的垃圾，运营期产生的固废收集后由环卫 部门统一外运并安全处置。 308 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 综上所述，施工期和运营期固体废物经妥善处理后对周围环境产生的影响 很小。 7.10 大气环境影响分析 工程对大气环境的影响主要是施工期废气。大气污染主要为施工期施工机 械、车辆和船舶排放的废气和材料在施工、运输、堆存期间产生的扬尘。本项 目工期较短，施工船舶和运输车辆排放的燃油废气等产生量较小，排放点分散， 废气污染影响不明显。废气污染影响不明显施工扬尘源一般高度较低，粉尘颗 粒较大，属于瞬时源，污染扩散范围较小，危害时间较短，其影响主要在施工 场地附近 100m 范围内，对施工人员影响较大。运输过程中的扬尘属于流动性、 间歇性大气污染源，一般来说，此类污染源的排放量较小，影响范围也不大。 为此，物料运输过程中要加盖篷布、控制车速，防止物料洒落和产生扬尘。施 工期间扬尘对本项目周边地区及运输道路的影响基本可以得到控制。项目建设 对大气环境的影响很小。 运营期柴油发电机组作为海底数据中心的后备电源系统，正常情况下是不 启用的。当海底数据中心的双路 10kV 电源进线都停电后，才启用柴油发电机 组，才有可能产生废气排放，机组采用国产轻柴油做为燃料及使用国产机油为 润滑油，废气污染的影响基本可以接受。 7.11 声环境影响分析与评价 本项目为实施对声环境产生的影响主要体现在工程施工阶段。由于各种施 工机械设备的运转和各类车辆的运行，不可避免地将产生噪声污染，本项目施 工期主要噪声声源强度见表 7.11-1。 施工机械体积相对庞大，其运行噪声也较高，在实际施工过程中，往往是 各种机械同时工作，各种噪声源的声能量相互迭加，噪声级将会更高，辐射面 也会更大。 本项目施工期施工机械噪声影响预测可采用点声源扩散模型： 式中：Lp1、Lp2──分别为 r1、r2 距离处的声压级； 309 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 r1 、r2──分别为预测点离声源的距离。 由此式可计算出，项目施工时噪声值随距离衰减的情况，见表 7.10-1，施 工期执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）标准，达标排 放所需衰减距离见表 7.11-2。 表 7.11-1 距施工机械不同距离处的噪声值 单位：dB(A) 序 号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 不同距离处的噪声预测值 机械名称 源强 挖掘机 自卸汽车 船舶 搅拌机 电锯 装载机 混凝土罐 车 混凝土泵 车 打桩机 定向钻机 10m 20m 40m 60m 80m 100m 150m 85 89 110 95 95 90 65 69 90 75 75 70 59 63 84 69 69 64 53 57 78 63 63 58 49 53 74 59 59 54 47 51 72 57 57 52 45 49 70 55 55 50 41 45 66 51 51 46 85 65 59 53 49 47 45 41 100 80 74 68 64 62 60 56 105 100 85 80 79 74 73 68 69 64 67 62 65 60 61 56 表 7.11-2 施工期不同施工机械的噪声达标排放所需衰减距离 单位：m 序号 机械名称 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 挖掘机 自卸汽车 船舶 搅拌机 电锯 装载机 混凝土罐车 混凝土泵车 打桩机 定向钻机 昼间达标排放所需衰减距 离 6 9 46 17 17 10 6 32 39 32 夜间达标排放所需衰减距 离 31 50 225 100 100 56 31 175 200 175 7.12 对“三场一通道”的影响分析 7.12.1 对鱼类“三场一通道”的影响 （1）中上层鱼类产卵场根据农业部公告第 189 号《中国海洋渔业水域图》 (第一批)，南海中上层鱼类产卵场示意图，由图可以看出，本工程距离南海中 上层鱼类产卵场最近距离在 100km 以上。 310 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 项目位置 图 7.12-1 南海中上层鱼类产卵场示意图 （2）底层、近底层鱼类产卵场南海底层、近底层鱼类产卵场主要包括金线 鱼、深水金线鱼、二长棘鲷、红笛鲷、绯鲤类、短尾鳍大眼鲷、长尾大眼鲷、 脂眼鲱和黄鲷产卵场。其中，金钱鱼产卵场包括：①南海北部产卵场、②北部 湾产卵场；二长棘鲷产卵场位于北部湾东经 107°20′~109°15′，北纬 20° 至近岸，水深 60 米以浅海区，产卵期 1~3 月。红笛鲷产卵场有二处，均位于北 部湾。绯鲤类产卵场包括：①珠江口近海产卵场、②海南岛以东近海产卵场、 ③珠江口一粤西外海产卵场、④北部湾产卵场。深水金线鱼产卵场在南海北部 的分布范围很广，从海南岛东岸东经 110°30′以东一直延伸到东经 177°00′ 的水深 90~200m 范围内均有分布，主要产卵期 3~9 月。短尾鳍大眼鲷产卵场包 括：①南海北部产卵场、②北部湾产卵场，共有二处、③北部湾产卵场。深水 金线鱼产卵场在南海北部的分布范围很广，从海南岛东岸东经 110°30′以东 一直延伸到东经 177。短尾鳍大眼鲷产卵场包括：①南海北部产卵场、②北部 湾产卵场，共有二处。长尾大眼鲷产卵场包括：①南海北部产卵场，②北部湾 产卵场。长尾大眼鲷产卵期 5~7 月。脂眼鲱产卵场位于海南岛以东近海，东经 110°45′~111°30′，北纬 18°50′~19°50′，水深 40~100m，产卵期 5~8 月。黄鲷产卵场包括：①南海北部产卵场、②海南岛南部产卵场。 311 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 项目位置 图 7.12-2 南海底层、近底层鱼类产卵场示意图 （3）幼鱼幼虾保护区：南海区幼鱼、幼虾保护区共有 4 处，一为广东省沿 岸由粤东的南澳岛至粤西的雷州半岛徐闻县外罗港沿海 20m 水深以内的海域， 保护期为每年的 3 月 1 日至 5 月 31 日；二为海南省东部沿岸文昌县木栏头浅滩 东北至抱虎角 40m 水深以内海域。保护期为每年的 3 月 1 日至 6 月 15 日；三为 海南省万宁县大洲岛至陵水县赤岭湾 50m 水深以内海域。保护期为每年的 3 月 1 日至 5 月 31 日；四为海南省临高县临高角至东方县八所港 20m 水深以内海域。 保护期为每年的 3 月 1 日至 6 月 15 日。 （4）南海北部幼鱼繁育场保护区：位于南海北部及北部湾沿岸 40m 等深 线、17 个基点连线以内水域，保护期为 1～12 月。17 个基点的地理位置见表 7.12-1、图 7.12-3。项目所在海域为南海北部幼鱼繁育场保护区。 （5）经济鱼类繁育场保护区①珠江口经济鱼类繁育场保护区从珠海市金星 门水道的铜鼓角起，经内伶仃岛东角咀至深圳市妈湾下角止三点连线以北；番 禺的莲花山止东莞的新沙二点连线以南的水域。禁渔期：农历四月二十日至七 月二十日。②崖门经济鱼类繁育场保护区南面由台山县广海口的鸡罩山角起点 至少鹅咀对开二浬处，再经大襟西南角及小芒直到南水西南角的连线。禁渔期： 农历四月二十日至七月二十日。 312 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 7.12.2 对南海北部幼鱼繁育场保护区影响分析 南海北部幼鱼繁育场保护区位于南海北部及北部湾沿岸 40m 等深线、17 个 基点连线以内水域(见图 7.12-3)，保护期为 1～12 月，17 个基点的地理位置见 表 7.12-1。 南海北部幼鱼繁育场保护区位于南海北部及北部湾沿岸 40m 等深线水域， 保护期为 1~12 月，该保护区的管理要求为禁止在保护区内进行底拖网作业。从 该区域的管理要求来讲，禁止在保护区内进行底拖网作业，主要针对渔业生产 行为，而本项目建设不属于渔业限制行为，因此符合管理要求。由于整个南海 海区-40m 等深线以浅全部为本保护区范围，本项目位于南海北部幼鱼繁育场保 护区内。虽然项目建设不属于渔业限制行为，但项目施工对底质扰动不可避免 会对幼鱼幼虾成长造成应影响；考虑到南海北部幼鱼繁育场保护区横跨整个广 东、广西和海南沿海，本项目建设占用海域面积及施工造成的悬浮物增量扩散 面积相对于整个保护区面积微小，影响时间较短，一旦施工完毕，水质、生态 环境恢复原状，即对渔业资源影响较小。 表 7.12-1 幼鱼繁育区 17 个几点地理位置表 基点编号 第一基点 第二基点 第三基点 第四基点 第五基点 第六基点 第七基点 第八基点 第九基点 东经 117°40′ 117°25′ 115°10′ 114°50′ 114°00′ 111°20′ 111°35′ 110°40′ 109°50′ 北纬 23°10′ 23°00′ 22°05′ 22°05′ 21°30′ 21°00′ 20°00′ 18°30′ 17°50′ 基点编号 第十基点 第十一基点 第十二基点 第十三基点 第十四基点 第十五基点 第十六基点 第十七基点 313 东经 109°00′ 108°30′ 108°20′ 108°20′ 109°00′ 108°50′ 108°30′ 108°30′ 北纬 18°00′ 18°20′ 18°45′ 19°20′ 20°00′ 20°50′ 21°10′ 21°31′ 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 项目位置 图 7.12-3 南海北部幼鱼繁育场保护区示意图 根据图 7.12-3 可知，南海北部幼鱼繁育场保护区包围海南岛沿岸海域，本 工程位于海棠湾海域，项目施工产生的悬浮泥沙扩散对功能区水质和生态环境 稍有影响，但影响时间较短，一旦施工完毕，水质、生态环境恢复原状，即对 渔业资源影响较小。 314 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 8 环境风险分析与评价 8.1 风险评价工作等级 项目用海风险是指因人为或自然因素引起的突发、意外事故，对海洋功能 或相邻开发利用活动可能造成损害、破坏乃至毁灭性事件的发生概率及其损害 的程度。 项目用海风险一般来自两个方面。一方面是用海项目自身引起的突发或缓 发环境事件，如船舶溢油事故等对海域资源、环境造成的危害；另一方面是由 于海洋灾害（如风暴潮等）导致海域使用项目发生破坏、事故等造成的对海域 的危害。针对本项目的建设内容和所在海区的自然、社会条件，可能存在的风 险主要有： （1）热带气旋引起的风暴潮、海浪、海啸灾害风险； （2）溢油风险。 8.2 事故风险分析 8.2.1 自然灾害风险分析 热带气旋是三亚市最主要的灾害天气之一，其影响的严重程度高居气象灾 害之首，统计1959～2012年（53年）热带气旋资料，平均每年受3.2个热带气旋 影响，最多年份有9个（1971年），最多月份有4个（1989年10月），最少年份 有0个（1984年、1999年、2004年）。一般出现在5～11月，频发期在8～10月。 按平均风力8级以上（或日雨量80毫米以上）来统计，平均每年1.2次；平 均风力10级以上（或日雨量200毫米以上）的年均0.4次；12级以上年均0.04次， 且主要出现在9～10月。台风对三亚影响的日降水最大值327.5毫米（8604号南 海风暴），过程降水量最大值543.0毫米（7106号太平洋台风），最密集影响在 1989年10月，20天内受到4个12级以上台风影响。登陆（或严重影响）。 1995年以来影响三亚的台风中，三亚附近风力达12级的有7次，其中，四次 是在三亚海岸附近登陆，两次虽未在三亚附近登陆，但强度很大，中心距离三 亚均小于100km，强度均为超强台风，中心附近最大风速都在14级或以上，这 种近距离经过的强台风对三亚海岸的影响应接近台风登陆影响。 近20年间，三亚海岸受12级台风影响的频率为3年左右一次，登陆频率为5 315 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 年左右。因此工程施工期间必须做好防台风暴雨措施。 8.2.2 风暴潮事故分析 据统计，三亚的风暴潮发生次数和强度与海南岛北部岸段接近，但成灾很 少，1971年的7126号台风在榆林港引发的风暴潮，迭加在天文高潮位上，潮水 淹没榆林港码头面约10cm，据调查该次台风过程最大增水1.11m，最高潮位 2.60m。8906、8926、8928号台风在三亚登陆或经过三亚附近海面，一个月内有 连续三个台风影响，在三亚有热带气旋记录以来，实属罕见。三个台风均在三 亚造成一定增水，8926号台风从海南岛南部登陆，8928号台风使榆林验潮站实 测潮位比正常潮位偏高1.24m，8928号台风使实测潮位比正常潮位偏高1.38m。 由于风暴潮增水，沿岸水位升高，对岸滩具有明显的影响。一方面扩大波 浪对岸滩侵蚀的范围；另一方面，增强沿滩坡向海流动的回流强度及其挟沙能 量，大量泥沙随回流携带往岸外海滨运移，导致海滩侵蚀后退、滩面刷低。当 风暴潮过后，在涌浪作用下，使风暴潮期间搬移至岸外海滨的部分泥沙又向岸 滩运移，对海滩产生一定的补偿作用。 项目用海实施过程中应考虑海洋自然条件的特点，严格按有关规范进行设 计、加固，确保满足抗风抗浪的要求。同时应及时了解天气的监测和预报信息， 警惕台风、风暴潮等自然灾害的突然袭击，并做好应急防范措施。 8.2.3 溢油风险分析 溢油污染分为事故性污染和操作性污染两大类，事故性污染是指船舶碰撞、 搁浅、触礁等突发性事故造成的污染；操作性污染是指加油作业以及船舶事故 性排放机舱油污水、洗舱水、废油等造成的污染。造成溢油事故，除一些不可 抗拒的自然因素外，绝大部分是由于操作不当或违章作业等人为原因引起的。 本项目建设施工期间，海上船舶作业，占用一定的海域空间，加大了该海 区的通航密度，与进出该海区的船舶难免发生相互干扰，船舶碰撞几率增高， 导致溢油事故发生，溢油发生后，油膜在海面上漂浮扩散，阻止海气交换，将 对海洋水环境、生态环境和景观造成影响。 (1) 溢油对海域水质和沉积物环境的影响 受溢油影响的海域，油膜覆盖在海水表面，可溶性组分不断溶于水中，在 风浪的冲击下，油膜不断破碎分散，并与水混合成为乳化油，增加了水中的石 316 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 油浓度。油膜覆盖下，影响海－气之间的交换，致使溶解氧减小，从而影响水 的物理化学和生物化学过程。 溢油后，石油的重组分可自行沉积，或粘附在悬浮物颗粒中，沉积在沉积 物表面。油块可在重力作用下沉降，从而影响沉积物表面物理性质和化学成分。 (2) 溢油对海域生物资源的影响 油膜覆盖下，影响水－气之间的交换，致使溶解氧减小，光照减弱，从而 影响浮游动物、浮游植物、底栖生物及珊瑚礁的生长。而溶解及乳化后的油会 对水生生物资源造成一定危害，沉积到底质的油类将对底栖生物造成严重影响。 因此，一旦发生事故溢油且处理不及时，将对油膜扫过海域的水生生物资源造 成一定影响，主要体现在溢油突发时的急性致死影响及围油、回收油不彻底而 产生的长期慢性污染影响项目用海。 8.2.3.1 溢油扩散预测模式 本次溢油预测模拟采用 MIKE 21 SA(溢油)模型，其基本原理介绍如下：溢 油进入水体后发生扩展、漂移、扩散等油膜组分保持恒定的输移过程和蒸发、 溶解、乳化等油膜组分发生变化的风化过程，在溢油的输移过程和风化过程中 还伴随着水体、油膜和大气三相间的热量迁移过程，而黏度、表面张力等油膜 属性也随着油膜组分和温度的变化发生不断变化。MIKE 21 采用的是国际上得 到广泛应用的油粒子模型，该模型可以很好地模拟上述物理化学过程，另外， 油粒子模型是基于拉格朗日体系具有高稳定性和高效率的特点。油粒子模型就 是把溢油离散为大量的油粒子，每个油粒子代表一定的油量，油膜就是由这些 大量的油粒子所组成的云团。首先计算各个油粒子的位置变化学组分变化、含 水率变化，然后统计各网格上的油粒子数和各组分含量可以模拟出油膜的浓度 时空分布和组分变化，再通过热量平衡计算模拟出油膜温度的变化，最后根据 油膜的组分变化和温度变化计算出油膜物理化学性质的变化。 （一）扩展运动 溢油扩展是指溢油在重力、惯性力、粘性力和表面张力作用下在水平方向 上的不断扩大。Fay(1971)考虑上述因素的作用，忽略油膜因挥发、降解引起的 质量损失，提出了油膜扩展三阶段理论，成功用于解决溢油进入水体后随时间 推移面积估算问题。 317 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 ( dAoil 1 / 3 Voil 4 / 3 )  K a Aoil ( ) dt Aoil 2 式中 Aoil 为油膜面积， Aoil   Roil ， Roil 为油膜半径； K a 为系数；t为时间； 油膜体积为： 2 Voil  Roil hs 初始油膜厚度： hs=10cm （二）漂移运动 油粒子漂移的作用力是水流和风拽力，油粒子总漂移速度由以下权重公式 计算： U tot  c w ( z )U w  U s 其中 U w 为水面以上10m处的风速； U s 为表面流速； cw 为风漂移速度，一 般在0.03-0.04之间。 风场数据从气象部门获得，而流场从二维水动力模型计算结果获得。但是 一般二维水动力模型计算出的是垂向平均值，必须据此估算流速的垂向分布。 假定其符合对数关系： V ( z)  Uf  ln( hz ) k n / 30 其中 z 为水面以下深度；V(z)为对数流速关系；  为冯卡门常数（0.4）；kn 为 Nikuradse 阻力系数；Uf 为摩阻流速，定义为：     Vmean   Uf    h  1)   ln(  k n / 30  其中 Vmean 为平均流速。 二维水动力计算结果中的流速计算点位于各离散的网格点，而油粒子模型 中绝大部分时间内粒子不是正好处于这些点上，因此需要对流速值内插。MIKE 21 采用双线性内插法： F  F1  ( F2  F1 ) y  ( F4  F1 ) x  ( F1  F2  F3  F4 ) xy 其中 F1,F2,F3,F4 是网格点的已知流速；x,y 为距离，见图 8.3.2-1。 318 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 8.3.2-1 流速内插方法示意图 （三）紊动扩散 假定水平扩散各向同性，一个时间步长内α方向上可能扩散距离 Sa 可以表 示为： S a   R  1 6 D a  t p 1 其中  R 1 为-1到1的随机数， Da 为α方向上的扩散系数。 1 （四）蒸发 油膜蒸发受油分、气温和水温、溢油面积、风速、太阳辐射和油膜厚度等 因素的影响。假定：在油膜内部扩散不受限制；油膜完全混合。 蒸发率可由下式表示： N i  kei Pi SAT / RT Mi i  X m3 / m 2 s  其中，Ni 为蒸发率；kei 为物质输移速度；PiSAT 为蒸汽压；R 为气体常数； T 为温度；M 为分子量；  为油组分的密度；i 为各种油组分。kei 由下式估算： 0.045 k ei  kAoil Sc i2 / 3U w0.78 ，其中 k 为蒸发系数；Sc 为组分 i 的蒸汽 Schmidts 数。 i （五）乳化 油向水体中的运动机理包括溶解、扩散、沉淀等。扩散是溢油发生后最初 几星期内最重要的过程。扩散是一种机械过程，水流的紊动能量将油膜撕裂成 油滴，形成水包油的乳化。这些乳化物可以被表面活性剂稳定，防止油滴返回 到油膜。在恶劣天气状况下最主要的扩散作用力是波浪破碎，而在平静的天气 状况下最主要的扩散作应力是油膜的伸展压缩运动。从油膜扩散到水体中的油 分损失量计算： 319 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 D  D a Db 其中 Da 是进入到水体的分量；Db 是进入到水体后没有返回的分量： Da  Db  0 .11 (1  U w ) 2 3600 1 1  50 oil hs  ow 其中 oil 为油的粘度；  ow 为油-水界面张力。 油滴返回油膜的速率为： dVoil  Da (1  Db ) dt 油中含水率变化可由下式平衡方程表示： dy w  R1  R2 dt R1 和 R2 分别为水的吸收速率和释放速率： R1  K 1 R2  K 2 (1  U w ) 2  oil ( y wmax  y w ) 1 yw As  Wax   oil 其中 ywmax 为最大含水率； y w 为实际含水率；As为油中沥青含量；Wax为油 中石蜡含量；K1，K2分别为吸收系数，释放系数。 （六）溶解 溶解率用下式表示： dVdsi M  Ksi Cisat X moli i Aoil dt i 其中 Cisat 为组分 i 的溶解度； X moli 为组分 i 的摩尔分数；Mi 为组分 i 的摩尔 重量；Ksi 为溶解传质系数，由下式估算： Ks i  2 .36  10 6 ei 其中 320 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 8.2.3.2 溢油预测计算 采用三亚地区的气象资料可知：以 E、NE 和 ENE 风向为最多，不利风向 选取为 NW 风多年平均风速为 2.5m/s。溢油点选取如图 8.2.3-2。本报告选取典 型溢油情景模拟见表 8.2.3-1。 项目涉及的危险物质主要为施工期施工船舶油舱储存的柴油，施工期所用 船舶主要有海缆铺设船舶 1 艘(2500t)，水下结构物安装船 1 艘(1600t)，运输驳 船 2 艘(500t)，根据《船舶污染海洋环境风险评价技术规范（试行）》附录 4.1 中的规定，非油轮船舶燃油最大携带量也可用船舶总吨推算，根据船型不同， 一般取船舶总吨的 8%~12%。本项目保守按 12%计算，则施工船舶燃油最大携 带量为(2500+1600+ 500×2)×12%=614t，因此项目施工期最大柴油贮存量为 614t。 海上溢油因其自身性质，在海洋水动力环境、气象环境的共同作用下，进 行着漂移、扩散、挥发、溶解等运动变化过程。溢油点的位置见图 8.2.3-2。溢 油典型情景漂移扩散模拟结果见图 8.2.3-3~图 8.2.3-20，扫海面积见表 8.2.32~8.2.3-4。 经过数值模拟可知：2#溢油点距离岸边较近，溢油发生后在 E 风作用下， 最快 5h 抵达岸边。1#溢油点在 NW 风作用下最快 6h 抵达蜈支洲岛。NW 风作 用下，油膜不会抵达除蜈支洲岛以外的岸滩，其余各风向均会抵达岸滩。对岸 滩产生直接不利影响。为此，需要特别注意防范溢油事故的发生。 表 8.2.3-1 溢油事故发生地点和溢油量典型情景 溢油发生 地点 溢油量 油种 风况 溢油初始时刻 1# 614t 燃料 油 E（2.5m/s）/ENE（2.5m/s）/ NE （2.5m/s）/不利风 NW（2.5m/s） 涨潮/落潮 2# 614t 燃料 油 E（2.5m/s）/ENE（2.5m/s）/ NE （2.5m/s）/不利风 NW（2.5m/s） 涨潮/落潮 321 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 图 8.2.3-2 溢油点位置图 322 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 (a)6h (b) 12h (c)24h 图 8.2.3-3 1#溢油点涨潮溢油漂移扩散(E 风) (a)6h (b) 12h (c)24h 图 8.2.3-4 1#溢油点涨潮溢油漂移扩散(ENE 风) 323 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 (a)6h (b) 12h (c)24h 图 8.2.3-5 1#溢油点涨潮溢油漂移扩散(NE 风) (a)6h (b) 12h (c)24h 图 8.2.3-6 1#溢油点涨潮溢油漂移扩散(不利风 NW 风) 324 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 (a)6h (b) 12h 图 8.2.3-7 1#溢油点落潮溢油漂移扩散(E 风) (a)6h (b) 12h (c)24h 图 8.2.3-8 1#溢油点落潮溢油漂移扩散(ENE 风) 325 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 (a)6h (b) 12h (c)24h 图 8.2.3-9 1#溢油点落潮溢油漂移扩散(NE 风) (a)6h (b) 12h (c)24h 图 8.2.3-10 1#溢油点落潮溢油漂移扩散(不利风 NW 风) 326 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 (a)6h (b) 12h (c)24h 图 8.2.3-11 2#溢油点涨潮溢油漂移扩散(E 风) (a)6h (b) 12h (c)24h 图 8.2.3-12 2#溢油点涨潮溢油漂移扩散(ENE 风) 327 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 (a)6h (b) 12h (c)24h 图 8.2.3-13 2#溢油点涨潮溢油漂移扩散(NE 风) (a)6h (b) 12h (c)24h 图 8.2.3-14 2#溢油点涨潮溢油漂移扩散(不利风 NW 风) 328 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 (a)6h (b) 12h 图 8.2.3-15 2#溢油点落潮溢油漂移扩散(E 风) (a)6h (b) 12h (c)24h 图 8.2.3-16 2#溢油点落潮溢油漂移扩散(ENE 风) 329 海南海底数据中心项目（一期）环境影响报告书 (a)6h (b) 12h (c)24h 图 8.2.3-17 2#溢油点落潮溢油漂移扩散(NE 风) (a)6h (b) 12h (c)24h 图 8.2.3-18 2#溢油点落潮溢油漂移扩散(不利风 NW 风) 330 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 表 8.2.3-2 1#溢油点溢油事故典型情景模拟结果 事发 点 溢油量 (t) 风向 E风 ENE 风 1# 风速 (m/s) 2.5 2.5 614t NE 风 NW 风 2.5 2.5 潮 流 涨 潮 落 潮 涨 潮 6h 扫海面积 (km2) 12h 扫海面积 (km2) 24h 扫海面积 (km2) 1.6916 3.8603 5.9267 1.2913 2.6970 ---- 1.7894 5.4571 10.6975 落 潮 1.2507 3.2704 17.8312 涨 潮 1.9264 6.3466 17.5077 落 潮 1.2356 3.4766 18.0991 涨 潮 1.6871 4.6038 16.4180 落 潮 1.6841 4.2095 17.4595 表 8.2.3-3 2#溢油点溢油事故典型情景模拟结果 事发 点 溢油量 (t) 风向 E风 ENE 风 2# 风速 (m/s) 2.5 2.5 614t NE 风 NW 风 2.5 2.5 潮 流 涨 潮 落 潮 涨 潮 6h 扫海面积 (km2) 12h 扫海面积 (km2) 24h 扫海面积 (km2) 1.6675 2.3011 2.8339 1.0851 1.7563 3.9175 2.0814 3.1485 3.5744 落 潮 1.2221 2.1883 5.8469 涨 潮 2.3282 4.9725 8.5619 落 潮 1.1167 2.7557 15.2652 涨 潮 1.6615 5.1200 18.5672 落 潮 1.6149 4.1087 16.6724 331 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 8.3 事故防范措施 尽管本项目风险事故发生的概率不高，但一旦发生，对环境将造成严重污 染，并给国民经济带来巨大的损失，因此，应加强风险事故的防范。 8.3.1 自然灾害风险防范措施 本项目所在的区域的自然灾害主要有热带气旋、风暴潮、雷电、灾害性海 浪和地震，因此本项目在施工期及运营期应加强自然灾害的防范对策与措施： （1）本项目数据仓安装在海底，在设计过程中按照海洋工程领域设计规范， 基于该海域百年一遇环境条件，对装置在极端环境条件下的水动力载荷进行了 分析，整体结构设计基于极端海况的水动力载荷并设置一定安全冗余进行设计， 单模块采用整体结构设计由钢桩牢牢固定在海床上，结构设计满足在极端海况 下的结构强度要求。 （2）建设单位随时关注海域自然灾害的预报和警报，对预警信息进行收集 和评估。合理安排施工时间，避开台风、风暴潮多发期施工，使工程安全度汛。 5～10 月为热带气旋影响季节，对工程各类设施都要作好防台风的安全措施， 切实加强监管。 （3）建设单位应积极配合相关政府职能部门做好应对台风、暴雨等气象灾 害的措施，当台风来临时，应做好抗风暴潮预案和安全措施，在恶劣条件下停 止施工，施工人员、施工机械及时撤离，以减轻灾害带来的损失。 （4）根据《中国地震动参数区划图》（GB 18306-2015），工程所在区域 抗震设防烈度为 6 度，设计基本地震加速度值为 0.05g，设计地震分组为第一组， 可忽略发震断裂错动对地面建筑的影响，地震风险较小。但由于地震可能引发 的灾害巨大，建设单位密切关注项目周边地震灾害的动态，吸取国内外经验， 做好防范及对策措施。 8.3.2 溢油风险防范对策与措施 本项目有可能发生的船舶事故主要是施工期间施工船舶之间、施工船和其 他船只之间的碰撞以及船舶事故溢油。本项目周边无航道，施工船舶与其他船 只发生碰撞的概率小。 在施工期，建设单位要求施工单位严格按照安全操作规程进行施工，并要 332 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 制定严格的规章制度，防止事故的发生。风险事故一旦发生，可能对生命财产 和生态环境造成比较大的损失，建设单位的领导要给予了充分的重视。 在本项目用海施工过程中，为防止施工船舶相互碰撞发生溢油污染风险事 故，工程施工中对船舶管理应采取以下措施： （1）施工前需向海事部门申请水上作业施工许可证，并向社会发布航行安 全通告。经海事机构审批同意，划定施工作业水域，核发《水上水下施工作业 许可证》后，并发布航行通（警）告后方可施工。在施工过程中，施工作业者 应严格按海事机构确定的安全要求和防污染措施进行作业，并接受海事机构的 现场监督检查，做到既要保证施工顺利进行，又要保证施工水域通航安全。 （2）船舶驾驶员的业务技术应符合要求。 （3）应实施值班、瞭望制度。 （4）做到有序施工，施工船在预先规定的区域内作业，严禁乱穿乱越。 （5）施工单位根据作业需要，须划定与施工作业相关的安全作业区时，应 报经海事机构核准、公告；设置有关标志，严禁无关船只进入施工作业海域， 并提前、定时发布航行公告。 （6）实施施工作业的船舶须按有关规定在明显处昼夜显示规定的号灯、号 型；在现场作业船舶上应配备有效的通信设备。 （7）避开在热带气旋、风暴潮等期间施工，在遇到不利天气时及时安排施 工船舶避风，禁止在能见度不良和风力大于 6 级的天气进行作业。 （8）施工船舶以船为单位、以船长为组长组成各船的安全小组，负责本单 位的安全宣传、教育，制定安全生产措施以及日常的安全监督、检查等，执行 安全领导小组的决定，落实安全措施，分解安全责任落实到人。 （9）发生船舶交通事故时，应尽可能关闭所有油仓管系统的阀门、堵塞油 舱通气孔，防止溢油。 8.3.3 施工安全风险防范措施 1、海上施工安全风险防范措施 （1）施工船舶单位要做好船舶预防检修，适时安排保养修理，防止带病作 业。合理安排船员工作时间，注意劳逸结合。 （2）船舶作业必须在允许的自然条件下进行，并做好安全防护措施和热带 333 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 气旋期的安全预报，避开热带气旋多发期时的施工，使工程安全度汛。 （3）船舶作业时，应悬挂灯号和信号，灯号和信号应符合国家规定。 （4）船舶航行时要认真执行中华人民共和国《海上安全交通法》，遵守 《1972 年国际海上避碰规则(1989 年修订本)》的规定。 2、其他防范措施 （1）高温劳动保护措施 高温作业工人的作业时间应执行《高温作业分级》的规定，增加轮换班次， 尽量减少高温作业危害。为现场作业人员供应防暑降温饮料。 （2）噪声劳动保护措施 应优先选用低噪声设备，并加强机修设备维护，减少不良运行所产生的噪 声，定期检测降噪声设备的运行情况，确保防护效果。 （3）粉尘劳动保护措施 现场工作人员配备口罩、手套等劳保用品。 （4）为危险施工作业人员购买必要保险。 8.4 风险事故应急程序 8.4.1 台风（风暴潮）应急措施 1、安全防护体系： ①成立应急抢险防护领导小组，组长：本项目相关负责人；成员：各施工 队负责人。 ②主要职责：领导小组负责预案的检查、指导及协调工作和预案的现场落 实工作。 2、防台应急措施 (1)掌握热带气旋信息，注意热带气旋动态，及时通报热带气旋动向，发布 防风防台状态命令； (2)热带气旋来临前，事先与海事主管部门联系，做好防台的组织工作，做 到： ①挂白色风球后，及时通知做好避风准备。认真检查防台情况并做好记录， 相关人员开始实行 24 小时昼夜值班，并保持与政府监督管理部门联系。 ②挂绿色风球时，尽快组织施工船舶前往指定位置避风。 334 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 ③挂黄色风球时，施工船舶应已在避风位置就位。 ④船舶在避风过程中要服从当地监督管理部门的统一指挥，在就位后，应 立即向管理部门报告就位时间和位置，无特殊情况，不得随意移泊。 (3)强化对施工人员及其负责人的安全防护意识的培训教育工作，做到平日 施工有序，临风暴潮时服从命令，听从指挥，平稳撤离。 (4)分工明确，责任到人。 各施工队伍、各工段、各班组、各工种都要形成人员预案网络，都要有专 人负责，在接到撤离通知后整个网络要上下左右形成协调联动，做到撤离时不 漏一人。 材料、设备有专人管理，责任落实到具体管理人员。每个设备、材料管理 人员都要有应急管理措施。对管理的材料、设备必须心中有数，对哪些材料需 进行风雨加固、哪些设备不能进屋、不能开走，需重点设防加固，都必须了如 指掌，以便应急处理。 物资准备必须充足：准备足够的木桩、钢管、雨帐篷以便在人员撤离时对 水泥堆放点、设备集聚地进行加固、掩盖，以便确保材料、设备不受损失。 确保通讯畅通：为预防手机受水侵后的不良作用，应配备足额的对讲机， 以保证突发风暴潮时的通讯联络。 建立特殊联系信号：在夜间突发台风或时，建立防水照明联络信号系统， 以方便与外界的救生联络。 以人为本，确保人身安全。备有足够的、完好的救生衣、救生圈。以在特 殊的、来不及逃生的情况下使用。 配备足够的、性能完好的车辆：应急预令下达后，配备的车辆必须及时， 足数赶到现场，以确保现场人员及时撤离。 3、预防风暴潮预案 ①施工人员驻地选址时要选择在地势较高、背风暴潮面建设。要特别注意 修建房舍的加固措施。 ②主要材料如石方、预制构件等，应放在高地上，且应高出高地地面 30cm， 并做好防雨。 ③大型主要设备要注意加固、防雨。带不走和不能进屋的设备特别加固好。 ④道路要通畅：对预防灾害撤离的路线要特别明显，主要指挥者要牢记清 335 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 楚，在撤离干道上绝不准乱堆乱放材料、设备、以免影响顺利撤离，对撤离的 道路必须严加巡查，随时保持道路畅通。 4、灾害过后的处理 ①台风（见暴潮）袭击过后，应即检查受灾损失情况，特别注意检查数据 仓及其附属设施、海缆等在台风（风暴潮）影响期间是否遭损坏。 ②对受损情况进行汇总并尽快提出修复方案。 ③灾害过后，应检查维修受损部分并确认安全无误的前提下才能恢复正常 施工与运营。 8.4.2 碰撞应急措施 (1) 尽量减轻碰撞损失 当两船即将发生碰撞时，操纵者必须沉着冷静，适当而果断地下令停船、 倒船或抛锚，以尽力减少船舶运动速度，减轻碰撞力，并且妥善用舵，以减小 碰撞角度，避免拦腰相撞。如果距离太近已经来不及背向他船转出，并且继续 按此方向转动反而有可能加剧碰撞后果时，应该向他船转向，以减轻碰撞力和 避免船尾与它船相撞。 (2) 应立即采取损害管制措施 有关人员检查船体，进行损害管制及抢救伤员和落水人员。若碰撞不严重， 应就近选择锚地抛锚，迅速而详细地了解碰撞的全过程，做好善后处理事宜。 (3) 尽力援救受损的他船 如发现他船已遭损坏，应遵守有关规定，停留在附近尽力援救对方。只有 确定对方仍可航行后，方可驶离。 (4) 严重相撞情况下的措施 如果船首插入他船船体或被他船插入，插入船不宜立即高速退离，否则可 能扩大破口，使破损进一步恶化。因此在上述情况下，应在堵漏、加固并确信 无危险情况后方可退出。万一损害严重，有沉没可能，如果在近岸地区应设法 抢滩搁浅，并做好防沉的工作。 8.4.3 溢油事故应急预案 8.4.3.1 区域溢油应急设备现状 1、海南省溢油应急物资 336 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 (1) 依托三亚海事局 三亚海事局的溢油应急物资统计情况见表 8.4.3-1。 表 8.4.3-1 三亚海事局的船舶溢油应急物资 所属单位 三亚海事局 货物名称 固体浮子式橡胶 围油栏 转盘式收油机 吸油拖栏 溢油分散剂 溢油剂喷洒装置 规格型号 单位 数量 WGJ1100 m 800 ZSY20 XTL-Y220 浓缩型 PS80 台 M t 套 1 1300 2 1 (2) 海南其他清污企业 除了海事部门配备的溢油应急物资外，三亚辖区还有一些专业清污公司， 也配备了一定数量的溢油应急物资，如三亚华利清污有限公司，该公司配备了 专业清污人员，并参加了专业培训，具备比较好的专业技能，能够比较熟练的 操作各类溢油应急设备。业主单位/施工方可与清污公司签订相应的处理油污协 议，一旦发生溢油事故时可及时处理，以减轻对环境的影响。 2、海南油污应急反应联系单位及联系方式： 海 南 省 海 上 搜 救 中 心 （ 总 值 班 室 ） 24 小 时 值 班 电 话 ： 12395 、 089868653899 三亚海事局值班电话 0898-88271914 海南海事局危防处 0898-68626028 清澜海事局指挥中心值班室 0898-63653033 海口海事局指挥中心（海口市海上搜救分中心）24 小时值班电话 089868662466、0898-68626019、0898-68626112。 结合工程周边已有的溢油应急设备资源，根据本项目施工船舶，按照船舶 1000 吨级～5000 吨级（含）配备，依托三亚海事局围油栏、收油机、吸油拖栏 等应急设备进行处理溢油事故，除此之外，建议施工船舶上配备应急设备如表 8.4.3-2，以及时处理溢油事故。 表 8.4.3-2 溢油应急设备配备情况 设备名称 围油栏 收油机 油拖网 应急型 m 总能力 m3/h 总容量 m3 靠泊能力 1000 吨级～5000 吨级（含） 400m 10 4 337 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 数量套 数量 t 浓缩型，数量 t 靠泊能力 1000 吨级～5000 吨级（含） 2 1 1 喷洒速度 t/h 0.50 有效容积 m3 数量艘 回收舱容 m3 收油能力 m3/h 10 - 设备名称 吸油材料 溢油分散剂 溢油分散剂喷 洒装置 存储装置 围油栏布防艇 浮油回收船 8.4.3.2 溢油应急预案 溢油风险事故发生后，能否迅速而有效地作出溢油应急反应，对于控制污 染、减少污染损失以及消除污染等都起着关键性的作用。为使该工程在施工期 对于一旦发生的溢油事故能快速作出反应，最大限度地减少溢油污染对附近水 域的破坏，建设单位应在工程开工前制定一份可操作的溢油应急行动计划： （1）应急计划主要内容 ①明确组织指挥机构； ②绘制该地区环境资源敏感图，确定重点优先保护区域； ③加强溢出物污染跟踪监测，建立科学的污染预报分析等应急决策支持系 统，能够进行事故危害范围和程度的计算机动态模拟、评估与显示； ④了解区域清污设备器材储备，建立清污设备器材储备； ⑤加强清污人员训练； ⑥建立通畅有效的指挥通讯网络。 （2）事故应急反应措施 本项目事故应急反应措施应在以下几个方面做好工作： ①建立健全的应急反应的组织指挥系统 ②应急反应设施、设备的配备：了解区域应急反应设施、设备配备情况， 建立畅通的联络通道。 ③应急防治队伍及演习 根据本工程的特点，为减少人员及日常开支，除充分利用三亚港原有应急 防治力量外，可考虑充分利用本项目工作人员、消防人员共同参与形成应急防 治队伍。对应急救援及清污队伍作定期强化培训和演练的计划，加强了解应急 防治操作规程，掌握应急防治设备器材的操作使用，一旦发生应急事故，防治 338 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 队伍能迅速投入防治活动，从而增强应付突发性溢油及化学品事故的处置能力。 ④应急通讯联络 为确保本工程船舶突发性溢油污染事故的报告、报警和通报，以及应急反 应各种信息能及时、准确、可靠的传输，必须建立通畅有效、快速灵敏的报警 系统和指挥通讯网络，包括与海事部门应急反应指挥系统、周围附近码头的联 络，因为往往在应急反应过程中，能否及时对事故进行通报是决定整个反应过 程和消除污染效果成败的关键。 ⑤应急监视监测 事故的应急监视系统是通过监视手段，及时发现船舶溢油事故，迅速确定 船舶事故发生的位置、性质、规模等，为应急反应对策措施及方案的选定提供 依据。此外针对工程特点，施工期和运营期除了建设单位进行日常监视，还要 充分依靠群众举报，及时发现事故险情。 当发生事故时，需启动应急监测方案，具体见表 8.4.3-3。 表 8.4.3-3 应急监测计划 环境要素 水质 海洋生态 监测项目 pH 值、COD 和 DO、石 油类或事故排放的其他物 质 浮游植物、浮游动物、底 栖生物、鱼卵仔鱼、游泳 生物 监测站位 监测频次 在事故发生点周围 设 6 个站位 每 4 小时采样一次 直至达标 在事故发生点周围设 6 个站位 事故清除后 （3）污染事故控制现场操作预案 污染事故控制现场围控操作预案见图 8.4.3-1。 图 8.4.3-1 污染事故控制现场围控操作预案 （4）事故后的污染清除、生态风险控制及恢复措施 339 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 ①污染评估 在进行溢油泄漏应急事故的生态风险防控与污染清除工作之前，首先对事 故作出以下评估： 可能受到威胁的保护区、海滩、岸线和渔业资源等环境敏感区和易受损资 源以及需要保护的优先次序； 本地区应急反应的人力、设备、器材是否能满足应急反应的需要。 ②应急反应行动 根据对应急事故的评估，应急指挥部应立即作出事故防控的应急对策。 指挥机构在接到报警后，根据初步情况，对外通报、联系支援； 采取措施防止可能引发的火灾、爆炸事故，如果船舶发生了溢油事故，根 据溢出位置和原因，采取堵漏、拖浅等措施控制泄漏；派遣船艇对溢出物周围 海域实行警戒或交通管制，监视溢出物的扩散。 对可能受到污染威胁的高生态风险的环境敏感区和易受损资源采取优先保 护措施，如在事故点周围、下风、下流向铺设围油栏，阻止溢出物扩散和向敏 感点转移；如事故点控制无效，应在到达敏感目标前，在保护区的外围，再设 第二套防护的围油栏，防止第一套围油栏未围住的泄漏物进入保护区。 对溢油事故水域和周围水域、沿岸进行监测，对危险品泄漏区域和周围村 庄进行监测； 根据溢出物的性质和规模，迅速调动应急防治队伍、应急防治设备、器材 等以及必要的后勤支援； 组织协调海事、救捞、环保、海洋、水产、公安、消防、气象、医疗等部 门投入应急活动； 根据溢出物的类型、规模、溢出物的种类、溢出物扩散的方向、周围海域、 大气的环境，指定具体的应急清除作业方案。 ③污染清除及恢复措施 溢油事故清除作业是应急反应的直接现场作业，在现场指挥部的统一指挥 下，组织调动人力物力，投入清除作业。清除作业包括溢出物的围控、回收、 分散、固化、沉降、焚烧和生物降解等处理方法。清除设备器材主要有围油栏、 围油栏铺设船、浮油回收船、撇油器、油拖网、吸油材料、溢油分散剂及其喷 340 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 洒装置、固化剂、浮动油囊、油驳、铲车高压冲洗机等。 对于海上污染，通常采用机械围栏和回收、喷洒化学分散剂和现场焚烧为 主要清除技术，吸附及其他处理技术为辅助清除技术。 对于岸线污染，主要采用人工清除、吸附回收和机械清除等物理清除方法， 可采取收刮、高压水清洗，岸域沙土中污染渗入严重时应采用换土换沙等方法， 以恢复岸边滩涂的清洁和自然生态的美观。 （5）制定区域溢油应急联动机制 因故发生较大规模泄漏事故时，或无法布设围油栏或布设无效时，必须启 动区域溢油应急计划，依靠区域协调和外部社会援助才有可能减小损失。需及 时通知可能受污染地区政府，根据区域应急计划向这些地区调集防范物资和装 备。同时要充分调动水面和空中手段对浮油进行化学分散处理。 无法用一道围油栏实施溢油围控或围油栏失效时，宜布设两道或多道围油 栏，逐渐减小围油栏失效影响。同时配合吸油拖缆和各种吸附材料，尽力回收 浮油。此时必须有足够外援船舶和专用物资支持才可能控制事故。 如因天气、海况等因素，当无法布设设施或现场布设无效时，船舶和人员 海上作业难度也非常巨大，此时海洋对溢油的扩散方向和形式很难预测，可能 需要空中手段协助监视扩散状况。此时应把防护和救助重点放在按保护优先次 序的敏感部位，尽力减小污染带来的损失。同时配合分散剂、聚油剂或凝油剂， 使溢油分散、聚集或凝结，便于进一步处理，防止事态失控。 事故应急反应工作流程见图 8.4.3-2，事故应急程序见图 8.4.3-3。 341 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 图 8.4.3-2 溢油应急反应工作流程图 342 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 图 8.4.3-3 事故应急程序图 343 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 9 清洁生产与总量控制 9.1 清洁生产 9.1.1 清洁生产内容 清洁生产是一种新的污染防治战略，是指将整体预防的环境战略持续应用 于生产过程、产品和服务中，以增加生态效率和减少人类及环境的风险，也就 是说清洁生产对生产过程要求节约原材料和能源，淘汰有毒材料，降低所有废 弃物的数量和毒性；对服务要求将环境因素纳入设计和所提供的服务中。清洁 生产评价指标可分为四大类：原材料指标、产品指标、资源指标和污染物产生 指标，详见表 9.1.1-1。而实现清洁生产的主要途径包括有：①源削减，用无污 染、少污染的能源和原材料替代毒性大、污染重的能源和原材料，选用消耗少、 效率高、无污染、少污染的工艺及设备等措施实现源削减，使污染物产生之前 就被削减或消灭于生产过程中。②最大限度的利用能源和原材料，实现废物循 环利用，建立生产闭合圈。③发展处理效果好，占陆域或海域面积少，投资少， 见效快的环保技术，搞好末端治理。 表 9.1.1-1 清洁生产评价指标 评价指标 内容和要求 原材料 指标 体现原材料的获取、加工、使用等各方面对环境的综合影响，可从毒性、生态 影响、可再生性、能源强度及可回收利用性这 5 方面建立指标。 产品 指标 对产品的要求是清洁生产的一项重要内容，因为产品的销售、使用过程及报废 后的处理处置均会对环境生产影响，有些影响是长期的，甚至是难以恢复的。 此外，对产品的寿命优化问题也应加以考虑，因为这也是影响到产品的利用效 率。 资源 指标 在正常的操作情况下，生产单位产品对资源的消耗可以部分地区反映一个企业 的技术工艺和管理水平，即反映生产过程的状况。从清洁生产的角度看，资源 指标的高低同时也反映企业的生产过程在宏观上对生态系统的影响程度。因为 在等同条件下，资源消耗量越高，则对环境的影响越大，资源指标可以由产品 的耗水、能耗和物耗来表达。 污染物 产生指标 除资源指标外，另一类能反映生产过程状况的指标便是污染物生产指标。污染 物生产指标较高，说明工艺比较落后或者管理水平较低。考虑到一般的污染问 题，污染物产生指标设 3 类，即废水产生指标、废气产生指标和固体废物产生 指标。 9.1.2 清洁生产符合性分析 施工期的清洁生产措施包括采用节能的设备和机械，施工方案优化、施工 344 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 工程节能、采用合理的施工顺序，先进的施工工艺，施工期间污染物的预防与 治理措施等。 （1）施工设备和机械 本工程施工机械包括施工船舶、挖掘机、自卸汽车等，施工期间所采用的 机械设备均为常规设备，均根据当地施工条件和施工工艺，结合施工单位作业 经验，选取效率高、能耗低、低噪声、低污染的机械设备，尽可能减少对资源 的损耗和对环境的破坏。 （2）施工方案优化 根据项目所在区特点及施工项目，选择合理经济的施工方案；在确保工程 安全、可靠的情况下，防止设备选型裕度过大；选择效率高、能耗低的施工机 械设备；合理安排施工组织设计，合理选用施工方案，减少不必要的能耗，以 符合清洁生产的要求。 （3）施工工程节能措施 在施工过程中，推广应用节水、节电、节约原材料的生产工艺和方法。施 工充分考虑所处海域的自然环境状况和建筑材料的特点，选择对海洋环境影响 最小的施工顺序和施工方法，尽量降低污染的产生和对海洋环境的影响。 （4）减少废物和污染物的产生 ①施工机械设备和车辆送定点维修厂保养和维护，生活污水统一收集后送 至交由环卫部门处理，均不向外环境内排放； ②施工现场及时清扫、适量洒水，以减少扬尘产生量。保持施工场地平整， 运输物料加盖蓬布，以减少物料散落。流动机械、车辆尾气达标排放； ③选取低噪声施工机械和运输车辆。合理安排施工时间，避免夜间高噪声 施工。做好施工机械和运输车辆的调度和交通疏导工作，合理疏导进入施工区 域的车辆，减少汽车会车时的鸣笛； ④施工工程场区生活垃圾日产日清，分类收集后送至垃圾处理厂处理； 9.1.3 建设项目清洁生产评价 综合施工期清洁生产分析来看，项目在施工过程中能够根据项目海区的水 文特点来安排施工方案，悬浮泥沙排放能够达到所在海域排放标准要求。在施 345 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 工过程中，本项目采用了合适的施工方案，使用先进的工艺装备，降低了项目 建设对周边环境的不利影响；同时，在施工作业中严格遵守技术规范，以环境 保护意识贯穿于整个建设过程中，文明施工，爱护环境，这些都是清洁生产原 则在本项目建设过程中的体现。总的来说，项目在施工期各环节上，在采用各 种节能减排、减轻环境污染的施工方式或生产工艺设备的基础上，其清洁生产 水平可处于国内较先进水平。 9.2 总量控制 9.2.1 总量控制的意义 总量控制是指控制和调整特定地区污染物的排放总量，使其不超特定地区 环 境目标值的情况下该地区所能够接受的纳污量；在符合国家和地方各种有关 法律、法规的前提下，要求该地区内的各污染源控制各自的污染物排放总量， 以实现这一地区范围内的总量控制目标。实行污染物总量控制是强化环境管理、 实现区域 环境质量标准的有效办法。 9.2.2 海域污染物总量控制定义 近年来，由于近海污染压力的增加和对污染管理的实际要求，开始从管理 的 角度研究海洋环境的纳污能力，以合理规划、控制、利用这种能力，保护和 恢复 海洋环境，协调和促进沿海经济发展与海洋的合理开发利用，而陆域水污 染物总 量控制整套技术和方法又不适用于海域，于是产生和发展了海域污染物 总量控制。 海域污染物总量控制实际上是沿海区域上的社会再生产过程中的经济再生 产过程与海域自然再生产过程之间的动态调控过程，是指在社会可接受的海洋 功能区划和自然环境允许的干扰水平下，控制海域环境质量和合理利用海域的 环境 资源(即纳污能力)，有规划、有计划的调控区域内污染物总量的增量或削 减量，或控制排污入海的污染物种类、数量和速度，减少和避免因排污而造成 与海域功 能利用之间的冲突，以保护或恢复海域环境及充分合理利用和配置海 洋环境资源 的系统工程。在海洋领域，这是一种资源管理的概念。 按照《关于海域污染物排海总量控制》，根据我国海域环境污染状况、海 346 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 域 生态环境特征和实施总量控制的可操作性要求，作为海域污染物总量控制的 一级控制区域选定为海区；二级控制区域为大的海湾、大的河口及毗邻海域或 海域的特定功能区等；三级控制区域为小海湾、河口区、城市毗邻海域；四级 控制区域为点源及周围海域。在所有控制区域中，均进行容量和目标控制、排 污入海控制及行业或产业控制。海域污染物主要控制因子是无机氮、无机磷、 石油类、COD、As、Hg、Cu 及悬浮物等。 9.2.2 污染物排放总量确定方法 确定某个项目的污染物总量控制指标，一般来说，应按照下面的方法来判 断： ①所在地区的环境保护目标控制值和污染物环境本底值。 ②项目需要控制的污染物排放浓度和排放量。 下面从这 2 个方面，分析本建设项目应该进行的污染物排放总量控制情况。 （1）项目所在海域环境质量现状 水质调查结果表明：2021 年 3 月春季水质调查结果表明：调查海域的 pH 值、溶解氧、无机氮、活性磷酸盐、化学需氧量、铜、铅、锌、镉、总铬、汞、 砷含量均符合海洋功能区划要求的相应海水水质标准要求。石油类含量个别站 点存在超标样品。2021 年 10 月秋季水质调查结果表明：调查海域的 pH 值、溶 解氧、无机氮、活性磷酸盐、化学需氧量、铜、铅、锌、镉、总铬、汞、砷含 量均符合海洋功能区划要求的相应海水水质标准要求。石油类含量个别站点存 在超标样品。 （2）项目需要控制的污染物 针对本海洋环境影响评价而言，根据项目的工程分析，本项目废水主要为 含油污水，主要污染物为石油。生活污水，其主要污染物为有机物。本项目所 产生的污染物均不外排，因此，本次评价过程中不存在污染物的总量控制。 9.2.3 污染物排放总量控制方案与建议 2017 年，国家海洋局印发了《国家海洋局印发<国家海洋局关于率先在渤 海等重点海域建立实施排污总量控制制度的意见》的通知》（国海发[2017]22 号），对我国建立实施重点海域排污总量控制制度的工作进行了部署，海南省 347 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 制定了相应的时间表，海口市作为国家通知名录的重点海域在 2018 年底实施海 口市海域排污总量控制制度，三亚市在 2019 年启动海域排污总量控制制度建设， 其余市县可根据本辖区近岸海域污染防治工作需求，适时开展陆海污染调查和 总量核算工作，为后续建立实施排污总量控制制度奠定基础。 项目施工期生活污水统一收集交由环卫部门处理；固体废物主要在处理方 式上实行控制，不随意丢弃；工程施工还将产生大量的悬浮物，根据施工实际 情况采取相应的削减措施，最大限度降低 SS 含量。由于施工结束后这些污染物 将不复存在，而国家规定的污染物控制总量主要针对经常性排放的污染物，因 此不考虑对施工期污染物进行总量控制。 因此，本项目不做污染物排放总量控制。 348 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 10 环境保护对策措施 10.1 污染防治措施 10.1.1 悬浮泥沙污染防治措施 通过工程分析，产生的悬浮泥沙对环境影响较大的环节是海缆铺设、海底 分电站和数据舱的施工采用桩基础施工等引起的悬浮泥沙扩散等，因此，本项 目悬浮泥沙污染主要在施工期，重点对施工期几个环节进行污染防治，拟采取 的悬浮泥沙污染防治措施见表 10.1.1-1。 ①施工时避开海洋生物繁殖期和迁徙期。 ②采用先进的施工艺和设备，合理安排施工顺序和进度，项目利用埋设机 开沟刀插入水体进行海底部分电缆的敷设，能最大程度减小悬浮泥沙产生。 ③沟槽开挖应选择低潮位滩出露的干地条件进行施工，挖槽产生的泥沙应 在电缆入沟槽后及时回填夯实，减少开挖泥沙随潮流泄漏量，减轻悬浮泥沙污 染源强。 表 10.1.1-1 悬浮泥沙污染防治措施一览表 产污环节 环保措施 施工时避开海洋生物繁殖期和迁徙期 桩基础施工 采用先进的施工工艺和设备，合理安排施工顺序和进度。 施工过程中应尽可能采用对水体扰动小的船只和设备，避免泥沙的扩散和再悬 浮。 选择中、小潮、海况好的时间施工，以减小悬浮物的扩散范围。 海缆铺设 委托有资质的监测单位在水工作业期间开展跟踪监测，监控悬浮物浓度，发现 监测结果超标，及时调整工艺、工期，采取效措施进行水质达标控制 沟槽开挖后及时回填 10.1.2 水污染防治措施 （1）施工期 ①陆域电缆工程、岸站临建等施工区域合理布置移动厕所收集生活污水， 同时建设排污管接入市政管网。 ②做好水土保持工作，土石方和建筑材料运输的车辆做防漏处理，合理规 划运输路线和施工进度，避免土石方和建筑材料运输、堆放过程中造成土石方 等污染地表水、海域。 349 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 ③严格管理施工船舶和施工机械，严禁船舶带“病”作业，严禁油料泄漏或 倾倒废油料，严禁施工船舶向水域排放未经过处理的机舱水。 ④施工船舶设置生活污水收集罐和油水分离器或装灌油污水的舱柜或容器 等，集中收集和贮存，船舶施工人员生活污水和含油污水均收集上岸，由船舶 运营方联系有船舶生活污水和含油污水处置资质单位接收处理。 （2）运营期 运营期在办公区域控制楼设置移动厕所，经化粪池预处理后排污管接入市 政管网，项目建成后运维期间，生活污水排入市政污水管网。 表 10.1.2-1 水污染环保设施和对策措施一览表 阶 段 污染 物 污染物 排放 含油 污水 船舶机舱含油 污水 船舶、机器等 清洗 船舶、机器作 业期间漏油或 者维修产生的 油污 施 工 期 生活 污水 油水 分离 器 油污 收集 灌 船舶生活污水 船舶 污水 收集 罐 陆域生活污水 环保 厕所 生活 污水 运 营 期 环保 设备 工作人员生活 污水 规模及数量 预期效果 实施地 点及投 入使用 时间 油水分离器 1 处理后收集上 台，处理能力 岸，外运处理 0.5m3/h 施工船 舶、施 交由资质的清 工机械 油污收集罐 1 污单位安全处 个，1m3； 理 污水收集罐 1 个，2m3 施工船 舶 环保部门定期 清运 施工场 环保厕所 1 个 地 环保厕所 1 个、化粪 池 1座 环保部门定期 控制楼 清运 运行机制 施工单位设 兼职环境管 理人员负 责，定期清 理，或委托 专业机构进 行 建设单位可 委托专业机 构负责建设 和管理 10.1.3 固体废物污染防治措施 （1）施工期 ① 施工单位不得随意抛弃建设材料、旧料和其它杂物，应尽可能的回用， 不能利用的应有计划、有步骤的搬运或堆存，临时场地不影响交通、电讯等。 ② 施工人员生活垃圾集中堆放在指定的场地，及时由城市环卫部门运至垃 圾处理场集中处理，不得将垃圾随意丢置。 ③ 施工机械设备发生作业操作性的残油、洗涤油应及时盛接，与生活垃圾 350 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 中分拣出来的危险废物交由有资质的清污单位将其安全处置。 （2）运营期 ① 在岸站基地设置多处垃圾收集设施，生活垃圾统一分类收集，将垃圾中 的危险废物如化学物质、干电池、维修残油等交由有资质的清污单位将其安全 处置；剩余生活垃圾则由环卫部门运至生活垃圾无害化处理场集中处理。 ② 建议岸站基地工作人员使用永久性的或可多次使用的餐具，而不是使用 一次性的用具。对于塑料带之类的废物，应严格遵守白色污染防治法规进行处 理。 ③ 数据仓维护产生的垃圾定期进行收集清除。 固体废物主要污染环保设施和对策措施见表 10.1.3-1。 表 10.1.3-1 固体废物污染环保设施和对策措施一览表 污 阶 染 段 物 生 活 垃 圾 施 工 期 生 产 垃 圾 污染物 排放 陆域生 活垃圾 船舶生 活垃圾 施工船 舶、机 械设备 作业产 生的残 油、废 油等危 险废物 建设材 料、旧 料和其 它杂物 运 营 期 期 生 活 垃 圾 工作人 员生活 垃圾 环保设备 规模及数 量 预期效果 实施地点 及投入使 运行机制 用时间 集中堆放在指定的场地， 由指定车辆定期运送至附 垃圾桶 6 近的垃圾处理场集中处 垃圾桶，垃 理。 个，运输 施工场区 圾运输车辆 车 1 辆 与船舶污水一起接收至岸 上，交船舶污染物接收单 位处置。 施工单位 设兼职环 境管理人 员负责， 统一交由有危险废物处理 施工船 残油、废油 定期清 1个 资质的清污单位将其安全 舶、施工 收集灌 理，或委 处置。 机械 托专业机 构进行 运输车辆 垃圾箱 1辆 建筑垃圾应有计划、有步 骤的搬运 或堆存，尽可能 施工场区 回用。 3个 设置垃圾收集设施，将垃 建设单位 圾中的危险废物交由有危 可委托专 险废物处理资质的单位将 业机构负 其安全处置；剩余生活垃 岸站基地 责建设和 圾则由环卫部门运至生活 管理 垃圾无害化处理场集中处 理。 351 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 10.1.4 大气污染防治措施 施工期主要大气污染为建设过程中开挖土和建筑材料在装卸、堆放过程中 将会产生粉尘外逸，各种施工机械、船舶产生的废气，施工单位必须加强施工 区的规划管理。主要大气污染防治对策措施见表 10.1.4-1。 1、扬尘污染防治措施 ①控制行车速度，减少装卸落差。 ②加强施工现场的科学管理，合理安排施工作业，合理堆放施工材料，尽 量减少搬运过程，对易起尘的材料妥善保管。 ③在运输车辆通行前洒水，定时进行降尘处理。 ④按照环保部门规定的方法进行空气悬浮颗粒的监测，使之满足环保有关 要求。 2、废气防治措施 选用符合国家有关卫生标准的施工机械和设备，使用符合标准的油料或清 洁能源，使其排放的废气能够达到国家标准。工程所使用的施工船舶严格按照 国家《船舶发动机排排气污染物排放限制及测量方法（中国第一、二阶段）》 （GB15097-2016）中的要求实行，柴油机施工机械废气执行《非道路移动机械 用柴油机排气污染物排放限值及测量方法（中国第三、四阶段）》（GB 208912014）修改单中相关要求。 表 10.1.4-1 大气污染防治对策措施一览表 阶 段 污染物 污染物排放 环保措施 建筑材料的堆场以及混凝土，置于较为空 建筑材料装卸、 旷的位置，减少物料起尘对人群的影响。 堆放过程中将会 产生粉尘外逸 在大风天气，对散料堆场应采用水喷淋法 施 工 期 粉尘防 治 防尘。 易起尘的物料要加盖蓬布、控制车速，防 止物料洒落和产生扬尘； 卸车时应尽量减小落差，减少扬尘 汽车运输引起扬 尘 保持车辆出入口路面清洁、润湿，以减少 施工车辆引起的地面扬尘污染，并尽量要 求运输车辆减缓行车速度 352 预期效果 增加石料含湿 量，减少起尘 能够预期减少 起尘 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 阶 段 污染物 污染物排放 环保措施 施工现场铺设临时的施工便道，以减少运 输车辆轮胎带泥上路和造成二次扬尘。 风力扬尘 施工场所尽快铺设遮盖设施，减少施工期 间场地风力扬尘对环境空气的影响。 根据《船舶大气污染物排放控制区实施方 案》，采用符合规定的船用轻柴油燃油， 排放污染物符合相应排放限值要求。 二氧化氮 施工船 (NO2)、一氧化 保持船舶燃油发动机的良好性能，确保尾 舶、机 气中硫氧化物和颗粒物排放达标。 碳(CO)及碳氢化 械废气 物(CH)等 施工机械采用清洁型燃料，在施工机械设 备排气口加装废气过滤器，同时保持有关 设备化油器、空气滤清器等部位的清洁。 加强机械的保养。 预期效果 场地硬化以及 绿化处理，减 少扬尘产生 船舶大气污染 物排放达标 减少尾气排放 10.1.5 噪声污染防治措施 项目施工期环境噪声主要为施工机械和运输车辆产生的噪声，主要噪声污 染防治对策措施集中在施工期，见表 10.1.5-1。 表 10.1.5-1 噪声污染防治措施一览表 阶段 污染物排 放 环保措施 施工机械 噪声 施工单位应注意施工机械的保养，维持施工机械低声级 水平，避免超过正常噪声运转。 合理安排高噪声施工机械作业的时间，夜间禁止打夯、 爆破和机动车辆鸣笛。 运输车辆 噪声 对施工车辆进行统一调配，减少车辆进出场会车鸣笛次 数，控制车流密度，减轻交通噪声对周围环境的影响。 行驶车辆应限速（30km/h），减少噪声影响。 施工 期 预期效果 减少突发噪声 及强噪声源对 声环境的影响 10.2 建设项目各阶段的生态保护对策措施 10.2.1 海洋生态保护措施 海洋生态损失主要特征有：生态损失的长期性、潜伏性；生态损失的影响 范围广；生态损失的修复难度大；海洋生态损失的主体具有多元性和难确定性。 （1）生态保护与修复 生态修复是人为采取一定的方法，对已经造成损害的海洋生态系统而采取 的一项补救措使遭到破坏的生态系统逐步恢复或使生使生态系统向良性循环方 向发展。根据自然资源损失补偿和受损区域恢复原则，该项目必须采取一定的 353 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 生态恢复和补偿措施，以削减生态影响程度，改善区域生态系统功能。生态环 境保护和修复对策措施见表 10.2.1-1。 表 10.2.1-1 生态环境保护和修复对策措施一览表 阶段 保护 对象 环保措 施 规模及数 量 具体内容 预期效果 运行机制 掌握施工活 动与水体中 悬浮物增量 的规律，尽 可能避免对 海洋生态产 生不利影响 按照相关部 门的要求， 按时完成增 殖放流的品 种、数量 建设单位可 委托专业机 构负责 － 减少对项目 所在海域底 质扰动的强 度 施工单位 采取底播 方式进行 补偿 按照相关部 门的要求， 按时完成增 殖放流的品 种、数量 建设单位可 委托专业机 构负责 － 减少对水生 动物的干扰 施工单位设 兼职环境管 理人员负责 运营期每 年一次 掌握运营期 活动，尽可 能避免对海 洋生态产生 不利影响 建设单位 建议施工期加强施工区 附近海域的水质、生态 环境跟踪监测 施工期每 半年检测 一次 生态补 偿 选择适合本海域生长的 鱼类进行人工放流，增 加渔业资源量 采取增殖 放流方式 进行补偿 减少海 域底质 扰动 对开挖区准确定位、严 格按照施工区域施工， 避免同一区域重复施工 生态补 偿 选择具有地方特色且适 合本海域生长的贝类底 播，增加底栖生物资源 量 减少干 扰 控制船舶的发动机噪声 和其他设备的噪声 跟踪监 测水质 渔业 资源 施工 期 潮间 带、 底栖 生物 水生 生物 运营 期 海洋 生物 跟踪监 测水质 水质、生态环境跟踪监 测、温控监测 （2）生态补偿 海洋生态补偿包括三方面内容，一是对海洋环境自身的补偿，如恢复和改 善海洋生态环境、设立海洋自然保护区等；二是对个人、群体或地区保护海洋 的机会成本进行补偿，如对退出海洋捕捞的渔民给予补贴；三是制止海洋环境 破坏行为，通过让受益者支付相应费用，使其经济活动的外部成本内部化，以 制止破坏海洋环境的行为。 目前主要采取以下两种补偿方式： ① 经济补偿，是最常采用的补偿方式，业主单位应根据项目实施所造成的 354 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 生态损失量，包括渔业资源、底栖生物、水生生物等，根据相关规定给予一定 的经济补偿； ② 生境修复，通过修复受损的生态系统和生态重建来实现生态损害的内部 化。主要的海洋生态保护补偿措施有如下 6 种形式： A 浅海海底生态再造，实行播殖海藻、投放人工鱼礁等，恢复浅海渔业生 物种群； B 海湾综合治理，修复保护海洋生态、景观和原始地貌，恢复海湾生态服 务功能； C 河口生境修复，实行排污控制、河口清淤、植被恢复，修复受损河口生 境和自然景观； D 优质岸线恢复，清理海滩和岸滩，退出占有的优质岸线，恢复海岸自然 属性和景观； E 潮间带湿地绿化； F 其他需要进行的海洋保护补偿形式。 本工程位于三亚海棠湾海域，鉴于项目施工过程中产生的悬浮泥沙对海洋 生态环境有一定的影响，但这种影响为非持久性的，属于可逆的。同时电缆和 水下分电站、数据舱建设占用一定的海域面积，对区域海洋底栖生物资源产生 一定的影响，建议建设单位与相关管理部门沟通，工程后采取一定的生态修复 措施，即由建设单位出资在相关主管部门的指导下，采取生态移植，生境修复 或增殖放流等方式进行生态补偿。 ③ 生态监管，包括生态保护、生态补偿措施的管理，项目竣工验收和跟踪 监测等。 a. 生态保护、生态补偿措施的管理 一般情况下，因工程建设而采取的生态保护、生态补偿措施的进度落后于 建设项目的进度，如渔业资源人工增值流放、海洋生态恢复工程等都必须在建 设项目基本成后实施。一般按照海洋环评的要求和实际工作情况，项目建设的 生态补偿工作应在施工结束后的第一年六月份开始实施，本项目建设单位应与 相关管理部门协商海洋生态损失补偿事宜，主管部门应该对生态补偿工作的落 实并对实施过程、实施效果进行监管。 355 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 b 项目竣工验收 项目建成后，海洋渔业主管部门应参与项目的竣工验收，验收重点为环境 保护设施、生态保护和生态补偿措施等。如果本项目环保措施未达标，或者生 态补偿费用未落实，不应同意本项目的竣工验收。 c. 跟踪监测 建设项目对生态的影响机制比较复杂，其影响程度也很难完全准确预测。 因此，在本项目施工期和建成后，应就项目对环境的影响进行跟踪监测，可委 托有资质的监测部门实施监测计划。对跟踪监测中发现的超标预测影响问题， 应及时上报相关部门，并要求项目建设单位采取相应的补偿措施。 10.2.2 陆域生态保护措施 ①合理安排施工时间，尽量避开雨季，在其他季节施工过程中，若碰到刮 风、下雨时，应及时采用帆布等物对裸露面进行覆盖，防止雨水冲刷。施工完 成后，应尽快清理场地，并及时恢复植被，避免地表裸露。 ②对周边由于施工造成的祼露地表进行平整植被补种。 ③基站周边场地四周实施植树绿化，绿地恢复措施； ④项目道路两侧景观植物的配置，必须坚持适地适树，以乡土植物为主的 原则。要选择抗性强，生态功能优，景观效果好的植物，合理配置。 ⑤占用防风林地区域应实行占补平衡，管线两侧 5m 范围内种植浅根植物， 5m 范围外可恢复为林木补种。 10.2.3 环境保护目标对策措施 本项目评价范围内海域的环境敏感目标主要包括周围的海洋功能区、生态 保护红线（蜈支洲岛珊瑚礁、海南岛东南部重要渔业资源、铁炉港红树林市级 自然保护区）、蜈支洲岛、自然岸线、防护林、国控自动监测站点、酒店、附 近的海域开发活动等。 本工程的建设对环境敏感目标的影响主要是悬浮泥沙对周围的海洋功能区、 蜈支洲岛、自然岸线等的影响，以及施工机械产生的噪声和废气对国控自动监 测站点、酒店的影响。运营期产生的温排水对附近项目、珊瑚礁的影响。 本项目利用埋设机开沟刀插入水体进行电缆的敷设，此方法可明显降低悬 356 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 浮泥沙的产生量，根据悬浮泥沙数模分析结果，电缆敷设产生的悬浮泥沙对周 围的海洋功能区、生态保护红线（蜈支洲岛珊瑚礁、海南岛东南部重要渔业资 源、铁炉港红树林市级自然保护区）、蜈支洲岛、附近的海域开发活动的的影 响较小。但建议建设单位在施工时，选择中、小潮、海况良好的情下进行施工， 将悬浮泥沙的产生量和扩散范围降到最小。 为防止工程的实施对周边酒店产生影响，建议建设单位和施工单位合理安 排施工进度和作业时间，加强对场地的监督管理，对高噪设备采取限时作业的 措施，同时优先选择性能良好高效低噪工设备，加强对机械维修和保养。为降 低机械设备噪声，除选用新型低噪音设备外，还对机械设备加装消音装置，降 低空气动力性噪声。这样可以最大限度的降低设备本身的噪音。 （1）自然岸线 建议设单位在施工时，选择中、小潮、海况良好的情下进行施工，将悬浮 泥沙的产生 量和扩散范围降到最小，经过沙滩段海缆的铺设深度应不小于 4m。 项目单位应做好常规监督管理，如发现沙滩段海缆裸露，应及时采取补沙等措 施，保障海缆安全。 （2）国控监测站点 为防止工程实施对国控监测站点产生影响，建议建设单位和施工单位加强 施工现场的科学管理，合理安排施工进度和作业时间；保持车辆出入口路面清 洁、润湿，以减少施工车辆引起的地面扬尘污染，并尽量要求运输车辆减缓行 车速度；施工场所铺设遮盖设施，减少施工期间场地风力扬尘对环境空气的影 响；施工现场进行围挡封闭，围挡立面保持干净、清洁，定期清理；开挖过程 中持续洒水除尘，对现场所预留的土方堆齐，采取密目网严密遮盖措施；对商 品混凝土运输加强防止遗撒的管理；施工机械设备使用符合环保标准要求的柴 油，排放污染物符合相应排放限值要求，所有施工车辆，应通过尾气检测，合 格后方能进场作业。 项目运营期柴油发电机采用产轻柴油做为燃料及使用国产机油为润滑油， 符合《非道路移动机械用柴油机排气污染物排放限值及测量方法（中国第三、 四阶段）》（GB 20891-2014）修改单中相关要求和《非道路移动柴油机械排气 357 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 烟度限值及测量方法》（GB 36886-2018）中的Ⅱ类限值。 （3）通航安全 施工前，建设单位提前发布施工公告；施工时，密切关注周边船舶的动向 以及周边娱乐区项目游艇的动向，施工现场周围设置安全警示标志，向船舶、 游艇提供警示信号。 运营期，海缆申请相应的海底电缆保护区，建议按照《海底电缆管道保护 规定》的有关规定，对海底电缆管道的线路和海底电缆管道保护区等设置标识， 并向县级以上人民政府洋行主部门备案。在海底数据中心建设周围设置警示浮 标并拉围标，避免过往船只进入海底数据中心建设场地；此外，海底数据中心 岸上设置雷达，对周边船舶进行实施监控，若发现船舶航行趋势进入海底数据 中心建设场地，提前进行预警并驱离。水下部分，设置水下防蛙人系统 DDS， 在水下发现不明物侵入时进行预警和响应。 10.3“三同时”环保设施 根据项目污染治理措施“三同时”要求，本项目相关的环境保护措施见表 10.3-1。 358 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 表 10.3-1 本项目环保设施投资估算及“三同时”一览表 时 期 环境 要素 污染源 海缆铺设、水下分电站和 数据舱模块桩基施工产生 的悬浮泥沙 水下分电站和数据舱模块 桩基施直接破坏渔业资 源、底栖生物 生态环境 施 工 期 施工对渔业资源、底栖生 物及其他水生生物的影响 陆域基站场地平整对地表 植被的影响 船舶机舱含油废水 船舶、机器等清洗 水环境 船舶、机器作业期间漏油 或者维修产生的油污 船舶生活污水 陆域生活污水 环境空气 主要污染防治措施及验收 内容 预期效果 执行标准 资料来源 选择中、小潮海况好的情 况下进行施工 减小悬浮物的扩散范围 — 照片、施工记 录资料 开展增殖放流生态修复 生态补偿、恢复海洋生态 环境 — 生态修复方 案、验收、施 工记录资料 减小对水生生物的影响 — 照片、施工记 录资料 生态补偿、恢复生态环境 — 生态修复方 案、验收、施 工记录资料 船舶收集、交由有资质的 清污单位接收处置（施工 前建设单位明确有资质的 清污单位） 《船舶水污染物排放控制 标准》（GB3552-2018） 采用对水体扰动小的机 械，控制施工机械和设备 噪声，严格按照施工平面 布置作业，避免在一个区 域重复作业 采用占补平衡措施，对受 损的树木进行补种，对祼 露的地表及时进行植被修 复。 1、油水分离器 1 台，处理 能力 0.5m3/h； 2、油污收集罐 1 个， 1m3；3、签署协议，委托 接收处置 污水收集罐 1 个，2m3； 环保厕所 1 个 定期清运 船舶排放的废气 采用清洁燃油，加强机械 保养。 减少施工机械、船舶排放 的尾气排放量 施工扬尘 施工场地、道路进行清 减少扬尘 359 《污水综合排放标准限 值》（GB8978-1996） 《船舶发动机排气污染物 排放限值及测量方法（中 国第一、二阶段）》 《大气污染物综合排放标 协议（施工前 建设单位明确 有资质的清污 单位并签订协 议）、照片 施工记录资 料、照片 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 施工机械、运输车辆尾气 扫、洒水，物料堆放点加 盖蓬布，施工现场铺设临 时的施工便道，运输车辆 进行冲洗，运输物料进行 遮盖，运输车辆减缓行车 速度。 使用符合环保标准要求的 车辆柴油，减少施工机 械、船舶排放的尾气排放 量 生活垃圾 垃圾桶 3 个，垃圾运输车 1辆 施工船舶残油、废油等危 险废物 船舶上配备危险废物收集 装置 声环境 施工噪声 加强管理，禁止夜间施 工，做好施工机械、船舶 和运输车辆的调度和交通 疏导工作，减少车辆、船 舶鸣笛，降低施工噪声 风险 溢油风险 应急预案 固体废物 运 环境监测与 环境监理 — 水环境 生活污水 施工期环境监测，包括： 水质、沉积物、生态、地 形冲淤。 环保厕所 1 个，化粪池 1 座 准》（GB16297-1996） 减少施工机械、运输车辆 尾气排放量 集中堆放在指定的场地， 由指定车辆定期运送至附 近的垃圾处理场集中处 理。 船舶收集、交由有资质的 清污单位接收处置（施工 前建设单位明确有资质的 清污单位） 《船舶发动机排气污染物 排放限值及测量方法(中国 第一、二阶段)》 《一般工业固体废物贮存 和填埋污染控制标准》 （GB18599－2020） 《危险废物贮存污染控制 标准》（GB18597-2001） 及其修改清单 协议（施工前 建设单位明确 有资质的清污 单位并签订协 议）、照片 降低施工噪声，减少噪声 影响时间 《建筑施工场界噪声限 值》（GB12525-2011） 施工记录资料 增强施工期船舶溢油风险 应急能力 对施工过程进行监督管 理，及时发现并解决环境 问题 — 应急预案 — 跟踪监测报告 《污水综合排放标准限 值》（GB8978-1996） 现场核验 定期清运 360 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 营 期 固体废物 生活垃圾 设置垃圾桶收集 收集后由市政环卫部门统 一接收处理 361 《一般工业固体废物贮存 和填埋污染控制标准》 （GB18599－2020） 现场核验 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 11 环境保护的技术经济合理性 11.1 环境保护设施和对策措施的费用估算 本报告拟采取的清洁生产和污染防治措施主要针对会对海洋环境造成影响 的水污染和固体废物污染，并提出了生态保护措施，比较清楚、具体，可以有 效执行，能够达到环境保护的要求。 根据当前的市场经济价格估算，本次评价所提出的各项污染防治措施费用 约为 155.87 万元，项目总投资约 6.5 亿元，占总投资的 0.24%，见表 11.1-1。从 经济角度分析，本报告提出的环境保护投资对业主是可接受的，从技术角度分 析，本报告提出的环境保护措施也是合理可行的。 表 11.1-1 环保投资估算一览表 序号 环保项目 1 2 3 4 5 6 7 8 9 移动环保厕所 土方砂石料遮盖篷布 施工作业场地洒水抑尘 吸声、隔声屏障 生活垃圾、建筑垃圾委托处置 污水委托处理 生物资源损失补偿 环境监理 施工期环境监测 营运期环境监测 不可预见费用（按 5%计） 合计 10 11 费用（万 元） 5.0 5.0 5.0 8.0 5.0 10.0 5.0 30 30 数量/规模 1项 1项 1项 1项 1项 1项 1项 1项 2项 1项 155.87 金额（万 元） 5.0 5.0 5.0 8.0 5.0 10 15.448 5.0 60.0 30 7.42 11.2 环境保护的经济损益分析 本工程为海底数据中心工程 ，利用了海水的热容量和海水的热交换能力， 对数据储存服务器产生的热量进行散热，有效的节约了电能和土地资源。海底 数据中心对陆域上土地占用极少，可以大大降低对陆上土地资源的占用，进而 打破了对城市土地资源占用的局限性，使得城市信息化发展结合陆海统筹共同 推进，为一线发达经济地区在支撑信息化建设高速发展的同时解决土地困难带 来了新的突破，也是未来沿海高密度人口聚集区实现信息化新基建的必由之路。 项目建设具有良好的社会效益和经济效益。但项目建设也会在一定程度上对所 在海区的海洋生态环境产生一定的影响。 362 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 在环境经济损益分析中除需计算用于控制污染所需投资的费用外，还要同 时核算可能收到的环境与经济实效。然而，经济效益比较直观，很容易用货币 直接计算，而污染影响带来的损失一般是间接的，很难用货币直接计算。将环 境影响经济具体定量化分析，目前难度较大，多采用定性与半定量相结合的方 法对工程整体效益进行综合分析比较。 11.2.1 社会效益 由于数据中心的规模扩大而带来的能源消耗问题已经得到了全世界广泛的 关注。我国各级政府和相关部门机构也开始启动绿色数据中心建设工作，致力 于推动数据中心的绿色发展。为快速提升新建数据中心绿色发展水平，有效降 低数据中心能耗。海兰云公司顺应行业发展的需要，研究建设海底数据中心， 利用海水稳定的低温资源进行散热，降低系统能耗。利用封闭容器稳定的工作 环境，降低数据中心设备故障率。通过模块化的设计，进行灵活的需求配置及 快速的建造部署。达到绿色、环保、稳定、高效的目的。 本项目建设具有显著的社会效益。 11.2.2 经济效益 海底数据中心的建设可以大大降低对陆上土地资源的占用，进而打破了对 城市土地资源占用的局限性，使得城市信息化发展结合陆海统筹共同推进，为 一线发达经济地区在支撑信息化建设高速发展的同时解决土地困难带来了新的 突破，也是未来沿海高密度人口聚集区实现信息化新基建的必由之路。互联网、 云计算、大数据、人工智能等数字经济正快速发展，并已经成为人类生活方式 的一部分。同时，也随之产生了海量的数据需要进行处理。数据中心已经成为 影响经济社会发展的重要基础设施。 因此，项目建设经济效益明显。 11.3 环境损益分析 （1）环境措施技术、经济可行性分析 项目施工期严格按照施工管理要求规范作业，施工期产生的污水全部收集 处理，不向海域内排放；选择高效、节能、低噪声的施工机械设备，减少对声 363 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 环境、大气环境的影响；生活垃圾统一收集处理。环保措施在经济方面没有较 大的投入。因此，环境保护措施在技术上是可操作的，在经济上也是可行的。 （2）环保投资的经济收益 本项目施工期间污染防治措施的设置及运行、环保人员工资等投入，从财 务角度看利润是负值。但环保投入的间接经济效益是显著的，可以减少废气、 粉尘、噪声、固体废弃物对环境的污染，防范、减小事故对海域的污染，既保 护了环境，又节约了水资源、能源。环保设施的实施对区域经济的可持续发展 意义重大。本工程建成后对城市的经济发展具有积极的推动作用。 11.4 分析结论 本项目的施工会给项目所在区域环境带来一定的影响，在采取相应的对策 措施后，项目建设对环境的影响可控制在最小范围和最低程度，对环境的影响 是可以接受的。项目建设过程中采取的环境保护措施将会带来一定的经济损失， 但从环境效益的损益分析来看，本报告提出的环境保护措施在经济上是合理的、 可行的。 364 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 12 环境管理与监测计划 通过实施环境管理，制定并落实建设项目环境管理与监测计划，对项目建 设施工和运营全过程进行环境管理和环境监测，及时发现与项目建设有关的环 境问题，对环保措施进行修正和改进，保证全过程环保工程措施的有效运行， 可使项目的建设和环境、资源的保护相协调，保障经济和社会的可持续发展。 根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国海洋环境保护法》 和《企业法》和《建设项目海洋环境影响跟踪监测技术规程》、《水运工程环 境保护设计规范》、《交通部环境监测条例实施细则》有关要求，本项目必须 采取环境保护管理措施，以预防或者减轻其不利影响。因此，有必要建立相应 的环境管理体系和监测计划，并在施工期和运营期实施环境保护的监控计划。 12.1 环境管理 为及时了解和掌握本工程的环境质量发展变化，对该地区实施有效的环境 管理，本评价提出项目环境监测机构的组成框架和基本职能，并结合环境质量 现状调查和环境影响预测的结果，提出项目建设过程中及建成后环境质量及主 要污染源的监测计划（监测点位、监测项目、监测频次等）。环境管理是采用 技术、经济、法律、行政、教育等多种手段，强化保护环境、协调项目建设和 经济发展。本项目施工期、运营期均可能对环境产生不利影响，从项目建设特 点以及海域生态的敏感性分析，必须采取环境保护管理措施，以预防或减轻其 不利影响。 12.1.1 施工单位环境管理机构 建设施工单位应设立内部环境保护管理机构，主要由施工单位主要负责人 及专业技术人员组成，建议在工程指挥部设 2～3 名环境管理人员，专人负责环 境保护工作，实行定岗定员，岗位责任制，负责各个施工工序的环境管理工作， 保证施工期环保设施的正常进行，各项环境保护措施的落实。 施工单位的管理内容主要为： （1） 负责制定、监督、落实有关环境保护管理规章制度，负责实施环境 保护控制措施、管理污染治理设施，并进行详细的记录，以备检查。 365 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 （2） 及时向环境保护主管机构或向单位负责人汇报与项目施工有关的污 染因素、存在的问题、采取的污染控制对策、实施情况等，提出改进建议。 （3） 按本报告提出的各项环境保护措施，编制详细施工期环境保护措施 落实计划，明确各施工工序的施工场地位置、环境影响、环境保护措施、落实 责任机构（人）等，并将该环境计划以书面形式发放给相关人员，以便于各项 措施的有效落实。 12.1.2 建设单位环境管理机构 为了有效保护项目海域所在区域环境质量，切实保证本报告提出各项施工 期环境保护措施的落实，除了施工单位应设置环境保护管理机构外，针对项目 的建设施工，项目建设单位还应成立专门小组，定员为 4～5 人（包括施工期和 营运期），负责环境管理和环境监测计划制定和实施。 负责监督施工单位对各项环境保护措施的落实情况，并在选择施工单位前， 将主要环境保护措施列入招标文件中，将各施工单位落实主要环境保护措施的 能力作为项目施工单位中标考虑因素，将需落实的环保措施列入与施工中标单 位签署的合同中，聘请有资质的施工监理机构对施工单位环境保护措施落实情 况进行跟踪监理，并且配合环境保护主管部门对项目施工实施监督、管理和指 导。具体措施如下： （1） 对工程辖区范围内的环境保护实行统一管理，贯彻执行国家和地方 的有关环境保护法规； （2） 领导和组织工程辖区范围内的环境监测工作，建立监控档案； （3） 做好环境教育和宣传工作，提高各级管理人员和操作人员的环境保 护意识，加强员工对环境污染防治的责任心； （4） 加强建设项目的环境管理，严格执行本报告提出的污染防治措施和 对策； （5） 定期对环境保护设施进行维护和保养，确保环境保护设施的正常运 行，防止污染事故的发生； （6） 加强与环境保护管理部门的沟通和联系，主动接受主管部门的管理、 监督和指导。 366 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 12.2 环境监理计划 环境监理是工程（建设）监理的派生分支，着重工程建设中环境的维护， 因此是环境保护工作的一个方面，是工程建设中环境保护的重要内容，是工程 监理的重要组成部分，同时又具有相对社会化和专业化的独立性。 实施环境监理的目的是使施工现场的环境监督、管理责任分明，目标明确， 并贯穿于整个工程实施过程中，从而保证环境保护设计中各项环境保护措施能 够顺利实施，保证施工合同中有关环境保护的合同条款切实得到落实。 12.2.1 施工前环境监理计划 （1） 审核污染防治的方案 根据具体项目的工艺设计，审核施工工艺中的“三废”排放环节，排放的主 要污染物及设计中采用的治理技术是否先进，治理措施是否可行。污染物的最 终处置方法和去向，应在工程前期按有关文件规定和处理要求，做好计划，审 核整个工艺是否具有清洁生产的特点，并提出合理建议。 （2） 审核施工承包合同中的环境保护专项条款 施工单位必须遵循的环境保护有关要求应以专项条款的方式在施工承包合 同中体现，并在施工过程中据此加强监督管理、检查、监测，减少施工期对环 境的污染影响，同时应对施工单位的文明施工素质及施工环境管理水平进行审 核。 12.2.2 施工时环境监理计划 工程施工阶段的监理任务是：管理，即有关监督、环境、质量和信息的收 集、分类、处理、反馈及储存的管理；协调，即对业主和承包商之间、业主与 设计单位之间及工程建设各部门之间的协调组织工作；控制，即质量、进度、 投资控制。环境监理工作可委托具有资质的环境监理机构负责实施。 本报告所说的环境监理主要指本工程施工期针对环境保护的监理。主要有 以下内容： （1） 对工程进度进行监理，在当地经济生物繁殖期尽量少施工，其他时 间加快施工进度； 367 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 （2） 对工程安全进行监理； （3） 对环保工程费用监理，保证环保设施的配备和环保措施得到执行； （4） 收集各种有关信息，包括工程区周围利益相关者的投诉意见和建议， 施工人员的环保经验等。 （5） 召开会议，对各阶段的各种环保措施执行情况进行审核，根据环境 监测结果是否达标，及时调整施工进度和计划，总结和改进环保措施等。 12.2.3 运营期环境监理计划 运营期环境监理的基本任务有两方面，一是控制污染物的排放量，二是避 免污染物对环境质量造成损害。运营期环境监理计划主要包括以下几个方面的 内容： （1） 各类污水得到合理的处理，杜绝水污染事故； （2） 固体废物实现安全卫生处置，不污染周围水域水体环境和破坏生态 环境； （3） 项目用海区安全防护设备的配备到位； （4） 对员工进行培训，提高员工环保意识，树立爱护环境的良好形象。 12.3 环境监测计划 环境监测在环境监督管理中占有主要地位，通过制定并实施环境监测计划， 可有效管理、监督各项环保措施的落实情况，及时发现存在问题，以便进一步 改进环保工程措施，更好地贯彻执行有关环保法律法规和环保标准，确实保护 好环境资源和环境质量，实现经济建设和环境保护协调发展。 环境监测作为环境监督管理的主要实施手段，通过监测可以及时掌握施工 期和运营期周围海域的环境变化情况，从而反馈给工程决策部门，为本工程的 环境管理提供科学依据。由于项目为涉海工程，根据《建设项目海洋环境影响 跟踪监测技术规程》的规定，需制定项目的海洋环境影响监测方案及应急监测 计划。监测计划制定原则是根据项目建设各个阶段的主要环境问题及可能造成 较大影响地段和影响指标而定的，重点是环境敏感区。委托具有海洋环境监测 资质的相关单位，跟踪监测本项目对海洋环境的影响，及时发现并解决本工程 建设引起的海洋环境问题。 368 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 施工期和运营期的环境监测主要由建设单位委托具有资质的环境监测部门 按照指定的计划进行实施。 施工期各监测参数具体位置见表 12.3-1 和图 12.3-1。 （1）水质环境监测 ①监测站位：在项目区附近海域布设 9 个水质调查站位。 ②监测项目：水色、透明度、SS、COD、无机氮、石油类、铅、镉、汞。 ③监测频率：施工前进行一次监测，施工期进行一次监测，施工结束后进 行一次评估监测，运营期每年进行一次监测。 （2）沉积物监测 ①监测站位：选取水质监测站位中的 1、2、4、5、7、8 号站位，共 6 个调 查站位。 ②监测项目：汞、铅、镉、石油类、有机碳。 ③监测频率：施工前进行一次监测，施工期进行一次监测，施工结束后进 行一次评估监测，运营期每年进行一次监测。 （3）海洋生物监测 ①监测站位：选取水质监测站位中的 1、2、4、5、7、8 号站位，共 6 个调 查站位。 ②监测项目：浮游植物、浮游动物、底栖生物、鱼卵仔鱼、游泳动物。 ③监测频率：施工前进行一次监测，施工期进行一次监测，施工结束后进 行一次评估监测，运营期每年进行一次监测。 （4）珊瑚礁监测 ①监测站位：在蜈支洲岛附近海域布设 4 个监测站位。 ②监测项目：种类组成、覆盖度、补充量、死亡率等。 ③监测频率：施工前进行一次监测，施工期进行一次监测，施工结束后进 行一次评估监测，运营期每年进行一次监测。 （5）地形冲淤动态监测 ①监测内容：岸滩剖面监测，布设 2 条水下地形监测剖面。 ②监测范围：项目用海周边海域。 369 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 ③监测频率：施工前及施工结束后各进行一次，与工程前的海底地形、水 深测量图进行比较，给出工程前后的地形定量变化数据。 （5）完成单位 建设单位以有偿服务的方式，委托有资质的监测部门实施监测计划。 图 12.3-1 项目跟踪监测站图 表 12.3-1 跟踪监测站位表 站位 经度(E) 纬度(N) 1 109°44′57.000″ 18°21′45.000″ 调查项目 水质、沉积物、生态 2 109°45′51.985″ 18°21′22.672″ 水质、沉积物、生态 3 109°47′03.968″ 18°20′57.136″ 水质 4 109°44′28.889″ 18°20′31.456″ 水质、沉积物、生态 5 109°45′18.857″ 18°20′11.938″ 水质、沉积物、生态 6 109°46′31.633″ 18°19′45.802″ 水质 7 109°43′58.000″ 18°19′00.000″ 水质、沉积物、生态 8 109°45′02.204″ 18°18′47.553″ 水质、沉积物、生态 9 109°46′08.334″ 18°18′28.707″ 水质 C1 109°45′38.259″ 18°18′56.636″ 珊瑚礁资源 C2 109°45′24.818″ 18°18′36.629″ 珊瑚礁资源 C3 109°46′6.609″ 18°18′45.899″ 珊瑚礁资源 C4 109°45′53.709″ 18°18′28.905″ 珊瑚礁资源 370 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 P1 109°44′22.436″ 18°20′45.617″ 剖面监测起点 P2 109°44′14.48″ 18°20′22.663″ 剖面监测起点 12.4 竣工环境保护验收 根据《建设项目环境保护管理条例》，建设项目竣工后，建设单位应当按 照国务院环境保护行政主管部门规定的标准和程序，对配套建设的环境保护设 施进行验收，编制验收报告。建设单位在环境保护设施验收过程中，应当如实 查验、监测、记载建设项目环境保护设施的建设和调试情况；对各项环保工程 措施“三同时”的落实情况、效果以及工程建设对环境的影响进行调查。本项目 环保竣工验收内容见表 10.3-1。 371 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 13 环境影响评价结论 13.1 项目概况 海南海底数据中心项目（一期）主要由岸站基地、海缆、海底分电站、数据舱模 块及浮标组成。本项目建设内容包括岸站基地建设、海缆系统建设以及海底数据舱模 块建设等工程内容。海上建设内容主要为：海缆 1 条（海上部分），海底分电站 1 个， 数据舱模块 3 个，浮标 4 个。海缆总长约 2250m，其中海上铺设部分长约 1750m，陆 域部分铺设长约 500m；海底分电站将电力分配给各个数据舱模块，并提供远程开关断 路的功能；每个数据舱模块由一个数据舱一个配电舱组成，每个数据舱内有 24 个 42U 机柜，单机柜功率为 15KW。在数据舱四周设置警示浮标。临时岸站基地主要包括动 力控制间、智能监控间和运营办公室等。本项目用海面积为 12.3684 hm2。本项目总投 资为 6.5 亿元。 13.2 产业政策和规划符合性分析 根据《产业结构调整指导目录（2019 年本）》，本项目属于《产业结构调整指导 目录（2019 年本）》，“三十一、科技服务业 ”中的“1、工业设计、气象、生物、新材 料、新能源、节能、环保、测绘、海洋等专业科技服务，标准化服务、计量测试、质 量认证和检验检测服务、科技普及。2、在线数据与交易处理、IT 设施管理和数据中心 服务，移动互联网服务，因特网会议电视及图像等电信增值服务”，项目建设符合国家 和地方的产业发展政策的要求。 项目符合《海南省总体规划（空间类 2015-2030 年）》《海南省总体规划（空间类 2015-2030 年）》（海洋功能区划和海岛保护专篇）《海南省近岸海域环境功能区划 （2010 年修编）》《海南省海洋主体功能区划》《海南省“十四五”生态环境保护规划》 《海南省海洋经济发展“十四五”规划（2021-2025 年）》《海南省总体规划（空间类 2015-2030）》《三亚市总体规划（空间 2015-2030）》等相关规划。 13.3 工程分析结论 13.3.1 污染环境影响 （1）施工期污染环境影响 1）废水 施工期水环境污染主要包括施工作业过程中产生的悬浮物，施工人员产生的生活 372 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 污水。海缆铺设产生的悬浮泥沙量约为 13.65kg/s，桩基施工产生的悬浮泥沙量约为 0.123kg/s。本工程施工队伍每天产生的生活污水约 4.3m3/d，施工期的生活污水量约为 341.8m3。施工期船舶产生的含油污水量约为 65.6t，其主要污染物为石油类，其浓度取 2000mg/L，石油类产生量约为 131.2kg。 2）废气 ①施工扬尘 在工程施工期间，大气污染源主要来自陆域基站建设堆放材料和地面平整固化施 工以及运输过程中产生的扬尘，施工过程各类施工机械和船舶产生的废气。类比土建 施工现场的实测数据，通常情况下，作业现场的粉尘一般在 1.5-30mg/m3，影响范围在 100m 以内。 ②施工机械与车辆废气 施工机械、运输车辆及施工船舶产生的尾气施工机械、运输建筑材料车辆外排汽 油或柴油的燃烧尾气，产生的污染物主要是二氧化氮(NO2)、一氧化碳(CO)及碳氢化物 (CH)等，其排放量较小，且为不连续排放。类比相似施工过程，该部分废气产生量极 少且产生时间有限。 （3）固体废物 施工期的固体废物主要有基站平整垃圾、生活垃圾和施工机械设备产生的残油、 废油等。 施工人员生活垃圾产生量按 0.5kg/d·人估算，陆域生活垃圾排放量约为 10kg/d，施 工期生活垃圾总量为 0.8t。 （4）噪声 本项目噪声主要在施工期产生，施工噪声包括船舶、自卸汽车等产生的噪声。声 源强度范围在 75～110dB（A）。 （5）水土流失力减弱，遇到大风天气会引起扬尘，遇雨季时土壤被侵蚀强度将加 大，会造成一定程度的水土流失。 2）运营期污染环境影响 （1）废水 项目运营期临时岸站基地运营期每天产生的生活污水约 1.7m3/d，运营期的生活污 水量约为 615.17m3/a。 373 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 （2）固体废物 运营期产生的固体废弃物主要是日常工作人员的生活垃圾，其产生量约为 4kg/d， 1.44t/a。 （3）废气 临时岸站基地发电机集装箱工作时产生的废气，柴油发电机组作为海底数据中心 的后备电源系统，正常情况下是不启用的。当海底数据中心的双路 10kV 电源进线都停 电后，才启用柴油发电机组，才有可能产生废气排放。且电机组是废气是符合《非道 路移动机械用柴油机排气污染物排放限值及测量方法（中国第三、四阶段）》排放标 准。 （4）运营期噪声 运营期噪声主要是临时岸站基地发电机集装箱工作时产生的噪声，发电机噪音目 前是防音箱。机组做消音降噪特殊处理，机组启动时防音箱外 7 米处不大于 85dB。正 常情况下，机组不启动。只有双路 10kV 市电停电后才启用。 （5）电磁辐射 海底分电站、数据舱系金属罐体，无电磁辐射环境；海底电缆电压等级为 10kV， 测得的电缆护套感应电压单端接地情况下为 0.0114V/m，实际外层几乎为零；岸站配电 集装箱、室外发电机集装箱均为金属外壳，电磁辐射强度远较小。 13.3.2 非污染环境影响 本项目海缆铺设、水下分电站和数据舱模块基底防沉板布放以及桩基施工、浮标 的抛锚固定等施工产生悬浮泥沙，对浮游生物、游泳动物等也将产生一定的影响。此 外，工程改变区域自然环境和生态环境，可能对工程区域局部海域的生态适宜性和生 物多样性产生影响。 施工过程因开挖、清理现场、场地平整或施工材料堆放时占用土地，表层土被剥 离，遇到暴雨会随着地表径流，形成水土流失，可能对陆域生态环境产生不利影响。 项目运营期海底数据中心数据舱模块利用海水散热降温产生的温排水，会对浮游 生物、渔业资源产生不利影响。数据舱模块的取水系统会产生卷吸效应，对鱼卵、仔 鱼、仔虾、浮游生物及其它游泳类生物幼体等产生不利影响。海缆、海底分电站及数 据舱模块占用一定的海域，对工程局部海域的水动力合冲淤环境将产生一定的影响。 374 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 13.4 环境质量现状调查与评价结论 13.4.1 水环境质量现状 2021 年 3 月春季和 2021 年 10 月秋季水质调查结果表明：查海域的 pH 值、溶解氧、 无机氮、活性磷酸盐、化学需氧量、铜、铅、锌、镉、总铬、汞、砷含量均符合海洋 功能区划要求的相应海水水质标准要求。石油类含量个别站点存在超标样品。 13.4.2 沉积物质量现状 2021 年 3 月春季和 2021 年 10 月秋季沉积物调查结果表明：调查海域的表层沉积 物中硫化物、石油类、有机碳、铜、铅、锌、镉、铬、砷、总汞均符合调查海域海洋 功能区划的相关海洋沉积物质量标准。 13.4.3 生态环境质量现状 （1）2021 年 3 月春季生态调查结果表明： ①叶绿素 a 和初级生产力 调查海区叶绿素 a 含量范围为（0.04-1.34）mg/m3，为贫营养区；调查海区初级生 产力变化范围是（174.91~655.41）mg·C/m2·d。 ②浮游植物 调查海域共鉴定到浮游植物 5 门 25 属 63 种，监测站位的浮游植物的细胞丰度平 均为 9.38×104 cells /m3。浮游植物的优势种类主要为具尾鳍藻、席藻、薄壁几内亚藻、 颤藻等。 ③浮游动物 调查海域浮游动物共有 57 种，不包括浮游幼体及鱼卵与仔鱼。浮游动物平均丰度 为 600.73ind/m3，平均生物量为 238.76mg/m3。调查期间该海域浮游动物主要为长尾类 幼体、微刺哲水蚤、中华哲水蚤、百陶箭虫等。 ④底栖生物 调查海域底栖生物共有 8 门 66 科 102 种。各站点底栖生物平均生物量为 5.13g/m2； 平均栖息密度为 68.72ind./m2。底栖生物优势种类主要为锥稚虫、奇异稚齿虫、岩虫和 扁尾和美虾。 ⑤潮间带生物 375 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 本次调查 5 条潮间带断面高潮区丰富度平均值为-0.08，单纯度平均值为 0.53，多 样性指数平均值为 0.16，均匀度平均值为 0.16；3 条潮间带断面中潮区，断面Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ 均未采集到样品，断面Ⅳ和Ⅴ只采集到一种样品，丰富度、多样性指数和均匀度均为 0， 单纯度为 1.00；3 条潮间带断面低潮区，丰富度平均为 0.14，单纯度平均为 0.39，多样 性指数平均为 0.50，均匀度平均为 0.34。 ⑥鱼卵与仔鱼 本次调查，项目附近海域鱼卵与仔稚鱼共鉴定种类 33 种，从发育阶段来看，鱼卵 出现种类有 21 种，仔鱼出现种类有 13 种，稚鱼出现种类有 5 种。 本次垂直拖网调查各站位鱼卵密度范围为（0.00~4.49）粒/m³，平均值为 1.粒/m³； 仔稚鱼密度范围为（0.00~0.48）粒/m³，平均值为 0.16 粒/m³。 ⑦游泳生物 调查海域共采集到获游泳动物 99 种，游泳动物的平均渔获率为 10.389kg/h 和 797ind/h 。 本 次 调 查 的 优 势 渔 获 种 类 多 齿 蛇 鲻 、 横 带 长 鳍 天 竺 鲷 、 银 光 梭 子 蟹 （796.09）、中国枪乌贼）、带鱼、棕斑兔头鲀等。鱼类平均幼体比例为 60.98%；虾 类平均幼体比例为 64.36%；蟹类平均幼体比例为 70.55%；头足类平均幼体比例为 69.14%。 （2）2021 年 10 月生态调查结果表明： ①叶绿素 a 和初级生产力 调 查 海 区 初 级 生 产 力 变 化 范 围 是 （ 25.22~1135.54 ） mg·C/m2·d ； 平 均 值 为 314.39mg·C/m2·d。本次调查真光层透明度较高，故初级生产力整体含量较低。 ②浮游植物 调查海域共鉴定到浮游植物 3 门 24 属 57 种，监测站位的浮游植物的细胞丰度平 均为 14.89×105 cells /m3。浮游植物的优势种类主要为汉氏束毛藻、席藻等。 ③浮游动物 调查海域浮游动物共有 60 种，不包括浮游幼体及鱼卵与仔鱼。浮游动物平均丰度 为 120.31ind/m3，平均生物量为 280.40mg/m3。调查期间该海域浮游动物主要有异体住 囊虫、中型莹虾、伯氏平头水蚤等。 ④底栖生物 调查海域底栖生物共有 9 门 77 科 118 种。各站点底栖生物平均生物量为 12.53g/m2； 376 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 平均栖息密度为 84.44ind./m2。底栖生物优势种类主要为太平洋稚齿虫、毡毛岩虫和锥 稚虫。 ⑤潮间带生物 本次调查 6 条潮间带断面高潮区，丰富度平均为 0.03，单纯度平均为 0.81，多样 性指数平均为 0.06，均匀度平均为 0.06；6 条潮间带断面中潮区，丰富度平均为 0.45， 单纯度平均为 0.54，多样性平均为 1.27，均匀度平均为 0.62；6 条潮间带断面低潮区， 丰富度平均为 0.46，单纯度平均为 0.51，多样性指数平均为 1.39，均匀度平均为 0.63。 ⑥鱼卵与仔鱼 本次调查，项目附近海域鱼卵与仔稚鱼共鉴定种类 32 种，从发育阶段来看，鱼卵 出现种类有 19 种，仔鱼出现种类有 14 种，稚鱼出现种类有 4 种。 本次垂直拖网调查各站位鱼卵密度范围为（0.00~1.75）粒/m3 ，平均值为 0.66 粒 /m3，仔稚鱼密度范围为（0.00~0.95）粒/m3，平均值为 0.25 粒/m3。 ⑦游泳生物 调查海域共采集到获游泳动物 121 种，游泳动物的平均渔获率为 4.176kg/h 和 499ind/h。本次调查的优势渔获种类为须赤虾、短鲽、红鲬、叫姑鱼、矛形梭子蟹 （559.77）、黑口鳓、列牙鯻等。鱼类平均幼体比例为 74.23%；虾类平均幼体比例为 88.50%；蟹类平均幼体比例为 86.37%；头足类平均幼体比例为 99.18%。 13.4.4 珊瑚礁资源现状调查结论 引用海南正永生态工程技术有限公司于 2021 年 3 月和 2021 年 9 月在在蜈支洲岛 附近海域的珊瑚礁资源现状资料， 春季：本次调查 8 个站位总平均珊瑚覆盖度为 44.38%，均补充量为 0.07ind/m2， 底质类型均以沙质为主，共鉴定硬珊瑚 134 种，软珊瑚 15 种。 秋季：本次调查 8 个站位总平均珊瑚覆盖度为 35.24%，硬珊瑚平均补充量为 0.04ind/m2，共鉴定硬珊瑚 128 种，软珊瑚 17 种。 2022 年 1 月在项目附近海域进行珊瑚礁资源现状调查，在项目区海域布设的 14 个 调查断面，本次调查项目区底质均以砂质及泥质为主。14 个断面均未发现珊瑚分布。 13.4.6 大气环境现状评价 另根据三亚市生态环境局发布的三亚市环境空气质量年报，三亚市 2020 年 SO2、 NO2 、PM10、PM2.5 年均浓度分别为 4ug/ m3 、9ug/ m3 、23ug/ m3 、11ug/ m3 ，臭氧(O3) 377 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 日最大 8 小时平均第 90 百分位数为 99μg/m3，一氧化碳(CO)24 小时平均第 95 百分位数 为 0.6mg/m3。六项污染物浓度均满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)及其修改单 的二级标准，项目区域属于大气环境达标区。 13.4.7 声环境现状评价 根据海南清石环境工程技术有限公司于 2022 年 3 月 11 日至 12 日在项目附近区域 进行的监测结果，N4 位于海岸边，受海浪自然噪音影响，监测结果较大，结果不具有 代表性。项目位置及周边敏感点的 N1、N2、N3、N5、N6 点位监测结果均达到所执行 《声环境质量标准》（GB 3096-2008）的 2 类标准标准，项目区域属于声环境达标区。 13.5 环境影响预测综合分析与评价结论 13.5.1 水动力影响 潮流数值模拟表明，工程所在位置属于弱流区，涨落潮流最大流速不超过 20cm/s。 海底分电站和数据舱所在位置流速有所增加，流速最大增幅不超过 3cm/s，由此可知工 程建成后对周边海域流场的影响可以忽略。 13.5.2 海底冲淤环境影响 本项目工程后引起冲淤的范围较小，主要集中海底分电站和数据舱所在位置，冲 淤幅度也较小，最大值在±5cm/a 左右。由此可见，本项目的实施不会产生大的冲刷和 淤积，同时不会对蜈支洲岛及海棠湾海岸稳定性产生影响。 13.5.3 水质环境影响 根据预测结果，海缆埋设产生的悬浮物最大浓度增量包络线范围超过 10mg/l 小于 20mg/l 的 面 积 为 0.9439km2 ， 超 过 20mg/l 小 于 50mg/l 的 面 积 为 0.8346km2 ， 超 过 50mg/l 小 于 100mg/l 的 面 积 为 0.3374km2 ， 超 过 100mg/l 小 于 150mg/l 的 面 积 为 0.0727km2 ，超过 150mg/l 的面积为 0.0735km2，悬浮物浓度增量 10mg/l 距离施工点的 最 远 距 离 为 1.34km 。 打 桩 施 工 产 生 的 悬 浮 物 超 过 10mg/l 小 于 20mg/l 的 面 积 为 0.0118km2，超过 20mg/l 小于 50mg/l 的面积为 0.0051km2，超过 50mg/l 小于 100mg/l 的 面积为 0.0006km2 ，超过 100mg/l 的面积为 0km2，悬浮物浓度增量 10mg/l 距离施工点 的最远距离为 0.08km。施工期工废水等均严格加以控制，施工生活污水不外排至海域， 含油污水交由有资质的清污单位接收处理。因此，施工期废水会对海棠湾近岸海域水 环境产生的影响较小。 378 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 项目区浮标的抛锚固定会扰动海底产生悬浮物，但时间短暂，影响范围局限在浮 标的固定锚块附近，随着距离的增加，影响将逐渐减轻。且这种影响在施工结束后也 将很快消失。 运营期在办公区域控制楼设置移动厕所，同时建设排污管接入市政管网，项目建 成后运维期间，生活污水排入市政污水管网，不外排，海缆、海底分电站及数据舱模 块本身采取了防腐措施，均不会对海水产生影响。 海底分电站及数据舱模块的外部牺牲阳极块组成部分系铝基阳极，化学成分包括 铝铁锌铟等，总重约 10590kg，牺牲阳极块锌偏析率为 1.21×10-6 kg/s。项目位于外海 海域，海流较急，牺牲阳极块锌偏析量在海水扩散中将被稀释，其稀释后锌元素含量 将远远低于项目所在海域海水锌平均本底含量，故项目运营过程中牺牲阳极块锌偏析 对附近海域的水质环境影响较小。 因此，总体来说，项目建设对周边水质环境影响较小。 13.5.4 沉积物环境影响 根据预测结果，海缆铺设和打桩施工产生的悬浮泥沙对沉积物的影响较小，根据 沉积物质量监测结果，工程区域海域的沉积物质量状况良好，施工产生的沉积物来源 于本海域，不会对本海域沉积物的理化性质产生影响。 施工期和运营期的污染物均经过处理，不直接在工程区域排放，因此不会对工程 海域的沉积物环境产生影响。 海底分电站及数据舱模块的外部牺牲阳极块锌偏析率为 1.21×10-6 kg/s。项目位于 外海海域，海流较急，牺牲阳极块锌偏析过程中将有极少含量会附着于沉积物，其富 集含量将远远低于项目所在海域沉积物锌平均本底含量，故项目运营过程中牺牲阳极 块锌偏析对附近海域的沉积物环境影响较小。 因此，总体来说，项目建设对沉积物环境影响较小。 13.3.5 温排水和卷吸对海洋环境影响 （1）温排水对海洋生物的影响 根据温排水数值模拟，本项目所产生的最大温升值约为 0.013℃，对海洋的影响相 对较小。 （2）取水系统的卷吸效应影响 海水额定流量 100m³/h，取水流量较小，由卷吸效应造成的生物损失较小。卷吸 379 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 生物经济补偿额为 7.902 万元。 13.5.6 生态环境影响 （1）海洋生态环境影响 施工期间对海洋生态的影响主要是桩基施打和海缆铺设将直接破坏底栖生物生境， 也会对渔业资源产生一定影响，这里的渔业资源主要包括游泳生物(主要为鱼、虾、蟹) 和鱼卵仔鱼。工程施工产生的悬浮泥沙污染工程区附近的水质环境，使水体浑浊，也 将对浮游生物产生影响。运营期温排水和卷吸效应对项目附近海域的海洋生物产生一 定的影响。本项目建设对于生物资源损害进行补偿，经济补偿额总应不低于 15.448 万 元，建议采取海洋生物增殖放流的生态修复补偿措施。 （2）陆域生态环境影响 在施工期间，由于平整土地，沙滩段开挖等都将会对原有的景观带来一定程度的 影响，但随着施工期的结束，区域重新调整后，以及绿化措施的落实，景观将会得到 逐步的恢复和改善。 13.5.7 环境敏感目标的影响 （1）对保护区的影响 项目所在海域为海棠湾旅游休闲娱乐区，项目周边海域的保护区为铁炉港红树林 海洋保护区和三亚珊瑚礁海洋保护区(亚龙湾片区)，与本项目之间的最近距离分别为 3.57km、14.11km。通过预测分析，施工过程中产生的悬浮物对海水水质的影响，时间 是短暂的，这种影响一旦施工完毕，在较短的时间内也就结束。同时项目施工期产生 的生活污水、固废均进行收集处理，不排入周边海域。根据温排水数值模拟，本项目 所产生的最大温升值约为 0.013℃，对海洋的影响相对较小。故项目实施对自然保护区 的影响较小。 （2）对农渔业区的影响 项目周边的农渔业区有赤岭港农渔业区、陵水湾-海棠湾农渔业区、海南岛近海农 渔业区，与本项目之间的最近距离分别为 8..15km、2.87km、6.87km。根据悬浮泥沙叠 置图，泥沙扩散不影响农渔业区海域功能的发挥。根据温排水数值模拟，本项目所产 生的最大温升值约为 0.013℃，对海洋的影响相对较小。因此项目建设、运营期基本不 会影响农渔业区海域功能的发挥。 （3）对旅游休闲娱乐区的影响 380 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 项目周边海域的旅游休闲娱乐区为清水湾旅游休闲娱乐区、铁炉港旅游休闲娱乐 区、亚龙湾旅游休闲娱乐区，与本项目的最近距离分别为 10.24km、7.35km、14.56km， 从悬浮泥沙扩散模型计算结果可知，泥沙扩散不影响旅游休闲娱乐区海域功能的发挥。 同时项目施工期产生的生活污水、固废均进行收集处理，不排入周边海域。根据温排 水数值模拟，本项目所产生的最大温升值约为 0.013℃，对海洋的影响相对较小。可见 本项目的实施对旅游休闲娱乐区影响较小。 （4）对保留区的影响 项目周边海域的保留区为海南岛东南部保留区、土福湾保留区，与本项目的最近 距离分别为 4.69km、6.15km。从悬浮泥沙扩散模型计算结果可知，泥沙扩散不影响保 留区海域功能的发挥。泥沙扩散不影响海南岛东南部保留区海域功能的发挥。运营期 无悬沙产生，对保留区造成的影响较小。 （5）对自然岸线的影响分析 本项目海缆穿越自然岸线时采用定向钻的施工方法，从海上水深约 3m 处开始打钻， 从海底面以下穿越岸线，定向穿越深度 4m，不涉及沙滩岸线处表面开挖，施工完成后 仅在该位置设置海缆保护警示标志。因此海缆铺设不会改变岸滩现状，对岸滩生态系 统的影响和自然岸线的保有率的影响较小。 （6）对生态保护红线的影响 项目距离蜈支洲岛珊瑚礁、海南岛东南部重要渔业资源、铁炉港红树林市级自然 保护区最近距离分别约为 1.82km、4.69km、7.55km。根据数模计算结果，悬浮物浓度 增量 10mg/l 距离施工点的最远距离为 1.34km；本项目的实施不会产生大的冲刷和淤积， 也不会对蜈支洲岛及海棠湾海岸稳定性产生影响。项目建设过程中所产生的生活污水、 固体废物等均妥善处置，不会对项目附近环境产生影响。可见项目建设对生态保护红 线的影响较小。 （7）对国控自动监测站点的影响 本项目距离国控自动监测站点-君悦子站最近距离约 10.9m，施工期间，加强施工 现场的科学管理，对易起尘的材料进行妥善保管；保持路面清洁、湿润；；施工现场 进行围挡封闭（将国控自动监测站点完全遮挡），围挡立面保持干净、清洁，定期清 理；施工机械设备使用符合环保标准要求的柴油等措施，项目建设对国控自动监测站 点-君悦子站的影响相对较小。 381 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 13.5.8 电磁辐射影响分析 本项目电磁辐射来源主要是海底分电站、数据仓、海底电缆、岸站配电集装箱、 室外发电机集装箱等，数据舱内用电设备为 IT 服务器，电能全部被 IT 服务器所消耗转 为热量，无电磁辐射源；海底分电站、数据舱系金属罐体，在水下密封无人环境，具 有屏蔽作用，电磁辐射对环境影响较小。海底电缆电压等级为 10kV，系金属铠装带屏 蔽层，射频电场强度、射频功率密度、工频电场强度、工频磁场强度极小，测得的电 缆护套感应电压单端接地情况下为 0.0114V/m，实际外层几乎为零，对环境影响较小。 岸站配电集装箱、室外发电机集装箱均为金属外壳，对环境影响较小。因此，海底分 电站、数据仓、海底电缆、岸站配电集装箱、室外发电机集装箱等的电磁辐射，对周 边环境影响很小。 13.5.9 固体废物影响 施工期的固体废物主要有施工垃圾、生活垃圾和施工机械设备产生的残油、废油 等。生活垃圾以有机污染物为主，及时收集后由环卫部门统一外运并安全处置。施工 机械设备作业产生的残油、废油等危险废物，统一交由有危险废物处理资质的单位将 其安全处置。运营期固体废物主要为岸站基地值班工作人员产生的生活垃圾，运营期 产生的固废收集后由环卫部门统一外运并安全处置。 13.5.10 大气环境影响 大气污染源主要为施工期施工机械、车辆和船舶排放的废气和陆域施工、运输、 堆存期间产生的扬尘。施工机械产生的废气、运输车辆产生的尾气主要污染物为 SO2、 NO2、HC 等。这些污染物将对环境空气造成一定程度的污染，但这种污染是短期的， 排放时间分散，工程结束后该污染将不复存在。施工期期间废气经有效防治后不会对 周围环境产生不良影响。运营期柴油发电机组作为海底数据中心的后备电源系统，正 常情况下是不启用的。当海底数据中心的双路 10kV 电源进线都停电后，才启用柴油发 电机组，才有可能产生废气排放，机组采用国产轻柴油做为燃料及使用国产机油为润 滑油，废气污染的影响基本可以接受。 13.5.11 声环境影响评价结论 施工期各种机械噪声昼间达标排放所需的衰减距离为 6～46m，夜间达标距离为 31～225m。施工期噪声昼间影响距离在 46m 以内，夜间禁止施工。项目正常施工下对 382 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 周边声环境影响较小。 13.6 环境事故影响综合分析与评价结论 项目的环境风险来自两方面，一是海洋灾害对项目造成的危害，另一方面是由项 目自身引起的突发或缓发事件。针对本项目的建设内容和所在海区的自然条件，可能 存在的风险主要有：由热带气旋及其引发的巨浪、风暴潮对工程自身的潜在风险；项 目施工期船舶施工存在船舶碰撞及导致溢油事故的风险。因此本工程建设过程应考虑 海洋自然条件的特点，严格按有关规范进行设计、施工，确保构筑物的抗风抗浪要求。 同时应及时了解天气的监测和预报信息，警惕台风、风暴潮等自然灾害的突然袭击， 并做好应急防范措施。 13.7 清洁生产与总量控制结论 工程施工采用了合适的施工方案，使用先进的工艺装备及合适的建筑材料，降低 了项目建设对周边环境的不利影响。在施工作业中严格遵守技术规范，以环境保护意 识贯穿于整个建设过程中，文明施工，爱护环境。项目在施工期和运营期各环节上， 在采用各种节能减排、减轻环境污染的施工方式或生产工艺设备的基础上，其清洁生 产水平可处于国内先进水平。 本项目施工期污染物均能得到有效的处理，因此本项目不进行总量控制。 13.8 环境保护对策措施的合理性、可行性结论 （1）悬浮泥沙污染防治措施 悬浮泥沙污染防治措施：施工时避开海洋生物繁殖期和迁徙期；施工期采用先进 的施工工艺和设备，合理安排施工顺序和进度；选择中、小潮、海况好的时间施工， 以减小悬浮物的扩散范围。沟槽开挖应选择低潮位滩出露的干地条件进行施工，挖槽 产生的泥沙应在电缆入沟槽后及时回填夯实，减少开挖泥沙随潮流泄漏量，减轻悬浮 泥沙污染源强。 （2）水污染防治措施 陆域电缆工程、岸站临建等施工区域合理布置移动厕所收集生活污水，由吸粪车 定期清运；做好水土保持工作，土石方和建筑材料运输的车辆做防漏处理，合理规划 运输路线和施工进度，避免土石方和建筑材料运输、堆放过程中造成土石方等污染地 表水、海域；严格管理施工船舶和施工机械，严禁船舶带“病”作业，严禁油料泄漏或 383 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 倾倒废油料，严禁施工船舶向水域排放未经过处理的机舱水；施工船舶设置生活污水 收集罐和油水分离器或装灌油污水的舱柜或容器等，集中收集和贮存，船舶施工人员 生活污水和含油污水均收集上岸，由船舶运营方联系有船舶生活污水和含油污水处置 资质单位接收处理；运营期在办公区域控制楼设置移动厕所，经化粪池预处理后排污 管接入市政管网，项目建成后运维期间，生活污水排入市政污水管网。 （3）固体废物污染防治措施 施工单位不得随意抛弃建筑材料、旧料和其它杂物，应尽可能的回用，不能利用 的应有计划、有步骤的搬运或堆存，临时场地不影响交通、电讯等；施工人员生活垃 圾集中堆放在指定的场地，及时由城市环卫部门运至垃圾处理场集中处理，不得将垃 圾随意丢置；施工机械设备发生作业操作性的残油、洗涤油应及时盛接，交由有资质 的清污单位将其安全处置。在岸站基地设置多处垃圾收集设施，生活垃圾统一分类收 集，将垃圾中的危险废物如化学物质、干电池、维修残油等交由有资质的清污单位将 其安全处置；剩余生活垃圾则由环卫部门运至生活垃圾无害化处理场集中处理。 （4）大气污染防治措施 在大风天气，对散料堆场应采用水喷淋法防尘；易起尘的物料要加盖蓬布、控制 车速，防止物料洒落和产生扬尘；卸车时应尽量减小落差，减少扬尘；保持车辆出入 口路面清洁、润湿，以减少施工车辆引起的地面扬尘污染，并尽量要求运输车辆减缓 行车速度；施工场所尽快铺设遮盖设施，减少施工期间场地风力扬尘对环境空气的影 响。 采用符合规定的船用轻柴油燃油，排放污染物符合相应排放限值要求；保持船舶 燃油发动机的良好性能，确保尾气中硫氧化物和颗粒物排放达标；施工机械采用清洁 型燃料，在施工机械设备排气口加装废气过滤器，同时保持有关设备化油器、空气滤 清器等部位的清洁，加强机械的保养。 （5）噪声污染防治措施 选用低噪声施工设备，从源头控制噪声污染；对产噪声级较大的施工机械应合理 安排施工时间；做好施工机械和运输车辆的调度和交通疏导工作，合理疏导进入施工 区域的车辆，减少汽车会车时的鸣笛噪声；对附近操作的作业人员配戴防护耳塞，降 低对操作人员的影响。 （6）海洋生态保护对策措施 384 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 施工环节避开渔业资源繁殖季节；施工过程中应尽可能采用对水体扰动小的机械 设备，减少泥沙的扩散和再悬浮；加强施工区附近海域的水质监测，掌握施工活动与 水体中悬浮物增量的规律，尽可能避免对海洋生态产生不利影响。根据自然资源损失 补偿和受损区域恢复原则，该项目必须采取一定的生态恢复和补偿措施，以削减生态 影响程度，改善区域生态系统功能；占用防护林应占补平衡，做好陆域水土保持工作。 综上，本项目环境保护措施是合理、可行的。 13.9 社会经济环境影响综合分析与评价结论 海底数据中心是将服务器安装在密封的压力容器中，安放在海底；用海底复合缆 供电、并将数据回传至互联网。海底数据中心利用了海水的流速、体量对服务器产生 的热量进行散热；有效的节约了能源、资源。海底数据中心对岸上土地占用极少；海 底数据中心的建设可以大大降低对陆上土地资源的占用，进而打破了对城市土地资源 占用的局限性，使得城市信息化发展结合陆海统筹共同推进，为一线发达经济地区在 支撑信息化建设高速发展的同时解决土地困难带来了新的突破，也是未来沿海高密度 人口聚集区实现信息化新基建的必由之路。本工程建成后对城市的经济、社会发展具 有积极的推动作用。 因此，本项目建设具有显著的社会效益和经济效益。 13.10 公众意见采纳情况 本工程的建设单位根据《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国环境影 响评价法》和《环境影响评价公众参与办法》（生态环境部令第 4 号）的要求，制定 了该工程环境影响评价公众参与的工作程序和工作方法。 建设单位于 2022 年 1 月 21 日在建设单位其网站进行了第一次公众参与信息公示； 2022 年 2 月 28 日至 2022 年 3 月 11 日在建设单位其网站上进行征求意见稿公示，并于 2022 年 3 月 2 日和 2022 年 3 月 3 日在《海南特区报》进行报纸公示，2022 年 3 月 1 日 在海棠北路项目现场公示栏、龙江村委会公示栏、三亚海棠湾企业管理有限公司公示 栏进行张贴公示。至今，没有收到公众参与意见反馈，未接到反对本项目建设的意见。 13.11 综合结论 根据环境影响评价技术导则的要求，经过实地踏勘、现状调查和资料收集，采用 数值模拟分析方法对项目所在海域的水动力环境进行分析，同时根据工程建设各阶段 385 海南海底数据中心项目（一期）海洋环境影响报告书 的产污环节及其污染源强，从水质、沉积物、生态、声、大气、固体废物、风险等各 个角度进行了环境影响评价，并提出了相应的防治对对策措施。 海底数据中心项目对所在海域的水动力环境、冲淤环境和岸滩稳定性影响较小，对 周边环境的影响较小。项目建设将造成海洋资源损失约 15.448 万元，须采取生态补偿措 施。项目施工期存在海上船只碰撞事故溢油风险。在切实落实本报告提出的污染防治对 策措施和环境风险防范对策措施的前提下，从环境保护角度分析，项目建设可行。 386