1.0报批版：宝塔区保障性住房外污水治理工程">.docx

延安市宝塔区水务投资建设有限公司 宝塔区保障性住房外污水治理工程 环境影响报告表 河北航郜环保科技有限公司 二〇二〇年十月 建设项目环境影响报告表 项目名称: 宝塔区保障性住房外污水治理工程 建设单位: 延安市宝塔区水务投资建设有限公司 河北航郜环保科技有限公司 编制日期 2020 年 10 月 《建设项目环境影响报告表》编制说明 《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资 质的单位编制。 1、项目名称——指项目立项批复时的名称，应不超过 30 个字 （两个英文字段作一个汉字）。 2、建设地点——指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起 止地点。 3、行业类别——按国标填写。 4、总投资——指项目投资总额。 5、主要环境保护目标——指项目区周围一定范围内集中居民 住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点 等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。 6、结论与建议——给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制 的分析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的 影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响 的其他建议。 7、预审意见——由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项 目，可不填。 8、审批意见——由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批 复。 一、建设项目基本情况 项目名称 宝塔区保障性住房外污水治理工程 建设单位 延安市宝塔区水务投资建设有限公司 法人代表 贺延龙 通讯地址 陕西省延安市宝塔区枣园路志丹大厦 6 层 联系电话 15829314847 建设地点 立项审批部门 联系人 传 真 — 延安市宝塔区行政审 批准文号 批服务局 行业类别 新建 占地面积（m2） 2485 （万元） 邮政编码 716000 延安市宝塔区麻洞川乡、临镇镇、万花乡、蟠龙镇 建设性质 总投资 李垚 1396.498 延区行审投发【2019】 449 号 及代码 D462 污水处理及其再 生利用 绿化面积（m2） 390 89 环保投资占总 6.37 投资比例（%） 其中：环保 投资(万元) 评价经费 预期投产 2021 年 8 月 （万元） 日期 工程内容及规模： 一、项目由来 2017 年来，延河水质持续恶化，我区省控断面水质严重超标，多次出现恶 劣 V 类水质，超标因子为氨氮和总磷，对此，市委、市政府高度重视。为保证 宝塔区各乡镇保障性住房生活污水统一收集，集中处理，需要配套建设小型污水 处理站及配套管网。 根据延安市宝塔区行政审批服务局出具项目初步设计的批复可知，项目主要 建设内容为：工程敷设污水管道总长 5753.687m。重力流管道采用 PE 管，压流 流管道采用高密度聚乙烯外护管聚氨酯泡馍塑料预制直埋保温管，均采用 120 中 -1- 粗砂基础。工程在管道走向沿途设提升泵站 2 座，改造一座，新建 3 座污水处理 站。路面采用 ф700 砖砌检查井，河道采用 ф1000 混凝土检查井。本次环评内容 根据施工图勘察后包含管道合计 5732.86m，设提升泵站 1 座，改造一座，新建 3 座污水处理站。 根据《中华人民共和国环境影响评价法》及《建设项目环境影响评价分类管 理名录》（环境保护部令第 44 号）规定，本项目属于“三十三、水的生产和供应 工程”中“96、生活污水集中处理”中“其他”类”，应编制环境影响报告表。 2020 年 7 月，延安市宝塔区水务投资建设有限公司委托我单位承担该项目 的环境影响评价工作；接受委托后，我单位立即组织技术人员开展了详细现场踏 勘、资料收集等工作，按照环评导则、规范和技术要求，编制完成了《延安市宝 塔区水务投资建设有限公司宝塔区保障性住房外污水治理工程建设项目环境影 响报告表》。 环评结论：本建设项目选址和平面布局基本合理，符合国家产业政策及当地 土地规划的要求。项目的建设会产生废水、废气、噪声及固体废物，将对周围环 境带来一定程度的影响，但在严格执行“三同时”制度并且全面落实本评价提出的 污染防治措施后，各项污染物排放浓度可控制在国家有关排放标准允许的范围内， 对周围环境不会产生不良影响。据此，本评价认为，从满足环境质量目标角度， 项目建设可行。 现已编制完成了《延安市宝塔区水务投资建设有限公司宝塔区保障性住房外 污水治理工程建设项目环境影响报告表》（以下简称“报告表”），交由建设单位 呈报延安市宝塔区行政审批服务局进行审批。 二、项目开展环评分析判定 1、产业政策符合性分析 根据《产业结构调整指导目录（2019 年本）》，本项目属于鼓励类“二十二、 城镇基础设施中‘9、城镇供排水管网工程、管网排查、检测及修复与改造工程、 非开挖施工与修复技术，供水管网听漏检漏设备、相关技术开发和设备生产综合 利用及治理工程’”，本项目建设符合国家产业政策。 -2- 2、《陕西省碧水保卫战 2020 年工作方案》符合性分析 完善城镇排污基础设施，提高污水集中收集效能。针对部分城镇污水处理厂 运行问题，制定实施“一厂一策”系统化治理方案。推进污水处理厂水质提标改 造工程建设，鼓励有条件的地区在污水厂出水口处建设人工水质净化工程。到 2020 年年底，城市、县城污水处理率分别达到 95%、85%。优先选用资源化利 用等技术，加快污泥无害化、资源化处置设施建设，2020 年年底城市污泥无害 化处置率达到 90%以上。〔省住房城乡建设厅、省发展改革委按相应职责分工负 责，各市（区）政府（管委会）落实〕。本项目为小型污水处理站及污水管网建 设，符合完善城镇排污基础设施，提高污水集中收集效能政策。 3、《延河流域水污染防治行动方案》符合性分析 本项目为小型污水处理站及污水管网建设，符合《延河流域水污染防治行动 方案》（延安市人民政府办公室 2016 年 9 月 6 日）中“持续开展农村环境综合整 治。加快推广经济实用、简便易行的小型污水处理技术与垃圾处理模式，积极推 进城乡一体化的污水、垃圾处理处置体系建设。实施农村清洁工程，开展河道清 淤疏浚，全面推进农村环境综合整治，解决一批农村突出环境问题。” 4、选址合理性分析 1）蟠龙站选址合理性分析 蟠龙污水处理站位于蟠龙镇瓷窑沟村，蟠龙镇利用原有污水处理站改建，不 新增占地，均利用厂区原有空地部分进行建设，东侧毗邻蟠龙川，西侧毗邻玉贯 路以及龙鑫园小区，南侧为河滩地，北侧为空地，主要收集蟠龙龙鑫园小区内生 活污水，不涉及管网建设内容，根据《宝塔区蟠龙镇土地利用总体规划》（2006 2020 年），占地属于城镇建设用地区，因此，从环境影响角度综合分析，本工程 选址是合理的。 2）麻洞川站选址合理性分析 麻洞川污水处理站位于麻洞川乡胡家湾村，新增占地面积 741m2，土地利用 现状为耕地，北侧毗邻 S303 省道，东、南侧均为耕地，西侧为建设预留地，主 要收集麻洞川乡区域内主干道沿线生活污水，新建污水管网主要沿道路两侧人行 -3- 道地下敷设，根据《宝塔区麻洞川乡土地利用总体规划》（2006 - 2020 年），占 地属于城镇建设用地区，因此，从环境影响角度综合分析，本工程选址是合理的。 3）临镇站选址合理性分析 临镇兰花花小区新建污水处理站位于临镇西村，占地面积 872m2，土地利用 现状为耕地，北侧毗邻 S303 省道，厂址四周均为耕地，主要收集临镇镇建成区 域内生活污水及餐饮废水，新建污水管网主要沿道路两侧人行道地下敷设，根据 《宝塔区临镇镇土地利用总体规划》（2006 - 2020 年），占地属于城镇建设用地 区，因此，从环境影响角度综合分析，本工程选址是合理的。 4）官庄站选址合理性分析 幸福苑小区污水处理站位于官庄乡砭上村，占地面积 872m2，土地利用现状 为小区绿化用地，北侧毗邻幸福苑小区，东侧为小区道路，南侧及西侧均为河堤， 主要收集幸福苑小区污水，新建污水管网主要沿道路两侧人行道地下敷设，根据 《宝塔区官庄乡土地利用总体规划》（2006 - 2020 年），占地属于城镇建设用地 区，因此，从环境影响角度综合分析，本工程选址是合理的。 5）万花乡污水管网选址合理性分析 万花山乡污水管网位于万花村，主要收集城区主管网未到达的罗崖新村以及 牡丹苑小区，铺设污水管网 DN300HDPE 双壁波纹管 158.06m，未新增占地，用 地现状为牡丹苑小区内部硬化道路，通过地埋式污水管网自留进入城区主管网， 不对外环境造成影响，因此选址合理。 三、项目概况 1、建设内容及规模 宝塔区保障性住房外污水治理工程主要建设内容包含新建 200m3/d 麻洞川 惠民小区污水处理站， 污水管网 DN300HDPE 双壁波纹管 1193.96m， DN200HDPE 双壁波纹管 325.89m；万花山乡污水管网 DN300HDPE 双壁波纹管 158.06m；临 镇兰花花小区周边新建污水处理站 250m3/d，管网 DN300HDPE 双壁波纹管 2876m，DN400HDPE 双壁波纹管 880m；官庄幸福苑小区 100m3/d 污水处理站， 管网 DN300HDPE 双壁波纹管 143m；蟠龙龙鑫园小区改建 120m3/d 污水处理站， -4- 污水管网 Φ114*4.5 无缝钢管 155.95m 及站内配套设施等，管道合计 5732.86m。 项目主要建设内容见表1。 表1 序 号 1 项目 区块 麻洞 川惠 民小 区 项目组成 主体 工程 2 主体 工程 新建 200m3/d 污水处理站，污水处理工艺采用格 栅+调节池+AO-MBR+紫外线消毒 污水管 网 污水管网 DN300HDPE 双壁波纹管 1193.96m， DN200HDPE 双壁波纹管 325.89m 3 主体 工程 新建污水处理站 250m3/d，污水处理工艺采用格 栅+调节池+AO-MBR+紫外线消毒 污水管 网 管网 DN300HDPE 双壁波纹管 2876m， DN400HDPE 双壁波纹管 880m 4 蟠龙 龙鑫 园小 区 主体 工程 新建 100m3/d 污水处理站，污水处理工艺采用格 栅+调节池+AO-MBR+紫外线消毒 污水管 网 管网 DN300HDPE 双壁波纹管 143m 新建 新建 本次新建 Φ700 砖砌检查井 9 座 污水处 理站 改建 120m3/d 污水处理站，污水处理工艺采用微 动力一体化设备+人工快渗工艺，本次改造新建 人工快渗池 4 座，出水消毒计量渠 1 套、紫外消 毒设备 1 套，流量计 1 套 污水管 网 污水管网 Φ114*4.5 无缝钢管 155.95m 辅助工程 新建 本次新建 Φ1000 混凝土沉泥井 4 座，D700 砖砌 跌水井 4 座，Φ700 砖砌检查井 98 座，合计 106 座 污水处 理站 辅助工程 备注 本次新建 Φ1000 混凝土沉泥井 2 座，D700 砖砌 跌水井 5 座，D700 混凝土跌水井 1 座，Φ700 砖 砌检查井 7 座，Φ1000 混凝土检查井 32 座，合计 47 座 污水处 理站 辅助工程 官庄 幸福 苑小 区 主要建设内容 污水处 理站 辅助工程 临镇 兰花 花小 区 工程主要建设内容一览表 新建提升泵站 1 座，规模 200m3/d -5- 改建 （原 为微 动力 一体 化设 备） 万花 山乡 牡丹 园 5 环 保 工 程 主体 工程 污水管 网 新建污水管网 DN300HDPE 双壁波纹管 158.06m 新建 辅助工程 新建跌水井 3 座，砖混检查 65 井 4 座，混凝土 检查井 3 座 废水 本项目污水运营期无废水产生 新建 废气 通过污水处理站生化处理过程中产生的恶臭气 体经稀释后的除臭剂处理后达标排放 新建 噪声 选用低噪声设备，基础减震，以及出口设置消音 器 新建 固废 蟠龙站采用污泥干化池进行自然干化后期运至 当地垃圾填埋场进行填埋处置；麻洞川站、临镇 站、临镇官庄站采用板式压滤机进行脱水后期运 至当地垃圾填埋场进行填埋处置；废紫外线灯管 由厂家定期更换回收；废 MBR 生物膜由厂家定 期更换回收。 新建 生态 麻洞川惠民小区绿化面积 180m2；临镇兰花花小 区绿化面积 210m2。 新建 6 2、主要设备清单 麻洞川惠民小区污水处理站设备清单见表 2；临镇兰花花小区新建污水处理 站设备清单见表 3；官庄幸福苑小区污水处理站设备清单见表 4；蟠龙龙鑫园小 区改建污水处理站设备清单见表 5。 表2 麻洞川污水处理站设备清单（3 座） 序号 设备名称 规格型号 数量 单位 1 格栅调节池 土建 1 座 1.1 细格栅 1 台 1.2 调节池提升泵 1 台 1.3 调节池液位控制 投入式液位计 1 台 1.4 止回阀 DN40，PN10，UPVC 1 个 人工格栅 高 1.5m， 宽 1m， 栅距 2.0mm， 过 流 304SS Q=6.3m³/h， H=8m， P=0.55W， 铸铁， 不包 含自耦装置 -6- 1.5 回流球阀 DN25，PN10，UPVC 1 个 1.6 对夹式手动蝶阀 DN40，PN10，铸铁防腐（室外防冻） 1 个 2 Suntar-MBR-50 一体化设备 碳钢防腐（12000*2438*2890） 1 台 2.1 缺氧池 碳钢防腐（4000*2438*2890） 1 座 2.2 好氧池 碳钢防腐（4000*2438*2890） 1 座 2.3 微孔曝气器 φ215 9 个 2.4 MBR 膜池 碳钢防腐（1000*2438*2890） 1 座 2.5 回转式鼓风机 HCC-501S，Q=1.36m³/min，0.4kgf/cm2，2.2Kw 1 台 2.6 风机出口压力表 0~0.6MPa， 表盘 100mm 1 台 2.7 MBR 组件 1030X500X2100，8 支 1 套 2.8 MBR 膜池液位控制 投入式液位计 1 台 2.9 MBR 组件进气手动球阀 二片式球阀 1.5“ 1 台 2.10 MBR 组件产水手动球阀 DN40，UPVC 1 台 2.11 产水真空压力传感器 -1～1bar 1 台 2.12 产水负压表 -0.1～0bar 1 台 2.13 产水自吸泵 Q=2.3m³/h， H=9m， 吸程 5m， P=0.25kW 1 台 2.14 泵进口电动球阀 DN40，UPVC 1 台 2.15 泵出口手动球阀 DN25，UPVC 1 台 2.16 泵出口止回阀 DN25，UPVC 2 台 2.17 产水自吸泵出口压力表 0~0.6MPa， 表盘 100mm 1 台 2.18 自吸泵产水电动球阀 DN25，UPVC 1 台 2.19 产水电磁流量计 0~5m³/h， 4-20mA 1 台 2.20 浮子流量计 0~5m³/h， 1 台 2.21 MBR 污泥回流泵 Q=10m³/h， H=13.5m， 0.55kW，立式离心泵 1 台 2.22 泵进口手动球阀 DN50，PN10，铸铁 1 台 2.23 泵出口手动球阀 DN40，UPVC 1 台 -7- 4-20mA 2.24 泵出口止回阀 DN40，UPVC 1 台 2.25 缺氧池污泥回流对夹式手动球阀 DN40，UPVC 1 台 2.26 剩余污泥排泥对夹式手动球阀 DN40，UPVC 1 台 2.27 设备间 碳钢防腐 1 座 2.28 反洗罐 KC200L，φ580×H950（560×560×760） 1 台 2.29 反洗泵 与抽吸泵共用 0 台 2.30 反洗泵进口电动球阀 DN40，UPVC 1 台 2.31 反洗泵出口电动球阀 DN25，UPVC 1 台 2.32 反洗罐液位控制 0-3.0m，浮球式 1 台 2.33 NaClO 加药桶 V=40L， PE 1 台 2.34 NaClO 反洗加药计量泵 13.5L/h， H=15m 1 台 2.35 轴流风机 2000m³/h 0.18kW 220V 1 台 2.36 冷暖空调 1 台 3 电气控制系统 1 套 3.1 现场控制柜 配套 1 套 3.2 PLC 控制模块及控制编程 配套 1 套 3.3 电机启动及安全保护系统 配套 1 套 表3 临镇兰花花小区新建污水处理站 序号 设备名称 规格型号 数量 单位 1 格栅调节池 土建 1 座 1.1 细格栅 1 台 1.2 调节池提升泵 1 台 1.3 调节池液位控制 投入式液位计 1 台 1.4 止回阀 DN40，PN10，UPVC 1 个 人工格栅 高 1.5m， 宽 1m， 栅距 2.0mm， 过 流 304SS Q=10.5m³/h， H=8m， P=0.55W， 铸铁， 不 包含自耦装置 -8- 1.5 回流球阀 DN25，PN10，UPVC 1 个 1.6 对夹式手动蝶阀 DN40，PN10，铸铁防腐（室外防冻） 1 个 2 Suntar-MBR-50 一体化设备 碳钢防腐（12000*2438*2890） 1 台 2.1 缺氧池 碳钢防腐（4000*2438*2890） 1 座 2.2 好氧池 碳钢防腐（4000*2438*2890） 1 座 2.3 微孔曝气器 φ215 9 个 2.4 MBR 膜池 碳钢防腐（1000*2438*2890） 1 座 2.5 回转式鼓风机 HCC-501S，Q=1.36m³/min，0.4kgf/cm2，2.2Kw 1 台 2.6 风机出口压力表 0~0.6MPa， 表盘 100mm 1 台 2.7 MBR 组件 1030X500X2100，8 支 1 套 2.8 MBR 膜池液位控制 投入式液位计 1 台 2.9 MBR 组件进气手动球阀 二片式球阀 1.5“ 1 台 2.10 MBR 组件产水手动球阀 DN40，UPVC 1 台 2.11 产水真空压力传感器 -1～1bar 1 台 2.12 产水负压表 -0.1～0bar 1 台 2.13 产水自吸泵 Q=2.3m³/h， H=9m， 吸程 5m， P=0.25kW 1 台 2.14 泵进口电动球阀 DN40，UPVC 1 台 2.15 泵出口手动球阀 DN25，UPVC 1 台 2.16 泵出口止回阀 DN25，UPVC 2 台 2.17 产水自吸泵出口压力表 0~0.6MPa， 表盘 100mm 1 台 2.18 自吸泵产水电动球阀 DN25，UPVC 1 台 2.19 产水电磁流量计 0~5m³/h， 4-20mA 1 台 2.20 浮子流量计 0~5m³/h， 1 台 2.21 MBR 污泥回流泵 Q=10m³/h， H=13.5m， 0.55kW，立式离心泵 1 台 2.22 泵进口手动球阀 DN50，PN10，铸铁 1 台 2.23 泵出口手动球阀 DN40，UPVC 1 台 -9- 4-20mA 2.24 泵出口止回阀 DN40，UPVC 1 台 2.25 缺氧池污泥回流对夹式手动球阀 DN40，UPVC 1 台 2.26 剩余污泥排泥对夹式手动球阀 DN40，UPVC 1 台 2.27 设备间 碳钢防腐 1 座 2.28 反洗罐 KC200L，φ580×H950（560×560×760） 1 台 2.29 反洗泵 与抽吸泵共用 0 台 2.30 反洗泵进口电动球阀 DN40，UPVC 1 台 2.31 反洗泵出口电动球阀 DN25，UPVC 1 台 2.32 反洗罐液位控制 0-3.0m，浮球式 1 台 2.33 NaClO 加药桶 V=40L， PE 1 台 2.34 NaClO 反洗加药计量泵 13.5L/h， H=15m 1 台 2.35 轴流风机 2000m³/h 0.18kW 220V 1 台 2.36 冷暖空调 1 台 3 电气控制系统 1 套 3.1 现场控制柜 配套 1 套 3.2 PLC 控制模块及控制编程 配套 1 套 3.3 电机启动及安全保护系统 配套 1 套 表4 临镇幸福苑小区污水处理站设备清单 序号 设备名称 规格型号 数量 单位 1 格栅调节池 土建 1 座 1.1 细格栅 1 台 1.2 调节池提升泵 1 台 1.3 调节池液位控制 投入式液位计 1 台 1.4 止回阀 DN40，PN10，UPVC 1 个 1.5 回流球阀 DN25，PN10，UPVC 1 个 人工格栅 高 1.5m， 宽 1m， 栅距 2.0mm， 过 流 304SS Q=10.5m³/h， H=8m， P=0.55W， 铸铁， 不 包含自耦装置 - 10 - 1.6 对夹式手动蝶阀 DN40，PN10，铸铁防腐（室外防冻） 1 个 2 Suntar-MBR-50 一体化设备 碳钢防腐（12000*2438*2890） 1 台 2.1 缺氧池 碳钢防腐（4000*2438*2890） 1 座 2.2 好氧池 碳钢防腐（4000*2438*2890） 1 座 2.3 微孔曝气器 φ215 9 个 2.4 MBR 膜池 碳钢防腐（1000*2438*2890） 1 座 2.5 回转式鼓风机 HCC-501S，Q=1.36m³/min，0.4kgf/cm2，2.2Kw 1 台 2.6 风机出口压力表 0~0.6MPa， 表盘 100mm 1 台 2.7 MBR 组件 1030X500X2100，8 支 1 套 2.8 MBR 膜池液位控制 投入式液位计 1 台 2.9 MBR 组件进气手动球阀 二片式球阀 1.5“ 1 台 2.10 MBR 组件产水手动球阀 DN40，UPVC 1 台 2.11 产水真空压力传感器 -1～1bar 1 台 2.12 产水负压表 -0.1～0bar 1 台 2.13 产水自吸泵 Q=2.3m³/h， H=9m， 吸程 5m， P=0.25kW 1 台 2.14 泵进口电动球阀 DN40，UPVC 1 台 2.15 泵出口手动球阀 DN25，UPVC 1 台 2.16 泵出口止回阀 DN25，UPVC 2 台 2.17 产水自吸泵出口压力表 0~0.6MPa， 表盘 100mm 1 台 2.18 自吸泵产水电动球阀 DN25，UPVC 1 台 2.19 产水电磁流量计 0~5m³/h， 4-20mA 1 台 2.20 浮子流量计 0~5m³/h， 1 台 2.21 MBR 污泥回流泵 Q=10m³/h， H=13.5m， 0.55kW，立式离心泵 1 台 2.22 泵进口手动球阀 DN50，PN10，铸铁 1 台 2.23 泵出口手动球阀 DN40，UPVC 1 台 2.24 泵出口止回阀 DN40，UPVC 1 台 - 11 - 4-20mA 2.25 缺氧池污泥回流对夹式手动球阀 DN40，UPVC 1 台 2.26 剩余污泥排泥对夹式手动球阀 DN40，UPVC 1 台 2.27 设备间 碳钢防腐 1 座 2.28 反洗罐 KC200L，φ580×H950（560×560×760） 1 台 2.29 反洗泵 与抽吸泵共用 0 台 2.30 反洗泵进口电动球阀 DN40，UPVC 1 台 2.31 反洗泵出口电动球阀 DN25，UPVC 1 台 2.32 反洗罐液位控制 0-3.0m，浮球式 1 台 2.33 NaClO 加药桶 V=40L， PE 1 台 2.34 NaClO 反洗加药计量泵 13.5L/h， H=15m 1 台 2.35 轴流风机 2000m³/h 0.18kW 220V 1 台 2.36 冷暖空调 1 台 3 电气控制系统 1 套 3.1 现场控制柜 配套 1 套 3.2 PLC 控制模块及控制编程 配套 1 套 3.3 电机启动及安全保护系统 配套 1 套 表5 蟠龙龙鑫园小区改建污水处理站主要设备清单 序号 设备名称 规格型号 数量 单位 备注 1 罗茨风机 RB50，Qs=3.11m3/min，N=5.5kw 2 台 1用1倍 3、原辅材料清单 项目主要原辅材料及来源见表 6。 表6 序号 1 站点名称 麻洞川惠民小区 各站点主要原辅材料消耗一览表 原辅料名称 消耗量 赞存量 更换周期 MBR 膜 3.2m2 0 每 5 年更换 1 次 次氯酸钠 13.5L/h 40L 3 天补充 1 次 除臭剂 365kg/a 100kg 每天补充 1 次 - 12 - 2 临镇兰花花小区 3 官庄幸福苑小区 4 蟠龙龙鑫园小区 MBR 膜 3.2m2 0 每 5 年更换 1 次 次氯酸钠 13.5L/h 40L 3 天补充 1 次 除臭剂 456.25kg/a 100kg MBR 膜 3.2m2 0 每 5 年更换 1 次 次氯酸钠 13.5L/h 40L 3 天补充 1 次 除臭剂 182.5kg/a 100kg 紫外线灯管 20 根/年 0 每年更换 1 次 4、穿跨越工程概况 项目各站点污水管网穿跨越情况见表7。 表7 各站点污水管网穿跨越情况一览表 序号 站点名称 穿跨越情况 穿越方式 1 麻洞川惠民小区污水管网 1 处 12m 柏油路 顶管+套管穿越 3 处 12m 柏油路 顶管+套管穿越 2 处 8m 混凝土路面 管沟开挖 2 临镇兰花花小区污水管网 3 官庄幸福苑小区污水管网 / / 4 蟠龙龙鑫园小区污水管网 1 处 12m 柏油路 顶管+套管穿越 5 万花山乡牡丹苑小区污水管网 2 处 8m 混凝土道路 管沟开挖 四、总投资及环保投资 本项目总投资1396.498万元，环保投资89万元，占总投资比例为6.37%。 五、污水处理收纳范围及进出水水质情况 1、各污水处理站收水范围及污水处理量 1）麻洞川惠民小区污水收纳情况 根据现状调查，本次污水管网收纳污水范围为官庄幸福苑小区以及麻洞川乡 街道两侧居民生活污水，服务人数约 6000 人，现状建有 2 座合计 150m3/d 生活 污水处理站，根据陕西省行业用水定额，陕北地区用水量为 65L/人·天，则用 - 13 - 水量为 390m3/d，排水量按 85%及，则污水产生量为 331.5m3/d，剩余污水量为 181.5m3/d，本次新建 1 座 200m3/d，污水处理站满足污水处理能力。 2）临镇兰花花小区污水收纳情况 根据现状调查，本次污水管网收纳污水范围为临镇街道两侧居民生活污水， 服务人数约 10000 人，现状建有 3 座合计 350m3/d 生活污水处理站，根据陕西省 行业用水定额，陕北地区用水量为 65L/人·天，则用水量为 650m3/d，排水量按 85%及，则污水产生量为 552.5m3/d，剩余污水量为 202.5m3/d，本次新建 1 座 250m3/d，污水处理站满足污水处理能力。 3）官庄幸福苑小区污水收纳情况 根据现状调查，本次污水管网收纳污水范围为官庄幸福苑小区生活污水，居 住人数约 710 人，根据陕西省行业用水定额，陕北地区用水量为 65L/人·天， 则用水量为 46.15m3/d，排水量按 85%及，则污水产生量为 39.2275m3/d，本次新 建 1 座 100m3/d，污水处理站满足污水处理能力。 4）蟠龙龙鑫园小区污水收纳情况 蟠龙镇街道两侧居民及商铺污水来源主要为生活用水，街道无工业污水，蟠 龙镇无污水管网。2014 年陕西省农村环境连片整治示范项目落座与蟠龙镇，项 目名称为农村生活污水处理工程。在蟠龙镇新建污水处理站一座，处理水量为 120m³/d，该站采用生化工艺，未曾投入使用，年久失修。目前池底活性泥及微 生物已失效，现已无法运行，蟠龙镇污水目前处于清污车定期拉运状态，拉运费 用较大，本次改造该污水处理站，服务对象仅为龙鑫园小区居民，居住人数为 1200 人，根据陕西省行业用水定额，陕北地区用水量为 65L/人·天，则用水量 为 78m3/d，排水量按 85%及，则污水产生量为 66.3m3/d，本次改建 1 座 200m3/d，污水处理站满足污水处理能力。 5）万花山乡污水收纳情况 根据现状调查，本次污水管网收纳污水范围为牡丹苑小区居民生活污水，居 住人数约 2500 人，根据陕西省行业用水定额，陕北地区用水量为 65L/人·天， - 14 - 则用水量为 162.5m3/d，排水量按 85%及，则污水产生量为 138.125m3/d。 2、设计进水水质 根据项目设计文件，本项目设计进水水质指标见表 8。 表8 设计进水水质 项目 BOD5 CODcr SS NH3-N pH 值 总磷 设计进水水质(mg/L) ≤160 ≤390 ≤210 ≤30 6.5~8.5 5 3、设计出水水质 临镇站执行《陕西省黄河流域污水综合排放标准》（DB6224--2018 ）表 1 中 A 级标准，麻洞川站、官庄站执行《农村生活污水处理设施水污染物排放标 准》（DB61-1227-2018）表 1 一级标准；BOD5 参考《陕西省黄河流域污水综合 排放标准》（DB6224--2018）表 1 中 A 级标准；蟠龙站各项指标执行《陕西省 黄河流域污水综合排放标准》（DB6224--2018）表 2 标准，详见表 9。 项目区块 表9 设计出水水质 设计参数 BOD5 CODcr SS NH3-N pH 值 总磷 麻洞川惠民小 区污水处理站 ≤6 ≤60 ≤20 ≤15 6～9 2 官庄幸福苑小 区 ≤6 ≤60 ≤20 ≤15 6～9 2 ≤6 ≤30 ≤10 ≤1.5（3） 6～9 0.3 ≤20 ≤50 ≤10 0.5 临镇兰花花小 区污水处理站 设计出水 水质 蟠龙龙鑫园小 区污水处理站 ≤8 6～9 六、施工组织方案 1、管道施工方案 1）管道开槽、基础及回填 严格按照设计和《给水排水管道工程施工及验收规范》（GB502 68-2008） 要求进行施工。 - 15 - 2）沟槽排水 施工前沟槽进行正常排水，同时做好防水防雨措施，沟槽内不允许积水。 3）管道安装 ⑴管道安装前应做好如下工作： a、根据管径大小，沟槽和施工机具装备情况，确定用人或机械将管材放入 沟槽，下管时必须采用可靠的吊具，平稳下沟，不得与沟壁、沟底激烈碰撞，吊 装应有两个支撑吊点，严禁穿心吊。 b、下管前应将管内外壁的泥土脏物清干净。 d、做好工序交接验收，如垫层的平整度、高程、厚度、密实度及排水沟的 完好程度等。 e、塑料排水管道在雨期施工或地下水位高的地段施工时，应采取防止管道 上浮的措施，当管道安装完毕尚未覆土而遭到水泡时，应进行管中心和管底高程 的复测和外观检测，如发现位移、漂浮、拔口等现象，应及时返工处理。 ⑵下管时要将管道一字摆开，尽量做到一次就位，以减少槽下滑动。 ⑶施工单位根据具体情况决定管道接口使用机具，应保证管道均匀对接。 ⑷管道安装时，顶拉速度应缓慢，保持两管中心线对准，间隙均匀，管道安 装后应采取措施，防止管道回弹。 ⑸每节管道安装就位后，应立即测定高程中心线，间隙量等质量指标，如不 符合要求，应及时采取纠正措施。 2）管道附属构筑物 ⑴检查井 河道内采用钢筋混凝土检查井；一般路段采用砖砌检查井。 - 16 - ⑵井盖及踏步 各检查井位置详见污水管道平面图。一般路面设计井盖选用 =700 球墨铸铁 带锁井盖及支座（防盗型），井盖上应注明“污水”字样或标记。检查井内设置防 坠网，检查井若在绿化带内，井盖应高出绿化带地面 100mm,绿化带及隔离带上 可用轻型球墨铸铁井盖。检查井若在城市道路上，井盖标高应与道路路面标高持 平，并采用可调式重型球墨铸铁井盖，预埋支管设置检查井时，井盖高程可按实 际情况现场确定。检查井井内踏步材料选用球墨铸铁。 ⑶预埋支管 本工程污水管道向地块中预留的支管管径为 DN300mm 及 DN400mm；预留 支管末端设 φ1250 圆形钢筋混凝土排水检查井，并沿支管方向预埋相同管径支管 一节。 ⑷埋地塑料排水管道与检查井的连接 埋地塑料排水管道与检查井在连接处，先于管道外皮（井壁中心处）设遇水 膨胀橡胶密封圈以提高连接处的密封性能，而后浇筑井壁混凝土，务必确保连接 处混凝土密实。橡胶密封圈性能应保证连接处不渗水，不漏水。 2、污水处理站点施工方案 主要内容包括：基坑开挖；土方基础垫层、防渗结构施工、设备基础制作； 调节池施工；设备安装、排污管进水管、排水管敷设；配电工程施工；基坑回填 及地面设施、绿化恢复等工作。 3、施工进度及周期安排 施工计划安排 300 天，预计 2020 年 11 月开工，2021 年 11 月完工。 本项目有关的原有污染情况及主要环境问题 临镇兰花花小区新建污水处理站、临镇临镇幸福苑小区污水处理站、麻洞川 惠民小区污水处理站、万花乡污水管网均为新建项目，不存在原有污染情况；蟠 龙龙鑫园小区为改建污水处理站。 - 17 - 一、蟠龙龙鑫园小区为改建污水处理站原有工程概况 2014 年陕西省农村环境连片整治示范项目落座与蟠龙镇，项目名称为农村 生活污水处理工程。在蟠龙镇新建污水处理站一座，处理水量为 120m³/d 服务人 口为 5000 人，项目由宝塔区人民政府建设，该站采用生化工艺，未曾投入使用， 年久失修。目前池底活性泥及微生物已失效，现已无法运行。蟠龙镇污水现状处 置方式为车拉运至顾屯村，拉运费用较大。 生活污水由管网收集，井机械格栅截留污水中的悬浮物和漂浮物进入初沉池 中进行预处理，由提升泵泵入微动力一体化处理设备，处理达到《污水综合排放 标准》要求，用于绿化浇灌活外排，污泥用于农田施肥。 图1 蟠龙镇生活污水站工艺流程图 二、原有工程环保手续履行情况 根据调查，2014年陕西省农村环境连片整治示范项目落座与蟠龙镇，项目名 称为农村生活污水处理工程。在蟠龙镇新建污水处理站一座，处理水量为120m3/d 服务人口为5000人，项目由宝塔区人民政府建，未履行环评手续，建成后未运行 至今采取改建以及“以新带老”等措施进行建设。 三、“以新带老”整改措施 本次改建项目拟采取的“以新带老”措施见表 10。 表 10 现有工程存在的主要环境问题及“以新带老”措施 项目 存在的主要环境问题 “以新带老”措施 废气 恶臭无治理方式 人工快渗池采取保温棚遮盖，添加除臭剂进行除臭 废水 该站采用生化工艺，未曾投 本次改扩建工程改变现有工艺，提高出水水质标准， 入使用，年久失修。目前池 同时要求建设单位加强设备维护，及时清理生化池 底活性泥及微生物已失效， 底污泥，加强排水水质监测，杜绝超标排放。 现已无法运行；水质不能完 - 18 - 全满足《城镇污水处理厂污 染物排放标准》（GB18918 －2002）一级 B 标准要求。 固体 废物 现有污泥含水率大于 50%， 不满足《生活垃圾填埋场污 染控制标准》 改造污泥脱水工艺，采用“污泥干化池”工艺，将 （GB16889-2008）中“6.6 污泥脱水至 60%以下，确保满足环办[2010]157 号的 生活污水处理厂污泥经处 要求，运至当地生活垃圾填埋场进行填埋。 理后含水率小于 60%”， 可以进入生活垃圾填埋场 填埋处置。 二、建设项目所在地自然环境社会环境简况 自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物 多样性等）： （1）地理位置 宝塔区位于陕西省北部，北纬 36°11′-37°09′，东经 109°21′-110°03′。东临延 长县，西靠安塞县，南与甘泉县、宜川县、富县毗邻，北与子长、延川县接壤。 总面积 3556 km2，其中城区面积 16 km2。本项目建设地点分别位于临镇西村、 临镇官庄乡幸福园小区、麻洞川乡惠民保障房居住小区、蟠龙镇龙鑫园小区、万 花山乡牡丹园保障房小区。 （2）地形地貌 延安位于黄河中游，属黄土高原丘陵沟壑区。延安地貌以黄土高原、丘陵为 主。地势西北高东南低，平均海拔 1200m 左右。北部的白于山海拔 1600～ 1800m，最高点在吴旗县五谷城乡的白于山顶，海拔 1809.8m；最低点在宜川县 集义乡猴儿川，海拔 388.8m，相对高差 1421m。北部以黄土梁峁、沟壑为主， 占全区总面积 72％；南部以黄土塬沟壑为主，占总面积 19％；全区石质山地占 总面积 9％。西部子午岭，南北走向，构成洛河与泾河的分水岭，是高出黄土高 - 19 - 原的基岩山地之一，海拔 1500～1600m，主峰 1687m；东部黄龙山，大致呈南北 方向延伸，海拔 1500m，主峰（大岭）海拔 1788.7m；中部劳山，呈西北—东南 走向，平均海拔 1400m，主峰（大墩梁）海拔 1464m。黄龙山和劳山统称为梁山 山脉，形成延安地区地形的骨架。 （3）地质概况 本区域在大地构造上属鄂尔多斯地台。构造生成过程中该地区岩层未受到剧 烈形变，地质构造简单，新构造运动十分微弱。因此，褶皱及断裂极不发育，属 于长期稳定地块。据《中国地震烈度区划图》划分，该地区地震烈度为 6 度。 （4）气候与气象 延安地处西北内陆黄土高原，属中温带大陆性半干旱季风气候。气候特点是： 四季长短不等，干湿分明。年平均气温 8.9℃，年平均降水量 505.3 毫米，无霜期 157 天。风向受冬夏季风影响比较明显，冬季多西北风，夏季多西南风。但由于 地形的复杂多样，风向变化也有一定的差异性。年平均风速 1.9 米/秒。春季（3 至 5 月），气温回升快，故多大风，平均风速 2.3 至 2.6 米/秒，大风（≥17 米/秒） 天数占年大风总数的 52%。 夏季年均风速 1.5 至 2.2 米/秒。 秋季最少， 平均风速 1.3 至 1.7 米/秒。 项目区所在的延安市属于内陆干旱型气候，雨水极少，仅在夏秋之季有暴雨 降临，来势凶猛，具有极大的破坏性，寒冷时间长达 6 个月之久，四季分明，平 均降水量 400～600mm，大部分集中在 7～9 月，冬春干旱，且有风沙、寒潮侵 袭，自然环境比较恶劣。气温变化大，年平均气温 7.8～9.3℃，最低气温-27℃，最 高气温 39℃，最大冻土深度达 1.1m。 （5）水文概况 1）地表水 本区河流属黄河水系，北有延河、南有汾川河，自西北向东南注人黄河。延 河年平均流量 9.2m3/s，年径流量 2.8 m3，汾川河年最大流量 179m3/s，平均流量 - 20 - 0.83 m3/s。 延河。发源于靖边县天赐湾乡周山，由西北流向东南，全长 286.9 公里，流 域面积 7725 平方公里，从河庄坪乡李家湾村进入本境，沿途流经桥儿沟、川口、 李渠、姚店、甘谷驿等乡（镇），到西沟门出境，境内长 62 公里，流域面积 2203.68 平方公里。由于近代侵蚀加剧，河流地表形态相当破碎，沟壑密度每平 方公里 3.04～6.34 公里，河底高程 882～994 米，比降 1.8‰左右，河流切入基岩 深达 1～10 米，河谷平均宽 600 米，河道弯曲系数 1.47～1.5，有 10 个大弯，将 左右两岸川地分割成 38 块，最大的一块 80 亩，最小的仅 100 多亩。常流量每秒 4 立方米左右，多年平均径流量 2.2 亿立方米，枯洪悬殊。多年平均输沙量 1600 万吨，年均侵蚀模数每平方公里 6091 吨，1647 平方公里的严重流失地区侵蚀模 数每平方公里高达 12156 吨。 汾川河。发源于崂山东麓南泥湾镇九龙泉，流经松树林、麻洞川、临镇等乡 镇，到官庄乡新窑新村出境，穿过宜川县入黄河，全长 112.5 公里，流域面积 1781.4 平方公里，境内长 65.5 公里，流域面积 1331.63 平方公里，河底高程 860～1180 米，比降 4.3～8.9‰，从发源地至金盆湾基本为土河床，以下逐渐切 入基岩，至官庄深达 4 米。临镇以下多跌水，高差在 2.5 米以上，谷宽 120～540 米之间。汾川河流经地段，除麻洞川、临镇、官庄极少量残塬外，均为丘陵沟壑 区，天然次生林覆盖率达 68％，耕垦指数仅为 7.8％，河道多清流。 支流。延河支流长 10 公里，流域面积在 100 平方公里以上的有 11 条，一级 支流左岸有丰富川、蟠龙川和五阳川，这些支流发源和流经地段均为黄土堆积区， 已无天然林，只有部分稀疏退化的草场，水土流失严重。支沟中上游段滑坡体发 育，大川、大沟有常流水，大部支流和毛沟均为季节性水流。右岸有西川、南川、 马四川，均发源于崂山天然次森林区边缘，流域内森林覆盖率达 34％，人口较 稀，多为径流，以上 6 条大川流域面积和径流量分别占延河总量的（境内部分） 25.4％（包括过境水）。 汾川河水支流长 10 公里，流域面积在 100 平方公里以上的有 14 条，一级支 流有松树林川和固贤川，2 条流域面积和径流量分别占汾川河境内总量的 34.2％ 和 34.4％。境内地下水出露虽多，但量很小，一般流量都在 0.0001 立方米/秒左 - 21 - 右，大的可达 0.00185 立方米/秒。南泥湾九龙泉潜水形式出露于现代河谷中，高 出河水面 0～30 米，泉水动态比较稳定，丰水期每秒可达 0.002～0.003 立方米， 境内 249 处泉水涌水量 5445 立方米，年总水量可达 198.7 万立方米。 本项目蟠龙站点地表水系为蟠龙川，万花山乡牡丹园地表水系为南川河支流 杜甫川，麻洞川以及临镇地表水系为汾川河。 2）地下水 区域地下水类型比较简单，根据其埋藏条件可分为第四系孔隙潜水和基岩裂 隙水二种类型。 第四系孔隙潜水：主要分布于河谷区和黄土梁峁区，含水层主要为冲积的砂 砾层（卵）石层及风积黄土，一般以新近纪粘土岩或中生代砂泥岩为底板，河谷 区弱富水，黄土梁峁区极弱富水，受大气降水补给，向河谷排泄。 基岩裂隙潜水：含水层主要为中生代砂岩，由于泥岩及页岩裂隙不发育，相 对隔水层，因而砂岩裂隙水往往具有成层性的特点。富水性差异较大，受大气降 水及上覆黄土层潜水补给，以下降泉形式向河谷排泄。 （6）植被与生物多样性 1）动物 宝塔区境内野生动物种类较多， 县内分布野生脊椎动物 40 余种， 其中兽类 20 余种，鸟类 20 余种及少量两栖动物。主要有野兔、野猪、狼狐、狗獾、狍、豹、 豆雁、赤麻鸭、绿翅鸭、斑嘴鸭、普通秋沙鸭、苍鹭、鸢、雀、鹰、红隼、石鸡、 红胸田鸡、红嘴鸥、灰斑鸠、家燕、大斑啄木鸟、云雀、寒鸦、大嘴乌鸦、莺类、 鼠类、草兔、中华蟾蜍、蛇类等。 2）植物 宝塔区属森林草原植被带向暖温落叶阔叶林带过度地带，其南部四乡镇属暖 温带落叶阔叶林带，北部属森林草原植被带。境内植被群落地域分布特征明显， 南部四乡镇以天然次生林为主，北部草、灌群落及人工林优势明显。 - 22 - 根据现状调查及收集资料，项目所在区域及周边未发现有国家和地方保护的 动植物及珍稀濒危动植物。 （7）特殊敏感区 项目所在区域内无文物保护单位、风景名胜保护区、自然保护区等。 - 23 - 三、环境质量状况 建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地面 水、声环境等） 本次评价根据陕西省生态环境厅办公室公布的《环保快报 2019 年 12 月及 1~12 月全省环境空气质量公报》进行环境空气质量评价；陕西鸿昊环保有限公 司对项目所在区域环境空气特征因子、地表水环境、地下水环境、土壤环境质量 现状进行了监测。 一、环境空气质量现状 （一）环境质量现状 根据环保快报附表 5，宝塔区 2019 年全年优良天气天数 323 天，重污染以 上天数 0 天，空气质量综合指数 4.30。 表 11 污染物 评价指标 SO2 NO2 PM10 年平均质量浓 度 PM2.5 环境空气监测点位及监测因子 现状浓度 标准值(μg/m3) 占标率/% 达标情况 9 60 15 达标 39 40 97.5 达标 65 70 92.8 达标 31 35 88.5 达标 (μg/m3) CO 24h 平均浓度 1800 4000 45 达标 O3 8h 平均浓度 144 160 90 达标 根据统计结果可知：评价区域内各监测点位 SO2、NO2、PM2.5、PM10 年平 均浓度、CO24 小时平均浓度、O38 小时平均浓度均未超过《环境空气质量标准》 （GB3095-2012）二级标准的浓度限值，项目所在区域属于达标区。 - 24 - （二）特征因子监测结果及评价 ℃监测点的布设 根据该工程大气污染特征及当地的地形、地貌、气象条件。在项目所在区域 布设 3 个监测点，具体位置见表 12。 表 12 环境空气现状监测点位 编号 监测点位置 1 蟠龙镇 2 蟠龙镇龙鑫园小区 3 麻洞川乡惠民保障房居住小区 4 麻洞川乡 监测项目 H2S、NH3 5 临镇初级中学 6 临镇 7 官庄乡幸福苑小区 8 官庄小学 ℃监测项目和分析、评价方法 监测项目为 H2S、NH3，监测项目及监测方法见表 13。 表 13 监测项目 监测项目及监测方法表 分析方法 标准号 检出限 国家环境保护总 局（2003 年） 0.001mg/m3 HJ 533-2009 0.01mg/m3 《亚甲基蓝分光光度法 H2S 《空气和废气监测分析方法》（第四 版）》 《环境空气和废气 氨的测定 NH3 纳氏试剂分光光度法》 ℃监测时段及频率 按照《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2018）中的规定，补充 7 - 25 - 天监测数据，连续监测 7 天，每天监测 4 次，监测时间为 2020 年 07 月 26 日 -2020 年 08 月 01 日。 ℃监测结果及评价 环境空气中 H2S、NH3 监测统计结果见表 14。 表 14 环境空气质量监测结果表 单位：mg/m3 H2S NH3 1 小时平均浓度 1 小时平均浓度 2020.07.26-2020.08.01 0.00263~0.007 0.08 标准限值 0.01 0.2 超标率 0 0 最大超标倍数 0 0 2020.07.26-2020.08.01 0.002~0.003 0.07~0.08 标准限值 0.01 0.2 超标率 0 0 最大超标倍数 0 0 2020.07.26-2020.08.01 0.00263~0.003 0.07~0.08 标准限值 0.01 0.2 超标率 0 0 最大超标倍数 0 0 2020.07.26-2020.08.01 0.002~0.00225 0.07~0.08 标准限值 0.01 0.2 超标率 0 0 最大超标倍数 0 0 2020.07.26-2020.08.01 0.00175~0.002 0.08~0.09 标准限值 0.01 0.2 项目 时间 蟠龙镇 蟠龙镇龙 鑫园小区 麻洞川乡 惠民保障 房居住小 区 麻洞川乡 临镇初级 中学 - 26 - 超标率 0 0 最大超标倍数 0 0 2020.07.26-2020.08.01 0.002~0.00213 0.08~0.14 标准限值 0.01 0.2 超标率 0 0 最大超标倍数 0 0 2020.07.26-2020.08.01 0.008~0.001688 0.09 标准限值 0.01 0.2 超标率 0 0 最大超标倍数 0 0 2020.07.26-2020.08.01 0.0017~0.00675 0.08~0.09 标准限值 0.01 0.2 超标率 0 0 最大超标倍数 0 0 临镇 官庄乡幸 福苑小区 官庄小学 根据表 14 可知，评价区各监测点位监测项目 H2S、NH31 小时平均浓度均可 达《环境影响评价技术导则 大气环境》（TJ2.2-2018）附录 D 标准。 二、地表水环境质量现状 本次地表水质量现状委托陕西鸿昊环保有限公司进行监测，监测时间 2020 年 7 月 28 日~2020 年 7 月 30 日。 ℃监测项目 监测项目为pH值、溶解氧、COD、BOD5、NH3-N、总磷、铜、锌、氟化物、 硫化物、总砷、总铅、总铬、汞、六价铬、总镉、石油类、挥发酚、阴离子表面 活性剂、粪大肠菌群。 ℃监测频次：连续 3 天，每天 2 次。 ⑶地表水监测数据统计 - 27 - 实时监测地表水各断面环境质量现状监测结果统计详见表 15~表 18。 表15 地表水监测结果统计表 单位：（mg/L，pH除外） 蟠龙站上游500m 序 监测项目 蟠龙站下游1500m 标准限 单位 号 监测结果 标准指数法 超标倍数 监测结果 标准指数法 超标倍数 值 1 pH 值 无量纲 7.8~8.0 0.5 0 7.6~7.8 0.4 0 6~9 2 溶解氧 mg/L 7.3~7.6 0.39 0 7.1~7.6 0.39 0 3 3 COD mg/L 11~13 0.75 0 13~15 0.75 0 20 4 BOD5 mg/L 2.1~2.6 0.65 0 2.6~2.9 0.725 0 4 5 NH3-N mg/L 0.372~0.393 0.393 0 0.384~0.415 0.415 0 1.0 6 总磷 mg/L 0.04~0.05 0.25 0 0.02~0.03 0.14 0 0.2 7 铜 mg/L 0.001ND 0 0 0.001ND 0 0 1.0 8 锌 mg/L 0.005ND 0 0 0.005ND 0 0 1.0 9 氟化物 mg/L 0.332~0.472 0.472 0 0.285~0.395 0.395 0 1.0 10 硫化物 mg/L 0.046~0.057 0.285 0 0.04~0.06 0.3 0 0.2 11 总砷 mg/L 0.0006~0.0008 0.016 0 0.0006~0.0009 0.018 0 0.05 12 总铅 mg/L 0.001ND 0 0 0.001ND 0 0 0.05 13 总铬 mg/L 0.015~0.018 / / 0.016~0.020 / / / 14 汞 mg/L 0.00004ND 0 0 0.00004ND 0 0 0.0001 15 六价铬 mg/L 0.010~0.013 0.26 0 0.007~0.010 0.2 0 0.05 16 总镉 mg/L 0.001ND 0 0 0.001ND 0 0 0.005 17 石油类 mg/L 0.03~0.04 0.4 0 0.01ND~0.04 0.8 0 0.05 18 挥发酚 mg/L 0.0004~0.0007 0.14 0 0.0007~0.0008 0.016 0 0.005 mg/L 0.05ND 0 0 0.05ND 0 0 0.2 阴离子表面 19 活性剂 - 28 - 20 粪大肠菌群 个/L 0 未检出 0 0 未检出 0 10000 根据上表可知，蟠龙川各断面各项监测因子均符合《地表水环境质量》 （GB3838-2002）℃类标准，说明该水体水环境质量较好。 表16 地表水监测结果统计表 单位：（mg/L，pH除外） 麻洞川站上游500m 序号 监测项目 麻洞川下游1500m 标准限 单位 监测结果 标准指数法 超标倍数 监测结果 标准指数法 超标倍数 值 1 pH 值 无量纲 7.5~7.8 0.4 0 7.7~7.9 0.45 0 6~9 2 溶解氧 mg/L 6.0~6.85 0.49 0 5.9~7.1 0.46 0 3 3 COD mg/L 12~14 0.7 0 13~14 0.7 0 20 4 BOD5 mg/L 2.0~2.6 0.65 0 2.6~2.9 0.725 0 4 5 NH3-N mg/L 0.036~0.082 0.082 0 0.086~0.19 0.19 0 1.0 6 总磷 mg/L 0.04~0.05 0.25 0 0.09~0.11 0.55 0 0.2 7 铜 mg/L 0.001ND 0 0 0.001ND 0 0 1.0 8 锌 mg/L 0.05ND 0 0 0.05ND 0 0 1.0 9 氟化物 mg/L 0.200~0.371 0.371 0 0.148~0.268 0.268 0 1.0 10 硫化物 mg/L 0.047~0.052 0.26 0 0.035~0.047 0.235 0 0.2 11 总砷 mg/L 0.0007~0.0008 0.016 0 0.0006~0.0008 0.016 0 0.05 12 总铅 mg/L 0.001ND 0 0 0.001ND 0 0 0.05 13 总铬 mg/L 0.015~0.018 / / 0.018~0.021 / / / 14 汞 mg/L 0.00004ND 0 0 0.00004ND 0 0 0.0001 15 六价铬 mg/L 0.008~0.013 0.26 0 0.008~0.016 0.32 0 0.05 16 总镉 mg/L 0.001ND 0 0 0.001ND 0 0 0.005 17 石油类 mg/L 0.01~0.04 0.8 0 0.01~0.03 0.6 0 0.05 18 挥发酚 mg/L 0.0006~0.0008 0.16 0 0.0007~0.0011 0.22 0 0.005 - 29 - 阴离子表 19 mg/L 0.05ND 0 0 0.05ND 0 0 0.2 个/L 未检出 0 0 未检出 0 0 10000 面活性剂 粪大肠菌 20 群 根据上表可知，麻洞川各断面各项监测因子均符合《地表水环境质量》 （GB3838-2002）℃类标准，说明该水体水环境质量较好。 表17 地表水监测结果统计表 单位：（mg/L，pH除外） 临镇站上游500m 序号 监测项目 临镇下游1500m 标准限 单位 监测结果 标准指数法 超标倍数 监测结果 标准指数法 超标倍数 值 1 pH 值 无量纲 7.5~7.9 0.45 0 7.4~7.8 0.4 0 6~9 2 溶解氧 mg/L 6.4~6.8 0.5 0 6.5~6.6 0.52 0 3 3 COD mg/L 11~13 0.65 0 13~15 0.75 0 20 4 BOD5 mg/L 2.0~2.4 0.6 0 2.4~2.8 0.7 0 4 5 NH3-N mg/L 0.338~0.375 0.375 0 0.384~0.418 0.418 0 1.0 6 总磷 mg/L 0.08~0.09 0.45 0 0.05~0.06 0.3 0 0.2 7 铜 mg/L 0.001ND 0 0 0.001ND 0 0 1.0 8 锌 mg/L 0.05ND 0 0 0.05ND 0 0 1.0 9 氟化物 mg/L 0.202~0.276 0.276 0 0.212~0.284 0.284 0 1.0 10 硫化物 mg/L 0.040~0.072 0.36 0 0.035~0.057 0.285 0 0.2 11 总砷 mg/L 0.0006~0.001 0.02 0 0.0007~0.0009 0.018 0 0.05 12 总铅 mg/L 0.001ND 0 0 0.001ND 0 0 0.05 13 总铬 mg/L 0.021~0.024 / / 0.022~0.025 / / / 14 汞 mg/L 0.00004ND 0 0 0.00004ND 0 0 0.0001 15 六价铬 mg/L 0.016~0.021 0.42 0 0.015~0.022 0.44 0 0.05 16 总镉 mg/L 0.001ND 0 0 0.001ND 0 0 0.005 - 30 - 17 石油类 mg/L 0.01ND~0.03 0.6 0 0.01~0.03 0.6 0 0.05 18 挥发酚 mg/L 0.0003~0.0004 0.08 0 0.0004~0.0007 0.14 0 0.005 mg/L 0.05ND 0 0 0.05ND 0 0 0.2 个/L 210~330 0.033 0 1400~2800 0.28 0 10000 阴离子表 19 面活性剂 粪大肠菌 20 群 根据上表可知，汾川河临镇站各断面各项监测因子均符合《地表水环境质量》 （GB3838-2002）℃类标准，说明该水体水环境质量较好。 表18 地表水监测结果统计表 单位：（mg/L，pH除外） 官庄站上游500m 序号 监测项目 官庄下游1500m 标准限 单位 监测结果 标准指数法 超标倍数 监测结果 标准指数法 超标倍数 值 1 pH 值 无量纲 7.4~7.8 0.4 0 7.6~7.8 0.4 0 6~9 2 溶解氧 mg/L 6.4~7.2 0.44 0 6.5~7.1 0.46 0 3 3 COD mg/L 12~14 0.7 0 14~15 0.75 0 20 4 BOD5 mg/L 2.1~2.7 0.675 0 2.8~2.9 0.725 0 4 5 NH3-N mg/L 0.402~0.482 0.482 0 0.514~0.587 0.587 0 1.0 6 总磷 mg/L 0.08~0.09 0.45 0 0.06~0.07 0.35 0 0.2 7 铜 mg/L 0.001ND 0 0 0.001ND 0 0 1.0 8 锌 mg/L 0.05ND 0 0 0.05ND 0 0 1.0 9 氟化物 mg/L 0.230~0.311 0.311 0 0.200~0.0.332 0.332 0 1.0 10 硫化物 mg/L 0.064~0.118 0.59 0 0.069~0.095 0.475 0 0.2 11 总砷 mg/L 0.0006~0.0008 0.16 0 0.0006~0.0009 0.018 0 0.05 12 总铅 mg/L 0.001ND 0 0 0.001ND 0 0 0.05 13 总铬 mg/L 0.022~0.026 / 0 0.021~0.023 / 0 / 14 汞 mg/L 0.00004ND 0 0 0.00004ND 0 0 0.0001 - 31 - 15 六价铬 mg/L 0.012~0.017 0.34 0 0.010~0.013 0.26 0 0.05 16 总镉 mg/L 0.001ND 0 0 0.001ND 0 0 0.005 17 石油类 mg/L 0.02~0.04 0.8 0 0.01~0.02 0.4 0 0.05 18 挥发酚 mg/L 0.0003~0.0007 0.14 0 0.0005~0.0008 0.16 0 0.005 mg/L 0.05ND 0 0 0.05ND 0 0 0.2 个/L 110~170 0.017 0 110~170 0.017 0 10000 阴离子表 19 面活性剂 粪大肠菌 20 群 根据上表可知，汾川河官庄站各断面各项监测因子均符合《地表水环境质量》 （GB3838-2002）℃类标准，说明该水体水环境质量较好。 综上所述，项目区各断面各污染因子均符合《地表水环境质量》 （GB3838-2002）℃类标准，说明该水体水环境质量较好。 三、地下水环境质量现状 ①地下水环境现状监测 ℃监测布点 地下水监测点位见表19。 表19 地下水监测布点 序号 点位 监测参数 经纬度 水位埋深（m） 井口标高（m） 1 蟠龙站新沟村 水位 E:109°35′53″ N:36°53′53″ 0 1025 2 蟠龙站瓷窑沟 水位、水质 E:109°36′11″ N:36°53′17″ 7 1018 3 蟠龙站园子沟 水位 E:109°36′37″ N:36°52′34″ 1 1011 4 麻洞川乡 水位 E:109°49′6″ N:36°23′17″ 30 1015 5 麻洞川站胡家湾 水位、水质 E:109°49′13″ N:36°23′30″ 11 971 6 麻洞川站三合村 水位、水质 E:109°50′4″ N:36°23′44″ 20 1006 E:109°57′27″ N:36°21′8″ 55 886 7 临镇站石村 水位 - 32 - 8 临镇站临镇 水位、水质 E:109°58′57″ N:36°20′38″ 7.2 914.2 9 临镇站觉得村 水位、水质 E:110°0′38″ N:36°20′27″ 9.6 925.6 10 官庄村砭上村 水位 E:110°2′50″ N:36°19′31″ 14 821 11 官庄村官庄 水位、水质 E:110°3′13″ N:36°19′36″ 10 873 12 官庄村新窑科 水位、水质 E:110°4′22″ N:36°19′3 ″ 18 895 ℃监测时间：2020 年 7 月 28 日至 29 日，连续采样监测 2 天，每天 1 次。 ℃监测因子 监测项目为：K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-；pH、氨氮、 硝酸盐、亚硝酸盐、总硬度、溶解性总固体、耗氧量、挥发酚、铜、锌、镍、铅、 砷、汞、六价铬、氟化物、硫化物、氰化物、镉、细菌总数、总大肠菌群和石油 类。监测同时记录井深、水位。 ℃监测分析方法 按照《地下水环境监测技术规范》（HJ/T164-2004）和《地下水质量标准》 （GB/T14848-2017）中的有关规定执行。具体见表 20。 表 20 污染物分析方法一览表 检出限单位：mg/L（pH 除外） 检测项目 检测方法 方法检出限 K+ 《水质 钾和钠的测定 火焰原子吸收分光光 0.05mg/L 仪器型号/编号/有效期 原子吸收分光光度计 AA-6880/HHGZ16045YQ 度法》GB 11904-1989 （有效期 2021 年 10 月 16 日） 原子吸收分光光度计 AA-6880/HHGZ16045YQ Na+ 《水质 钾和钠的测定 火焰原子吸收分光光 0.01mg/L 度法》 GB 11904-1989 （有效期 2021 年 10 月 16 日） 原子吸收分光光度计 AA-6880/HHGZ16045YQ Ca2+ 《水质 钙和镁的测定原子吸收分光光度法》 0.02mg/L GB/T 11905-1989 （有效期 2021 年 10 月 16 日） 原子吸收分光光度计 AA-6880/HHGZ16045YQ Mg2+ 《水质 钙和镁的测定原子吸收分光光度法》 0.002mg/L GB/T 11905-1989 CO32- （有效期 2021 年 10 月 16 日） 《水质 碱度的测定 酸碱指示剂滴定法水和 废水监测分析方法（第四版）》 - 33 - / 50mL 酸式滴定管（有效期 2020 年 02 月 15 日） 《水质 碱度的测定 酸碱指示剂滴定法 HCO3- / 50mL 酸式滴定管（有效期 2020 年 02 月 15 日） 水和废水监测分析方法（第四版）》 Cl- 《生活饮用水标准检验方法 无机非金属指 标 离子色谱法》GB/T 5750.5-2006 （2.2） 离子色谱仪 CIC-200 /HHGZ16035YQ 0.15mg/L （有效期 2021 年 01 月 26 日） 《生活饮用水标准检验方法 离子色谱仪 CIC-200 /HHGZ16035YQ SO42- 无机非金属指标 0.75mg/L 离子色谱法》 （有效期 2021 年 01 月 26 日） GB/T 5750.5-2006 （1.2） 《水质 pH 值的测定玻璃电极法》 pH 计 PHS-3E/HHGZ16015YQ / pH 值 GB 6920-1986 （有效期 2020 年 01 月 26 日） 《水质 氨氮的测定 可见分光光度计 L2/HHGZ16029YQ 0.025mg/L 氨氮 纳氏试剂分光光度法》 HJ535-2009 （有效期 2020 年 01 月 26 日） 离子色谱仪 CIC-200 /HHGZ16035YQ 硝酸盐 亚硝酸盐 《生活饮用水标准检验方法 无机非金属指 0.15mg/L 标 离子色谱法》GB/T 5750.5-2006（5.3） （有效期 2021 年 01 月 26 日） 《生活饮用水标准检验方法 无机非金属指 可见分光光度计 L2/HHGZ16029YQ 标重氮偶合分光光度法》GB/T 5750.5-2006 0.001mg/L （有效期 2020 年 01 月 26 日） （10.1） 可见分光光度计 L2/HHGZ16029YQ 氰化物 《水质 氰化物的测定容量法和分光光度法》 0.004mg/L HJ 484-2009 挥发酚 （有效期 2020 年 01 月 26 日） 0.0003 可见分光光度计 L2/HHGZ16029YQ mg/L （有效期 2020 年 01 月 26 日） 0.3×10-3 原子荧光光度计 AFS-230E/HHGZ16046YQ mg/L （有效期 2020 年 01 月 26 日） 0.04×10-3 原子荧光光度计 AFS-230E/HHGZ16046YQ mg/L （有效期 2020 年 01 月 26 日） 0.004 可见分光光度计 L2/HHGZ16029YQ 度法》GB 7467-1987 mg/L （有效期 2020 年 01 月 26 日） 《水质 钙和镁总量的测定 EDTA 滴定法》 0.05mol/L 50mL 酸式滴定管 《水质 挥发酚的测定 5-氨基安替比林分光 光度法》HJ503-2009 《水质 汞、砷、硒、铋和锑的测定原子荧光 砷 法》 HJ694-2014 《水质 汞、砷、硒、铋和锑的测定 原子荧 汞 光法》 HJ694-2014 铬（六价） 总硬度 《水质 六价铬的测定二苯碳酰二肼分光光 GB/T 7477-1987 - 34 - （有效期 2020 年 02 月 15 日） 离子色谱仪 氟化物 （以 F--计） 《水质 无机阴离子（F-、Cl-、NO2-、Br-、 NO3-、PO43-、SO32-、SO42-）的测定 离子色 谱法》 HJ 84-2016 0.006 CIC-200 /HHGZ16035YQ mg/L （有效期 2020 年 01 月 26 日） 《水质 铜、锌、铅、镉的测定 原子吸收分 0.001 原子吸收分光光度 AA-6880/HHGZ16045YQ mg/L （有效期 2021 年 01 月 26 日） 0.03 原子吸收分光光度 AA-6880/HHGZ16045YQ mg/L （有效期 2021 年 01 月 26 日） 0.01 原子吸收分光光度 AA-6880/HHGZ16045YQ mg/L （有效期 2021 年 01 月 26 日） 镉 光光度法》GB 7475-1987 铁 《水质 铁、锰的测定火焰原子吸收分光光 度法》GB 11911-1989 锰 《水质 铁、锰的测定火焰原子吸收分光光 度法》GB 11911-1989 溶解性 《生活饮用水标准检验方法感官性状和物理 / 指标溶解性总固体的测定 称量法》 总固体 高锰酸盐 GB/T5750.4-2006（8.1） 《水质 /HHGZ16005YQ（有效期 2020 年 01 月 26 日） 50mL 酸式滴定管 高锰酸盐指数的测定》 / GB 11892-1989 指数 FA305N/十万分之一电子分析天平 （有效期 2020 年 02 月 15 日） 隔水式培养箱 CH-420/HHGZ16020YQ 《生活饮用水标准检验方法 微生物指标 总大肠菌群 / （有效期 2020 年 01 月 26 日） 多管发酵法》GB/T5750.12-2006（2.1） ①地下水现状评价 ①评价标准 采用《地下水质量标准》（GB/T14848—2017）℃类标准。 ℃评价方法 采用单项标准指数法，一般项目计算公式为： Pij = Cij / Csi 式中： Pij — 单项水质参数 i 在 j 监测段面的标准指数； Cij — i 污染物在 j 监测段面的浓度，mg/L； - 35 - Csi — i 污染物评价标准，mg/L； pH 的标准指数计算公式为： PpHj = 7.0  pHj 7.0  pHsd pHj≤7.0 PpHj = pHj  7.0 pHsu 7.0 pHj＞7.0 式中： PpHj — pH 在第 j 监测段面的标准指数； pHj — j 监测段面实测的 pH 值； pHsd —评价标准规定的 pH 值下限； pHsu —评价标准规定的 pH 值上限。 ℃评价结果与分析 利用评价模式对各监测点污染物的实测浓度均值进行评价，当标准指数≤1 时，表明该水质参数符合规定的水质标准，能满足其使用功能的要求。监测结果 见表 21，评价结果见表 22。 表 21 监测结果一览表 单位：mg/L(pH、Hg、Pi 除外) 监测点位 检测项目 监测时间 2020.7.28～2020.7.29 单位 磁窑沟 胡家湾 三合村 临镇 觉得村 官庄村 新窑科 K+ mg/L 1.06~1.09 1.06~1.09 1.11~1.12 1.08~1.12 1.64~1.66 1.63~1.68 1.08~1.11 Na+ mg/L 26.5~35.6 27.1~32.5 26.5~30.6 26.7 26.8~27.3 26.9~27.1 27.3~27.4 Ca2+ mg/L 24.1~35.9 28.7~25.8 30.8~51.2 44.9~53.5 45.8~46.6 32.7~46.6 23.2~34.2 Mg2+ mg/L 25.1~26.9 27.1~32.5 22.6~23.1 24.7~25.6 24.7~25.7 22.6~22.8 22.8~24.4 CO32- mg/L 0 0 0 0 0 0 0 HCO3- mg/L 325~328 244~246 183~185 98~100 259~261 147~149 176~180 - 36 - Cl- mg/L 0.007ND 5.51~9.87 24.9~25 91.1~92 13~16.3 125 15.1~15.3 SO42- mg/L 8.70~8.93 20.2~23.0 55.4~55.5 93.2 22.6~24.7 26.6~26.8 53.7~54.8 pH / 6.5 7.7~7.8 7.5~8.1 7.1~7.2 6.9~7.1 7.4 7.5 氨氮 mg/L 0.027~0.042 0.067~0.076 0.153~0.159 0.025ND 0.061~0.086 0.025ND 0.418~0.516 硝酸盐 mg/L 2.15~2.16 1.67~1.73 1.67`1.69 41.4~43.3 2.41~2.43 2.43~22.6 0.004ND 亚硝酸盐 mg/L 0.008ND 0.008ND 0.107~0.112 0.494~0.513 0.059~0.060 0.460~0.461 0.057~0.125 氰化物 mg/L 0.004ND 0.004ND 0.004ND 0.004ND 0.004ND 0.004ND 0.004ND 0.0003~0.00 0.0004~0.000 0.0003ND~ 0.0003ND~0. 0.0003~0.000 0.0005~0.000 挥发酚 mg/L 0003 4 7 0.0008~0.001 0.0007~0.001 0.0003 04 5 0.0006 0.0007~0.00 砷 mg/L 0.0009~0.00 0.0007~0.001 0.001~0.0014 0.0009~0.0012 09 汞 mg/L 0.00004ND 铬（六价） mg/L 0.009~0.012 1 0.00004ND 2 0.00004ND 0.008ND~0.0 0.00004ND 0.00004ND 0.004ND~0.02 0.004ND~0.0 3 12 0.021~0.023 19 0.00004ND 0.00004ND 0.024~0.034 0.004ND 总硬度 mg/L 21~217 304~315 182~185 465~471 224~227 237~241 183~187 铅*（分包） mg/L 0.001ND 0.001ND 0.001ND 0.001ND 0.001ND 0.001ND 0.001ND 氟化物 mg/L 0.444~0.459 0.444~0.53 0.255~0.264 0.437~0.519 0.326~0.476 0.54~0.554 0.692~0.734 镉 mg/L 0.001ND 0.001ND 0.001ND 0.001ND 0.001ND 0.001ND 0.001ND 铁 mg/L 0.03ND 0.03ND 0.03ND 0.03ND 0.03ND 0.03ND 0.03ND 锰 mg/L 0.001ND 0.001ND 0.001ND 0.001ND 0.001ND 0.001ND 0.001ND mg/L 397~427 304~315 381~387 465~471 412~437 439~465 382~389 MPN/1mL 未检出 220~230 未检出 未检出 700~790 未检出 未检出 CFU/mL 210~230 1500~1700 160~170 200~220 350~360 3200~3600 4100~4300 mg/L 0.01ND 0.01 0.01ND 0.01ND`~0.01 0.01 0.01ND 0.01ND 溶解性总固 体 总大肠菌群 菌落总数 石油类 表 22 评价结果一览表 单位：mg/L(pH、Hg、Pi 除外) 标准值 监测测点位/标准指数法/最大超标倍数 检测项目 单位 磁窑沟/ 胡家湾/ 三合村/ 临镇/ - 37 - 觉得村/ 官庄村/ 新窑科/ / 标准指数 标准指数/ 标准指数/ 标准指数/最 标准指数/ 标准指数/ 标准指数/最 /最大超 最大超标 最大超标倍 大超标倍数 最大超标 最大超标 大超标倍数 标倍数 倍数 数 倍数 倍数 Cl- mg/L 0/0 0.04/0 0.1/0 0.368/0 0.065/0 0.5/0 0.06/0 250 SO42- mg/L 0.035/0 0.09/0 0.222/0 0.37/0 0.098/0 0.107/0 0.219/0 250 pH / 0.5/0 0.4/0 0.05/0 0.1/0 0.05/0 0.2/0 0.25/0 6.5~8.5 氨氮 mg/L 0.084/0 0.038/0 0.318/0 0/0 0.043/0 0/0 1.032/0.032 0.5 硝酸盐 mg/L 0.108/0 0.0865/0 0.0845/0 2.165/1.165 0.1215/0 1.13/0.13 0/0 20 亚硝酸盐 mg/L 0/0 0/0 0.112/0 0.513/0 0.060/0 0.461/0 0.125/0 1 氰化物 mg/L 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0.05 挥发酚 mg/L 0.2/0 0.25/0 0.3/0 0.15/0 0.15/0 0.2/0 0.35/0 0.002 砷 mg/L 0.09/0 0.14/0 0.1/0 0.12/0 0.1/0 0.1/0 0.12/0 0.01 汞 mg/L 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0.001 铬（六价） mg/L 0.24/0 0.38/0 0.46/0 0.46/0 0.24/0 0.68/0 0/0 0.05 总硬度 mg/L 0.48/0 0.7/0 0.41/0 1.04/0.04 0.50/0 0.53/0 0.41/0 450 铅*（分包） mg/L 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0.01 氟化物 mg/L 0.459/0 0.53/0 0.264/0 0.519/0 0.476/0 0.554/0 0.734/0 1.0 镉 mg/L 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0.005 铁 mg/L 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0.3 锰 mg/L 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0/0 0.10 mg/L 0.4270/0 0.3150/0 0.3870/0 0.4710/0 0.4370/0 0.4650/0 0.3890/0 1000 00/0 76/75 00/0 00/0 263/262 00/0 00/0 3.0 CFU/mL 2.3/1.3 17/16 1.7/0.7 2.2/1.2 3.6/2.6 36/35 43/42 100 mg/L 0/0 0.2/0 0/0 0.2/0 0.2/0 0/0 0/0 0.05 溶解性总 固体 总大肠菌 群 菌落总数 石油类 MPN/10 0mL 根据上述监测结果判定，磁窑沟菌落总数超标 1.3 倍；胡家湾总大肠菌群超 标 75 倍， 菌落总数超标 16 倍；三合村菌落总数超标 0.7 倍；临镇硝酸盐超标 1.165 - 38 - 倍，总硬度超标 0.04 倍，菌落总数超标 1.2 倍；觉得村总大肠菌群超标 262 倍菌 落总数超标 2.6 倍；官庄村硝酸盐超标 0.13 倍，菌落总数超标 35 倍；新窑科氨 氮超标 0.032 倍，菌落总数超标 42 倍；其余各项监测指标均满足《地下水质量 标准》（GB/T14848—2017）℃类标准，超标原因可能与井口受村民生活污水溢 流以及雨水冲刷、地面径流、导致污染地下水井水质有关。 四、土壤环境质量现状 ℃监测布点 本次土壤监测布点详见 23。 表 23 编号 土壤监测点分布表 监测点位 监测项目 1 蟠龙站东侧表层土 T1 2 蟠龙站西侧表层土 T2 （0~20cm） 1：颜色、土体构型、土壤结构、土壤质 地、砂砾含量、阳离子交换量、氧化还原 点位、饱和导水率、土壤容重、孔隙度。 3 蟠龙站北侧表层土 T3 （0~20cm） 2：pH 4 5 麻洞川站东侧表层土 T4 （0~20cm） 3：重金属和无机物：汞、砷、铜、铅、 镉、六价铬、镍、氰化物； 麻洞川站南侧表层土 T5 （0~20cm） 6 麻洞川站西侧表层土 T6 （0~20cm） 7 临镇站东侧表层土 T7 （0~20cm） 8 临镇站南侧表层土 T8 （0~20cm） 9 临镇站西侧表层土 T9 （0~20cm） 10 官庄站东侧表层土 T10 （0~20cm） 11 官庄站南侧表层土 T11（0~20cm） 12 （0~20cm） 官庄站西侧表层土 T12 （0~20cm） ℃监测频次 一次。 - 39 - 4：挥发性有机物：四氯化碳、氯仿、氯 甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1,1二氯乙烷、顺-1,2-二氯乙烯、反-1,2-二氯 乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1,2四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、 1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、三氯乙 烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、 1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、 甲苯、间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯； 5：半挥发性有机物：硝基苯、苯胺、2氯酚、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、 苯并[k]荧蒽、䓛、二苯并[a,h]蒽、茚并 [1,2,3-cd]芘、萘。 ℃监测结果 评价区土壤环境质量现状监测与评价结果见表 24~表 27。 表24 土壤环境质量现状监测结果 监测点位 序 号 监测因子 蟠龙站东侧表层土 蟠龙站西侧表层土 T2 蟠龙站北侧表层土 T T1（0~20cm） （0~20cm） （0~20cm） 浓度 最大占 标率% 浓度 最大占标 率% 浓度 标准 限值 最大占 标率% 1 pH 8.8 / 8.4 / 8.7 / / 2 汞 0.065 0.00008 0.071 0.00008 0.056 0.00007 800 3 砷 8.91 0.1485 6.16 0.01 8.89 0.1481 60 4 铜 68.7 0.0038 58.8 0.0032 62.1 0.0034 5 铅 74.7 0.093 76.6 0.095 75.4 0.094 800 6 镉 0.08 0.0012 0.10 0.0015 0.10 0.0015 65 7 六价铬 0.5ND / 0.5ND / 0.5ND / 5.7 8 镍 22.45 0.024 20.1 0.022 20.7 0.023 900 9 氰化物 0.04ND / 0.04ND / 0.04ND / / / 2.8 / 0.9 / 37 / 9 10 四氯化碳 11 氯仿 12 氯甲烷 13 1,1-二氯乙烷 1.3×10-3N D 1.1×10-3N D 1.0×10-3N D 1.2×10-3N D / / / / 1.3×10-3N D 1.1×10-3N D 1.0×10-3N D 1.2×10-3N D - 40 - / / / / 1.3×10-3N D 1.1×10-3N D 1.0×10-3N D 1.2×10-3N D 1800 0 14 15 16 17 1,2-二氯乙烷 1,1-二氯乙烷 D 反-1,2-二氯乙 1.4×10-3N 烯 D 1,2-二氯丙烷 23 24 25 26 D 烯 19 22 1.0×10-3N 1.3×10-3N 二氯甲烷 21 D 顺-1,2-二氯乙 18 20 1.3×10-3N 1.5×10-3N D 1.1×10-3N D 1,1,1,2-四氯 1.2×10-3N 乙烷 D 1,1,2,2-四氯 1.2×10-3N 乙烷 D 四氯乙烯 1.4×10-3N D 1,1,1-三氯乙 1.3×10-3N 烷 D 1,1,2-三氯乙 1.2×10-3N 烷 D 三氯乙烯 1.2×10-3N D 1,2,3-三氯丙 1.2×10-3N 烷 D 27 氯乙烯 28 苯 1.0×10-3N D 1.9×10-3N D / / / / / / / / / / / / / / / 1.3×10-3N D 1.0×10-3N D 1.3×10-3N D 1.4×10-3N D 1.5×10-3N D 1.1×10-3N D 1.2×10-3N D 1.2×10-3N D 1.4×10-3N D 1.3×10-3N D 1.2×10-3N D 1.2×10-3N D 1.2×10-3N D 1.0×10-3N D 1.9×10-3N D - 41 - / / / / / / / / / / / / / / / 1.3×10-3N D 1.0×10-3N D 1.3×10-3N D 1.4×10-3N D 1.5×10-3N D 1.1×10-3N D 1.2×10-3N D 1.2×10-3N D 1.4×10-3N D 1.3×10-3N D 1.2×10-3N D 1.2×10-3N D 1.2×10-3N D 1.0×10-3N D 1.9×10-3N D / 5 / 66 / 596 / 54 / 616 / 5 / 26 / 14 / 34 / 840 / 2.8 / 2.8 / 0.5 / 0.43 / 4 29 氯苯 30 1,2-二氯苯 31 1,4-二氯苯 32 乙苯 33 苯乙烯 34 甲苯 35 1.2×10-3N D 1.5×10-3N D 1.5×10-3N D 1.2×10-3N D 1.1×10-3N D 1.3×10-3N D 间二甲苯+对 1.2×10-3N 二甲苯 D 1.2×10-3N / / / / / / / D 1.5×10-3N D 1.5×10-3N D 1.2×10-3N D 1.1×10-3N D 1.3×10-3N D 1.2×10-3N D 1.2×10-3N / / / / / / / D 1.5×10-3N D 1.5×10-3N D 1.2×10-3N D 1.1×10-3N D 1.3×10-3N D 1.2×10-3N D 1.2×10-3N / 270 / 560 / 20 / 28 / 1290 / 1200 / 570 / 640 邻二甲苯 37 硝基苯 0.09ND / 0.09ND / 0.09ND / 76 38 苯胺 0.005ND / 0.005ND / 0.005ND / 260 39 2-氯酚 0.06ND / 0.06ND / 0.06ND / 2256 40 苯并[a]蒽 0.1ND / 0.1ND / 0.1ND / 15 41 苯并[a]芘 0.1ND / 0.1ND / 0.1ND / 1.5 42 苯并[b]荧蒽 0.2ND / 0.2ND / 0.2ND / 15 43 苯并[k]荧蒽 0.1ND / 0.1ND / 0.1ND / 151 44 䓛 0.1ND / 0.1ND / 0.1ND / 1293 45 二苯并[a,h]蒽 0.1ND / 0.1ND / 0.1ND / 1.5 0.1ND / 0.1ND / 0.1ND / 15 46 茚并[1,2,3-cd] 芘 D - 42 - / 1.2×10-3N 36 D / 1.2×10-3N D 47 萘 0.09ND / 0.09ND / 0.09ND / 70 7.3 / 5.6 / 4.2 / / 0.084 / 0.079 / 0.081 / / 1.27 / 1.27 / 1.23 / / 40.2 / 41.3 / 40.1 / / 394 / 392 / 398 / / 阳离子交换量 48 （cmol + /kg） 49 50 51 52 饱和导水率 （mm/min） 土壤容重 （g/m 3） 孔隙度（%） 氧化还原电位 （mV） 表25 土壤环境质量现状监测结果 监测点位 序 号 监测因子 麻洞川站东侧表层土 麻洞川站南侧表层土 麻洞川站西侧表层土 T4（0~20cm） T5（0~20cm） T6 （0~20cm） 浓度 最大占 标率% 浓度 最大占 标率% 浓度 标准 限值 最大占 标率% 1 pH 8.4 / 8.7 / 8.7 2 汞 0.066 0.00008 0.098 0.0001 0.043 3 砷 12.4 0.206 15.5 0.258 3.94 0.065 4 铜 66.8 0.0037 63.9 0.0035 61.5 0.0034 5 铅 227.2 0.284 228.9 0.286 175.6 0.219 800 6 镉 0.13 0.002 0.04 0.0006 0.09 0.0013 65 7 六价铬 0.5ND / 0.5ND / 0.5ND / 5.7 8 镍 24.1 0.026 22.9 0.025 21.9 0.024 900 9 氰化物 0.04ND / 0.04ND / 0.04ND / / - 43 - / 0.0000 5 / 800 60 1800 0 10 四氯化碳 1.3×10-3ND / 1.3×10-3ND / 1.3×10-3ND / 2.8 11 氯仿 1.1×10-3ND / 1.1×10-3ND / 1.1×10-3ND / 0.9 12 氯甲烷 1.0×10-3ND / 1.0×10-3ND / 1.0×10-3ND / 37 13 1,1-二氯乙烷 1.2×10-3ND / 1.2×10-3ND / 1.2×10-3ND / 9 14 1,2-二氯乙烷 1.3×10-3ND / 1.3×10-3ND / 1.3×10-3ND / 5 15 1,1-二氯乙烷 1.0×10-3ND / 1.0×10-3ND / 1.0×10-3ND / 66 1.3×10-3ND / 1.3×10-3ND / 1.3×10-3ND / 596 1.4×10-3ND / 1.4×10-3ND / 1.4×10-3ND / 54 16 17 顺-1,2-二氯乙 烯 反-1,2-二氯乙 烯 18 二氯甲烷 1.5×10-3ND / 1.5×10-3ND / 1.5×10-3ND / 616 19 1,2-二氯丙烷 1.1×10-3ND / 1.1×10-3ND / 1.1×10-3ND / 5 1.2×10-3ND / 1.2×10-3ND / 1.2×10-3ND / 26 1.2×10-3ND / 1.2×10-3ND / 1.2×10-3ND / 14 1.4×10-3ND / 1.4×10-3ND / 1.4×10-3ND / 34 1.3×10-3ND / 1.3×10-3ND / 1.3×10-3ND / 840 1.2×10-3ND / 1.2×10-3ND / 1.2×10-3ND / 2.8 1.2×10-3ND / 1.2×10-3ND / 1.2×10-3ND / 2.8 1.2×10-3ND / 1.2×10-3ND / 1.2×10-3ND / 0.5 20 21 22 23 24 25 26 1,1,1,2-四氯乙 烷 1,1,2,2-四氯乙 烷 四氯乙烯 1,1,1-三氯乙 烷 1,1,2-三氯乙 烷 三氯乙烯 1,2,3-三氯丙 烷 27 氯乙烯 1.0×10-3ND / 1.0×10-3ND / 1.0×10-3ND / 0.43 28 苯 1.9×10-3ND / 1.9×10-3ND / 1.9×10-3ND / 4 29 氯苯 1.2×10-3ND / 1.2×10-3ND / 1.2×10-3ND / 270 - 44 - 30 1,2-二氯苯 1.5×10-3ND / 1.5×10-3ND / 1.5×10-3ND / 560 31 1,4-二氯苯 1.5×10-3ND / 1.5×10-3ND / 1.5×10-3ND / 20 32 乙苯 1.2×10-3ND / 1.2×10-3ND / 1.2×10-3ND / 28 33 苯乙烯 1.1×10-3ND / 1.1×10-3ND / 1.1×10-3ND / 1290 34 甲苯 1.3×10-3ND / 1.3×10-3ND / 1.3×10-3ND / 1200 1.2×10-3ND / 1.2×10-3ND / 1.2×10-3ND / 570 35 间二甲苯+对 二甲苯 36 邻二甲苯 1.2×10-3ND / 1.2×10-3ND / 1.2×10-3ND / 640 37 硝基苯 0.09ND / 0.09ND / 0.09ND / 76 38 苯胺 0.005ND / 0.005ND / 0.005ND / 260 39 2-氯酚 0.06ND / 0.06ND / 0.06ND / 2256 40 苯并[a]蒽 0.1ND / 0.1ND / 0.1ND / 15 41 苯并[a]芘 0.1ND / 0.1ND / 0.1ND / 1.5 42 苯并[b]荧蒽 0.2ND / 0.2ND / 0.2ND / 15 43 苯并[k]荧蒽 0.1ND / 0.1ND / 0.1ND / 151 44 䓛 0.1ND / 0.1ND / 0.1ND / 1293 45 二苯并[a,h]蒽 0.1ND / 0.1ND / 0.1ND / 1.5 0.1ND / 0.1ND / 0.1ND / 15 0.09ND / 0.09ND / 0.09ND / 70 6.3 / 6.6 / 4.8 / / 0.076 / 0.081 / 0.082 / / 1.21 / 1.08 / 1.21 / / 46 47 茚并[1,2,3-cd] 芘 萘 阳离子交换量 48 （cmol + /kg） 49 50 饱和导水率 （mm/min） 土壤容重（g/m - 45 - 3） 51 52 孔隙度（%） 氧化还原电位 （mV） 40.0 / 40.6 / 41.3 / / 412 / 415 / 410 / / 表26 土壤环境质量现状监测结果 监测点位 序 号 监测因子 临镇站东侧表层土 T7 临镇站南侧表层土 T8 临镇站西侧表层土 T9 （0~20cm） （0~20cm） （0~20cm） 浓度 最大占 标率% 浓度 最大占 标率% 浓度 标准 限值 最大占 标率% 1 pH 8.5 / 8.2 / 8.3 / / 2 汞 0.075 0.00009 0.013 0.00001 0.042 0.00005 800 3 砷 8.34 0.139 5.98 0.099 3.00 0.05 60 4 铜 66.9 0.0037 72.0 0.0040 74.9 0.0041 18000 5 铅 201.1 0.251 208.7 0.260 194.2 0.242 800 6 镉 0.09 0.0013 0.07 0.0010 0.09 0.0013 65 7 六价铬 0.5ND / 0.5ND / 0.5ND / 5.7 8 镍 15.7 0.017 14.4 0.016 14.7 0.016 900 9 氰化物 0.04ND / 0.04ND / 0.04ND / / 10 四氯化碳 / 2.8 11 氯仿 / 0.9 12 氯甲烷 / 37 / 9 13 1,1-二氯乙烷 1.3×10-3N D 1.1×10-3N D 1.0×10-3N D 1.2×10-3N D / / / / 1.3×10-3N D 1.1×10-3N D 1.0×10-3N D 1.2×10-3N D - 46 - / / / / 1.3×10-3N D 1.1×10-3N D 1.0×10-3N D 1.2×10-3N D 14 15 16 17 1,2-二氯乙烷 1,1-二氯乙烷 D 反-1,2-二氯乙 1.4×10-3N 烯 D 1,2-二氯丙烷 23 24 25 26 D 烯 19 22 1.0×10-3N 1.3×10-3N 二氯甲烷 21 D 顺-1,2-二氯乙 18 20 1.3×10-3N 1.5×10-3N D 1.1×10-3N D 1,1,1,2-四氯 1.2×10-3N 乙烷 D 1,1,2,2-四氯 1.2×10-3N 乙烷 D 四氯乙烯 1.4×10-3N D 1,1,1-三氯乙 1.3×10-3N 烷 D 1,1,2-三氯乙 1.2×10-3N 烷 D 三氯乙烯 1.2×10-3N D 1,2,3-三氯丙 1.2×10-3N 烷 D 27 氯乙烯 28 苯 1.0×10-3N D 1.9×10-3N D / / / / / / / / / / / / / / / 1.3×10-3N D 1.0×10-3N D 1.3×10-3N D 1.4×10-3N D 1.5×10-3N D 1.1×10-3N D 1.2×10-3N D 1.2×10-3N D 1.4×10-3N D 1.3×10-3N D 1.2×10-3N D 1.2×10-3N D 1.2×10-3N D 1.0×10-3N D 1.9×10-3N D - 47 - / / / / / / / / / / / / / / / 1.3×10-3N D 1.0×10-3N D 1.3×10-3N D 1.4×10-3N D 1.5×10-3N D 1.1×10-3N D 1.2×10-3N D 1.2×10-3N D 1.4×10-3N D 1.3×10-3N D 1.2×10-3N D 1.2×10-3N D 1.2×10-3N D 1.0×10-3N D 1.9×10-3N D / 5 / 66 / 596 / 54 / 616 / 5 / 26 / 14 / 34 / 840 / 2.8 / 2.8 / 0.5 / 0.43 / 4 29 氯苯 30 1,2-二氯苯 31 1,4-二氯苯 32 乙苯 33 苯乙烯 34 甲苯 35 1.2×10-3N D 1.5×10-3N D 1.5×10-3N D 1.2×10-3N D 1.1×10-3N D 1.3×10-3N D 间二甲苯+对 1.2×10-3N 二甲苯 D 1.2×10-3N / / / / / / / D 1.5×10-3N D 1.5×10-3N D 1.2×10-3N D 1.1×10-3N D 1.3×10-3N D 1.2×10-3N D 1.2×10-3N / / / / / / / D 1.5×10-3N D 1.5×10-3N D 1.2×10-3N D 1.1×10-3N D 1.3×10-3N D 1.2×10-3N D 1.2×10-3N / 270 / 560 / 20 / 28 / 1290 / 1200 / 570 / 640 邻二甲苯 37 硝基苯 0.09ND / 0.09ND / 0.09ND / 76 38 苯胺 0.005ND / 0.005ND / 0.005ND / 260 39 2-氯酚 0.06ND / 0.06ND / 0.06ND / 2256 40 苯并[a]蒽 0.1ND / 0.1ND / 0.1ND / 15 41 苯并[a]芘 0.1ND / 0.1ND / 0.1ND / 1.5 42 苯并[b]荧蒽 0.2ND / 0.2ND / 0.2ND / 15 43 苯并[k]荧蒽 0.1ND / 0.1ND / 0.1ND / 151 44 䓛 0.1ND / 0.1ND / 0.1ND / 1293 45 二苯并[a,h]蒽 0.1ND / 0.1ND / 0.1ND / 1.5 0.1ND / 0.1ND / 0.1ND / 15 46 茚并[1,2,3-cd] 芘 D - 48 - / 1.2×10-3N 36 D / 1.2×10-3N D 47 萘 0.09ND / 0.09ND / 0.09ND / 70 5.1 / 6.4 / 8.1 / / 0.076 / 0.094 / 0.082 / / 1.15 / 1.13 / 1.21 / / 41.8 / 40.0 / 41.1 / / 384 / 386 / 389 / / 阳离子交换量 48 （cmol + /kg） 49 50 51 52 饱和导水率 （mm/min） 土壤容重 （g/m 3） 孔隙度（%） 氧化还原电位 （mV） 表27 土壤环境质量现状监测结果 监测点位 序 号 监测因子 官庄站东侧表层土 官庄站南侧表层土 T1 官庄站西侧表层土 T12 T10 （0~20cm） （0~20cm） （0~20cm） 浓度 最大占 标率% 浓度 最大占 标率% 浓度 标准 限值 最大占 标率% 1 pH 8.8 / 8.8 / 8.8 / / 2 汞 0.17 0.0002 0.178 0.0002 0.106 0.0001 800 3 砷 3.27 0.0545 5.47 0.091 6.15 0.1025 60 4 铜 81.0 0.0045 84.2 0.0046 87.3 0.0048 18000 5 铅 83.7 0.1046 89.5 0.1118 99.4 0.1242 800 6 镉 0.1 0.0015 0.09 0.0013 0.1 0.0015 65 7 六价铬 0.5ND / 0.5ND / 0.5ND / 5.7 8 镍 15.0 0.016 8.37 0.0093 8.49 0.0094 900 9 氰化物 0.04ND / 0.04ND / 0.04ND / / 10 四氯化碳 1.3×10-3ND / 1.3×10-3ND / 1.3×10-3ND / 2.8 - 49 - 11 氯仿 1.1×10-3ND / 1.1×10-3ND / 1.1×10-3ND / 0.9 12 氯甲烷 1.0×10-3ND / 1.0×10-3ND / 1.0×10-3ND / 37 13 1,1-二氯乙烷 1.2×10-3ND / 1.2×10-3ND / 1.2×10-3ND / 9 14 1,2-二氯乙烷 1.3×10-3ND / 1.3×10-3ND / 1.3×10-3ND / 5 15 1,1-二氯乙烷 1.0×10-3ND / 1.0×10-3ND / 1.0×10-3ND / 66 1.3×10-3ND / 1.3×10-3ND / 1.3×10-3ND / 596 1.4×10-3ND / 1.4×10-3ND / 1.4×10-3ND / 54 16 17 顺-1,2-二氯乙 烯 反-1,2-二氯乙 烯 18 二氯甲烷 1.5×10-3ND / 1.5×10-3ND / 1.5×10-3ND / 616 19 1,2-二氯丙烷 1.1×10-3ND / 1.1×10-3ND / 1.1×10-3ND / 5 1.2×10-3ND / 1.2×10-3ND / 1.2×10-3ND / 26 1.2×10-3ND / 1.2×10-3ND / 1.2×10-3ND / 14 20 21 1,1,1,2-四氯乙 烷 1,1,2,2-四氯乙 烷 22 四氯乙烯 1.4×10-3ND / 1.4×10-3ND / 1.4×10-3ND / 34 23 1,1,1-三氯乙烷 1.3×10-3ND / 1.3×10-3ND / 1.3×10-3ND / 840 24 1,1,2-三氯乙烷 1.2×10-3ND / 1.2×10-3ND / 1.2×10-3ND / 2.8 25 三氯乙烯 1.2×10-3ND / 1.2×10-3ND / 1.2×10-3ND / 2.8 26 1,2,3-三氯丙烷 1.2×10-3ND / 1.2×10-3ND / 1.2×10-3ND / 0.5 27 氯乙烯 1.0×10-3ND / 1.0×10-3ND / 1.0×10-3ND / 0.43 28 苯 1.9×10-3ND / 1.9×10-3ND / 1.9×10-3ND / 4 29 氯苯 1.2×10-3ND / 1.2×10-3ND / 1.2×10-3ND / 270 30 1,2-二氯苯 1.5×10-3ND / 1.5×10-3ND / 1.5×10-3ND / 560 31 1,4-二氯苯 1.5×10-3ND / 1.5×10-3ND / 1.5×10-3ND / 20 - 50 - 32 乙苯 1.2×10-3ND / 1.2×10-3ND / 1.2×10-3ND / 28 33 苯乙烯 1.1×10-3ND / 1.1×10-3ND / 1.1×10-3ND / 1290 34 甲苯 1.3×10-3ND / 1.3×10-3ND / 1.3×10-3ND / 1200 1.2×10-3ND / 1.2×10-3ND / 1.2×10-3ND / 570 35 间二甲苯+对二 甲苯 36 邻二甲苯 1.2×10-3ND / 1.2×10-3ND / 1.2×10-3ND / 640 37 硝基苯 0.09ND / 0.09ND / 0.09ND / 76 38 苯胺 0.005ND / 0.005ND / 0.005ND / 260 39 2-氯酚 0.06ND / 0.06ND / 0.06ND / 2256 40 苯并[a]蒽 0.1ND / 0.1ND / 0.1ND / 15 41 苯并[a]芘 0.1ND / 0.1ND / 0.1ND / 1.5 42 苯并[b]荧蒽 0.2ND / 0.2ND / 0.2ND / 15 43 苯并[k]荧蒽 0.1ND / 0.1ND / 0.1ND / 151 44 䓛 0.1ND / 0.1ND / 0.1ND / 1293 45 二苯并[a,h]蒽 0.1ND / 0.1ND / 0.1ND / 1.5 0.1ND / 0.1ND / 0.1ND / 15 0.09ND / 0.09ND / 0.09ND / 70 5.9 / 6.7 / 6.4 / / 0.083 / 0.081 / 0.076 / / 1.36 / 1.41 / 1.30 / / 41.0 / 40.5 / 41.3 / / 46 47 茚并[1,2,3-cd] 芘 萘 阳离子交换量 48 （cmol + /kg） 49 50 54 饱和导水率 （mm/min） 土壤容重（g/m 3） 孔隙度（%） - 51 - 52 氧化还原电位 397 （mV） / 402 / 401 / / 根据监测结果可知，各项目区土壤环境质量现状较好，均可满足建设用地土 壤污染风险筛选值的第二类用地标准。 五、声环境质量现状 为了解项目周围环境噪声状况， 陕西鸿昊环保有限公司于 2020 年 7 月 28 日-29 日在蟠龙站、麻洞川站、临镇站、官庄站分别设置 1 个监测点位；临镇中学、 官庄 幸福苑小区、麻洞川惠民小区、蟠龙龙鑫园小区、牡丹园小区、罗崖新村分别设 置 1 个敏感点噪声监测，合计 10 个点位。 根据《环境噪声监测技术规范 噪声测量值修正》(HJ 706-2014) 对其进行数 值修约后，监测结果如下。 表 28 项目声环境监测结果 单位：dB(A) 监测结果 2020.07.28 监测点位 2020.07.29 昼间 dB（A） 夜间 dB（A） 昼间 dB（A） 夜间 dB（A） 1#蟠龙站 49.2 44.4 54.8 43.4 2#麻洞川站 49.1 45.7 55.1 43.5 3#临镇站 51.8 44.3 56.5 42.2 4#官庄站 55.5 43.6 51.1 43.1 5#临镇中学 53.0 41.0 50.3 41.2 6#官庄幸福苑小区 54.0 41.9 55.1 43.5 7#麻洞川惠民小区 52.1 43.5 50.4 40.0 8#蟠龙龙鑫园小区 53.8 43.2 49.7 42.2 9#牡丹园小区 51.2 40.2 52.2 41.3 10#罗崖新村 50.9 40.0 50.9 39.9 标准值 60 50 60 50 - 52 - 评价结果 达标 达标 达标 达标 由表28可见，项目区各监测点位声环境质量可满足GB3096-2008《声环境质 量标准》中“2类标准”的要求。说明项目区声环境质量较好。 主要环境保护目标(列出名单及保护级别)： 根据调查，拟建项目周边环境保护目标情况见表 29，项目周边情况见附图 2。 表 29 项目 环境要 区 素 主要环境保护目标 保护对象 环境功能要求及保护级别 保护目标 临镇中学 规模 学生 238 人、教 职工 38 人 临镇中心 学生 457 人、教 小学 职工 30 人 临镇 临镇中心 学生 149 人、教 兰花 幼儿园 职工 23 人 水处 临镇好宝 学生 132 人，教 理站 宝幼儿园 职工 8 人 距离/方位 经纬度 N36°20'42.33" 38m/N E109°58'50.43" N36°20'46.19" 580m/NW 环境空 气 E109°58'29.38" 《环境空气质量标准》 N36°20'44.83" （GB3095-2012）2 级标准 430m/NW E109°58'33.74" 花污 小河（临镇污水 地表水 汾川河 处理站） 声环境 临镇中学 学生 238 人、教 职工 38 人 临镇 环境空 临镇幸福 气 苑小区 地表水 汾川河 约 710 人 N36°20'45.01" 240m/NW E109°58'43.99" N36°20'28.77" 355m/S E 109°58'51.55" N36°20'42.33" 38m/N E109°58'50.43" 地表水环境质量标准》 （GB3838-2002）Ⅲ类标准 《声环境质量标准》 （GB3096-2008）2 类标准 N36°19'42.90" 《环境空气质量标准》 E110°03'12.55" （GB3095-2012）2 级标准 18m/N 幸福 N36°19'42.29" 苑污 水处 小河 130m/S E110°03'12.49" 理站 声环境 临镇幸福 约 710 人 18m/N - 53 - N36°19'42.90" 地表水环境质量标准》 （GB3838-2002）Ⅲ类标准 《声环境质量标准》 苑小区 环境空 麻洞川惠 气 民小区 地表水 麻洞川河 约 1200 人 106m/NE 小河（（麻洞川 污水处理站） 民小 （GB3096-2008）2 类标准 N36° 《环境空气质量标准》 23'29.26"E109° 49'37.09" 麻洞 川惠 E110°03'12.55" N36°23'24.41" 65m/ES E109°49'35.33" （GB3095-2012）2 级标准 地表水环境质量标准》 （GB3838-2002）Ⅲ类标准 区污 水处 麻洞川惠 理站 民小区 N36°23'29.26" 约 1200 人 106m/NE E109°49'37.09" 《声环境质量标准》 声环境 N36°23'26.06" 麻洞川乡 约 6000 人 （GB3096-2008）2 类标准 120m/W E109°49'29.29" 环境空 蟠龙龙鑫 气 园小区 约 1200 人 蟠龙 龙鑫 小河（蟠龙污水 园污 地表水 蟠龙川 处理站） E109°36'45.60" 约 710 人 20m/W E109°36'45.42" 地表水环境质量标准》 （GB3838-2002）Ⅲ类标准 《声环境质量标准》 （GB3096-2008）2 类标准 N36°33'37.32" 牡丹园小 约 2500 人 小区内部 环境空 气 罗崖新村 （GB3095-2012）2 级标准 N36°53'22.55" 蟠龙龙鑫 区 E109°36'45.42" 60m/E 理站 园小区 《环境空气质量标准》 N 36°53'28.78" 水处 声环境 N36°53'22.55" 20m/W 约 1110 人 E109°23'50.40" 《环境空气质量标准》 N36°33'41.21" （GB3095-2012）2 级标准 小区内部 E109°23'58.08" 万花 小河（万花山乡 山乡 地表水 杜甫川 污水管网） 污水 N36°33'37.45" 12m/N E109°23'50.59" 地表水环境质量标准》 （GB3838-2002）Ⅲ类标准 管网 N36°33'37.32" 牡丹园小 区 约 2500 人 小区内部 E109°23'50.40" 《声环境质量标准》 声环境 N36°33'41.21" 罗崖新村 约 1110 人 小区内部 E109°23'58.08" - 54 - （GB3096-2008）2 类标准 - 55 - - 56 - 四、评价适用标准 1、环境空气质量执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）；H2S、NH3 环 境 质 量 标 准 参照《环境影响评价技术导则 大气环境》（TJ2.2-2018）附录 D； 2、地表水环境执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中℃类标准； 3、地下水环境质量执行《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中℃类水 质标准； 4、声环境执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类标准。 1、施工期扬尘执行《施工场界扬尘排放限值》（DB61/1078-2017）表 1 中 浓度限值；恶臭污染物排放执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》 （GB18918-2002）中的厂界废气排放最高允许浓度二级标准要求； 2、临镇站执行《陕西省黄河流域污水综合排放标准》（DB6224--2018） 污 染 物 排 放 标 准 表 1 中 A 级标准，麻洞川站、官庄站执行《农村生活污水处理设施水污染 物排放标准》（DB61-1227-2018）表 1 一级标准；BOD5 参考《陕西省黄河 流域污水综合排放标准》（DB6224--2018）表 1 中 A 级标准；蟠龙站执行 《陕西省黄河流域污水综合排放标准》（DB6224--2018）表 2 标准； 3、施工噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011） 标准；厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》 （GB12348-2008）中 2 类标准。 4、一般工业固体废物执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》 （GB18599-2001）及其修改单中规定。 根据核算，本项目总量控制指标见下表。 总 量 控 制 序号 1 表30 本项目总量控制指标 排放单位 总量控制指标 申请排放量（t/a） COD 4.38 NH3-H 1.314 麻洞川惠民小区污水处理站 - 57 - 2 3 4 合计 COD 2.7375 NH3-H 0.27375 COD 2.19 NH3-H 0.657 COD 2.19 NH3-H 0.1752 COD 11.4975 NH3-H 2.41995 临镇兰花花小区污水处理站 临镇幸福苑小区污水处理站 蟠龙龙鑫园污水处理站 宝塔区保障性住房外污水治理 工程 - 58 - 五、建设项目工程分析 一、施工期工艺流程 1、新建污水处理站施工工艺流程及产污环节（麻洞川站、临镇站、官庄站） 图2 新建污水处理站施工期工艺流程及产污环节 2、改建污水处理站施工工艺流程及产污环节（蟠龙龙鑫园污水处理站） 图3 改建污水处理站施工期工艺流程及产污环节 3、污水管道施工工艺流程 主要为排污管道开挖、恢复工程，工艺流程见图 4 至图 6。 图4 施工期工艺流程 - 59 - 图5 图6 顶管开挖钻、扩孔示意图 排污管道安装示意图 二、运营期工艺流程 1、格栅+调节池+AO-MBR+次氯酸钠消毒工艺流程 麻洞川惠民小区新建 200m3/d 污水处理站，污水处理工艺采用格栅+调节池 +AO-MBR+次氯酸钠消毒；临镇兰花花小区新建污水处理站 250m3/d，污水处理 工艺采用格栅+调节池+AO-MBR+次氯酸钠消毒；临镇幸福苑小区（官庄）新建 100m3/d 污水处理站，污水处理工艺采用格栅+调节池+AO-MBR+次氯酸钠消毒。 工艺流程见图 7。 - 60 - 图6 新建污水处理站工艺流程及产污环节 1）工艺流程说明 污水经管网收集汇总后自流入格栅池，通过格栅截留污水中较大的污染物， 后流入调节池进行水质水量的均衡调节，再通过污水提升装置提升入缺氧池，而 后自流入好氧生化池，通过好氧微生物的作用进一步去除水中的有机物，再自流 入 MBR 膜池进行泥水分离，产水抽入次氯酸钠消毒装置进行消毒处理，最终达 标水排入清水池达标外排。 MBR 膜池污泥通过污泥泵回流至好氧池及缺氧池，剩余污泥定期加石灰+板 式压滤机压滤后抽吸外运处置。麻洞川惠民小区污水处理站、临镇兰花花小区污 水处理站、官庄幸福苑小区污水处理站设计出水水质各项污染因子执行《陕西省 黄河流域污水综合排放标准》（DB6224--2018）表 1 中 A 级标准，BOD5 参考 《陕西省黄河流域污水综合排放标准》（DB6224--2018）表 1 中 A 级标准；蟠 - 61 - 龙龙鑫园污水处理站各项指标执行《陕西省黄河流域污水综合排放标准》 （DB6224--2018）表 2 标准。 2、微动力一体化设备+人工快渗工艺流程及产污环节 1）工艺流程说明 本工艺预处理及微动力一体化设备均为已建未投入使用污水处理构筑物、人 工快渗及出水消毒计量渠为本次新建污水处理构筑物，4 座人工快渗池是本工艺 核心处理构筑物，负责二级生化处理，去除大部分的污染物质，设置紫外消毒渠 1 座以及出水计量槽 1 座用于在线测量水量。 2）工艺流程及产污环节 蟠龙龙鑫园改建 120m3/d 污水处理站， 污水处理工艺采用微动力一体化设备+ 人工快渗工艺，工艺流程及产污环节见图 8。 图8 人工快渗工艺流程及产污环节 3、除臭工艺可行性分析 根据对比分析污水处理站常用恶臭治理方式，比选各项因素后，最终选取植 物提取液除臭，将除臭剂与污水混合后可有效去除和预防恶臭气体的产生，根据 建设单位提供的除臭剂（百芬百植物除味除臭剂）介绍，可有效去除 95%的氨以 及 98%的硫化氢气体，除臭方案比选见表 31。 - 62 - 表 31 序号 除臭工艺 除臭方案比选 除臭原理 除臭效率 经济效益 NH3 去除率 大于 90%， H2S 去除率 大于 99%。 运行成本 高，辅助 设施多， 需定期维 护 生物滤床除臭原理是将气体收集并加湿后 通过管道输入生物滤床底部并使其扩散于 土壤内,臭气中多种污染成分溶于水后吸附 于土壤颖粒表面。经过一段时间在土壤颗 1 生物滤床 粒表面可逐渐培养出针对致臭物质的微生 物,并可不断将致臭物质分解,完成脱臭。生 物滤床法的工艺流程为:臭气收集→风管输 送→抽风机→预洗池加湿→生物滤池→排 气。滤床填料可采用海绵、干树皮、干草、 木渣、贝壳、果壳及其混合物等。 植物提取液除臭的机理为将天然植物液雾 化在空间，形成颗粒很小的雾状颗粒。雾 滴具有很大的比表面积，可以高效的吸收 空气中的恶臭分子，被吸附的恶臭分子， 可有效去 除 95%的 后生成无味、无毒的有机盐。如硫化氢在 氨以及 植物液的作用下反应生成硫酸根离子和水； 98%的硫 氨在植物液的作用下，生成氮气和水。它 化氢气体。 能够同时作用于酸性、碱性、中性气体。 能与植物液中的酸性缓冲液发生反应，最 2 植物提取液 除臭 运行成本 低且风险 小，易操 作，效率 高 在污水厂中,植物提取液除臭剂主要应用于 提升泵房、生物处理池、污泥脱水车间等 产生恶臭气体且恶臭气体不便于收集的构 筑物内。 活性炭吸附的除臭机理主要是利用活性炭 的吸附作用,使恶臭气体通过吸附剂填充层 而被吸附去除。活性炭除臭工艺是一种高 3 活性炭吸附 效的除臭技术,对恶臭物质有较大的平衡吸 附量,对多种恶臭气体都可达到较好的吸附 可有效去 除 90%的 氨以及 90%的硫 化氢气体。 运行费用 高，需定 期维护 效果,但运行费用高,需定期维护,常用于低 浓度臭气和脱臭的后处理。 4、污泥处理工艺可行性分析 根据原环境部发文《城镇污水处理厂污泥处理处置污染防治最佳可行技术指 南》(试行)中推介的 2 中污泥脱水方式，蟠龙站采用污泥干化池进行自然干化； - 63 - 麻洞川站、临镇站、临镇官庄站采用板式压滤机进行脱水，可将污泥含水率降至 60%以下，满足《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）中“6.6 生 活污水处理厂污泥经处理后含水率小于 60%”，可以进入生活垃圾填埋场填埋处 置，后期运至当地垃圾填埋场进行填埋处置。 污染工序分析 一、施工期 本项目施工期为 300 天，施工人员 30 人。施工期主要污染源为施工扬尘和 废水、车辆尾气、噪声以及固体废物。 1）废气 施工期对环境空气的影响主要来自土方开挖、堆积清运和建筑材料如水泥、 石灰、砂子等装卸以及材料运输产生的扬尘，污染因子为 TSP；施工机械和运 输车辆运行中无组织排放的尾气（含 CO、CH、NOX 等污染物）。 2）废水 施工期产生的废水主要是搅拌砂浆、润湿建筑材料、清洗施工设备等少量 生产废水和施工人员排放的生活污水以及管线试压废水。生产废水的主要污染 物为 SS 等；生活污水的主要污染物为 COD、BOD5 和 SS 等，试压废水主要污 染物为 SS。 施工人员生活用水量按每人每天 40L 计，污水产出系数 0.8，施工人员高峰 时按每日用工 30 人计算，施工时间为 300 天，则生活污水量约 0.96m3/d， 288m3/a，主要污染物有 COD、SS、氨氮、动植物油等，项目生活污水依托当地 居民旱厕。试压废水按每公里管道 20m3 水，本项目管道长 5.73286km，则试压 废水产生量为 114.6572m3。 3）噪声 本项目开始启动后，建筑施工等作业中，将动用大量的施工作业设备和机 械，主要有前斗装卸机、铲土机、混凝土泵、起重机等，因而不可避免地产生 - 64 - 建筑施工噪声。 各个施工阶段使用的主要机械设备噪声源强见表 32。施工期运输车辆噪声 类型及声级见表 33。 表 32 施工期主要机械设备噪声源强表 单位：dB(A) 设备名称 声级 dB(A) 距声源距离(m) 翻斗机 83～89 3 推土机 90 5 装载机 86 5 挖掘机 85 5 振棒 100 1 吊车 73 15 电锯 103 1 打桩机 90～105 15 吊 73 15 工程钻机 63 15 风镐 98 1 移动式空压机 92 3 平地机 85 15 施工阶段 土 石 方 结构施工 基础施工 表 33 施工期运输车辆声级 车辆类型 运输内容 声级/ dB（A） 混凝土罐车、载重机 钢筋、商品混凝土 80～85 轻型载重卡车 各种装修材料及必要的设备 75 4）施工固废 施工期的固体废物主要为施工队伍的生活垃圾以及开挖过程产生的废弃土 - 65 - 石方以及改建蟠龙站产生的失效活性污泥。 （1）生活垃圾 施工人员平均每人排放生活垃圾约 0.5kg/d，施工期最大施工人数按 30 人计 算，生活垃圾产生量约 15kg/d，4.5t/a 收集后运往当地垃圾填埋场填埋。 （2）废弃土石方 主要为管道及站内工程开挖过程产生的土方以及管道顶管开挖产生的混凝 土。 根据建设单位提供的施工图设计文件，本项目土石方产生及处置情况见表 34， 土石方平衡见图 9。 表 34 土石方产生及处置情况 单位：m3 序号 土石方类别 产生量 回填量 排放量 1 土方 1600 1440 160 2 废混凝土 2.8 0 2.8 图9 排放去向 垃圾填埋 场填埋 暂存要求 篷布遮盖、严 禁散乱堆放， 定期清运 土石方平衡图 二、运营期污染情况 本项目运营期主要污染源为无组织恶臭气体、废紫外线灯管、废MBR生物 膜、格栅、污泥、以及各类泵、风机产生的噪声，以及收纳处理后的污水。 1、废气 - 66 - 本次恶臭污染源强采用类比分析法，污水处理厂恶臭物质排放源为无组织排 放源，在各污水单元的排污系数一般可通过单位时间内单位面积散发量表征。综 合天津纪庄子污水处理厂、杭州四堡污水处理厂、深圳宝安固戊污水处理厂一起 工程等类别调查资料以及国内外同类干化设备资料，确定本项目各污水处理厂的 恶臭物质产生源强见表 35。根据设计的构筑物表面积可估算污水处理厂的废气 源强，本项各污水处理站处理单元恶臭源强估算见表 36。 表 35 污水处理构筑物恶臭污染源强系数一览表 序号 构筑物名称 NH3（mg/s·m2） H2S（mg/s·m2） 1 粗格栅及进水泵房、细格栅 及曝气沉砂池 0.30 0.00139 2 生物反应池 0.02 0.0012 3 贮存池、污泥料池和污泥浓 缩脱水机房 0.10 0.00712 4 污泥干化车间 0.0015 0.00517 表 36 恶臭排放源强估算 项目 区 臭气源 细格栅 麻洞 一体化设备（缺氧 川站 +好氧+MBR） 污泥浓缩脱水机 房 细格栅 临镇 一体化设备（缺氧 站 +好氧+MBR） 污泥浓缩脱水机 房 临镇 细格栅 幸福 一体化设备（缺氧 苑站 +好氧+MBR） 污泥浓缩脱水机 构筑物表面 污染因 源强估算系 源强估算结 积 m2 子 数（mg/s·m2） 果 kg/h H 2S 0.00139 7.506×10-3 NH3 0.30 1.62×10-3 H 2S 0.0012 12.96×10-3 H2S：20.773×10-3 NH3 0.02 2.16×10-3 NH3：8.1×10-3 H 2S 0.00712 0.307×10-3 NH3 0.10 4.32×10-3 H 2S 0.00139 7.506×10-3 NH3 0.30 1.62×10-3 H 2S 0.0012 12.96×10-3 H2S：20.773×10-3 NH3 0.02 2.16×10-3 NH3：8.1×10-3 H 2S 0.00712 0.307×10-3 NH3 0.10 4.32×10-3 H 2S 0.00139 7.506×10-3 NH3 0.30 1.62×10-3 H 2S 0.0012 12.96×10-3 NH3 0.02 2.16×10-3 H 2S 0.00712 0.307×10-3 1.5 30 12 1.5 30 12 1.5 30 12 - 67 - 排放汇总 kg/h H2S：20.773×10-3 NH3：8.1×10-3 房 蟠龙 龙站 30 污泥干化池 NH3 0.10 4.32×10-3 H 2S 0.00517 0.558×10-3 H2S：0.558×10-3 NH3 0.0015 0.162×10-3 NH3：0.162×10-3 2、废水 根据前文表 5、表 6 设计进出水水质指标，计算得出本项目废水各项污染因 子产生情况及排放情况见表 37。 表 37 本项目污水产生及排放情况一览表 污水处理 污水处理 污染 进水浓度 产生量 出水浓度 排放量 削减量 站区块 规模 因子 mg/L t/a mg/L t/a t/a CODcr ≤390 28.47 ≤60 4.38 24.09 BOD5 ≤160 11.68 ≤6 0.438 11.242 SS ≤210 15.33 ≤20 1.46 13.87 NH3-N ≤30 2.19 ≤18 1.314 0.876 总磷 5 0.365 2 0.146 0.219 CODcr ≤390 35.5875 ≤30 2.7375 32.85 BOD5 ≤160 14.6 ≤6 0.5475 14.0525 SS ≤210 19.1625 ≤10 0.9125 18.25 NH3-N ≤30 2.7375 ≤3 0.27375 2.46375 总磷 5 0.45625 0.3 0.027237 0.428013 CODcr ≤390 14.235 ≤60 2.19 12.045 BOD5 ≤160 5.84 ≤6 0.219 5.621 SS ≤210 7.665 ≤20 0.73 6.935 NH3-N ≤30 1.095 ≤18 0.657 0.438 总磷 5 0.1825 2 0.073 0.1095 CODcr ≤390 17.082 ≤50 2.19 14.892 BOD5 ≤160 7.008 ≤20 0.876 6.132 麻洞川惠 民小区污 水处理站 临镇兰花 花小区污 水处理站 临镇幸福 苑小区污 水处理站 蟠龙龙鑫 园污水处 200m3/d 250m3/d 100m3/d 120m3/d - 68 - 理站 SS ≤210 9.198 ≤10 0.438 8.76 NH3-N ≤30 1.314 ≤8 0.1752 1.1388 5 0.219 ≤0.5 0.0219 0.1971 总磷 3、噪声 本项目噪声源主要为风机以及各类泵泵产生的噪声，各噪声源强见表38。 表38 设备区域 麻洞川惠 序 号 主要噪声源源强一览表 噪声源 单位dB(A) 运行 降噪措施 数量 （地上设备间） 采取措施 声压级 1 风机 80～85 1台 2 污水提升泵 75～80 4台 1 风机 80～85 1台 2 污水提升泵 75～80 4台 1 风机 80～85 1台 2 污水提升泵 75～80 4台 1 罗茨风机 80～85 1台 基础减振、设置消 声器、声屏障 后声压级 排放 位置 规律 60 连续 室外 55 连续 室外 60 连续 室外 55 连续 室外 60 连续 室外 55 连续 室外 60 连续 室外 民小区污 水处理站 临镇兰花 基础减振、设置消 声器、声屏障 基础减振、设置消 声器、声屏障 花小区污 水处理站 临镇幸福 基础减振、设置消 声器、声屏障 基础减振、设置消 声器、声屏障 苑小区污 水处理站 蟠龙龙鑫 园污水处 基础减振、设置消 声器、声屏障 基础减振、设置消 理站 声器、声屏障 4、固废 本项目固废污染物主要为污泥、废机油、废MBR膜以及废紫外线灯管，固 废产生情况见表39。 设备区域 序号 表39 固废产生情况一览表 污染源 产生量 - 69 - 排放量 固废类别 去向 及代码 麻洞川惠民小 区污水处理站 临镇兰花花小 区污水处理站 临镇幸福苑小 区污水处理站 蟠龙污水处理 站 1 废MBR膜 12组/5a 0 一般固废 厂家回收 2 污泥 18t/a 0 一般固废 垃圾填埋场填埋 1 废MBR膜 24组/5a 0 一般固废 厂家回收 2 污泥 23t/a 0 一般固废 垃圾填埋场填埋 1 废MBR膜 12组/5a 0 一般固废 厂家回收 2 污泥 9t/a 0 一般固废 垃圾填埋场填埋 1 废紫外线 灯管（紫外 消毒渠） 20根/年 0 一般固废 厂家回收 2 污泥 10t/a 0 一般固废 垃圾填埋场填埋 - 70 - 六、项目主要污染物产生及预计排放情况 内容 污染物名 称 处理前产生浓度及产 生量 处理后排放浓度及排 放量 尾气 CO、THC、 NOx 少量，无组织排放 少量，无组织排放 施工扬尘 TSP 少量，无组织排放 少量，无组织排放 H2S 20.773×10-3kg/h； 0.182t/a 0.415×10-3kg/h； 0.00364t/a NH3 8.1×10-3kg/h； 0.070t/a 0.162×10-3kg/h； 0.0014t/a H2S 20.773×10-3kg/h； 0.182t/a 0.415×10-3kg/h； 0.00364t/a NH3 8.1×10-3kg/h； 0.070t/a 0.162×10-3kg/h； 0.0014t/a H2S 20.773×10-3kg/h； 0.182t/a 0.415×10-3kg/h； 0.00364t/a NH3 8.1×10-3kg/h； 0.070t/a 0.162×10-3kg/h； 0.0014t/a H2S 0.558×10-3kg/h； 0.0048t/a 0.011×10-3kg/h； 0.000096t/a 0.003×10-3kg/h； NH3 0.162×10-3kg/h； 0.0014t/a 0.96m3/d，288m3/a 0 排放源 类型 施 工 期 麻洞川站 大 气 污 营 染 运 物 期 无 组 织 废 气 临镇兰花 花站 临镇幸福 苑站 蟠龙龙鑫 园站 0.000028t/a 施工 生活污水 COD 氨氮 期 水 污 营 染 运 物 期 麻洞川惠民小 区污水处理站 CODcr 390mg/L 28.47t/a 60mg/L 4.38t/a BOD5 160mg/L 11.68t/a 6mg/L 0.438t/a SS 210mg/L 15.33t/a 20mg/L 1.46t/a NH3-N 30mg/L 2.19t/a 18mg/L 1.314t/a 5mg/L 0.365t/a 2mg/L 0.146t/a 总磷 - 71 - 临镇兰花花小 区污水处理站 临镇幸福苑小 区污水处理站 蟠龙龙鑫园污 水处理站 CODcr 390 35.5875t/a 30mg/L 2.7375t/a BOD5 160 14.6t/a 6mg/L 0.5475t/a SS 210 19.1625t/a 10mg/L 0.9125t/a NH3-N 30 2.7375t/a 3mg/L 0.27375t/a 总磷 5 0.45625t/a 0.3mg/L 0.027237t/a CODcr 390mg/L 14.235t/a 60mg/L 2.19t/a BOD5 160mg/L 5.84t/a 6mg/L 0.219t/a SS 210mg/L 7.665t/a 20mg/L 0.73t/a NH3-N 30mg/L 1.095t/a 18mg/L 0.657t/a 总磷 5mg/L 0.1825t/a 2mg/L 0.073t/a CODcr 390mg/L 17.082t/a 50mg/L 2.19t/a BOD5 160mg/L 7.008t/a 20mg/L 0.876t/a SS 210mg/L 9.198t/a 10mg/L 0.438t/a NH3-N 30mg/L 1.314t/a 8mg/L 0.1752t/a 5mg/L 0.219t/a 0.5mg/L 0.0219t/a 总磷 施工 期 施工人员 生活垃圾 4.5t/a 0 土石方开挖 土石方 1602.8m3 0 废MBR膜 12组/5a 0 污泥 18t/a 0 废MBR膜 24组/5a 0 污泥 23t/a 0 废MBR膜 12组/5a 0 污泥 9t/a 0 废紫外线 灯管 20根/年 0 污泥 10t/a 0 麻洞川惠民小 区污水处理站 固 临镇兰花花小 区污水处理站 体 废 物 运 营 期 临镇幸福苑小 区污水处理站 蟠龙龙鑫园污 水处理站 - 72 - 噪声 运营期噪声源主要为风机以及污水提升泵产生的噪声，噪声源强约 70~85dB(A)。 主要生态影响： 施工过程中生态破坏主要为对原有植被的破坏和水土流失影响。 本项目占地面积较少，管线通过管沟开挖，对土壤植被环境造成影响，采取 环评提出的生态恢复措施，可将项目施工对环境生态环境影响降至最低。 - 73 - 七、环境影响分析 施工期环境影响简要分析 一、废气影响分析 施工过程中产生的大气污染物主要是站场各项施工过程中产生的扬尘，及施 工机械和运输车辆产生的汽车尾气。 1、扬尘 施工扬尘主要源自土方挖掘、现场物料堆放，以及运输车辆造成的道路扬尘 等，属无组织排放。 采用类比法，类比建筑工地扬尘实测资料进行评价，具体见下表。 单位：mg/m3 表 40 施工期环境空气中 TSP 监测结果 上风向 下风向 监测点位 1＃ 2＃ 3＃ 4＃ 5＃ 距尘源点距离 20m 10m 50m 100m 200m 浓度值 0.244～0.269 2.176～3.435 0.856～1.491 0.416～0.513 0.250～0.258 1.0 标准值 注：参考无组织排放监控浓度值。 由类比监测结果可知，施工扬尘粒子一般较大，具有沉降快、影响范围较小 特点，其影响主要在下风距离 200m 内，超标影响在下风距离 100m 处。项目四 周 100m 范围内无敏感点，不会对敏感点造成不利影响。 为了最大限度地减小施工扬尘对环境的影响，根据《陕西省铁腕治霾打赢蓝 天保卫战三年行动方案(2018-2020 年)(修订版)》（陕政发〔2018〕29 号）及《2018 年铁腕治霾打赢蓝天保卫战工作要点》等文件，评价提出以下措施和要求： ℃施工过程中使用水泥、石灰、砂石、涂料、铺装材料等易产生扬尘的建筑 材料应入库贮存装卸，搬运时轻拿轻放，避免包装破裂产生扬尘； - 74 - ℃干燥季节要适时对现场存放的土方洒水，保持其表面潮湿，以避免扬尘； ℃施工内部工地裸露地面应覆盖防尘布或防尘网、定时水雾喷洒降低施工场 地扬尘、配置文明施工等措施防止扬尘造成影响； ℃遇到干燥、易起尘的土方工程作业时，尽量缩短起尘操作时间，遇到四级 或四级以上大风天气，应停止土方作业，同时作业处覆以防尘网； ℃施工过程中产生的弃料及其他建筑垃圾，应及时清运；完善排水设施，防 止进出车辆泥土粘带； ℃多尘物料应使用帆布覆盖，采用封闭的运输车或篷布覆盖的运输车进行运 输，不得超载，并控制车辆行驶速度，防止运输过程中的飞扬和洒落。 采取以上措施后，项目施工期间对环境空气的影响较小，可满足《施工场界 扬尘排放限值》（DB61/1078-2017）要求，而且项目工期很短，随着施工活动的 结束，这些污染也将消失。 2、施工机械和运输车辆尾气 施工期间运输车辆多为大动力柴油发动机，由于荷载重，尾气排放量大，将 增加施工场地和运输道路沿线的空气污染物排放，主要污染物为 HC、CO、NOx 等。施工机械尾气排放是小范围的短期影响，且间断运行，随着施工期的结束， 影响将会消失。 评价要求，建设单位在施工过程中应加强施工机械和车辆运行管理与维护保 养，对施工过程中非道路移动机械用柴油机废气排放必须执行并满足《非道路移 动机械用柴油机排气污染物排放限值及测量方法》（GB20891-2014）第℃时段标 准限值的要求。 二、废水环境影响分析 施工期废水主要为施工场地的生产废水和施工人员的生活污水及试压废水 （清水试压）。 施工废水是一种含有一定微细颗粒的悬浮混浊液体，外观呈土灰色，比重 - 75 - 1.20-1.46，含泥量 32%-50%、pH 约 6-7。如果施工阶段不进行严格管理，不仅 影响施工场地景观，甚至会影响交通。施工废水及试压废水经临时沉淀池处理后 全部回用，不外排。 施工人员生活污水依托附近村民旱厕，盥洗废水设临时沉淀池，处理后用于 洒水抑尘。 评价要求施工单位加强施工场地管理，提高水重复利用率，减少新鲜用水量， 在采取以上措施后，可有效控制废水对环境污染，对环境影响较小。 三、噪声影响分析 施工设备噪声对外声环境影响时段主要集中在土石方和设备安装，主要设备 及噪声级及衰减计算表见下表。 表 41 不同施工机械环境噪声源及噪声影响预测结果表 声压级 dB(A) 施工阶段 标准 dB(A) 施工机械 1m 10m 50m 100m 500m 昼间 夜间 104 84 70 64 50 70 55 打桩机 109 89 75 69 55 70 55 混凝振捣棒 100 80 66 60 46 70 55 (电锯）木工机械 110 90 76 70 56 70 55 / 75 61 55 41 70 55 推土机 土石方 挖掘机 装载机 打桩 结构 吊车 从预测结果可以看出，距厂界 100m 处，施工噪声可达到《建筑施工场界环 境噪声排放标准（GB12523-2011)，昼间 70dB(A)标准要求，夜间不施工。施工 期噪声主要来自各类施工机械（搅拌机、振动棒等）及运输车辆，项目 100m 范 围内无居民区等敏感点，为将施工过程中产生的噪声减小到最小的程度，本项目 环评建议采取以下措施确保施工噪声满足国家标准： ℃选用低噪声设备，加强设备的维护与管理。可固定的机械设备如电锯等安 - 76 - 置在施工场地临时房间内，房屋内设吸声材料，降低噪声，使其向周围生活环境 排放的建筑噪声符合国家规定的建筑施工场界噪声限值。 ℃施工现场合理布局，以避免局部声级过高，尽可能将施工阶段的噪声减至 最小。 ℃现场施工人员要严加管理，拆卸模板时要防止模板互相撞击噪声扰民，要 文明施工。 施工期作业噪声主要由平整土地、开挖土石方、车辆运输及建设临时道路等 过程产生。噪声具有临时性、阶段性和不固定性等特点，随着施工的结束，施工 噪声对周围声环境的影响也将停止。噪声的污染程度与所使用施工设备的种类及 施工队伍的管理水平有关，可以通过加强管理、控制运输时间，路过村庄时减少 鸣笛，降低车辆阻塞等方法减轻其影响，因此，施工机械和车辆噪声对周围声环 境影响较小。 四、固体废物环境影响分析 项目场地较为平整，开挖土方量较小，主要为基础施工开挖废气土方，主要 用于站场土地平整利用，回填于低洼地势。 建筑物施工产生的建筑垃圾，首先充分回收利用，剩余全部用于站场内土地 平整使用。 生活垃圾集中分类收集后，交环卫部门清运。 采取以上措施后，可有效防止施工期固体废物对周边环境造成污染，对环境 影响较小。 五、施工期生态环境影响分析 施工过程中生态破坏主要为对原有植被的破坏和水土流失影响。 （1）植被破坏 项目场地原有自然植被，在项目施工中，将会对该场地进行清理，破坏了原 - 77 - 有场地植被。但是项目建成后，扩大绿化面积，弥补了植物生物量的减少。由于 施工临时占地是近期的、短暂的，且本项目包括绿化部分，会对现有地面及施工 占地进行绿化，使得项目区域绿化水平提高，因此，项目对原有区域植被的生态 破坏较小。 （2）水土流失 项目施工过程中，发生水土流失的环节主要是雨季施工过程，雨水将对地表 土壤产生侵蚀，如果弃土渣临时堆放场地管理不当时，也有可能发生片蚀、浅沟 蚀等各种形式的水土流失。因此建设单位应依照“谁开发、谁保护，谁造成水土 流失、谁负责治理”的原则和《开发建设项目水土保持方案技术规范》中的有关 规定，必须采取切实可行的水土保持防治措施。 为降低项目施工对所在区域生态环境的影响，需要采取以下措施： 1）合理配置机械设备，规划机械、车辆进出施工场地方式，避免大面积碾 压地表； 2）加强施工管理，施工废水妥善存放，生活垃圾集中交由环卫部门处理； 3）对于弃土堆进行及时回填或妥善放置，降低裸露地表面积，避免水土流 失； 4）严格规范施工方法，在某些特殊区域采用专项施工技术，减少因施工对 地表植被和地貌的破坏。 只要在施工过程中加强环境管理和监理，采取各种有效的防治措施，不会造 成较大的生态环境破环问题。 运行期环境影响分析 一、大气环境影响分析 项目废气主要为无组织恶臭气体，本次评价采用类比分析法，污水处理厂恶 臭物质排放源为无组织排放源，在各污水单元的排污系数一般可通过单位时间内 - 78 - 单位面积散发量表征。综合天津纪庄子污水处理厂、杭州四堡污水处理厂、深圳 宝安固戊污水处理厂一起工程等类别调查资料以及国内外同类干化设备资料，本 项目各污水处理站恶臭排放情况见表42。 表 42 项目区 本项目恶臭污染源及源强排放情况一览表 污染因子 产生速率 kg/h 产生量 t/a H2S 20.773×10-3 0.182 NH3 8.1×10-3 0.070 H2S 20.773×10-3 0.182 NH3 8.1×10-3 0.070 H2S 20.773×10-3 0.182 NH3 8.1×10-3 0.070 H2S 0.558×10-3 0.0048 NH3 0.162×10-3 0.0014 麻洞川站 临镇站 临镇幸福 苑站 蟠龙龙站 处理效率 98% 95% 98% 95% 98% 95% 98% 95% 排放速率 kg/h 排放量 t/a 0.415×10-3 0.00364 0.162×10-3 0.0014 0.415×10-3 0.00364 0.162×10-3 0.0014 0.415×10-3 0.00364 0.162×10-3 0.0014 0.011×10-3 0.000096 0.003×10-3 0.000028 1、麻洞川惠民小区污水处理站无组织恶臭达标排放影响分析 环评采用采用 ARESCREEN 估算模式进行估算。根据根据《环境影响评价 技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018），项目大气评价等级为三级。估算模式计 算参数见表 43。无组织废气最大地面浓度计算结果表见表 44 及表 45。 表 43 无组织废气预测参数表 坐标(°) 矩形面源 污染源名 海拔高 称 矩形面源 污染物排放速率(kg/h) 度(m) 经度 纬度 109.826117 36.390682 表44 1023.00 长度(m) 宽度(m) 15.00 46.00 有效高 度(m) 2.20 H 2S NH3 0.000415 0.000162 无组织废气最大地面浓度计算结果 矩形面源 下风向距离 50.0 H2S 浓度(μg/m³) H2S 占标率(%) NH3 浓度(μg/m³) NH3 占标率(%) 0.01104 0.11042 0.72877 0.36439 - 79 - 100.0 0.00806 0.08062 0.53209 0.26604 200.0 0.00525 0.05246 0.34622 0.17311 300.0 0.00363 0.03630 0.23955 0.11978 400.0 0.00268 0.02683 0.17708 0.08854 500.0 0.00210 0.02104 0.13889 0.06945 600.0 0.00169 0.01694 0.11181 0.05591 700.0 0.00140 0.01403 0.09263 0.04632 800.0 0.00119 0.01189 0.07847 0.03923 900.0 0.00103 0.01025 0.06765 0.03383 1000.0 0.00090 0.00896 0.05916 0.02958 1200.0 0.00071 0.00709 0.04679 0.02340 1400.0 0.00058 0.00580 0.03829 0.01915 1600.0 0.00049 0.00487 0.03215 0.01607 1800.0 0.00042 0.00417 0.02753 0.01376 2000.0 0.00036 0.00363 0.02395 0.01197 2500.0 0.00027 0.00270 0.01780 0.00890 3000.0 0.00021 0.00211 0.01395 0.00698 3500.0 0.00017 0.00172 0.01135 0.00567 4000.0 0.00014 0.00144 0.00948 0.00474 4500.0 0.00012 0.00123 0.00809 0.00405 5000.0 0.00011 0.00106 0.00702 0.00351 10000.0 0.00004 0.00042 0.00275 0.00138 11000.0 0.00004 0.00037 0.00242 0.00121 12000.0 0.00003 0.00033 0.00215 0.00107 - 80 - 13000.0 0.00003 0.00029 0.00193 0.00096 14000.0 0.00003 0.00026 0.00174 0.00087 15000.0 0.00002 0.00024 0.00159 0.00079 20000.0 0.00002 0.00016 0.00107 0.00054 25000.0 0.00001 0.00012 0.00079 0.00040 下风向最大浓度 0.01355 0.13555 0.89463 0.44731 下风向最大浓度出现距离 30.0 30.0 30.0 30.0 D10%最远距离 / / / / 本项目所有污染源的正常排放的污染物的 Pmax 和 D10%预测结果如下: 表 45 Pmax 和 D10%预测和计算结果一览表 污染源名称 评价因子 评价标准(μg/m³) Cmax(μg/m³) Pmax(%) D10%(m) 矩形面源 H2S 10.0 0.01355 0.13555 / 矩形面源 NH3 200.0 0.89463 0.44731 / 本项目 Pmax 最大值出现为矩形面源排放的 NH3Pmax 值为 0.44731%,Cmax 为 0.89463μg/m³，根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）分级 判据，确定本项目大气环境影响评价工作等级为三级，该污染物无组织排放对周 边大气环境影响不大。 2、临镇兰花花小区污水处理站无组织恶臭达标排放影响分析 环评采用采用 ARESCREEN 估算模式进行估算。根据根据《环境影响评价 技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018），项目大气评价等级为三级。估算模式计 算参数见表 46。无组织废气最大地面浓度计算结果表见表 47 及表 48。 表 46 无组织废气预测参数表 坐标(°) 矩形面源 污染源 名称 污染物排放速率(kg/h) 海拔高 经度 纬度 度(m) 长度(m) - 81 - 宽度(m) 有效高 度(m) H2S NH3 矩形面 源 109.981315 36.34456 919.00 55.20 15.80 2.20 0.000415 0.000162 本项目所有污染源的正常排放的污染物的 Pmax 和 D10%预测结果如下： 表47 无组织废气最大地面浓度计算结果 矩形面源 下风向距离 H2S 浓度(μg/m³) H2S 占标率(%) NH3 浓度(μg/m³) NH3 占标率(%) 50.0 0.01464 0.14638 0.90756 0.45378 100.0 0.01064 0.10640 0.65968 0.32984 200.0 0.00698 0.06975 0.43245 0.21623 300.0 0.00483 0.04833 0.29963 0.14981 400.0 0.00358 0.03575 0.22165 0.11083 500.0 0.00281 0.02805 0.17393 0.08697 600.0 0.00226 0.02258 0.14002 0.07001 700.0 0.00187 0.01871 0.11600 0.05800 800.0 0.00158 0.01585 0.09826 0.04913 900.0 0.00137 0.01366 0.08472 0.04236 1000.0 0.00120 0.01195 0.07409 0.03705 1200.0 0.00095 0.00945 0.05860 0.02930 1400.0 0.00077 0.00774 0.04796 0.02398 1600.0 0.00065 0.00649 0.04026 0.02013 1800.0 0.00056 0.00556 0.03448 0.01724 2000.0 0.00048 0.00484 0.02999 0.01500 2500.0 0.00036 0.00360 0.02229 0.01115 3000.0 0.00028 0.00282 0.01747 0.00874 3500.0 0.00023 0.00229 0.01421 0.00711 - 82 - 4000.0 0.00019 0.00192 0.01188 0.00594 4500.0 0.00016 0.00163 0.01014 0.00507 5000.0 0.00014 0.00142 0.00879 0.00440 10000.0 0.00006 0.00056 0.00344 0.00172 11000.0 0.00005 0.00049 0.00303 0.00151 12000.0 0.00004 0.00043 0.00269 0.00134 13000.0 0.00004 0.00039 0.00241 0.00121 14000.0 0.00004 0.00035 0.00218 0.00109 15000.0 0.00003 0.00032 0.00199 0.00099 20000.0 0.00002 0.00022 0.00134 0.00067 25000.0 0.00002 0.00016 0.00099 0.00050 下风向最大浓度 0.01676 0.16757 1.03893 0.51947 33.0 33.0 33.0 33.0 / / / / 下风向最大浓度 出现距离 D10%最远距离 表 48 Pmax 和 D10%预测和计算结果一览表 污染源名称 评价因子 评价标准(μg/m³) Cmax(μg/m³) Pmax(%) D10%(m) 矩形面源 H2S 10.0 0.01676 0.16757 / 矩形面源 NH3 200.0 1.03893 0.51947 / 本项目 Pmax 最大值出现为矩形面源排放的 NH3Pmax 值为 0.51947%,Cmax 为 1.03893μg/m³，根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）分级 判据，确定本项目大气环境影响评价工作等级为三级，该污染物无组织排放对周 边大气环境影响不大。 3、临镇幸福苑小区污水处理站无组织恶臭达标排放影响分析 环评采用采用 ARESCREEN 估算模式进行估算。根据根据《环境影响评价 - 83 - 技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018），项目大气评价等级为三级。估算模式计 算参数见表 49。无组织废气最大地面浓度计算结果表见表 50 及表 51。 表 49 无组织废气预测参数表 坐标(°) 矩形面源 污染源 污染物排放速率(kg/h) 海拔高 名称 经度 矩形面 110.05335 源 6 度(m) 纬度 36.328468 920.00 长度(m) 宽度(m) 25.00 25.00 有效高 度(m) 2.20 H2S NH3 0.000415 0.000162 本项目所有污染源的正常排放的污染物的 Pmax 和 D10%预测结果如下： 表50 无组织废气最大地面浓度计算结果 矩形面源 下风向距离 H2S 浓度(μg/m³) H2S 占标率(%) NH3 浓度(μg/m³) NH3 占标率(%) 50.0 0.00310 0.03104 0.31039 0.15520 100.0 0.00239 0.02386 0.23855 0.11928 200.0 0.00165 0.01651 0.16506 0.08253 300.0 0.00117 0.01170 0.11698 0.05849 400.0 0.00087 0.00874 0.08744 0.04372 500.0 0.00068 0.00684 0.06838 0.03419 600.0 0.00055 0.00554 0.05536 0.02768 700.0 0.00047 0.00468 0.04677 0.02339 800.0 0.00040 0.00396 0.03962 0.01981 900.0 0.00034 0.00342 0.03416 0.01708 1000.0 0.00030 0.00299 0.02987 0.01494 1200.0 0.00024 0.00236 0.02363 0.01181 1400.0 0.00019 0.00193 0.01934 0.00967 - 84 - 1600.0 0.00016 0.00162 0.01623 0.00812 1800.0 0.00014 0.00139 0.01390 0.00695 2000.0 0.00012 0.00121 0.01209 0.00605 2500.0 0.00009 0.00090 0.00899 0.00449 3000.0 0.00007 0.00070 0.00704 0.00352 3500.0 0.00006 0.00057 0.00573 0.00286 4000.0 0.00005 0.00048 0.00479 0.00239 4500.0 0.00004 0.00041 0.00409 0.00204 5000.0 0.00004 0.00035 0.00355 0.00177 10000.0 0.00001 0.00014 0.00139 0.00069 11000.0 0.00001 0.00012 0.00122 0.00061 12000.0 0.00001 0.00011 0.00108 0.00054 13000.0 0.00001 0.00010 0.00097 0.00049 14000.0 0.00001 0.00009 0.00088 0.00044 15000.0 0.00001 0.00008 0.00080 0.00040 20000.0 0.00001 0.00005 0.00054 0.00027 25000.0 0.00000 0.00004 0.00040 0.00020 下风向最大浓度 0.00386 0.03858 0.38582 0.19291 27.0 27.0 27.0 27.0 / / / / 下风向最大浓度 出现距离 D10%最远距离 表 51 Pmax 和 D10%预测和计算结果一览表 污染源名称 评价因子 评价标准(μg/m³) Cmax(μg/m³) Pmax(%) D10%(m) 矩形面源 H2S 10.0 0.00386 0.03858 / 矩形面源 NH3 200.0 0.38582 0.19291 / - 85 - 本项目 Pmax 最大值出现为矩形面源排放的 NH3Pmax 值为 0.19291%,Cmax 为 0.38582μg/m³，根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）分级 判据，确定本项目大气环境影响评价工作等级为三级，该污染物无组织排放对周 边大气环境影响不大。 4、蟠龙龙鑫园污水处理站无组织恶臭达标排放影响分析 环评采用采用 ARESCREEN 估算模式进行估算。根据根据《环境影响评价 技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018），项目大气评价等级为三级。估算模式计 算参数见表 52。无组织废气最大地面浓度计算结果表见表 53 及表 54。 表 52 无组织废气预测参数表 坐标(°) 矩形面源 污染源名 海拔高度 经度 纬度 (m) 109.612328 36.891184 1068.00 称 矩形面源 污染物排放速率(kg/h) 长度(m) 宽度(m) 24.00 252.00 有效高 度(m) 2.20 H 2S NH3 0.000096 0.000028 本项目所有污染源的正常排放的污染物的 Pmax 和 D10%预测结果如下： 表53 无组织废气最大地面浓度计算结果 矩形面源 下风向距离 H2S 浓度(μg/m³) H2S 占标率(%) NH3 浓度(μg/m³) NH3 占标率(%) 50.0 0.00309 0.03093 0.17787 0.08894 100.0 0.00363 0.03627 0.20855 0.10428 200.0 0.00344 0.03442 0.19790 0.09895 300.0 0.00245 0.02445 0.14060 0.07030 400.0 0.00181 0.01808 0.10398 0.05199 500.0 0.00140 0.01401 0.08055 0.04027 600.0 0.00113 0.01127 0.06483 0.03241 700.0 0.00093 0.00934 0.05368 0.02684 - 86 - 800.0 0.00079 0.00791 0.04546 0.02273 900.0 0.00068 0.00681 0.03918 0.01959 1000.0 0.00060 0.00597 0.03435 0.01718 1200.0 0.00047 0.00473 0.02717 0.01359 1400.0 0.00039 0.00387 0.02224 0.01112 1600.0 0.00032 0.00325 0.01867 0.00933 1800.0 0.00028 0.00278 0.01599 0.00799 2000.0 0.00024 0.00242 0.01391 0.00695 2500.0 0.00018 0.00180 0.01034 0.00517 3000.0 0.00014 0.00141 0.00810 0.00405 3500.0 0.00011 0.00115 0.00659 0.00329 4000.0 0.00010 0.00096 0.00551 0.00275 4500.0 0.00008 0.00082 0.00470 0.00235 5000.0 0.00007 0.00071 0.00408 0.00204 10000.0 0.00003 0.00028 0.00160 0.00080 11000.0 0.00002 0.00024 0.00140 0.00070 12000.0 0.00002 0.00022 0.00125 0.00062 13000.0 0.00002 0.00019 0.00112 0.00056 14000.0 0.00002 0.00018 0.00101 0.00051 15000.0 0.00002 0.00016 0.00092 0.00046 20000.0 0.00001 0.00011 0.00062 0.00031 25000.0 0.00001 0.00008 0.00046 0.00023 下风向最大浓度 0.00388 0.03879 0.22304 0.11152 127.0 127.0 127.0 127.0 下风向最大浓度 出现距离 - 87 - / D10%最远距离 / / / 表 54 Pmax 和 D10%预测和计算结果一览表 污染源名称 评价因子 评价标准(μg/m³) Cmax(μg/m³) Pmax(%) D10%(m) 矩形面源 H2S 10.0 0.00388 0.03879 / 矩形面源 NH3 200.0 0.22304 0.11152 / 本项目 Pmax 最大值出现为矩形面源排放的 NH3Pmax 值为 0.11152%,Cmax 为 0.22304μg/m³，根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）分级 判据，确定本项目大气环境影响评价工作等级为三级，该污染物无组织排放对周 边大气环境影响不大。 5、大气环境防护距离 项目厂界及厂界外均未出现污染贡献浓度超过环境质量浓度限值情况，根据 《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018），本项目无需设置大气防 护距离。 二、地表水环境影响分析 （一）地表水评价等级判定 根据《环境影响技术导则 地表水环境》（HJ2.3-2018 ）可知，本项目地表 水各站点评价等级如下： 表 55 各项目区地表水评价等级判定 序号 站点名称 受纳水体 1 蟠龙龙鑫园污水处理站 蟠龙川 2 麻洞川惠民小区污水处理站 麻洞川 3 临镇兰花花小区污水处理站 汾川河 4 临镇幸福苑小区污水处理站 汾川河 （二）水环境影响评价 三、地表水环境影响分析 - 88 - 废水排放量 排放方式 等级判定 120m3/d（依托） 直接排放 三级 B 200m3/d 直接排放 二级 250m3/d 直接排放 二级 100m3/d 直接排放 三级 A （一）地表水评价等级判定 根据《环境影响技术导则 地表水环境》（HJ2.3-2018 ）可知，本项目地表 水各站点评价等级如下： 表 56 各项目区地表水评价等级判定 序号 站点名称 受纳水体 1 蟠龙龙鑫园污水处理站 蟠龙川 2 麻洞川惠民小区污水处理站 麻洞川 3 临镇兰花花小区污水处理站 汾川河 4 临镇幸福苑小区污水处理站 汾川河 废水排放量 排放方式 等级判定 120m3/d（依托） 直接排放 三级 B 200m3/d 直接排放 二级 250m3/d 直接排放 二级 100m3/d 直接排放 三级 A （二）水环境影响评价 1、临镇兰花花小区污水处理站新建项目水环境影响评价 ℃ 预测方案 考虑两种地表水预测评价方案。 ℃ 正常运行时，污水站污水经过处理达到《陕西省黄河流域污水综合排放标 准》（DB61/224-2018）一级 A 标准后通过管道排入地表水体； ℃ 非正常运行，污水站污水未经处理全部直接排入地表水体，临镇兰花花小 区污水处理站最大排水量为 250m3/d。 采用模式预测评价两种方案废水排入地表水体，对地表水水质环境的影响。 ℃ 预测时段 对地表水预测时段考虑枯水期以及丰水期。 ℃ 评价因子 根据污水厂主要控制因子及地表水水质污染特征，主要对化学需氧量 （COD）、氨氮（NH3-N）进行预测评价。 ℃ 预测断面 - 89 - 混合过程段长度根据导则推荐的公式估算： 式中：Lm—混合过程段长度，m； a—排放口至岸边的距离，（岸边排放 a=0）； B—水面宽度； u—断面流速； Ey—污染物横向扩散系数，m/s。 表 57 各项目区地表水水文参数选取 序号 河流 水深 水面宽度 流速 流量 比降 混合过程段长度 Lm 1 汾川河（临镇） 1.2m 8m 0.3m/s 2.88m3/s 0.135% 327m 根据计算，本工程达标污水排入汾川河（临镇断面）混合过程段长度为 327m，说明废水排入汾川河（临镇断面）后，下游 1207m 左右可完全混合。本 次评价选取废水排入口下游 2000m 为本次预测评价断面。 ℃评价解析方法 本次在完全混合段评价采用河流纵向一维数学模型，排污口连续稳定排放， 根据《环境影响评价技术导则 地表水》（HJ2.3-2018）中对河流纵向以为水质 模型方程的简化、分类判别条件，来选择相应的解析解公式。 kx u C=C0exp（- ） C0=（CpQp+ChQh）/（Qp+Qh） 式中： Cp—污染物排放浓度，mg/L； - 90 - Qp—污水排放量，m3/s； Ch—河流上游污染物排放浓度，mg/L； Qh—河流流量，m3/s； k—污染物综合衰减系数，1/d； u—断面流速，m/s； X—河流沿程坐标，m。x=0 指排放口处，x>0 指排放口下游段，x<0 指排放 口上游段。 ℃污染因子排放浓度选取 通过工程分析可知废水排放量和预测因子的排放浓度，具体见表 58。 表 58 预测因子 正常排放浓度 预测因子排放浓度一览表 单位：mg/L 事故状态排放浓度 COD 30 390 NH3-N 1.5 30 单位：mg/L ℃背景值选取 背景值为本次监测各河流断面上游 500m 处的监测数据，具体监测数据见表 59。 表 59 环境背景值一览表 河流断面 单位：mg/L 预测因子 背景值 COD 13 NH3-N 0.375 汾川河（临镇） ℃ 预测结果及评价 地表水环境影响预测结果见表 60。 表 60 地表水影响预测结果表 - 91 - 单位：mg/L 正常排放预测浓度 序号 1 非正常排放预测浓度 河流 汾川河 （临镇） COD 完全混合断面浓度 氨氮下游预测浓度 COD 完全混合断面浓度 氨氮下游预测浓度 C327=13.15 C327=0.514 C327=21.5 C327=1.057 C1000=13.15 C1000=0.514 C1000=21.5 C1000=1.057 ≤20 ≤1.0 ≤20 ≤1.0 地表水℃类标准 ℃评价结论 ℃ 正常排放 汾川河（临镇断面）在完全混合断面，COD 预测结果为 13.15mg/L，氨氮预 测结果为 0.514mg/L 。在下游 2km 断面处，COD 、氨氮预测结果分别为 13.15mg/L、 0.514mg/L。增值相对较小，故对汾川河（临镇断面）水质影响较小。 ② 非正常排放 污水处理站发生设施调试或其它事故排放， 污废水未经处理直接排入地表水， 在完全混合断面处预测结果如下： 汾川河（临镇断面）COD、氨氮预测结果分别为 21.5mg/L、1.057mg/L，分 别超标 0.075 倍和 0.057 倍；在下游 2km 断面处，COD、氨氮预测结果分别为 21.5mg/L、1.057mg/L，分别超标 0.075 倍和 0.057 倍，因此若污水处理站一旦发 生非正常排放，将会加剧地表水水质的污染程度，对地表水影响较大。污水处理 站应采取有效的防范措施，防止污水处理站非正常排放发生。 以上预测结果均是在现状地表水水质的基础上进行， 随着本工程的建成运行， 各项目区生活污水将得到更有效的处理，从而减轻目前地表水污染负荷，与现状 相比，地表水水质将会有明显改善。 2、麻洞川惠民小区污水处理站新建项目水环境影响评价 ℃ 预测方案 考虑两种地表水预测评价方案。 - 92 - ℃ 正常运行时，麻洞川污水站污水经过处理后执行《农村生活污水处理设施 水污染物排放标准》（DB61-1227-2018）表 1 一级标准；BOD5 参考《陕西省黄 河流域污水综合排放标准》（DB6224--2018）表 1 中 A 级标准后通过管道排入 地表水体。 ℃ 非正常运行，污水站污水未经处理全部直接排入地表水体，麻洞川惠民小 区污水处理站最大排水量为 200m3/d。 采用模式预测评价两种方案废水排入地表水体，对地表水水质环境的影响。 ℃ 预测时段 对地表水预测时段考虑枯水期以及丰水期。 ℃ 评价因子 根据污水厂主要控制因子及地表水水质污染特征，主要对化学需氧量 （COD）、氨氮（NH3-N）进行预测评价。 ℃ 预测断面 混合过程段长度根据导则推荐的公式估算： 式中：Lm—混合过程段长度，m； a—排放口至岸边的距离，（岸边排放 a=0）； B—水面宽度； u—断面流速； Ey—污染物横向扩散系数，m/s。 表 61 各项目区地表水水文参数选取 - 93 - 序号 河流 水深 水面宽度 流速 流量 比降 混合过程段长度 Lm 1 麻洞川 0.3m 10m 0.23m/s 0.69m3/s 0.130% 1763m 根据计算，本工程达标污水排入麻洞川混合过程段长度为 1763m，说明废水 排入麻洞川后，下游 1763m 左右可完全混合。本次评价选取废水排入口下游 2000m 为本次预测评价断面。 ℃评价解析方法 本次在完全混合段评价采用河流纵向一维数学模型，排污口连续稳定排放， 根据《环境影响评价技术导则 地表水》（HJ2.3-2018）中对河流纵向以为水质 模型方程的简化、分类判别条件，来选择相应的解析解公式。 kx u C=C0exp（- ） C0=（CpQp+ChQh）/（Qp+Qh） 式中： Cp—污染物排放浓度，mg/L； Qp—污水排放量，m3/s； Ch—河流上游污染物排放浓度，mg/L； Qh—河流流量，m3/s； k—污染物综合衰减系数，1/d； u—断面流速，m/s； X—河流沿程坐标，m。x=0 指排放口处，x>0 指排放口下游段，x<0 指排放 口上游段。 ℃污染因子排放浓度选取 通过工程分析可知废水排放量和预测因子的排放浓度，具体见表 62。 表 62 预测因子排放浓度一览表 - 94 - 预测因子 正常排放浓度 单位：mg/L 事故状态排放浓度 COD 60 390 NH3-N 15 30 单位：mg/L ℃背景值选取 背景值为本次监测各河流断面上游 500m 处的监测数据，具体监测数据见表 63。 表 63 环境背景值一览表 河流断面 单位：mg/L 预测因子 背景值 COD 14 NH3-N 0.082 麻洞川 ℃ 预测结果及评价 地表水环境影响预测结果见表 64。 表 64 地表水影响预测结果表 正常排放预测浓度 序号 单位：mg/L 非正常排放预测浓度 河流 COD 完全混合断面浓度 氨氮下游预测浓度 COD 完全混合断面浓度 氨氮下游预测浓度 0 0 0.0725 0.085 C1763=14.14 C1763=0.228 C1763=21.63 C1763=1.077 C2000=14.14 C2000=0.228 C2000=21.63 C2000=1.077 超标倍数 0 0 0.0815 0.077 超标倍数 0 0 0.08 0.015 地表水℃类标准 ≤20 ≤1.0 ≤20 ≤1.0 超标倍数 1 麻洞川 ℃评价结论 ℃ 正常排放 麻洞川在完全混合断面，COD 预测结果为 14.14mg/L ，氨氮预测结果为 0.228mg/L。 在下游 2km 断面处， COD、氨氮预测结果分别为 14.14mg/L、 0.228mg/L。 - 95 - 增值相对较小，故对麻洞川水质影响较小。 ② 非正常排放 污水处理站发生设施调试或其它事故排放， 污废水未经处理直接排入地表水， 在完全混合断面处预测结果如下： 1）麻洞川 COD 、氨氮预测结果分别为 21.63mg/L 、1.077mg/L ，分别超标 0.0815 倍和 0.077 倍；在下游 2km 断面处，COD 、氨氮预测结果分别为 21.45mg/L、1.085mg/L，分别超标 0.0725 倍和 0.085 倍，因此若污水处理站一旦 发生非正常排放，将会加剧地表水水质的污染程度，对地表水影响较大。污水处 理站应采取有效的防范措施，防止污水处理站非正常排放发生。 以上预测结果均是在现状地表水水质的基础上进行， 随着本工程的建成运行， 各项目区生活污水将得到更有效的处理，从而减轻目前地表水污染负荷，与现状 相比，地表水水质将会有明显改善。 3、官庄幸福苑小区水环境影响评价 ℃ 预测方案 考虑两种地表水预测评价方案。 ℃ 正常运行时，污水站污水经过处理达到农村生活污水处理设施水污染物排 放标准》（DB61-1227-2018）表 1 一级标准；BOD5 参考《陕西省黄河流域污水 综合排放标准》（DB6224--2018）表 1 中 A 级标准后通过管道排入地表水体。 ℃ 非正常运行，污水站污水未经处理全部直接排入地表水体，临镇幸福苑小 区污水处理站最大排水量为 100m3/d。 采用模式预测评价两种方案废水排入地表水体，对地表水水质环境的影响。 ℃ 预测时段 对地表水预测时段考虑枯水期以及丰水期。 - 96 - ℃ 评价因子 根据污水厂主要控制因子及地表水水质污染特征，主要对化学需氧量 （COD）、氨氮（NH3-N）进行预测评价。 ℃ 预测断面 混合过程段长度根据导则推荐的公式估算： 式中：Lm—混合过程段长度，m； a—排放口至岸边的距离，（岸边排放 a=0）； B—水面宽度； u—断面流速； Ey—污染物横向扩散系数，m/s。 表 65 各项目区地表水水文参数选取 序号 河流 水深 水面宽度 流速 流量 比降 混合过程段长度 Lm 1 汾川河（官庄） 0.5m 10m 0.24m/s 1.2m3/s 0.125% 1226m 根据计算， 本工程达标污水排入汾川河（官庄断面） 混合过程段长度为 1226m， 说明废水排入汾川河（官庄断面）后，下游 1226m 左右可完全混合。本次评价 选取废水排入口下游 2000m 为本次预测评价断面。 ℃评价解析方法 本次在完全混合段评价采用河流纵向一维数学模型，排污口连续稳定排放， 根据《环境影响评价技术导则 地表水》（HJ2.3-2018）中对河流纵向以为水质 模型方程的简化、分类判别条件，来选择相应的解析解公式。 kx u C=C0exp（- ） - 97 - C0=（CpQp+ChQh）/（Qp+Qh） 式中： Cp—污染物排放浓度，mg/L； Qp—污水排放量，m3/s； Ch—河流上游污染物排放浓度，mg/L； Qh—河流流量，m3/s； k—污染物综合衰减系数，1/d； u—断面流速，m/s； X—河流沿程坐标，m。x=0 指排放口处，x>0 指排放口下游段，x<0 指排放 口上游段。 ℃污染因子排放浓度选取 通过工程分析可知废水排放量和预测因子的排放浓度，具体见表 66。 表 66 预测因子 正常排放浓度 预测因子排放浓度一览表 单位：mg/L 事故状态排放浓度 COD 60 390 NH3-N 15 30 单位：mg/L ℃背景值选取 背景值为本次监测各河流断面上游 500m 处的监测数据，具体监测数据见表 67。 表 67 环境背景值一览表 单位：mg/L 河流断面 预测因子 背景值 汾川河（官庄） COD 14 - 98 - NH3-N 0.482 ℃ 预测结果及评价 地表水环境影响预测结果见表 68。 表 68 地表水影响预测结果表 正常排放预测浓度 序号 单位：mg/L 非正常排放预测浓度 河流 COD 完全混合断面浓度 氨氮下游预测浓度 COD 完全混合断面浓度 氨氮下游预测浓度 C1226=14.06 C1226=0.485 C1226=21.6 C1226=1.015 C2000=14.06 C2000=0.485 C2000=21.6 C2000=1.015 超标倍数 0 0 0.08 0.015 地表水℃类标准 ≤20 ≤1.0 ≤20 ≤1.0 1 汾川河 （官庄） ℃评价结论 ℃ 正常排放 汾川河（官庄断面）在完全混合断面，COD 预测结果为 14.06mg/L，氨氮预 测结果为 0.485mg/L 。在下游 2km 断面处，COD 、氨氮预测结果分别为 14.06mg/L、 0.485mg/L。增值相对较小，故对汾川河（临镇断面）水质影响较小。 ② 非正常排放 污水处理站发生设施调试或其它事故排放， 污废水未经处理直接排入地表水， 在完全混合断面处预测结果如下： 汾川河（官庄断面）COD、氨氮预测结果分别为 21.6mg/L、1.015mg/L，分 别超标 0.08 倍和 0.015 倍；在下游 2km 断面处，COD、氨氮预测结果分别为 21.6mg/L、1.015mg/L，分别超标 0.08 倍和 0.015 倍，因此若污水处理站一旦发 生非正常排放，将会加剧地表水水质的污染程度，对地表水影响较大。污水处理 站应采取有效的防范措施，防止污水处理站非正常排放发生。 以上预测结果均是在现状地表水水质的基础上进行， 随着本工程的建成运行， 各项目区生活污水将得到更有效的处理，从而减轻目前地表水污染负荷，与现状 - 99 - 相比，地表水水质将会有明显改善。 4、蟠龙项目区水环境影响评价 蟠龙镇已建污水处理站一座，处理水量为 120m³/d，现状处理方式为生活污 水由管网收集，井机械格栅截留污水中的悬浮物和漂浮物进入调节池，在初沉池 中井曝氧混合进行预处理，由提升泵泵入微动力一体化处理设备，改建后污水处 理工艺采用微动力一体化设备+人工快渗工艺，本次改造新建人工快渗池 4 座， 出水消毒计量渠 1 套、紫外消毒设备 1 套，流量计 1 套，根据项目原有资料以及 本次改建项目设计文件，蟠龙龙鑫园污水处理站各项出水水质均满足在《陕西省 黄河流域污水综合排放标准》（DB6224--2018）表 2 标准，收水类别为生活污水， 与原有污水水质一致，依托原有污水排放口，不新增污水排放口。 三、声环境影响分析 1、防治措施与源强 项目运行时设备噪声源强见表 69。 表 69 项目主要噪声源及其治理措施 项目区 噪声源 声压级 dB（A） 风机 80～85 污水提升泵 75～80 风机 80～85 污水提升泵 75～80 风机 80～85 污水提升泵 75～80 麻洞川惠民 小区 临镇兰花花 小区 临镇幸福苑 小区 环评建议降噪措施 基础减振、消声设置声 屏障 基础减振、消声设置声 屏障 基础减振、消声设置声 屏障 基础减振、消声设置声 屏障 基础减振、消声设置声 屏障 基础减振、消声设置声 屏障 - 100 - 运行 降噪后单台声 数量 压级 dB（A） 室外 1台 60 室外 4台 55 室外 1台 60 室外 4台 55 室外 1台 60 室外 4台 55 位置 蟠龙龙鑫园 80～85 罗茨风机 基础减振、消声设置声 屏障 60 1台 室外 2、预测模式 运营期机械噪声可近似点声源处理， 为了反映运营期机械噪声对环境的影响， 利用距离传播衰减模式预测机械噪声距离常接触的噪声值，预测模式如下： L=L0-20lg（r/r0） （r>r0） 式中：L—距噪声源为 r 处的噪声值，dB(A)； L0—距噪声源为 r0 处的噪声值，dB(A)； r—预测点距声源的距离，m； r0—与声源的距离，取值 1m。 多点源声级叠加模式： 多个电源在预测点产生的总等效声级[Leq(总)]采用以下计算模式： n  i 1  Leq（总） 10lg 100.1Leqi 式中：Leq（总）—预测点的总等效声级，dB（A）； Leqi—第 i 个声源对某个预测点的等效声级，dB（A）； n—噪声源数。 3、预测结果 项目预测结果见表 70~表 73。 表 70 距声源不同距离处的噪声值 单位：dB(A) 噪声源在不同距离噪声衰减 项目 设备名 区 称 数量 噪声源 降噪能 强 力 值 1m 5m - 101 - 10m 20m 噪声源到四个厂界的噪声值 东/5m 南/5m 西/5m 北/5m 风机 1台 80～85 25 60 44 38 34 44 44 44 44 泵 4台 75～80 25 55 41 35 29 41 41 41 41 各噪声源到达厂界的叠加值 47.9 47.9 47.9 47.9 昼间标准限值 60 60 60 60 昼间达标情况 达标 达标 达标 达标 夜间标准限值 50 50 50 50 夜间达标情况 达标 达标 达标 达标 麻洞 川惠 民小 区污 水处 理站 表 71 距声源不同距离处的噪声值 单位：dB(A) 噪声源在不同距离噪声衰减 项目 设备名 区 称 数量 噪声源 降噪能 强 力 值 噪声源到四个厂界的噪声值 1m 5m 10m 20m 东/5m 南/5m 西/5m 北/5m 风机 1台 80～85 25 60 44 38 34 44 44 44 44 泵 4台 75～80 25 55 41 35 29 41 41 41 41 各噪声源到达厂界的叠加值 47.9 47.9 47.9 47.9 昼间标准限值 60 60 60 60 昼间达标情况 达标 达标 达标 达标 夜间标准限值 50 50 50 50 夜间达标情况 达标 达标 达标 达标 临镇 兰花 花小 区污 水处 理站 表 72 距声源不同距离处的噪声值 单位：dB(A) 噪声源在不同距离噪声衰减 项目 设备名 区 称 数量 噪声源 降噪能 强 力 值 噪声源到四个厂界的噪声值 1m 5m 10m 20m 东/5m 南/5m 西/5m 北/5m 风机 1台 80～85 25 60 44 38 34 44 44 44 44 泵 4台 75～80 25 55 41 35 29 41 41 41 41 各噪声源到达厂界的叠加值 47.9 47.9 47.9 47.9 昼间标准限值 60 60 60 60 昼间达标情况 达标 达标 达标 达标 临镇 幸福 苑小 区污 水处 理站 - 102 - 表 73 夜间标准限值 50 50 50 50 夜间达标情况 达标 达标 达标 达标 距声源不同距离处的噪声值 单位：dB(A) 噪声源在不同距离噪声衰 项目区 设备名称 罗茨风机 数 噪声源 降噪 量 强 能力 1台 北 1m 5m 10m 20m 东/5m 南/20m 西/5m 60 44 38 34 44 35 44 38 昼间标准限值 60 60 60 60 昼间达标情况 达标 达标 达标 达标 夜间标准限值 50 50 50 50 夜间达标情况 达标 达标 达标 达标 80～85 蟠龙 噪声源到四个厂界的噪声值 减值 25 /10m 龙鑫 园污 水处 理站 本项目主要产噪设备通过基础减振、设置消声器等措施后，厂界噪声用《环 境影响评价技术导则—声环境》(HJ2.4-2009)推荐的预测方法进行预测，预测结 果项目场界昼夜间噪声影响值均可满足《工业企业厂界环境噪声排放标准 （GB12348-2008）》中的 2 类标准要求，因此本项目设备噪声对周围环境影响 不大。 四、地下水环境影响评价 1、地下水评价等级判定 本项目属于《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ 610-2016 ）中“ 附 录 A 地下水环境影响评价行业分类表”中“U 城镇基础设施及房地产”中“其他 ” 类别，属于℃类，地下水环境影响评价等级判定如下： 表 74 地下水评价等级判定 序号 站点名称 地下水类别 敏感程度 等级判定 1 蟠龙龙鑫园污水处理站 ℃类 不敏感 三级 2 麻洞川惠民小区污水处理站 ℃类 较敏感（项目南侧设有 1 口地下饮用水井，属分 散式饮用水水源地） 三级 - 103 - 3 临镇兰花花小区污水处理站 ℃类 不敏感 三级 4 临镇幸福苑小区污水处理站 ℃类 不敏感 三级 2、地下水环境影响分析 （1）污水管网泄漏对地下水的影响 本项目在正常工况下，废水经污水处理厂处理达标后排放，不会对地下水产 生影响。但若污水处理厂建构筑物池体出现异常，污水就可能渗入地下，对地下 水产生影响。根据类比调查，无组织泄漏通常主要集中在污水池体区、管网接口 等处，一般事故排放分为短期大量排放及长期少量排放两类。短期大量排放（如 突发性事故引起的管线破裂等），一般能及时发现，并可通过一定方法加以控制， 因此，短期排放地下水污染几率较小，而且可以立即得到解决；而长期少量排放 （如池体无组织泄漏等，）一般较难发现，造成长期泄漏，可对地下水产生一定 影响。如果建设期施工质量差或建成投产后管理不善，都有可能发生废水的无组 织泄漏，造成地下水的污染，特别是同一地点的连续泄漏，造成的水环境污染会 更严重。 根据工程可研，贮水构筑物要求均采用钢筋混凝土结构，在构筑物的混凝 土中，要加入一定比例的具有补偿收缩功能的防水剂，用于提高混凝土的密实 度、抗渗性及抗腐蚀能力，同时，还可补偿混凝土的收缩变形，减少或避免裂 缝情况出现，设计贮水构筑物抗渗等级 S6。这也就意味着，贮水构筑物在 0.6MPa 的压力下不透水；基础垫层采用 Cl5 素混凝土，也可在一定程度上防治污水下 渗。并且评价要求对污泥设施等也采取硬化、防渗措施，采取这些措施后，基 本切断了废水进入土壤和地下水的途径，废水一般不会直接渗入地下土壤进而 污染地下水。所以也基本不存在废水渗漏引起的地下水水量和水质变化而产生 的环境水文地质问题。 （2）河流污染对地下水的影响 在正常工况下，废水达标排放，地表水基本不会受到严重污染，地下水也基 本不会受到影响。在非正常工况下，项目污水未经处理直接排至清涧河，超标废 水排放导致地表水严重污染时，河流两岸地下水会受到一定污染，但由于污染物 - 104 - 在地下水运移过程中受到吸附、降解等作用，污染带主要集中在河流两侧小范围 内，不会造成大面积污染。本工程对地下水环境的影响主要是对水质的影响，影 响对象为浅层地下水，对地下水水质的影响途径可能是废水通过厂区污水设施直 接渗入地下土壤而影响地下水。同时，污水处理厂的非正常排放一般是短期行为， 其对地表水的影响也是短期的，在短时间内渗入地下水的污水量有限，因此，非 正常情况下，工程污废水对清涧河沿岸地下水质虽有一定影响，但影响不大。 （3）地下水污染防治措施 本工程为地下水Ⅲ类项目，在生产过程中，包括污水储存、输送、处理等过 程中可能发生泄漏（含跑、冒、滴、漏）的风险，如不采取合理的防渗措施，则 污水有可能渗漏进入地下水，从而影响地下水环境。由于可研未针对地下水提出 相应的污染防治措施，因此环评根据源头控制、分区防治、事故防范等方面要求 提出以下地下水污染防治措施建议。 ① 源头控制措施 a、拟建工程将选择先进、成熟、可靠的工艺技术和清洁的原辅材料，并对 产生的废物进行合理的综合利用和治理，尽可能从源头上减少污染物排放。 b、严格按照国家相关规范要求，对管道、设备、污水储存及处理构筑物采 取相应的防渗措施，并加强生产管理，定期进行检漏监测及检修，防止和减少废 水的跑、冒、滴、漏污染地下水。强化施工期防漏、防渗工程的环境监理。 C、工艺管线，除与阀门、仪表、设备等连接处采用法兰外，尽量采用焊接 方式，以防止废水泄漏，并定期进行检漏监测及检修。 d、强化各相关工程的转弯、承插、对接等处的防渗，作好隐蔽工程记录， 强化防渗工程的环境管理。污水处理构筑物、药剂储罐和管线尽量采用“可视化” 原则，做到污染物“早发现、早处理”，以减少由于埋地泄漏而可能造成的地下 水污染。 e、加强水量计量的管理，对废水处理系统的进出水水量进行计量，通过核 - 105 - 算水量情况，判断有无渗漏情况的发生，及时排除地下水污染风险。 f 、废水输送管线必须采取有效的防渗、防腐蚀和保温措施。评价要求这些 管线采用架空管廊或者明沟内铺设管道的形式，避免地埋式暗管敷设，如发生管 道破裂、法兰接口渗漏等情况，可及时发现并进行处理。管沟敷设时应采用抗渗 钢筋混凝土防渗，沟底和沟壁厚度不应小于 200mm，同时应按照规范设置渗漏 液检查井。 g、堆放各种原辅材料、固体废物的堆放场地按照国家相关规范要求，采取 防泄漏措施，尤其是污泥储存间，必须按照国家关于相关储存处置场的要求，采 取防泄漏、防雨水、防腐蚀等措施，严防污染物泄漏到地下水中。 ② 分区防治措施 对厂区内可能发生污染物泄漏的区域进行防渗处理，并及时将泄漏、渗漏的 污染物收集并进行集中处理，可有效防止污染物渗入地下。依据地下水导则中分 区防渗措施要求，结合生产装置和设施的性质、污染控制难易程度及其地下水环 境风险，将本项目全部划分为重点防渗区，根据防渗参照的标准和规范（如 GB 16889、GB 18597、GB 18598、GB 18599、GB/T 50934），结合目前施工过程中 的可操作性和技术水平，针对不同的防渗区域采用典型防渗措施如下，在具体设 计中应根据实际情况在满足防渗标准的前提下作必要的调整。 表 75 污水处理厂防渗分区表 序号 场地名称 防渗分区 1 格栅池 重点防渗 2 调节池 重点防渗 等效黏土防渗层≧6m，防渗层渗透系数≦ 3 一体化设备间 重点防渗 1×10-7cm/s。 4 污泥脱水车间 重点防渗 5 消毒池 一般防渗区 防渗技术要求 等效黏土防渗层 Mb≥1.5m，K≤1.0×10-7cm/s； 或参考生活垃圾填埋场污染控制标准 重点防渗区是指对地下水环境有污染的物料或污染物泄漏后，不容易被及时 - 106 - 发现和处理的区域或部位，主要包括缺氧好氧池、MBR 膜池、污泥脱水车间等 池型构筑物、地下污水管线、污泥储存间等，这些区域的污染物一旦泄漏不易被 及时发现，容易对地下水环境产生持续性污染。评价要求重点防渗区防渗层饱和 渗透系数不应大于 1.0×10-7cm/s，等效粘土防渗层厚度不应小于 6.0m。防渗层可 由单一或多种防渗材料组成，干燥气候条件下，不宜采用钠基膨润土防水毯防渗 层，污染防治区地面应设坡向排水口或排水沟。针对池型构筑物，其防渗混凝土 强度等级不易小于 C30，结构厚度不小于 250mm，抗渗等级不应低于 P8，水池 所有施工缝应设置止水带。 评价要求一般防渗区防渗层饱和渗透系数不应大于 1.0×10-7cm/s，等效粘土 防渗层厚度不应小于 1.5m。地面防渗层可采用抗渗钢纤维混凝土、抗渗合成纤 维混凝土、抗渗钢筋混凝土和抗渗素混凝士。混凝土的强度等级不应低于 C20， 抗渗等级不应低于 P6，厚度不应小于 100mm。混凝土防渗层应设置缩缝和胀缝， 在墙、柱、基础交接处应设衔接缝，纵向和横向缩缝、胀缝宜垂直相交。防渗设 计应保证在设计使用年限内不会对包气带及地下水造成污染，当达到设计使用年 限时，应对防渗层进行检验和鉴定，合格后方可继续使用。 ③ 事故防范措施 a、本项目缺氧好氧池、MBR 膜池、污泥脱水车间及污水管道均应做好防腐 防渗处理。地面基础必须设有防渗措施，其防渗层至少为 1.5m 厚的粘土层（渗 透系数≤10-7cm/s），或 2mm 厚的高密度聚乙烯，或至少 2mm 厚的其它人工材 料，渗透系数≤10-10cm/s。 b、设置应急事故水池，在污水处理系统出现事故时，应通过管网将废水引 至应急事故池暂存，待事故结束后再进行分批处理。应急事故池应在日常保持空 池容，要求应急池采取严格的防渗措施，防止污染地下水。 ④ 应急预案及应急处置措施 在制定企业安全管理制度的基础上，制定专门的地下水污染事故应急措施， 并与其他应急预案相协调。 - 107 - 在制定应急预案的基础上，对相关人员进行培训，使其掌握必要的应急处置 技能；设置事故报警装置和快速检测设备。 ⑤ 地下水污染监控 为了准确及时掌握项目周围地下水环境质量状况和地下水中污染物动态变 化情况，应建立区域地下水监控体系。地下水监控体系内容应包括：科学合理地 设置地下水监控井，建立完善的监测制度，配备先进的检测仪器和设备，应具有 同步自动监测和报警功能，以便及时发现风险并进行有效处理和控制。地下水监 控体系的布设应按照《环境影响评价技术导则—地下水环境》（HJ610-2016）的 要求及地下水监测井布设原则来进行，结合评价区含水层系统和地下水防护、补 给、径流特征，考虑潜在污染源、环境保护目标等因素，以及地下水模型模拟预 测结果来布置地下水监测点，具体见环境管理监控计划。 （4）地下水环境影响评价结论 综上所述，结合环境水文地质条件、地下水环境影响、地下水环境污染防控 措施等方面进行综合评价，在项目运营期加强管理，严格遵循地下水环境防治与 保护措施以及环评要求，本项目对地下水环境影响较小，地下水环境影响整体上 可以接受。 五、固废环境影响分析 根据原环境部发文《城镇污水处理厂污泥处理处置污染防治最佳可行技术指 南》(试行)中推介的2中污泥脱水方式，蟠龙站采用污泥干化池进行自然干化； 麻洞川站、临镇站、临镇官庄站采用板式压滤机进行脱水，可将污泥含水率降至 60%以下，满足《生活垃圾填埋场污染控制标准》（GB16889-2008）中“6.6生活 污水处理厂污泥经处理后含水率小于60%”，可以进入生活垃圾填埋场填埋处置， 后期运至当地垃圾填埋场进行填埋处置。本项目固废污染物主要为废机油、废 MBR膜、废紫外线灯管以及废包装，固废产生情况见表76。 设备 序 污染源 表76 固废产生处置情况一览表 产生量 排放 固废类别 - 108 - 贮存方式 去向 区域 麻洞 川惠 民小 区污 水处 理站 临镇 兰花 花小 区污 水处 理站 临镇 幸福 苑小 区污 水处 理站 蟠龙 龙鑫 园污 水处 理站 号 1 废MBR 膜 12组/5a 量 及代码 0 一般固废 不贮存，厂家定期 更换 污泥池暂存，密闭 2 污泥 18t/a 0 一般固废 遮盖，脱水车间脱 水后外运 1 废MBR 膜 24组/5a 0 一般固废 不贮存，厂家定期 更换 污泥池暂存，密闭 2 污泥 23t/a 0 一般固废 遮盖，脱水车间脱 水后外运 1 废MBR 膜 12组/5a 0 一般固废 不贮存，厂家定期 更换 污泥池暂存，密闭 2 污泥 9t/a 0 一般固废 遮盖，脱水车间脱 水后外运 1 废紫外 线灯管 20根/年 0 一般固废 2 污泥 10t/a 0 一般固废 设置危废暂存箱， 厂家定期更换 厂家回收 垃圾填埋场 填埋 厂家回收 垃圾填埋场 填埋 厂家回收 垃圾填埋场 填埋 厂家回收 污泥干化池密闭遮 垃圾填埋场 盖贮存，定期外运 填埋 六、土壤环境影响分析 1、土壤水评价等级判定 根据《环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）》（HJ 964—2018 ），本 项目属于附录 A 土壤环境影响评价项目类别中表 A.1 中“电力热力燃气及水生 产和供应业”中Ⅲ类中“生活污水处理”类别，土壤环境影响评价等级判定如下： 序 号 1 站点名称 蟠龙龙鑫园污水处 理站 表 77 土壤评价等级判定 土壤类别 占地规模 Ⅲ类中“生活 污水处理” 小型（0） - 109 - 敏感程度 等级判定 敏感（居民区） 三级 2 3 4 麻洞川惠民小区污 Ⅲ类中“生活 水处理站 污水处理” 临镇兰花花小区污 Ⅲ类中“生活 水处理站 污水处理” 临镇幸福苑小区污 Ⅲ类中“生活 水处理站 污水处理” 小型（872m2） 小型（872m2） 敏感（耕地区） 三级 敏感（耕地、居民区、 三级 学校） 小型（741m2） 敏感（居民区） 三级 2、土壤环境影响分析 1）影响途径识别 项目运行后，对土壤环境的影响主要集中在土壤污染方面，废水、固废的随 意排放、累积影响以及事故情况下污水渗漏，均可能会对土壤造成污染。 2）影响分析 项目运行期，正常情况下不会污染土壤；如若发生防渗膜失效等非正常情况， 污染物可能会透过防渗膜从而污染土壤。因此建设单位应该采取严格有效的防渗 措施，一旦发生非正常情况，立即采取相应的应急处理措施，切断污染源，将事 故影响减小至最低。 3）污染防治措施 本项目防渗措施采取“源头控制、分区防控”的防渗措施，污水产生的污泥和 沉渣等不落地，直接进入废弃物箱或直接装车外运，避免造成固废落地后的二次 污染；严禁个人和没有获得相关运营资质的单位从事污泥运输。污泥运输车辆要 严格落实密封、防水、防渗漏、防遗撒等措施，杜绝产生二次污染。 项目场地全部划分为重点防渗区，这些区域的地面采用相应的措施进行防渗 处理，以达到各防渗区的防渗技术要求，防止污染物下渗造成土壤污染。采取以 上措施后对厂区土壤环境影响较小。 本项目对废水、固废严格控制，按照监测计划定期监测土壤，同时对厂区可 能产生污染的区域均按要求进行相应等级的防渗，事故情况下立即采取相应的应 急处理措施，切断污染源，采取措施后，项目运行期对土壤环境的污染影响较小。 - 110 - 通过各项防渗措施，本项目污染厂区内的土壤环境的可能性很小。 七、环境风险分析 环境风险是指突发性事故对环境（或健康）的危害程度。环境风险评价的目 的是分析和预测建设项目存在的潜在危险、有害因素，建设项目施工和运行期间 可能发生的突发性事件或事故引起有毒有害、易燃易炸等物质泄漏，或突发事件 产生的新的有毒有害物质，所造成的对人身安全与环境影响和损害程度，提出合 理可行的防范、应急与减缓措施，以使建设项目事故率、损失和环境影响达到可 接受水平。 本工程运行后主要风险因素为：次氯酸钠泄露、处理设备发生故障，废水达 不到出水标准排放，造成地表水区域环境污染、调节池防渗系统失效将会使项目 所在区域地下水水质恶化，严重影响区域地下水环境，将造成地下水质污染。 1、风险调查 ①次氯酸钠泄露 次氯酸钠容器发生破裂，导致次氯酸钠流入水体或下渗到地下，污染地下水 体或周围环境。 ②处理设备发生故障 污水处理设备发生故障，废水达不到出水标准排放，造成地表水区域环境污 染。 ① 调节池防渗结构破坏失效 调节池防渗系统失效将会使项目所在区域地下水水质恶化，严重影响区域地 下水环境，将造成地下水质污染。 2、环境风险潜势初判 ①大气环境风险潜势判定 本项目废水消毒工艺采用次氯酸钠消毒。根据《建设项目环境风险评价技术 导则》（HJ169-2018）附录 B 重点关注的危险物质及临界量，次氯酸钠临界量 - 111 - 为 5t，本项目采用浓度 10%的次氯酸钠进行消毒，次氯酸钠最大储存量为 0.04t。 根据附录 C 危险物质及工艺系统危险性（P）的分级，可知 Q=0.008<1，本项目 地表水水环境风险潜势为 I。 ②地表水环境风险潜势判定 本项目处理达标后的废水排入地表水体Ⅲ类。地表水环境风险为处理设备发 生故障，废水达不到出水标准排放，造成地表水区域环境污染。 根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）附录 B 表 B.2 其他 危险物质临界量推荐值，本项目排水中危害水环境物质的量较少，计算 Q<1，本 项目地表水水环境风险潜势为 I。 ③地下水环境风险潜势判定 调节池防渗系统失效将会使项目所在区域地下水水质恶化，严重影响区域地 下水环境，将造成地下水质污染。 根据表 B.2 其他危险物质临界量推荐值，本项目渗滤液中危害水环境物质的 量较少，故 Q＜1，本项目地下水环境风险潜势为 I。 3、风险事故情形分析 1）地表水风险事故 （1）影响分析 本工程在运行过程中可能存在废水处理设备出现故障等问题，导致入场废水 不能达到排放标准后排放，从而造成地表水体污染。 （2）防范措施 污水处理站在管理中，应加强对污水处理厂的日常维护，确保设备设施运转 正常，尽量避免事故状态的发生，一旦发生设备故障应及时停止设备运转及废水 排放，待污水处理设施正常运转后再处理。 2）地下水风险事故 （1）影响分析 - 112 - 次氯酸钠溶液容器发生破损，导致次氯酸钠泄漏到地下，从而污染地下水。 次氯酸钠的理化性质见表 78。 表 78 次氯酸钠理化性质 原料名称 理化特性 次氯酸钠 外观与性状：微黄色（溶液）或白色粉末（固体），有似氯气的气味，熔 点：-6℃，沸点：102.2℃。燃爆危险：本品不燃，具腐蚀性，可致人体灼 伤，具有致敏性。 （2）防范措施 次氯酸钠在厂区的最大存储量为 0.04t ，用量较少，且均为场外运输，储存 区地面进行防渗处理，并制定相应的应急预案，可将其泄露的风险降至最低。 具体措施： 1、必须存储在阴凉、通风的库房，并需在存储点表示腐蚀品等注意标识； 2、原理火种、热源。库温不超过 30 摄氏℃，相对湿度不超过 80%，包装要 求密封，不可与空气接触； 3、因与其他原辅材料分开存放，不宜大量储存或久存，储存区需设置备用 容器收集事故状况下的泄露物； 4、操作人员必须经过专门培训，熟知次氯酸钠的性质和安全管理常识，严 格遵守操作规程； 5、严禁吸烟，原理易燃，可燃物； 6、万一皮肤接触，应用大量清水清洗皮肤，若衣物污染应立即脱去污染衣 物； 7、若眼睛接触，用流动清水或生理盐水进行清洗。 通过以上措施的保证，在正常的生产中，可将次氯酸钠泄露风险降至最低。 综上，本项目存在一定的环境风险，但采取设计、环评提出的各项安全、环 境风险防范对策措施，并严格落实，建立完善的安全管理机构和制度，制定操作 性强的突发环境事件应急预案，在生产过程中严格管理，确保安全、环保设施正 常运行，在做好以上各项安全和环境风险防范措施后，项目的环境风险将降低到 可接受的程度。 八、污染物排放口（源）规范化管理 - 113 - 排污口是企业排放污染物进入环境、污染环境的通道，强化排污口管理是实 施污染物总量控制的基础工作之一，也是环境管理逐步实现污染物排放科学化、 定量化的重要手段。 （一）排污口管理原则 ①排污口实行规范化管理。 ②排污口应便于采样与计量监测，便于日常现场监督检查。 ③如实向环保管理部门申报排污口数量、位置及所排放的主要污染物种类、 数量、浓度、排放去向等情况。 ④锅炉烟气排气筒应设置便于采样、监测的采样孔，安装污染物排放自动监 控设备。 （二）监测点位管理 ①排污单位应建立监测点位档案，档案内容包括对监测点位的管理记录，监 测平台、监测孔、自动监测系统是否能正常使用，排气筒有无漏风、破损现象等 方面的检查记录。 ②排污单位应制定相应的管理办法和规章制度，选派专职人员对监测点位进 行管理，并保存有关记录，配合监测人员开展监测工作。 ③根据排污口管理内容要求，项目建成投产后，应将主要污染物种类、数量、 浓度、排放去向及设施运行情况记录于档案。 （三）排污口规范化管理要求 排污口应实施规范化建设，同时在污水出口及排入地表水体显著位置设立符 合要求的污水排放图形标志。据《城镇污水处理厂污染物排放标准》以及《排污 许可证申请与核发技术规范水处理（试行）》等相关要求，污水厂在进水口、及 排放口应设污水水量自动计量装置，进口安装 pH、水温、流量、COD、氨氮等 水质指标在线监测装置，出口安装 pH、水温、流量、COD、氨氮、总磷、总氮 等水质指标在线监测装置，并与当地环保部门监管平台联网。 - 114 - 按照国家环保总局《排污口规范化整治技术要求》，本工程排污口规范化管 理要求见表 79。 表 79 排污口规范化管理要求表 项 目 主要要求内容 本工程要求 基 本 原 则 1、凡向环境排放污染物的一切排污口必须进行规范化管理；2、 将总量控制的污染物排污口及行业特征污染物排放口列为管理 的重点；3、排污口设置应便于采样和计量监测，便于日常现场 监督和检查；4、如实向环保行政主管部门申报排污口位置，排 污种类、数量、浓度与排放去向等 同左侧要求 技 术 要 求 1、按照环监（1996）470号文，排污口位置须合理确定，实行规 范化管理；2、应设置便于采样、监测的采样口，采样口的设置 应符合《污染源监测技术规范》要求 污水厂区进水 口、排水口应设 置便于采样、监 测的采样口，其 它同左侧要求 立 标 管 理 1、污染物排放口必须实行规范化整治，应按照国家《环境保护 图形标志》（GB15562.1－1995）与（GB15562.2－95）的相关规 ①污水污染物 定，设置由国家环保部统一定点制作和监制的环保图形标志牌； 排放口（厂区） 2、环保图形标志牌设置位置应距污染物排放口及固体废物贮存 设置立式提示 (处置)场或采样点较近且醒目处，设置高度一般为标志牌上缘距 性环保标志牌； 离地面约2m；3、重点排污单位的污染物排放口以设置立式标志 ②其它设立式 牌为主，一般排污单位的污染物排放口可根据情况设置立式或平 或平面固定式 面固定式标志牌；4、对一般性污染物排放口应设置提示性环保 提示性标志牌 图形标志牌； 建 档 管 理 1、使用《中华人民共和国规范化排污口标志登记证》，并按要 求填写有关内容；2、严格按照环境管理监控计划及排污口管理 内容要求，在工程建成后将主要污染物种类、数量、排放浓度与 去向，立标及环保设施运行情况记录在案，并及时上报；3、选 派有专业技能环保人员对排污口进行管理，做到责任明确、奖罚 分明 同左侧要求 九、环境管理与环境监测计划 （一）环境管理 本项目进入正常运营期后，企业内部要建立以总经理为总负责，设立专职人 员负责环保工作，主抓环保工作的环境管理体系，使环境保护成为公司生产中的 - 115 - 重要环节，紧抓不懈。运营期环保科的主要职责包括： （1）贯彻执行国家环境保护的方针、政策、法律、法规； （2）组织制定项目的环境保护规章制度和标准并督促检查执行，制定污染 控制及改善环境质量计划； （3）负责组织环境监测、事故防范以及外部协调工作，负责组织突发事故 的应急处理的善后事宜； （4）组织开展环境保护的科研、宣传教育和技术培训工作； （5）监督“三同时”规定的执行情况，确保环境保护设施与主体工程同时设 计、同时施工、同时运行，有效控制污染； （6）检查本项目各环境保护设施的运行。 （二）环境监测计划 根据该项目的特点，建设单位负责对废气、废水、噪声等常规监测项目的监 测和对环保设施的运行情况进行监控，将监测结果与生产情况做对照分析；委托 有资质的环境监测单位定期监测，为环境管理提供依据。本项目建成投产后，建 议建设单位按照下表执行环境监测计划。 表 80 项目区 监测内容 监测位置 污水处理 站进口 4 座污水 处理站 废水 污水处理 站出口 监测计划一览表 监测项目 监测频率 监测部门 流量、COD、氨氮 自动监测 / 1 次/天 由企业委托有资质 的第三方环境监测 机构进行监测 总磷、总氮 流量、pH 值、水温、 COD、总氮、氨氮、 自动监测 总磷 / BOD5、色度、悬浮物、 1 次/季度 动植物油、石油类、 阴离子表面活性剂、 由企业委托有资质 的第三方环境监测 - 116 - 粪大肠菌群数 机构进行监测 总汞、烷基汞、总镉、 总铬、六价铬、总砷、 1 次/半年 总铅 Cl-、SO42-、pH、氨 氮、硝酸盐、亚硝酸 盐、氰化物、挥发酚 地下水 监测井 地下水 4 座地下 水监测井 4 座污水 处理站 4 座污水 处理站 4 座污水 处理站 氨、硫化氢、臭气浓 度 厂界 废气 厂界噪声 、砷、汞、铬（六 价）、总硬度、铅、 1 次/半年 氟化物、镉、铁、锰、 溶解性总固体、总大 肠菌群、菌落总数、 石油类 1 次/半年 厂界甲烷 浓度最高 处 甲烷 1 次/年 厂界四周 Leq(A) 1 次/季度 由企业委托有资质 的第三方环境监测 机构进行监测 建设单位应将监测结果记录整理存档，报送环保管理部门和主管部门。 十、环保投资清单 工程总投资 1396.498 万元，其中环保投资 89 万元，占总投资比例为 6.37% 具体见表 81。 表 81 环保投资估算表 单位：万元 类别 污染源 环保工程 数量 环保投资估算 废气 治理 恶臭气体 设置除臭剂进行除臭 4套 12 污水处理构筑物 重点污染防治区防渗 4套 8 污水处理进水 在线监测装置 4套 20 污水处理出水 在线监测装置 4套 20 废水 治理 - 117 - 噪声 治理 固废 污水处理站 加装消声器、基础减振、设置 声屏障 4套 20 废MBR膜 厂家定期更换回收 / / 废紫外线灯管 厂家定期更换回收 / / 污泥 储泥池防渗、污泥密闭运输车 辆 4套 2 厂区 植树、种草等、绿化林带 390m2 3 绿化 89 合计 十一、污染物排放清单 本项目污染物排放清单见表 82。 表 82 污染物排放清单 类别 项目区 污染源名称 排放量 执行标准 标准限值 H2S 0.415×10-3kg/h 0.00364t/a 1.5mg/m3 NH3 0.162×10-3kg/h 0.0014t/a 0.06mg/m3 H2S 0.415×10-3kg/h 0.00364t/a NH3 0.162×10-3kg/h 0.0014t/a H2S 0.415×10-3kg/h 0.00364t/a NH3 0.162×10-3kg/h 0.0014t/a H2S 0.011×10-3kg/h 0.000096t/a NH3 0.003×10-3kg/h 0.000028t/a ≤60mg/L 4.38t/a ≤6mg/L 0.438t/a 麻洞川站 临镇兰花 花站 无组织 废气 临镇幸福 苑站 蟠龙龙鑫 园站 CODcr BOD5 废 水 《城镇污水处理厂污 染物排放标准》 （GB18918-2002）中 的厂界废气排放最高 允许浓度二级标准要 求。 1.5mg/m3 0.06mg/m3 1.5mg/m3 0.06mg/m3 1.5mg/m3 0.06mg/m3 麻洞川站、官庄站执 行《农村生活污水处 ≤60 ≤6 理设施水污染物排放 麻洞川站 SS NH3-N 总磷 ≤20mg/L 1.46t/a ≤18mg/L 1.314t/a 标准》 （DB61-1227-2018） ≤20 ≤18 表1一级标准；BOD5 2mg/L 0.146t/a - 118 - 参考《陕西省黄河流 2 CODcr ≤60mg/L 2.19t/a ≤6mg/L 0.219t/a ≤20mg/L 0.73t/a ≤20 ≤18mg/L 0.657t/a ≤18 2mg/L 0.073t/a 2 ≤30mg/L 2.7375t/a ≤30 ≤6mg/L 0.5475t/a 域污水综合排放标准》 ≤60 （DB6224--2018）表1 BOD5 临镇幸福 苑站 SS NH3-N 总磷 CODcr BOD5 临镇兰花 花站 SS 中A级标准； 临镇站执行《陕西省 ≤6 ≤6 黄河流域污水综合排 ≤10mg/L 0.9125t/a ≤3mg/L 0.27375t/a 0.3mg/L 0.027237t/a 0.3 ≤50mg/L 2.19t/a ≤50 ≤20mg/L 0.876t/a 放标准》 ≤10 （DB6224--2018）表1 NH3-N 总磷 CODcr BOD5 蟠龙龙鑫 园站 SS 中A级标准， 蟠龙站各项指标执行 ≤3 ≤20 《陕西省黄河流域污 ≤10mg/L 0.438t/a ≤8mg/L 0.1752t/a ≤0.5mg/L 0.0219t/a 水综合排放标准》 ≤10 （DB6224--2018）表2 NH3-N 总磷 麻洞川惠 标准； ≤8 ≤0.5 废MBR膜 0 0 水处理站 污泥 0 0 临镇兰花 废MBR膜 0 0 污泥 0 民小区污 花小区污 水处理站 固废 《一般工业固废贮存、 0 处置场污染控制标准》 临镇幸福 废MBR膜 0 污泥 0 0 0 0 0 0 苑小区污 水处理站 蟠龙龙鑫 园污水处 理站 （GB18599-2001）及 0 其修改单 废紫外线 灯管 污泥 - 119 - 十二、环保验收清单 本项目环境保护措施及验收清单见表 83。 表 83 类 别 废 水 固 废 噪 声 废 气 本项目环境保护措施及验收清单 项目 环保设施 处理效 率 数 量 进口水质 在线监测装置 / 4 出口水质 在线监测装置 / 4 废MBR膜 厂家定期更换回收 100% / 废紫外线灯管 厂家定期更换 100% / 污泥 污泥池、定期运至 垃圾填埋场填埋 100% / 泵、风机房等设 备 低噪声设备、消声 减震、设置隔声窗 降噪量 ＞ 20dB(A) 配 套 《工业企业厂界噪声排 放标准》 （GB12348-2008） 2类 4 《城镇污水处理厂污染 物排放标准》 （GB18918-2002）中的厂 界废气排放最高允许浓 度二级标准要求。 恶臭气体 除臭剂 95~98% 验收标准 临镇站执行《陕西省黄河 流域污水综合排放标准》 （DB6224--2018）表 1 中 A 级标准，麻洞川站、官 庄站执行《农村生活污水 处理设施水污染物排放 标准》（DB61-1227-2018） 表 1 一级标准；BOD5 参 考《陕西省黄河流域污水 综合排放标准》 （DB6224--2018）表 1 中 A 级标准；蟠龙站各项指 标执行《陕西省黄河流域 污水综合排放标准》 （DB6224--2018）表 2 标 准 《一般工业固废贮存、处 置场污染控制标准》 （GB18599-2001）及其修 改单 十三、总量控制要求 依据《排污许可证申请与核发技术规范 水处理》（HJ978-2018）核算本项 - 120 - 目允许排放总量。 （式 1） 式中： Ej 许可—排污单位出水第 j 项水污染物的年许可排放量，t/a； Q—取设计水量； Cj 许可—排污单位出水第 j 项水污染物许可排放浓度限值，mg/L。 由以上公式计算结果如下： 根据核算，本项目总量控制指标见下表 表84 序号 1 2 3 本项目总量控制指标申请表 排放单位 总量控制指标 申请排放量（t/a） COD 4.38 NH3-H 1.314 COD 2.7375 NH3-H 0.27375 COD 2.19 NH3-H 0.657 COD 2.19 NH3-H 0.1752 COD 11.4975 NH3-H 2.41995 麻洞川惠民小区污水处理站 临镇兰花花小区污水处理站 临镇幸福苑小区污水处理站 4 蟠龙龙鑫园污水处理站 合计 宝塔区保障性住房外污水治 理工程 根据排污许可证申请与核发技术规范水处理（试行）要求计算 COD 年许可 排放量为：11.4975t/a；氨氮年许可排放量为：2.41995t/a。 - 121 - 八、建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果 内 容 排放源 污染物名称 防治措施 预期治理效果 尾气 CO、THC、 NOx 少量，无组织排放 少量，无组织排放 施工扬尘 TSP 少量，无组织排放 少量，无组织排放 类型 施 大 气 工 期 污 无组织废 气 H2S、NH3 经除臭剂处理后厂界达 标 执行《城镇污水处理厂污 染物排放标准》 （GB18918-2002）中的 厂界废气排放最高允许 浓度二级标准要求。 生活污水 COD、SS、 氨氮、动植 物油 施工人员生活污水依托 附近村民旱厕 零排放 施工废水/ 试压废水 COD、SS 临时沉淀池处理后全部 回用 零排放 营 染 运 物 期 施 工 期 水 污 COD 染 BOD 营 物 运 废水 期 SS 氨氮 总磷 固 体 废 物 麻洞川站、官庄站执行 麻洞川惠民小区污水处 《农村生活污水处理设 理站、临镇兰花花小区 施水污染物排放标准》 新建污水处理站、临镇 （DB61-1227-2018）表 1 幸福苑小区（官庄）新 一级标准；BOD5 参考 建污水处理站污水处理 《陕西省黄河流域污水 工艺采用格栅+调节池 综合排放标准》 +AO-MBR+紫外线消毒； （DB6224--2018）表 1 蟠龙龙鑫园改建污水处 中 A 级标准；蟠龙站各 理站，污水处理工艺采 项指标执行《陕西省黄河 用微动力一体化设备+ 流域污水综合排放标准》 人工快渗工艺 （DB6224--2018）表 2 标 准。 施 工 期 施工人员 生活垃圾 垃圾填埋场填埋 零排放 土石方 土石方 垃圾填埋场填埋 零排放 运 营 期 废MBR膜 厂家回收 零排放 污水处理 站 废紫外线灯 管 厂家回收 零排放 - 122 - 污泥 噪 声 蟠龙站采用污泥干化池 进行自然干化；麻洞川 站、临镇站、临镇官庄 站采用板式压滤机进行 脱水，可将污泥含水率 降至60%以下，后期运至 当地垃圾填埋场进行填 埋处置。 零排放 本项目主要产噪设备通过基础减振、设置消声器等措施后，运行期场界昼夜间 噪声影响值均可满足《工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）》中的 2 类标准要求，因此本项目设备噪声对周围环境影响不大。 主要生态影响： 施工过程中生态破坏主要为对原有植被的破坏和水土流失影响。 1、植被破坏 项目场地原有自然植被，在项目施工中，将会对该场地进行清理，破坏了原 有场地植被。但是项目建成后，扩大绿化面积，弥补了植物生物量的减少。由于 施工临时占地是近期的、短暂的，且本项目包括绿化部分，会对现有地面及施工 占地进行绿化，使得项目区域绿化水平提高，因此，项目对原有区域植被的生态 破坏较小。 2、水土流失 项目施工过程中，发生水土流失的环节主要是雨季施工过程，雨水将对地表 土壤产生侵蚀，如果弃土渣临时堆放场地管理不当时，也有可能发生片蚀、浅沟 蚀等各种形式的水土流失。因此建设单位应依照“谁开发、谁保护，谁造成水土 流失、谁负责治理”的原则和《开发建设项目水土保持方案技术规范》中的有关 规定，必须采取切实可行的水土保持防治措施。 为降低项目施工对所在区域生态环境的影响，需要采取以下措施： 1）合理配置机械设备，规划机械、车辆进出施工场地方式，避免大面积碾 压地表； - 123 - 2）加强施工管理，施工废水妥善存放，生活垃圾集中交由环卫部门处理； 3）对于弃土堆进行及时回填或妥善放置，降低裸露地表面积，避免水土流 失； 4）严格规范施工方法，在某些特殊区域采用专项施工技术，减少因施工对 地表植被和地貌的破坏。 只要在施工过程中加强环境管理和监理，采取各种有效的防治措施，不会造 成较大的生态环境破环问题。本项目土建工程量较小，通过种植绿化面积 390m2，对生态环境的影响较小。 - 124 - 九、结论与建议 一、结论 1、项目基本情况 宝塔区保障性住房外污水治理工程项目建设地点位于延安市宝塔区麻洞川 乡、临镇镇、万花乡、蟠龙镇，主要建设内容包含麻洞川惠民小区污水处理站新 建 200m3/d，污水管网 DN300HDPE 双壁波纹管 1193.96m，DN200HDPE 双壁波 纹管 325.89m；万花山乡污水管网 DN300HDPE 双壁波纹管 158.06m；临镇兰花 花小区周边新建污水处理站 250m3/d，管网 DN300HDPE 双壁波纹管 2876m， DN400HDPE 双壁波纹管 880m；临镇幸福苑小区 100m3/d 污水处理站，管网 DN300HDPE 双壁波纹管 143m；蟠龙龙鑫园小区改建 120m3/d 污水处理站，污 水管网 Φ114*4.5 无缝钢管 155.95m 及站内配套设施等，管道合计 5732.86m。 工程总投资 1396.498 万元，其中环保投资 89 万元，占总投资比例为 6.37%。 2、产业政策符合性分析 本项目属于《产业结构调整指导目录（2019 年本）》鼓励类“二十二、城镇 基础设施中‘9、城镇供排水管网工程、管网排查、检测及修复与改造工程、非开 挖施工与修复技术，供水管网听漏检漏设备、相关技术开发和设备生产综合利用 及治理工程’”，本项目建设符合国家产业政策。符合《延河流域水污染防治行动 方案》；项目区不涉及自然保护区、风景名胜区和饮用水水源保护区等环境敏感 区，占地以未利用地为主，距离村庄等环境敏感点较少，不涉及居民搬迁。因此， 从环境影响角度综合分析，本工程选址是合理的。 3、环境质量现状 （1）环境空气质量现状：根据陕西省生态环境厅办公室公布的《环保快报 2019 年 12 月及 1~12 月全省环境空气质量公报》，评价区域内各监测点位 SO2、 NO2、PM2.5、PM10 年平均浓度、CO24 小时平均浓度、O38 小时平均浓度均未超 过《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准的浓度限值，项目所在区域 属于达标区。根据对评价区进行补充监测，各监测点位监测项目 H2S、NH31 小 时平均浓度均可达《环境影响评价技术导则 - 125 - 大气环境》（TJ2.2-2018）附录 D 标准。 （2）地表水环境质量现状：各断面各项监测因子均符合《地表水环境质量》 （GB3838-2002）℃类标准，说明该水体水环境质量较好。 （3）地下水环境质量现状：磁窑沟菌落总数超标1.3倍；胡家湾总大肠菌群 超标75倍，菌落总数超标16倍；三合村菌落总数超标0.7倍；临镇硝酸盐超标1.165 倍，总硬度超标0.04倍，菌落总数超标1.2倍；觉得村总大肠菌群超标262倍菌落 总数超标2.6倍；官庄村硝酸盐超标0.13倍，菌落总数超标35倍；新窑科氨氮超标 0.032倍，菌落总数超标42倍；其余各项监测指标均满足《地下水质量标准》 （GB/T14848—2017）℃类标准，超标原因可能与井口受村民生活污水溢流以及 雨水冲刷、地面径流、导致污染地下水井水质有关。 （4）噪声环境质量现状：项目区各监测点位声环境质量可满足GB3096-2008 《声环境质量标准》中“2类标准”的要求。说明项目区声环境质量较好。 （5）土壤环境质量现状：各项目区土壤环境质量现状较好，均可满足建设 用地土壤污染风险筛选值的第二类用地标准。 4、运营期环境影响分析 （1）大气环境影响分析 根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）分级判据，确定 本项目大气环境影响评价工作等级为三级，该污染物无组织排放对周边大气环境 影响不大。项目厂界及厂界外均未出现污染贡献浓度超过环境质量浓度限值情况， 根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018），本项目无需设置大 气防护距离。 （2）地表水环境影响分析 1）新建污水处理站地表水环境影响分析 ℃ 正常排放 A：麻洞川在完全混合断面，COD 预测结果为 14.14mg/L，氨氮预测结果为 - 126 - 0.228mg/L。在下游 2km 断面处，COD、 氨氮预测结果分别为 14.14mg/L、0.228mg/L。 增值相对较小，故对麻洞川水质影响较小。 B：汾川河（临镇断面）在完全混合断面，COD 预测结果为 13.15mg/L，氨 氮预测结果为 0.514mg/L 。在下游 2km 断面处，COD 、氨氮预测结果分别为 13.15mg/L、0.514mg/L。增值相对较小，故对汾川河（临镇断面）水质影响较小。 C：汾川河（官庄断面）在完全混合断面，COD 预测结果为 14.06mg/L，氨 氮预测结果为 0.485mg/L 。在下游 2km 断面处，COD 、氨氮预测结果分别为 14.06mg/L、0.485mg/L。增值相对较小，故对汾川河（临镇断面）水质影响较小。 ② 非正常排放 污水处理站发生设施调试或其它事故排放， 污废水未经处理直接排入地表水， 在完全混合断面处预测结果如下： A：麻洞川 COD、氨氮预测结果分别为 21.63mg/L、1.077mg/L，分别超标 0.0815 倍 和 0.077 倍 ； 在 下 游 2km 断 面 处 ， COD 、 氨 氮 预 测 结 果 分 别 为 21.45mg/L、1.085mg/L，分别超标 0.0725 倍和 0.085 倍，因此若污水处理站一旦 发生非正常排放，将会加剧地表水水质的污染程度，对地表水影响较大。污水处 理站应采取有效的防范措施，防止污水处理站非正常排放发生。 B：汾川河（临镇断面）COD、氨氮预测结果分别为 21.5mg/L、1.057mg/L， 分别超标 0.075 倍和 0.057 倍；在下游 2km 断面处，COD、氨氮预测结果分别为 21.5mg/L、1.057mg/L，分别超标 0.075 倍和 0.057 倍，因此若污水处理站一旦发 生非正常排放，将会加剧地表水水质的污染程度，对地表水影响较大。污水处理 站应采取有效的防范措施，防止污水处理站非正常排放发生。 C：汾川河（官庄断面）COD、氨氮预测结果分别为 21.6mg/L、1.015mg/L， 分别超标 0.08 倍和 0.015 倍；在下游 2km 断面处，COD、氨氮预测结果分别为 21.6mg/L、1.015mg/L，分别超标 0.08 倍和 0.015 倍，因此若污水处理站一旦发 生非正常排放，将会加剧地表水水质的污染程度，对地表水影响较大。污水处理 站应采取有效的防范措施，防止污水处理站非正常排放发生。 - 127 - 以上预测结果均是在现状地表水水质的基础上进行， 随着本工程的建成运行， 各项目区生活污水将得到更有效的处理，从而减轻目前地表水污染负荷，与现状 相比，地表水水质将会有明显改善。 2）改建项目水环境影响评价 蟠龙镇已建污水处理站一座，处理水量为 120m³/d，现状处理方式为生活污 水由管网收集，井机械格栅截留污水中的悬浮物和漂浮物进入调节池，在初沉池 中井曝氧混合进行预处理，由提升泵泵入微动力一体化处理设备，改建后污水处 理工艺采用微动力一体化设备+人工快渗工艺，本次改造新建人工快渗池 4 座， 出水消毒计量渠 1 套、紫外消毒设备 1 套，流量计 1 套，根据项目原有资料以及 本次改建项目设计文件，蟠龙龙鑫园污水处理站各项出水水质均满足在《陕西省 黄河流域污水综合排放标准》（DB6224--2018）表 2 标准，收水类别为生活污水， 与原有污水水质一致，具备可依托型。 （3）噪声环境影响分析： 本项目主要产噪设备通过基础减振、设置消声器等措施后，厂界噪声用《环 境影响评价技术导则—声环境》(HJ2.4-2009)推荐的预测方法进行预测，预测结 果项目场界昼夜间噪声影响值均可满足《工业企业厂界环境噪声排放标准 （GB12348-2008）》中的 2 类标准要求，因此本项目设备噪声对周围环境影响 不大。 （4）地下水环境影响分析： 结合环境水文地质条件、地下水环境影响、地下水环境污染防控措施等方面 进行综合评价，在项目运营期加强管理，严格遵循地下水环境防治与保护措施以 及环评要求，本项目对地下水环境影响较小，地下水环境影响整体上可以接受。 （5）固废环境影响分析 通过环评提出的各项污染治理措施进行处理后，本项目的固体废物均能够得 到有效处置，对环境影响小。 - 128 - （6）土壤环境影响分析 项目场地分区防渗，这些区域的地面采用相应的措施进行防渗处理，以达到 各防渗区的防渗技术要求，防止污染物下渗造成土壤污染。采取以上措施后对厂 区土壤环境影响较小。 5、总量控制要求 依据《排污许可证申请与核发技术规范 水处理》（HJ978-2018）核算本项 目允许排放总量，本项目 COD 年许可排放量为：11.4975t/a；氨氮年许可排放量 为：2.41995t/a。 6、环境风险分析 本项目存在一定的环境风险，但采取设计、环评提出的各项安全、环境风险 防范对策措施，并严格落实，建立完善的安全管理机构和制度，制定操作性强的 突发环境事件应急预案，在生产过程中严格管理，确保安全、环保设施正常运行， 在做好以上各项安全和环境风险防范措施后，项目的环境风险将降低到可接受的 程度。 7、项目可行性结论 综上所述，该项目符合国家产业政策，选址合理，环境风险可接受，项目 在认真落实的各项环保措施和风险防范措施的前提下，从满足环境质量目标要 求分析，本项目的建设是可行的。 二、要求与建议 （1）充分落实本报告中有关环保措施及对策建议、环境管理的各项措施和 要求，严格执行“三同时”制度。 （2）评价要求落实各项环境风险防范措施，制定环境风险应急预案，并到 环保主管部门进行备案。 （3）制定严格的规章制度，保持设备良好运行，并定期维护，定期对污染 - 129 - 源进行监测，确保各项污染源的达标排放。 （4）运营期应建立健全环境管理系统与环保设施运营管理档案，废水和固 废应按要求严格管理，并签订转移联单存档备查。 （5）项目投运后，应加强设备的日常维护工作，保证其正常安全运行。 - 130 -