秦岭文库(kunmingchi.com)你想要的内容这里独有!

通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书.docx

Queen°(女王)244 页 5.499 MB下载文档
通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书.docx通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书.docx通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书.docx通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书.docx通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书.docx通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书.docx
当前文档共244页 下载后继续阅读

通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书.docx

通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 目 录 1 概述.........................................................................................................................................1 1.1 项目由来......................................................................................................................1 1.2 项目特点......................................................................................................................3 1.3 环境影响评价过程......................................................................................................4 1.4 分析判定情况..............................................................................................................6 1.5 关注的主要环境问题及环境影响..............................................................................7 1.6 环境影响评价的主要结论..........................................................................................7 2 总则.........................................................................................................................................9 2.1 编制依据......................................................................................................................9 2.2 评价目的及原则........................................................................................................12 2.3 环境影响识别与评价因子筛选................................................................................13 2.4 评价工作等级和评价范围........................................................................................14 2.5 评价重点....................................................................................................................23 2.6 环境功能区划............................................................................................................23 2.7 评价标准....................................................................................................................25 2.8 外环境关系介绍........................................................................................................30 2.9 环境保护目标............................................................................................................39 3 项目概况...............................................................................................................................41 3.1 项目地理位置............................................................................................................41 3.2 项目建设的必要性....................................................................................................42 3.3 工程建设任务及建设规模........................................................................................44 3.4 工程等级与标准........................................................................................................46 3.5 工程建设内容及项目组成........................................................................................46 3.6 施工规划....................................................................................................................61 3.7 工程占地....................................................................................................................65 3.8 施工机械....................................................................................................................66 3.9 施工材料....................................................................................................................67 I 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 3.10 施工总进度..............................................................................................................67 3.11 工程投资..................................................................................................................67 4 工程分析...............................................................................................................................68 4.1 工程建设的合规性分析............................................................................................68 4.2 施工期污染源分析....................................................................................................77 4.3 营运期污染源分析....................................................................................................94 5 环境质量现状调查与评价...................................................................................................97 5.1 地理位置....................................................................................................................97 5.2 自然环境概况............................................................................................................97 5.3 相关保护区概况介绍..............................................................................................116 5.4 区域环境质量概况..................................................................................................117 5.5 生态环境质量现状调查..........................................................................................126 6 环境影响预测与评价.........................................................................................................166 6.1 施工期环境影响预测与评价..................................................................................166 6.2 营运期环境影响预测与评价..................................................................................189 6.3 环境风险评价..........................................................................................................197 7 清洁生产及总量控制.........................................................................................................209 7.1 清洁生产分析..........................................................................................................209 7.2 总量控制..................................................................................................................211 8 环境保护及措施可行性分析.............................................................................................212 8.1 施工期环境保护及措施可行性分析......................................................................212 8.2 营运期环境保护及措施可行性分析......................................................................221 8.3 项目污染防治措施汇总及投资..............................................................................222 9 环境经济损益分析.............................................................................................................224 9.1 环境致损因子分析..................................................................................................224 9.2 环境效益..................................................................................................................224 9.3 社会效益..................................................................................................................225 9.4 环境影响损益分析结论..........................................................................................225 10 环境管理与监测计划.......................................................................................................226 II 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 10.1 环境管理................................................................................................................226 10.2 环境监测................................................................................................................228 10.3 环境监测................................................................................................................228 10.4 污染物排放清单及总量控制................................................................................229 10.5 环保设施竣工验收................................................................................................230 11 结论和建议.......................................................................................................................232 11.1 项目概况................................................................................................................232 11.2 产业政策及相关规划符合性................................................................................232 11.3 环境现状及主要环境问题....................................................................................233 11.4 污染物排放............................................................................................................234 11.5 主要环境保护措施及环境影响结论....................................................................234 11.6 公众参与结论........................................................................................................235 11.7 总评价结论............................................................................................................236 11.8 建议........................................................................................................................236 附图: 附图 1:本项目地理位置图 附图 2:本项目总平面布置图 附图 3:本项目评价范围示意图 附图 4:本项目外环境关系图 附图 5:本项目与毛浴场镇饮用水源地位置关系图 附图 6:本项目与四川诺水河珍稀水生动物国家级自然保护区相对位置关系图 附图 7:本项目与大通江河岩源鲤国家级水产种质资源保护区位置关系图 附图 8:本项目土地利用规划图 附图 9:本项目区域内三场分布图 附图 10:本项目区域土壤侵蚀强度分布图 附图 11:本项目区域生态红线图 附图 12:本项目区域水系图 III 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 附图 13:本项目环境质量现状监测点位图 附件: 附件 1:本项目委托书 附件 2:通江县发展和改革局关于通江县春在湖综合治理项目可行性研究报告的批 复(通发改[2019]284 号) 附件 3:通江县人民政府办公室关于印发《春在湖综合治理项目工作方案》的通知 (通府办函[2022]7 号) 附件 4:通江县环境保护局关于通江县春在湖综合治理项目环境影响的初审意见 (通环建函[2019]13 号) 附件 5:通江县自然资源和规划局关于办理通江县春在湖综合治理项目规划选址意 见的复函(通自然资规函[2019]174 号) 附件 6:通江县自然资源和规划局关于通江县春在湖综合治理项目用地初步审查的 意见(通自然资规函[2019]186 号) 附件 7:环境质量现状监测报告 附件 8 本项目初步设计批复 附件 9 通江县自然资源和规划局关于通江县春在湖综合治理项目用地初步审查的意 见(通自然资规函[2019]186 号) 附件 10 建设单位关于三场内禁止施工的承诺 附件 11 通江县农业农村局关于《巴中市通江县春在山水林田湖综合整治项目水下 施工作业工程对渔业资源的影响专题评价报告》的审批意见(通农涵[2020]60 号) 附件 12 监测说明 附表: 建设项目环境影响报告书审批基础信息表 IV 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 1 概述 1.1 项目由来 为深入推进通江县生态文明建设,坚持绿色发展理念,把生态文明融入经济建设、 政治建设、文化建设、社会建设的各方面和全过程,牢固树立并切实贯彻创新、协调、 绿色、开放、共享的发展理念,切实加大水污染防治力度,改善通江县水环境质量,促 进经济社会可持续发展,结合通江实际情况,通江县人民政府印发了《通江县水污染防 治实施方案》(通府发[2016]58 号)。方案提出:到 2020 年,大通江河、小通江河等 重点河流及县域所有中、小型水库水质指标均达到Ⅲ类以上;县城集中式饮用水水源地 水质达标率稳定保持 100%;乡镇集中式饮用水水源地水质达标率达 90%以上;县城生 活污水集中处理率达 90%以上;乡镇生活污水集中处理率达 50%以上;农业灌溉用水有 效利用系数提高到 0.5。到 2030 年,全县新建大、中型水库水质指标均达到Ⅲ类以上; 中、小河流、溪流及小Ⅰ型水库全面消除劣Ⅴ类水体;县建成区无黑臭水体。 根据对项目区域地表水和底泥的检测,检测结果表明,区域地表水体不能满足《地 表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅱ类水域标准,河流底泥满足土壤环境质量农 用地土壤污染风险管控标准值(试行)》(GB15618-2018)中农用地土壤污染风险筛选 值(基本项目)、其他。在此背景下,四川工旅实业有限公司拟开展通江县春在湖综合 治理项目,主要建设内容为:春在湖库区沿岸生态护岸 34km,湿地建设 0.5 平方公里, 污染底泥清理 80 万方及配套相关设施建设。 2019 年 4 月,四川工旅实业有限公司委托四川省乾鹏工程项目管理有限公司编制了 《通江县春在湖综合治理项目可行性研究报告》,于 2019 年 6 月取得通江县发展和改 革局《关于通江县春在湖综合治理项目可行性研究报告的批复》(通发改[2019]284 号)。 2022 年 4 月,四川工旅实业有限公司委托四川泽泓博工程勘察设计有限公司承担 《通江县春在湖综合治理项目初步设计报告》的编制工作,于 2022 年 5 月 23 日取得通 江县水利局、通江县住房和城乡建设局关于《通江县春在湖综合治理项目初步设计报告》 的批复(通水审批[2022]40 号)。设计项目拟实施内容为:清理河道长度 8.31km;春在 湖库区沿岸 34km 生态护岸;湿地建设工程总面积为 0.5km2,新建污水管网总长 11.214km。 具体为: 1 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 1、河道污染底泥清理。清理河段涉及大通江河和小通江河,上游起自小通江河拟 建罐子潭闸坝下游(桩号 K0+000),经朱家湾大桥(桩号 K2+135)、小江口(桩号 K4+052.33)、春在大桥(桩号 K8+348)、通江水文站(桩号 K8+520)、至大唐高坑 电站拦河坝上游 557m 处(桩号 K13+146.39)。河道长度 13.146km,其中朱家湾大桥 上下游 300m、春在大桥上下游 300m、通江水文站上下游 500m 以及鱼类产卵场、索饵 场、越冬场(共计 3440.78m)范围内为保护范围,不进行清理,故清理河道长度为 8.31km,清淤总工程量 80 万 m3。 2、生态护岸。对春在湖库区沿岸 34 公里裸露、地质滑坡河岸进行生态护绿。对其 中桩号 K2+139.64~K2+280.92 河段右岸(朱家湾大桥和通江县污水处理厂之间),桩号 K2+404.5~K2+465.06 河段左岸(厥溪沟口),桩号 K6+608.07~K7+114.62 河段右岸采 取工程治理措施,治理高度范围为:大小通江河 20 年一遇洪水位至岸坡坡顶。治理岸 线长度共计 708.39m,岸坡面积共计 67689.3m2,治理方式采取团粒喷播,喷播基质厚 度为 30~80mm,喷播基质离析度控制在 5%~30%之间,选择灌草型植物。 3、湿地建设。本次建设湿地的范围为本次清淤起止点之间的大小通江河两岸岸线 范围,涉及岸线长度 26.3km(两岸),横向距离水深 2m 处至岸上缓坡地 8m 范围(横 向长度约 19m),总面积 0.5km2。湿地功能定位为保护生物多样性,通过种植沉水植物、 挺水以及浮水植物为主,以构建稳定、持久、协调的水生态系统,维持河道的生态稳定 性;岸上植被建设选用根系发达的植物,有助于岸坡稳定性的提升以及为陆生生物营造 良好的栖息场所。 4、污水管网工程。 新建春在镇污水管网起自春在镇秦家岭,经工业园后沿大通江左岸布置,排入春在 镇污水厂。新建污水管网总长 11.214km,分为两部分组成,采用重力流和压力流两种排 污方式。第一部分管网总长度为 5454m,重力流污水管道:管径 DN300 总长 2554m, 其中 D325x8 焊接钢管长度为 1676m,钢带增强聚乙烯螺旋波纹管长度为 878m;管径 DN400 钢带增强聚乙烯螺旋波纹管总长 1452m;DN250 钢丝网骨架塑料(聚乙烯)复 合管压力管长度为 349m,DN200 钢丝网骨架塑料(聚乙烯)复合管压力管长度为 782m;D219x6 焊接压力钢管长度为 158m,D108x4 焊接压力钢管长度为 159m。第二部 分线路总长度约 5.76km,全线钢管,附属包括 3 座提升泵站,2 座消能井。 根据通江县工业园管理委员会于 2020 年 8 月开展的《巴中市通江县春在山水林田 2 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 湖综合整治项目水下施工作业工程对渔业资源的影响专题评价报告》:工程段所在区域 内水域有重要水生生物岩原鲤、中华鳖、华鲮及重口裂腹鱼的产卵场、索饵场及越冬场, 属于重要生态敏感区。同时本项目涉及通江春在湖水利风景区。 根据《中华人民共和国环境保护法》,《中华人民共和国环境影响评价法》及《建 设项目环境保护管理条例》(国务院令第 682 号)等法律法规的要求,本项目建设应进 行环境影响评价。根据《国民经济行业分类与代码》(GB/4754-2017),本项目属于“C4822 河湖治理及防洪设施工程建筑”类项目。根据中华人民共和国生态环境保护部 2020 年 11 月 30 日公布的《建设项目环境影响评价分类管理名录(2021 年版)》(生态环境部部 令第 16 号)可知,本项目属于该目录中“五十一、水利 128 河湖整治(不含农村塘堰、 水渠) 涉及环境敏感区的”,应编制环境影响报告书。 企业委托四川众投生态环境技术有限公司承担本项目的环境影响报告书编制工作。 我单位接受委托后,经现场踏勘、收集工程资料、进行环境状况调查、环境影响分析预 测的基础上,编制完成了《通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书》。 1.2 项目特点 本项目具有如下特点: (1)工程属于线性工程,涉及重要水生生物三场,工程尤为关注对重要水生生物 的保护。 (2)主要产污环节为施工期,具体污染因素为扬尘排放,燃油车辆设备的尾气集 中排放对环境空气的影响,施工废水、生活污水对地表水的影响,施工机械的噪声影响, 临时占地、土方堆放等对生态环境的影响。 (3)工程营运过程中基本不产污,建成后对区域环境基本无影响,并且为保障城 市饮用水具有重要意义,具有较大的社会正效应。 (4)环境特点 工程起点分布有较多居民点,为通江县居民,工程经过春在镇,重点关注施工期对 以上敏感点的正常生活的影响。 3 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 1.3 环境影响评价过程 根据《中华人民共和国环境保护法》、《建设项目环境保护管理条例》(2017 年 7 月 16 日修订)、《中华人民共和国环境影响评价法》等有关法律法规,本项目应进行 环境影响评价,其环境影响评价形式为编制环境影响报告书。为此,四川工旅实业有限 公司委托我公司承担此项工作。我公司在接受委托后,组织技术人员成立了项目小组, 在踏勘现场、资料收集和认真分析的基础上,编写了本报告,从环境保护角度对本项目 的建设提出有关措施和要求,作为环境管理部门及决策部门管理的依据。本次环评工作 程序分为三个阶段,即: ①前期准备、调研和工作方案编制阶段; ②分析论证和预测评价阶段; ③环境影响报告书编制及审批阶段。 具体工作流程如下图所示。 4 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 依据相关规定确定环境影响评价文件类型 第 一 阶 段 1、研究相关技术文件和其他有关文件 2、进行初步工程分析 3、开展初步的环境现状调查 1、环境影响识别和评价因子筛选 2、明确评价重点和环境保护目标 3、确定工作等级、评价范围和评价标准 制定工作方案 第 二 阶 段 环境现状调查 监测与评价 建设项目 工程分析 1、各环境要素与环境影响预测与评价 2、各专题环境影响分析与评价 第 三 阶 段 1、提出环境保护措施、进行技术经济论证 2、给出污染物排放清单 3、给出建设项目环境影响评价结论 编制环境影响报告书 图 1-1 环境影响评价工作程序图 5 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 本项目主要工作过程如下: (1)2021 年 12 月 9 日四川工旅实业有限公司委托我公司对“通江县春在湖综合治 理项目”进行环境影响的评价工作。 (2)2021 年 12 月 16 日至 2021 年 12 月 30 日,四川工旅实业有限公司在巴中市人 民政府网(http://www.tjxzf.gov.cn/public/6599931/13514721.html)进行了第一次公示。 (3)2021 年 12 月 10 日~2022 年 5 月 10 日,环评单位对项目所在地进行了现场勘 察,并收集了相关资料。 (4)2021 年 12 月 18 日~2021 年 12 月 25 日,委托成都风行绿洲科技有限公司对 项目区域环境质量现状进行了监测。 (5)2022 年 5 月 16 日至 2022 年 5 月 30 日,四川工旅实业有限公司在在巴中市人 民政府网(http://www.tjxzf.gov.cn/public/6599931/13724531.html)进行了第二次公示。 (6)2022 年 5 月 26 日,四川工旅实业有限公司在项目所在地檬子垭村文化宣传栏 进行了张贴公示。 (7)在 2022 年 5 月 23 日、24 日,在巴中日报上对《通江县春在湖综合治理项目 环境影响评价征求意见稿》进行了报纸公示。 (8)2022 年 6 月,四川众投生态环境技术有限公司完成项目环境影响报告书编制 工作。 1.4 分析判定情况 (1)产业政策符合性分析 根据《国民经济行业分类》(GB/T4754-2017)(2019 年修订),本项目属于“C4822 河湖治理及防洪设施工程建筑”类项目。根据《产业结构调整指导目录(2019 年本)》, 本项目属于鼓励类“二、水利、1、江河湖海堤防建设及河道治理工程”。 且项目不在《限制用地项目目录(2012 年本)》和《禁止用地项目目录(2012 年 本)》目录内;同时,项目所在区域不涉及生态红线,满足《四川省生态保护红线方案》 的要求。通江县发展和改革委员会以“通发改[2019]284 号”文批复了通江县春在湖综合 治理项目可行性研究报告,因此本项目建设符合国家现行产业政策的要求。 (2)规划符合性 6 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 本项目位于巴中市通江县内。 经分析,项目符合《生态保护“十三五”规划纲要》、符合《长江经济带生态环境保 护规划》(环规财〔2017〕88 号)、符合《长江保护修复攻坚战行动计划》(环水体 [2018]181 号)、符合《四川省“十三五”环境保护规划》、符合《四川省渠江流域防洪 规划》,符合《大气污染防治行动计划》、《水污染防治行动计划》四川省工作方案等 相关污染防治政策。 (3)“三线一单”符合性分析 本项目不在划定的生态保护红线范围内,满足《巴中市人民政府关于落实“三线一 单”生态环境分区管控的通知》;项目所在区域环境质量良好,项目建成后生产运营对 各环境要素的影响程度有限,不会改变各环境要素的环境质量现状级别/类别,不会触及 环境质量底线;项目所在区域电力资源、水资源丰富,项目的建设不会触及当地资源利 用上线;项目不在《四川省国家重点生态功能区产业准入负面清单(第一批)(试 行)》、《四川省国家重点生态功能区产业准入负面清单(第二批)(试行)》产业准 入负面清单之列。 因此,本项目符合生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线、环境准入负面清 单相关要求。 1.5 关注的主要环境问题及环境影响 (1)本项目工程段涉及鱼类三场,重点关注施工过程对区域陆生生态、水生生态 环境的影响及环保措施。 (2)调查工程沿线环境敏感点分布,分析最不利情况下对周边敏感点的可能影响 及采取的防治措施。 (3)结合施工方式、施工时序、分析项目在施工期及运营期对环境产生的直接、 间接影响及配套的环保措施的有效性。 1.6 环境影响评价的主要结论 经过对项目所在地表水环境、大气环境、地下水环境、生态环境、声环境、土壤环 境等方面的预测及分析,评价总结各专题的环境影响结论,并提出了相应可行的环境保 7 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 护措施,最终得出项目评价结论如下: 通江县春在湖综合治理项目符合国家、行业颁布的相关产业政策、法规、规范,符 合地区水利规划。项目不涉及“三线一单”;采取本次环评提出的措施后,项目施工期 对大气、地表水、地下水环境、声环境、土壤环境影响较小,不生态环境影响在客机受 范围内,本项目的实施不会改变区域的环境功能,项目采取的环保措施可行。 项目在施工及运营过程中强化环保管理,严格落实环境影响报告书提出的环保对策 及措施,严格执行“三同时”制度,从环保角度分析,该项目建设可行。 8 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 2 总则 2.1 编制依据 2.1.1 环境保护法律法规 (1)《中华人民共和国环境保护法》,2015 年 1 月 1 日起施行; (2)《中华人民共和国环境影响评价法》,2018 年 12 月 29 日修订; (3)《中华人民共和国水污染防治法》,2018 年 1 月 1 日起施行; (4)《中华人民共和国大气污染防治法》,2018 年 10 月 26 日修订实施; (5)《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》,2020 年 9 月 1 日施行; (6)《中华人民共和国环境噪声污染防治法》,2018 年 12 月 29 日修订; (7)《中华人民共和国土壤污染防治法》,2019 年 1 月 1 日施行; (8)《中华人民共和国清洁生产促进法》,2012 年 7 月 1 日起施行; (9)《中华人民共和国循环经济促进法》,2018 年 10 月 26 日起施行; (10)《中华人民共和国土地管理法》,2020 年 1 月 1 日起施行; (11)《中华人民共和国城乡规划法》,2019 年 4 月 23 日修正实施; (12)《中华人民共和国长江保护法》,自 2021 年 3 月 1 日起施行; (13)《建设项目环境保护管理条例》,国务院令第 682 号,2017 年 10 月 1 日施 行; (14)《建设项目环境影响评价分类管理名录(2021 年版)》,生态环境部部令第 16 号);2021 年 1 月 1 日施行; (15)《产业结构调整指导目录(2019 年本)》,2020 年 1 月 1 日施行; (16)《环境影响评价公众参与办法》,生态环境部令第 4 号,2019 年 1 月 1 日施 行。 (17)《大气污染防治行动计划》,2013 年 6 月 14 日; (18)《水污染防治行动计划》,2015 年 4 月 2 日; (19)《土壤污染防治行动计划》,2016 年 5 月 28 日; (20)《国务院关于加快推进生态文件建设的意见》,国务院,2015 年 4 月; 9 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 (21)《建设项目环境影响报告书(表)编制监督管理办法》,中华人民共和国生 态环境部令第 9 号,2019 年 9 月 20 日。 2.1.2 地方相关法规及部门规章 (1)《四川省环境保护条例(修订)》,201 年 1 月 1 日施行; (2)四川省《中华人民共和国大气污染防治法(修订)》实施方法,2019 年 1 月 1 日施行; (3)四川省《中华人民共和国环境影响评价法》实施办法,2019 年 9 月修正; (4)四川省人民政府贯彻《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》的 实施意见,四川省人民政府,川府发[2007]17 号文; (5)《中共四川省委、四川省人民政府关于进一步加强环境保护工作的决定》, 中共四川省委、四川省人民政府、川委发[2004]38 号文,2004.12.30 发布; (6)《关于印发四川省蓝天保卫行动方案(2017-2020 年)的通知》,川污防“三 大战役”办[2017]33 号; (7)《关于印发四川省生态保护红线方案的通知》,川府发[2018]24 号; (8)《四川省长江经济带发展负面清单实施细则(试行)》(川长江办[2019]8 号); (9)《全国生态环境保护纲要》(国发[2000]38 号); (10)《全国主体功能区规划》(国发[2010]46 号); (11)《全国生态功能区划(修编版))》(环境保护部中国科学院公告 2015 年 第 61 号,2015 年 11 月); (12)《国务院关于印发水污染防治行动计划的通知》(国发[2015]17 号,2015 年 4 月); (13)《全国重要江河湖泊水功能区划(2011-2030 年)》(国函[2011]167 号); (14)《中共中央 国务院关于全面加强生态环境保护坚决打好污染防治攻坚战的 意见》(2018 年 6 月 16 日); (15)《长江经济带生态环境保护规划》(2017 年 7 月); (16)《水利部 环境保护部关于加强水利工程建设生态环境保护工作的通知》(水 规计[2017]315 号); 10 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 (17)《建设项目环境影响评价分类管理名录(2021 年版)》,生态环境部部令第 16 号);2021 年 1 月 1 日施行; (18)《产业结构调整指导目录(2019 年本)》,2020 年 1 月 1 日施行; (19)《环境影响评价公众参与办法》,生态环境部令第 4 号,2019 年 1 月 1 日施 行。 (20)《大气污染防治行动计划》,2013 年 6 月 14 日; (21)《水污染防治行动计划》,2015 年 4 月 2 日; (22)《土壤污染防治行动计划》,2016 年 5 月 28 日; (23)《国务院关于加快推进生态文件建设的意见》,国务院,2015 年 4 月; (24)《建设项目环境影响报告书(表)编制监督管理办法》,中华人民共和国生 态环境部令第 9 号,2019 年 9 月 20 日。 2.1.3 相关导则及技术规范 (1)《建设项目环境影响评价技术导则 总纲》(HJ2.1-2016); (2)《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018); (3)《环境影响评价技术导则 地表水环境》(HJ2.3-2018); (4)《环境影响评价技术导则 声环境》(HJ2.4-2009); (5)《环境影响评价技术导则 地下水环境》(HJ610-2016); (6)《环境影响评价技术导则 生态影响》(HJ19-2011); (7)《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018); (8)《环境影响评价技术导则 土壤环境(试行)》(HJ964-2018); (9)《环境影响评价技术导则水利水电工程》(HJ/T88-2003); (10)《水利水电工程环境保护设计规范》(SL492-2011)。 2.1.4 项目有关文件 (1)建设项目委托书 (2)《通江县春在湖综合治理项目可行性研究报告》; (3)通江县发展和改革局《关于通江县春在湖综合治理项目可行性研究报告的批 复》(通发改[2019]284 号); 11 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 (4)《通江县春在湖综合治理项目初步设计报告》; (5)《通江县春在湖综合治理项目水土保持方案》; (6)《通江县春在湖综合治理项目行洪论证报告》; (7)项目建设单位提供的其它相关资料和数据。 2.2 评价目的及原则 2.2.1 评价目的 环境影响评价是建设项目环境管理的一项制度,目的是为了贯彻“保护环境”这项基 本国策。本项目属于对环境可能造成一定影响的建设项目,因此,本评价将以国家环境 保护的有关法规、四川省环境保护的有关法规和德阳市相关环境规划为依据,通过对项 目选址所在区域的自然环境、社会环境概况、环境敏感区及环境保护目标的调查,掌握 评价区域环境空气、水环境、声环境及生态环境现状。从环境保护的角度对该建设项目 的选址可行性以及可能的环境影响范围和程度作出分析、预测和评价,并提出预防对策 和措施,为项目的建设和营运管理提供环保科学依据。 2.2.2 评价原则 按照以人为本、建设资源节约型、环境友好型社会和科学发展的要求,遵循以下原 则开展环境影响评价工作: (1)依法评价原则 贯彻执行我国环境保护相关法律法规、标准、政策和规划等,优化项目建设,服务 环境管理。 (2)科学评价原则 规范环境影响评价方法,科学分析项目建设对环境质量的影响。 (3)突出重点原则 根据建设项目的工程内容及其特点,明确与环境要素间的作用效应关系,根据规划 环境影响评价结论和审查意见,充分利用符合时效的数据资料及成果,对建设项目主要 环境影响予以重点分析和评价 12 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 2.3 环境影响识别与评价因子筛选 2.3.1 环境影响因素识别 本工程为生态影响型建设工程,根据本项目建设和运行阶段工艺流程和污染物排放 特征,以及项目所处地区环境状况,采用矩阵法对该项目可能产生的环境影响活动、其 受该工程影响的环境要素进行识别,其结果见下表: 表 2-1 工程 工程组成 阶段 因子 建设项目环境影响因素识别矩阵 工程引起的环境影响因子及影响程度 水文条 件 环境空气 水环 声环 水生 陆地 境 境 生物 生态 — / / — — 占地 生态 环境 废水 — / — 施工 废气 / — / — — — / 期 噪声 / / / — / / / 固废 / / / / / — — — 废水 ++ / ++ / / / / ++ 运行 废气 / / / / / / / / 期 噪声 / / / / / / / / 固废 / / / / / / / / 注:/表示无影响;-表示负面影响,短期影响;- -表示负面影响,长期影响;+表示正面效应,短 期效应;++表示正面效应,长期效应。 2.3.2 评价因子筛选 根据环境影响因素的筛选结果确定评价因子,具体见下表: 表 2-2 评价因子确定表 环境要素 环境空气 评价因子 环境空气质量现状 PM10、SO2、NO2、PM2.5、CO、总悬浮颗粒物 环境空气影响预测 扬尘 TSP,施工机械尾气 NOx、CO、烃类、臭气浓度 地表水环境现状评价 pH、SS、COD、BOD5、氨氮、总氮、总磷、粪大肠菌 群、石油类 SS 地表水环境影响分析 水环境 K+、Na+、Ca2+、Mg+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-、 地下水环境现状评价 pH、氨氮、挥发性酚类、总硬度、总大肠菌群、硫酸 盐、硝酸盐、亚硝酸盐、硫化物、氯化物、氰化物、 铅、砷、镉、硌、汞、锰 13 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 环境要素 声环境 固体废物 土壤环境 评价因子 地下水环境影响分析 / 环境噪声 等效连续 A 声级 厂界噪声 等效连续 A 声级 污染源评价 一般固废和危险废物 土壤环境现状评价(底 pH、砷、镉、铬(六价)铜、铅、汞、镍、锌、石油 泥) 烃 2.4 评价工作等级和评价范围 2.4.1 地表水评价等级和评价范围 施工期废水主要来自施工废水、施工人员的生活污水和管道安装完后清管试压排放 的废水。施工过程中设置临时沉淀池,施工产生的生产废水经沉淀处理后回用或用于道 路洒水抑尘;生活污水依靠沿线污水收集设施处理,施工场地生活污水经临时防渗旱厕 收集后运至通江县城市污水处理厂处理,运营期无生产废水产生。 根据《环境影响评价技术导则 地面水环境》(HJ2.3-2018)中评价等级确定: 按照水污染影响型建设项目判定,本项目施工期废水不外排,因此判断地表水评价 等级为三级 B,主要评价内容为水污染控制和环境影响减缓措施有效性评价;依托污水 处理设施的环境可行性评价。 按照温水要素型判定:本项目不涉及水上设施建设,项目涉水作业为底泥清理,清 理河段长 8.31km,其中小通江河约 4.05km,大通江河约 4.26km。根据《通江县春在湖 综合治理项目初步设计报告》:小通江河段稳定河面宽为 94.24m,大通江河段稳定河面 宽 213.75m , 故 底 泥 清 理 工 程 扰 动 水 底 面 积 A2 为 : A2=4.05km×94.24m×103+4.26km×213.75m×10-3=1.29km2,根据下表,判定项目地表水评价等级属二级评价。评 价等级判定见下表。 表 2-3 评价等级 水污染影响型建设项目评价等级判定 判定依据 排放方式 废水排放量 Q/(m3/d);水污染物当量数 W/(无量纲) 一级 直接排放 Q≥20000 或 W≥600000 二级 直接排放 其他 三级 A 直接排放 Q<200 且 W<600 三级 B 间接排放 — 注 1:水污染物当量数等于该污染物的年排放量除以该污染物的污染当量值(见附录 A),计算 14 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 排放污染物的污染物当量数,应区分第一类水污染物和其他类水污染物,统计第一类污染物当量 数总和,然后与其他类污染物按照污染物当量数从大到小排序,取最大当量数作为建设项目评价 等级确定的依据。 注 2:废水排放量按行业排放标准中规定的废水种类统计,没有相关行业排放标准要求的通过工 程分析合理确定,应统计含热量大的冷却水的排放量,可不统计间接冷却水、循环水以及其他含 污染物极少的清净下水的排放量。 注 3:厂区存在堆积物(露天堆放的原料、燃料、废渣等以及垃圾堆放场)、降尘污染的,应将 初期雨污水纳入废水排放量,相应的主要污染物纳入水污染当量计算。 注 4:建设项目直接排放第一类污染物的,其评价等级为一级;建设项目直接排放的污染物为受 纳水体超标因子的,评价等级不低于二级。 注 5:直接排放受纳水体影响范围涉及饮用水水源保护区、饮用水取水口、重点保护与珍稀水生 生物的栖息地、重要水生生物的自然产卵场等保护目标时,评价等级不低于二级。 注 6:建设项目向河流、湖库排放温排水引起受纳水体水温变化超过水环境质量标准要求,且评 价范围有水温敏感目标时,评价等级为一级。 注 7:建设项目利用海水作为调节温度介质,排水量≥500 万 m3/d,评价等级为一级;排水量<500 万 m3/d,评价等级为二级。 注 8:仅涉及清净下水排放的,如其排放水质满足受纳水体水环境质量标准要求的,评价等级为 三级 A。 注 9:依托现有排放口,且对外环境未新增排放污染物的直接排放建设项目,评价等级参照间接 排放,定为三级 B。 注 10:建设项目生产工艺中有废水产生,但作为回水利用,不排放到外环境的,按三级 B 评价。 表 2-4 水温 水文要素型建设项目评价等级判定 径流 受影响地表水域 工程垂直投影面积及外扩 范围 A1/km2; 评价 年径流量 等级 与总库容 百分比 α/% 兴利库容 取水量占 工程扰动水底面积 与年径流 多年平均 A2/km2; 量百分比 径流量百 过水断面宽度占用比例或 β/% 分比 γ/% 占用水域面积比例 R/% 河流 β≥20;或 一级 α≤10;或 完全年调 稳定分层 节与多年 A1≥0.3;或 Γ≥30 A2≥1.5;或 R≥10 调节 20>β> 二级 20>α> 10;或季 10;或不 调节或不 稳定分层 完全年调 0.3>A1> 0.05;或 1.5 30>γ>10 >A2>0.2; 或 10>R>5 节 三级 Α≥20;或 β≤2;或无 混合型 调节 γ≤10 15 湖库 工程垂直投影面积 及外扩范围 A1/km2; 工程扰动水底面积 A2/km2 入海河口、近岸海 域 A1≥0.3; 或 A2≥1.5; A1≥0.5;或 A2≥3 或 R≥10 0.3>A1> 0.05;或 1.5>A2> 0.2;或 10 0.5>A1>0.15; 或 3>A2>0.5 >R>5 A1≤0.05; A1≤0.05; A1≤0.15;或 或 A2≤0.2; 或 A2≤0.5 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 水温 径流 受影响地表水域 R≤5 A2≤0.2; R≤5 注 1:影响范围涉及饮用水水源保护区、重点保护与珍稀水生生物的栖息地、重要水生生物的自 评价 然产卵场、自然保护区等保护目标,评价等级应不低于二级。 等级 注 2:跨流域调水、引水式电站、可能受到河流感潮河段影响,评价等级不低于二级。 注 3:造成入海河口(湾口)宽度束窄(束窄尺度达到原宽度的 5%以上),评价等级应不低于 二级。 注 4:对不透水的单向建筑尺度较长的水工建筑物(如防波堤、导流堤等),其与潮流域或水流 主流向切线垂直方向投影长度大于 2km 时,评价等级应不低于二级。 注 5:允许在一类海域建设的项目。评价等级为一级。 注 6:同时存在多个水文要素影响的建设项目,分别判定各水文要素影响评价等级,并取其中最 高等级作为水文要素影响建设项目评价等级。 2.4.2 生态环境评价等级和评价范围 根据《环境影响评价技术导则 生态影响》(HJ19-2011),确定本工程生态环境评 价工作等级。 本项目位于通江县境内,项目湿地建设、生态护岸、管网工程、底泥清理工程总占 用面积 61.02hm2,约 0.61km2,底泥清理占用水域范围 1.29km2,总占地 1.90km2,小于 2km2;湿地建设、生态护岸、底泥清理工程涉及河段总长度 34km,管网工程总长度 11.214km,总长度为 45.214km;项目占地区域内主要为林地、耕地、水域及水利设施 等用地。 本项目位于通江县境内,工程涉及大小通江河,根据《巴中市通江县春在山水林田 湖综合整治项目水下施工作业工程对渔业资源的影响专题评价报告》及通江县农业农村 局对该报告的审批意见(通农涵[2020]60 号):该段大小通江河内有重要水生生物岩原 鲤、中华鳖、华鲮及重口裂腹鱼的产卵场、索饵场及越冬场,属于重要生态敏感区。根 据《环境影响评价技术导则生态影响》(HJ19-2011)中生态影响评价等级划分条件, 确定本项目生态影响评价等级为三级。评价范围集中在项目陆域两侧各 200m 以内区域。 评价等级判定见下表。 表 2-5 生态环境影响评价工作等级判定 工程占地(水域)范围 影响区域生态敏感性 特殊生态敏感区 面积≥20km2 或长度 面积 2km2-20km2 或 面积≤2km2 或 ≥100km 长度 50km-100km 长度≤50km 一级 一级 一级 16 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 工程占地(水域)范围 影响区域生态敏感性 面积≥20km2 或长度 面积 2km2-20km2 或 面积≤2km2 或 ≥100km 长度 50km-100km 长度≤50km 重要生态敏感区 一级 二级 三级(√) 一般区域 二级 三级 三级 2.4.3 大气评价等级和评价范围 工程运行期无大气污染物产生,因此,运行期大气环境不做评价。 工程施工期主要大气污染物为 TSP,但其排放量及排放浓度均具有不稳定性,且影 响范围主要在施工场界内,因此根据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.22018),确定大气环境影响评价工作等级为三级。 2.4.4 地下水评价等级和评价范围 (1)地下水环境影响评价项目类别 根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》(HJ610-2016)中附录 A“地下水环境 影响评价行业分类表”确定,本项目属于涉及“5 河湖整治工程 涉及环境敏感区的报告 书”,属于Ⅲ类建设项目。 (2)地下水环境敏感程度 建设项目的地下水环境敏感程度可分为敏感、较敏感、不敏感三级。本项目评价区 地下水环境敏感程度为不敏感。 分级原则见表。 表 2-6 分级 地下水环境敏感程度分级 项目场地的地下水环境敏感特征 本项目 集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源,在 敏感 建和规划的饮用水水源)准保护区;除集中式饮用水水源以外的 国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区,如热 水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。 集中式饮用水水源(包括已建成的在用、备用、应急水源,在 建和规划的饮用水水源)准保护区以外的补给径流区;未划定准 较敏感 保护区的集中式饮用水水源,其保护区意外的补给径流区;分散 式饮用水水源地;特殊地下水资源(如矿泉水、温泉等)保护区 以外的分布区等其它未列入上述敏感分级的环境敏感区 a。 不敏感 上述地区之外的其它地区。 17 项目所在区域不 涉及地下水饮用 水源地保护区, 地下水环境敏感 程度为不敏感。 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 分级 项目场地的地下水环境敏感特征 本项目 注:a“环境敏感区”是指《建设项目环境影响评价分类管理目录》中所界定的涉及地下水的环境 敏感区。 (3)评价工作等级 本项目地下水环境影响评价等级如下表所示。 表 2-7 项目类别 项目地下水评价等级确定一览表 Ⅰ类项目 Ⅱ类项目 Ⅲ类项目 敏感 一 一 二 较敏感 一 二 三 不敏感 二 三 三(√) 环境敏感程度 故本项目地下水评价等级定为三级。 (4)评价范围 本项目为河道整治,属线性工程,地下水评价范围以通江河段工程段边界两侧向 外延伸200m作为调查评价范围。 2.4.5 声环境评价等级和评价范围 根据《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.4-2009)中声环境影响评价工作等级 划分的基本原则及工程设计资料确定本项目声环境影响评价工作等级。本项目施工期噪 声主要来自施工作业机械,运营期主要为管网泵站噪声;本项目所处的环境功能区为 《声环境质量标准》(GB3096-2008)规定的 2 类地区。因此,按照《环境影响评价技 术导则声环境》(HJ2.4-2009)中推荐的声学环境评价工作等级划分方法,本次声环境 影响评价级别定为二级。 根据规范要求,本项目的噪声环境影响评价范围为河流两岸各 200m 以及施工营地、 临时堆土场等临时占地区边界外 200m 范围。 表 2-8 评价工作等级 声环境影响评价工作等级判据 评价工作分级判据 GB3096 规定的 0 类声功能区域以及对噪声有特别限制要求的保护区等敏感目 一级 标,或建设项目建设前后评价范围内敏感保护目标噪声级增高量达 5dB(A) 以上[不含 5dB(A)],或受影响人口数量显著增多时 GB3096 规定的 1,2 类声功能区域以及对噪声有特别限制要求的保护区等敏 二级 感目标,或建设项目建设前后评价范围内敏感保护目标噪声级增高量达 3~5dB(A) [含 5dB(A)],或受噪声影响人口数量增加较多时 18 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 GB3096 规定的 3,4 类声功能区域以及对噪声有特别限制要求的保护区等敏 感目标,或建设项目建设前后评价范围内敏感保护目标噪声级增高量达 3 三级 (A)以下[不含 3dB(A)],且受影响人口数量变化不大时 判定结果 本项目为 GB3096 规定的 2 类声功能区域,项目厂界外 200m 范围内无敏感目 标,故项目声环境评价等级判定为二级 本项目噪声评价范围以项目各边界向外 200m 为噪声评价范围。 2.4.6 土壤环境评价等级和评价范围 (1)项目类别 根据《环境影响评价技术导则 土壤环境(试行)》(HJ964-2018)附录 A,详见 下表。因此,本项目土壤环境影响评价项目类别属于Ⅲ类。 表 2-9 行业类别 水利 土壤环境影响评价项目类别 项目类别 Ⅰ类 Ⅱ类 库容 1 亿 m3 及以上水库;长度 库容 1000 万 m3 至 1 亿 m3 的水 Ⅲ类 大于 1000 km 的引水工程 库;跨流域调水的引水工程 Ⅳ 其他 √ 本项目类别 (2)土壤影响类型 《环境影响评价技术导则土壤环境(试行)》(HJ964-2018)中根据建设项目对土 壤环境可能产生的影响,将土壤环境影响类型划分为生态影响型与污染影响型,“土壤 环境生态影响”重点指土壤环境的盐化、酸化、碱化等。 本工程施工期施工工艺简单、施工时间短、占地面积小,对土壤的影响主要是:临 时占地造成土壤植被破坏,堆场中的污染物渗入土壤,影响土壤质量。详见下表。 表 2-10 不同时段 土壤影响类型 污染影响型 大气沉降 地面漫流 垂直入渗 生态影响型 其他 盐化 碱化 酸化 其他 √ 建设期 √ 运营期 服务期满后 注:在可能产生的土壤环境影响类型处打“√”,列表未涵盖的可自行设计。 表 2-11 影响结果 盐化/酸化/ 碱化/其他 生态影响型建设项目土壤环境影响途径识别表 影响途径 具体指标 土壤环境敏感目标 物质输入/运 移 弃渣中各类金属物质溶出渗入土壤 水位变化 输水管线渗水,导致地下水位上升 岸线两侧、淤泥处 置场周围 200m 范 围内的林地、耕地 19 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 因此,本工程土壤影响类型为“生态影响型”。 (3)生态影响敏感程度 生态影响型敏感程度分级详见下表。 表 2-12 判别依据 敏感程度 敏感 较敏感 盐化 酸化 碱化 建设项目所在地干燥度 a>2.5 且常年地下水位平均埋深< pH≤4.5 pH≥9.0 1.5m 的地势平坦区域;或土壤含盐量>4g/kg 的区域 建设项目所在地干燥度>2.5 且常年地下水位平均埋深 ≥1.5m 的,或 1.8<干燥度≤2.5 且常年地下水位平均埋深< 1.8m 的地势平坦区域;建设项目所在地干燥度>2.5 或常 4.5<pH≤5.5 8.5≤pH<9.0 年地下水位平均埋深<1.5m 的平原区;或 2g/kg<土壤含 盐量≤4g/kg 的区域 不敏感 a 生态影响敏感程度分级表 5.5<pH<8.5 其他 是指采用 E601 观测的多年平均水面蒸发量与降水量的比值,即蒸降比值。 盐化敏感程度:经查询巴中市通江县气象资料数据,通江县近 10 年平均降水量为 1399.2mm,年均蒸发量为 1111.8 毫米,因此地区的干燥度为 0.8<2.5;常年地下水位 埋深为 1.2~38.12m;根据查阅资料,区域土壤含盐量<2.0g/kg,盐化敏感程度为不敏感。 酸化、碱化:土壤 pH 值为 6.5~7.5,酸化、碱化程度为其他,因此敏感程度属于“不 敏感”。 综上所述,本项目生态敏感程度为“不敏感”。 (4)评价等级判定 根据识别的土壤环境影响评价项目类别(Ⅲ类)与敏感程度(不敏感)分级结果划 分评价工作等级,详见下表。 表 2-13 生态影响型评价工作等级判定表 项目类别评价工作等级 敏感程度 Ⅰ类 Ⅱ类 Ⅲ类 敏感 一级 二级 三级 较敏感 二级 二级 三级 不敏感 二级 三级 —(√) 注:“-”表示可不开展土壤环境影响评价工作。 依此判断,本项目可不开展土壤环境评价。 2.4.7 环境风险评价等级 (1)环境敏感程度(E)的确定 20 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 依据事故情况下危险物质泄漏到水体的排放点受纳地表功能敏感性,以依据事故情 况下危险物质泄漏到水体的排放点受纳地表功能敏感性,以及受纳水体下游环境敏感目 标情况,共分为三种类型 E1 为环境高度敏感区,E2 为环境中度敏感区,E3 为环境低 度敏感区,分级原则见《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)。 表 2-13 分级 地表水功能敏感性分区 地表水环境敏感特征 本项目地表水 环境敏感特征 分级判定 排放点进入地表水水域环境功能为Ⅱ类及以上,或海水 敏感F1 较敏感F2 水质分类第一类;或以发生事故时,危险物质泄漏到水 体的排放点算起,排放进入受纳河流最大流速时,24h 流经范围内涉跨国界的 项目区河流为 排放点进入地表水水域环境功能为Ⅲ类,或海水水质分 通江河,属Ⅱ 类第二类;或以发生事故时,危险物质泄漏到水体的排 类水域 较敏感F1 放点算起,排放进入受纳河流最大流速时,24h流经范 围内涉跨省界的 低敏感F3 上述地区之外的其他地区 (2)地表水功能敏感性(F)确定 表 2-14 分级 地表水功能敏感性分区 地表水环境敏感特征 本项目地表水 环境敏感特征 分级判定 排放点进入地表水水域环境功能为Ⅱ类及以上,或海水 敏感F1 较敏感F2 水质分类第一类;或以发生事故时,危险物质泄漏到水 体的排放点算起,排放进入受纳河流最大流速时,24h 流经范围内涉跨国界的 项目区河流为 排放点进入地表水水域环境功能为Ⅲ类,或海水水质分 通江河,属Ⅱ 类第二类;或以发生事故时,危险物质泄漏到水体的排 类水域 较敏感F1 放点算起,排放进入受纳河流最大流速时,24h流经范 围内涉跨省界的 低敏感F3 上述地区之外的其他地区 (3)环境敏感目标分级(S)确定 表 2-15 分级 S1 环境敏感目标分级 本项目地表水 环境敏感目标 环境敏感特征 发生事故时,危险物质泄漏到内陆水体的排放点下游 项目所在河流 (顺水流向)10km范围内、近岸海域一个潮周期水质点 通江河工程段 可能达到的最大水平距离的两倍范围内,有如下一类或 涉及重要水生 多类环境风险受体:集中式地表水饮用水水源保护区 生物的自然产 (包括一级保护区、二级保护区及准保护区);农村及 卵场及索饵场、 21 分级判定 S1 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 分级 本项目地表水 环境敏感目标 环境敏感特征 分散式饮用水水源保护区;自然保护区;重要湿地;珍 越冬场和产卵 稀濒危野生动植物天然集中分布区;重要水生生物的自 场 分级判定 然产卵场及索饵场、越冬场和洄游通道;世界文化和自 然遗产地;红树林、珊瑚礁等滨海湿地生态系统;珍稀、 濒危海洋生物的天然集中分布区;海洋特别保护区;海 上自然保护区;盐场保护区;海水浴场;海洋自然历史 遗迹;风景名胜区;或其他特殊重要保护区域 发生事故时,危险物质泄漏到内陆水体的排放点下游 (顺水流向)10km范围内、近岸海域一个潮周期水质点 S2 可能达到的最大水平距离的两倍范围内,有如下一类或 多类环境风险受体的:水产养殖区;天然渔场;森林公 园;地质公园;海滨风景游览区;具有重要经济价值的 海洋生物生存区域 排放点下游(顺水流向)10km 范围、近岸海域一个潮 S3 周期水质点可能达到的最大水平距离的两倍范围内无 上述类型1 和类型2 包括的敏感保护目标 (4)风险潜势分析 在危险物质数量与临界量比值(Q)计算中,在不同厂区的同一种物质,按其在厂 界内的最大存在总量计算。对于长输管线项目,按照两个截断阀室之间管段危险物质最 大存在总量计算。 当只涉及一种危险物质时,计算该物质的总量与其临界量比值,即为 Q; 当存在多种危险物质时,则按下式计算物质总量与其临界量比值(Q): Q= q1 Q1 + q2 Q2 +…+ qn Qn 式中:q1,q2,...,qn——每种危险物质的最大存在总量,t; Q1,Q2,...,Qn——每种危险物质的临界量,t。 当 Q<1 时,该项目环境风险潜势为 I。 当 Q≥1 时,将 Q 值划分为:(1)1≤Q<10;(2)10≤Q<100;(3)Q≥100。 根据实际情况,主要环境风险为施工期船舶碰撞造成的事故漏油。事故漏油主要为 清淤船只自身的燃料油,一般千吨级船只载储油量不超过 15m3(12.75t,燃油密度按 0.85t/m3),一旦发生船舶相撞导致漏油现象,会造成溢油事故。 按照一次最大溢油量全部泄露计算,即单次事故燃料油进入通江河最大量为 12.75t。 危险物质数量与临界值比值如下: 22 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 表 2-16 风险物质临界量及本项目存储量 物质名称 CAS 号 临界量(t) 本项目储存量(t) qn/Qn 柴油 / 2500 12.75 0.0051 0.0051 合计 由此计算出危险物质数量与临界量比值 Q=0.0051≤1。风险潜势为Ⅰ。 (5)风险评价工作等级划分 按照《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2018)环境风险评价工作等级 划分为一级、二级、三级。根据建设项目涉及的物质及工艺系统危险性和所在地的环境 敏感性确定环境风险潜势,按照导则表 1 确定评价工作等级。风险潜势为 IV 及以上, 进行一级评价;风险潜势为Ⅲ,进行二级评价;风险潜势为 II,进行三级评价;风险潜 势为 I,可开展简单分析。 表 2-17 风险评价工作等级划分表 环境风险潜势 Ⅳ、Ⅳ+ Ⅲ Ⅱ Ⅰ 评价工作内容 一 二 三 简单分析a a是相对于详细评价工作内容而言,在描述危险物质、环境影响途径、环境危险后果、风险 防范措施等方面给出定性的说明。见附录A。 地表水环境风险评价范围:项目施工河段。 2.5 评价重点 本项目为非污染型生态建设项目,项目运行后本身几乎不产生污染物。因此,本评 价重点为施工期土地占用、施工期场地对沿线的生态破坏、施工对通江河水文影响及水 生生态环境的影响。施工人员的生活污水、生活垃圾、施工噪声、扬尘、其他固体废物 对环境影响作一般性分析评价。 2.6 环境功能区划 (1)环境空气 根据《环境空气质量标准》(GB3095-2012),项目所处区域为巴中市通江县,属 于空气环境质量二类功能区。 (2)地表水 根据《全国重要江河湖泊水功能区划》,大小通江水功能区划如下: 23 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 表 2-18 水功能一级区 水系 名称 大通江通江保 留区 大通江平昌开 发利用区 小通江陕川缓 冲区 小通江通江保 留区区 小通江通江开 发利用区 水功能区划(一级区划登记表) 范围 河流、湖 长度 水质目标 省级 库 起始范围 终止范围 km 嘉陵江 大通江 源头 石桥沟 125.0 嘉陵江 大通江 石桥沟 河口 5.1 嘉陵江 小通江 福成 诺水河镇 29.0 Ⅱ 陕、川 嘉陵江 小通江 诺水河镇 涪阳镇 52.5 Ⅱ~Ⅲ 川 嘉陵江 小通江 涪阳镇 河口 31.5 表 2-19 水功能二级区 名称 大通江平昌饮 用水源区 大通江平昌景 观娱乐用水区 小通江饮用水 源区 小通江景观娱 乐用水区 小通江通江排 污控制区 水系 Ⅱ~Ⅲ 按二级区 划执行 按二级区 划执行 行政区 川 川 川 水功能区划(二级区划登记表) 范围 河流、湖 长度 水质目标 库 起始范围 终止范围 km 嘉陵江 大通江 石桥沟 通河桥 4.3 Ⅱ 嘉陵江 大通江 通河桥 河口 0.8 Ⅲ 嘉陵江 小通江 涪阳镇 周家坝 20.0 Ⅲ 嘉陵江 小通江 周家坝 苟家湾 10.0 Ⅲ 嘉陵江 小通江 苟家湾 河口(小 通江口) 1.5 本项目小通江河段属于苟家湾-河口(小通江口)段,执行Ⅱ类水功能区;大通江 河段属于大通江平昌景观娱乐用水区,水质目标为Ⅱ类水功能区。 (3)地下水 根据《地下水质量标准》(GB/T14848-2017),项目区地下水类别属于Ⅲ类。 (4)声环境 根据《声环境质量标准》(GB3096-2008),项目所处区域为 2 类声环境功能区。 价标准。 24 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 2.7 评价标准 2.7.1 环境质量标准 (1)地表水环境 根据地表水功能区划,本项目所在地地表水执行《地表水环境质量标准》(GB3838- 2002)Ⅱ类水域标准。标准值见下表: 表 2-20 地表水环境质量标准 指标 Ⅲ类标准值 pH 6~9 COD ≤15 BOD5 ≤3 DO ≥6 总磷 ≤0.1 总氮 ≤0.5 氨氮 ≤0.5 SS / 石油类 ≤0.05 单位 mg/L 标准来源 《地表水环境质量标准》 (GB3838-2002)Ⅱ类水域标准 (2)环境空气 本项目所在区域为二类区,故环境空气中PM10、SO2、NO2、PM2.5、CO、O3采用 《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中二级标准。标准值见下表: 表 2-21 单位:μg/m3 环境空气质量标准 项目 SO2 NO2 PM2.5 PM10 CO O3 备注 1 小时平均值 500 200 / / 10 200 《环境空气质量 24 小时平均值 150 80 75 150 4 / 标准》 日最大 8 小时平均值 / / / / / 160 (GB3095- 年均值 60 40 35 70 / / 2012)二级标准 (3)地下水 本项目地下水环境质量标准执行《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)标准。标 准值见下表: 表 2-22 地下水环境质量标准 单位:mg/L,pH 除外 参数 标准值(Ⅱ类) 标准值(Ⅲ类) 参数 pH 6.5~8.5 铅 ≤0.005 ≤0.01 镉 ≤0.001 ≤0.005 总硬度 ≤300 ≤450 25 标准值(Ⅱ类) 标准值(Ⅲ类) 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 参数 标准值(Ⅱ类) 标准值(Ⅲ类) 参数 标准值(Ⅱ类) 标准值(Ⅲ类) 氯化物 ≤150 ≤250 铜 ≤0.05 ≤1.00 硫酸盐 ≤150 ≤250 砷 ≤0.001 ≤0.01 氟化物 ≤1.0 ≤1.0 汞 ≤0.0001 ≤0.001 氰化物 ≤0.01 ≤0.05 铬(六价) ≤0.01 ≤0.05 挥发性酚类 ≤0.001 ≤0.002 氨氮 ≤0.10 ≤0.50 耗氧量 ≤2.0 ≤3.0 硝酸盐氮 ≤5.0 ≤20.0 铁 ≤0.2 ≤0.3 亚硝酸盐氮 ≤0.10 ≤1.00 锰 ≤0.05 ≤0.10 溶解性总固体 ≤500 ≤1000 锌 ≤0.5 ≤1.00 ≤0.1 ≤0.3 ≤3.00 ≤3.00 阴离子表面活性 剂 总大肠菌群 (MPNb/100mL ) (4)声环境 根据《声环境质量标准》(GB3096-2008)的相关内容,应执行2类区声环境功能区 要求。标准值见下表: 表 2-23 标 声环境质量标准 单位:Leq[dB(A)] 准 昼 间 夜 60 声环境质量标准(GB3096-2008)2 类区 间 50 (5)土壤环境 工程占地为永久占地和临时占地,临时占地范围内土壤环境执行《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准值(试行)》(GB15618-2018)中农用地土壤污染风险筛 选值(基本项目、其他项目),永久占地范围内土壤执行《土壤环境质量标准 建设用 地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB36600-2018)标准。标准值见下表: 表 2-24 序号 污染物项目 1 镉 2 汞 3 砷 4 铅 土壤环境质量(GB15618-2018 基本项目) 风险筛选值 pH≤5.5 5.5<pH≤6.5 6.5<pH≤7.5 pH>7.5 水田 0.3 0.4 0.6 0.8 其他 0.3 0.3 0.3 0.6 水田 0.5 0.5 0.6 1.0 其他 1.3 1.8 2.4 3.4 水田 30 30 25 20 其他 40 40 30 25 水田 80 100 140 240 其他 70 90 120 170 26 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 5 铬 6 铜 水田 250 250 300 350 其他 150 150 200 250 果园 150 150 200 200 其他 50 50 100 100 7 镍 60 70 100 190 8 锌 200 200 250 300 注:①重金属和类金属砷均按元素总量计。 ②对于水旱轮作地,采用其中严格的风险筛选值。 表 2-25 土壤环境质量(GB15618-2018) 序号 污染物项目 风险筛选值 1 六六六总量① 0.10 2 滴滴涕总量② 0.10 3 苯并[α]芘 0.55 注:①六六六总量为 α-六六六、β-六六六、γ-六六六、δ-六六六四种异构体的含量总河。 ②滴滴涕总量为 p,p’-滴滴伊、p,p’-滴滴滴、o,p’-滴滴涕、p,p’-滴滴涕四种衍生物的含量总和。 表 2-26 序号 土壤环境质量(GB36600-2018) 污染物项目 筛选值 管控值 重金属和无机物 1 砷 60 140 2 镉 65 172 3 铬(六价) 5.7 78 4 铜 18000 36000 5 铅 800 2500 6 汞 38 82 7 镍 900 2000 挥发性有机物 8 四氯化碳 2.8 36 9 氯仿 0.9 10 10 氯甲烷 37 120 11 1,2-二氯丙烷 5 47 12 1,1,1,2-四氯乙烷 10 100 13 1,1,2,2-四氯乙烷 6.8 50 14 苯 4 40 15 氯苯 270 1000 16 1,2-二氯苯 560 560 17 1,1-二氯乙烷 9 100 18 1,2-二氯乙烷 5 21 19 1,1-二氯乙烯 66 200 20 四氯乙烯 53 183 27 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 序号 污染物项目 筛选值 管控值 21 1,1,1-三氯乙烷 840 840 22 1,1,2-三氯乙烷 2.8 15 23 1,4-二氯苯 20 200 24 乙苯 28 280 25 苯乙烯 1290 1290 26 (顺)1,2-二氯乙烯 596 2000 27 (反)1,2-二氯乙烯 54 163 28 二氯甲烷 616 2000 29 三氯乙烯 2.8 20 30 1,2,3-三氯丙烷 0.5 5 31 氯乙烯 0.43 4.3 32 甲苯 1200 1200 33 对(间)二甲苯 570 570 34 邻二甲苯 640 640 半挥发性有机物 35 硝基苯 76 760 36 苯胺 260 663 37 2-氯酚 2256 4500 38 茚并[1,2,3-cd]芘 15 151 39 苯并[α]蒽 15 151 40 苯并[α]芘 1.5 15 41 苯并[b]荧蒽 15 151 42 萘 70 700 43 苯并[k]荧蒽 151 1500 44 䓛 1293 12900 45 二苯并[a,h]蒽 1.5 15 (6)固体废物标准 一般工业固体废物执行《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》(GB185992020);危险废物执行《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)及2013年修改 单中相关要求。 2.7.2 污染物排放标准 (1)水污染物排放标准 施工期废水主要来自施工废水、施工人员的生活污水和管道安装完后清管试压排放 的废水。施工过程中设置临时沉淀池,施工产生的生产废水经沉淀处理后回用或用于道 28 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 路洒水抑尘;生活污水依托沿线已建成的生活设施,进入市政管网;营运期无废水产生。 废水执行《污水综合排放标准》(GB8978-1996)表 4 三级标准,氨氮、总磷参考 执行《污水排入城镇下水道水质标准》(CJ343-2010)表 1 中 B 等级标准限值。船舶废 水执行《船舶污染物排放标准》(GB3552-83)标准。标准值见下表: 表 2-27 污水排放标准 单位:mg/L 项目 pH COD BOD5 SS NH3-N TP 标准限值(mg/L) 6.0~9.0 500 300 400 45 8 表 2-28 项目 排放区域 内河 污水排放标准 单位:mg/L 生化需氧量 悬浮物 大肠菌群 含油废水 不大于 50 不大于 150 不大于 250 个/100 毫升 不大于 15 毫克/升 (2)大气污染物排放标准 施工期扬尘执行《四川省施工场地扬尘排放标准》(DB51/2682-2020)表1标准限 值。标准值见下表: 表 2-29 污染物名称 大气污染物排放标准一览表 施工阶段 监控点污染物排放限值 拆除工程/土方开挖/土方 总悬浮颗粒 《四川省施工场地扬尘排 0.6mg/m3 回填阶段 物TSP 放标准》(DB51/26822020)表1标准限值 0.25 mg/m3 其他工程阶段 排放标准 运营期泵站恶臭执行《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)要求。标准值见下表: 表 2-30 污染物 恶臭污染物排放标准一览表 最高允许 最高允许排放速率(kg/h) 排放浓度 排气筒高度 二级 恶臭污染物厂 界标准值 标准来源 (mg/m3) (mg/m3) (m) H2S / 15 0.33 0.06 《恶臭污染物排放标准》 NH3 / 15 4.9 1.5 (GB14554-93) (3)噪声排放标准 施工期间噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011),营运期 厂界噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中2类标准,标准 限值见下表。 表 2-31 环境噪声排放限值 单位:单位:dB(A) 昼间 夜间 依据 70 55 《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011) 60 50 《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)2类 29 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 2.8 外环境关系介绍 2.8.1 工程外环境 本项目位于通江县城东南部,规划范围北起诺江镇小江口大桥,南至广纳镇金堂村 (大唐)高坑水电站,西以通(江)平(昌)公路为界,东以 S201 通(江)宣(汉) 公路及大、小通江河为界。 根据调查,项目区域涉及通江县县城、春在镇、通江河高坑电站库区水域。本项目 主要分为生态护岸工程、污染淤泥清理工程、湿地建设工程、污水管网工程四项子工程。 项目设置有 1 个施工场地,布置在 K11+102 大通江左岸,现状平地处,该处作为清理出 的底泥治理场,场内设置堆料场、分筛区、压滤区、施工仓库及办公区。 (1)生态护岸工程外环境 本项目生态护岸工程共涉及 3 个区域,分别位于桩号 K2+139.64~K2+280.92 河段右 岸(朱家湾大桥和通江县污水处理厂之间),桩号 K2+404.5~K2+465.06 河段左岸(厥 溪沟口),桩号 K6+608.07~K7+114.62 河段右岸。各区域 200m 范围内分布的敏感点情 况如下: 桩号 K2+139.64~K2+280.92 河段右岸 表 2-32 生态护岸区域外环境关系 敏感点 与工程位置关系 规模 备注 北侧通江县居民 北侧,64m 8 户,24 人 居民 K2+404.5~K2+465.06 / 200m 范围内无环境敏感点 河段左岸 K6+608.07~K7+114.62 北侧通江县居民 北侧,紧邻 9 户,27 人 居民 河段右岸 西南侧通江县居民 西南侧,5m 10 户,30 人 居民 (2)底泥清理工程外环境 本次项目清理河段涉及大通江河和小通江河,上游起自小通江河拟建罐子潭闸坝下 游(桩号 K0+000),经朱家湾大桥(桩号 K2+135)、小江口(桩号 K4+052.33)、春 在大桥(桩号 K8+348)、通江水文站(桩号 K8+520)、至大唐高坑电站拦河坝上游 557m 处(桩号 K13+146.39)。河道长度 13.146km,其中朱家湾大桥上下游 300m、春在大桥 上下游 300m、通江水文站上下游 500m 以及鱼类产卵场、索饵场、越冬场(共计 3440.78m)范围内为保护范围,不进行清理,故清理河道长度为 8.31km。各段 200m 范 围内分布的敏感点情况如下: 30 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 表 2-33 污染底泥清理工程外环境关系 序号 敏感点 与工程位置关系 规模 备注 1 通江县城区 距小通江河左岸岸线 45m 处 >50 人 居民 2 3 通江县第二中学 距小通江河右岸岸线 160m 处 230 人 学校 通江县第五小学 距小通江河右岸岸线 130m 处 330 人 学校 距小通江河右岸岸线 60m 处 2300 人 学校 诺江镇 距大通江河左岸岸线 80m 处 >100 人 居民 鱼池坝 距大通江河左岸岸线 90m 处 >60 人 居民 四合面 距大通江河左岸岸线 50m 处 >30 人 居民 张家坪 距大通江河左岸岸线 150m 处 >60 人 居民 七里河 距大通江河右岸岸线 135m 处 >30 人 居民 春在镇政府 距大通江河左岸岸线 50m 处 约 50 人 行政单位 春在镇居民 距大通江河左岸岸线 50m 处 >500 人 居民 沿线居民 左右两岸 200m 范围内 >500 人 居民 4 5 6 7 8 9 10 11 12 通江县英才实验学 校 (3)湿地建设工程外环境 本次湿地建设设计范围为春在湖罐子潭闸坝至高坑电站(桩号 K0+000.0~K13+146.39),河段总长度 26.3km(两岸岸线),春在湖河道两岸从河边至 岸上 19 米划入本次湿地建设范围内湿地总面积为 0.5km2,主要建设为水体和岸坡的植 被景观建设。 表 2-34 污染底泥清理工程外环境关系 序号 敏感点 与工程位置关系 规模 备注 1 通江县城区 距小通江河左岸岸线 45m 处 >50 人 居民 2 3 通江县第二中学 距小通江河右岸岸线 160m 处 230 人 学校 通江县第五小学 距小通江河右岸岸线 130m 处 330 人 学校 距小通江河右岸岸线 60m 处 2300 人 学校 诺江镇 距大通江河左岸岸线 80m 处 >100 人 居民 鱼池坝 距大通江河左岸岸线 90m 处 >60 人 居民 四合面 距大通江河左岸岸线 50m 处 >30 人 居民 张家坪 距大通江河左岸岸线 150m 处 >60 人 居民 七里河 距大通江河右岸岸线 135m 处 >30 人 居民 春在镇政府 距大通江河左岸岸线 50m 处 约 50 人 行政单位 春在镇居民 距大通江河左岸岸线 50m 处 >500 人 居民 沿线居民 左右两岸 200m 范围内 >500 人 居民 4 5 6 7 8 9 10 11 12 通江县英才实验学 校 (4)管网工程外环境关系 31 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 表 2-35 管网工程外环境关系 桩号 敏感点 与工程位置关系 规模 备注 AK0+000 秦家岭村 距离管道中心线 45m 处 >100 人 村民 AK0+760 通江县思源实验学校 距离管道中心线 190m 处 >100 人 学校 WK3+880 三合面 距离管道中心线 80m 处 >30 人 村民 全线 沿线居民 管道中心线两侧 200m >200 人 村民 (5)泵站环境关系 本项目管网工程共设置3个污水提升泵,泵站外环境关系如下: 表 2-36 序号 敏感点 1#泵站 污水提升泵站外环境关系 与工程位置关系 200m 范围内无环境敏感点 2#泵站 3#泵站 规模 备注 / / 春在镇居民 最近距离西面 35m 处 1 户,3 人 居民 春在镇政府 最近距离西北面 160m 处 >50 人 行政办公 春在镇居民 最近距离东北面 90m 处 村民 西北面 73m 处 4 户,12 人 1 户,3 人 居民 村民 (6)底泥治理场外环境关系 本项目设置有 1 个底泥治理场,布置在 K11+102 大通江左岸,现状平地处,用作底 泥治理场,场内设置堆料场、分筛区、压滤区、施工仓库及办公区。周边 200m 范围内 敏感点分布如下: 表 2-37 底泥治理场外环境关系 序号 敏感点 与工程位置关系 规模 备注 1 东北侧村民 东北侧,80m 1 户,3 人 居民 2 西南侧村民 西南侧,120m 4 户,12 人 居民 项目外环境关系简单,项目周围主要以居民、学校及机关单位分布为主,项目区域 内无重污染企业,项目建设在严格落实环境减免措施后,不会对项目周边环境造成明显 影响。 2.8.2 工程与四川诺水河珍稀水生动物国家级自然保护区位置关系 四川诺水河珍稀水生动物国家级自然保护区位于四川省东北部大巴山南麓通江 县境内,范围在东经 107°08′14″—107°40′7″,北纬 31°56′54″—32°28′50″之间。始建于 1998 年 1 月 10 日,由通江县人民政府批准为县级自然保护区,2000 年 12 月 30 日, 由巴中市人民政府批准为市级自然保护区,2004 年 2 月 20 日由四川省人民政府批准 32 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 为省级自然保护区(川府函〔2004〕36 号),2012 年 1 月 21 日由国务院准为国家级 自然保护区(国办发〔2012〕7 号)。保护区由嘉陵江支流渠江上游的大、小通江河 组成,全长 217 公里(包括大通江河 135 公里、小通江河 82 公里),河流两岸以 20 年一遇洪水水位线为界,总面积 9220 公顷,其中核心区为小通江河板桥—诺水河镇 苦竹滩,大通江河长坪—陕西交界处、长坪—什字,面积 5440 公顷;缓冲区为小通 江河新场—板桥,大通江河碧溪水文站—长坪,面积 2430 公顷;实验区为小通江河 赤江—新场,面积 1350 公顷。主要保护对象包括大鲵、水獭、岩原鲤、重口裂腹鱼、 青石爬鮡、鳖、乌龟等珍稀水生动物,中华倒刺鲃、白甲鱼、华鲮、南方鲇、鳜、黄 颡鱼等名贵经济鱼类及其生活的水生生态系统。 本项目距离四川诺水河珍稀水生动物国家级自然保护区实验区 13.6km,位于保护 区下游,不在保护区范围内。 33 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 本项目位置 图2-1 项目与四川诺水河珍稀水生动物保护区位置关系图 34 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 2.8.3 工程与大通江河岩原鲤国家级水产种质资源保护区位置关系 根据国家农业部办公厅发布的《关于公布阜平中华鳖等63处国家级水产种质资源 保护区的面积范围和功能分区的通知》(农办渔〔2009〕34号),通江县涉及四川诺 水河珍稀水生动物国家级自然保护区。 大通江河岩原鲤国家级水产种质资源保护区总面积为 979.5 公顷,其中核心区面积 为 700 公顷,实验区面积为 279.5 公顷。核心区特别保护期为全年。保护区位于四川省 通江县大通江河兴隆乡浴溪村二社九浴溪大桥至永安镇碧溪七村一社碧溪水文站、支流 月滩河瓦室镇长胜大桥至瓦室镇长胜四村一社石洞口之间。范围在东经 107°14′-107°20′, 北纬 32°05′-32°12′之间。保护区河流全长 28 公里,其中碧溪水文站-瓦室镇一村-社清 滩为实验区,长 8 公里;其余河段为核心区,长 20 公里。其东岸是浴溪乡浴池岭村, 瓦室镇雨花村、桂花村、钟林村、笔架村,烟溪乡烟溪沟村、向家营村,永安镇碧溪村; 西岸是瓦室镇南跃村、岗岭村、九龙村,烟溪乡罗张窝村。主要保护对象为岩原鲤、中 华鳖、华鲮等。 本项目距离大通江河岩原鲤国家级水产种质资源保护区核心区 8.2km,位于保护区 下游。 35 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 图2-2 项目与大通江河岩原鲤国家级水产种质资源保护区位置关系图 36 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 2.8.4 工程与区域饮用水保护区位置关系 根据《巴中市人民政府关于同意调整划定通江县春在镇文笔河、永安镇骡马沟等 57 个乡镇集中式饮用水水源保护区的批复》(巴府函[2019]71 号),大通江河涉及一处 饮用水源保护地:毛浴场镇上游饮用水源地,取水口坐标为 107°19′10″E;31°58′07″N, 一级保护区水域部分为取水口上游 1000m,下游 100m 内河道水域,一级保护区陆地部 分为沿一级保护区水域范围向两边陆域纵深 50m 范围内区域;二级保护区水域部分为从 一级保护区的上游边界向上游延伸 2000m,下游侧的外边界距一级保护区边界 200m 的 区域,二级保护区陆地部分为保护区水域范围延伸 1000m 范围内的分水岭范围。 该饮用水源保护地取水点位于本项目上游,距本项目最近距离约为 5.4km,故项目 地表水评价范围之内不涉及集中式饮用水水源保护区。 项目下游因受高坑电站影响,且位于通江县城下游,10km 范围内河段暂未设置有 饮用水源。 37 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 图 2-3 本项目与毛浴场镇上游饮用水源地相对位置图 38 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 2.9 环境保护目标 项目环境保护目标如下: (1)地表水环境:保护大通江河、小通江河水体的Ⅱ类水域功能。 (2)地下水环境:保护区域地下水Ⅲ类水体功能,保护区域地下水不受污染。 (3)环境空气:确保大气污染物达标排放,保护当地的环境空气满足《环境空气 质量标准》(GB3095-2012)二级功能区划要求。 (4)声环境:保护项目所在区域声环境维持《声环境质量标准》(GB3096-2008) 中 2 类区功能。 (5)生态环境:保护工程所在区域陆生、水生生态系统的完整性,保护工程所在 区域重点水生生物生境不被破坏、重点水生生物资源;加强施工期管理,避免扰动施工 管理区范围外的动植物,尽量避免伤及野生动物。严格控制施工占地,尽可能减少植被 破坏面积,采取有效、可行的工程措施和植物措施,减少工程建设中新增水土流失量, 施工结束后,对各类临时施工场地实施植被恢复。 项目所在地周围主要环境保护目标见下表: 表 2-38 环境保 护要素 大气环境 声环境 本项目环境敏感保护目标 保护目标 方位 规模 通江县城区 距小通江河左岸岸线 45m 处 >50 人 通江县第二中学 距小通江河右岸岸线 160m 处 230 人 通江县第五小学 距小通江河右岸岸线 130m 处 330 人 通江县英才实验学校 距小通江河右岸岸线 60m 处 2300 人 诺江镇 距大通江河左岸岸线 80m 处 >100 人 鱼池坝 距大通江河左岸岸线 90m 处 >60 人 四合面 距大通江河左岸岸线 50m 处 >30 人 张家坪 距大通江河左岸岸线 150m 处 >60 人 准》(GB3095-2012) 七里河 距大通江河右岸岸线 135m 处 >30 人 春在镇政府 距大通江河左岸岸线 50m 处 约 50 人 春在镇居民 距大通江河左岸岸线 50m 处 >500 人 秦家岭村 距离管道中心线 45m 处 >100 人 通江县思源实验学校 距离管道中心线 190m 处 >100 人 三合面 距离管道中心线 80m 处 >30 人 沿线居民 左右两岸 200m 范围内 >700 人 沿线居民 大小通江河两岸 200m 范围内 39 保护等级 《环境空气质量标 二级 >700 人 《声环境质量标准》 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 环境保 护要素 地表水 保护目标 方位 规模 保护等级 通江县第二中学 距小通江河右岸岸线 160m 处 230 人 (GB3096-2008)2 通江县第五小学 距小通江河右岸岸线 130m 处 330 人 通江县英才实验学校 距小通江河右岸岸线 60m 处 2300 人 小通江河 / / 大同江河 / / 类 《地表水环境质量标 准》(GB3838-2002) Ⅱ类 《地下水质量标准》 地下水 区域地下水 (GB/T14848-2017) Ⅲ类 《土壤环境质量 农 用地土壤污染风险管 控标准值(试行)》 (GB15618-2018)、 土壤 占地范围内的土壤 《土壤环境质量标准 建设用地土壤污染风 险管控标准(试 行)》(GB366002018) 生态 大、小通江河两岸生态环境、河流生态环境、重要水生生物 40 保护其不受影响 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 3 项目概况 3.1 项目地理位置 通江县春在湖综合治理项目位于通江县城东南部,规划范围北起诺江镇小江口大桥, 南至广纳镇金堂村(大唐)高坑水电站,西以通(江)平(昌)公路为界,东以 S201 通(江)宣(汉)公路及大、小通江河为界。项目周边现有的道路系统较为完善,交通 运输条件便利。 县属中、低山区,包括中切割低山、中切割中山和深切割中山。呈“三山夹两谷”地 形。地貌基本特征有三:低、中山界限明显,均受三个二级构造单元的构造线控制。涪 阳—五龙山鼻状构造轴线,为县境低、中山的分界线,此线以南为中切割低山。川北台 陷与米仓山、大巴山交界线,形成县境中切割中山与深切割中山的分界线,此线以北为 深切割中山。米仓山台穹中楼子庙—空山坝挠曲褶皱带之南端,为县境岩溶地貌的分界 线,此线以北为中山岩溶地貌。切割深,多窄谷、峡谷。中切割低山切割一般 600 米, 多“V”型谷、平底谷;中切割中山切割一般 700~900 米,多窄谷;深切割中山切割高达 1200 米以上,多峡谷。三级阶梯状构造,从北至南逐渐降低。北部深切割中山海拔 1500~2000 米;中部中切割中山海拔 1300~1500 米;南部中切割低山海拔 800~1000 米。 大通江河发源于陕西省米仓山南麓,是嘉陵江支流渠江的上源。大通江主要支流有 小通江、月滩河、澌滩河、铁溪河等。大通江为通江流域主流,源于陕西省西乡县罗家 沟,由北东向西南流,在两河口入四川省通江县境,在长坪乡纳左支流铁溪河,在瓦室 镇上游纳左支流月滩河(沙溪河),在诺江镇下游纳右支流小通江,在高泉乡高岭村纳 左岸支流澌滩河后进入平昌县境内,后向南至平昌县望江沱从左汇合巴河。大通江河全 长 223km,河道平均比降 1.76‰,全流域面积 8972km²。大通江清理河段为:诺江镇小 江口至广纳镇高坑电站上游 831m 处,清理河道长 9km。 小通江河为通江河右岸一级支流,渠江的二级支流。流域位于东经 106°59′~107°22′, 北纬 30°55′~32°45′之间。发源于米仓山南麓陕西省广家店境内的大红岩(海拔 2500m), 由北向南流,经陕西省碑坝、通江县平溪、涪阳至马家咀转为由西向东流,经通江县城 至小江口汇入通江。小通江河流域面积 1877km2 ,河道全长 154km,河道平均坡降 41 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 3.82‰,流域平面形态呈长条形。小通江河中上游支流密布,呈树枝状分布,各支流长 度较短,河道狭窄,河道比降大,较大支流有鲁坝河、临江河、关路河等。小通江河流 域地势北高南低,属中、低山区,分水岭地带的海拔高程一般在 1500m 以上,流域植被 较好。河道属山溪性河流,汛期水量激增,滩潭相间。河流两岸山岭较高,相对高差在 500~1000m 左右。河流中、下游地带,有相对较开阔的河谷平坝。 工程流域水系图见图 3-1。 本次工程位置 图 3-1 本项目地理位置图 42 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 3.2 项目建设的必要性 目前,春在湖现有部分河道弯曲狭窄,再加上临河、跨河建筑物侵占行洪河道现象 比较严重,阻水严重,致使河道泄洪不畅。春在湖所在大小通江河道纵坡较缓,且受下 游高坑电站拦河坝影响,春在湖所在河段淤积严重,且长期未进行清理,对河段行洪已 产生一定不利影响,降低了河道行洪能力,使两岸居民、道路、耕地等受到洪水威胁。 (1)春在湖流域综合治理是实现通江县“十三五”总体部署、促进城乡统筹发展、 落实科学发展观、构建和谐社会,实现乡村振兴及区域经济社会可持续发展的需要。 对春在湖水环境进行综合整治,有利于区域城市发展和产业结构调整,有利于解决 好沿河两岸的民生问题、是促进城乡统筹发展、落实科学发展观、构建和谐社会、实现 乡村振兴,实现区域经济社会可持续发展需要。 (2)是改善通江生态环境的需要 加大生态环境保护治理力度。加快改善生态环境特别是空气质量,是人民群众的迫 切愿望,是可持续发展的内在要求。 随着近年来通江县对环境保护方面的重点“照顾”,通江县生态环境已经日益改善。 而本项目的建设将打造数公里长的河道景观,增加城市绿点与环境景观,同时通过对河 道污染底泥清理,将春在湖口段打造成一道城市风景线,贴合城市环境保护的需要。 (3)保护区域人民生命财产安全的需要。 近年来,通江县城市排水沟渠治理取得了一定的成绩,比如水质逐渐变好,防汛排 涝体系日臻完整。但是仍然存在有排水沟渠堤身单薄、河道淤积的问题,雨季来临时可 能会导致出现不同程度的涝灾,存在极大的安全隐患。本项目加固堤防既可以保证排水 沟渠的防洪安全,也可以在一定程度上改善水质,防止水土流失。因此,提高春在湖沿 岸的防洪能力,是保护区域人民生命财产安全的需要。 (4)是改善城市人居环境、提升城市形象的需要 全面建设小康社会,实现乡村振兴,走的是生产发展、生活富裕、生态良好的文明 发展道路,而“森林覆盖率”则是小康社会的重要指标之一。随着物质生活的改善和社会 文明程度的提高,绿化事业已成为保障经济社会可持续发展的基础,成为每个人生活环 境质量和身体健康的重要公益事业,山清水秀已成为人们的共同追求和向往。优美的居 住环境,还可创造和谐融洽的邻里交往气氛,为人们提供一个优美、舒适、有亲密归属 感的情感场所,满足居住者生理、精神双重需要。因此,必须大力开展植树造林绿化, 43 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 造就优美的环境景观,增加人们的“绿视率”,努力创造优美人居环境,不断提高人民生 活质量。 (5)是促进通江县经济及旅游发展的需要 城市基础设施是城市居民生产和生活所必需的公用设施,是城市存在、运转和发展 的物质基础,也是城市经济和社会发展的重要前提。城市基础设施的状况直接体现一个 城市社会、经济和文化的发展水平,直接代表一个城市的形象。完善健全的城市基础设 施不但能够为城市居民的生产和生活提供宜居的条件,而且能够为城市带来良好的声誉 和形象,形成优越的投资环境,为城市社会经济的发展吸引需要的资金和人才,提高城 市的竞争力。本项目的建设从根本上改善排水沟渠及其两岸环境现状,完善城市基础设 施配套,推动通江县经济建设,以及对于城市化水平的提高、城市功能的发挥、城市面 貌的改善具有重大作用,城市发展空间将得到拓展,城区的投资环境将得到极大的改善, 推动旅游等相关产业的健康、协调发展,促进社会经济的繁荣 3.3 工程建设任务及建设规模 1、工程任务 本工程任务为防洪、水生态保护与修复、改善环境等综合任务。 清理河段上游起自小通江河拟建罐子潭闸坝下游(桩号 K0+000),经朱家湾大桥 (桩号 K2+135)、小江口(桩号 K4+052.33)、春在大桥(桩号 K8+348)、通江水文 站(桩号 K8+520)、至大唐高坑电站拦河坝上游 557m 处(桩号 K13+146.39)。河道 长度 13.146km,其中朱家湾大桥上下游 300m、春在大桥上下游 300m、通江水文站上 下游 500m 以及鱼类产卵场、索饵场、越冬场(共计 3440.78m)范围内为保护范围,不 进行清理,故清理河道长度为 8.31km;对春在湖河段两岸 34km 裸露岸坡进行生态护岸, 对其中岸线长度 708.39m,岸坡面积 67689.3m2 进行喷播植草;对春在湖两岸岸边共计 0.5km2 的水陆相交带进行湿地建设;新建春在镇污水管网 11.214km,将春在镇村民污 水及工业园区污水输送至春在镇污水处理厂。 2、设计水平年 根据社会经济发展要求,与国民经济发展计划水平年一致,确定本工程的现状水平 年为 2021 年,设计水平年为 2030 年。 3、建设规模 44 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 ①河道污染底泥清理。清理河段涉及大通江河和小通江河,上游起自小通江河拟建 罐子潭闸坝下游(桩号 K0+000),经朱家湾大桥(桩号 K2+135)、小江口(桩号 K4+052.33)、春在大桥(桩号 K8+348)、通江水文站(桩号 K8+520)、至大唐高坑 电站拦河坝上游 557m 处(桩号 K13+146.39)。河道长度 13.146km,其中朱家湾大桥 上下游 300m、春在大桥上下游 300m、通江水文站上下游 500m 以及鱼类产卵场、索饵 场、越冬场(共计 3440.78m)范围内为保护范围,不进行清理,故清理河道长度为 8.31km,总工程量 80 万 m3。 ②生态护岸。对春在湖库区沿岸 34 公里裸露、地质滑坡河岸进行生态护绿。对其 中桩号 K2+139.64~K2+280.92 河段右岸(朱家湾大桥和通江县污水处理厂之间),桩号 K2+404.5~K2+465.06 河段左岸(厥溪沟口),桩号 K6+608.07~K7+114.62 河段右岸采 取工程治理措施,治理高度范围为:大小通江河 20 年一遇洪水位至岸坡坡顶。治理岸 线长度共计 708.39m,岸坡面积共计 67689.3m2,治理方式采取团粒喷播,喷播基质厚 度为 30~80mm,喷播基质离析度控制在 5%~30%之间,选择灌草型植物。 ③湿地建设。 根据《国家湿地公园建设规范》(LY/T1755-2008)和《湿地分类》(GB/T247082009 ) 确 定 本 项 目 湿 地 建 设 设 计 范 围 为 春 在 湖 罐 子 潭 闸 坝 至 高 坑 电 站 ( 桩 号 K0+000.0~K13+146.39),河段总长度 26.3km(两岸岸线),春在湖河道两岸从河边至 岸上 19 米划入本次湿地建设范围内。主要建设为植被景观建设,本次湿地建设类型属 于天然湿地系统,类型为河流湿地,湿地功能为保护生物多样性。 拟定水体植物景观建设以沉水植物、挺水以及浮水植物为主,以构建稳定、持久、 协调的水生态系统,维持河道的生态稳定性;河道两岸岸上植被景观建设选用根系发达 的植物,有助于两岸岸坡稳定性的提升以及为水生物营造良好的栖息场所。在湿地两边 设立指示说明牌,简要说明本工程性质、水生动植物、自然地理以及景观设计等。 ④污水管网工程 新建春在镇污水管网起自春在镇秦家岭,经工业园后沿大通江左岸布置,排入春在 镇污水厂。新建污水管网总长 11.214km,分为两部分组成,采用重力流和压力流两种排 污方式。第一部分管网总长度为 5454m,重力流污水管道:管径 DN300 总长 2554m, 其中 D325x8 焊接钢管长度为 1676m,钢带增强聚乙烯螺旋波纹管长度为 878m;管径 DN400 钢带增强聚乙烯螺旋波纹管总长 1452m;DN250 钢丝网骨架塑料(聚乙烯)复 45 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 合管压力管长度为 349m ,DN200 钢丝网骨架塑料(聚乙烯)复合管压力管长度为 782m;D219x6 焊接压力钢管长度为 158m,D108x4 焊接压力钢管长度为 159m。第二部 分线路总长度约 5.76km,全线钢管,附属包括 3 座提升泵站,2 座消能井。 3.4 工程等级与标准 1、防洪标准 根据《防洪标准》(GB50201-2014)和《四川省渠江流域防洪规划报告》,确定本 工程各项目防洪标准: ①底泥清理工程防洪标准与该河段防洪标准一致,取 20 年一遇; ②生态护岸防洪标准取 20 年一遇; ③湿地沿春在湖两岸布置,其防洪标准取 20 年一遇; ④污水管道跨越春在湖(大通江河)时,其防洪标准取 20 年一遇,跨越一般溪沟 处,防洪标准取 10 年一遇。 2、工程等级 ①底泥清理工程,本次底泥清理总方量 80 万 m3,根据《疏浚与吹填工程技术规范》 (SL17-2014),本次疏浚工程规模为中型。 ②生态护岸工程,护岸工程防洪标准取 20 年一遇,对应工程等级为 4 级。 ③湿地,根据《湿地分类》(GB/T24708-2009),本项目中湿地 1 级类别为自然湿 地,2 级类别为河流湿地,3 级类别为永久性河流。 ④污水管网,污水管网工程主要建筑物为 5 级,次要建筑物为 5 级。 3.5 工程建设内容及项目组成 3.5.1 工程内容及组成 建设内容主要包括底泥清理工程、生态护岸工程、湿地建设工程、管网工程等,本 项目建设工程内容见下表: 46 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 表 3-1 项目组成 项目组成一览表 工程内容及规模 主要环境影响 施工期 营运期 自小通江河拟建罐子潭闸坝下游(桩号 K0+000),经 朱 家 湾 大 桥 ( 桩 号 K2+135 ) 、 小 江 口 ( 桩 号 底泥清 理工程 K4+052.33)、春在大桥(桩号 K8+348)、通江水文站 (桩号 K8+520)、至大唐高坑电站拦河坝上游 557m 处 (桩号 K13+146.39)。清理河道长度 8.31km(不含禁清 区),清理总工程量 80 万 m3。采用船只作业 对桩号 K2+139.64~K2+280.92 河段右岸(朱家湾大桥 和通江县污水处理厂之间),桩号 K2+404.5~K2+465.06 / 河段左岸(厥溪沟口),桩号 K6+608.07~K7+114.62 河 主体 工程 生态护 岸工程 段右岸采取工程治理措施,治理高度范围为:大小通江河 20 年一遇洪水位至岸坡坡顶。治理岸线长度共计 708.39m, 岸坡面积共计 67689.3m2,治理方式采取团粒喷播,喷播 基质厚度为 30~80mm,喷播基质离析度控制在 5%~30% 湿地建 设工程 管网工 程 之间,选择灌草型植物 涉及岸线长度 26.3km(两岸),横向距离水深 2m 处 至岸上缓坡地 8m 范围(横向长度约 19m),总面积 0.5km2 起自春在镇秦家岭,经工业园后沿大通江左岸布置,排 入春在镇污水厂。新建污水管网总长 11.214km,分为两 部分组成,采用重力流和压力流两种排污方式,配套管道 占用土 地、水 土流 失、施 工扬 尘、施 工废水 附件附件、附属构筑物、泵站等 公用 工程 供水 供电 施工便 道 临时 工程 底泥治 理场 施工场 地 各施工段或施工点就近至各工区附近城市自来水管网接 / 入 施工用电采用市政电网供电,就近搭接市政电网 / 新建 3.5m、宽泥结碎石路面 10km / 1 处,占地面积 3.52hm2,用于底泥治理,场内设置堆料 场、分筛区、压滤区、施工仓库及办公区 项目不设置施工营地,施工人员生活住宿依靠租赁沿线已 / 有民房设施;工程污水管工程,占地面积 0.2hm2,设置 办公用房 1200m2,仓库用房等 800m2。 施工区按水土保持方案要求:边坡及管道回填顶部撒播草 水土保 籽绿化,草籽(狗芽根、百喜草等);管道开挖边坡修建 持 截排水沟;设置沉砂池、截排水沟等;渣场挡土墙、截排 / 水沟等。 环保 施工区厂界设置围挡、封闭施工现场 工程 废气治 理措施 / 施工作业采取湿法作业,施工区硬化道路 施工区堆场采用用土工布、毡布覆盖、运输采用土工布覆 盖、运输车辆冲洗 施工洒水抑尘 47 / 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 项目组成 工程内容及规模 主要环境影响 施工期 营运期 施工场地设置临时沉淀池:每个施工区设置 2 个沉淀池, 废水治 理措施 每个 2m3 ,共 8 个。底泥治理场设置 3 个沉淀池,每个 50m3,1 个压滤机,废水沉淀压滤后回用;2 段管网工程 / 各设置 2 个沉淀池,每个 20m3,共 4 个,废水经沉淀后 回用不外排 噪声防 止 合理安排施工时间,施工现场打围施工、临近声环境保护 目标时设置简易声屏障 每个施工区设置生活垃圾设垃圾收集箱,生活垃圾收集后 固废防 治 就近送垃圾中转站 清理出的底泥在底泥治理场经分筛后、经压滤机压滤成泥 饼,外售制砖厂综合利用。 / / / 各施工区按水土保持方案要求:边坡及管道回填顶部撒播 草籽绿化,草籽(狗芽根、百喜草等);管道开挖边坡修 生态保 护 建截排水沟;设置沉砂池、截排水沟等 对临时工程采取回填、撒播草籽绿化及复耕等措施进行迹 地恢复。 按水土保持方案要求落实水土保持措施 3.5.2 / / / 工程设计 3.5.2.1 河道底泥清理 (1)总体设计 河道底泥清理涉及大通江河和小通江河,上游起自小通江河拟建罐子潭闸坝下游 (桩号 K0+000),经朱家湾大桥(桩号 K2+135)、小江口(桩号 K4+052.33)、春在 大桥(桩号 K8+348)、通江水文站(桩号 K8+520)、至大唐高坑电站拦河坝上游 557m 处(桩号 K13+146.39)。河道长度 13.146km,其中朱家湾大桥上下游 300m、春在大桥 上下游 300m、通江水文站上下游 500m 以及鱼类产卵场、索饵场、越冬场(共计 3440.78m)范围内为保护范围,不进行清理,故清理河道长度为 8.31km。 工程河段在经河道清理后,为与上下游河床平顺衔接,清理河道起点纵向坡度采用 1:15 与原河床衔接,止点与下游现状河床底部高程顺接。横断面设计时按规范及文件的 要求,边界与两岸堤防等涉河建筑物的安全距离按不小于 5m 控制,同时按《疏浚与吹 填工程技术规范》(SL17-2014)3.2.5 条的规定,开挖边坡按 1:4 设计。同时为进一步 保护河道内桥梁基础以及相关涉河建筑物安全,据《公路安全保护条例》,在公路桥梁 跨越的河道上下游各 500 米范围内依法进行作业的,应当符合公路桥梁安全要求,经公 48 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 路管理机构确认安全方可作业,并满足原设计的埋深要求;据《四川省水文条例》,国 家基本水文测站沿河以水文测站的基本水尺断面上下游各一千米为界为水文监测环境 保护范围,在其范围内禁止进行取土、挖砂、采石、淘金、爆破和倾倒废弃物等行为; 工程河道清理深度均按不超过河道淤积前的原河床高程控制,保证涉河建筑物基础安全。 河道底泥清理采用泵吸式清淤方式,也称为射吸式清淤,它将水力冲挖的水枪和吸 泥泵同时装在 1 个圆筒状罩子里,由水枪射水将底泥搅成泥浆,通过另一侧的泥浆泵将 泥浆吸出,再经管道送至泥船,整套机具都装备在船只上,一边移动一边清除。而另一 种泵吸法是利用压缩空气为动力进行吸排淤泥的方法,将圆筒状下端有开口泵筒在重力 作用下沉入水底,陷入底泥后,在泵筒内施加负压,软泥在水的静压和泵筒的真空负压 下被吸入泵筒。然后通过压缩空气将筒内淤泥压入排泥管,淤泥经过排泥阀、输泥管而 输送至运泥船上。 项目在通江河左岸设置有 1 处底泥治理场,桩号在 K11+102,场内设置堆料场、分 筛区、压滤区、施工仓库及办公区。 清理的底泥含有可利用砂砾石料和不可利用的淤泥废料,经清洗筛选后,可利用砂 卵石料在场内临时堆放,待后期综合利用。不可利用的淤泥经压滤后成泥饼后,综合利 用。 根据《公路安全保护条例》,在公路桥梁跨越的河道上下游各 500 米范围内依法进 行疏浚作业的,应当符合公路桥梁安全要求,经公路管理机构确认安全方可作业。 (2)底泥清理纵断面设计 清淤纵断面设计是根据实测的地形图及河道大断面成果进行的,原则上清淤后工程 河段内河底纵剖面不存在倒坡。清淤纵向布置见下。 表 3-2 工程河段清淤纵断面数据对比表 桩号(km+m) 原地面高程(m) 开挖线高程(m) 开挖深度(m) K0+000.00 332.84 332.62 0.22 K0+217.19 333.17 332.887 0.283 K0+415.58 330.69 K0+605.62 333.91 K0+845.93 334.02 333.755 0.265 K1+068.49 333.31 333.077 0.233 K1+395.32 332.97 332.78 0.19 K1+661.52 333.01 332.954 0.056 备注 鱼类产卵场、 索饵场、越冬 场 49 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 K1+795.23 333.33 333.209 0.121 K1+828.016 333.279 K2+428.518 330.365 朱家湾大桥与 K2+465.06 330.31 鱼类越冬场、 K2+609.75 329.77 索饵场 K2+776.41 331.34 K2+958.11 331.02 330.846 0.174 K3+182.87 330.61 330.58 0.03 K3+387.76 330.524 330.34 0.184 K3+569.22 330.484 330.413 0.071 K3+717.54 330.77 330.337 0.433 K3+804.60 330.59 330.291 0.299 K3+871.73 330.29 K4+052.33 330.31 K4+315.34 319.44 K4+425.12 319.04 K4+638.84 318.09 317.971 0.119 K5+042.79 319.27 319.033 0.237 K5+410.65 318.91 318.796 0.114 K5+829.53 320.57 320.048 0.522 K6+218.33 321.01 320.478 0.532 K6+579.22 319.85 K6+895.55 321.38 K7+228.80 320.51 K7+575.29 324.81 K7+924.30 325.27 K8+023.140 325.097 K9+023.725 325.57 K9+074.50 325.67 325.374 0.296 K9+483.42 325.02 324.838 0.182 K9+710.66 325.32 K9+919.31 325.72 K10+375.11 325.52 K10+716.82 326.01 325.412 0.598 K11+102.56 324.715 324.342 0.373 K11+460.95 324.91 324.232 0.678 K11+808.95 323.66 323.572 0.088 K12+081.24 324.03 323.536 0.494 K12+373.53 324.34 323.434 0.906 K12+691.96 323.47 323.188 0.282 K13+146.39 323.59 323.59 0 鱼类产卵场、 索饵场、 越冬场 通江水文站与 鱼类产卵场、 索饵场 鱼类产卵场、 索饵场 (3)底泥清理纵横断面设计 50 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 按照“挖河心、固河岸、消除倒摊水、稳定河势”的基本原则对河道进行清淤,由于 工程河段两岸已建成或正在规划修建部分防洪堤,为确保清淤开挖不会对防洪堤堤脚造 成影响,每段为 50m 一个设计横断面,具体每段横断面设计见水工图,清淤时至少预留 5~10m 安全距离,开挖坡比 1:4,直至开挖至设计清淤底高程。本次清淤主要清淤河 道内出现的高滩,改顺河道,改变水流条件。工程河段各断面开挖横断面详见“清淤横 断面图”。 图 3-2 清淤典型横断面设计图 3.5.2.2 生态护岸 对春在湖库区沿岸 34 公里其中三段河道共计 708.39m(岸线长度),岸坡面积 67689.3m2 范围采取喷播绿化。具体如下: 1、桩号 K2+139.64~K2+280.92 河段右岸(朱家湾大桥和通江县污水处理厂之间), 岸线长度 141.28m,岸坡面积 6966.5m2。现状为粉质粘土覆盖层,其下为泥岩、砂岩互 层,水上边坡坡比为 1:1.1~1.99,局部坡度较陡,喷播护绿时将陡于 1:1.5 的边坡进行削 坡至 1:1.5,然后在边坡表面进行团粒喷播绿化,喷播基质厚度为 60mm,喷播基质离析 度控制在 5%~30%之间,选择灌草型植物,植物种类选择当地物种,如火棘、海桐等。 2、桩号 K2+404.5~K2+465.06 河段左岸(厥溪沟口),岸线长度 60.56m,岸坡面 积 13136.2m2。现状为粉质粘土覆盖层,其下为泥岩、砂岩互层,水上边坡自下而上依 次变缓,坡比为 1:1.76~4.79,边坡表面进行团粒喷播绿化,喷播基质厚度为 60mm, 喷播基质离析度控制在 5%~30%之间,选择灌草型植物,植物种类选择当地物种,如火 棘、海桐等。 3 、 桩 号 K6+608.07~K7+114.62 河 段 右 岸 , 岸 线 长 度 506.55m , 岸 坡 面 积 51 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 47586.6m2。现状为人工弃土与粉质粘土,其下为泥岩、砂岩互层,边坡坡比较陡,为 1:0.77,直接喷播不利于稳定,需要进行挂网后再喷播。挂网采用镀锌金属网,网孔直 径为 50mm,挂网范围自 342.0m 至岸坡顶部平缓处,并向顶部延伸至少 3m。网钉采用 金属网钉,网钉数量应大于 100 支/100m2;主网钉与次网钉搭配使用;主网钉用于坡顶、 搭接处和主要受力处,间距宜小于 lm;其他位置使用次网钉,间距宜为 0.5m~~1.0m。 主网钉选用直径为 16mm,长度大于 80cm,次网钉直径 10mm,长度大于 20cm。网面 与坡面间距控制在 2cm 左右。网铺好后,进行团粒喷播绿化,喷播基质厚度为 60mm, 喷播基质离析度控制在 5%~30%之间,选择灌草型植物,植物种类选择当地物种,如火 棘、海桐等。 4、喷播作业 目的植物选择当地物种,如火棘、海桐等。喷播时间选择在每年 4 月~6 月,或适宜 物种发芽生长季节。经估算,目的植物播种量为 0.05g/m2。由此可大致计算处植物播种 量一共为 3.38kg。 表 3-3 序号 1 2 3 地喷播植物播种量 喷播面积 植物播种量 (m2) (kg) 6966.5 0.35 厥溪沟口 13136.2 0.66 七里河上附近 47586.6 2.38 67689.3 3.38 位置 小地名 桩号 K2+139.64~K2+280.92 朱家湾大桥和通江县 河段右岸 污水处理厂之间 桩号 K2+404.5~K2+465.06 河段左岸 桩号 K6+608.07~K7+114.62 河段右岸 4 合计 植物播种量根据所选取的植物种类不同而有所不同,在采购时建议采购应季的、当 地植物。 5、喷播时参照下列规定: ①按照材料配比和顺序投放材料; ②根据设计喷播厚度分层喷播,先喷播基底层,后喷播种子层; ③种子层喷播应均匀,厚度宜为 5mm~30mm; ④喷播顺序应先上后下、先难后易,喷播厚度应均匀,不得漏喷; ⑤在喷播施工过程中,喷播基质不应有流失现象,当发生基质流失、剥落,应重新 喷播; 52 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 ⑥喷播施工过程中应文明施工,应减少对周围环境的影响。 ⑦种子层喷播应保证植物发芽和安全越冬。 6、养护管理 ①种子萌发、幼苗生长期间应保证水分供应。 ②养护用水水质应符合现行国家标准《农田灌溉水质标准》GB 5084 的有关规定。 ③病虫害防治宜采用对环境影响较小的防治措施。 ④根据植物生长状况可采取相应的施肥措施,肥料的使用应符合现行行业标准《化 肥使用环境安全技术导则》HJ555 的有关规定。 ⑤应控制草本类植物的过度生长。 ⑥整体出苗数量不足时,应查明原因后确定整改方案,并应采取相应措施。 ⑦边坡喷播绿化可允许非目的植物的侵人,但侵入植物影响目的植物群落生长时应 进行控制。 3.5.2.3 湿地建设 (1)设计范围 本次湿地建设设计范围为春在湖罐子潭闸坝至高坑电站(桩号 K0+000.0~K13+146.39),河段总长度 26.3km(两岸岸线),春在湖河道两岸从河边至 岸上 19 米划入本次湿地建设范围内湿地总面积为 0.5km2,主要建设为水体和岸坡的植 被景观建设。 (2)功能定位 湿地是人类最重要的环境资本之一,也是自然界富有生物多样性和较高生产力的生 态系统,不但具有丰富的资源,还有巨大的环境调节功能和生态效益。各种类型的湿地 在保护生物多样性,维持淡水资源、均化洪水、调节气候、降解污染物和为人类提供生 产、生活资源方面发挥了重要作用。湿地的这些重要功能和价值一直是人类社会发展和 文明进步的物质基础。 (3)岸坡整治 岸坡整治突出生态岸线和水景观建设,打造水生态宜居环境,展现一幅水畅、水清、 岸绿、景美的画卷,根据河段不同的现场情况进行河道岸坡整治。 53 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 图 3-3 图 3-4 现状植被较好岸坡 植被稀疏、地表裸露段 (4)岸坡植被景观 为了保护春在湖水生态环境,防治水土流失,本工程拟采用生态护坡对河道岸坡进 行保护,随着岸边植物种植数量的不断增加,利用植物发达的根系实现土壤固结的目的, 不仅有助于岸坡稳定性的全面提升,而且种植的大量植物也发挥出其在水生物保护方面 的作用,为水生物营造良好的栖息场所。 对于现状岸坡植被较好的河段,尽量保持原状,局部坡面修整,并在岸坡较缓的地 方散置砾石,增加其生态观赏性。对于现状植被稀疏,地表裸露段,先进行坡面修整, 在选择耐高温干旱、根系发达、生长快成活率高的灌木(如大叶黄杨)进行栽种,打造 自然性生态岸坡。为增加其观赏性,可以选择灌木与乔木相结合的方式分层进行栽种。 表 3-4 陆生植物工程量 植物类型 植物名称 种植密度(m2) 种植面积(km2) 种植数量 灌木 大叶黄杨 冠幅 30cm 左右/1~3 株 0.23 250000 株 54 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 乔木 / 1 年生/4~5m 种植一棵 金丝垂柳 5260 棵 (5)水生植物种植 水生植物种植是湿地建设中不可或缺的重要方法,水域植物包括沉水植物、浮水植 物、挺水植物。沉水植物群落是一类植物体(茎、叶)全部沉没水中,多数根扎生于水 底泥中而仪花序伸出水面之外的植物群落,常见的有苦草、眼子菜、黑藻、直草等:浮 水植物是指植株悬浮于水面上的植物,包括漂浮植物和浮叶植物,为了适应这种环境, 有些浮水植物叶柄或叶背的部分会膨大形成气室,用来储存空气,不仅如此,这些气室 还能增加浮力,方便在水面漂浮,如浮萍、槐叶萍等。挺水植物群落是一类根部固定生 长在水底淤泥里,而植物体绝大部分挺出水面的植物群落,常见的包括干屈菜、花叶芦 竹、 芦苇、茭白、梭鱼草.黄花旁尾。水生植物栽种应错落有致,不宜均匀种植,与水 岸距离应有近有远,不宜等距,离岸边较近的水面种植香蒲、芦苇、水葱、菖蒲等较高 的挺水植物,在挺水植物边缘可配置睡莲、荇菜等浮水植物。 表 3-5 植物类群 挺水植物 浮水植物 沉水植物 水生植物工程量 植物名称 种植方式 种植密度 种植面积 种植数量 美人蕉 分株 5~10 株/m2 17361 m2 86805 株 香蒲 分株 8~12 株/ m2 11560 m2 92480 株 千屈菜 分株 8~12 株/ m2 15336 m2 122688 株 花叶芦竹 分株 5~10 株/ m2 13448 m2 67240 株 茭白 分株 5~10 株/ m2 9535 m2 47675 株 荇菜 栽插 20~30 株/ m2 22415m2 448300 株 睡莲 栽插 2~4 株/ m2 26521m2 53042 株 芡实 栽插 1~2 段/ m2 18308m2 18308 株 苦草 播撒 3~5 芽/丛,5~10 丛/ m2 67244 m2 336220 丛 石菖蒲 分株 8~12 丛/ m2,3~5 株/ m2 35600m2 106800 株 鸢尾 分株 5~10 株/m2 31644m2 158220 株 湿生植物 3.5.2.4 管网建设 1、污水收集对象 55 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 本次设计污水管网主要收集春在镇秦家岭村、县工业园、大通江河左岸春在镇沿岸 村民产生污水。 经统计,秦家岭常驻人口为 1510 人,县工业区规划人口为 4200 人,沿线居住人口 约 5030 人。人口增长率按 3‰计,规划年限按 20 年计。污水排放当量按照农村人口饮 用水当量的 80%进行计算,取排污当量为 100L/(人·d),由此计算本次项目排污量如 下。 表 3-6 排污量计算成果表 序号 名称 现状人口 设计人口 当量(L/d) 排污量(m3/d) 1 秦家岭 1510 1603 100 160.3 2 工业园 4200 4200 100 420 3 沿线 5030 5340 100 534 4 合计 10490 11143 100 1114.3 排污日变化系数取 1.5,时变化系数取 2.0,由此可计算年排污量为 27.11 万 m3。 2、管材 重力流管道:架空管道采用焊接钢管,埋地采用钢带增强聚乙烯螺旋波纹管。 压力流管道:过河段采用钢管,埋地采用钢丝网骨架塑料(聚乙烯)复合管。 3、管道连接方式 重力流管道采用柔性连接,其中钢带增强聚乙烯螺旋波纹管采用卡箍连接,钢管采 用焊接;压力流管道采用刚性连接,其中钢丝网骨架塑料(聚乙烯)复合管采用电热熔连 接,钢管采用焊接。其中穿越钱家河段采用沉管穿越,桩号为 ABK0+028~ABK0+111, 穿越长度 81m。 4、地基条件 管道基础应置于密实的原状土层上,地基承载能力详本工程结构图。当管道位于回 填土基础上时,可采用砂卵石换填处理,其宽度为沟槽底宽度,换填后压实度不小于 95%。 先按土基要求检测合格后,再按照承插管道基础图进行施工。若遇流沙,污泥松散杂填 土等软弱地基,应采取加固措施(由设计人员现场处理)。 5、检查井 检查井:根据管道大小选用相应检查井,管道≤1000mm 时,采用圆形检查井,管 道>1000mm 时,采用矩形检查井;检查井均为 HDPE 成品塑料排水检查井;当管道覆 土 H≥D+6.0m 时,检查井配筋见结构图纸。梯步均采用钢筋混凝土预制梯步。井周 80cm 56 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 范围内采用 6%水泥稳定碎石加强(机械集中拌合),自井底至井顶。每间隔两座检查 井后的第三座检查井井底下沉 0.3m 作沉泥槽。 检查井井盖位于车行道时采用 D400 型井盖,承载能力试验荷载为 400F/KN,位于 人行道、绿地时采用 B125 型井盖,承载能力试验荷载为 125F/KN,。检查井位于车行、 人行道路下时,井盖应与道路齐平,位于绿化带时应高于地面 0.10m。检查井盖荷载等 级须满足 GB23858-2009 标准。 检查井位于还未形成道路的现状地面时,检查井井盖应高于现状地面 0.5m,并采用 D400 型井盖。 所有检查井内均应安装防坠落装置,防坠网编制详“检查井防坠网编制图”。 当管道跌水水头>1.0m 时设置跌水井,跌水井采用 06MS201-3 国标图集。 6、管道防腐 本工程中横穿河道管道所选管材均为焊接钢管;管道内外除锈采用机械喷射除锈, 喷射材料为石英砂,除锈等级 Sa2.5 级,钢管内防腐采用喷涂 HCH-3 环氧煤沥青防腐涂 料(三油),总厚度大于等于 0.3mm;具体做法详《给水排水管道工程施工及验收规范》 (GB50268-2008);外防腐采用特加强级环氧煤沥青防腐层,其结构为:六油二布,干 膜厚度≥0.60mm,电火花试验要求达到 3KV。具体做法可参照《埋地钢质管道环氧煤沥 青防腐层技术标准》(SY/T0447-96)。 7、一体化提升泵站 本工程设计 3 座一体化提升泵站,均采用玻璃钢结构。第一部分设置 3 座,其中 1# 泵站设计参数为:设计流量 Q=100m3/h,筒体直径为 3.8m,配置 3 台水泵(2 用 1 备), 水 泵 扬 程 为 H=25m , 功 率 N=7.5kW 变 频 运 行 ; 2# 泵 站 设 计 参 数 为 : 设 计 流 量 Q=120m3/h,筒体直径为 3.8m,配置 3 台水泵(2 用 1 备),水泵扬程为 H=25m,功率 N=11kW 变频运行;3#泵站设计参数为:设计流量 Q=120m3/h,筒体直径为 3.8m,配置 3 台水泵(2 用 1 备),水泵扬程为 H=15m,功率 N=5.5kW。第二部分设置 3 座,设计 参 数 为 : Q=120m3/h , H=45m , N=44KW , 单 台 水 泵 参 数 : Q=60m3/h , H=45m , N=22KW。 57 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 3.5.2.5 临时工程 本项目临时工程主要有管道工程临时占地、施工场地、施工便道,总占地面积为 9.62hm2(其中施工营地主要是租用的当地房屋)。表土堆放场布置于各施工场地内, 用于迹地恢复,以便就近利用,不另计占地。 项目临时工程详见下表。 表 3-7 临时工程一览表 占地类型 项目组成 占地性质 水域及水利 交通运 设施用地 输用地 耕地 林地 污水管网工程 0.81 1.57 0.02 污泥治理场 1.93 0.5 0.18 其它土地 0.53 施工便道 施工场地 合计 3.5.3 2.74 2.6 0 0.2 表 3-8 工程特性一览表 合计 永久占 临时占 地 地 2.4 2.4 0.91 3.52 3.52 2.97 3.5 3.5 0.2 0.2 0.2 4.08 9.62 0 9.62 工程特性表 项目名称 通江县春在湖综合治理项目 所在水系 渠江流域 所在河流 所在县级行政区域 通江县 项目类别 8972 项目基 项目所在河流流域面积(km2) 2.2 保护人口(万人) 本情况 保护 城(场)镇 诺江镇、春在镇 对象 / 耕地面积(万亩) 通江河 春在湖综 合治理 项目依据 建设工期(月) 24 施工总工期 19 静态总投资(万元) 12026.69 工程等别 Ⅳ 防洪标准 P=5% 工程综合治理河道长度(km) 13.146 工程等级 5 边坡喷播绿化(m2) 67689.3 金属网(m2) 52345.26 生态 护岸 治理长度(km) 0.708 相应投资(万元) 428.45 单位长度投资(万元 /km) 工程量 605.16 治理长度(km) 11.214 土石开挖量(万 m3) 25134.00 污水 相应投资(万元) 1280.49 土石填筑量(万 m3) 23236.00 管道 单位长度投资(万元 114.17 砼方量(万 m3) 4850 8.31 清淤量(万 m3) 80.13 /km) 河道 治理长度(km) 58 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 底泥 清理 4669.77 相应投资(万元) 单位长度投资(万元 404.45 /km) 湿地 931.40 治理长度(km2) 0.5 灌木(株) 255260 相应投资(万元) 697.85 挺水植物(株) 416888 1395.69 浮水植物(株) 1120890 单位长度投资(万元 /km2) 表 3-9 编号 砼方量(万 m3) 主要工程量表 工程或费用名称 单位 数量 7426.68 第一部分 建筑工程 复绿工程 m 1916.66 1 团粒喷播 m2 67689.3 2 植物种子 kg 3.38 3 镀锌金属网 m2 52345.26 4 金属网钉 t 19.38 5 养护 项 1 二 污水管道 m 11214 1 塑料检查井 Φ1000 座 94 2 钢带增强聚乙烯螺旋波纹管 DN400,SN8 m 1452 3 钢带增强聚乙烯螺旋波纹管 DN300,SN8 m 878 4 钢丝网骨架塑料(聚乙烯)复合管 DN250,PN10 m 349 5 钢丝网骨架塑料(聚乙烯)复合管 DN200,PN10 m 782 6 焊接钢管 D325×8 m 1676 7 焊接钢管 D219×6 m 158 8 焊接钢管 D108×4 m 159 9 玻璃钢一体化泵站 直径 Φ3.8m×7.5m 台 3 10 拆除水泥混凝土路面 24cm m2 860 11 拆除基层 54cm m2 860 12 水泥混凝土路面 m2 860 13 5%水泥稳定碎石基层 m2 860 14 4%水泥稳定碎石基层 m2 860 挖沟槽土方 m3 19934 回填土方 m3 18336 17 余方弃置 m3 1598 18 砂垫层 m3 480 19 潜污泵 Q=20m³/h,H=7m,N=0.75kw 台 2 人行道块料铺设 m2 195 21 拆除人行道 m2 195 22 外电引入 项 3 23 涂塑复合钢管 D426×8 m 6 一 15 16 20 59 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 编号 工程或费用名称 单位 数量 24 涂塑复合钢管 D273×8 m 5950 25 闸阀 DN250,PN=1.0MPa 个 2 26 伸缩器 DN250,PN=1.0MPa 个 2 27 复合式排气阀 DN100,PN=1.0MPa 个 12 28 蝶阀 DN100,PN=1.0MPa 个 12 29 钢制法兰 DN250,PN=1.0MPa 个 2 30 钢制法兰 DN250,PN=1.0MPa 个 2 31 钢制弯头 DN250×90°PN=1.0MPa 个 6 32 钢制弯头 DN250×45°PN=1.0MPa 个 6 33 钢制弯头 DN250×22.5°PN=1.0MPa 个 42 34 钢制弯头 DN250×11.25°PN=1.0MPa 个 65 35 钢制三通 DN250×DN100 个 12 36 闸阀井 1300*1300 07MS101-2-66 座 2 37 排气阀井 1300*1300 07MS101-2-66 座 12 38 拆除水泥混凝土路面 24cm m2 1200 拆除基层 54cm m2 1200 水泥混凝土路面 m2 1200 41 5%水泥稳定碎石基层 m2 1200 42 4%水泥稳定碎石基层 m2 1200 43 挖沟槽土方 m3 2600 挖沟槽石方 m3 2600 回填土方 m3 2300 46 回填石方 m3 2600 47 余方弃置 m3 300 48 混凝土满包 m3 941.16 49 混凝土支墩 m3 308.7 50 玻璃钢一体化泵站 直径 Φ3.8m×7.5m 台 3 51 外电引入 项 3 52 水泥混凝土 m2 10500 53 消能井 座 1 三 河道底泥清理 1 清淤(吸泥船清淤、弃渣运距 3km) m3 801300 2 土方开挖 m3 120 3 土方回填 m3 30 4 C25 砼(下河通道) m3 50 C25 砼(挡墙) m3 705 6 C25 砼(排水沟、沉砂池) m3 176.4 7 dn50PVC 管 m 360 8 模板(制安、拆除) m2 930 9 沥青栅板 m2 17.5 四 湿地 39 40 44 45 5 60 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 编号 工程或费用名称 单位 数量 1 大叶黄杨(冠幅 30cm) 株 125000 2 金丝垂柳(1 年生) 株 2630 3 美人蕉(挺水植物) 株 43402 4 香蒲(挺水植物) 株 46240 5 千屈菜(挺水植物) 株 61344 6 花叶芦竹(挺水植物) 株 33620 7 茭白(挺水植物) 株 23838 8 荇菜(浮水植物) 株 224150 9 睡莲(浮水植物) 株 26521 10 芡实(浮水植物) 株 9154 11 苦草(沉水植物) 丛 168110 12 石菖蒲(湿生植物) 株 53400 13 鸢尾(湿生植物) 株 79110 表 3-10 项目 主体工程主要工程量表 总开挖(含清淤) 土石方回填 砼浇筑 钢筋制安 模板制安 (万 m3) (万 m3) (m3) (t) (m2) 82.38 2.38 5781.4 19.38 930 建筑工程 3.6 施工规划 3.6.1 施工总布置 3.6.1.1 施工布置条件及布置原则 1、施工布置条件 工程施工战线较长,根据现场勘察沿途均有阶地和便道可布置临时设施,按照一分 散、二利用的原则进行施工总布置。 (1)工程根据各工程点位置主要采用分散布置方案; (2)沿线的居民点,生活福利及管理用房以利用民房为主,只在各工程点修建少 量生产用房及管理用房。 2、施工布置原则 (1)施工布置应不破坏枢纽生活环境、景点设施,尽量减少对当地环境的影响。 (2)临时设施尽可能利用枢纽原有空房、空地,尽量不占或少占耕地。 (3)工程施工期间不但应加强环境保护,而且还应采取切实可行的节能降耗措施。 (4)施工完后应进行水土保持等工作。 61 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 3.6.1.2 施工布置分区 根据工程建设内容进行分区,本项目分为四个施工区。分别为清淤工程施工区,主 要布置在 K11+102 大通江左岸,现状平地处,用作底泥治理场,场堆料场、分筛区、压 滤区、施工仓库及办公区;生态护岸由于建设喷播植草点位仅 3 处,划分 1 个施工区; 湿地工程建设划分 1 个施工区;污水管工程划分 1 个施工区,建设办公用房 1200m2, 仓库用房等 800m2。 3.6.1.3 施工工厂设施 1、综合加工及机械修配厂 由于本工程所需的木材数量较小,故只设置简单的木材加工设施;机修可在通江县 城维修,故本工程不另设机械维修系统。 2、生活区布置 工程施工期高峰人数为 218 人,按人均综合建筑面积计算的生活设施建筑面积 2000m2,占地面积 2300m2。生活区在工区内集中布置,由于本工程管理用房、生活福 利用房考虑适当租用部分附近民房,不考虑临时占地。 3.6.1.4 土石方平衡及弃渣场规划 本工程土方开挖、砂卵石开挖以及河道底泥清理料 82.83 万 m3,其中底泥清理 80 万 m3。经淤泥治理场分筛后,底泥压滤外运资源化利用、鹅卵石、砂石分别外运资源 化利用。工程无弃方。 3.6.1.5 施工占地 根据工程布置,本工程中道路、临时堆场均设置在工程永久征地范围内,生活设施、 工坊采用租用。本工程临时占地总面积为 9.62hm2。 表 3-11 主要临时工程量表 序号 工程名称 单位 数量 1 泥结石道路(3.5m 宽) km 10.0 2 施工仓库 m2 800 3 办公、生活及文化福利建筑 m2 1200 4 其他施工临时工程 项 1 3.6.2 施工条件 1、施工交通运输 62 备注 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 对内交通:场内运输量主要包括分区运输的外来物资、施工现场的各类物料。 本工程施工期间需新建场内临时交通道路至各个工作面,根据施工临时道路布置, 采用泥结碎石路面,总长度约 10km。 对外交通:本工程外来物资主要包括各种建筑材料,施工机械设备、水泥、汽柴油 等,这些物资主要来自通江县、巴中市等地。本工程位于四川省巴中市通江县春在湖库 区,紧邻通江县城,对外交通便利。 2、施工供水 施工用水包括填方填筑料洒水,块石冲洗、养护,施工车辆冲洗及生活用水等。施 工生产用水设抽水泵站直接抽取工程河段内的河水,生活用水利用城镇自来水,水源有 保证。拟在工程区设置 2 台供水泵满足施工用水需要。 3、场内供电 本工程供电要求较低,故不设置专用集中变电设施,施工用电直接 T 接周边农用电 网即可。为提高供电保证率,可配置 1 台 50kva 柴油发电机备用。 4、施工通信 工程区位于城镇区,有无线电信号,可为本工程服务,无须另设通信系统。 3.6.3 施工方案 1、河道底泥清理 河道底泥清理采用泵吸式清淤,按照设计清理深度,和两岸清理范围进行控制。清 理的底泥含有可利用砂砾石料和不可利用的淤泥废料,经清洗筛选后,可利用砂卵石料 在场内临时堆放,待后期综合利用。不可利用料采用压滤机压滤后,外售资源化利用, 避免产生环境污染。 2、砼浇筑 本工程砼浇筑部位主要为清淤临时堆场挡墙、临时排水沟、弃土场挡墙、砼路面、 砼路沿石等,砼采用商品砼。 模板采用组合钢模板施工,组合钢模板根据结构尺寸分解为多个可拆卸结构,可根 据需要灵活组装。 挡墙基础、路面及压顶砼浇筑采用砼罐车水平运输,组合钢模施工,人工平仓,1.11.5kw 插入式振捣器振捣密实。 63 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 砼必须在 5 小时内浇筑完毕,为防止砼出现冷缝,两次砼浇筑时间不超过 1.5 小时, 交接处用振捣棒不间断的振捣。浇筑过程中,振捣持续时间应使砼表面产生浮浆,无气 泡,不下沉为止。振捣器插点呈梅花形均匀排列,采用行列式的次序移动,移动位置的 距离应不大于 40cm。保证不漏振,不过振。 浇筑的同时做好排水与临时支护措施,湿润草垫覆盖,洒水养护。砼的浇筑按一定 厚度、次序、方向进行,浇入仓内的砼要随浇随平仓,不得堆积。若发现仓内砼和易性 较差时,采用加强振捣的措施,严禁仓内加水。 3、污水管道 (1)施工放线 污水管(渠)中心线应严格按检查井表中检查井坐标放线定位;为了避免截断管材, 检查井井位可沿管线纵向移动不超过 1.0m。 (2)施工准备 施工前应首先核对与本工程相交(或相接)的外部道路排水管平面位置与高程,确 保管线衔接平顺。 施工前应了解、探测清楚现状管线位置,并采取相应保护措施,避免施工时对其它 已有管线产生破坏。 本工程中设计高程为管道中线处自然地面高程。 (3)管槽开挖 管道采用开槽法施工。当土(石)方用机械开挖时,应保留 0.2m 应用人工清槽, 不得超挖,如果超挖应进行地基处理。有地下水时,应进行施工降水以保证干槽施工, 当降水不利地基被扰动应进行地基处理。沟槽开挖的宽度、边坡坡度、分层开挖每层深 度应根据施工规范并结合实际情况确定。边坡高度大于 6.0m 地段基坑支护工程应符合 《给水排水管道工程施工及验收规范》的要求。 人工挖槽时确保堆土安全,堆土高度不宜超过 1.5m,且距槽口边缘不宜小于 0.8m, 地面堆积荷载不得大于 10kN/m2。开槽达到设计标高后,应及时会同有关方面进行验槽。 验槽后应及时组织施工进行回填确保沟槽施工安全,避免坍塌。 (4)管基及检查井回填 管道基础应落在有一定承载能力(fak≥100kPa)的原状土层上,如开挖沟槽至设计 标高为淤泥、耕植土等不良状况,必须清理至原土后,回填砂卵石至设计标高后再做管 64 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 道基础,沟槽回填按《给水排水管道工程施工及验收规范》(GB50268-2008)中第 4.6.3 节的要求执行;沟槽回填土要求详见结构图。 (5)河流穿越 穿越钱家河段采用沉管穿越,桩号为 ABK0+028~ABK0+111,穿越长度 81m。沉管 法是在水底建筑隧道的一种施工方法。沉管隧道就是将若干个预制段分别浮运到海面 (河面)现场,并一个接一个地沉放安装在已疏浚好的基槽内。 采用沉管法施工的水下段隧道,比用盾构法施工具有较多优点。主要有: ①容易保证隧道施工质量。因管段为预制,混凝土施工质量高,易于做好防水措施; 管段较长,接缝很少,漏水机会大为减少,而且采用水力压接法可以实现接缝不漏水。 ②工程造价较低。因水下挖土单价比河底下挖土低;管段的整体制作,浮运费用比 制造、运送大量的管片低得多;又因接缝少而使隧道每米单价降低;再因隧道顶部覆盖 层厚度可以很小,隧道长度可缩短很多,工程总价大为降低。 ③在隧道现场的施工期短。因预制管段(包括修筑临时干坞)等大量工作均不在现 场进行。 ④操作条件好、施工安全。因除极少量水下作业外,基本上无地下作业,更不用气 压作业。 ⑤适用水深范围较大。因大多作业在水上操作,水下作业极少,故几乎不受水深限 制,如以潜水作业适用深度范围,则可达 70 米。 ⑥断面形状、大小可自由选择,断面空间可充分利用。大型的矩形断面的管段可容 纳 4~8 车道,而盾构法施工的圆形断面利用率不高,且只能设双车道。 (6)闭水试验及管道试压 污水管道按《给水排水管道工程施工及验收规范》(GB 50268-2008)的有关要求 作闭水试验及压力管道试压,压力管道最大工作压力 0.4MPa。 (7)施工注意事项 ①施工前应严格按照《给水排水管道工程施工及验收规范》(GB50268-2008)施工 准备,施工前,必须调查核实道路、排水管、出口处河道、其它管线等相关构筑物位置、 高程等基本资料,若存在矛盾或其它实施障碍,应在正式开工前提出并解决。若在施工 期间出现因前期调查不清而未提前解决的实施障碍,由施工方负责解决方案,并经设计 人员审核。 65 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 ②管道安装时,宜按先下游后上游次序安装,管道承口朝向施工前进的方向。管道 两侧应同时均匀回填,以免管道及构筑物发生位移。 ③沟槽开挖中,应对适宜回填的土方分别堆放并采取保护措施,尽可能避免或减少 借土回填。 ④严格按《给水排水管道工程施工及验收规范(GB50268-2008)》作好施工排水。 ⑤本说明未尽事宜,按《给水排水管道工程施工及验收规范(GB50268-2008)》及 国标图集 06MS201 之《总说明》执行。 3.7 工程占地 本项目占地分为临时占地和永久占地,总占地面积 61.02hm2,其中永久占地 51.4hm2, 临时占地 9.62hm2,主要占地类型为耕地、林地、水域及水利设施用地、交通运输用地 等,具体占地情况如下: 表 3-12 工程占地情况一览表 占地类型 项目组成 耕地 生态护岸工 程 湿地工程 污水管网工 程 污泥治理场 林地 占地性质 水域及水利 交通运 设施用地 输用地 临时占 地 地 1.40 1.40 10.00 40.00 50.00 50.00 1.57 0.02 1.93 0.5 0.18 0.53 2.74 永久占 0.60 2.40 2.40 0.91 3.52 3.52 2.97 3.50 3.5 0.2 0.20 0.2 4.08 61.02 施工场地 合计 合计 0.80 0.81 施工便道 其它土地 13.4 40.6 0.2 51.4 9.62 3.8 施工机械 表 3-13 施工机械一览表 序号 名称及规格 数量 1 风镐 / 2 1450m3/h 挖泥 / 挖泥船 3 拖轮 588kW / 4 锚艇 175kW / 66 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 序号 名称及规格 数量 5 机艇 88-90kW / 1.6m3 6 单斗挖掘机 液压 / 7 推土机 59kw / 8 推土机 74kw / 9 推土机 88kw / 10 振动碾 凸块 13-14t / 11 刨毛机 / 12 蛙式夯实机 2.8kw / 13 混凝土搅拌机 0.4m3 / 14 振捣器 插入式 1.1kw / 15 振捣器 插入式 1.5kw / 16 变频机组 8.5kVA / 17 风(砂)水枪 6m3/min / 18 载重汽车 5t / 19 自卸汽车 8t / 20 胶轮车 / 21 塔式起重机 10t / 22 汽车起重机 5t / 23 电动葫芦 3t / 24 卷扬机 单筒慢速 3t / 25 电焊机 交流 25kVA / 26 对焊机 电弧型 150 / 27 钢筋弯曲机 Φ6-40 / 28 钢筋切断机 20kW / 29 钢筋调直机 4-14kW / 3.9 施工材料 表 3-14 主要建筑材料汇总表 序号 项目 水泥(t) 钢筋(t) 汽油(t) 柴油(t) 1 第一部分 建筑工程 / 25 8035 7159 3.10 施工总进度 本工程的施工总工期安排为 24 个月,其中筹建期 4 个月,主体工程施工期 19 个月, 工程完建期 1 个月。 工程筹建期主要完成的项目有:工程施工招投标,确定施工队伍;完成征地、搬迁、 67 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 青苗赔偿、进场公路建设、条块石备料及其它有关工作,为施工队伍进场创造良好的施 工条件。本工程筹建工程计划工期为 4 个月。 工程主体工程施工安排于第一年 10 月~第二年 6 月,在 6 月底前完成工程的填筑 工程以及全部砼工程。 工程完建期的工作内容为施工单位清场,完成时间为 1 个月。 3.11 工程投资 本项目总投资 12026.68 万元,其中争取重点流域中央预算内补助资金 2430 万元, 其余部分为地方自筹。根据通江县人民政府办公室关于印发《春在湖综合治理项目工作 方案》的通知(通府办函[2022]7 号),地方自筹资金由工旅公司通过处置污染底泥可 利用资源收益弥补。 68 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 4 工程分析 4.1 工程建设的合规性分析 4.1.1 产业政策符合性分析 根据《国民经济行业分类》(GB/T4754-2017)(2019 年修订),本项目属于“C4822 河湖治理及防洪设施工程建筑”类项目。根据《产业结构调整指导目录(2019 年本)》, 本项目属于鼓励类“二、水利、1、江河湖海堤防建设及河道治理工程”。 项目不在《限制用地项目目录(2012 年本)》和《禁止用地项目目录(2012 年本)》 目录内;同时,项目所在区域不涉及生态红线,满足《四川省生态保护红线方案》的要 求。通江县发展和改革委员会以“通发改[2019]284 号”文批复了通江县春在湖综合治理 项目可行性研究报告,因此本项目建设符合国家现行产业政策的要求。 因此,本项目建设符合现行国家和地方产业政策要求。 4.1.2 “三线一单”符合性分析 本项目位于巴中市通江县,经在四川省生态环境厅“三线一单”符合性分析平台查询, 项目防洪,所在地共涉及 4 个环境管控单元。查询情况见下图,涉及到的管控单元见表。 69 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 图 4-1 表 4-1 环境管控单元编码 ZH51192130001 YS5119213110130 YS5119213210001 YS5119212320001 YS5119213510003 “三线一单”符合性查询情况 本项目涉及的环境管控单元一览表 环境管控单元名 称 通江县一般管控 单元 其他区域 130 大通江-通江县控制单元 / 自然资源一般管 控 所属区 准入清单类 县 型 巴中市 通江县 环境综合 巴中市 通江县 生态分区 巴中市 通江县 水环境分区 水环境一般管控区 巴中市 通江县 大气环境分 大气环境布局敏感 区 重点管控区 巴中市 通江县 资源利用 水资源重点管控区 所属城市 管控类型 环境综合管控单元 一般管控单元 生态空间分区其他 区域 (1)与通江县一般管控单元符合性分析 表 4-2 管控 管控类别 本项目与通江县一般管控单元符合性分析 本单元特性管控要求 70 符合性分析 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 类型 现有源提标升级改造 加快乡镇污水处理站建设,提高废水收 集率,收集率达 60%以上,2019 年,建 制镇达 50%以上;乡镇集中式饮用水水 源地水质达标率达 90%以上;农业灌溉 用水有效利用系数提高到 0.5。 -在矿产资源开发活动集中区域,执行重 点污染物排放特别限值。 -乡镇生活垃圾无害化处理率达 65%。 污染物排放管控 新增源等量或倍量替代 新增源排放标准限值 布局敏感重点管控区中的大气污染排放 源执行 国家、省、行业排放标准中规定的大气 污染物特别排放限值。 污染物排放绩效水平准入要求 环境 综合 管控 单元 一般 管控 单元 其他污染物排放管控要求 其他要求参照巴中市总体准入要求-一般 管控单元 严格管控类农用地管控要求 安全利用类农用地管控要求 重点控制区 2020 年化肥施用强度(折 纯)150 千克/公顷,农药施用强度控制 5 千克/公顷以内;主要控制区 2020 年化 肥施用强度控制在 200 千克/公顷以内, 农药施用强度控制在 8 千克/公顷以内。 环境风险防控 污染地块管控要求 园区环境风险防控要求 企业环境风险防控要求 其他环境风险防控要求 参照巴中市 总体准入要求-一般管控单元 水资源利用效率要求 资源开发效率要 求 单位 GDP 用水量≤80m3/万元 地下水开采要求 能源利用效率要求 其他资源利用效率要求 71 本项目为河湖治理项目, 符合单元管控要求 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 规模化畜禽养殖粪 便综合利用率达 90%。 参照巴中市总体准入要求-一般管控单元 现有源提标升级改造 加快乡镇污水处理站建设,提高废水收 集率,收集率达 60%以上,2019 年,建 制镇达 50%以上;乡镇集中式饮用水水 源地水质达标率达 90%以上;农业灌溉 用水有效利用系数提高到 0.5。 -在矿产资源开发活动集中区域,执行重 点污染物排放特别限值。 -乡镇生活垃圾无害化处理率达 65%。 污染物排放管控 新增源等量或倍量替代 本项目为河湖综合治理项 目,符合污染物排放管控 要求 新增源排放标准限值 布局敏感重点管控区中的大气污染排放 源执行 国家、省、行业排放标准中规定的大气 污染物特别排放限值。 污染物排放绩效水平准入要求 其他污染物排放管控要求 其他要求参照巴中市总体准入要求-一般 管控单元 (2)与其他区域 130 控制单元符合性分析 表 4-3 管控 类型 管控类别 本项目与其他区域 130 控制单元符合性分析 本单元特性管控要求 符合性分析 禁止开发建设活动的要求 / 限制开发建设活动的要求 生态 空间 分区 其他 区域 / 空间布局约束 允许开发建设活动的要求 / 不符合空间布局要求活动的退出要求 / 污染物排放管控 环境风险防控 其他空间布局约束要求 / / / (3)与大通江-通江县-控制单元符合性分析 72 本项目为河湖治理项目, 符合单元管控要求 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 表 4-4 管控 类型 管控类 别 本项目与大通江-通江县-控制单元符合性分析 本单元特性管控要求 符合性分析 禁止开发建设活动的要求 空间布 局约束 限制开发建设活动的要求 本项目为河湖综合治理项 目,符合空间布局约束 允许开发建设活动的要求 不符合空间布局要求活动的退出要求 其他空间布局约束要求 城镇污水污染控制措施要求 落实《水污染防治行动计划》《长江经济带生态环 境保护规划》等文件中关于城镇污水污染控制要 求,提高污水处理能力及处理效率。 工业废水污染控制措施要求 水环 境一 般管 控区 污染物 排放管 控 落实《水污染防治行动计划》《长江经济带生态环 境保护规划》等文件中关于工业废水污染控制要 求,确保达标排放。 农业面源水污染控制措施要求 本项目为河湖综合治理项 目,符合《水污染防治行 动计划》《长江经济带生 态环境保护规划》等文件 要求 落实《水污染防治行动计划》《长江经济带生态环 境保护规划》等文件中关于农业面源水污染控制要 求 环境风 险防控 资源开 发效率 要求 船舶港口水污染控制措施要求 饮用水水源和其它特殊水体保护要求 加强环境风险防范,坚持预防为主,构建以企业为主 体的环境风险防控体系,优化产业布局,加强协调联 动,提升应急救援能力;严格环境风险源头防控,加 强涉重金属、危险废物、危化品等重点企业环境风险 评估;强化工业、企业集中分布区环境风险管控,建 设相应的防护工程。 本项目为河湖综合治理项 目,符合换机风险防控 本项目为河湖综合治理项 目,无资源开发效率要求 / (4)与大气环境布局敏感重点管控区符合性分析 表 4-5 管控 类型 管控类 别 本项目与大气环境布局敏感重点管控区符合性分析 本单元特性管控要求 符合性分析 禁止开发建设活动的要求 大气 环境 布局 敏感 重点 管控 区 空间布 局约束 污染物 排放管 控 限制开发建设活动的要求 本项目为河湖综合治理项 目,符合空间布局约束 允许开发建设活动的要求 不符合空间布局要求活动的退出要求 其他空间布局约束要求 大气环境质量执行标准 《大气环境质量标准》(GB3095-2012):二级 区域大气污染物削减/替代要求 73 本项目为河湖综合治理项 目,施工期可实现废气达 标排放。 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 新增大气污染物排放的建设项目实施总量削减替 代。 燃煤和其他能源大气污染控制要求 工业废气污染控制要求 加强“高架源”污染治理。深化水泥、砖瓦行业提档 升级改造。 机动车船大气污染控制要求 扬尘污染控制要求 深化施工扬尘监管,严格落实“六必须、六不准”管 控要求,提高绿色施工水平。强化道路施工管控, 提高道路清扫机械化和精细化作业水平,减少道路 扬尘排放。 农业生产经营活动大气污染控制要求 重点行业企业专项治理要求 实施区域化工、建材等重点行业退城入园。 其他大气污染物排放管控要求 四川省大气污染防治重点区域实行更加严格的产业 准入、环保标准、环境监管,执行大气污染物特别排 放限值。 环境风 险防控 / 本项目涉及的环境风险物 质为乙醇,主要风险为火 灾、爆炸、污水泄露等风 险;在采取环评提出的风 险防范措施后,其在营运 期的环境风险可接受,并 且其环境风险事故隐患可 降至最低。 资源开 发效率 要求 / 本项目用水来自城市自来 水,无资源开发效率要求。 (5)与自然资源一般管控单元符合性分析 表 4-6 管控 类型 大气 环境 布局 敏感 重点 管控 区 管控类 别 空间布 局约束 污染物 排放管 控 环境风 险防控 资源开 发效率 要求 本项目与自然资源一般管控单元符合性分析 本单元特性管控要求 符合性分析 符合 符合 符合 土地资源开发效率要求 能源资源开发效率要求 本项目用水来自城市自来 水,无资源开发效率要求。 其他资源开发效率要求 无 74 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 图 4-2 4.1.3 本项目与巴中市环境管控单元相对位置图 与环境保护要求相关规划符合性分析 4.1.3.1 与《生态保护“十三五”规划纲要》符合性分析 根据《生态保护“十三五”规划纲要》:到 2020 年,基本建立生态保护红线制度。 推动生态保护红线作为国土空间规划体系的基础。 本项目不涉及生态红线,与《生态保护“十三五”规划纲要》总体协调。 4.1.3.2 与《长江经济带生态环境保护规划》(环规财〔2017〕88 号)符合性分析 本项目与《长江经济带生态环境保护规划》(环规财〔2017〕88 号)符合性分析见 下表: 表 4-7 与《长江经济带生态环境保护规划》(环规财〔2017〕88 号)符合性分析 文件内容 本项目情况 符合性 二、指导思想、原则和目标 (二)基本原则 本项目为河湖 统筹协调,系统保护。以长江干支流为经脉,以山水林田湖为有机整体, 整治项目,符 统筹水陆、城乡、江湖、河海,统筹上中下游,统筹水资源、水生态、 合基本原则。 水环境,统筹产业布局、资源开发与生态环境保护,对水利水电工程实 75 符合 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 文件内容 本项目情况 符合性 施科学调度,发挥水资源综合效益,构建区域一体化的生态环境保护格 局,系统推进大保护。 三、划定生态保护红线,实施生态保护与修复 (三)强化生态系统服务功能保护 加大河湖、湿地生态保护与修复。加强河湖、湿地保护,严禁围垦湖泊, 强化高原湿地生态系统保护,提高自然湿地面积、保护率。组织开展长 江经济带河湖生态调查、健康评估,加强洞庭湖、鄱阳湖、三峡水库等 重点湖库生态安全体系建设。继续实施退田还湖还湿,采取水量调度、 湖滨带生态修复、生态补水、河湖水系连通、重要生境修复等措施,修 项目建设区未 符合 涉及生态红线 复湖泊、湿地生态系统。通过退耕(牧)还湿、河岸带水生态保护与修 复、湿地植被恢复、有害生物防控等措施,实施湿地综合治理,提高湿 地生态功能。以南水北调东线清水廊道及周边湖泊、湿地为重点,建设 江淮生态大走廊。 五、坚定环境质量底线,推进流域水污统防防治 (二)优先保护良好水体 本项目实施有 积极推进水质较好湖泊的保护。落实《水质较好湖泊生态环境保护总体 利于通江河段 规划(2013-2020年)》,按照湖泊流域生态系统的整体性,实施整体 的整治,符合 保护、系统修复、综合治理,全面清理和整治影响水质的污染源,降低 要求 符合 污染风险,强化水生态保护。 经分析,项目符合《长江经济带生态环境保护规划》(环规财[2017]88 号)要求。 4.1.3.3 与《长江保护修复攻坚战行动计划》(环水体〔2018〕181 号)符合性分析 本项目与《长江保护修复攻坚战行动计划》(环水体〔2018〕181 号)符合性分析 如下表: 表 4-8 与《长江保护修复攻坚战行动计划》(环水体〔2018〕181 号)符合性分析 文件内容 本项目情况 符合性 一、总体要求 (二)基本原则 ——空间管控、严守红线。坚持山水林田湖草系统治理,强化“三线一 单”(生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线,生态环境准入清 单)硬约束,健全生态环境空间管控体系,划定河湖生态缓冲带,实施 本项目为河湖 流域控制单元精细化管理,分解落实各级责任,用最严格制度最严密法 整治项目,符 治保护生态环境,坚决遏止沿河环湖各类无序开发活动。 合基本原则。 符合 ——突出重点、带动全局。以长江干流、主要支流及重点湖库为重点, 加快入河(湖、库)排污口(以下简称排污口)排查整治,强化工业、 农业、生活、航运污染治理,加强生态系统保护修复,全面推动长江经 济带大保护工作,为全国生态环境保护形成示范带动作用。 二、主要任务 项目建设有利 (一)强化生态环境空间管控,严守生态保护红线。 于改善通江河 实施流域控制单元精细化管理。坚持山水林田湖草系统治理,按流域整 水生态环境。 76 符合 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 文件内容 本项目情况 符合性 体推进水生态环境保护,强化水功能区水质目标管理,细化控制单元, 明确考核断面,将流域生态环境保护责任层层分解到各级行政区域,结 合实施河长制湖长制,构建以改善生态环境质量为核心的流域控制单元 管理体系。2020年年底前,沿江11省市完成控制单元划分,确定控制单 元考核断面和生态环境管控目标。 经分析,项目符合《长江保护修复攻坚战行动计划》(环规财[2018]181 号)要求。 4.1.3.4 与《四川省“十三五”环境保护规划》符合性分析 表 4-9 与《四川省“十三五”环境保护规划》符合性分析 文件内容 本项目情况 符合性 三、强化环境管控,推动绿色发展 (一)加强生态环境空间管控 落实长江经济带共抓大保护战略。突出生态环境保护优先,实施重大生 态修复项目,推动流域协同监管与应急联动,建设水清地绿天蓝的绿色 生态廊道,构建“四区八带多点”的生态安全格局。加大五大经济区生态 环境保护,统筹水资源、水环境、水生态,正确处理水陆关系、干支流 关系和上下游关系,优先发展低污染、高效益产业,构建沿江绿色发展 本项目为河湖 整治项目,有 利于生态环境 符合 改善。 轴。强化水源涵养、水土保持功能和生物多样性保护,合理开发利用水 资源,严控水电开发生态影响。 4.1.3.5 与《四川省渠江流域防洪规划》符合性分析 根据《四川省渠江流域综合规划(2013-2020)》近期工程选择原则:“1、以流域开 发任务及现状为依据,与国民经济发展对流域开发的要求相适应;2、符合国家产业政 策,经济技术可行;3、满足水资源保护、环境保护的要求,使水利建设与生态环境协 调发展;4、按轻重缓急的原则,因地制宜、突出重点,注重实效,远近结合、分步实 施;5、首先安排对流域防洪、灌溉、供水、发电、水保等起到重要作用和影响的关键 工程和骨干工程;6、未纳入近期的工程项目,若地方建设积极性高,可视前期工作开 展情况适时调整。” 本项目为河湖整治项目,根据《产业结构调整指导目录(2019 年本)》,本项目属 于鼓励类,项目建设有利于区域水生态环境的改善,满足水资源保护及环境保护的要求。 4.1.4 与相关污染防治政策的符合性分析 表 4-10 与污染防治行动方案的符合性分析 行动方案 相关内容 本项目情况 《大气污染防治行动 深化面源污染治理。综合整治城市扬尘。加强施 项目施工采用 77 符合 性 符合 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 行动方案 相关内容 本项目情况 计划》 工扬尘监管,积极推进绿色施工,建设工程施工 洒水降尘,设 现场应全封闭设置围挡墙,严禁敞开式作业,施 置围挡墙,渣 工现场道路应进行地面硬化。渣土运输车辆应采 土运输车辆采 取密闭措施,并逐步安装卫星定位系统。推行道 取密闭措施等 路机械化清扫等低尘作业方式。大型煤堆、料堆 防尘措施。 符合 性 要实现封闭储存或建设防风抑尘设施。推进城市 及周边绿化和防风防沙林建设,扩大城市建成区 绿地规模。 开展河塘清淤疏浚。按照相关规划要求,在农村 《水污染防治行动计 划》四川省工作方案 积极开展河道、小塘坝、小水库的清淤疏浚、岸 坡整治、河渠连通等集中整治,建设生态河塘, 提高农村地方水源调配能力、防灾减灾能力、河 湖保护能力,改善农村生活环境和河流生态 4.1.5 本项目属于河 湖整治,有利 于改善河流生 符合 态 产业政策、规划符合性小结 本项目为通江县春在湖综合治理项目,项目位于巴中市通江县内。经分析,项目符 合国家产业政策,项目符合《生态保护“十三五”规划纲要》、符合《长江经济带生态环 境保护规划》(环规财〔2017〕88 号)、符合《长江保护修复攻坚战行动计划》(环水 体[2018]181 号)、符合《四川省“十三五”环境保护规划》、符合《四川省渠江流域防 洪规划》,符合《大气污染防治行动计划》、《水污染防治行动计划》四川省工作方案 等相关污染防治政策。 4.2 施工期污染源分析 4.2.1 施工工艺 1、河道底泥清理 河道底泥清理采用泵吸式清淤,淤积的河底按照设计清理的深度,和两岸清理范围 进行控制。 泵吸式清淤方法是将水力冲挖的水枪以及吸泥泵布设在圆筒状罩中,通过水枪射水 将底泥冲洗成泥浆状态,然后用泥浆泵将其吸出来,经管道输送至泥船,沿河运至到堆 场。其优点是该套设备均布设在挖泥船上,移动性强,清淤操作灵活。对于绞吸式清淤 78 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 方法而言,其主要是基于绞吸式挖泥船进行河道清淤,由铰刀、浮体和吸管等几部分组 成,实践中比较适合于泥层相对较厚的河道清淤,集挖、运、吹等工艺于一体,再加上 输泥管道采用的是全封闭形式,有效地避免了泥浆泄漏等问题。在该套设备系统中,利 用了回声探测仪以及 GPS 技术,有效地提高了清淤作业的精度。 根据本河道的工况条件以及周围环境等因素,经实地调查和综合讨论,拟定本河道 标段的河道清理作业采用浮船法。具体而言,就是将挖掘设备安装在浮船之上,沿着河 流的流向由上至下在水面上进行底泥清理作业。 具体操作步骤如下: (1)机械设备的准备。将 4 只规格为 5m×5m×1.5m 的浮船连成一个统一的整体, 并在其上安装 1 台长臂挖掘机和 2 台普通挖掘机。作业前,先将浮船分块置于河道内, 使其连接成一个整体,然后再固定在河岸上。将长臂挖掘机和普通挖掘机沿着坡道置于 浮船之上,布置恰当,防止浮船一侧因受力不稳而出现倾覆现象。 (2)河道清理过程中,沿河道从上至下依次进行,先进行中央清淤再进行两侧施 工作业。浮船清淤过程中,挖掘机布设在浮船的两端位置,其中普通挖掘机主要负责清 理操作时固定浮船移动以及行走,长臂挖掘机负责将浮筒放置作业深度。 (3)河道中央位置清淤。该标段河道较宽,底泥清理施工过程中无法一次性将河 道中央位置的淤泥送至河堤,需要经过 2 至 3 次的倒运才可将底泥送至河道的两侧,等 到浮船移动至河道沿岸时,再将淤泥送至岸上。 (4)水中清淤过程中由于底泥含水量相对较大,在运输时容易对道路和环境造成 污染或者损害,因此淤泥倒至河岸以后,需先进行晾晒然后再将其外运。清淤疏浚过程 中,由于河堤标高难以清楚检测处理,所以需准备探杆和小船,在清淤完成部分区域以 后,检测人员应及时用探杆对清淤深度进行检测,以免漏挖或者挖深不够。 (5)驳岸 清理出的泥船沿河运至底泥治理场。底泥治理场设有临时驳岸设施:钢筋混凝土缆 桩、配套输送系统,主要为螺旋式输送机。 (6)底泥运输与堆场管控 第一,底泥运输。在淤泥运输过程中,应严格按照渣土运输规定选用封闭良好的货 船,并且按照指定的时间和线路进行运输。在此过程中,运输货船不能超载,且上部要 全部覆盖篷布,以免因运输时淤泥散落而造成水体污染。 79 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 第二,底泥治理场管理。本河道清淤施工过程中淤泥量约为 80 万 m3,清理出的底 泥采用运输船运至淤泥治理场,采用振动筛将鹅卵石、碎石、底泥等分开并分类堆存。 根据勘察资料,含泥量 32%,则其中清除的土方量为 25.6 万 m3。 拟定的底泥治理场位于通江河右岸,为低洼地,总占地面积 3.52hm2,其中堆料场 占地面积 1.63hm2。 底泥治理场内部分为堆料场、分筛区、压滤区、施工仓库及办公区。其中分筛区设 置有 3 台振动筛,压滤区设置有 2 台压滤机、污水沉淀池 3 座,50m3/座。河道清理出 的底泥进行筛分,冲洗,筛上料(碎石、鹅卵石等)经输送带送至堆场存放,筛下料和 废水一起进入三级沉淀池,上清液回用于淤泥筛分,底泥进入压滤机压滤成泥饼。碎石、 泥饼分别外售资源化利用。淤泥治理场内生产工艺如下: 清理出的底泥 上料 粉尘、噪声 筛分 粉尘、噪声 水 振动筛 碎石 泥浆 压滤机 压滤 废水、噪声 泥饼 图 4-3 淤泥筛分工艺 (1)上料:清理出的底泥经泥船沿河运至底泥治理场,采用螺旋式输送机将底泥 输送至场地内堆存,堆场四周建设有截污沟;堆场底泥采用螺旋式输送机输送至振动筛 进行筛分。堆放区底泥泥水经过一定时间的自然沉降后,大部分泥浆将沉淀,沉淀后的 表层水通过排水口排回通江河,由于底泥中的泥水源于通江河河水,排回河中不会增加 河水污染物的量,待清理施工结束后,对通江河水环境的影响将消除 80 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 (2)筛分:底泥经输送机输送至振动筛处,筛分为湿式作业。经筛分后,筛上料 鹅卵石、碎石分别进入堆场堆存,泥浆经管道进入三级沉淀池。 (3)压滤:三级沉淀池中的上清液根据需要进行回用,沉淀池中的泥浆经压滤机 压滤成泥饼,在对场内晾干后,运出场地资源化利用。剩余上清液返回通江河。 2、生态护岸 对春在湖库区沿岸 34 公里其中三段河道共计 708.39m(岸线长度),岸坡面积 67689.3m2 范围采取喷播绿化。 喷播施工工艺如下: 扬尘、废水、噪声、固废 施工 准备 坡面 平整 回填 土 挂网 图 4-4 喷播 养护 揭膜 喷播施工工艺流程 (1)坡面平整:坡面要倾斜一致,平整且稳定,将坡面不稳定的石块或杂物清除。 采用人工作业。 (2)挂网:三维网在坡顶延伸至少 1.0 固定后,埋入截水沟或土中至少 0.4m,然 后自上而下平铺至坡底,相邻网与网间搭接宽度至少 2cm,网贴紧坡面,无褶折和悬空 现象。用不断与 15cm 竹钉垂直固定网垫坡面固定间距 100cm,坡顶间距 50cm,固定时, 钉与网紧贴坡面。 (3)回填土:选用适合植物生长的耕植土或粘性土(客土)填入三维网内,填土 平均厚度 7cm,填土后坡面要平整,无网包外露、悬空和空包现象。 (4)喷播草籽:在填好土的坡面上喷播符合要求的草籽,草籽与生长液应按设计 要求混合并搅拌均匀,采用液压喷枪将其喷洒在土工网垫内已清理好的坡面上,喷洒应 自下而上进行,草籽喷洒均匀,不得流淌,喷播后用 90g~100g/m 的无纺布覆盖好。 (5)养护、揭膜:喷播后加强管理,当幼苗植株长到 5~6cm 或 2~3 片叶时,揭去 无纺布。 3、湿地建设 本次建设湿地的范围为本次河道清理起止点之间的大小通江河两岸岸线范围,涉及 岸线长度 26.3km(两岸),横向距离水深 2m 处至岸上缓坡地 8m 范围(横向长度约 81 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 19m),总面积 0.5km2。湿地功能定位为保护生物多样性,通过种植沉水植物、挺水以 及浮水植物为主,以构建稳定、持久、协调的水生态系统,维持河道的生态稳定性;岸 上植被建设选用根系发达的植物,有助于岸坡稳定性的提升以及为陆生生物营造良好的 栖息场所。 扬尘、废水、噪声、固废 施工 准备 清理 场地 场地 平整 图 4-5 放线 定位 挖种 浇灌 施工 清理 湿地施工工艺流程 (1)施工准备 项目部成员会审图纸,全面领会整个工程景观设计思想及景观特征,全面、详细地 了解图纸中的工程说明。对全工程概况做到心中有数。根据施工图纸,结合预算项目, 统计各项施工项目数量表。将工程所需苗木名称、规格和预计数量列表。施工前对土壤 进行化学分析,对不合格土壤采取相应措施消毒,施肥和客土等完善土壤理化性质。 (2)清理场地:对施工场地内所有垃圾、杂草杂物进行全面清理。 (3)场地平整:严格按设计标准和景观要求,土方回填平整至设计标高,对场地 进行翻挖,草皮种植土层厚度不低于 30cm,花坛种植土层厚度不低于 40cm,乔木种植 土层厚度不低于 70 cm,破碎表土整理成符合要求的平面或曲面,按图纸设计要求进行 整势整坡工作。标高符合要求,有特殊情况与业主共同商定处理。 (4)放线定点:根据设计图比例,将设计图纸中各种树木的位置布局、反映到实 际场地保证苗木布局符合实际要求。实际情况与图纸发生冲突时,在征得监理同意的前 提下,作适当调整。 (5)挖种浇灌:乔木种植穴以圆形为主,花灌,木采用条形穴,种植穴比树木根 球直径大 30cm 左右。施基肥按作业指导书进行。 苗木规格及运输:选苗时,苗木规格与设计规格误差不得超过 5%,按设计规格选 择苗木。乔木及灌木土球用草绳、蒲包包装,并适当修剪枝叶,防止水分过度蒸发而影 响成活率。 苗木种植:按《苗木种植作业指导书》要求进行,乔木须立保护桩固定。苗木种植 82 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 施工顺序:大乔木→中乔木→小乔木→灌木→地被→草皮。 浇灌:无论何种天气,苗木栽培后均需浇足量的定根水,并喷洒枝叶保湿。 (6)施工后的清理:对施工后形成的垃圾及时清理外运,保证湿地及附近地面的 清洁。 4、管网建设 水源联络管和输水管线施工管线工程施工一般包括测量放线、沟槽开挖、基础处理、 管道安装、阀门及附属设备安装、附属构筑物施工、沟槽回填、管道试压以及管道冲洗。 噪声、扬尘、土 石方、水土流失 噪声、扬尘 测量 放线 沟槽 开挖 基础 处理 噪声 噪声 噪声、扬尘 废水 管道 安装 阀门及附属 设施安装 沟槽 回填 管道试压及 管道冲洗 图 4-6 管道施工工艺流程 ①沟槽开挖:计算开挖宽度→现场定出开挖边线→机械开挖→人工清底。 机械开挖至槽底,预留 20cm 的土层,由人工清底找平至设计槽底高程。 ②基础处理及管道安装: 钢管下沟:下沟前应复测管沟沟底标高,沟底宽度,应符合设计要求;管材起吊时, 用 50t 汽车式起重机作业,起吊高度以 1 米为宜。起吊用具采用专用尼龙吊带或滚轮吊 具,避免管道碰撞沟壁;下沟时,应轻置于沟底,不得排空挡下落。管道下沟完毕后, 应对管顶标高进行测量,管道安装完毕后,不得出现管底悬空现象,不得出现浅埋现象。 清管:对口前先采用海绵清管器对管内进行清理,清楚管内泥土和其他杂物。采用 50t 吊车配合进行,吊管采用尼龙吊带且满足安全要求,不损坏防腐层。 管道连接:工程钢管管线施工,采用成沟后下关组对、焊接。组对采用外对口器, 焊接采用电弧焊工艺。 管道组对:主干线采用对口器进行管道组队。首先在组对时,根焊必须完成 50%以 上,且焊完的焊道应沿管周长均匀分布。外对口器及吊具在完成全部根焊道后方可拆除。 管道切割:现场切割防腐管时,将管端不小于 100mm 宽的内衬里及外防腐层清理 干净,采用便携式火焰切割机进行切割。 防腐:工程外购的钢管即为防腐钢管,在运输、安装、对口移动中可能造成钢管外 壁防腐层的损伤。工程仅对损伤处及周围进行补涂面漆处理。工作量很小。 83 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 ③沟槽回填:沟槽内清理→回填土处理→管胸腔土分层回填→管顶 50cm 内分层回 填→管顶 50cm 以上至沟槽顶分层回填。 ④管道探伤 管道探伤采用超声波管道探伤仪进行检测,是利用超声能透入金属材料的深处,并 由一截面进入另一截面时,在界面边缘发生反射的特点来检查零件缺陷的一种方法,当 超声波束自零件表面由探头通至金属内部,遇到缺陷与零件底面时就分别发生反射波, 在荧光屏上形成脉冲波形,根据这些脉冲波形来判断缺陷位置和大小。 超探仪是一种便携式工业无损探伤仪器,它能够快速便捷、无损伤、精确地进行工 件内部多种缺陷(裂纹、夹杂、折叠、气孔、砂眼等)的检测、定位、评估和诊断。能 够广泛地应用在制造业、钢铁冶金业、金属加工业等需要缺陷检测和质量控制的领域。 利用超探仪检测不会产生污染物。 ④管线试压 工程管道施工完成后要进行试压,主要包括管线强度、严密性试压和接口双胶圈间 严密性试验。管线试压介质为清水。试压前连接好试压装置,接通水源,挖好排水沟, 打开水泵向水管内灌水,此时逐步打开放气阀,放气阀内连续出水,表明管内空气排除, 水灌满后浸泡时间不少于 24h。试压时,升压按分段进行,每次升压以 0.2MPa 左右为 宜,并检查后被、支墩、管身及接口,当无异常现象时方可继续升压,当压力升至试验 压力 0.77MPa(0.9MPa)后,保持恒压 10min,压力下降值不超过 0.05MPa,管身、附 件和接口无破损及漏裂,然后将压力降至工作压力 0.6MPa,进行外观检查,无渗漏为 合格。 5、河流穿越沉管施工 噪声、扬尘、土 石方、水土流失 噪声、扬尘 测量 放线 沟槽 开挖 图 4-7 基础 处理 噪声 噪声 废气 管段 下水 水上 拖管 水上 焊接 废水 沉管 定位 试压 试验 回填 连接 沉管施工工艺流程 (1)测量放样 抛投前,将测量成果报送监理人复核,经监理人审批后再施工,施工测量成果包括 下列内容。实测地形平面图、实测地形剖面图、施工控制桩的设置。 84 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 (2)沟槽开挖:计算开挖宽度→现场定出开挖边线→机械开挖→人工清底。 机械开挖至槽底,由人工清底找平至设计槽底高程。 (3)吊管下水 管段在陆上成型,试压验收合格后进行整体吊放安装。管段从陆上吊放下水是工程 关键的环节。每段管段需准确计算,充分准备,正确指挥,步调一致,才能保证安全起 吊下水。 采用吊车与多艘巴杆系统吊船同时吊装的方法,将成型管段从岸上吊至水面处放置。 吊点按 20 米一个分布,起吊前要充分做好准备工作,对船舶设备及人员进行仔细检查, 周密安排,并利用潮位进行作业,操作时要统一指挥,按程序操作,步调一致,确保人 员设备及管段安全。 (3)拖管 拖航全过程必须由海事部门负责担负监护、清道工作,指挥来往船舶避让等工作, 拖管前以书面报告知会海事部门,申请拖管工作所需的水上施工有关批准手续以及拖带 期间海事监护、清道和其他配合工作。为保证管段水上拖航的安全,公司向有关海事提 出申请并发出航行通告。 拖运过程中应注意以下几点:①应急抛锚时应留意两岸的禁锚标志,避免损坏水下 设施。②拖航过程中不允许吊耳与管身接触,碰坏钢管外防腐。拖航全过程由指挥人员 通过对讲机和其它联络保持与港监和各船负责人之间的联系,以便船队及时、正确地执 行命令。 (4)沉管定位 进水:当横管完成后,打开两管端的排气阀,打开进水口。在统一指挥下将钢管吊 起成形,各吊船同时收紧或放松锚缆与钢管同步移动,直至钢管完全处于基槽上方,将 管道呈半成型就位基槽的姿态。先向管道中段的进水管用水泵强制灌水,当管道下沉至 进水管浸过水面时,进水程序变为自然灌水法。 下沉:总指挥根据管道两端的排气情况分多次指挥各吊船放松钢丝绳,使钢管逐渐 下沉,每次下沉 0.2m。随着水不断灌入,管道逐渐下沉,各吊点同时不断进行调整,以 保证各吊点的合理分布。在管道有序地沉放过程时,进行管中线与基槽轴线校正的测量 监控工作。指挥各吊船移动以达到逐步对准基槽轴线及两岸起止点位置,直至基本符合 设计要求。 85 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 当管底距基槽有 0.3m 时停止下沉,利用两岸的测量人员将钢管轴线重新调整,直 至准确无误后,在统一指挥下将钢管沉至管基础上,各吊船将吊索放松至预紧状态,留 在原位置待命。 河道两岸设置管道中线控制桩及临时水准点,每侧不应少于 2 个,应设在稳固地段 和便于观测的位置,并采取保护措施。过河管下沉时测量定位准确,并在下沉中经常校 测。两端起重设备在吊装时应保持受力均匀,同步沉放管道于槽底位。各吊船解络,留 在原位,让潜水员下水在枕梁两侧放置楔石以稳定管道。 (5)气压试验 将管道寄放水域的工程船提前调迁至施工现场附近指定水域,待管道拖至时将其系 在工程船旁临时寄放。为了检验在拖管横管时,管是否被损坏,在钢管下水后进行气压 试验。气体试压时须注意安全,应做好安全措施。气压试验的现场,应设防护区,防护 区范围为管子中心线以外 10 米,在加压及恒压试验期间,任何人不得在防护区内停留。 试压期间,严禁对管道进有敲打、修补和拧紧螺栓等操作,以防伤人。 (6)压管回填 当钢管沉放完成,并经有关单位验收后,对过河管进行回填 15-30 级配碎石至管顶 1m,首先抛放管道 2 个拐点处,全过程由测量员指挥及检查;管顶 1m 以上至 2.5m 采 用 300mm~500mm 块石;管顶 2.5m 以上则自然土回填,用抓斗船将寄放的泥土装到开 底泥驳上,运到管槽水面,在测量人员的指挥下抛放,达到覆盖管要求。当回填达到稳 管目的后即解除各吊船的吊络,吊船退场,完成整个吊装工程。 (7)管道接驳 过河管沉放、抛石回填、堤岸围堰之后,抽干围堰内的积水,先将过河管与陆上管 连接,当陆上管与过河管连接处端口的水位在管径一半位置时,停止灌水,在该处封板 的两边开进人孔,然后打开过河管封上的排水阀,使过河管中的水流入陆上管中,待两 边水位平齐的时候,在封板两边适当位置砌沙包至水面之上,然后抽干两砂包围堰之间 的水,接着利用水下切割机割除封板。最后清理管内的砂包等杂物,焊补进入孔,继续 灌水试压。 采用这种特殊的割封板连通管线的方法,目的是确保过河管中有足够的水重来防止 由于过河管浮力过大出现浮管事故。 86 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 4.2.2 施工期污染源 施工期间将有扬尘、粉尘排放,燃油车辆、设备有尾气相对集中排放对环境空气有 时限性影响,施工机械有噪声产生,以及临时占地、弃土堆放等将对生态环境有一定破 坏,是施工期环境影响的主要因素,具体情况见下表。 表 4-11 环境要素 影响因子 施工扬尘 环境空气 施工期环境影响因素一览表 产生源 施工作业面扬尘、基础开挖、堆场、车辆运 输 恶臭 底泥清理、堆放 尾气:HC、颗 粒物、CO、 施工燃油设备、车辆 NOx 声环境 设备噪声 排放特征 有风时影响下风 向,时限性明显 面源、扩散范围有 限,排放不连续 施工活动中的钻机、推土机、挖掘机等机械 设备;拌合站设备噪声 无指向性,不连续 交通噪声 装载机、载重汽车、混凝土罐车等运输噪声 SS、BOD5、 机械和车辆冲洗废水、清管试压废水、施工 沉淀后回用,不外 地表水 COD 人员生活污水等 排 环境 SS、BOD5、 底泥治理场底泥筛分产生的废水 COD 地下水 SS、BOD5、 环境 COD、氨氮 工程弃渣 临时工程施工废水等 底泥清理产生的弃土、弃渣等,管道开挖产 生的弃土、弃渣等 固废 生活垃圾 水土流失 生态环境 4.2.3 施工人员产生的生活垃圾 沉淀后回用,不外 排 沉淀后回用,不外 排 外售资源化利用 就近送往垃圾中转 站,环卫处理 地表径流对松动的土层冲刷带走泥沙、土方 进入地表水体,使 开挖造成的水土流失 水质浑浊 土地占用 永久占地、临时占地使土地使用功能改变 水生生态 污染水质、破坏水生生境 破坏植被,生境切 割 生境破坏、水体污 染 污染物产生及治理措施 4.2.3.1 废气 施工期大气污染主要来自施工作业面扬尘、机动车辆和施工机械排放的燃油尾气等, 主要污染物为 TSP。 87 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 (1)施工扬尘 工程清淤作业为水面作业,底泥湿度较大,不会产生扬尘。生态护岸、湿地建设、 管道开挖等作业面会产生扬尘。 影响起尘量的因素包括:基础开挖起尘量、施工渣土堆场起尘量、进出车辆夹带泥 砂量、弃土外运装载起尘量以及起尘高度、采取的防护措施、空气湿度、风速等因素有 关。根据北京市环境保护科研所等单位在市政施工现场的实测资料,在一般气象条件下, 平均风速为 2.5m/s,建筑工地内 TSP 浓度为其上风向对照点的 2~2.5 倍,建筑施工扬 尘的影响范围在其下风向可达 150m,影响范围内 TSP 浓度平均值可达 0.49mg/m3。当 有围栏时,同等条件下其影响距离可缩短 40%。当风速大于 5m/s,施工现场及其下风向 部分区域的 TSP 浓度将超过空气质量标准中的二级标准,而且随着风速的增加,施工扬 尘产生的污染程度和超标范围也将随之增强和扩大。 施工扬尘产生量最大的时间出现在土方的挖掘阶段,由于这个阶段裸露浮土较多, 扬尘产生几率较大,尤其是施工场地周围及下风向的部分地区。 扬尘防治措施: ①道路施工作业时,尽量夯实路基,减少扬尘产生量和影响范围; ②对于临时堆渣,采取土工布,毡布等覆盖; ③优先选择低尘工艺,施工单位应采用湿法作业,打围作业,硬化道路,设置冲洗 设施、设备,配齐保洁人员,定时清扫施工现场;不准车辆带泥出门,不准运渣车辆超 载,不准高空抛撒,不准现场搅拌混凝土,不准场地积水,不准现场焚烧废弃物。 ④在施工中应做到科学施工、文明施工,定期对地面洒水严格控制扬尘,对运送易 产生扬尘物质的车辆实行密封运输等,并对撒落在路面的渣土尽快清除,并采取洒水降 尘的措施,最大限度减少起尘量。 ⑤施工现场应架设 2m 高围挡,封闭施工现场。 (2)施工机械及运输车辆燃油废气 本项目施工高峰期约 20 余台施工车辆及重型施工机械设备使用油料为汽油或柴油。 由于燃油机械尾气排放口低,属低矮点源无序排放,在使用过程中会产生一定量燃油废 气,其成分主要有 CO、NOx 等,其特点是排放量小,间断性排放。 (3)运输道路扬尘 88 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 施工区运输扬尘来源于进场公路和场内公路。在干燥天气情况下,车辆行驶容易产 生扬尘,道路扬尘产生量与路面情况、路面清洁程度、路面湿润程度、车流量、车速、 载重量等有关。车辆行驶产生的扬尘,在完全干燥的情况下,可按下列公示进行计算: Q=0.123(V/5)(W/6.8)0.85(P/0.5)0.75 式中:Q—汽车行驶的扬尘,kg/km·辆; V—汽车速度,km/h; W—汽车载重量,t; P—为道路表面粉尘量,kg/m2; 施工区载重汽车主要为 10~15t,本次环评按 15t 计算,场内公路设计时速为 20km/h,计算结果见下表: 表 4-12 P 不同车速和地面清洁程度时汽车扬尘产生量 单位:kg/km·辆 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 (kg/m2) (kg/m2) (kg/m2) (kg/m2) (kg/m2) 5(km/h) 0.07 0.12 0.16 0.20 0.24 0.41 10(km/h) 0.14 0.24 0.33 0.41 0.48 0.81 15(km/h) 0.22 0.36 0.49 0.61 0.72 1.22 20(km/h) 0.29 0.48 0.66 0.82 0.96 1.62 V 1(kg/m2) 本工程场内施工道路总长约 7.16km,起尘量按 0.66kg/m2 计算,施工期运输量按 7000 次计算,按则施工道路产生粉尘量为 0.0046kg/h。 需采取降尘措施:对运输车辆动力起尘量,该项目尽量在运输过程中限制车速 (20km/h 以内),对厂区内地面定期派专人进行路面清扫,保持道路路面清洁。运输 车辆经常冲洗。 评价认为在项目施工期,对扬尘严格采取了上述防治措施后,其浓度可得到有效控 制,可满足《四川省施工场地扬尘排放标准》(DB51/2682-2020)表 1 标准限值要求, 实现达标排放。 (4)底泥清理恶臭 河道底泥清理过程中,底泥会产生一定量的臭气,其臭气主要是含有机物腐殖的污 染底泥引起的恶臭物质无组织排放所产生的,其主要污染因子为 H2S 和 NH3、挥发性醇 及醛类。河道底泥清理工程属开放式作业,污染物具面源扩散及无组织排放特性,较难 定量,故采用类比分析法确定源强。 89 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 本文引用张欢等在《恶臭污染评价分级方法》中基于韦伯-费希纳公式所建立的臭 气强度与臭气浓度的关系,将国外臭气强度 6 级法与我国《恶臭污染物排放标准》 (GB14554-1993)结合,该分级法以臭气强度的嗅觉感觉和实验经验为分级依据,对臭 气浓度进行等级划分,提高了分级的准确程度。具体分级情况如下: 表 4-13 臭气强度相对应的臭气浓度限值 臭气强度(无量 臭气浓度(无量 纲) 纲) 0 0 10 1 1 23 2 2 51 3 3 117 很容易闻到气味,有所不快,但不反感 4 4 265 有很强的气味,很反感,想离开 5 5 600 有极强的气味,无法忍受,立即逃跑 分级 嗅觉感觉 未闻到有任何气味,无任何反应 勉强能闻到有气味,但不宜辨认气味性质 (感觉阀值)认为无所谓 能闻到气味,且能辨认气味的性质(识别阀 值),但感到很正常 参考相关资料(崔勇,陈海峰.河湖清淤工程环境影响评价要点分析——以太湖输水主要通道 清淤工程为例[J].水利科技与经济,(2012)12-0061-04),30m 处臭气强度可达 2 级强度,有轻微 臭味,大致相当于《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)规定的二级标准限值,80m 外则基本无 恶臭气味。 河道清理臭气强度分析:根据对本项目沿线调查和类比分析后可知,目前本河段主 河道水质监测指标显示不是黑臭水体,且河道底泥监测各指标也满足《土壤环境质量农 用地土壤污染风险管控标准》(GB15618-2018)中的相关要求,河道底泥受到污染影响 较小,则清淤过程中产生的臭味较小约能达到上表中的 3 级强度,因此在距离河岸 30m 之内有轻微臭味,超过 30m 则基本无气味。 (5)底泥堆放恶臭 施工期大气环境影响之一是来自淤泥堆放区的恶臭对周围大气环境的影响,含有有 机物腐殖的污染底泥,在受到扰动和堆置地面时,夏季炎热气候条件下可能会引起恶臭 物质(主要是氨、硫化氢、挥发氢、挥发性醇以及醛等)呈无组织状态释放,从而影响 周围环境空气质量。根据同类工程抛泥区的类比调查结果,距离抛泥区 30-50m 处有轻 微臭味,距离 80-100m 处基本无臭味。 90 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 4.2.3.2 废水 项目施工期废水主要来自施工废水(含基坑排水,施工机械、车辆维修冲洗废水)、 淤泥治理场废水(含底泥余水)、管道安装完后清管试压排放的废水、施工人员的生活 污水。 (1)施工废水 施工废水主要来自含基坑排水,施工机械、车辆维修冲洗废水。 工程主体建筑物开挖过程中,基坑排水是施工活动产生生产废水的主要途径之一, 基坑排水分初期排水和经常排水。初期排水包括基坑积水、基坑渗水两部分,经常性基 坑排水由降水、渗水和施工用水组成。污水产生量最大为 75m3/h,污水中主要污染物为 SS,会引起地表水下游河道 SS 浓度增加。类比同类工程统计数据,基坑废水浓度约 2000-3000mg/L。 施工汽车、机械设备维修、冲洗废水主要来自汽车、机械设备维修、保养排出的废 水和汽车、机械设备的清洗水。废水中主要污染物为 SS、石油类,偏碱性。施工期机 械设备冲洗废水中 SS 产生浓度为 2000mg/L,石油类产生浓度为 50mg/L。 由于施工期施工废水产生点较为分散,难以集中处理,在各施工场地临时修建隔油 沉淀池,施工废水经隔油沉淀池处理后,其 SS 浓度可削减至 320mg/L,石油类浓度削 减至 18mg/L。经处理后的施工废水回用于施工机械设备冲洗以及施工场地洒水抑尘等, 不外排。 防治措施:出于节水以及避免对本区域的地表水污染考虑,本评价要求施工单位每 个施工作业区应设置 2 个临时隔油沉淀池,每个 2m3,4 个施工期共 8 座。施工产生的 生产废水经沉淀处理后回用或用于道路洒水抑尘,禁止排放,池底泥沙作为固废运往渣 场堆放。 施工过程中应特别注意对通江河的保护,禁止向上述河流随意排入未经处理的污水 及固废。施工期应严格控制临河路段的开挖线、土石方开采和运输等工程,做好监督和 管理工作,尽量避免土石方进入水体。施工场地进出口设置车辆冲洗水沉淀池,冲洗水 循环利用。 (2)底泥治理场废水(含底泥余水) 河道清理出的底泥经过一定时间的自然沉降后,大部分泥浆碎石将沉淀,沉淀后的 表层水通过排水口排出,回到通江河。 91 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 沉淀后的底层料进行筛分,筛分时采用湿式作业,会产生废水,参照同类型项目, 用水量约为 0.15m3/t•底泥,则底泥清洗用水量为 120450m3/a,211m3/d(其中 168.8m3/d 回用,42.2m3/d 损耗)。 治理措施:项目废水经废水处理系统收集处理后回用,不外排。废水处理系统含污 水沉淀池(3 座,50m3/座)、1 台压滤机。河道清理出的淤泥进行筛分,冲洗,筛上料 (碎石、鹅卵石等)经输送带送至堆场存放,筛下料和废水一起进入三级沉淀池,上清 液回用于淤泥筛分,底泥进入压滤机压滤成泥饼。碎石、泥饼分别外运资源化利用。 (3)清管、试压排水 水压试验的介质是清水,管道充满水后,用试压泵加压。强度试验压力为 1.5 倍工 作压力(最低不小于 0.2MPa),试压时间保证 5min 稳定不变。严密性试验压力为工作 压力(最低不小于 0.2MPa),检查时间不小于 1h;在规定时间内,压力降不大于严密 性试验压力的 5%,各管道不渗漏为合格。 试压用水为清水,不允许具有腐蚀性,不含无机或有机物,水的 pH 为 6~8,因此 试压用水本身是清洁的。 本项目管线分为重力管和压力管,管线基本城区道路布置,管道长 11.214km,管材 为钢管。 本项目管道试压分段进行,管道设计输水压力为 1.0MPa,根据管道设计试压用水 量为 1538.6m3/km,则总的试压水约 17253t。根据《城镇管道试压标准》,0.40.27 即属于纵向稳定性较好河床;k2>0.60 即属横向 稳定性较好河床;k>0.235 即属综合稳定性较好河床。 176 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 由以上计算分析可知,纵向稳定性系数 k1>0.39,说明水沙条件改变时,河道纵比 降和纵向流路的改变不大;横向稳定性指标 k2>0.60,说明该河道河岸目前岸坡整体稳 定性较好;综合稳定性指标 k>0.24,说明该河段河床处于纵向和横向稳定时期。 6.1.3 施工期地下水环境影响预测与评价 本项目污废水主要在施工期产生,施工过程中施工废水不外排,施工人员生活污水 排入移动环卫公厕,采用罐车清运至春在镇污水处理厂进行处理,淤泥堆放产生的余水 经排水口排回通江河。施工期污废水主要为 SS,水质简单,且持续时间短,废水量小, 对地下水水质影响轻微。 另外,根据底泥环境质量现状监测数据可知,本项目清淤底泥满足《土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB15618-2018),因此,底泥治理场的渗滤 液、湿地构建对地下水基本无影响。 拟建项目区域内地下水主要受岩性、构造及地貌控制,按地下水的赋存条件将区内 地下水划分为松散堆积层孔隙水、基岩裂隙水等两大类型。松散岩土类孔隙水主要分布 于沟谷冲洪积层和岸坡残、崩坡积层内;基岩裂隙水主要赋存于基岩构造裂隙与风化带 网状裂隙中。根据调查,本项目路段区地下水水量不均,无统一水位标高。受大气及灌 溉等影响较大,地下水沿裂隙向地势低洼地带排泄,最终汇入通江河中,由此可知,本 河段为区域地下水的主要排泄通道,因此拟建项目对周边区域地下水径流影响较小,对 地下水造成污染的可能性较小。 本项目施工过程中应严格避免超挖,土方边坡应预留 20~30cm 的厚度,待后期采取 人工修刷边坡,禁止雨天进行开挖作业。开挖中若遇到地下水,应及时采取适当的排水 措施,地下渗水经沉淀池处理后,可用于车辆冲洗和洒水降尘,多余的地下渗水经沉淀 后排入附近地表水体。 为避免或降低施工对地下水可能造成的影响,环评建议项目在建设时采取如下的防 护措施: 1、在污水管网施工过程中,要注意做好施工前期的水文地质勘查工作,搞清线路 区存在的土壤、含水层类型、含水层分布,通过制定有效的工程施工措施截断与孔隙水 可能发生的导水通道。 2、施工时,若遇地下水涌水,应采取降排水措施,将地下水降至基底面以下不小 177 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 于 0.5m,降水措施可采用井管降水措施。抽出的地下水采用管道收集后进入集水沉淀池 处理,回用于路面洒水降尘,禁止外排。 3、在开挖过程中,若遇到地下水漫至开挖基础层表面,应暂停施工,分析地下水 漫出的原因,并制定相应的应急方案,防治地下水漫流造成的水土流失。 4、施工场地作硬化处理,防止施工期间废水下渗。 5、做好施工废水的收集、处理及回用,严禁施工废水排入周围环境,下渗对地下 水造成影响。 6、施工期间固体废弃物统一收集处理,严禁随处丢弃。 7、定期对施工机械进行检修,特别是油管的密封性,防止机油、汽油等地跑冒滴 漏。 采取以上措施后,施工对项目沿线地下水影响很小。 6.1.4 施工期声环境影响预测与评价 (1)噪声源强 施工期主要分为机械噪声、施工作业噪声和施工车辆噪声。机械噪声主要由施工机 械所造成,如挖土机、钻机、混凝土搅拌机、起重机等多为点声源;施工作业噪声主要 指一些零星敲打声、装卸车辆的撞击声等,多为瞬时噪声;施工车辆的噪声属于交通噪 声。在这些施工噪声中,对环境影响最大的是机械噪声。施工期主要施工机械设备噪声 源强见污染源分析工程分析。 (2)预测方法 LP = LP0 - 20lg(r/r0)- △L 式中 : LP —距离声源 r 处的声级 dB(A); LP0 —距离声源 r0 处的声级 dB(A); r —预测点与声源之间的距离,m; r0 —参考处与声源之间的距离,m; △L—几何发散、声屏障等引起的噪声衰减量 dB(A)。 多点源声级迭加模式: 多个点源在预测点产生的总等效声级[Leq(总)]采用以下计算模式: 178 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 Lep(总) = 10lg 式中: [ n ∑ 10 ] 0.1Leqi i=1 Leq(总)— 预测点的总等效声级 dB(A); Leqi— 第 i 个声源对某个预测点的等效声级 dB(A); n—噪声源数。 (3)预测结果 根据机械施工设备噪声源预测和叠加计算,施工期主要噪声源在不同距离的噪声预 测值见表 6-4,多台机械同时运行时的噪声影响预测结果见表 6-5。 表 6-7 主要施工机械在不同距离噪声预测结果单位:dB(A) 噪声源 5m 20m 50m 100m 150m 200m 挖泥船 70 58 50 44 40 38 拖轮 70 58 50 44 40 38 锚艇 76 64 56 50 46 44 机艇 76 64 56 50 46 44 单斗挖掘机 76 64 56 50 46 44 推土机 72 60 52 46 42 40 推土机 76 64 56 50 46 44 推土机 71 59 51 45 41 39 振动碾凸块 74 62 54 48 44 42 刨毛机 74 62 54 48 44 42 蛙式夯实机 71 59 51 45 41 39 汽车起重机 72 60 52 46 42 40 载重汽车 72 60 52 46 42 40 自卸汽车 72 60 52 46 42 40 空压机 82 70 62 56 52 50 表 6-8 多台机械同时运行时的噪声预测值单位:dB(A) 距离 5m 20m 50m 100m 150m 200m 噪声预测值 84.4 72.5 64.5 58.5 54.5 52.5 由上表可知,单机施工机械噪声昼间在距声源20m处,夜间在100m处噪声预测值 可符合《建筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)标准限值。 昼间多种施工机械同时作业噪声在距声源20m处,夜间在150m处满足《建筑施工 场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011)标准限值。 项目施工期噪声敏感点主要集中在沿线两侧 200m 范围内,根据外环境分析:工程 179 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 共设有 4 个施工区中,1 个临时施工场。其中河道底泥清理工程、湿地建设、管网建设 沿线 200m 范围内均有敏感点分布,底泥清理工程、湿地建设工程沿线最近敏感点位 45m, 生态护岸最近敏感点为 5m,管网工程最近敏感点为 15m,临时施工场地底泥治理场周 围最近敏感点为西南侧 80m。 其中河道底泥清理工程为水上作业,距离居民较远,噪声较小,故噪声影响较大 的为生态护岸、湿地建设等岸边工程以及管网施工。本工程施工噪声为短期污染行 为,为了保护沿线居民的正常生活和休息以及学校的正常教学,施工单位应采取必要 的噪声控制措施,降低施工噪声对环境的影响。 环评要求采用低噪声设备和采用移动式声屏障外,施工单位加强管理、文明施 工,将噪声较大的机械布置在远离敏感点的位置,同时合理安排各种机械作业时间, 禁止距离敏感点较近的管线夜间施工,尽量减少项目施工对敏感点的影响。 本项目通过采取各种降噪措施后对周围声环境敏感点的影响在可接受范围内。 6.1.5 施工期固体废物环境影响预测与评价 由工程分析可知,本项目施工期固废主要包括施工机械油污、清淤污泥、废弃土石 方、施工人员的生活垃圾等。 (1)施工机械油污 本工程施工过程中产生的维修废物约 0.8t,属于《国家危险废物名录》(环境保护 部令第 39 号)中 HW08 废矿物油与含矿物油废物,施工单位在设备停放场设置危废暂 存间,危险废物定期交由有资质单位处理处置,不会对周边环境产生影响。 (2)生活垃圾 施工期间,施工人员的日常生活将产生一定量的生活垃圾,如不及时处理,在气温 适宜的条件下则会孳生蚊虫、产生恶臭、传播疾病,对周围环境产生极为不利的影响。 本工程施工期生活垃圾产生量约为 28.5t。施工期间,项目应设置有垃圾箱,每日收 集后交给环卫部门转运进入垃圾收集处理系统。经有效收集及及时清运后,本工程产生 的生活垃圾不会对施工区及周边环境产生影响。 (3)底泥 根据底泥监测结果,河道底泥中各监测因子满足《土壤环境质量农用地土壤污染风 险管控标准(试行)》(GB15618-2018)土壤污染风险筛选值的要求,本项目清淤过程 180 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 产生的淤泥量 80.3 万 m3,清理出的淤泥采用运输船运至淤泥治理场,采用振动筛将鹅 卵石、碎石、底泥等分开并分类堆存。根据勘察资料,含泥量 32%,则其中清除的底泥 量为 25.6 万 m3。 底泥经压滤机压滤后送至砖厂等资源化利用;碎石、鹅卵石等用于市政道路建设等 资源化利用。通过采取以上措施后,清淤污泥对环境影响较小。 采取上述措施后,本项目施工期产生固废对周边环境基本无影响。 6.1.6 施工期土壤环境影响预测与评价 6.1.6.1 土壤环境影响识别 1、建设项目所属行业识别 本工程属于水利工程,为跨呵护整治,全线总长度为 34km。 根据《环境影响评价技术导则-土壤环境(试行)》(HJ964-2018)附录 A,详见下 表。因此,本项目土壤环境影响评价项目类别属于Ⅲ类。 2、土壤环境影响类型、影响途径、影响源与影响因子识别 本项目属于新建工程,通过对项目工程分析,本项目土壤环境影响类型为“生态影 响型”。对土壤的主要环境影响在施工期,对土壤环境的影响主要表现在两方面,一是 施工期工程开挖、剥离表土,引起表层土壤破坏和土地物质的移动、流失,直接导致这 些区域表土丧失,而表土经过运输、机械翻动、堆存,土壤的结构、孔隙率等均发生变 化。但根据水利工程经验,施工期产生的临时表土仍可用于绿化覆土,采取土地平整、 沟槽改造及撒播草种等复垦措施后还可用于农业生产。二是施工期生产物料流失、生产 生活污水处理设施渗漏、机械设备跑冒漏滴等导致 pH、COD、氨氮、总磷、石油类进 入土壤表层,主要发生在施工生产生活区局部,通过场地硬化、加强施工物料的防流失 和污水处理池防渗,以及机械设备的检修和正确使用,上述因施工生产导致的浅层地表 土壤污染可以得到减免。 本项目对土壤的影响类型和途径及影响因子见下表。 表 6-7 不同时段 建设期 建设项目土壤影响类型与影响途径表 污染影响型 大气沉降 地面漫流 垂直入渗 其他 — √ √ 表土破坏 181 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 污染影响型 不同时段 运营期 — — — 注:在可能产生的土壤环境影响类型处打钩“√”,列表未涵盖可自行设计。 表 6-8 建设项目土壤环境影响源及影响因子识别表 全部污染物指标 a 污染源 工艺流程/节点 污染途径 施工作业 施工 地面漫流、垂直入渗 生产生活区 生产生活 地面漫流、垂直入渗 pH、COD、氨氮、 总磷、石油类 特征因子 备注 b pH、COD、氨 连续 氮、总磷、石油 类 连续 注:在可能产生的土壤环境影响类型处打钩“√”,列表未涵盖可自行设计。 6.1.6.2 土壤环境影响分析 根据土壤环境影响识别,本项目土壤污染源主要为:垂直入渗、地面漫流。污染物 的垂直入渗和地面漫流主要通过失效的防渗层,泄漏进入土壤环境,导致土壤环境的改 变。地面漫流主要建筑物料等在降雨淋溶条件下产生漫流,进入土壤环境,污染土壤。 1、垂直入渗 对于生产生活区临时工程构筑物,在事故情况下,会造成物料、污染物等的泄漏, 通过垂直入渗途径污染土壤。本项目为水利类工程,施工期临时工程构筑物在施工结束 后将进行迹地恢复。根据场地特性和项目特征,施工生产生活区局部,通过场地硬化、 加强施工物料的防流失和污水处理池防渗,以及机械设备的检修和正确使用,上述因施 工生产导致的浅层地表土壤污染可以得到减免。 2、地面漫流 对于临时污水处理池等设施,在事故情况和降雨情况下产生的废水会发生地面漫流, 进一步污染土壤。全面防控事故废水和可能受污染的雨水发生地面漫流,进入土壤。在 全面落实防控措施的情况下,物料或污染物的地面漫流对土壤影响较小。 3、表土破坏 由于工程土石方的开挖、填筑、弃置等,破坏了原有的地表、植被、在雨滴击溅和 地表径流的冲刷下可能产生水土流失,从而带走土壤表层的营养元素,降低土壤肥力, 影响林木和农作物的生长,对土地资源的再生利用带来不利影响。此外,工程沿线有多 处农田,施工期间若不采取有效的水土保持措施,流失的土石可能进入农田,淤塞田间 沟渠,甚至压占田面,对周围农田的耕作带来不利影响。 182 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 6.1.7 施工期生态环影响预测与评价 6.1.7.1 水土流失预测 1、工程扰动前土壤侵蚀模数 项目区土壤侵蚀模数背景值的确定主要根据项目所在区域的水土保持规划,结合现 场踏勘地貌类型、地质、土壤类型、地区的降雨情况、植被覆盖状况、地面组成物质等 因子,综合分析确定原地貌土壤侵蚀模数背景值。根据主体工程设计资料结合现场勘察, 背景土壤侵蚀模数按照《生产建设项目土壤流失量测算导则》(SL773-2018)计算得出。 计算公式如下: Myz=RKLySyBETA (公式 1) 式中: Myz—植被破坏型一般扰动地表计算单元土壤流失量,t; R—降雨侵蚀力因子,MJ·mm/(hm2·h); K—土壤可蚀性因子,t·hm2·h/(hm2·MJ·mm); Ly—坡长因子,无量纲; Sy—坡度因子,无量纲; B—植被覆盖因子,无量纲; E—工程措施因子,无量纲; T—耕作措施因子,无量纲; A—计算单元的水平投影面积,hm2。 根据查阅《生产建设项目土壤流失量测算导则》(SL773-2018)附录 C,通江县全 年降雨侵蚀力因子为 MJ·mm/(hm2·h),土壤可蚀性因子为 t·hm2·h/(hm2·MJ·mm)。根据以 上公式,计算得出背景土壤侵蚀模数。 2、工程扰动后土壤侵蚀模数 项目建设势必损坏原有地形地貌,破坏原有地表植被,造成大面积的裸露松土,加 大水力侵蚀,使土壤侵蚀模数大大增加。根据《生产建设项目土壤流失量测算导则》 (SL773-2018),确定本项目不同防治分区扰动后的土壤侵蚀模数,具体如下: (1)地表翻扰型一般扰动地表土壤流失量测算 Myd= RKydLySyBETA 183 (公式 2) 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 (公式 3) Kyd=NK 式中: Myd—地表翻扰型一般扰动地表计算单元土壤流失量,t; Kyd—地表翻扰后土壤可蚀性因子,t·hm2·h/(hm2·MJ·mm); N—地表翻扰后土壤可蚀性因子增大系数,无量纲; R—降雨侵蚀力因子,MJ·mm/(hm2·h); K—土壤可蚀性因子,t·hm2·h/(hm2·MJ·mm); Ly—坡长因子,无量纲; Sy—坡度因子,无量纲; B—植被覆盖因子,无量纲; E—工程措施因子,无量纲; T—耕作措施因子,无量纲; A—计算单元的水平投影面积,hm2。 临时堆土场扰动后土壤侵蚀模数根据《生产建设项目水土流失测算导则》计算,结 合本项目特点,扰动后采用上方无来水工程堆积体计算单元土壤流失量按以下公式计算: (2)上方无来水工程堆积体 Mdw=XRGdwLdwSdwA 式中: Mdw—上方无来水工程堆积体计算单元土壤流失量,t; X—工程堆积体形态因子,无量纲; R—降雨侵蚀力因子,MJ.mm/(hm2·h); Gdw—上方无来水工程堆积体土石质因子,t·hm2·h/(hm2·MJ·mm); Ldw—上方无来水工程堆积体坡长因子,无量纲; Sdw—上方无来水工程堆积体坡度因子,无量纲; A—计算单元的水平投影面积,hm²。 根据以上公式,计算得出扰动后项目区场地一年内水土流失量,根据流失量计算项 目区扰动后平均土壤侵蚀模数。 184 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 表 6-9 序号 预测单元 预测 时段 施工 期 1 生态护岸工 自然 程 恢复 工程扰动后平均土壤侵蚀模数 背景侵 扰动侵 蚀模数 蚀模数 (t/km?·a (t/km?·a ) ) 0.50 3750 2.00 3750 扰动 侵蚀 面积 时间 (hm?) (a) 1.40 1.40 新增 背景水 扰动水 土流失 土流失 量(t) 量(t) 5418 26.25 37.93 11.68 4452 105.00 124.66 19.66 131.25 162.58 31.33 水土 流失 量(t) 期 小计 施工 期 23.00 0.50 1500 2667 172.50 306.71 23.00 2.00 1500 1779 690.00 818.34 自然 2 湿地工程 恢复 期 862.50 小计 施工 期 3 污水管网工 自然 程 恢复 134.2 1 128.3 4 1125.0 262.5 5 5 2.40 1.00 2625 4437 63.00 106.49 43.49 2.40 2.00 2625 3311 126.00 158.93 32.93 189.00 265.42 76.42 期 小计 施工 期 3.52 2.00 1500 6199 105.60 436.41 3.52 2.00 1500 2776 105.60 195.43 211.20 631.84 330.8 1 自然 4 污泥治理场 恢复 89.83 期 小计 施工 期 420.6 4 3.50 1.00 2625 4667 91.88 163.35 71.47 3.50 2.00 2625 3311 183.75 231.77 48.02 275.63 395.12 0.30 0.73 自然 5 施工便道 恢复 期 小计 6 施工场地 施工 期 0.20 0.50 185 300 725 119.4 9 0.43 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 自然 恢复 0.20 2.00 300 452 1.20 1.81 0.61 1.50 2.53 1.03 1051.6 592.0 0 7 1211.5 1530.9 319.3 5 3 8 1671.0 2582.5 911.4 8 3 6 期 小计 施工 459.53 期 7 合计 自然 恢复 期 8 总计 34.02 由上表可知,本项目预测时段内可能产生的土壤流失量为 2582.53t,原地貌土壤流 失量为 1671.08t,新增土壤流失量 911.46t。项目区施工期新增土壤流失量占新增土壤流 失总量的 65%,污泥治理场土壤流失量占项目土壤流失总量的 46%。污泥治理场在施工 过程中土壤流失量较大,主要原因在于开挖填筑、临时堆土等,施工期是本项目水土流 失重点时段,因此本项目监测重点区域为底泥治理场。 6.1.7.2 对行洪的影响 1、对河道泄洪能力的影响分析 本项目涉河工程主要为河道底泥清理和生态护坡及湿地,相应的防洪标准均为 20 年一遇洪水位,清淤工程疏通原河道淤积情况,扩大了行洪面积,有利于河道行洪。生 态护岸工程建设在 20 年一遇洪水位以上,不对河道行洪产生影响,湿地沿河岸两边水 陆交接带建设,其中涉水部分极少,对行洪影响甚微。综述,工程实施后,通过清淤扩 大河道断面,但受下游高坑电站闸门控制,本次工程区均为高坑电站库区,受其回水影 响,故建设前后水面基本持平。同时,本工程对河道两岸进行护岸防冲处理,稳定岸坡, 防止河道塌岸的进一步恶化,对工程河段行洪有一定积极作用。故本次项目建设后,对 工程河段行洪影响作用甚微。 为确保施工安全,河道行洪通畅和河势稳定,根据《中华人民共和国河道管理条例》 和《水利工程施工规范》有关规定,建设单位应根据河道水情特点、地质等情况拟订施 工计划,并按施工计划组织施工。施工期间严禁将弃土废渣倒入河道之中。竣工前应将 河道中所有临时建筑物和废弃物清除,确保行洪通畅。 2、对河势稳定影响分析 从河床演变学的观点上看,由于山区地区河流组成河床的物质较粗,一般均为卵石, 186 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 不易被流水搬运。在一般水流条件下,卵石的运动强度很小,只有遇较大的洪水,卵石 才开始起动,从另一方面讲,也就是说卵石河流河床变形的速度是慢的。因此,本工程 的建设,不会对上游河床产生有较大影响的再造床作用。 由壅水计算成果分析可知,工程建设后行洪断面变化较小,遭遇大洪水时,其上、 下游局部区域水流流速会有一定的变化,但工程河段的河道两岸山体浑厚,控制节点基 本坚固稳定,工程的建设不会改变河道主流流态。工程所在河段经过河堤对水流的约束, 河道的主流线将稳定下来,不再向河堤两岸摆动,整个河段河道在相当长的时期内会保 持自然的冲淤平衡状态。下游河道在汛期河流造床时,水流条件与天然情况相比,没有 太大的改变。 3、对涉河工程的影响分析 本工程项目区内有 2 座公路桥及 1 座水文站,分别为朱家湾大桥(桩号 K2+135)、 春在大桥(桩号 K8+348)、通江水文站(桩号 K8+520)。根据《公路安全保护条例》, 朱家湾大桥和春在大桥上下游 300m 为保护范围,不进行清淤;根据“四川省《中华人民 共和国水文条例》实施办法”,通江水文站上下游 500m 范围内为保护范围,不进行清理。 经工程河段行洪与河势稳定分析专题论证,本次项目实施不对上述桥梁及水文站产 生不利影响。 4、对防汛抢险的影响分析 本项目涉及河段两岸均由公路,交通便利,利用现公路作为防洪抢险通道是满足要 求的。工程河段无其它防汛设施,故工程建设不存在对他人的防汛抢险的影响问题,但 应注意在临河建筑工程施工完成后,及时撤除河道行洪断面中临时建筑物和施工机具, 使河道畅通,以确保汛期安全。 6.1.7.3 对植被破坏影响分析 本项目工程影响区内主要为次生林、人工林和人工植被,施工时为方便施工作业需 将部分灌草地挖除和占用部分林地,使沿线植被受到破坏,从而引发项目所在地的土壤 侵蚀,影响评价区域的生态环境。根据本项目的实地调查,项目沿线受到影响的植物种 类都不属于珍稀濒危的保护植物种类,而在周边地区这些植物种类也极为常见,本项目 受到影响的这些植物种类均为人工种植的绿化物种,均不属于珍稀濒危的保护植物种类。 随着施工期的结束,沿线的绿化建设及植被的恢复,将可弥补植物物种多样性的损失。 本项目无新增永久占地,构建生产、生活区临时用地将破坏原地表植被,随着施工 187 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 期结束将在 1 年左右时间内逐步得到恢复。 综上,本项目不会对周边区域植被造成很大的影响。 6.1.7.4 对景观的影响 施工期人为活动将对自然生态环境带来一定的影响,主要表现为在施工期河道开挖 与施工便道开挖等均在一定程度上扰动地面,破坏了地表植被。影响动物栖息环境,破 坏土体的自然平衡,引起水土流失,破坏原有的景观,从而对区域景观环境质量产生影 响。拟建工程沿线经过地区均为城镇建成区,居民敏感点较集中,大量的施工机械和人 员进驻给原有的景观环境增添了不和谐的景色。随着施工期的结束,建筑垃圾的清理, 景观将会得到逐步的恢复和改善。 6.1.7.5 对陆生动物环境影响分析 项目的建设对周边生态及生物多样性的保护将有一定的影响。河道清淤开挖以及周 边林地和植被的破坏,同时对鸟类、两栖动物的栖息地产生一定的影响。但并未发现珍 稀物种分布,工程施工只在局部区域,鸟类的迁移能力强,具有较强的抗干扰性,工程 施工对两栖动物的影响只是暂时的、局部的。工程施工所涉及的面积不大,对总体生态 的影响不大,对整个区域保护动物多样性的影响也是很小的。 6.1.7.6 对水生生物的影响 本项目施工时针对生产生活废水、固体废弃物和噪声等采取了针对性的措施,有效 的防止了各影响因子进入水体,在很大程度上减轻了工程建设对保护区水环境的影响。 但施工期底质的扰动和悬浮物浓度增加对水生生物的影响,工程区河段沿岸小生境也因 此而受到扰动,鱼类索饵等活动受到影响。 (1)对浮游植物的影响 施工期间的生产废水、生活污水如不经处理而直接排放,固体废弃物、生活垃圾等 如不集中防护和处理,将对水体造成一定程度的污染。主要是具有较高悬浮物浓度而使 水体透明度下降,pH 值呈弱碱性,并带有少量的油污。这些将使施工期间浮游藻类的 种类组成和密度下降。 根据工程分析,本项目生产废水经沉淀池处理后回用不外排,对水质影响较小。不 过,由于主体工程施工期间的水下作业,必然导致局部水域变浑浊、透明度下降或改变, 这些区域藻类的种类构成将会发生变化,一些藻类的生物量可能会有所下降。但施工结 束后,这些影响将消失,藻类植物也会很快恢复。 188 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 (2)对浮游动物的影响 施工期间的生产废水、生活污水如不经处理而直接排放,固体废弃物、生活垃圾等 如不集中防护和处理,将对水体造成一定程度的污染。主要是具有较高悬浮物浓度而使 水体透明度下降,pH 值呈弱碱性,并带有少量的油污。这些将使施工期间浮游动物造 成不利影响,也会造成浮游动物的种类组成和密度下降。 根据工程分析,本项目生产废水经沉淀池处理后回用不外排,对水质影响较小。不 过,由于主体工程施工期间的水下作业,必然导致局部水域变浑浊、透明度下降或改变, 这些区域浮游动物的种类构成将会发生变化,生物量将有所下降。但施工结束后,这些 影响将消失,浮游动物也会很快恢复。 (3)对底栖无脊椎动物的影响 施工期间的生产废水、生活污水如不经处理而直接排放,固体废弃物、生活垃圾等 如不集中防护和处理,将对水体造成一定程度的污染。主要是具有较高悬浮物浓度而使 水体透明度下降,pH 值呈弱碱性,并带有少量的油污。这些将使施工期间底栖无脊椎 动物的种类组成和密度出现短暂下降。 根据工程分析,本项目生产废水经沉淀池处理后回用不外排,对水质影响较小。不过, 由于主体工程施工期间的由于主体工程施工期间的水下作业,必然对施工区域河道河底 造成剧烈扰动,并导致局部水体浑浊或 pH 发生改变,造成部分水域底栖无脊椎动物的 种类构成发生明显变化,生物量有所下降。施工期结束后,河道基本恢复正常,这些影 响将得到明显减缓至消失,底栖无脊椎动物也会逐步恢复。 (4)对鱼类多样性的影响 本项目施工期间产生的生产废水、生活污水、固体废弃物、生活垃圾等不会对河流 水质造成明显影响,对鱼类生存无明显影响。为了保证正常施工,临时占用和破坏部分 河岸浅滩,加上挖掘、运输、基坑排水等作业时的施工机械振动、噪声等,会造成栖息 于施工水域的鱼类逃离。 噪声和振动在水下均已波的形式传播,可引起鱼类侧线及内耳感觉细胞反应,从而 使鱼类感知它们。大多数鱼类多能听到声音范围从 50Hz~1000Hz,少数鱼类能听到 3KHz 的声音,仅有极少数鱼类能够听到大于 100KHz 的声音。鱼类长期暴露在低强度噪声或 者短期暴露在高强度噪声下都能引起短暂性听觉阀值位移、听力丧失,甚至导致鱼类的 听力组织损伤。噪声对鱼类的可能影响还包括瞬时惊吓反应、趋避反应(逃离噪声源) 189 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 以及由听力受影响而引起的通讯行为、洄游行为的改变,影响摄食和繁殖。随着距离的 增加,影响越来越小,当达到一定距离时,将不再受影响。噪声会导致鱼类应激水平增 高,长期的噪声暴露还可能引起鱼类的抗病能力、繁殖能力降低,最终影响到种群的生 存。 本项目施工期噪声主要来自于运输车辆运输、土石方开挖、回填、爆破等施工活动 及推土机、挖掘机等施工机械运行。施工噪声将迫使鱼类往其他河段迁移。不过,工程 施工过程中将尽可能采取有效的降噪措施,避免在同一时间集中大量使用动力机械设备, 且限定在白天施工,将噪声控制在 200m 外不高于 70dB(A),综合分析施工期噪声级, 一级可能传入水中的能量,结合鱼类生活习性,工程施工期噪声对鱼类的影响较小。 综上所述,施工期对环境的影响是暂时的。项目有针对性的采取污染治理后均能实 现达标排放。影响分析表明,项目施工期各污染源排放强度均对当地各环境要素的环境 质量影响小,且项目的施工期短暂,影响时间很短,对周围的环境影响较小。 (5)对鱼类三场的影响 根据《巴中市通江县春在山水林田湖综合整治项目水下施工作业对渔业资源影响的 专题报告》,本工程河道内涉及鱼类三场分布。施工期间的生产废水、生活污水、固体 废弃物、生活垃圾等经过严格处理,不会对河道水质造成明显影响,对鱼类生存无明显 影响。但施工过程中的施工机械等产生的噪声、震动以及水下作业、水上运输等产生的 悬浮物,会造成施工水域的鱼类暂时逃离,对大、小通江河三场产生一定的影响。 通过优化施工方式、施工时序可将不利影响降至最低,而且由于涉水设施施工期较 短,施工影响范围有限,施工结束后不利影响随之消失。本项目底泥采用泵吸式清理, 扰动面有限,同时本次工程河段涉及 5 处鱼类“三场”,分布在小通江河 2 处,位置为 K0+145.58~K0+605.62(鱼类产卵场、索饵场、越冬场)、K2+465.06~2+776.41(鱼类 索饵场、越冬场);大通江河 3 处,位置为 K3+871.73~K4+425.12(鱼类产卵场、索饵 场、越冬场)、K6+579.22~K8+300(鱼类产卵场、索饵场)、K9+710.66~K10+375.12 (鱼类产卵场、索饵场、越冬场)。上述 5 处鱼类“三场”涉及河道长度 3.441km,根据 相关规定,上述鱼类“三场”区域不进行影响鱼类产卵、索饵以及越冬的清淤工作,以降 低对鱼类“三场”的影响。 施工产生的水文扰动、机械振动、噪声等,将对鱼类上溯、产卵等产生不利影响, 但通过采用低噪声设备,避免夜间施工等优化措施,可将工程施工对鱼类影响明显降低。 190 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 6.1.8 施工方案建议 项目在建设过程中,建议施工方实施施工组织方案时注意以下问题: (1)施工单位必须编制建筑工程施工组织设计,本项目若实行总包和分包的,总 包单位负责编制建筑工程施工组织设计,分包单位负责编制分包工程的施工方案中环境 管理篇章中针对重要污染因素(扬尘、噪声和震动)提出的控制措施应全面、可行,为 保护周围环境,还应根据执行情况作适当的调整。 (2)禁止在晚 22 时至次日 6 时进行产生环境噪声污染的建设施工。因生产工艺要 求或者需要必须连续作业,确需进行夜间施工的,办理《夜间施工许可证》后在工地进 出口和临近居民的地方悬挂,公告附近居民,施工中应当采取降噪措施,尽可能将噪声 污染控制在最低水平。 (3)本次工程河段涉及鱼类“三场”,上述“三场”内禁止施工。 (4)施工时应对正在修建的建筑物外围进行围护结构遮挡。施工车辆出施工场地 前其轮胎等部位必须经过严格冲洗,防止进出车辆将泥土带入附近道路,造成扬尘及景 观污染。 (5)保证施工现场雨、污水系统排水通畅,防止施工期间施工人员生活污水乱排 放,施工废水经过二次沉淀后回用,减少排放量。 (6)各种型号的材料及构件应分类堆放,堆放场地就有良好的排水设施。对于剩 余无用的材料和各种外包装物品应集中堆放,统一处理,禁止外来人员进入场区捡拾垃 圾,以免造成环境污染及安全隐患。 (7)施工车辆虽不会对城市道路交通容量形成压力,但项目地处交通干道旁,施 工单位及其它项目相关方应加强进出车辆管理,尽量避开高峰时间,确保周围道路畅通。 (8)施工环境管理工作还可以按照 IS01400l 的要求,建立“环境污染控制管理方 案”,并利用其中的“运行控制程序”进行严格管理,施工企业树立良好的社会形象,有 利于企事业的发展,以便更好的做到文明施工,把对周围环境造成的污染影响降至最低。 191 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 6.2 营运期环境影响预测与评价 6.2.1 运营期地表水环影响预测与评价 工程运营期均无生产废水,不设场站,不会产生污水。 192 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 表 6-10 建设项目地表水环境影响评价自查表 工作内容 影响类型 水环境保护目标 影响识别 影响途径 影响因子 评价等级 自查项目 水污染影响型;水文要素影响型 饮用水水源保护区 口;饮用水取水口 ;涉水的自然保护区 ;重要湿地 ; 重点保护与珍稀水生生物的栖息地;重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和洄游通道、天然渔场等 渔业水体 ;涉水的风景名胜区 ;其他  水污染影响型 水文要素影响型 直接排放 ;间接排放 ;其他  水温 ;径流 ;水域面积  持久性污染物 ;有毒有害污染物 ;非持久性污染物 ;pH 值 ;热污染 ;富营养化 ;其他  水温 ;水位(水深) ;流速 ; 流量 ;其他  水污染影响型 水文要素影响型 一级 ;二级 ;三级 A ;三级 B; 一级 ;二级 ;三级  调查项目 区域污染源 已建 ;在建 ;拟建 ; 其他  数据来源 拟替代的污染源  排污许可证 ;环评 ;环保验收 ;既有实测 ;现场监测 ;入河 排放口数据 ;其他  调查时期 现状调查 受影响水体水环境质量 丰水期 ;平水期 ;枯水期 ;冰封期  春季 ;夏季 ;秋季 ;冬季  区域水资源开发利用状况 未开发 ;开发量 40%以下 ;开发量 40%以上  数据来源 生态环境保护主管部门 ;补充监测 ;其他  调查时期 水文情势调查 丰水期 ;平水期 ;枯水期 ;冰封期  春季 ;夏季 ;秋季 ;冬季  监测时期 补充监测 丰水期 ;平水期 ;枯水期 ;冰封期  春季 ;夏季 ;秋季 ;冬季 193 数据来源 水行政主管部门 ;补充监测 ;其 他  监测因子 监测段面或点位 (pH、水温、 DO、SS、 COD、BOD5、 氨氮、总磷) 监测断面或点位个数 (4)个 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 工作内容 评价范围 河流:长度(34)km;湖库、河口及近岸海域:面积( 评价因子 (pH、水温、SS、COD、BOD5、氨氮、总磷) 评价标准 评价时期 现状评价 评价结论 河流:长度(34)km;湖库、河口及近岸海域:面积( 预测因子 ( ) 影响预测 预测情景 预测方法 水污染控制和水环境影响减 缓措施有效性评价 )km2 河流、湖库、河口:I 类 ;II 类 ;III 类 ;IV 类 ;V 类  近岸海域:第一类 ;第二类 ;第三类 ;第四类  规划年评价标准( ) 丰水期 ;平水期 ;枯水期 ;冰封期  春季 ;夏季 ;秋季 ;冬季  水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标情况 :达标 ;不达标  水环境控制单元或断面水质达标状况 :达标 ;不达标  水环境保护目标质量状况 :达标 ;不达标  对照断面、控制断面等代表性断面的水质状况:达标 ;不达标  达标区  底泥污染评价  不达标区  水资源与开发利用程度及其水文情势评价  水环境质量回顾评价  流域(区域)水资源(包括水能资源)与开发利用总体状况、生态流量管理要求与现状满足程度、 建设项目占用水域空间的水流状况与河湖演变状况  预测范围 预测时期 影响评价 自查项目 丰水期;平水期;枯水期;冰封期 春季;夏季;秋季;冬季 设计水文条件  建设期 ;生产运行期 ;服务期满后  正常工况 ;非正常工况  污染控制和减缓措施方案  区(流)域环境指廊改善目标要求情景  数值解 ;解析解 ;其他  导则推荐模式 ;其他  区(流)域水环境质量改善目标 ;替代削减源  194 )km2 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 工作内容 水环境影响评价 自查项目 排放口混合区外满足水环境管理要求  水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标  满足水环境保护目标水域水环境质量要求  水环境控制单元或断面水质达标  满足重点水污染物排放总量控制指标要求,重点行业建设项目,主要污染物排放满足等量或减量替代要求  满足区(流)域水环境质量改善目标要求  水文要素影响型建设项目同时应包括水文情势变化评价、主要水文特征值影响评价、生态流量符合性评价  对于新设或调整入河(湖库、近岸海域)排放口的建设项目,应包括排放口设置的环境合理性评价  满足生态保护红线、水环境质量底线、资源利用上线和环境准入清单管理要求  污染源排放量核算 污染物名称 排放量/(t/a) 排放浓度/(mg/L) (/) (/) (/) 污染源名称 替代源排放情况 ( 防治措施 排污许可证编号 ) ( 污染物名称 ) ( ) 排放量/ (t/a) 排放浓度/ (mg/L) ( ( ) ) 生态流量确定 生态流量:一般水期( )m3/s;鱼类繁殖期( )m3/s;其他( )m3/s 生态水位:一般水期( )m;鱼类繁殖期( )m;其他( )m 环保措施 污水处理措施 ;水文减缓措施 ;生态流量保障措施 ;区域削减 ;依托其他工程措施 ;其他  监测方式 监测计划 污染物排放清单 评价结论 环境质量 污染源 手动 ;自动 ;无监测  手动 ;自动 ; 无监测  监测点位 ( ) ( ) 监测因子 ( ) ( )  可以接受 ;不可接受  注:“”为勾选项,可√;“()”为内容填写项;“备注”为其他补充内容 195 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 6.2.2 运营期环境空气环影响预测与评价 营运期主要为备用污水提升泵产生的少量恶臭。 营运期主要为污水提升泵产生的少量恶臭。本项目管网工程泵站采用地埋式一体化 智能预制泵站,污水泵站会产生少量的恶臭。由于污水泵站为地埋式,且为全封闭型, 逸散处的少量恶臭经过土壤吸附作用后,逸散到空气中的量很小。泵站周界可满足《恶 臭污染物排放标准》(GB14554-93)表 1 中厂界浓度标准值。 196 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 表 6-11 建设项目大气环境影响评价自查表 工作内容 自查项目 评价等级与 评价等级 一级□ 二级 三级 范围 评价范围 边长=50km□ 边长 5~50km□ 边长=5km ≥2000t/a□ 500~2000t/a□ <500t/a SO2+NOx 排放 评价因子 量 评价因子 评价标准 评价标准 国家标准 地方标准 环境功能区 一类区□ 二类区 评价基准年 现状评价 环境空气质量现 状调查数据来源 包括二次 PM2.5 基本污染物(PM2.5、PM10、O3、CO、SO2、NO2、TSP) 不包括二次 PM2.5 附录 D 其他标准 一类区和二类区□ (2020)年 长期例行监测数据□ 现状评价 主管部门发布的数据 现状补充数据 达标区 不达标区 本项目正常排放源□ 污染源调查 调查内容 本项目非正常排放源□ 拟替代的污染源□ 其他在建、拟建项目污染源□ 区域污染源□ 现有污染源□ 预测模型 预测范围 大气环境影 响预测与评 价 AERMOD□ ADMS□ AUSTAL2000□ □ 边长 5~50km□ 边长≥50km 预测因子 EDMS/AEDT 边长=5km□ 不包括二次 PM2.5□ C 本项目最大占标率≤100%□ 度贡献值 网格模型□ 包括二次 PM2.5□ 预测因子() 正常排放短期浓 CALPUFF□ C 本项目最大占标率>100%□ 正常排放年均浓 一类区 C 本项目最大占标率≤10%□ C 本项目最大占标率>10%□ 度贡献值 二类区 C 本项目最大占标率≤30%□ C 本项目最大占标率>30%□ 197 其他□ 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 非正常排放 1h 浓度贡献值 非正常持续时长()h C 非正常最大占标率≤100%□ C 非正常最大占标率>100%□ 保证率日均浓度 和年平均浓度叠 C 叠加达标□ C 叠加不达标□ k≤-20% k>-20% 加值 区域环境质量的 整体变化情况 环境监测计 划 评价结论 污染源监测 监测因子:(/) 环境质量监测 监测因子:(/) 环境影响 可以接受 有组织废气监测 无组织废气监测 监测点位数(/) 无监测 不可以接受□ 大气环境防护距 距(/)厂界最远(/)m 离 污染源年排放量 无监测□ SO2:(/)t/a NOx:(/)t/a 颗粒物:(/)t/a 注:“□”为勾选项,填“√”;“()”为内容填写项 198 VOCs:(/)t/a 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 6.2.3 运营期地下水环影响预测与评价 本项目主要是河道整治工程,项目本身不产生废水,项目管网泵站采取防渗措施后 不会对地下水环境造成影响。 6.2.4 运营期声环影响预测与评价 故本项目运营期污染源主要为泵站污水泵的运作噪声。项目共有 3 个泵站,距离居 民点远,200m 范围内无敏感点分布,加上泵站厂房的隔音,噪声对周边环境影响不大。 (1)源强分析 根据工程分析,要设备噪声强度情况见 4.2.2.3。 (2)影响预测 项目产噪设备主要集中在生产车间,为简化预测工作,将各声源等效为一个居于车 间中部的噪声源强进行预测。 ①点声源影响预测公式 L( r )  L( r0 )  20 lg(r r0 )  L ②多源叠加公式 L  10 lg( 100.1Li ) 上述式中:L(r)—距离噪声源 r 处的等效 A 声级值,dB(A); L(r0)—距离噪声源 r0 处的等效 A 声级值,dB(A); r—预测点距噪声源距离,(m); r0—源强外 1m 处; L—总等效 A 声级值,dB(A); Li—第 i 个声源的等效 A 声压级值,dB(A); △L—其它各种因素引起的附加衰减量(包括遮挡物、空气吸收、地面 效应等引起的衰减量),dB(A); n—声源数量。 (3)预测结果与评价 满负荷运行下(即潜水泵 2 台运行),厂界噪声预测结果如下表 7-9 所示: 199 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 表 6-12 噪声源 潜水泵 项目噪声预测结果 治理措施 地埋式,钢筋混凝 土包封、基础减震 单位:dB(A) 噪声源 5m 20m 50m 70 56 44 36 由上表可知,本项目建设后正常营运状态下泵站四周厂界贡献值能够满足《工业企 业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)的 2 类排放限值标准。泵站周边 50m 范 围内无环境敏感点分布。 综上所述,本项目建成后对周边声环境影响很小。 6.2.5 运营期固废影响预测与评价 项目固体废物主要为污泥,产生量为 14t/a,属于一般固废,定期交环卫清掏,不会 造成二次污染,去向明确。 6.2.6 运营期生态环境影响预测与评价 现状通江河为自然状态,基本没有进行过整治,河道整体防洪标准较低,经过综合 整治,改善河道水景观,增加河道的自净能力,恢复水系环境生态功能。具有巨大的社 会效益和环境效益。 6.3 环境风险评价 6.3.1 风险调查 所谓“环境风险”是指突发性事故对环境造成的危害程度及可能性。根据环境风险评 价相关技术要求,本评价将对施工过程中可能发生的事故风险进行环境影响分析,提出 防范及应急措施,力求将环境风险降至最低。 6.3.1.1 环境风险源 根据工程施工特点、周围环境特点以及工程与周围环境之间的关系分析施工期的环 境风险,风险主要体现在: (1)施工过程及施工方案引起的水环境风险; (2)废水处理设施事故引起水质污染; (3)施工期极端天气对施工的影响,以及施工船只发生碰撞引起的溢油风险事故。 200 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 6.3.1.2 环境敏感目标 主要环境敏感点详见表本报告 2.9 章节。 6.3.2 环境风险潜势初判 6.3.2.1 环境风险潜势划分 建设项目环境风险潜势划分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ/Ⅳ+级。 根据建设项目涉及的物质和工艺系统的危险性及其所在地的环境敏感程度,结合事 故情形下环境影响途径,对建设项目潜在环境危害程度进行概化分析,按照下表确定环 境风险潜势。 表 6-13 建设项目环境风险潜势划分 行业及生产工艺(M) 环境敏感程度 极高危害 (P1) 高度危害(P2) 中度危害(P3) 轻度危害(P4) 环境高度敏感区(E1) Ⅳ Ⅳ Ⅲ Ⅲ 环境中度敏感区(E2) Ⅳ Ⅲ Ⅲ Ⅱ 环境低度敏感区(E3) Ⅲ Ⅲ Ⅱ Ⅰ 6.3.2.2 环境风险潜势的确定 根据本工程的实际情况,主要环境风险为施工期船舶碰撞造成的事故漏油。事故 溢油主要为清淤船舶自身的燃料油,一般千吨级及船载储油量不超过 15m3(12.75t, 燃油密度按 0.85t/m3),一旦发生船舶相撞导致漏油现象,会造成溢油事故。 按照一次最大溢油量出现撞船等事故导致溢油量为 12.75t,本项目危险物质数量与 临界比值如下所示,根据下表可知,本项目 Q 值为 0.0051,由于 Q﹤1,所以项目环境 风险潜势为Ⅰ。 表 6-14 工程危险物质与临界比值一览表 名称 CAS 号 最大存在总量 qn/t 临界值 Qn/t 柴油 / 12.75 2500 该种危险物质 Q 值 0.0051 6.3.2.3 风险评价工作等级 根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018),环境风险评价工作等级 划分为一级、二级、三级。根据建设项目涉及的物质及工艺系统危险性和所在地的环境 敏感性确定环境风险潜势,按照下表确定评价工作等级。风险潜势为Ⅳ及以上,进行一 201 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 级评价;风险潜势为Ⅲ,进行二级评价;风险潜势为Ⅱ,进行三级评价;风险潜势为 Ⅰ,可开展简单分析。 表 6-15 风险评价工作等级划分表 环境风险潜势 Ⅳ、Ⅳ+ Ⅲ Ⅱ Ⅰ 评价工作内容 一 二 三 简单分析a a是相对于详细评价工作内容而言,在描述危险物质、环境影响途径、环境危险后果、风险 防范措施等方面给出定性的说明。见附录A。 本项目环境风险潜势划分为Ⅰ级,因此,本项目风险评价等级定为简单分析。 6.3.3 风险识别及分析 6.3.3.1 施工过程及施工方案引起的水环境风险 本工程正常施工期间机械冲洗废水经处理后回用,施工现场生活污水经隔油池、化 粪池处理后,定期用槽罐车运至坡头水质净化厂处理,不会对周边水体水质产生不良影 响。当污废水事故排放,污水未经处理而直接排入河道,可能通江河水质产生一定的影 响。特别是机械冲洗含油废水,由于其废水污染物浓度高,若事故排放将使下游河段 COD、 SS 和石油类浓度增值较大,在短距离范围内超标严重。因此,工程施工期间应当严格 把好安全关,杜绝事故排放。 6.3.3.2 废水处理设施事故引起水质污染 本工程设置有隔油池、沉淀池处理含油废水。 污水管网系统由于管道堵塞、破裂和接头处的破损,造成废水外溢,将对周边的水 体环境产生污染,造成不良的影响。 6.3.3.3 施工船只发生碰撞引起的环境风险 施工船只在施工作业过程中,会因为极端天气或者人为操作失误等原因会发生碰撞 或者侧翻而引起溢油事故。溢油在水面形成油膜以后,受到破碎波的作用,使一部分以 油滴形式进入水形成分散油,另外,由于机械动力,如涡旋、破碎浪花、湍流等因素, 使油和水激烈混合,形成油包水乳物和水包油乳物化。这两种作用都将增加水质的油类 浓度,特别是上层水中的浓度将明显增加。 据有关资料及室内的模拟实验表明,油膜由分散作用和乳化作用而引起的上层河水 中油类浓度增加值可超过 0.050 mg/L 的二类水水质标准。 另外,由于油膜覆盖,将影响到水-气之间的交换,致使溶解氧减小。同时,溢油 202 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 后,油的重组分可自行沉积,或粘附在水体悬浮物颗粒中,沉积在沉积物表面。从而对 底质造成影响。 6.3.3.4 溢油事故对生态的危害调查 1. 对渔业资源的危害 船舶机械发生溢油风险事故后,进入水环境的溢油,在波生湍流扰动下形成乳化水 滴进入水体,直接危害鱼类的早期发育。 溢油对鱼类的影响是多方面的,首先会会引起鱼类摄食方式、洄游路线、种群繁殖 的改变或个体失衡。在鱼类的不同发育阶段其影响程度也不相同,其中对早期发育阶段 的鱼类危害最大。污染对早期发育鱼类的毒性效应,主要表现在滞缓胚胎发育,影响孵 化,降低生理功能,导致畸变死亡。以对鲱鱼的实验为例,当石油浓度为 3mg/L 时,胚 胎发育便受到影响,在 3.1~11.9mg/L 浓度下,孵出的大部分仔鱼多为畸形,并在一天内 死亡。对真鲷和牙鲆鱼也有类似结果。当水体油含量为 3.2mg/L 时,真鲷胚胎畸变率较 对照组高 2.3 倍;牙鲆孵化仔鱼死亡率达 22.7%,当含油浓度增到 18mg/L 时,孵化仔鱼 死亡率达 84.4%,畸变率达 96.6%。Linden 的研究认为,可溶性芳香烃的麻醉作用导致 鱼类胚胎活力减弱,代谢低下,当胚胎发育到破膜时,由于能量不足引起初孵仔鱼体形 畸变。成龄鱼类为回避溢油和危险品污染而逃离所在水域,污染水域遭到破坏导致渔获 减少;捕获的鱼类也可因受染污而降低市场价值。 2. 对水生生物的长期影响 石油对水生生物的长期慢性亚致死效应主要有以下几方面: 表 6-16 不同石油浓度对水生生物的长期效应 石油浓度(mg/L) 生物反应 0.001~0.1 浮游藻类的细胞分裂被抑制或延缓 0.06~10 双壳类的呼吸率和生长率会降低 0.001~0.01 浮游动物可诱变致癌致畸和致突变效应 高于0.5 成熟鱼类会产生回避反应 0.01 鱼类的摄食率降低,并会产生产卵行为紊乱 0.2~0.4 某些贝类丧失钻穴能力,躲避敌害的能力亦降 效应 生理效应 行为效应 低 可造成生态、群落结果的破坏。群落结构中某 0.01~0.1 些对石油敏感的种类消失或数量减少,代之以 某些嗜污种类增加,使不同营养级生物的比率 失调而导致局部水生物食物链的破坏 203 生态效应 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 石油浓度(mg/L) 生物反应 0.01 24h内可使鱼类致臭 0.001 牡蛎24h内即可致臭 0.0094 胜利原油对中国对虾的致臭阈值(受试9天) 0.0084 鲈鱼的致臭阈值(10天) 0.03 文蛤的致臭阈值(9天) 效应 异味效应 与明显的短期危害相比,油污染对水生生物造成的长期危害更为严重,往往需要经 过几年甚至几十年才能显现出来。 A、有毒物质在食物链中的富集危害人类健康 溢油通过食用受污染鱼虾或贝类对人体健康产生间接影响。石油中对哺乳类有致癌 作用的多环芳烃,如 3、4 苯并芘和 1、2-苯并蒽等。软体动物和藻类常含有较高量的多 环芳烃。在研究食物链中的有机化合物时发现,各种结果的烃一旦被某种水生生物吸收, 其性质就变得十分稳定,在食物链中循环而不再被分解。在食物链中,不仅可以保存烃, 而且还能富集烃,直到具有毒效的程度。在用洗涤剂或分散剂处理水面油污染时,或在 风浪的作用下,石油分散成易于被许多种水生生物吸收和消化的小油滴。水生生物吸收 了这些小油滴后,便通过食物链进入人们食用的经济鱼、贝类体内。最终将长效毒性如 致癌物质带入人体,危害人类健康。 B、破坏水生生态平衡 溢油污染对生物最严重的威胁还在于它可能改变或破坏环境中正常的生态。当水面 漂浮着大片油膜时,就能降低表面水中的日光辐射量,因而引起依赖光合作用生存的浮 游植物数量的减少。浮游植物是食物链中最低级的一环,其初级生产力约占生物总生产 力的百分之九十。它的数量减少,势必导致食物链其它更多环节上的生物数量相应减少。 这样就使得整个水生生物群落的衰退。在另一种情况下,由于污染杀死了大量水鸟,在 水鸟种类和数量减少的同时,作为其饲料的上层鱼类数量增加,上层鱼类在水鸟种类和 数量减少的同时,作为其饲料的上层鱼类数量增加,上层鱼类增加同样也能引起浮游植 物数量的减少。因为浮游植物又是水体中甚至是整个地球上氧气的主要提供者,所以水 体中的溶解氧含量也将随之降低。其最终结果也会导致水生生态平衡的失调,一些厌氧 的种群增殖,而好氧的生物则衰减。另外,污染还会影响水生生物的许多习惯,如觅食、 避敌、栖息区选择、繁殖、洄游等,从而使一些对污染敏感的种群减少,其余的种群则 相应增殖,改变了生物群落原有的结构。 204 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 6.3.4 环境风险管理及防范措施 6.3.4.1 废水事故预防措施 由于拟建项目潜在的环境风险不确定性,因此要求本项目工程设计、施工期要科学 规划、合理布置、严格执行国家有关安全设计规范、安全生产规定等,保证施工质量, 提高操作人员的素质和水平,以杜绝事故的发生。 (1)完善工程的设计和施工 重视地质勘测、水文气象及规划设计工作。做好施工期间对工程各种质量检查,如 对河涌进行清淤。安排好施工时间,避开汛期和雨季。 (2)加强围堰安全监测 按照规定定期对围堰进行监测,定期进行安全检查和鉴定,如果发现异常迹象,应 及时进行安全加固,以保证围堰安全。 (3)采取风险管理措施 及时进行水情预报,制定洪水预警和公众疏散计划,需要时实施社会救援,采取各 种应急措施,控制和减少事故的危害。 (4)严格执行废水处理措施 设计隔油池和沉砂池等废水处理措施,施工过程产生的施工废水严格按照废水处理 措施设计要求执行,施工废水经处理达标后回用,严禁废水乱排乱放,减少对周围水体 的影响。针对通江河清淤段,应重点加强对施工废水的收集和处理,避免废水乱排,同 时为避免废水处理设施泄漏时泄漏废水对水体造成污染,应在施工现场设置备用水池或 储罐,用于收集泄漏时的施工废水,避免对泄漏废水对周边地表水、地下水造成污染。 6.3.4.2 施工期洪水事故防范措施 为确保工程施工安全,降低灾害损失,项目施工期间应制定风防洪应急预案。 (1)防洪安全防护体系: ①成立应急抢险防护领导小组,组长:建设单位相关负责人;成员:各施工队负责 人。 ②主要职责:领导小组负责预案的检查、指导及协调工作和预案的现场落实工作。 (2)具体措施 ①建立对施工区域范围内的观测点,由专人负责。每个施工场地由施工场地领队负 205 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 责该项工作,随时掌握天气及河水变化情况并进行统计记录。现场与施工总部保持联络, 及时了解相关动态,遇紧急情况时,在接到通知后两小时内,迅速组织现场施工队伍撤 离。 ②强化对进入该区域施工的施工队及负责人的安全防护意识的培训教育工作,做到 平日施工有序,临风暴潮时服从命令,听从指挥,平稳撤离。 ③分工明确,责任到人。 I、各施工队伍,各施工队伍各工段、各班组、各工种都要形成人员预案网络,都 要有专人负责,在接到撤离通知后整个网络要上下左右形成协调联动,做到撤离时不漏 一人。 II、材料、设备有专人管理,责任落实到具体管理人员。每个设备、材料管理人员 都要有应急管理措施。对管理的材料、设备必须心中有数,对哪些材料需进行风雨加固、 哪些设备不能进屋、不能开走,需重点设防加固,都必须了如指掌,以便应急处理。 III、物资准备必须充足:准备足够的木桩、钢管、雨帐篷以便在人员撤离时对水泥 堆放点、设备集聚地进行加固、掩盖,以便确保材料、设备不受损失。 IV、确保通讯畅通:为预防手机受水侵后的不良作用,应配备足额的对讲机,以保 证突发洪水时的通讯联络。 V、建立特殊联系信号:在夜间突发洪水时,建立防水照明联络信号系统,以方便 自家本身及与外界的救生联络。 VI、以人为本,确保人身安全。备有足够的、完好的救生衣、救生圈。以在特殊的、 来不及逃生的情况下使用。 (3)以防洪预案指导平时工作 (4)洪水后的处理 ①洪水造成的损失由领导小组及时专人赴现场落实。 ②洪水过后现场领导小组要及时组织施工人员返回工地并及恢复施工。 6.3.5 应急预案 为切实做好防洪的各项工作,及时处置因洪水带来的各种灾害,最大限度地减少人 员伤亡和财产损失,维护社会稳定,保障经济社会持续健康发展。依据《国家防汛抗旱 应急预案》等规定,结合本工程情况,制定本预案。 206 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 表 6-17 序号 1 本项目应急预案编制要求 项目 应急计划区 内容及要求 应急计划区施工期整个施工场地 成立防汛抗台应急组织机构与其他防汛抗台指挥部密切联系,组建事 2 应急组织机构、人 故应急队伍,有主要分管领导、部门领导、专(兼)职人员等组成。施工 员 期施工现场:指挥部负责现场指挥,疏散施工人员,保证其人身财产 安全。 1、抢险队伍保障 任何单位和个人都有参加防台抗灾的义务。相关乡镇应当组织群众参 加抗台救灾工作;组织人员成立抢险分队,组织人员参加抗台救灾工 作。 2、物资保障 储备必要的防台抢险物资,以备重大灾情发生时的应急使用。 3、资金保障 3 应急救援保障 各级财政、发展改革、民政、水利、银行等有关部门和单位负责筹措、 落实抢险救灾资金,争取上级部门的支持,做好救灾资金下拨;相关 金融机构落实好救灾、恢复生产所需的信贷资金。 4、通信与信息保障 公布抢险救灾值班电话,接受险情警报与救援求助。 5、医疗卫生保障 卫生部门负责灾区卫生防疫和医疗救护,预防疾病流行,做好人畜疾 病的免疫和公共场所消毒工作。 4 5 预防和预警机制 一旦发生事故在上报的同时,告知可能受影响区域的乡镇政府和村委 会,立即作出应急反应 应急环境监测及事 台风过后,应针对防台抗灾工作的各个方面和环节进行定性和定量的 故后果评估 总结、分析、评估,总结经验,查找问题,进一步做好防台抗灾工作 人员紧急撤离、疏 6 散,撤离组织计划 事故发生时制定撤离路线并及时通知救护部门进行人员救护 分 7 8 事故应急救援关闭 事故现场善后处理、恢复措施;受影响区域解除事故警戒及善后恢复 程序与恢复措施 措施 应急培训计划 应急计划制定后,安排人员培训与演习,每年至少进行一次应急演习 6.3.6 溢油防范措施和应急对策 施工建设过程中,发生的溢油事故可能对水体环境与资源构成威胁与损害,建议采 取以下风险防范措施: ①业主单位应加强对施工作业船舶管理,对作业船只进行安全检查,防止事故发生, 施工过程中的重要机械、装备必须由有相关资质的人员操作。 ②施工作业期间所有施工船舶必须按照交通部信号管理规定显示信号,悬挂正确的 207 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 旗号和号灯,以确保航运安全。 ③施工作业船舶在施工期间加强值班,施工作业人员应严格按照操作规程进行操作。 ④作业船舶在发生紧急情况时,应立即采取必要的措施,同时向水务部门报告。发 生船舶交通事故时,应尽可能关闭所有油仓管路系统的阀门、堵塞油舱通气孔,防止溢 油。 ⑥严禁施工作业单位擅自扩大施工作业安全区,严禁无关船舶进入施工作业水域, 并提前、定时发布航行公告。 6.3.7 溢油事故应急措施 (1)应急报告程序 ①应急报告 溢油事故一旦发生应立即报告调查组,以便减少事故损失。 ②报告程序 接到事故报告后,立即并使用快速通讯手段,报告应急指挥部总指挥、安全生产管 理处等部门,并应立即报告上级。 ③应急反应程序 事故报告只是应急反应的第一步,应急指挥部接到事故报告后,应迅速下达指令执 行应急计划,动员应急队伍开展各项应急行动控制事故,减少事故损失。在事故的应急 反应的全过程,应急指挥部要及时向上级报告,保持联系,取得指导与支持。 (2)应急反应程序和措施 ①应急反应程序从现场事故源出现开始启动。 ②确认事故的责任方,责令其采取可能做到的应急措施,尽最大可能地减缓油类的 泄露速度,减少油类的泄露数量。 ③采取措施防止溢油继续溢漏和可能引发的火灾,如采取堵漏、驳油、拖浅、防火、 灭火等措施。 ④一旦发生事故,应立即用无线电或有线电电话将溢油的时间、地点、溢油的类型、 数量、原因、气象及水文情况及已采取的措施等情况报告有关公司调度,组织实施溢油 应急救助行动。如溢油事故较大,应向主管部门报告。 ⑤接到事故报告后,要迅速采取营救措施,同时派专业人员赶赴现场,调查了解事 208 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 故区域、污染范围,可能造成的危害程度等情况。该人员以最快速度向主管部门作出报 告。 ⑥根据溢油源的类型、数量、地点、原因,评价溢油事故的规模确定反应方案;调 度应急防治队伍和应急防治船舶、设备、器材以及必要的后勤支援;可能发生火情时, 立即通知有关方面启动消防应急预案;派遣船舶对溢油源周围实施警戒,并监控溢油在 水上的扩散;根据溢油区的气象、风向、水流、潮流等情况,控制溢油扩散方向;对溢 油进行跟踪监测,以掌握环境受污染情况,获取认证资料,供领导决策及事故处理。 ⑦根据现场实际情况,制定相应应急反应对策方案,调动溢油应急防治队伍和应急 防治船舶、设备、器材等以及必要的后勤支援;竭尽全力对污染物采取围油栏围油、污 油吸附材料(吸油毡)等,必要时在主管部门同意的前提下,使用消油剂,防止及控制 油品污染水域。 ⑧对溢油和溢油周围水域、沿岸进行监控。 ⑨对可能受威胁的环境敏感区和易受损资源采取保护措施。 (3)清除物的去向 溢出油品若是纯净的,则可设法回收。无法回收的,可盛放在储油罐里,吸油废弃 物应堆积在指定地点,集中统一处置单位进行焚烧或无害化处置。 6.3.8 环境风险评价结论 综上分析可知,本项目主要环境风险事故是施工过程及施工方案引起的水环境风险、 废水处理设施事故引起水质污染、以及施工船只发生碰撞引起的溢油风险事故。本项目 在严格落实本报告提出的各项事故风险防范和应急措施,加强管理的条件下,可大大降 低环境风险发生的频率,将其影响范围和程度控制在较小程度之内。因此,本项目的环 境风险水平可以接受。 表 6-18 建设项目环境风险评价自查表 工作内容 危险物 名称 矿物油 质 存在总量/t 12.75 风险 调查 完成情况 环境敏 感性 大气 地表水 500m 范围内人口数>1000 人 5km 范围内人口数 >5 万人 每公里管段周边 200m 范围内人口数(最大) 地表水功能 F1  敏感性 209 F2  >500 人 F3  通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 环境敏感目 标分级 地下水功能 敏感性 地下水 包气带防污 性能 D1  D2  D3  Q>100  M1  M2  M3  M4  P值 P1  P2  P3  P4  大气 E1  E2  E3  地表水 E1  E2 E3  地下水 E1  E2  E3  IV+  IV  III  一级  二级 II  三级  有毒有害  险性 环境风 险类型 影响途 I 简单分析   易燃易爆  泄漏  火灾、爆炸引发伴生/次生污染物排放  大气 地表水  地下水  经验估算法  其他估算法  AFTOX  其他  源强设定方法  计算法 预测模型 大气 G3  M值 径 风 险 预 测 与 评 价 G2  10≤Q<100  物质危 事故情形分析 G1 1≤Q<10  评价等级 风 险 识 别 S3  Q<1 危险性 环境风险潜势 S2  Q值 物质及工艺系统 环境敏感程度 S1   SLAB  预测结果 地表水 大气毒性终点浓度-1 最大影响范围 / m 大气毒性终点浓度-2 最大影响范围 / m 最近环境敏感目标 ,到达时间 下游厂区边界到达时间 地下水 最近环境敏感目标 h d ,到达时间 h ①业主单位应加强对施工作业船舶管理,对作业船只进行安全检查,防止事故发生, 施工过程中的重要机械、装备必须由有相关资质的人员操作。 ②施工作业期间所有施工船舶必须按照交通部信号管理规定显示信号,悬挂正确的旗 号和号灯,以确保航运安全。 重点风险防范措 ③施工作业船舶在施工期间加强值班,施工作业人员应严格按照操作规程进行操作。 施 ④作业船舶在发生紧急情况时,应立即采取必要的措施,同时向水务部门报告。发生 船舶交通事故时,应尽可能关闭所有油仓管路系统的阀门、堵塞油舱通气孔,防止溢 油。 ⑥严禁施工作业单位擅自扩大施工作业安全区,严禁无关船舶进入施工作业水域,并 提前、定时发布航行公告。 本项目主要环境风险事故是施工过程及施工方案引起的水环境风险、废水处理设 施事故引起水质污染、以及施工船只发生碰撞引起的溢油风险事故。本项目在严格落 评价结论与建议 实本报告提出的各项事故风险防范和应急措施,加强管理的条件下,可大大降低环境 风险发生的频率,将其影响范围和程度控制在较小程度之内。因此,本项目的环境风 险水平可以接受。 210 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 注:“”为勾选项,“()”为填写项 211 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 7 清洁生产及总量控制 7.1 清洁生产分析 7.1.1 清洁生产分析的意义 清洁生产是以预防污染为核心,将污染防治重点由末端治理改为全过程控制的全新 生产方式,是一项实现经济与环境协调持续发展的战略。根据《中华人民共和国清洁生 产促进法》中的定义,清洁生产指不断采取改进设计、使用清洁的能源和原料、采用先 进的工艺技术与设备、改善管理、综合利用等措施,从源头削减污染,提高资源利用效 率,减少或者避免生产、服务和产品使用过程中污染物的产生和排放,以减轻或者消除 对人类健康和环境的危害。清洁生产运用一系列方法和措施,既可满足人们的需要又可 合理使用自然资源和能源并使环境得到保护,其实是一种物流和能耗最少的人类生产活 动的规划和管理。 《中华人民共和国清洁生产促进法》第十八条规定,新建、改建和扩建项目应当进 行环境影响评价,对原料使用、资源消耗、资源综合利用以及污染物产生与处置等进行 分析论证,优先采用资源利用率高以及污染物产生量少的清洁生产技术、工艺和设备。 在环境影响评价中开展建设项目清洁生产水平分析,促使建设项目能在一个较高的清洁 生产水平上投入建设和运行,能够从根本上减少建设项目实施后对环境造成的不良影响, 减少建设项目投运后为消除对环境不良影响所采取的污染控制措施对策和措施的成本。 本工程属于非污染生态项目,运行期本项目基本不会产生污染物。在清洁生产分析 方面,主要关注工程布置清洁性、施工设备及施工工艺清洁性分析,同时对运行期清洁 性也做出了评价。依据本工程的特性,本次清洁生产分析主要关注施工期的清洁文明施 工。 7.1.2 工程布置及主要建筑物清洁性分析 根据工程建设内容进行分区,本项目分为四个施工区。分别为底泥清理工程施工区, 主要布置在 K11+102 大通江左岸,现状平地处。该处作为清理底泥的治理场,场内设置 堆场、底泥筛分压滤区、施工仓库及办公区;生态护岸由于建设喷播植草点位仅 3 处, 划分 1 个施工区;湿地工程建设划分 1 个施工区;污水管工程划分 1 个施工区。 212 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 根据施工平面布置,本工程只设置 1 个施工场地,布置有相应的施工临时设施,如 生产、仓库、办公区等。 本工程通过优化施工布置,安排合理的施工顺序,通过合理的施工程序,减少重复 施工,减少不必要的材料转运,达到降低能耗的目的。管材管件必选方面,选择性价比 高的主管材,选择最经济的管径组合,达到节约运行费用的目的。 7.1.3 施工设备清洁性分析 本项目施工期能耗种类包括主体工程、施工辅助生产系统能耗。 本项目施工机械设备主要以油耗设备和电耗设备为主,其中土石方开挖以油耗设备 为主,施工排水等项目以电耗设备为主,混凝土浇筑项目既有油耗设备又有电耗设备; 施工辅助生产系统主要消耗能源为电和油。 施工设备具有以下几点清洁性特征: (1)施工设备的技术性能适合工作的性质、施工对象、施工场地大小和料物运距 远近等施工条件,充分发挥机械效率,保证施工质量,满足施工强度的要求; (2)选用技术先进设备,生产效率高,操纵灵活,机动性高,安全可靠,结构简 单,易于检修和改装,防护设备齐全,废气噪声得到控制,环保性能好; (3)注意经济效果,所选机械的购置和运转费用少,劳动量和能耗消耗低,符合 节能生产的要求。 7.1.4 施工工艺清洁性分析 本项目在施工技术、施工方案和施工进度设计时,参考了类似工程的经验,不断优 化设计,必选出适合本项目最佳的施工技术和施工工艺。工程施工期砼拌和系统冲洗废 水采用循环用水,不外排,有利于水资源的综合利用,减少废水的产生量。节水体现在 一方面控制施工用水量,另一方面采取回用的方式,在关键部位做到零排放,以满足水 源保护的需要。通过节水和污水回用,不但节约了水资源,而且减少了污水排放,符合 建设节约型社会的原则。 在土石方开挖工程方面,施工时在管线工程部分充分考虑土石方平衡,土方填筑料 尽量利用土方开挖料,实现了资源的综合利用,符合清洁生产的要求。 综合所述,本项目施工组织设计选择经济高效的施工技术方案,将节能降耗落实到 213 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 施工设备、施工工艺等技术措施上,施工过程基本符合清洁生产要求,但仍需关注施工 过程污染物产量最小化,使施工过程的整个周期符合清洁生产的要求。 7.1.5 清洁生产分析小结与建议 本项目按照节能、节材、节水、资源综合利用等要求设计施工工艺和选择施工设备, 施工期按现有设计方案施工,基本上符合清洁生产的要求。而运行期,该工程本身就是 一项保护水资源,减少水资源污染的清洁项目。因此,总的来说本工项目根据环境要求, 采用各种方式和途径,实现清洁施工,运行方式符合清洁生产要求。 7.2 总量控制 本项目是一项护水资源,减少水资源污染的清洁的工程,其运营期无污染产生。因 此,本项目无污染物总量控制要求。 214 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 8 环境保护及措施可行性分析 本项目为河道综合整治工程,本项目环境影响主要产生于施工期,环境保护措施也 主要针对施工期产生的影响进行污染防治。 8.1 施工期环境保护及措施可行性分析 8.1.1 生态环境保护措施 8.1.1.1 陆生生态环境保护措施 (1)优化施工设计方案 在护岸工程的设计时,尽可能在原有岸带的基础上,采用生态网格、生态互锁砖、 生态膜袋、人工草坪等一定程度可修复岸带植被的生态护岸措施。 在施工总布置时,根据各项目特点和施工进度,结合施工场地条件并方便施工员则 进行施工布置,做到施工布局合理、紧凑,尽量少占用施工场地;其次,工程为带状分 布,按堤防长度分段布置施工设施;护岸施工较简单,施工设施尽量集中布置于台地上, 以减少场地平整而产生的弃渣量。 (2)制定合理的施工计划 在进行堤防工程、护岸工程等建设施工时,应结合野生动物的生长、繁殖习性,制 定施工计划,实施不同季节、昼夜不同时段进行不同施工作业。例如,在大部分两栖、 爬行动物繁殖的集中时期,尽量减少土方开挖、土方回填等工序,减少对两栖动物、爬 行动物的栖息地、生活区域的影响加强施工期的组织管理,避开暴雨期进行挖、填方施 工,以免造成水土流失对通江河水环境造成影响。 (3)水土流失减缓措施 结合水土保持工程,加强植被保护和景观维持;严禁弃渣、弃土直接倒入河中;避 免雨天施工,减少水土流失量。临时堆土区设置在主体工程区内,应尽量远离河道,开 工前场地清理时,应将表层耕作土收集堆放,并作水土流失防护,以备绿化恢复使用; 施工结束后交由主体工程统一规划。 (4)生态施工管理制度 施工期间教育施工人员严格按照规定的施工占地区域施工,严禁擅自扩大施工场地, 215 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 减少不必要的植被破坏。 8.1.1.2 水生生态环境保护措施 (1)本项目河岸侧附近区域施工时应设置隔油池、沉淀池等,以有效减轻施工过 程对水质及水生生物的影响。 (2)河道底泥清理时,避开鱼类“三场”施工,施工时划定施工区域,保证水生生 物能正常游动。 8.1.1.3 景观影响减缓措施 本项目所在区域涉及城市建成区,施工期需落实好景观破坏减缓措施: (1)在施工场地周围布置色彩统一的挡板和护栏。 (2)施工单位需严格按照设计图纸进行施工,采取合理施工方案,尽量缩小土石 方施工面积,减少现有植被破坏量,最大程度的控制地表裸露面积。 (3)绿化工程在土石方施工完毕后尽快实施,恢复一定的生物量,减少裸露地表, 降低景观破坏的敏感程度。 (4)施工便道尽量利用已有的便道,以减少临时用地面积和新开挖便道对项目所 在区域带来的景观破坏。 (5)施工中应加强管理,确保建筑垃圾或弃土及时清运。 8.1.1.4 水土流失减缓措施 (1)挖、填方施工时,尽量做到先筑挡土墙,随挖、随运、随压,严禁随意开挖 取土取石,破坏植被;基础设施建完后,要注意保护边坡和河床,裸露的土地应尽快种 上植被和采取封闭措施,以防坍塌,造成水土流失。 (2)施工生产区在其周边开挖临时截、排水沟,结合地形排水系统自成体系,将 径流排入沉砂池中。 (3)施工便道在修筑过程中要做好排水设施,结合周边汇水情况修筑截、排水沟, 结合地形排水系统,将径流排入天然沟道或灌溉渠中;并对裸露边坡撒草防护。在施工 结束后清除地面杂物并整平。 (4)项目全线开挖的土石渣应及时清运,在临时堆土坡脚处用装土麻袋进行拦挡 防护,并用防护网防护苫盖。 (5)对于开挖土方、回填土方较大的地段,施工应避开雨季,并在雨季来临之前, 将开挖、回填、弃方的边坡处理完毕。 216 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 (6)在暴雨来临之前不能实施永久性防护措施处、在动土点或其它易于发生水土 流失的地点应用草垫加以防护,确保现有的河流、沟渠等不被泥土和石块堵塞,保持排 水系统的通畅,不影响其功能。 (7)施工期水土保持措施参照项目《通江县春在湖综合治理项目水土保持方案报 告书》进行实施。 施工期采用上述生态保护措施在实践中是行之有效的,且方法简单,经济合理。采 取上述措施后,可确保项目施工期间场地生态环境得到最大程度的保护,从技术上是可 行的。 8.1.2 地表水环境保护措施 本项目废水主要为施工期的施工作业废水和施工人员的生活污水。 8.1.2.1 施工废水防治措施 (1)工艺分析 项目施工现场将使用一定量的挖掘机、载重汽车、自卸汽车等施工机械和设备,施 工机械设备维修、冲洗过程产生的施工废水,施工高峰期最大施工废水产生量为 40m3/d,废水中主要污染物为 SS、石油类等。由于施工废水较分散,难以集中处理,本 项目通过在各施工场地临时修建 20m3 的隔油沉淀池。施工废水经隔油池处理后进入沉 淀池进行除砂,经处理后的施工作业废水回用于施工场地洒水抑尘和施工机械设备冲洗, 不外排。具体处理工艺详见下图。 图 8-1 施工废水处理工艺流程图 根据工程分析,施工废水中 SS 浓度为 2000mg/L,石油类含量为 50mg/L。根据类 比同类项目施工废水处理措施的处理效率,经隔油沉淀池处理后,施工废水水质中 SS 浓度为 300mg/L,石油类含量为 18mg/L。,本项目施工废水经隔油沉淀处理后回用于 施工场地冲洗及洒水抑尘等,不外排,其处理措施具有可行性。 8.1.2.2 生活污水防治措施 (1)工艺分析 本项目不设施工营地,施工人员租用沿线住房作为施工营地,员工日常生活污水产 217 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 生量为 19.2t/d(9331.2t/a),污水中主要污染物为 CODcr、BOD5 、SS、NH3-N、LAS、 动植物油等,依托租赁的住房已有生活污水处理设施处理。 项目设有 1 处施工场地,内设办公区,设 1 座 20m3 的隔油化粪池,产生的生活污 水经三级化粪池收集后,用槽罐车拉运至坡头污水处理厂进行处理。 (2)春在镇污水处理厂依托可行性 通江县城市污水处理厂自 2012 年 6 月正式投入运行以来,污水处理设备运转良好, 厂区主体工艺采用 CASS 为主体的生物处理方案和以纤维滤布转盘工艺为主体的深度处 理方案,污泥采用一体化带式浓缩机脱水工艺,消毒采用二氧化氯消毒工艺,该污水处 理厂日平均处理污水量为 2.9 万 m3,经处理后的污水水质排放标准为《城镇污水处理厂 污染物排放标准》(GB18918-2002)一级 B 排放标准。 污水处理厂可满足本项目生活污水处理需要。 8.1.2.3 底泥清理扰动防治措施 本项目在清淤过程会对河道造成一定的扰动,使局部水体悬浮物增加。建设单位选 择在枯水期进行施工,其扰动距离有限,随着河水运动的同时悬浮物在河水中沉降,并 最终淤积于河底,这一特性决定了扰动影响的范围和时间均有限,随着施工结束其扰动 影响也随之消失。为进一步减小本项目施工过程对临近水体造成的扰动影响,本项目施 工过程主要采取以下措施: 优化施工方式,采用泵吸式清淤方式,最大程度降低底泥扰动。 优化施工方案,桩号 K0+145.58~K0+605.62(鱼类产卵场、索饵场、越冬场)、 K2+465.06~2+776.41 ( 鱼 类 索 饵 场 、 越 冬 场 ) ; 大 通 江 河 3 处 , 位 置 为 K3+871.73~K4+425.12(鱼类产卵场、索饵场、越冬场)、K6+579.22~K8+300(鱼类产 卵场、索饵场)、K9+710.66~K10+375.12(鱼类产卵场、索饵场、越冬场)。上述 5 处 鱼类“三场”涉及河道长度 3.441km,根据相关规定,上述鱼类“三场”区域不进行影响鱼 类产卵、索饵以及越冬的清淤工作,以降低对鱼类“三场”的影响。 经采取上述措施后,本项目清淤扰动对通江河水环境影响较小。 8.1.2.4 底泥排水污染防治措施 (1)为了进一步控制淤泥堆放场余水水质及可能造成的污染,可采用以下措施: a.优化堆场设计,强化自然沉淀效果,在排泥场中设置多道隔埂,阻止泥浆直接流向排 水口;b.延长余水在堆场的滞留时间,增加尾水排放流程,起到充分沉淀作用;c.投放 218 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 化学药剂,进行加药沉淀处理,降低堆场余水中污染物含量。 (2)及时拍卖干化后的淤泥,防止雨季的二次污染。同时,清淤要避开雨天,另 外各个施工队必须随时配备一定数量的防护物,如草席,稻草和塑料布等遮盖物等,在 雨天及时将易受侵蚀的裸露弃淤场覆盖起来,以减少雨水直接冲刷,从而降低水土流失 量。 8.1.3 地下水环境保护措施 (1)项目施工营地所设化粪池、沉淀池、隔油池等设施,应做好防渗措施(可采 取粘土铺底、再铺设 10~15cm 的水泥进行硬化、然后铺环氧树脂的方式进行防渗);避 免施工废水下渗、对局部区域地下水水质造成污染。 (2)为减缓基坑开挖产生的涌水问题,施工前需在基坑周边布置降水井点,抽取 承压水,并采用如下双重堵水措施:①在基坑周边布置降水井点,以抽取孔隙承压水, 降低地下水位;②基坑开挖过程中,对基底和边坡一定高度范围进行帷幕注浆堵水,具 体实施方法为:通过基坑两侧与支护为一体的止水帷幕及底部高压旋喷注浆封底止水, 形成封闭的止水帷幕,隔绝周边地下水的深入。采取以上措施后,涌水情况将得到有效 控制。 8.1.4 环境空气污染防治措施 本项目施工期大气污染源主要来自施工扬尘、施工机械和运输车辆燃油尾气、河道 清淤恶臭。随着河道清淤完成,对项目区及周边大气环境产生不良影响的因素随之消失, 项目区将很快恢复到施工前的优良大气环境质量。 (1)施工扬尘 在施工过程中,施工单位应对施工扬尘进行治理,尽量减少扬尘对环境的影响程度。 环评提出下列防治措施: 设置必要的防尘硬件措施。如设置围挡、修建围墙,留出施工人员出行通道,不仅 有效的防止扬尘扩散,也可保证施工场地相对独立和安全。 在施工出入口设置车辆轮胎冲洗池,水使用的是循环水,经过沉淀池、清洗池再循 环使用,由专人负责,确保现场车辆轮胎泥浆不带入城市道路。配备防尘布、防尘网。 实施道路硬化工程,硬化率 100%,防止扬尘。 219 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 施工中挖方和填方应采用湿法作业抑制扬尘,开挖土方应集中堆放,缩小粉尘影响 范围,及时回填,减少粉尘影响时间。 加强运输车辆的管理,合理安排施工车辆行驶路线,尽量避开居民集中区,路经居 民区集中区域应尽量减缓行驶车速,车速不得超过 15km/h。进出工地的物料、渣土、 垃圾运输车辆,应采用密闭车斗或用苫布遮盖严实,并保证物料不遗撒外漏。运输道路 定时洒水抑尘,洒水频次宜 4~5 次/d,并视具体情况增加洒水次数。 施工作业应尽量避开大风天气,对施工场地和运输车辆行驶路面定期洒水,防止浮 尘产生,如在大风日则加大洒水量及洒水次数。 水泥和其它易飞扬的细颗粒建筑材料应密闭存放,施工现场的石灰、砂土等要集中 堆放场,采用覆盖等措施。 施工区干道车辆实行限速行驶,从事弃渣运输等,必须使用密闭式运输车辆,以防 运输过程中撒落引起二次扬尘;运输车辆在离开施工区时冲洗轮胎,检查装车质量,防 止扬尘污染。 加强对施工人员的环保教育,提高环保意识,坚持文明施工、科学施工。 为了减小燃油废气对环境空气质量的影响,环评要求对机械、车辆的维修保养,禁 止施工机械超负荷工作,减少燃油废气的排放。 (2)施工机械废气控制措施 选用符合国家有关标准的施工机械和运输车辆,对排烟量大的车辆安装尾气净化器, 使用符合标准的油料或清洁能源,使其排放的废气能够达到国家标准。 严格执行《在用汽车报废标准》,推行强制更新报废制度。特别是发动机耗油多、 效率低、排放尾气严重超标的老旧车辆,应予以更新。加强对燃油机械设备的维护和保 养,使发动机处于正常、良好的工作状态。 (3)恶臭控制措施 ①河道清理过程中,为减少臭气对周边环境敏感点影响,在环境敏感点密集地区周 围应设置围挡,高度一般为 2.5-3m,避免恶臭直接扩散到岸边。 ②合理安排清淤工期,居民点附近河道清淤建议在冬季清淤,冬季清淤时的臭气不 易散发,且冬季居民的窗户关闭,可以减轻臭气对周边居民的影响。 ③对施工工人采取保护措施,如佩戴防护口罩、面具等;同时确保上路车辆车身不 粘附淤泥等,以防止沿途洒落。运输路线尽量避开繁华区及居民密集区,严格控制运输 220 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 时间和车速,尽量避开交通繁忙时间,避免车辆在路上停留时间太长,减少恶臭对周边 环境敏感的影响。 (4)其他保护措施 建筑材料等应加盖运输。为防止运输扬尘污染,建筑材料等运输过程应使用帆布覆 盖运输,避免石料洒落,减少运输扬尘。 敏感目标保护措施。为避免道路扬尘对附近居民造成不利影响,施工高峰期需配置 的洒水车需加强对附近路段进行洒水抑尘。对于其它乡村进场道路,在居民点分布密集 路段,施工过程中也应进行洒水抑尘,减少粉尘对其影响。加强与敏感点人群的沟通, 施工前应在敏感点张贴公示,争取获得其谅解。 采取上述处理措施在实践中是行之有效的,且方法简单,经济合理,成本低,在经 济上可行。 8.1.5 施工期声环境保护措施 项目施工期产生的噪声影响与大气影响相似,只在施工期带来不利影响,施工结束 后,噪声也随之消失。施工期的噪声控制措施主要有以下几点: (1)噪声源控制措施 固定点源控制 ① 施工单位必须选用符合国家有关标准的施工机械,如棒磨机等施工机械符合《建 筑施工场界环境噪声排放标准》(GB12523-2011); ② 加强设备的维护和保养,保持机械润滑,降低运行噪声; ③对振动较大的设备使用减噪槽、减振基座等; 交通噪声控制 ① 在各个进场路口,特别是龙王湾路、鸡咀山路进出口路段设置警示牌,限制车 速,禁止鸣笛,提醒来往车辆减速慢行; ② 在敏感路段设执勤人员,车辆在本段应适当减速行驶,并禁鸣高音喇叭; ③ 加强道路养护和车辆的维修保养,禁止使用高噪声车辆。 降低人为噪声 提倡文明施工,建立控制人为噪声的管理制度,尽量减少人为大声喧哗,增强全体 施工人员防噪声扰民的自觉意识。对人为活动噪声应有管理措施,要杜绝人为敲打、叫 221 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 嚷、野蛮装卸噪声等现象,最低限度减少噪声扰民。 (2)传播途径控制措施 部分强噪声机械源声级均在 100dB 以上,对这类加工场采用多孔性吸声材料建立隔 声屏障、隔声罩,或尽量设置在室内作业。 (3)其它保护措施 ①合理安排施工时间和布局施工现场 严禁晚上 22:00~凌晨 6:00 以及中午 12:00~14:30 进行可能产生噪声扰民问题的 施工活动,尽可能避免大量高噪声设备同时施工,以避免局部声级过高。高噪声设备施 工时间尽量安排在日间,禁止夜间施工。同时应尽量缩短居民聚居区附近的高强度噪声 设备的施工时间,减少对敏感目标的影响。针对施工过程中具有噪声突发、不规则、不 连续、高强度等特点的施工活动,应合理安排施工工序加以缓解。同时, 施工场地布 置时备应尽量远离声环境敏感点,必要时应在高噪声设备周围和施工场界设隔声屏障, 以缓解噪声影响。 ②发布公告公示 加强与敏感点沟通,在施工前首先在工程影响范围内,特别是工程周边敏感目标处, 以报纸或其他方式对施工情况发布公告,以获得谅解。 本项目施工期声环境影响采用上述减缓措施,成本低,经济合理,简单易行,故本 项目采用以上施工期声环境影响减缓措施是可行的。 8.1.6 施工期固体废弃物污染防治措施 (1)生活垃圾 生活垃圾以有机污染物为主,生活垃圾如果不处置将侵占地表,传播疾病,污染土 壤、水体和大气。因此,各施工区应设置垃圾桶,并设专人定时进行卫生清理工作,生 活垃圾每天集中收集,交由环卫部门统一处理。在采取以上措施后,工程产生的生活垃 圾应不会对周边环境造成污染。 (2)建筑垃圾 施工过程将产生一定的建筑垃圾,建筑垃圾主要为碎砖块、废石料、废钢筋、水泥 块及混凝土残渣等,这些废弃物多为无机物,其中大部分对水、大气环境质量的直接影 响不大,但具有占地和造成二次污染的特点,若不及时清运将对周边区域景观、环境空 222 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 气质量等产生影响。因此,这些建筑垃圾应及时处理,尽量在施工过程中回收利用。首 先考虑回收利用,如钢筋、钢板、木材等下脚料可分类回收,交废品回收站处理;不能 回收的,如混凝土废料、含砖、石、砂的弃渣等作为道路的基础垫层,不外运。 (3)清淤污泥 ①清淤污泥的处置方法 根据底泥监测结果,河道底泥各监测点监测结果满足《土壤环境质量农用地土壤污 染风险管控标准(试行)》(GB15618-2018)土壤污染风险筛选值的要求,考虑到项目 地实际情况,本项目河道底泥不得随意丢弃,经集中收集后,后期集中处理。 本项目拟对河道底泥采取以下措施: 将疏浚的河道底泥,堆放至河道右岸淤泥堆放区内,堆放区做好防渗措施,同时在 临时堆泥区周围设置筛分区、沉淀池等,堆放区的底泥余水,通过沉淀净化后,回用。 含水率满足条件后,资源化处置。 ②底泥余水的处理可行性分析 本项目的底泥余水拟采用强效絮凝沉淀处理的方式处置。根据同济大学环境科学与 工程学院唐云飞等人的研究论文《河道疏浚底泥余水强化絮凝处理工艺优化与机理》, 可以发现,通过合理的调配絮凝剂,可以使絮凝剂对底泥余水中的 SS 和 COD 的去除率 达 95%以上。而本项目的 COD 以及 SS 存在于底泥余水的悬浮物中,因此,采用强效 絮凝沉淀的方式处理底泥余水是可行的,淤泥堆放区底泥余水经过强效絮凝沉淀后,达 到相关质量标准后,根据需要回用,剩余排放回通江河。由于淤泥中的泥水源于通江河 河水,排回河中基本不会增加河水污染物的量,待清淤施工结束后,对通江河水环境的 影响将消除。 因此,在做好硬化防渗的基础上,底泥余水可以得到妥善处置,并且对土壤和地下 水的影响较小。综上,底泥余水的处置方式可行。 ③河道底泥的最终处置可行性分析 根据本工程的疏浚底泥监测报告,本项目的疏浚底泥的监测结果满足《土壤环境质 量农用地土壤污染风险管控标准(试行)》(GB15618-2018)土壤污染风险筛选值,说 明项目底泥较清洁,符合各类淤泥加工制品的要求。可回收进行陶粒、环保砖等建筑制 品加工,市场适宜性较好,销路较大,因此通过清淤污泥资源化利用可行。 (4)其它固废防治措施 223 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 ①施工剩余废料应集中堆放,并采取防渗、围挡和遮盖等防护措施,避免发生风蚀 起尘等对周边环境空气和水环境造成二次污染。 ②施工机械油污属于危险废物(HW08),建设单位在建设前应与有资质的单位签 订委托处理协议,将施工机械油污经收集后统一交有资质的单位进行处理。 综上,本项目施工期固废环境影响采用上述减缓措施,成本低,经济合理,实现固 废减量化,故本项目采用以上施工期固废环境影响减缓措施是可行的。 8.2 营运期环境保护及措施可行性分析 8.2.1 水环境保护措施 本工程为河道治理工程,工程运营期均无生产废水,不设场站,不会产生污水。 8.2.2 环境空气保护措施 营运期主要为备用污水提升泵产生的少量恶臭。 污水泵站产生少量的恶臭,主要来自地下污水泵房内的集水池。恶臭程度与污水水 质、搅拌条件和气象条件有关,其主要成分包括 NH3、H2S 等。根据《污水泵站的恶臭 评价与治理对策》(环境工程 2012 第 30 卷增刊),泵站污水构建物(包括格栅池和集 水池)单位面积恶臭产生源强:NH30.623 mg/(m2·s)、H2S0.001351mg/(m2·s)。 本项目泵站为地埋式一体化污水提升泵站,泵站周界可满足《恶臭污染物排放标准》 (GB14554-93)表 1 中厂界浓度标准值。 上述措施经济可行。 8.2.3 声环境保护措施 加强进出车辆的管理,采取必要的管理措施:如限速,园区内限制鸣笛。通过采取 上述措施,成本低,经济合理,简单易行,故本项目采用以上营运期声环境影响减缓措 施是可行的。 8.2.4 固体废物防治措施 项目固体废物主要为污泥,产生量为 1.5t/a,属于一般固废,定期交环卫清掏,不 224 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 会造成二次污染,去向明确。 8.3 项目污染防治措施汇总及投资 根据项目建设和运行中存在的污染环节,需要采取必要的污染治理措施,以使排 放污染物满足环境保护的要求。项目环保投资为619.23万元,各项措施对应环保投资详 见下表: 表 8-1 实施 时段 项目污染防治措施汇总及投资 项目 扬尘治理 具体内容 投资金额 (万元) 施工区厂界设置围挡、封闭施工现场 60 施工作业采取湿法作业,施工区硬化道路 60 施工区堆场采用用土工布、毡布覆盖、运输采用土工布覆 盖、运输车辆冲洗 30 30 施工洒水抑尘 施工场地设置临时沉淀池:每个施工区设置 2 个沉淀池,每 个 2m3,共 8 个。底泥治理场设置 3 个沉淀池,每个 50m3, 1 个压滤机,废水沉淀压滤后回用;2 段管网工程各设置 2 废水治理 200 个沉淀池,每个 20m3,共 4 个,废水经沉淀后回用不外排 临时防渗环保厕所:底泥治理场设置 1 个防渗环保厕所,生 活污水收集后采用罐车送污水处理厂处理。施工结束后,临 时旱厕进行填埋,迹地恢复。 施工 期 25 噪声防止 合理安排施工时间,施工现场打围施工、临近声环境保护目 标时设置简易声屏障 每个施工区设置生活垃圾设垃圾收集箱,生活垃圾收集后就 固废防治 近送垃圾中转站 底泥经压滤机压滤后,资源化利用;碎石资源化利用。 60 10 110 施工区按水土保持方案要求:边坡及管道回填顶部撒播草籽 绿化,草籽(狗芽根、百喜草等);管道开挖边坡修建截排 水沟;设置沉砂池、截排水沟等。 生态保护 每座渣场设置梯形重力式挡土墙,采用重力式 M7.5 浆砌片 计入水土 石,断面尺寸为顶宽 0.8m,底宽 2m,高 3m,基础埋深 1m。 保持投资 对临时工程采取回填、撒播草籽绿化及复耕等措施进行迹地 恢复。 按水土保持方案要求落实水土保持措施 运营 期 计入工程 废气 泵站恶臭:地埋式一体化污水提升泵 噪声 泵站基础减震、厂房隔声 5 固废 污水管网底泥定期清理,送垃圾填埋场处置 5 225 投资 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 实施 时段 其他 项目 具体内容 投资金额 (万元) 施工期环境监测、运营期水质常规监测 12 施工期环境风险防治、应急预案编制、应急演练等 12.23 619.23 合计 226 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 9 环境经济损益分析 环境影响经济损益分析是综合分析建设项目环境、经济和社会效益的一项重要工 作内容。通过分析三者之间的依存关系,分析衡量环保投入所能收到环境效果。本评 价采用指标法进行计算,即在费用指标和效益指标计算的基础上,进行环境效益静态 分析,说明环境效益的可行性。 9.1 环境致损因子分析 根据本工程施工工艺和运行特点,环境致损因子可分为建设期致损因子和运行期 致损因子两种,前者具有暂时性的特点。 ①施工期环境致损因子 本工程施工期环境致损因子及其影响主要体现在如下几个方面:一是临时占地、 施工临时弃土等影响自然景观;二是施工扬尘对局地环境空气质量不利;三是施工期 间的生产及生活污水排放,如果管理不善可能产生不良影响。 ②运行期环境致损因子 本工程运行期的不利影响主要来源于水源地取水对周围生态环境的影响。 9.2 环境效益 (1)环境正效益分析 本项目的环境正效益主要体现在:工程投资 619.23 万元用于环境保护,通过落实 各项环境保护措施将工程对评价区域的环境质量的负面影响减至最低,在取得明显的 经济效益、社会效益的前提下保证了“可持续发展”。 (2)环境损失分析 根据对工程性质、建设规模、水工结构及施工组织等方面的分析,项目建设对环 境的影响主要为施工期间对环境的影响。具体体现在: ①水环境 施工期产生的废水主要为施工废水和施工人员生活污水,根据水环境影响评价结 果 227 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 可知,施工废水经处理达标后回用,不外排;施工人员生活污水经处理后用槽罐 车拉运至坡头水质净化厂,对周围水环境、水生生态影响较小。 ②大气环境和声环境 施工期施工扬尘和施工噪声的影响是暂时性的,并可通过采用必要的环保措施来 减弱其对周围环境的影响,营运期不会产生大气污染物,不会对空气质量和声环境质 量造成明显影响。 ③生态环境 本项目的建设仅新增临时用地,施工结束后将对占用地进行恢复,生态损失较 小。 9.3 社会效益 本项目完成后,将进一步改善区域生态环境质量,为通江县社会、经济的可持续发 展和建设和谐社会打下坚实基础。 本工程投产后,将有效的提高本地区对洪水的防御标准,可以提高河道的排涝能力, 确保沿河两岸的防洪安全,治涝区的防治洪涝灾害能力将得到明显提高,防护区附近居 民的生活能正常进行,可免除因洪涝灾害而造成对生产生活、社会财产、交通以及环境 的灾害。 (2)提升了本区经济核心竞争力 良好的水利环境,将是本区经济发展的基本的、长远的有利因素。水环境和水资源 得到保护,生态环境得到改善,保证了经济可持续稳步地发展,具有间接的社会经济效 益,提升了本区经济核心竞争力。 9.4 环境影响损益分析结论 综上所述,项目具有良好的经济效益,且项目为环保工程,对区域水质有改善作用, 环境效益显著。项目建成投产可实现经济效益、社会效益和环境效益的协调统一,本项 目建设可行。 228 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 10 环境管理与监测计划 10.1 环境管理 根据《中华人民共和国环境保护法》和《建设项目环境保护管理条例》,建设单位 必须把环境保护工作纳入计划,建立环境保护责任制度,采取有效措施,防治环境破坏。 10.1.1 机构组成、人员配备与职责 为了适应环保管理工作要求,建设单位应配备专职或兼职的环境管理人员,对整治 过程的排污、环保设施运行及环境统计、宣传教育等进行管理。具体职责如下: (1)贯彻执行环境保护政策、法规及环境保护标准; (2)建立并完善通江河段综合整治环境保护管理制度,同时监督检查使相关制度 能够有效实施; (3)搞好环境保护教育和宣传,提高职工的环境保护意识; (4)委托第三方开展通江河就附近水域环境监测工作,建立环境监控档案; (5)制定污染治理设备设施操作规程和检修计划,检查、记录污染治理设施运行 及检修情况,确保环保治理设施正常稳定的运行; (6)按通江县生态环境部门的规定和要求填写各种环境管理报表; (7)协调生态环境行政管理部门对企业的环境管理与监督。 10.1.2 施工期环境管理 (1)施工期噪声控制 应合理安排施工时间、采用低噪声的设备、设置必要的隔声屏障,避免施工噪声对 周围环境敏感点产生严重影响。 (2)施工期排水管理 施工驻地生活污水、车辆冲洗废水排放应实现有组织性。 (3)施工扬尘控制 施工场地应根据气候变化进行定期洒水,并保证施工场地的清洁,减少二次污染源 的聚集。 229 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 (4)运输车辆管理 施工单位应将其所在标段施工车辆流量,类型、运载物、行驶线路等信息通报当地 交通管理部门,以便合理安排施工车辆行走路线,减少对市内交通的影响。车辆运输不 宜装载过满,以控制散落,对受影响的施工场地进出口路段及施工便道由施工单位组织 清扫积尘,并洒水抑尘,以防止扬尘对沿线环境造成影响。 (5)植被和景观恢复 工程用地以外区域施工破坏的植被由施工单位负责恢复,场地内的绿化工程应及时 实施,使景观达到协调。这些措施应在施工合同规定时限内完成。 (6)固体废物处置管理 施工驻地生活垃圾应集中堆置,定期清运交由环卫部门处置,处置费用由施工单位 按巴中市统一标准承担。施工产生的建筑垃圾,在条件充分时应首先考虑用于施工场地 的回填,不能有效利用必须废弃时,应及时交巴中市规定的建筑垃圾处置场处置。 10.1.3 营运期环境管理 组织实施环境监测计划及监测报告的编制、收集、整理、归档,并报当地环保部门。 协调处理项目营运期的环境污染事件。 表 10-1 环境管理计划汇总表 项目 内容 要求 平整场地 配备洒水车,洒水降尘规范施工用地范围 减少地表破坏,减少扬尘污染 施工道路 划定严格的施工道路,尽量减少地表扰动 禁止施工车辆随意开辟新道路 基础、输水 开挖产生砂土应用于工程基础,填方施工时 砂土合理处置强化环境管理,减少施工扬 管沟开挖 要定时洒水降尘 尘 扬尘作业点 适量洒水 减少扬尘污染 土方倒运 运输土方倒运车辆加盖篷布 运输扬尘无篷布车辆不得运输沙土、粉料 施工噪声 选用噪声低、效率高的机械设备 设置封闭生活垃圾收集设施,定期运至附近 施工固废 生活垃圾中转站,由当地环卫部门统一处 理。少量建筑垃圾运往高台县环保部门指定 场所 施工废水 施工废水排入沉淀池后用于场区道路浇洒。 生活污水经防渗环保厕所收集后做农肥。 建筑施工场界噪声符合《建筑施工场界环 境噪声排放标准》(GB12523-2011) 合理处置,不得乱堆乱放;禁止“焚烧塑 料、塑料桶等工业或建筑类垃圾”,杜绝 “白色污染”。 施工废水合理处置,不得随意排放。 环保设施和 环保设施在施工阶段的工程进展情况和环保 严格执行“三同时”制度,确保环保措施按 环保投资落 投资落实情况 工程设计和报告书要求同时施工建设 230 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 实情况 生态环境 分段施工,及时平整场地,控制影响范围, 临时占地生态恢复 严格控制施工区域的影响范围开展环保意 识教育、设置环保标准,施工结束后及时 恢复扰动的地表。 10.2 环境监测 10.3 环境监测 10.3.1 监测目的 根据本项目特点,结合工程周围环境现状,提出环境监测计划,其监测目的为: (1)为工程环境保护工作的开展提供基础资料。保障工程区环境状况的动态变 化,为施工及运行期污染控制、环境管理提供科学依据。 (2)及时掌握环境保护措施的实施效果,根据监测结果调整和完善环境保护和环 境影响减缓措施,预防突发性事故对环境的危害。 (3)验证环境影响预测和评价结果的正确性和可靠性。 10.3.2 监测方案布设原则 (1)与工程建设紧密结合的原则 监测的范围、对象和重点应结合工程施工、运行特点和周围环境敏感点的分布, 及时反映工程施工、运行对周围环境敏感点的影响及环境变化对工程施工和运行的影 响。 (2)针对性和代表性的原则 根据环境现状和环境影响预测结果,选择对环境影响大的、有控制性和代表性的 以及对区域或流域影响起控制作用的主要因子进行监测,力求做到监测方案有针对性 和代表性。 (3)经济性和可操作性的原则 按照相关专业技术规范,监测项目、频次、时段和方法以满足本监测方案主要监 控任务和目的为前提,尽量利用附近现有监测站、监测机构、监测断面(点),所布设监 测断面(点)可操作性强,力求以较少的投入获得较完整的环境监测数据。 (4)统一规划、分步设施的原则 231 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 监测系统从总体考虑,统一规划,根据工程不同阶段的重点和要求,分期分步建 立,逐步实施和完善。 10.3.3 环境监测计划 (1)施工期环境监测计划 施工期监测内容包括施工噪声及扬尘的监测,监测方案,见下表。 表 10-2 施工期监测方案 类型 监测对象点位 监测项目 监测频次 施工扬尘 施工场地上下风向 TSP 每年 1 次 施工噪声 施工场界 等效声级 每年 1 次 执行标准 《环境空气质量标准》(GB30952012)中的二级标准 《建筑施工场界环境噪声排放标 准》(GB12523-2011) (2)运营期环境监测计划 运营期环境监测方案,见下表。 表 10-3 环境监测方案 地点 监测断面和采样点 Ⅰ断面 项目起点处-小通江河起点 1 次/年 Ⅱ断面 项目起点处-大通江河起点 pH、水温、DO、 1 次/年 Ⅲ断面 Ⅳ断面 监测项目 监测频次 SS、COD、 BOD5、氨氮、总 500m 磷 项目终点处-大通江河高坑电 大、小通江河汇合处下游 站 1 次/年 执行标准 《地表水环境质量标准》 (GB3838-2002)Ⅱ类水 域标准 1 次/年 10.4 污染物排放清单及总量控制 10.4.1 污染物排放清单 本项目污染源排放清单如下表: 表 10-4 阶段 环境 要素 污染因子 污染物排放清单 污染产生源 治理措施 施工场地周围设围挡、洒水降尘、运输车 施工 环境 期 空气 粉尘 挖方、填方、弃土堆 辆禁止超载,并盖蓬布,严禁沿途散落、 放、运输、爆破 开挖土方临时堆放场采取围挡、遮盖等防 尘措施 232 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 尾气: HC、颗粒 物、CO、 施工燃油设备、车辆 加强对施工机械施工管理,提高使用效 率,使用清洁能源等 NOx 设备噪声 声环 施工活动中的钻机、 各种机械施工时应注意放置位置,并控制 推土机、挖掘机等机 距离;在满足施工需要的前提下,可能地 械设备;拌合站设备 选择低噪声设备,控制使用高噪声施工设 噪声 备;调整施工时段,将噪声大的作业尽量 境 交通噪声 地表 SS、 水 BOD5、 环境 COD 装载机、载重汽车等 运输噪声 生态 水土流失 营运 声环 期 境 入城市污水处理厂处理。施工结束后,临 时旱厕进行填埋,迹地恢复。 底泥治理场三级沉淀池、压滤机 底泥、碎石 资源化利用 施工人员产生的生活 生活垃圾采用垃圾桶收集,送往附近垃圾 垃圾 中转站 地表径流对松动的土 在开挖建设中,应尽量避开雨季;施工过 层冲刷带走泥沙、土 程剥离的表土应专门堆存并采取防护网覆 方开挖造成的水土流 盖措施,工程施工应分区进行,尽量缩短 失 暴露时间,减少水土流失 永久占地、临时占地 控制管线施工带、施工结束后,将对损毁 使土地使用功能改变 的植被进行植被恢复 对周围环境的影响 距离衰减、地理阻隔 环境 土地占用 修工作 施工废水、生活污水 石 生活垃圾 对产生噪声的施工设备加强维护保养和维 临时防渗环保厕所:设置 1 个,20m3,排 底泥、碎 固废 安排在白天,避免夜间高噪声设备施工; 泵站 10.4.2 污染物排放总量 本项目运营期无废水、废气产生,因此,不建议本项目设置总量控制指标。 10.5 环保设施竣工验收 根据《建设项目环境保护管理条例》,工程建设执行污染治理设施与主体工程同 时设计、同时施工、同时投产使用的“三同时”制度,并作为环保验收内容。 本项目环保“三同时”验收内容见下表。 233 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 表 10-5 实施 时段 本项目环保“三同时”验收一览表 项目 具体内容 治理目标 施工区厂界设置围挡、封闭施工现场 扬尘 治理 施工作业采取湿法作业,施工区硬化道路 颗粒物满足《大气污染物综 施工区堆场采用用土工布、毡布覆盖、运输采用土 合排放标准》(GB16297- 工布覆盖、运输车辆冲洗 2012)中无组织排放标准 施工洒水抑尘 施工场地设置临时沉淀池:每个施工区设置 2 个沉 淀池,每个 2m3 ,共 8 个。底泥治理场设置 3 个沉 淀池,每个 50m3,1 个压滤机,废水沉淀压滤后回 废水 用;2 段管网工程各设置 2 个沉淀池,每个 20m3, 防治 共 4 个,废水经沉淀后回用不外排 不外排 临时防渗环保厕所:底泥治理场设置 1 个防渗环保 厕所,生活污水收集后采用罐车送污水处理厂处理。 施工 期 施工结束后,临时旱厕进行填埋,迹地恢复。 噪声 合理安排施工时间,施工现场打围施工、临近声环 防止 境保护目标时设置简易声屏障 《建筑施工场界环境噪声排 放标准》(GB125232011)排放标准值 每个施工区设置生活垃圾设垃圾收集箱,生活垃圾 固废 收集后就近送垃圾中转站 防治 底泥经压滤机压滤后,资源化利用;碎石资源化利 去向明确,妥善处置 用。 施工区按水土保持方案要求:边坡及管道回填顶部 撒播草籽绿化,草籽;管道开挖边坡修建截排水沟; 生态 设置沉砂池、截排水沟等。 保护 对临时工程采取回填、撒播草籽绿化及复耕等措施 维护生态系统稳定,生物量 不减少 进行迹地恢复。 按水土保持方案要求落实水土保持措施 运营 期 废气 泵站采用地埋式一体化污水提升泵 达标排放 噪声 泵站基础减震、隔声 达标排放 固废 污水管网底泥定期清理,送垃圾填埋场处置 234 去向明确,妥善处置 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 235 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 11 结论和建议 11.1 项目概况 “通江县春在湖综合治理项目”(以下简称“本项目”)位于通江县春在湖综合治理项 目位于位于通江县城东南部,工程任务为防洪、水生态保护与修复、改善环境等综合利 用。设计项目拟实施内容为:清理河道长度 8.31km;春在湖库区沿岸 34km 生态护岸; 湿地建设工程总面积为 0.5km2;新建污水管网总长度 11.214km。具体为:清淤河段涉 及大通江河和小通江河,上游起自小通江河拟建罐子潭闸坝下游(桩号 K0+000),经 朱家湾大桥(桩号 K2+135)、小江口(桩号 K4+052.33)、春在大桥(桩号 K8+348)、 通江水文站(桩号 K8+520)、至大唐高坑电站拦河坝上游 557m 处(桩号 K13+146.39)。 河道长度 13.146km,其中朱家湾大桥上下游 300m、春在大桥上下游 300m、通江水文 站上下游 500m 以及鱼类产卵场、索饵场、越冬场(共计 3440.78m)范围内为保护范围, 不进行清理,故清理河道长度为 8.31km;对春在湖河段两岸 34km 裸露岸坡进行生态护 岸,对其中岸线长度 708.39m,岸坡面积 67689.3m2 进行喷播植草;对春在湖两岸岸边 共计 0.5km2 的水陆相交带进行湿地建设;新建春在镇污水管网 11.214km,将春在镇村 民污水及工业园区污水输送至春在镇污水处理厂。 项目总投资 12026.68 万元,环保投资 619.23 万元。 11.2 产业政策及相关规划符合性 (1)产业政策符合性分析 根据《国民经济行业分类》(GB/T4754-2017)(2019 年修订),本项目属于“C4822 河湖治理及防洪设施工程建筑”类项目。根据《产业结构调整指导目录(2019 年本)》, 本项目属于鼓励类“二、水利、1、江河湖海堤防建设及河道治理工程”。 且项目不在《限制用地项目目录(2012 年本)》和《禁止用地项目目录(2012 年 本)》目录内;同时,项目所在区域不涉及生态红线,满足《四川省生态保护红线方案》 的要求。通江县发展和改革委员会以“通发改[2019]284 号”文批复了通江县春在湖综合 治理项目可行性研究报告,因此本项目建设符合国家现行产业政策的要求。 (2)规划符合性 236 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 本项目位于巴中市通江县内。 经分析,项目符合《生态保护“十三五”规划纲要》、符合《长江经济带生态环境保 护规划》(环规财〔2017〕88 号)、符合《长江保护修复攻坚战行动计划》(环水体 [2018]181 号)、符合《四川省“十三五”环境保护规划》、符合《四川省渠江流域防洪 规划》,符合《大气污染防治行动计划》、《水污染防治行动计划》四川省工作方案等 相关污染防治政策。 (3)“三线一单”符合性分析 本项目不在划定的生态保护红线范围内,满足《巴中市人民政府关于落实“三线一 单”生态环境分区管控的通知》;项目所在区域环境质量良好,项目建成后生产运营对 各环境要素的影响程度有限,不会改变各环境要素的环境质量现状级别/类别,不会触及 环境质量底线;项目所在区域电力资源、水资源丰富,项目的建设不会触及当地资源利 用上线;项目不在《四川省国家重点生态功能区产业准入负面清单(第一批)(试 行)》、《四川省国家重点生态功能区产业准入负面清单(第二批)(试行)》产业准 入负面清单之列。 因此,本项目符合生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线、环境准入负面清 单相关要求。 11.3 环境现状及主要环境问题 (1)项目所处环境功能区 拟建项目所在区域环境空气执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准; 地表水执行《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅱ类水域标准;地下水执行《地 下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类标准;区域环境噪声执行《声环境质量标准》 (GB3096-2008)2 类标准。 (2)环境质量现状 根据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)、据巴中市生态环境局公 布的 2020 年巴中市生态环境状况,2020 年区域环境质量属于达标区。 通江河工程地表水体断面Ⅰ氨氮、总磷超标,断面Ⅱ、Ⅳ所有监测断面现状评价因 子的标准指数均<1,断面Ⅲ氨氮超标。 237 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 各监测点位地下水各项监测指标均能满足《地下水环境质量标准》(GB/T148482017)中Ⅲ类标准。 评价区域监测点昼、夜间噪声值均满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)2 类 区标准要求。 根据监测结果,现状监测点位底泥中各重金属指标均满足《土壤环境质量农用地土 壤污染风险管控标准(试行)》(GB15618-2018)农用地土壤风险筛选值中其他类限值, 表明工程区域底质现状较好,满足后续使用要求。 11.4 污染物排放 (1)废气:施工期大气污染主要来自炸药爆破废气、施工作业面扬尘、机动车辆 和施工机械排放的燃油尾气等,主要污染物为 TSP。 (2)废水:施工期废水主要来自施工废水、施工人员的生活污水和管道安装完后 清管试压排放的废水。营运期废水主要来自员工生活污水。 (3)噪声:施工过程中产生的噪声主要为施工中使用的机械、设备和运输车辆, 主要有:挖掘机、推土机、装载车、钻机、柴油发电机组。营运期主要噪声源为污水管 网泵站潜水泵。 (4)固废:施工期产生的固体废物主要为生活垃圾、钻井泥渣和施工废料等。营 运期管理员生活垃圾。 11.5 主要环境保护措施及环境影响结论 (1)废气:施工期大气污染主要来自炸药爆破废气、施工作业面扬尘、机动车辆 和施工机械排放的燃油尾气等,主要污染物为 TSP。通过优先选择湿法作业等低尘施工 工艺,采取设置施工围挡、土石方、材料堆放加湿及土工布等控尘措施,隧洞开挖时, 增加通风设备,加强隧洞通风,以降低废气浓度;运输车辆经常冲洗,运输时遮盖,同 时加强交通管理,施工管理等管理措施;采取上述措施后,施工期废气对区域大气环境 影响较小。 (2)废水:施工期废水主要来自施工废水、施工人员的生活污水和管道安装完后 清管试压排放的废水。施工场地设置临时沉淀池:每个施工区设置 2 个沉淀池,每个 238 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 2m3,共 8 个。底泥治理场设置 3 个沉淀池,每个 50m3,1 个压滤机,废水沉淀压滤后 回用;2 段管网工程各设置 2 个沉淀池,每个 20m3,共 4 个,废水经沉淀后回用不外排。 底泥治理场设置 1 个防渗环保厕所,生活污水收集后采用罐车送污水处理厂处理。施工 结束后,临时旱厕进行填埋,迹地恢复。项目对地表水影响较小。 (3)噪声:施工过程中产生的噪声主要为施工中使用的机械、设备和运输车辆, 主要有:挖掘机、推土机、装载车、钻机、柴油发电机组等,通过合理安排施工期、围 挡、加强与周边敏感点的沟通等措施,控制噪声排放,满足《建筑施工场界环境噪声排 放标准》(GB12523-2011)排放标准值,项目不对影响周围敏感点的正常生活。 (4)固废:生活垃圾设专人定时进行卫生清理工作,生活垃圾每天集中收集,交 由环卫部门统一处理。建筑垃圾尽量在施工过程中回收利用,不能回收的,如混凝土废 料、含砖、石、砂的弃渣等作为道路的基础垫层,不外运。将疏浚的河道底泥,堆放至 河道右岸淤泥堆放区内,堆放区做好防渗措施,同时在临时堆泥区周围设置筛分区、沉 淀池等,堆放区的底泥余水,通过沉淀净化后,回用。含水率满足条件后,资源化处置。 (5)生态环境影响:工程施工对生态环境的影响表现在施工占地、土石方开挖、 土石堆弃对陆生生态系统(土壤和植被、野生动物)的影响。作用因素主要是土方开挖、 临时用地、弃土弃渣等施工活动导致地形地貌改变、原有植被毁损、地表裸露和水土流 失加重。通过采取水土流失及生态恢复措施降低生态环境影响。河道底泥清理时,避开 鱼类“三场”施工,施工时划定施工区域,保证水生生物能正常游动。 11.6 公众参与结论 四川工旅实业有限公司建设局根据《环境影响评价公众参与办法》(生态环境部令 第 4 号,2019 年 1 月 1 日施行)的要求,开展了本项目公众参与工作。 第一次公示时间为 2021 年 12 月 16 日至 2021 年 12 月 30 日,公示地址:巴中市人 民政府网(http://www.tjxzf.gov.cn),主要向公众告知建设项目的名称及概要、建设项 目的建设单位的名称和联系方式、承担评价工作的环境影响评价机构的名称和联系方式、 环境影响评价的工作程序和主要工作内容、征求公众意见的主要事项和公众提出意见的 主要方式等。 第二次公示(征求意见稿公示)时间为 2022 年 5 月 16 日至 2022 年 5 月 30 日,公 239 通江县春在湖综合治理项目环境影响报告书 示地址:巴中市人民政府网(http://www.tjxzf.gov.cn),主要向公众告知建设项目概况、 建设项目对环境可能造成的影响及拟采取的环保措施、运营期废气污染物分析及治污防 治措施、征求公众意见的范围和主要事项、单位和联系方式等。 同时,建设单位于 2022 年 5 月 23 日、5 月 24 日在巴中日报上进行了报纸公示。 于 2022 年 5 月 26 日在檬子垭村文化宣传栏对本项目进行了现场张贴公示。 本项目公示期间未收到反馈意见。 11.7 总评价结论 综上所述,通江县春在湖综合治理项目建设符合国家和地方产业政策,符合城市生 态建设与环境保护,获得了项目建设区公众的广泛支持。工程布置合理。工程对环境的 有利方面主要是能够通过改善水利基础设施,促进地方经济发展。通过本项目建设,改 善河道水景观,增加河道的自净能力,恢复水系环境生态功能。在采取切实措施落实工 程的水土保持方案以及本评价提出的环境保护和生态恢复措施的情况下,项目建设不会 对周围生态环境造成明显影响,该工程建设从环保角度而言是可行的。 11.8 建议 (1)按照环境影响报告书及审批意见的要求,确保环境保护“三同时”得以顺利实 行,降低因工程建设所带来的不利环境影响,最大限度的发挥工程的综合效益。 (2)加强施工期、运行期大、小通江河水质监测,确保水源水质达到相应水功能 区划的要求。 (3)鱼类“三场”内严禁施工。 240

相关文章