附件：吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书.pdf

吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 目录 述.................................................................................................................................................................................. 1 一、项目由来...................................................................................................................................................................... 1 概 二、环境影响评价的工作过程.......................................................................................................................................... 2 三、建设项目的特点.......................................................................................................................................................... 2 四、分析判定相关情况...................................................................................................................................................... 2 五、关注的主要环境问题及环境影响.............................................................................................................................. 6 六、环境影响评价主要结论.............................................................................................................................................. 6 1.总则.................................................................................................................................................................................. 7 1.1 编制依据............................................................................................................................................................... 7 1.2 评价目的及原则................................................................................................................................................. 10 1.3 环境影响识别与评价因子筛选......................................................................................................................... 11 1.4 评价执行标准..................................................................................................................................................... 12 1.5 评价工作等级与评价范围................................................................................................................................. 18 1.6 环境功能区划及相关规划................................................................................................................................. 33 1.7 环境保护目标..................................................................................................................................................... 34 1.8 评价时段、评价重点、评价内容..................................................................................................................... 36 2.建设项目概况................................................................................................................................................................ 39 2.1 现有项目概况..................................................................................................................................................... 39 2.2 改扩建项目建设内容......................................................................................................................................... 46 3.工程分析........................................................................................................................................................................ 57 3.1 工艺流程............................................................................................................................................................. 57 3.2 产污环节及拟采取的污染防治措施................................................................................................................. 64 3.3 物料平衡............................................................................................................................................................. 66 3.4 油平衡................................................................................................................................................................. 69 3.5 水平衡................................................................................................................................................................. 71 3.6 污染源强核算..................................................................................................................................................... 74 3.7 污染物产排情况汇总......................................................................................................................................... 86 3.8 污染物产排放统计............................................................................................................................................. 88 3.9 非正常排放源强分析......................................................................................................................................... 88 3.10 总量控制........................................................................................................................................................... 90 4.环境现状调查与评价.................................................................................................................................................... 91 4.1 自然环境概况..................................................................................................................................................... 91 4.2 区域污染源调查................................................................................................................................................. 93 4.3 环境现状评价与评价......................................................................................................................................... 93 5.环境影响预测与评价.................................................................................................................................................. 112 5.1 施工期环境影响分析....................................................................................................................................... 112 5.2 运营期大气环境影响预测与评价................................................................................................................... 114 5.3 运营期地表水环境影响分析........................................................................................................................... 180 5.4 运营期地下水环境影响预测与评价............................................................................................................... 185 5.5 运营期声环境影响预测与评价....................................................................................................................... 199 5.6 运营期固体废物环境影响预测与评价........................................................................................................... 202 1 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 5.7 运营期土壤环境影响预测与评价................................................................................................................... 204 5.8 生态环境影响预测与评价............................................................................................................................... 211 6 环境风险分析与评价................................................................................................................................................... 213 6.1 环境风险评价目的........................................................................................................................................... 213 6.2 风险调查........................................................................................................................................................... 213 6.3 危险物质及工艺系统判定............................................................................................................................... 215 6.4 风险潜势判定................................................................................................................................................... 215 6.5 风险识别........................................................................................................................................................... 221 6.6 风险事故情形分析........................................................................................................................................... 228 6.7 风险预测与评价............................................................................................................................................... 233 6.8 环境风险防范措施........................................................................................................................................... 249 6.9.环境风险评价结论.......................................................................................................................................... 262 7.环境保护措施及其可行性论证.................................................................................................................................. 264 7.1 施工期污染防治措施及其可行性分析........................................................................................................... 264 7.2 运行期废气污染防治措施及其可行性分析................................................................................................... 267 7.3 运行期废水污染防治措施............................................................................................................................... 271 7.4 运行期地下水污染防治措施........................................................................................................................... 273 7.5 运行期噪声污染防治措施............................................................................................................................... 277 7.6 运行期固体废物污染防治措施....................................................................................................................... 278 7.7 运行期土壤环境保护措施............................................................................................................................... 284 8.环境经济损益分析...................................................................................................................................................... 285 8.1 环境效益分析................................................................................................................................................... 285 8.2 社会效益分析................................................................................................................................................... 286 8.3 经济效益分析................................................................................................................................................... 286 8.4 环境经济损益分析........................................................................................................................................... 286 8.5 小结................................................................................................................................................................... 288 9.环境管理与监测计划.................................................................................................................................................. 289 9.1 环境管理.......................................................................................................................................................... 289 9.2 环境监测计划................................................................................................................................................... 295 9.3 污染物排放清单............................................................................................................................................... 298 9.4 环保竣工验收清单........................................................................................................................................... 301 10.结论与建议................................................................................................................................................................ 302 10.1 项目概况......................................................................................................................................................... 302 10.2 环境质量现状调查与评价结论..................................................................................................................... 302 10.3 环境影响预测及评价结论............................................................................................................................. 303 10.4 环境保护措施................................................................................................................................................. 305 10.5 环境影响经济损益分析结论......................................................................................................................... 307 10.6 公众意见采纳情况......................................................................................................................................... 307 10.7 总结论............................................................................................................................................................. 307 2 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 附件列表 附件 1 项目环境影响评价委托书； 附件 2 项目备案确认书； 附件 3 现有工程环评批复； 附件 4 现有工程竣工环保验收批复； 附件 5 陕西省环境保护厅关于关于申领危废经营许可证的批复； 附件 6 废经营许可证； 附件 7 陕西太阳景检测有限公司监测报告（HJ18090223）（引用）； 附件 8 环境空气二噁英监测报告（GH-18090018）（引用）； 附件 9 陕西中检检测技术有限公司监测报告（ZJJC-HJ201911-009）； 附件 10 土壤环境中二噁英监测报告（GE20200228D01）； 附件 11 现有工程三相分离处置后污泥砂废渣监测报告（ZJJC-HJ201805-097-1）； 附件 12 污水处置协议； 附件 13 热解残渣处置协议； 1 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 概 述 一、项目由来 含油污泥是石油开发和储运过程中产生的主要污染物之一，国家将其列为危险废物 （HW08）。伴随着陕北地区油田、石化、储运等石油工业的发展，尤其是延长油田、长庆 油田两大油田的深度开发，油田产出污油泥越来越多。近年来，随着国家环保要求的不断提 高以及社会对环保认识的不断加深，污油泥的处理显得格外重要。2010 年陕西省环保厅发出 陕环函[2010]766 号文件《关于进一步规范油泥、泥浆等危险废物无害化处置工作的通知》， 要求各石油、天然气企业认真做好污油泥等危险废物的无害化处置和综合利用工作。污油泥 的无害化、减量化、资源化处理技术将成为污泥处理技术发展的必然趋势。带有有害物质和 含油量较高的污油泥，使用先进的回收处理技术，可将污油泥中绝大部分的原油回收，可以 取得一定的经济效益；将处理后的油泥和粘土可以制成型砖后综合利用，彻底实现污油泥的 无害化处理。因此，对污油泥进行经济有效地治理与利用对油田可持续发展具有重要的现实 意义。 吴起龙玺科工贸有限公司以吴起县及周边延长油田和长庆油田在原油开采过程中产生的 污油泥为处置对象，在延安市吴起县铁边城镇杨庙台村征地 40 亩，建设了污油泥回收环保处 理站项目。项目建成投入生产后，形成年处理污油泥 10 万吨生产能力。 现有工程于 2010 年 2 月委托延安市环境科学研究所完成环境影响评价工作，2011 年 3 月取得延安市环保局批复，2016 年 8 月竣工完成并进行试生产，2017 年 11 月委托吴起县环 境监测站进行了吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站项目（现有工程）环境保护 竣工验收，延安市环境保护局 2018 年 3 月对验收进行了批复（延市环函[2018]39 号）。2018 年 4 月 16 日，陕西省环保厅以陕环批复[2018]119 号文，对现有项目核发了危险废物经营许 可证（许可证编号：HW6106260001），核准经营规模 100000 吨/年。 随着法规政策对于环境保护提出了更高的要求和标准，对于环境污染事件的处罚更加严 厉，因此含油污泥的无害化、减量化、资源化处理技术将成为含油污泥处理技术发展的必然 趋势，然而吴起龙玺科工贸有限公司依托现有工程对含油污泥的处置做到了减量化和资源化， 但其无害化水平较低（现有工程处置完的污泥砂含油率仍相对较高），且企业仅能处置含油 污泥（HW08）而不能处置其包装物废油泥包装袋（HW49），废油泥包装袋仍需委托其他有 资质单位处理，增加了企业成本及运输过程的环境风险。 为了响应更加严格的环保要求，吴起龙玺科工贸有限公司拟在公司厂址内建设污油泥回 1 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 收环保处理站改扩建项目，以提升污油泥的处理深度，进一步提高原油的回收率，同时拓展 处置危废的类别范围。经过本次改扩建后，可形成年处理污油泥 10 万吨、废油泥包装袋及防 渗布 2 万吨的处理能力。 二、环境影响评价的工作过程 根据《中华人民共和国环境保护法》、国务院令第 253 号《建设项目环境保护管理条例》 和《建设项目环境影响评价分类管理名录》的有关规定，吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回 收环保处理站改扩建项目应该编制环境影响报告书，以便对该项目建设的环境影响做出分析 和评价，论证项目实施的可行性，并提出有效的污染防治措施。为此，吴起龙玺科工贸有限 公司于 2019 年 10 月 20 日正式委托我公司承担该建设项目的环境影响评价工作。 接受委托后， 我公司即派工程技术人员赴现场踏勘，收集项目所在地的自然、生态环境等的相关资料，并 根据建设单位提供的有关该项目的技术资料，在全面深入调查、监测、类比及综合分析的基 础上完成本环境影响报告书。 本报告书编制过程中，得到延安市行政审批服务局、延安市生态环境局、吴起县行政审 批服务局、吴起县生态环境局和其它有关部门的大力支持和帮助，吴起龙玺科工贸有限公司 协助我们进行了环境现状踏勘并提供了大量技术资料，在此我们对他们表示真诚的感谢！ 三、建设项目的特点 （1）本项目属于改扩建项目，在原厂区新建热解系统，对三相分离之后的污泥砂及废油 泥包装袋及防渗布进行热解处置，提高了现有工程的无害化处置程度，热解使用燃料为天然 气，属于清洁能源，废气可实现达标排放。 （2）项目生产废水经处理达标后部分回用于生产，剩余部分回注油田。主要存在环境空 气、地下水环境及环境风险的影响。 （3）本项目的实施，对本地区的含油污泥和废油泥包装袋及防渗布得到彻底的处置，同 时热解残渣可用作砖厂原料，属于环保治理工程，对当地环境具有较好的环境正效应。 四、分析判定相关情况 （一）产业政策符合性分析 （1）《产业结构调整指导目录（2019 年本）》 本项目为油田含油污泥资源化利用项目。本项目属于《产业结构调整指导目录（2019 年 本）》中的鼓励类项目（第一类“鼓励类”四十三、环境保护与资源节约综合利用——8、危 2 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 险废物(医疗废物)及含重金属废物安全处置技术设备开发制造及处置中心建设及运营；15、 “三废”综合利用与治理技术、装备和工程），符合国家产业政策，且吴起县行政审批局对 本项目进行了备案确认，项目代码为 2019-610626-77-03-063448，符合国家产业政策。项目 不在《市场准入负面清单》和《陕西省限制投资类产业指导目录》之列，项目符合国家及陕 西省有关产业政策。 （2）《关于进一步规范油泥、泥浆等危险废物的无害化处置和综合利用工作的通知》 根据陕西省环境保护厅《关于进一步规范油泥、泥浆等危险废物的无害化处置和综合利 用工作的通知》（陕环函[2010]766 号），要求“各石油、天然气企业的油泥、泥浆等危险废 物处置项目建成前，要依据《固废法》有关规定，在明确产生危险废物企业主体责任的基础 上，要求按照就地就近的原则，对产生的油泥、泥浆等危险废物进行自行处置或委托有处置 能力的单位代为处置。”“油泥、泥浆等危险废物的生产企业和处置单位之间的转移，要严 格按照省环保厅《关于进一步加强危险废物监督管理工作的通知》要求，切实履行报批手续 并办理危险废物转移联单，凡非法转移油泥、泥浆等危险废物的，一律发现将追究产生企业 责任，并对处置企业按照有关法规依法查处。” 本项目主要回收处理吴起县长庆油田、延长油田等企业产生的含油污泥，符合省环保厅 关于污油泥就地就近处理的原则。 （3）《危险废物污染防治技术政策》 根据《危险废物污染防治技术政策》（环发〔2001〕199 号），“已产生的危险废物应 首先考虑回收利用，减少后续处理处置的负荷。回收利用过程应达到国家和地方有关规定的 要求，避免二次污染。生产过程中产生的危险废物，应积极推行生产系统内的回收利用。生 产系统内无法回收利用的危险废物，通过系统外的危险废物交换、物质转化、再加工、能量 转化等措施实现回收利用。各级政府应通过设立专项基金、政府补贴等经济政策和其他政策 措施鼓励企业对已经产生的危险废物进行回收利用，实现危险废物的资源化。国家鼓励危险 废物回收利用技术的研究与开发，逐步提高危险废物回收利用技术和装备水平，积极推广技 术成熟、经济可行的危险废物回收利用技术”。 本项目年处理污油泥 10 万吨、废油泥包装袋 2 万吨，热解处置后的残渣符合《含油污泥 处置利用控制限值》(DB61/T1025-2016)限值要求，实现油田含油污泥的减量无害化和资源化。 本项目在现有工程的基础上实施改扩建，以提升污油泥的处理深度，进一步提高原油的回收 率及污油泥的无害化处置程度，属于国家鼓励的危险废物回收利用技术。含油污泥的运输、 处理按照《危险废物转移联单管理办法》及其他有关规定要求管理。符合《危险废物污染防 治技术政策》中相关要求。 3 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 （4）《关于进一步加强石油天然气开采行业污油泥利用处置环境管理的通知》 陕西省环境保护厅于 2018 年 10 月 18 日发布了《关于进一步加强石油天然气开采行业污 油泥利用处置环境管理的通知》（陕环固管函〔2018〕384 号）。根据文件要求，“污油泥处 置企业对其自己收集、运输、贮存、利用处置污油泥过程中的污染防治负责”。“污油泥利用 处置单位要严格按照国家关于危险废物经营许可证管理的有关规定与核准许可的经营类别和 经营规模等开展污油泥利用处置工作，同时加强污油泥利用处置过程中污染物排放管理和贮 存场所无组织排放管理。不得超量、超经营范围接收、处置、转移危险废物，不得擅自改变 危险废物利用处置方式。”“污油泥利用处置场产生的废水不能自行处置达标排放的，必须交 由具有相应废水处理能力的单位处置，运输必须要有台账和运输联单”。 本项目收集周边油田产生的污油泥，利用热解系统对污油泥进行处理，处理后的尾渣资 源化利用为砖厂生产原料。项目产生的废水剩余部分采用罐车运至吴起采油厂长三联合站处 理达标后回注井下。环评要求项目在运行过程中加强运营期的环境监管，严格落实环评提出 的污染防治措施保证厂区污染物达标排放。 （二）相关规划符合性分析 本项目建设与相关规划符合性分析分析见表 1。 表1 序号 1 2 相关规划 《“十三五”生态环境保护 规划》 项目建设与相关规划符合性 要求 本项目情况 推进固体废物安全处理处置，重点加 强危险废物污染防治、加大工业固体 废物污染防治力度。 提高固体废物处置水平，防控危险废 本项目为污油泥无害化处理项目，属于防 发展第十三个五年规划》 物环境风险 控危险废物项目 污泥）、精（蒸）馏残渣等处置设施 《陕西省危险废物处置利 用设施建设规划 （2018-2025 年）》 《延安市国民经济和社会 4 发展第十三个五年规划纲 要》 《吴起县土地利用总 5 渗布进行无害化和资源化处置 《陕西省国民经济和社会 新建有色金属冶炼废物、废矿物油（油 3 本项目为对污油泥及废油泥包装袋及防 体规划》（2006-2020 年） 年处置利用能力不小于 10 万吨/年 本项目污油泥处理规模为 10 万 t/a，废油 泥包装袋及防渗布为 2 万 t/a 推广先进实用成熟可靠的技术，提高 项目的处理工艺技术成熟可靠，废气处理 危险废物再生资源利用率和专业化处 措施合理，将污油泥资源化、无害化处置 置水平。 率提高较大 加强工业固体废物、危险废物、医疗 本项目为污油泥无害化处理项目，属于危 废物等处理处置设施建设 险废物处理设施建设 允许建设区面积 5962.39 公顷，占全 本项目位于吴起县铁边城镇，为允许建设 县土地总面积的 1.50%，该区包括中 区，项目对含油污泥及沾染油污的防渗滤 心城镇，白豹镇、周湾镇、铁边城镇 布进行处理处置，属于工业建设项目，符 等重点镇区，主导用途为城、镇、村 合允许建设区土地利用用途要求。本项目 或工矿建设发展空间。区内建设优先 在现有厂区内进行建设，提高了土地利用 利用现有低效建设用地、闲置地和废 效率。本项目位于吴起县允许建设区，项 4 符合性 符合 符合 符合 符合 符合 符合 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 序号 相关规划 要求 本项目情况 符合性 弃地。积极挖潜存量建设用地，新增 目处置油污泥及沾染油污的防渗滤布属 建设用地应首先利用存量土地，严禁 于油田危险废物回收处置项目，符合产业 闲置土地，提高土地利用效率。产业 发展方向。 发展的主要方向为石油产业服务基地 和旅游商贸及配套服务业。 （三）项目选址合理性分析 （1）项目与《危险废物贮存污染控制标准》修改单符合性分析见表 2。 表2 项目与《危险废物贮存污染控制标准》修改单选址符合性分析 标准相关内容 项目情况 符合性 本地区地震烈度属Ⅵ度 符合 厂址设施底部高于厂区地下水最高水位 符合 危险废物集中贮存设施的选址-地质结构稳定，地震烈 度不超过 7 度的区域内 设施底部必须高于地下水最高水位 在对危险废物集中贮存设施场址进行环境影响评价 时，应重点考虑危险废物集中贮存设施可能产生的有 害物质泄漏、大气污染物（含恶臭物质）的产生与扩 项目场址周边最近敏感点距离为 490m。项目 散以及可能的事故风险等因素，根据其所在地区的环 周边无居民区、学校等环境敏感点，也无国家、 境功能区类别，综合评价其对周围环境、居住人群的 省级自然保护区、风景名胜区及其它需要特殊 身体健康、日常生活和生产活动的影响，确定危险废 保护敏感目标 符合 物集中贮存设施与常住居民居住场所、农用地、地表 水体以及其他敏感对象之间合理的位置关系 应避免建在溶洞区或易遭受严重自然灾害如洪水、滑 项目区无溶洞区，避开了严重自然灾害影响的 坡，泥石流、潮汐等影响的地区 地区 应在易燃、易爆等危险品仓库、高压输电线路防护区 项目在易燃、易爆等危险品仓库、高压输电线 域以外 路防护区域以外 应位于居民中心区常年最大风频的下风向 厂址周边居民分布分散，厂址主导风向的下风 向无居民居住 符合 符合 符合 （1）项目与“三线一单”符合性分析见表 3。 表3 项目与“三线一单”符合性分析 内容 生态保护红线 项目情况 根据《延安市生态保护红线划定技术报告》（初稿）本项目位于吴起县杨庙台 村，不在延安市生态保护红线范围内。 符合性 符合 项目所在区域环境空气质量属于不达标区域。氯化氢满足《环境影响评价技术 导则 大气环境》（HJ2.2-2018）附录 D 中 1h 和日均值，二噁英满足《日本环 境 JIS 质量标准》，非甲烷总烃满足《大气污染物综合排放标准详解》中标准 环境质量底线 限值。项目废水经处理后回注地下，不外排。项目所在区域地下水质量符合《地 符合 下水质量标准》（GB/T14848-2017）中的 III 类标准。项目所在区域声环境质 量满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2 类标准限值。项目所在区域未 超出环境质量底线。 资源利用上线 环境准入负面清单 本项目对水资源、电能等资源消耗较小。项目建设未触及资源利用上线 根据《陕西省延安市吴起县国家重点生态功能区产业准入负面清单》，本项目 属于危险废物利用及贮存设施建设，未被列入负面清单 5 符合 符合 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 综上所述，本项目选址符合《危险废物贮存污染控制标准》修改单的规定，同时项目所 在区环境质量现状良好，项目选址不涉及自然保护区、风景名胜区和饮用水源保护区等特殊 敏感区域和重要生态敏感区域，厂址周边居民分布分散，厂址主导风向的下风向无居民居住， 本项目选址符合吴起县土地利用总体规划，从环境角度分析，本项目选址合理。 五、关注的主要环境问题及环境影响 （1）工程施工期 拟建工程施工期需要控制的主要污染因子为施工扬尘、噪声和水土流失。 （2）工程营运期 原料污油泥、产品原油运输及危险废物运输均由有资质单位运输，因此本次评价主要评 价施工期和运营期对厂区内及厂区周围环境的影响，重点关注的问题包括： （1）大气环境影响及废气污染防治措施； （2）固体废物及生产废水的处理处置措施及措施的可行性； （3）含油污泥的贮存防渗措施及对地下水环境的影响分析； （4）环境风险影响分析及防范措施。 六、环境影响评价主要结论 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目属于《产业结构调整指导目 录（2019 年本）》中的鼓励类项目（第一类“鼓励类”四十三、环境保护与资源节约综合利 用 8、危险废物(医疗废物)及含重金属废物安全处置技术设备开发制造及处置中心建设及 运营；15、“三废”综合利用与治理技术、装备和工程），项目已由吴起县行政审批服务局 进行了备案（项目代码：2019-610626-77-03-063448），符合当前国家及地方相关产业政策。 在落实本报告提出的各项污染防治对策和措施后，污染物满足达标排放要求，对主要环境保 护保护目标的影响均满足国家相关环境质量标准要求，项目建设不改变区域环境功能区划， 对环境的不利影响可得到有效的控制。在协调好本工程与相关规划符合性、落实污染防治措 施的前提下，拟建项目按拟定的规模和计划实施，从环境保护角度而言，建设具有可行性。 6 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 1.总则 1.1 编制依据 1.1.1 评价委托 《吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响评价委托书》， 吴起龙玺科工贸有限公司，2019 年 10 月 20 日。 1.1.2 法律法规依据 1.1.2.1 国家层面的法律法规及相关政策 （1）《中华人民共和国环境保护法》，2015 年 1 月 1 日； （2）《中华人民共和国环境影响评价法》，2018 年 12 月 29 日修订； （3）《中华人民共和国大气污染防治法》，2018 年 10 月 26 日修订； （4）《中华人民共和国水污染防治法》，2018 年 1 月 1 日； （5）《中华人民共和国噪声污染防治法》，2018 年 12 月 29 日修订； （6）《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》，2016 年 11 月修正； （7）《中华人民共和国清洁生产促进法》，2012 年 7 月 1 日； （8）《中华人民共和国水土保持法》，2011 年 3 月 1 日； （9）《中华人民共和国节约能源法》，2008 年 4 月 1 日； （10）《中华人民共和国土地管理法》，2004 年 8 月 28 日； （11）《中华人民共和国循环经济促进法》，2009 年 1 月 1 日； （12）《中华人民共和国水法》，2016 年 7 月 2 日； （13）《中华人民共和国文物保护法》，2002 年 10 月 28 日； （14）《建设项目环境保护管理条例》(中华人民共和国国务院 682 号令，2017 年 10 月 1 日实施)； （15）《关于印发大气污染防治行动计划的通知》，国发[2013]37 号； 7 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 （16）《关于印发土壤污染防治行动计划的通知》，国发〔2016〕31 号； （17）《关于印发水污染防治行动计划的通知》，国发〔2015〕17 号； （18）国务院《建设项目环境保护管理条例》（国令 682 号），2017.10.1； （19）国务院《节能减排综合性工作方案》（国发[2007]15 号），2007.5.23； （20）国务院《危险化学品安全管理条例》（第 591 号令），2011.12.1； （21）国务院《大气污染防治行动计划》，（国发〔2013〕37 号），2013.9.10； （22）国务院《水污染防治行动计划》，（国发〔2015〕17 号），2015.4.16。 （23）国务院《土壤污染防治行动计划》（国发[2016]31 号），2016.5.28； （24）国务院《国务院关于印发节能减排综合性工作方案的通知》，国发〔2007〕15 号， 2007.5； （25）国家发展和改革委员会《产业结构调整指导目录（2019 年本）》，国家发展和改 革委员会令第 29 号，2019.10.30； （26）环境保护部《国家危险废物名录》，2016.8.1； （27）环境保护部《建设项目环境影响评价分类管理名录》及修改单，环境保护部令第 44 号，2018.4.28； （28）国务院《危险废物经营许可证管理办法(修订)》2016.2.6； （29）国务院《国家十三五生态环境保护规划》（国发〔2016〕65 号），2016.11.24； （30）国务院《“十三五”节能减排综合性工作方案》（国发〔2016〕74 号），2016.12.20； （31）国务院《打赢蓝天保卫战三年行动计划》（国发〔2018〕22 号），2018.6.27； （32）环境保护部《建设项目危险废物环境影响评价指南》，2017.10.1； （33）环境保护部《关于进一步加强危险废物和医疗废物监管工作的意见》， （环发〔2011〕 19 号）2011.2.16； （34）环境保护部《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》 （环发〔2012〕 77 号）2012.7.3； （35）生态环境部《环境影响评价公众参与办法》（令第 4 号），2019.1.1； （36）环境保护部《石油天然气开采业污染防治技术政策》 ，公告 2012 年第 18 号，2012.3.7； （37）环境保护部《建设项目危险废物环境影响评价指南》，公告 2017 年第 43 号； （38）环境保护部《挥发性有机物（VOCs）污染防治技术政策》，公告 2013 年第 31 号。 1.1.2.2 地方层面的法律法规及相关政策 （1）《陕西省“十三五”环境保护专项规划》，陕西省人民政府； （2）陕西省人大常委会《陕西省煤炭、石油、天然气开发环境保护条例》，2017.9； 8 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 （3）陕西省环境保护厅《关于进一步规范油泥、泥浆等危险废物的无害化处置和综合利 用工作的通知》，陕环函[2010]766 号，2010.10.； （4）陕西省环境保护厅《关于加强建设项目固体废物环境管理工作的通知》，陕环函 [2012]704号； （5）陕西省环境保护厅办公室关于印发《陕西省危险废物处置利用设施建设规划 （2018-2025 年）》的通知，陕环办发〔2018〕22号，2018.4； （6）《陕西省水功能区划》，陕政发[2004]100号及其调整公告； （7）《陕西省限制投资类产业指导目录》，陕发改产业[2007]97号； （8）行业用水定额，DB61/T943-2014；2007.4.1； （9）陕西省人民代表大会《陕西省循环经济促进条例》，2011.12.1； （10）陕西省人民代表大会《陕西省水土保持条例》，2013.10.1； （11）陕西省人民代表大会《陕西省大气污染防治条例》，2014.1.1； （12）陕西省人民代表大会《陕西省节约能源条例》，2014.9.24； （13）陕西省人民代表大会《陕西省固体废物污染环境防治条例》，2019.7.31； （14）陕西省人民代表大会《陕西省国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》， 2016.4.6； （15）陕西省人民政府《陕西省水功能区划》（陕政发〔2004〕100号），2004.9.22； （16）陕西省人民政府《陕西省生态功能区划》（陕政办发〔2004〕115号），2004.11.17； （17）陕西省人民政府《陕西省地下水污染防治规划实施方案（2012-2020 年）》（陕 政函〔2012〕116号），2012.6.21； （18）陕西省人民政府《陕西省主体功能区规划》（陕政发〔2013〕15 号），2013.3.13； （19）陕西省人民政府《陕西省水污染防治工作方案》 （陕政发〔2015〕60 号），2015.12.30； （20）陕西省人民政府《关于印发铁腕治霾打赢蓝天保卫战三年行动方案 （2018-2020）的通知》（修订版）（陕政发〔2018〕29号），2018.9.22； （21）《陕西省人民政府办公厅关于印发四大保卫战2019年工作方案的通知》（陕政办 发〔2019〕12号）； （22）陕西省环境保护厅《陕西省环境保护公众参与办法（试行）》（陕环发〔2016〕4 号），2016.1.4； 9 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 1.1.3 评价技术规范 （1）《建设项目环境影响评价技术导则·总纲》(HJ2.1-2016)； （2）《环境影响评价技术导则·大气环境》(HJ2.2-2018)； （3）《环境影响评价技术导则·地表水环境》(HJ2.3-2018)； （4）《环境影响评价技术导则·地下水环境》（HJ610-2016）； （5）《环境影响评价技术导则·声环境》(HJ2.4-2009)； （6）《环境影响评价技术导则·生态影响》(HJ19-2011)； （7）《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）； （8）《环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）》（HJ964-2018）； （9）《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2009）； （10）《废矿物油回收利用污染控制技术规范》（HJ607-2011）； （11）《危险废物收集、贮存、运输技术规范》（HJ2025-2012）； （12）《油田含油污泥处理设计规范》(SY/T6851-2012)； （13）《危险废物贮存污染控制标准》及其修改单（GB18597-2001）； （14）《危险废物鉴别标准通则》（GB5085.7-2019）； （15）《污染源源强核算技术指南 准则》（HJ884-2018）； （16）《排污许可证申请与核发技术规范 （17）《排污单位自行监测技术指南 总则》（HJ942-2018）； 总则》（HJ819-2017）； （ 18 ） 《 排 污 许 可 证 申 请 与 核 发 技 术 规 范 工业固体废物和危险废物治理》 （HJ1033-2019）。 1.2 评价目的及原则 1.2.1 评价目的 通过对项目所在地及周围环境现状调查，掌握评价区的环境特征。根据本项目的工艺、 建设施工特点，对环境影响因素进行识别和筛选，有针对、有侧重地对各环境要素进行监测 与评价。核实项目的污染源强，预测本项目对自然、生态环境产生影响的程度、范围和环境 质量可能发生的变化情况，提出消除或减缓不利影响的措施或对策。按照清洁生产、总量控 制和达标排放的要求，论述本项目生产工艺技术的先进性，环保设施、风险防范措施的可行 性及可靠性，分析项目总平面布局的合理性，为工程设计提供依据，为建设单位在项目实施 10 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 中和投产后的运行管理提供依据，为生态环境保护行政管理部门决策与监督管理提供依据。 1.2.2 评价原则 （1）严格执行国家、陕西省和延安市有关环保法律、法规、标准和规范，结合国家产业 政策、当地发展规划和环境功能区划等开展评价。 （2）认真贯彻建设项目环境保护工作中必须遵循的“达标排放，总量控制、清洁生产和 污染防治与生态保护并重”的原则。 （3）根据建设项目特点，结合当地环境特征，依据环境影响评价技术导则、环境质量目 标值，客观评价建设项目的环境影响。 （4）以可持续发展和循环经济思想为指导，力求报告书提出的污染防治措施、生态保护 措施和资源综合利用方案，具有较强的针对性和可操作性。 1.3 环境影响识别与评价因子筛选 1.3.1 环境影响因素识别 本项目环境影响分建设期和运营期两个阶段。 根据建设项目的工程分析及污染物排放特点，结合当地的环境要素，采用工程影响环境 要素与影响程度识别表，对建设项目影响环境的程度进行识别，识别结果见表 1.3-1。 从表 1.3-1 可知，建设期影响因素主要体现在占地、地基处理、地面工程建设对地表植被 的影响，以及以上施工过程中产生的粉尘、噪声等。工程建设期间的不利影响表现在对环境 空气、声环境、水土流失、交通等环境要素的影响，这些影响是轻微或中等程度的影响。工 程运营期对环境要素的不利影响主要表现在环境空气、地下水、声环境、生态系统、人群健 康等方面，产生的影响均为轻微程度的。 表 1.3-1 环境影响识别表 可能受到环境影响的领域（环境受体） 评价 建设生产 时段 活动 自然环境 环境质量 场地清理 工 期 -1 水 -1 境 环境 系统 类型 物种 流失 动物 生物 环境 用水 出行 保护 -1 -1 基础工程 建筑施工 其它 地形 气候 河流 水文 土壤 环境 地表 地下 声环 土壤 生态 植被 植物 水土 野生 水生 生活 供水 人车 文物 地貌 气象 水系 地质 类型 空气 水 施 生态环境 -1 -1 安装施工 11 -1 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 运 行 期 运输 -1 物料堆存 -1 废气排放 -2 -1 -1 废水排放 -1 固废排放 -2 -2 噪声排放 注：3 -2 重大影响；2 中等影响；1 轻微影响；“+” -1 表示有利影响；“-” 表示不利影响 1.3.2 评价因子筛选 在工程建设期和运营期，将对工业发展和社会经济带来较大有利的影响。本次环境现状 及影响评价因子筛选结果见表 1.3-2。 表 1.3-2 序号 环境要素 1 环境空气 2 地表水 评价因子筛选结果表 现状评价因子 预测评价因子 PM10、PM2.5、SO2、NO2、O3、CO、非甲烷总烃、HCl、 PM10、PM2.5、SO2、NOX、非甲烷总烃、HCl、 二噁英； 二噁英 pH 值、COD、BOD、NH3-N、总磷、硫化物、总砷、总 铅、总铬、汞、六价铬、总镉、石油类； 分析评价 水化学类型因子：K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、 Cl-、SO42-； 基本水质因子：pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发性 3 地下水 酚类、氰化物、砷、汞、铬(六价)、总硬度、铅、氟、 石油类 镉、铁、锰、溶解性总固体、高锰酸盐指数、总大肠菌 群、细菌总数； 特征水质因子：高锰酸盐指数、石油类； 4 声环境 等效 A 声级 等效 A 声级 5 固体废物 固体废物处理或处置措施 / 6 土壤 pH、石油烃、二噁英、45 项基本项目 石油烃、二噁英 1.4 评价执行标准 1.4.1 环境质量标准 1.4.1.1 环境空气 项目所在区域环境空气功能区划为二类区，常规因子 SO2、NO2、PM2.5、PM10、CO、O3 执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准； HCl 执行《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）附录 D 表 D.1 其他污染 物空气质量浓度参考限值； 12 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 二噁英参照执行《日本环境 JIS 质量标准》； 非甲烷总烃参照执行《大气污染物综合排放标准详解》中限值要求。 表 1.4-1 大气环境质量标准一览表 执 环境 标准 要素 指 NO2 PM10 《环境空气质量标准》 PM2.5 环境 空气 CO O3 NOx 《环境影响评价技术导则 大气环 HCl 境》（HJ2.2-2018）附录 D 标 标 SO2 （GB3095-2012） 行 准 标准限值 1 小时平均 500µg/m3 24 小时平均 150µg/m3 年均值 60µg/m3 1 小时平均 200µg/m3 24 小时平均 80µg/m3 年均值 40µg/m3 24 小时平均 150µg/m3 年均值 70µg/m3 24 小时平均 75µg/m3 年均值 35µg/m3 24 小时平均 4mg/m3 1 小时平均 10mg/m3 日最大 8 小时平均 160μg/m3 1 小时平均 200μg/m3 1 小时平均 250µg/m3 24 小时平均 100µg/m3 年均值 50µg/m3 1 小时平均 50µg/m3 24 小时平均 15µg/m3 《大气污染物综合排放标准详解》 非甲烷总烃 1 小时平均 2.0mg/m3 《日本环境 JIS 质量标准》 二噁英 年平均 0.6TEQpg/m3 1.4.1.2 地表水环境 地表水环境质量执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）III 类标准。 表 1.4-2 地表水环境质量标准限值一览表 序号 因子 标准限值 单位 1 pH 6~9 无量纲 2 CODCr ≤20 3 BOD5 ≤4 4 氨氮 ≤1.0 5 硫化物 ≤0.2 6 总磷 ≤0.2 7 总砷 ≤0.05 标准名称及级(类)别 《地表水环境质量标准》 mg/L 13 （GB3838-2002） 表 1（III 类） 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 序号 因子 标准限值 8 总铅 ≤0.05 9 汞 ≤0.0001 10 总镉 ≤0.005 11 六价铬 ≤0.05 12 石油类 ≤0.05 单位 标准名称及级(类)别 1.4.1.3 地下水环境 地下水环境质量执行《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中 III 类标准； 表 1.4-3 地下水质量标准限值一览表 序号 因子 标准限值 单位 1 pH 6.5~8.5 无量纲 2 总硬度 ≤450 3 溶解性总固体 ≤1000 4 SO42- ≤250 5 Cl- ≤250 6 铁 ≤0.3 7 锰 ≤0.1 8 铜 ≤1.0 9 锌 ≤1.0 10 挥发性酚类 ≤0.002 11 高锰酸盐指数 ≤3.0 12 硝酸盐 ≤20 13 亚硝酸盐 ≤1.0 14 氨氮 ≤0.5 15 氟化物 ≤1.0 16 氰化物 ≤0.05 17 汞 ≤0.001 18 砷 ≤0.01 19 硒 ≤0.01 20 镉 ≤0.005 21 铬（六价） ≤0.05 22 铅 ≤0.01 23 镍 ≤0.02 24 总大肠菌群 ≤3.0 25 细菌总数 ≤100 26 石油类 ＊ ≤0.3 mg/L 标准名称及级(类)别 《地下水质量标准》 （GB/T14848-2017）III 类 个/L mg/L 参考《生活饮用水卫生标准》 (GB5749-2006)中标准限制 注： 《地下水质量标准》 （GB/T14848-2017）中没有石油类标准，石油类参考《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006) 中标准限制 14 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 1.4.1.4 声环境 声环境质量执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2 类区标准。 表 1.4-4 声环境质量标准限值一览表 序号 评价因子 标准限值 1 Leq（A）（昼间） ≤60 2 Leq（A）（夜间） ≤50 单位 dB（A） 标准名称及级(类)别 《声环境质量标准》 （GB3096-2008）2 类 1.4.1.5 土壤环境 项目所在地为工业用地，属于第二类用地；根据《土壤环境质量标准 建设用地土壤污染 风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中“建设用地土壤污染风险筛选值”和“建设用 地土壤污染风险管制值”的定义，项目所在地土壤环境现状应执行《土壤环境质量标准 建设 用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中第二类用地筛选值标准。 表 1.4-5 序号 指标名称 土壤环境质量标准 单位：mg/kg 第二类用地筛选值 第二类用地管控值 标准来源 重金属和无机物 1 砷 60 140 2 镉 65 172 3 铬（六价） 5.7 78 4 铜 18000 36000 5 铅 800 2500 6 汞 38 82 7 镍 900 2000 挥发性有机物 8 四氯化碳 2.8 36 9 氯仿 0.9 10 设用地土壤污染风 10 氯甲烷 37 120 险管控标准（试 11 1,1-二氯乙烷 9 100 行）》 12 1,2-二氯乙烷 5 21 （GB36600-2018） 13 1,1-二氯乙烯 66 200 14 顺-1,2-二氯乙烯 596 2000 15 顺-1,2-二氯乙烯 54 163 16 二氯甲烷 616 2000 17 1,2-二氯丙烷 5 47 18 1,1,1,2-四氯乙烷 10 100 19 1,1,2,2-四氯乙烷 6.8 50 20 四氯乙烯 53 183 21 1,1,1-三氯乙烷 840 840 15 《土壤环境质量建 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 22 1,1,2-三氯乙烷 2.8 15 23 三氯乙烯 2.8 20 24 1,2,3-三氯丙烷 0.5 5 25 氯乙烯 0.43 4.3 26 苯 4 40 27 氯苯 270 1000 28 1,2-二氯苯 560 560 29 1,4-二氯苯 20 200 30 乙苯 28 280 31 苯乙烯 1290 1290 32 甲苯 1200 1290 33 间二甲苯+对二甲苯 570 570 34 邻二甲苯 640 640 半挥发性有机物 35 硝基苯 76 760 36 苯胺 260 663 37 2-氯酚 2256 4500 38 苯并[a]蒽 15 151 39 苯并[a]芘 1.5 15 40 苯并[b]荧蒽 15 151 41 苯并[k]荧蒽 151 1500 42 䓛 1293 12900 43 二苯[a,h]蒽 1.5 15 44 茚并[1,2,3-cd]芘 15 151 45 萘 70 700 其它项目 46 石油烃 4500 9000 47 二恶英类 4×10-5 4×10-4 1.4.2 污染物排放标准 1.4.2.1 废气 施工期扬尘执行《施工场界扬尘排放限值》（DB61/1078-2017）表 1 规定浓度限值。 运行期油泥贮存与预处理废气、储罐呼吸废气等无组织废气执行《大气污染物综合排放 标准》（GB16297-1996）中的二级标准； 锅炉烟气执行《锅炉大气污染物排放标准》（DB61/1226-2018)中燃气锅炉标准限值； 16 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 根据《排污许可证申请与核发技术规范 工业固体废物和危险废物治理》(HJ1033-2019) 和《危险废物处置工程技术导则》(HJ2042-2014）中“热脱附处置过程产生的废气在没有专门 标准的前提下可参照 GB18484 执行”，故本项目热解燃烧废气排放参照执行《危险废物焚烧 污染控制标准》（GB18484-2001）。 表 1.4-6 排气筒 标准限 最高允许排 高度（m） 值 放速率(kg/h) NMHC 15 ≤120 10 NMHC 无组织 ≤4.0 / ≤20 / ≤10 / NOX ≤50 / SO2 ≤200 / 烟尘 ≤65 / ≤500 / 二噁英 ≤0.5 / TEQng/m3 HCl ≤60 / mg/m3 ≤4.0 / mg/m3 污染源 污染物 油泥贮存与 预处理废气 SO2 锅炉烟气 烟尘 热解燃烧废 NOX 气 储罐呼吸废 NMHC 气 大气污染物排放标准限值一览表 15 35 无组织 单位 mg/m3 mg/m3 mg/m3 标准来源 《大气污染物综合排放标准》 （GB16297-1996）中的二级标准 《锅炉大气污染物排放标准》 （DB61/1226-2018) 《危险废物焚烧污染控制标准》 GB18484-2001）表 3 限值 《大气污染物综合排放标准》 GB16297-1996 1.4.2.2 废水 废水送吴起采油厂长三联合站处理达标后回注井下，不排入外环境。 1.4.2.3 噪声 施工期噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）；运营期噪声执 行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）的 2 类标准。 表 1.4-7 噪声污染排放标准限值一览表 序号 厂（场）界噪声 标准限值 1 昼间 ≤70 2 夜间 ≤55 3 昼间 ≤60 4 夜间 ≤50 单位 标准名称及级(类)别 《建筑施工场界环境噪声排放标准》 dB(A) （GB12523-2011） 《工业企业厂界环境噪声排放标准》 （GB12348-2008）2 类 1.4.2.4 固体废物 一般固体废物排放执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染物控制标准》 （GB18599-2001）及修改单（环境保护部公告 2013 年第 36 号）的要求；危险废物贮存控制 执行《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）及修改单（环境保护部公告 2013 年 第 36 号）的要求；油泥处理后残渣满足《含油污泥处置利用控制限值》（DB61/T1025-2016） 。 17 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 表 1.4-8 序 固废污染排放控制标准一览表 污染物 标准名称及级(类)别 1 一般固废 《一般工业固废贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001） 2 危险废物 3 生活垃圾 号 《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）及其修改单（环境保护部 2013 年第 36 号公告） 《城市生活垃圾管理办法》（建设部第 157 号令）和《生活垃圾转运站运行维护技术规程》 （CJJ109-2006） 处理后油 4 《含油污泥处置利用控制限值》（DB61/T1025-2016） 泥 1.5 评价工作等级与评价范围 1.5.1 大气环境 1.5.1.1 评价工作等级 （1）评价工作等级判据 依据《环境影响评价技术导则-大气环境》(HJ2.2-2018)中 5.3 节工作等级的确定方法，结 合项目工程分析结果，选择正常排放的主要污染物及排放参数，采用附录 A 推荐模型中的 AERSCREEN 模式计算项目污染源的最大环境影响，然后按评价工作分级判据进行分级。 1）Pmax 及 D10%的确定 依据《环境影响评价技术导则 大气环境》(HJ2.2-2018)中最大地面浓度占标率 Pi 定义如 下： = 第 i 个污染物的最大地面空气质量浓度 占标率，%； 采用估算模型计算出的第 i 个污染物的最大 1h 地面空气质量浓度，μg/m3； 第 i 个污染物的环境空气质量浓度标准，μg/m3。 2）评价等级判别表 评价等级按下表的分级判据进行划分 表 1.5-1 评价等级判别表 评价工作等级 评价工作分级判据 一级评价 Pmax≧10% 二级评价 1%≦Pmax<10% 三级评价 Pmax<1% 18 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 （3）污染物评价标准 污染物评价标准和来源见下表。 表 1.5-2 污染物评价标准 污染物名称 功能区 取值时间 标准值(μg/m³) 标准来源 NMHC 二类限区 一小时 2000.0 《大气污染物综合排放标准详解》推荐值 SO2 二类限区 一小时 500.0 GB 3095-2012 PM10 二类限区 一小时 450.0 GB 3095-2012 中日均值的 3 倍折算 PM2.5 二类限区 一小时 225.0 GB 3095-2012 日均值的 3 倍折算 NOx 二类限区 一小时 250.0 GB 3095-2012 HCL 二类限区 一小时 50.0 一小时 3.6×10 二噁英类 二类限区 《环境影响评价技术导则 大气环境》 （HJ2.2-2018）附录 D -6 （4）污染源参数 19 日本环境质量标准年均值的 6 倍折算 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 表 1.5-3 排气筒底部中心坐 排气筒参数 排气筒底 标 污染源名称 主要废气污染源参数一览表(点源) 污染物排放速率(kg/h) 部海拔高 高度 内径 温度 流速 (m) (m) (℃) (m/s) 1399 15.00 0.60 20.00 -25.43 1399 15.00 0.50 -150.42 1401 35.00 0.60 x y 度(m) -28.09 30.12 19.64 -25.65 NOx NMHC 二噁英类 SO2 HCL PM10 PM2.5 9.80 —— 0.0438 —— —— —— —— —— 100.00 8.70 0.3000 —— —— 0.0900 —— 0.0444 0.0222 150.00 9.00 1.1792 —— 0.0603 0.0334 0.0938 0.0469 油泥贮存与预处 理废气排气筒 DA001 燃气锅炉废气 DA002 热解燃烧废气 DA003 表 1.5-4 坐标 污染源名称 y 1 面源（生产车间） 12.08 6.87 2 面源（储罐区） 50.34 -9.05 2 主要废气污染源参数一览表(面源) 污染物排放速率 矩形面源 海拔高度(m) x 0.0000000013 (kg/h) 长度(m) 宽度(m) 有效高度(m) NMHC1 1399 25.00 30.00 10.00 0.1389 1404 35.00 20.00 8.00 0.1370 20 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 （5）项目参数 估算模式所用参数见表 表 1.5-5 估算模型参数表 参数 城市/农村选项 取值 城市/农村 农村 人口数(城市人口数) / 最高环境温度 37.1 最低环境温度 -25.1 土地利用类型 建设用地 区域湿度条件 干燥 是否考虑地形 考虑地形 是 地形数据分辨率(m) 90 考虑岸线熏烟 否 岸线距离/m / 岸线方向/° / 是否考虑岸线熏烟 （6）评价工作等级确定 本项目所有污染源的正常排放的污染物的 Pmax 和 D10%预测结果如下: 表 1.5-6 Pmax 和 D10%预测和计算结果一览表 污染源名称 评价因子 评价标准(μg/m³) Cmax(μg/m³) Pmax(%) D10%(m) 1 面源车间 NMHC 2000.0 243.960 12.1980 75.0 2 面源罐区 NMHC 2000.0 369.120 18.4570 50.0 DA001 点源 NMHC 2000.0 157.920 7.8960 / PM10 450.0 9.3740 2.083 / PM2.5 225.0 4.6870 2.083 / SO2 500.0 18.913 3.78 / NOx 250.0 63.043 25.217 650.0 PM10 450.0 14.578 3.2401 / PM2.5 225.0 7.289 3.2401 / SO2 500.0 9.3706 1.8741 / NOx 250.0 183.2425 73.2970 2200.0 HCl 50.0 5.1903 10.3806 275.0 二噁英类 3.6×10-6 0.000000205 5.6978 / DA002 点源 DA003 点源 本项目 Pmax 最大值出现为 DA003 点源（热解燃烧废气排气筒）排放的 NOxPmax 值为 73.2970%，Cmax 为 183.2425μg/m³，D10%为 2200.0m，根据《环境影响评价技术导则 大气 环境》（HJ2.2-2018）分级判据，确定本项目大气环境影响评价工作等级为一级。 1.5.1.2 评价范围 根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018），大气环境影响评价范围以建 设项目厂址为中心区域，边长为 5km 的矩形区域。 21 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 1.5.2 地表水环境 1.5.2.1 评价工作等级 本项目属于水污染型建设项目，根据《环境影响评价技术导则 地表水环境》 （HJ2.3-2018），水污染影响型建设项目根据排放方式和废水排放量划分评价等级，评价工 作等级判定标准见下表。 表 1.5-7 水污染影响型建设项目评价等级判定 判定依据 评价等级 排放方式 废水排放量 Q/（m3/d）； 水污染物当量数 W/（无量纲） 一级 直接排放 Q≥20000 或 W≥600000 二级 直接排放 其他 三级 A 直接排放 Q＜200 或 W＜6000 三级 B 间接排放 —— 注：建设项目生产工艺中有废水产生，但作为回水利用，不排放到外环境的，按三级 B 评价。 本项目生产废水预处理后部分回用于生产，剩余部分委托延长油田股份有限公司吴起采 油厂长三联合站处理达标后回注井下，不外排；生活污水经化粪池处理后作为肥料还田，不 外排。因此，本项目地表水环境影响评价等级为三级 B。 1.5.2.2 评价范围 根据《环境影响评价技术导则 地表水环境》（HJ2.3-2018），三级 B 评价应符合如下要 求： （1）应满足其依托污水处理设施环境可行性分析的要求； （2）涉及地表水环境风险的，应覆盖环境风险影响范围所及的水环境保护目标水域。 本项目无需设置地表水评价范围。 1.5.3 地下水环境 1.5.3.1 评价工作等级 根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016），地下水评价等级判定依 据如下： （1）建设项目地下水环境影响评价项目类别 根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）附录 A，本项目属于“U 22 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 城镇基础设施及房地产——151、危险废物（含医疗废物）集中处置及综合利用——报告书”， 地下水环境影响评价项目类别为 I 类。 （2）建设项目地下水环境敏感程度 建设项目的地下水环境敏感程度可分为敏感、较敏感、不敏感三级，分级原则见下表： 表 1.5-8 分级 地下水环境敏感程度分级 地下水环境敏感特征 集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源地，在建和规划的水源地）准保护 敏感 区；除生活供水水源地以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其它保护区，如热 水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源保护区。 集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源地，在建和规划的水源地）准保护 较敏感 区以外的补给径流区；特殊地下水资源（如矿泉水、温泉等）保护区以外的分布区以及分散 居民饮用水源等其它未列入上述敏感分级的环境敏感区 a。 不敏感 上述地区之外的其他地区 注：a“环境敏感区”是指《建设项目环境影响评价分类管理名录》中所界定的涉及地下水的环境敏感区 根据现场调查，项目区不在水源地一、二级保护区或准保护区范围内，评价范围内无居 民饮用水水源。因此按照《环境影响评价导则-地下水环境》（HJ610-2016）确定其地下水环 境敏感程度属于“不敏感”。 （3）地下水评价工作等级判据 建设项目地下水环境影响评价工作等级划分见下表。 表 1.5-9 地下水环境评价工作等级分级 项目类型 Ⅰ类项目 Ⅱ类项目 Ⅲ项目 敏感 一 一 二 较敏感 一 二 三 不敏感 二 三 三 环境敏感程度 （4）评价工作等级 综合上述分析，本项目地下水环境影响评价工作等级为二级。 1.5.3.2 评价范围 由于项目区位于陕北黄土高原区，地貌起伏较大，周边地表分界清晰，因此地下水评价 范围采用《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）中自定义法确定。调查评价 范围北侧以头道川为边界，距离项目地约 330m，东西两侧以山顶分水岭为边界，距项目地约 320m 和 340m，南侧以沟谷上游为第二类补给边界，距项目地 580m，整个范围为一个相对独 立完整的水文地质单元，面积约 1.6km2，见图 1.5-1。 23 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 图 1.5-1 地下水评价范围 1.5.4 声环境 1.5.4.1 评价等级 本项目所处的声环境功能区为 GB3096-2008 规定的 2 类地区，按《环境影响评价技术导 则 声环境》规定，噪声评价等级确定为二级。 表 1.5-10 声环境评价工作等级确定一览表 功能区 建设前后噪声声级的增加量 受影响人口变化情况 判定等级 2类 3~5dB（A） 较少 二级 1.5.4.2 评价范围 项目厂界向外 200m 范围。 24 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 1.5.5 土壤环境 1.5.5.1 评价工作等级 （1）项目类型 根据《环境影响评价技术导则 于“环境和公共设施管理业 土壤环境（试行）》（HJ964-2018）附录 A，本项目属 危险废物利用及处置”类项目，土壤环境影响评价项目类别 为Ⅰ类。 （2）占地规模 根据《环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）》（HJ964-2018），建设项目永久占 地规模分为大型（≥50hm2）、中型（5~50 hm2）、小型（≤5 hm2）三类。本项目占地面积约 26660m2，约 2.7 hm2，占地规模属于小型。 （3）土壤环境敏感程度 根据《环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）》（HJ964-2018），建设项目所在地 周边土壤环境敏感程度分为敏感、较敏感、不敏感，判别依据见下表。 表 1.5-11 污染影响型敏感程度分级表 敏感程度 判别依据 建设项目周边存在耕地、园地、牧草地、饮用水水源地或居民区、学校、医院、疗养院、 敏感 养老院等土壤环境敏感目标的 较敏感 建设项目周边存在其他土壤环境敏感目标的 不敏感 其他情况 本项目周边均林地，据此判断项目土壤环境敏感程度：不敏感。 （4）评价工作等级判据 根据《环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）》（HJ964-2018），污染型项目土壤 评价工作等级根据土壤环境影响评价项目类别、占地规模与敏感程度划分，具体见下表。 表 1.5-12 等级 Ⅰ类 占地 Ⅱ类 Ⅲ类 大 中 小 大 中 小 大 中 小 敏感 一级 一级 一级 二级 二级 二级 三级 三级 三级 较敏感 一级 一级 二级 二级 二级 三级 三级 三级 不敏感 一级 二级 二级 二级 三级 三级 三级 敏感度 注：“ 污染影响型评价工作等级划分表 ”表示可不开展土壤环境影响评价工作。 25 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 （5）评价工作等级 综合上述分析，本项目土壤评价工作等级为二级。 1.5.5.2 评价范围 根据《环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）》（HJ964-2018），一般情况下，土 壤现状调查范围与预测范围基本一致。 （1）现状调查范围判据 表 1.5-13 评价工作等级 影响类型 一级 污染影响型 二级 污染影响型 三级 污染影响型 a b 现状调查范围 调查范围 a 占地 b 范围内 占地范围外 1km 范围内 全部 0.2km 范围内 0.05km 范围内 涉及大气沉降途径影响的，可根据主导风向的最大落地浓度点适当调整。 矿山类项目指开采区与各场地的占地；改、扩建类的指现有工程与拟建工程的占地。 （2）评价范围 根据现状调查范围表，本项目评价范围为：项目占地范围+占地范围外扩 0.2km 范围内， 面积合计为 25.6hm2。 1.5.6 生态环境 本项目处于吴起县铁边城镇杨庙台村，影响区域生态敏感性为一般区域，本项目占地面 积 0.0267km2≤2km2，根据《环境影响评价技术导则生态影响》（HJ/T19-2011）的评价等级划 分原则，生态环境评价为三级，可只做生态影响分析。 表 1.5-14 生态影响评价工作等级划分表 工程占地（水域）范围 面积≥20km2 面积 2km2~20km2 面积≤2km2 或长度≥100km 或长度 50km~100km 或长度≤50km 特殊生态敏感区 一级 一级 一级 重要生态敏感区 一级 二级 三级 一般区域 二级 三级 三级 一般区域 —— —— 0.0267km2 影响区域生态敏感性 判定依据 本项目 三级 26 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 1.5.7 环境风险 1.5.7.1 环境风险潜势初判 1.5.7.1.1 环境风险潜势划分 建设项目环境风险潜势划分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ/Ⅳ+级。 根据建设项目涉及的物质和工艺系统的危险性及其所在地的环境敏感程度，结合事故情 形下环境影响途径，对建设项目潜在环境危害程度进行概化分析，按照表 1.5-6 确定环境风险 潜势。 表 1.5-15 环境敏感程度（E） 建设项目环境风险潜势划分一览表 危险物质及工艺系统危险性（P） 极高危害（P1） 高度危害（P2） 中度危害（P3） 轻度危害（P4） 环境高度敏感区（E1） Ⅳ+ Ⅳ Ⅲ Ⅲ 环境中度敏感区（E2） Ⅳ Ⅲ Ⅲ Ⅱ 环境低度敏感区（E3） Ⅲ Ⅲ Ⅱ Ⅰ 注：Ⅳ+为极高环境风险。 1.5.7.1.2 危险物质及工艺系统危险性（P）分级 （1）危险物质数量与临界量比值（Q） 根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）附录 C，危险物质数量与临界 量比值（Q）是指项目所涉及的每种危险物质在厂界内的最大存在总量与其在附录 B 中对应 临界量的比值。在不同厂区的同一种物质，按其在厂界内的最大存在总量计算。对于长输管 线项目，按照两个截断阀室之间管段危险物质最大存在总量计算。 当只涉及一种危险物质时，计算该物质的总量与其临界量比值，即为 Q； 当存在多种危险物质时，则按下式计算物质总量与其临界量比值（Q）： 式中： q1，q2，…，qn Q1，Q2，…，Qn 每种危险物质的最大存在量，t； 每种危险物质的临界量，t。 当 Q＜1 时，该项目环境风险潜势为Ⅰ。 当 Q≥1 时，将 Q 值划分为： 1≤Q＜10； 10≤Q＜100； Q≥100。 项目危险物质数量与临界量比值（Q）计算结果见下表。 表 1.5-16 建设项目 Q 值确定表 危险物质 CAS 号 最大存在总量 qn/t 27 临界量 Qn/t 该种危险物质 Q 值 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 油品 —— 433.5 2500 0.1734 天然气 74-82-8 38.25 10 3.825 热解不凝气 68476-85-7 7.7 10 0.77 SO2 7446-09-5 0.0001503 2.5 6.012E-05 NOx 10049-04-4 0.0014792 0.5 0.0029584 HCl 7647-01-0 0.0000334 2.5 1.336E-05 —— 1.32×10 —— —— 二噁英 -12 4.77 合计 （2）行业及生产工艺（M） 根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）附录 C，行业及生产工艺（M） 值按下表进行评估。 表 1.5-17 行业及生产工艺一览表 行业 评估依据 分值 涉及光气及光气化工艺、电解工艺（氯碱）、氯化工艺、 硝化工艺、合成氨工艺、裂解（裂化）工艺、氟化工艺、 加氢工艺、重氮化工艺、氧化工艺、过氧化工艺、胺基化 工艺、磺化工艺、聚合工艺、烷基化工艺、新型煤化工工 艺、电石生产工艺、偶氮化工艺 10/套 无机酸制酸工艺、焦化工艺 5/套 其他高温或高压，且涉及危险物质的工艺过程 a、危险物 质贮存罐区 5/套（罐区） 管道、港口/码头等 涉及危险物质管道运输项目、港口/码头等 10 石油天然气 石油、天然气、页岩气开采（含净化），气库（不含加气 站的气库），油库（不含加气站的油库）、油气管线 b（不 含城镇燃气管线） 10 其他 涉及危险物质使用、贮存的项目 5 石化、化工、医药、 轻工、化纤、有色冶 炼等 根据项目概况，本项目行业及生产工艺（M）见下表。 表 1.5-18 建设项目 M 值确定表 序号 工艺单元名称 生产工艺 数量/套 评分标准（数量/套） M 分值 1 裂解单元 热解工艺 8 10 80 2 储存单元 罐区 2 2 10 项目 M 值合计 90 将 M 划为 M＞20，10＜M≤20，5＜M≤10，M=5；分别以 M1、M2、M3、M4 表示。 从上表可以看出，本项目行业及生产工艺危险性为 M1。 （3）危险物质及工艺系统危险性（P）分级 根据危险物质数量与临界量比值（Q）和行业及生产工艺（M），按照下表确定危险物质 及工艺系统危险性等级（P）。 表 1.5-19 危险物质及工艺系统危险性等级判断（P） 28 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 行业及生产工艺（M） 危险物质数量与临界 量比值（Q） M1 M2 M3 M4 Q≥100 P1 P1 P2 P3 10≤Q＜100 P1 P2 P3 P4 1≤Q＜10 P2 P3 P4 P4 本项目危险物质数量与临界量比值（Q）为 1.6，行业及生产工艺（M）为 M1，据此确 定项目危险物质及工艺系统危险性（P）为 P2。 1.5.7.1.3 环境敏感程度（E）的分级 （1）大气环境敏感程度（E） 根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）附录 D，环境敏感目标环境敏 感性及人口密度划分环境风险受体的敏感性，共分为三种类型，E1 为环境高度敏感区，E2 为环境中度敏感区，E3 为环境低度敏感区，分级原则见下表。 表 1.5-20 大气环境敏感程度分级一览表 分级 大气环境敏感性 E1 周边 5km 范围内居住区、医疗卫生、文化教育、科研、行政办公等机构人口总数大于 5 万人， 或其他需要特殊保护区域；或周边 500m 范围内人口总数大于 1000 人；油气、化学品输送管 线管段周边 200m 范围内，每千米管段人口数大于 200 人 E2 周边 5km 范围内居住区、医疗卫生、文化教育、科研、行政办公等机构人口总数大于 1 万人， 小于 5 万人；或周边 500m 范围内人口总数大于 500 人，小于 1000 人；油气、化学品输送管 线管段周边 200m 范围内，每千米管段人口数大于 100 人，小于 200 人 E3 周边 5km 范围内居住区、医疗卫生、文化教育、科研、行政办公等机构人口总数小于 1 万人； 或周边 500m 范围内人口总数小于 500 人；油气、化学品输送管线管段周边 200m 范围内，每 千米管段人口数小于 100 人 根据环境敏感目标调查，本项目周边 5km 范围内居住区、医疗卫生、文化教育、科研、 行政办公等机构人口总数约 1359 人，500 范围内人口总数 120 人，据此判定本项目大气环境 风险敏感程度为 E3。 （2）地表水环境敏感程度（E） 1）地表水环境境敏感程度判据 地表水环境境敏感程度依据事故情况下危险物质泄漏到水体的排放点受纳地表水体功能 敏感性，与下游环境敏感目标情况，依据下表确定。 表 1.5-21 环境敏感目标 地表水环境敏感程度分级判据 地表水功能敏感性 F1 F2 F3 S1 E1 E1 E2 S2 E1 E2 E3 S3 E1 E2 E3 29 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 2）地表水功能敏感性分区（F） 根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）附录 D，地表水功能敏感性分 区（F）依据下表确定。 表 1.5-22 地表水功能敏感性分区一览表 敏感性 地表水环境敏感性 排放点进入地表水水域环境功能为Ⅱ类及以上，或海水水质分类第一类； 敏感 F1 或以发生事故时，危险物质泄漏到水体的排放点算起，排放进入受纳河流最大流速时，24h 流经范 围内涉跨国界的 排放点进入地表水水域环境功能为Ⅲ类，或海水水质分类第二类； 较敏感 F2 或以发生事故时，危险物质泄漏到水体的排放点算起，排放进入受纳河流最大流速时，24h 流经范 围内涉跨省界的 低敏感 F3 上述地区之外的其他地区 本项目所在地受纳水体为头道川，水域环境功能为Ⅲ类，根据地表水功能敏感性分区， 项目地表水功能敏感性分区为 F2。 3）环境敏感目标分级（S） 根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）附录 D，环境敏感目标分级依 据下表确定。 表 1.5-23 分级 环境敏感目标分级一览表 环境敏感目标 发生事故时，危险物质泄漏到内陆水体的排放点下游（顺水流向）10km 范围内、近岸海域一个潮 周期水质点可能达到的最大水平距离的两倍范围内，有如下一类或多类环境风险受体：集中式地表 水饮用水水源保护区（包括一级保护区、二级保护区及准保护区）；农村及分散式饮用水水源保护 S1 区；自然保护区；重要湿地；珍稀濒危野生动植物天然集中分布区；重要水生生物的自然产卵场及 索饵场、越冬场和洄游通道；世界文化和自然遗产地；红树林、珊瑚礁等滨海湿地生态系统；珍稀、 濒危海洋生物的天然集中分布区；海洋特别保护区；海上自然保护区；盐场保护区；海水浴场；海 洋自然历史遗迹；风景名胜区；或其他特殊重要保护区域 发生事故时，危险物质泄漏到内陆水体的排放点下游（顺水流向）10km 范围内、近岸海域一个潮 S2 周期水质点可能达到的最大水平距离的两倍范围内，有如下一类或多类环境风险受体的：水产养殖 区；天然渔场；森林公园；地质公园；海滨风景游览区；具有重要经济价值的海洋生物生存区域 S3 排放点下游（顺水流向）10km 范围、近岸海域一个潮周期水质点可能达到的最大水平距离的两倍 范围内无上述类型 1 和类型 2 包括的敏感保护目标 根据现场调查，发生事故时，本项目泄漏点到头道川下游 10km 范围内，无上表所列类 型 1、类型 2 包括的敏感保护目标。因此，本项目环境敏感目标分级为 S3。 综合上述分析，本项目地表水环境风险敏感程度为 E2。 （3）地下水环境敏感程度（E） 1）地下水环境境敏感程度判据 地下水环境境敏感程度依据地下水功能敏感性与包气带防污性能，按下表确定。 30 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 表 1.5-24 地下水环境敏感程度分级判据 地下水功能敏感性 包气带防污性能 G1 G2 G3 D1 E1 E1 E2 D2 E1 E2 E3 D3 E2 E3 E3 2）地下水功能敏感性分区（G） 根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）附录 D，地下水环境敏感度特 性按下表确定。 表 1.5-25 地下水功能敏感性分区一览表 敏感性 地表水环境敏感性 集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源）准保护区； 敏感 G1 除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其他保护区，如热水、矿泉 水、温泉等特殊地下水资源保护区 集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源）准保护区以 较敏感 G2 外的补给径流区；未划定准保护区的集中式饮用水水源，其保护区以外的补给径流区；分散式饮用 水水源地；特殊地下水资源（如热水、矿泉水、温泉等）保护区以外的分布区等其他未列入上述敏 感分级的环境敏感区 a 不敏感 G3 上述地区之外的其他地区 a“环境敏感区”是指《建设项目环境影响评价分类管理名录》中所界定的涉及地下水的环境敏感区 根据现场调查，项目区不在水源地一、二级保护区或准保护区范围内，评价范围内无居 民饮用水水源，因此为不敏感区 G3。 3）包气带防污性能（D） 根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）附录 D，项目所在地包气带防 污性能按下表确定。 表 1.5-26 包气带防污性能一览表 环境敏感目标 包气带岩土的渗透性能 D3 Mb≥1.0m，K≤1.0×10-6cm/s，且分布连续、稳定 D2 0.5m≤Mb<1.0m，K≤1.0×10-6cm/s，且分布连续、稳定 Mb≥1.0m，1.0×10-6cm/s＜K≤1.0×10-4cm/s，且分布连续、稳定 D1 岩（土）层不满足上述“D3”和“D2”条件 Mb：岩土层单层厚度。K：渗透系数。 根据建设单位提供的资料，项目所在地岩土层满足本项目包气带防污性能为 D1。 综合上述分析，本项目地下水环境敏感程度为 E2。 1.5.7.1.4 环境风险潜势 根据上述分析，本项目环境风险潜势见下表。 表 1.5-27 项目环境风险潜势表 31 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 序号 环境要素 P 的分级 E 分级 风险潜势 1 大气 P2 E3 Ⅲ 2 地表水 P2 E2 Ⅲ 3 地下水 P2 E3 Ⅲ 从上表可以看出来，本项目环境风险潜势为Ⅲ级 1.5.7.1.5 评价工作等级 （1）评价工作等级判据 根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018），环境风险评价工作等级划分 为一级、二级、三级。根据建设项目涉及的物质及工艺系统危险性和所在地的环境敏感性确 定环境风险潜势，按照下表确定评价工作等级。 表 1.5-28 评价工作等级划分 环境风险潜势 Ⅳ、Ⅳ+ Ⅲ Ⅱ Ⅰ 评价工作等级 一 二 三 简单分析 a （2）评价工作等级 根据风险潜势初判结果和评价工作等级判据，本项目环境风险评价工作等级见下表。 表 1.5-29 本项目环境风险评价工作等级 序号 环境要素 评价工作等级 1 大气环境 二级 2 地表水环境 二级 3 地下水环境 二级 从上表可以看出，本项目环境风险评价评价工作等级为二级。 1.5.7.2 评价范围 根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）章节 4.5，项目环境风险评价范 围见下表。 表 1.5-30 环境风险评价范围 序号 环境要素 评价范围 1 大气环境 距项目边界 5km 范围矩形区 2 地表水环境 无需设置 3 地下水环境 项目厂界外 1.6km2 范围 1.5.8 评价工作等级和评价范围一览表 本项目评价工作等级和评价范围汇总见下表。 表 1.5-31 序号 环境要素 评价工作等级和评价范围一览表 评价等级 评价范围 32 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 1 大气环境 一级 以建设项目厂址为中心区域，边长为 5km 的矩形区域 2 地表水 三级 B 不需要设置 3 地下水 二级 项目所在地 1.6km2 范围 4 声环境 二级 建设项目厂界向外 200m 5 土壤环境 二级 项目占地范围+占地范围外 0.2km 范围 6 生态环境 三级 —— 大气环 境 二级 距项目边界 5km 范围矩形区 地表水 环境 二级 无需设置 地下水 环境 二级 项目厂界外 1.6km2 范围 环境 风险 7 1.6 环境功能区划及相关规划 1.6.1 环境功能区划 评价区域环境功能区划见下表。 表 1.6-1 所在区域环境功能区划分一览表 类别 本项目所在地情况 功能区类别 划分依据 环境空气 农村地区 二类 《环境空气质量标准》 地表水 头道川 Ⅲ类 《陕西省水功能区划》 地下水 第四系风积黄土裂隙孔隙潜水 Ⅲ类 《地下水质量标准》 声环境 农村地区 2类 《声环境质量标准》 土壤 工业用地 第二类用地 是否涉及基本农田保护区 -- 否 -- 是否涉及风景保护区 -- 否 -- 是否涉及饮用水源保护区 -- 否 -- 《土壤环境质量 建设用地土壤污染风 险管控标准（试行）》 1.6.2 相关规划 本项目涉及相关规划概要情况详见下表。 表 1.6-2 相关规划概况 序号 相关规划 1 《全国生态保护“十三五”规划纲要》 2 《“十三五”生态环境保护规划》 3 《全国主体功能区规划》 4 《陕西省主体功能区规划》（陕政发[2013]15 号） 33 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 序号 相关规划 5 《陕西省生态功能区划》（陕政发[2004]115 号） 6 《陕西省”十三五”环境保护规划》 7 《陕西省危险废物处置利用设施建设规划（2018-2025 年）》 8 《延安市国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》 1.7 环境保护目标 1.7.1 主要环境保护目标 （1）根据环境功能区划的分析，项目周边水体为头道川，本项目废水不外排，地表水环 境保护目标为维持头道川在《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)III 类标准； （2）保护评价区内的环境空气质量，使其符合《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中 二级标准； （3）保护项目厂界的声环境质量，使其达到《声环境质量标准》(GB3096-2008)中规定 的 2 类标准； （4）保护项目区域内地下水环境质量，使其满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017） III 类标准。 （5）认真落实项目固体废物的严格管理和安全无害化处置，使项目所在区域的生态环境 不受本项目建设影响。 （6）加强厂区绿化和景观美化，推行清洁生产制度，节能节水。 1.7.2 环境敏感点 根据项目周围环境敏感目标的分布和项目污染的特点，结合项目所在地自然、社会环境 特征，确定项目周围的主要环境敏感点，项目周边敏感点分布情况见表 1.7-1 和图 1.7-1。 （1）环境空气保护目标 表 1.7-1 环境空气保护目标一览表 坐标/m 序号 名称 X Y 保护对象 保护内容 环境功 能区划 相对厂址 方位 相对厂界最 近距离/km 1 杨庙台村 -481.72 951.59 居民区 ~30 户，120 人 二类区 N 0.49 2 许寨子 -1516.78 1391.09 居民区 ~20 户，~60 人 二类区 NW 1.8 34 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 3 井庄沟 -2226.77 1283.13 居民区 ~9 户，~27 人 二类区 WNW 2.4 4 齐台 1237.53 539.59 居民区 ~37 户， ~121 人 二类区 NE 0.90 5 新寨社区中 心小学 1301.59 454.33 小学 ~300 人 二类区 NE 1.48 6 新寨社区街 道 1934.12 200.51 居民区 ~60 户， ~180 人 二类区 NE 1.75 7 许寨子沟 -1233.26 1887.6 居民区 ~35 户， ~112 人 二类区 NW 2.21 8 秋滩沟 725.8 2033.27 居民区 ~9 户，~28 人 二类区 N 2.23 9 后沟 1276.03 -1675.14 居民区 ~11 户，~34 人 二类区 SE 2.31 注：以本项目厂址中心为坐标原点，确定大气环境保护目标的坐标和方位。 （2）地表水保护目标 表 1.7-2 地表水环境保护目标一览表 名称 保护对象 保护内容 地表水环境功能区 河流相对厂址方位 项目排污方式 头道川 河流 水环境 Ⅲ类 N/350m 不排 （3）声环境保护目标 项目厂界 200m 范围内内不存在声环境保护目标。 （4）地下水环境保护目标 根据实地踏勘和资料收集，项目所在地不存在具有饮用水开发利用价值的含水层、集中 式应用水源和分散式饮用水源，以及《建设项目环境影响评价分类管理名录》中所界定的涉 及地下水的敏感区。 故本项目识别地下水环境保护目标为潜水含水层。 （5）环境风险环境保护目标 表 1.7-3 环境风险环境保护目标一览表 类别 环境敏感特征 厂址周边 5km 范围内 环境空 气 序 号 敏感目标名称 相对方位 距离/m 属性 人口数 1 杨庙台村 N 490 居民区 120 人 2 许寨子 NW 1800 居民区 60 人 3 井庄沟 WNW 2400 居民区 27 人 4 齐台 NE 900 居民区 121 人 5 新寨社区中心小学 NE 1480 小学 300 人 6 新寨社区街道 NE 1750 居民区 180 人 35 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 7 许寨子沟 NW 2210 居民区 112 人 8 秋滩沟 N 2230 居民区 28 人 9 后沟 SE 2310 居民区 34 人 10 树儿洼 NE 2410 居民区 28 人 11 老虎沟 S 2520 居民区 45 人 12 王畔 NW 3130 居民区 80 人 13 东庄沟门 NEE 3590 居民区 29 人 14 肖家沟 WWS 3910 居民区 21 人 15 东梁 S 3920 居民区 33 人 16 寺儿沟 WWN 4560 居民区 134 人 17 铺草沟 S 4600 居民区 36 人 厂址周边 500m 范围内人口数小计 约 120 人 厂址周边 5km 范围内人口数小计 约 1359 人 大气环境敏感程度 E 值 E3 受纳水体 序号 受纳水体名称 排放点水域环境功能 24h 内流径范围/km 1 头道川 Ⅲ类 / 内陆水体排放点下游 10km 范围内敏感点 地表水 序号 敏感目标名称 环境敏感特征 水质目标 与排放点距离/m 1 / / / / 地表水环境敏感程度 E 值 序号 环境敏感点名称 地下水 1 / E2 环境敏感特征 水质目标 包气带防污性能 与下游厂界距 离/m / / / / 地下水环境敏感程度 E 值 E2 1.8 评价时段、评价重点、评价内容 1.8.1 评价时段 评价时段：项目施工期、营运期。 1.8.2 评价重点 根据拟建工程排污特点、区域环境特征和建设工程环境影响识别，确定本次评价工作在 工程分析基础上，以下列内容为重点： （1）以改建内容工程分析为基础，阐明企业污染物产生、排放情况，并分析改建后项目 污染物减排情况。 36 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 （2）在大气环境影响分析的基础上，预测正常排放下大气污染物短期、长期浓度贡献值 的最大值占标，计算出大气环境防护距离，提出有效的污染治理与防治措施。 （3）在固体废物环境影响分析的基础上，阐明企业废物在暂时贮存、运送、交接、处置 过程中环境管理措施和风险防范措施。 （4）通过企业选用的物料识别和生产工艺识别进行环境的风险影响防范措施分析。 1.8.3 评价内容 1、资料调查 收集与项目有关的资料，如地形地貌、地质、水文、气象、法规、规范、环境保护规划 及区域总体规划等，同时进行相关项目的类比调查。 2、环境现状分析与评价 本环境影响评价委托第三方具有环境监测计量资质的单位对项目相关的环境现状调查内 容进行了详细调查，根据现状监测结果，对拟建项目周围环境现状进行分析与评价。 3、现有工程回顾性评价 根据《环境影响评价技术导则 总纲》要求，技改扩建及异地搬迁建设项目应包括现有 工程的基本情况、污染物排放及达标情况、存在的环境保护问题及拟采取的整改方案等内容。 （1）企业基本概况：简述企业建厂历史、建设规模，经营范围，主要产品、产量及用途， 经营状况，企业总人数等情况； （2）现有工程概况：分别说明现有工程的内容、投资、占地、产品方案及运行时数、装 置规模和当前实际产量、生产位置分布、公用工程等情况；简述目前生产工艺过程，给出产 污节点的工艺流程图和物料消耗表； （3）环保手续履行和环保设施运行情况； （4）排污总量及总量控制：按全厂、已建、在建项目分别汇总排污总量，给出各类污染 物产生量、削减量、排放量数据，说明最终排污去向和处置方式；按照国家和地方污染物总 量控制要求说明企业排污总量控制和落实情况，对属于环保统计范围内减排企业，应说明减 排要求内容、工程措施落实、减排效果等情况； （5）主要环保问题和解决途径：综合上述回顾评价内容和结果，提出存在的主要环保问 题和解决途径，须明确改扩建项目“以新带老”的措施内容和要求。 4、改扩建后全厂的工程分析 对项目主体工程内容、规模，辅助工程、公用工程以及环保措施等按照建设期、运营期 37 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 进行详细分析，为各项专题评价工作的开展提供源强参数和基础资料。 5、污染影响预测评价 根据选取的评价因子，在拟建项目工程分析和区域环境质量现状调查的基础上对项目开 发建设可能引起的大气、地表水、噪声变化等进行定量、定性预测，确定其影响范围和程度。 6、污染防治措施 论证项目拟采取治理措施可行性，提出先进、经济、实用的污染防治建议和措施，推荐 符合当前环境保护政策要求的实用对策。 7、风险分析及评价 对拟建项目危险性物料泄露、遇热引起的火灾、爆炸以及火灾爆炸时产生的伴生或次生 事故等进行风险识别、源项分析和对事故影响进行简要分析，提出防范、减缓和应急措施。 8、其它内容 确定改扩建后项目的污染物总量控制指标和控制排放量，分析项目总量来源的合理性， 对比论证分析项目建设的社会效益、环境效益和经济效益的损益情况等。 38 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 2.建设项目概况 2.1 现有项目概况 2.1.1 企业基本情况 吴起龙玺科工贸有限公司，是一家专业从事油田环保技术研发、设备创成与技术服务的 油田环保工程服务公司，先后与中国石油长庆油田分公司、延长石油等企业建立了良好的合 作关系，主要业务包括油污泥无害化技术服务、油污泥减量化技术服务、油田水处理技术服 务、土壤修复技术服务等。 公司现有污油泥回收环保处理站项目于 2018 年 4 月取得陕西省环境保护厅核发《陕西省 危废经营许可证》并投运（许可证编号：HW6106260001，文号：陕环批复[2018]119 号）。 正式投产以来，公司严格执行危险废物固废申报制度、转移联单制度和经营许可证制度，通 过施行规范清运，规范处置，各项技术指标均达到了设计要求。 2.1.2 现有项目组成 现有工程年处理污油泥 100000t，具体建设内容包括油泥池、污油泥处理装置、油泥堆积 棚、储罐区、锅炉房、办公楼等。项目组成详见表 2.1-1。 表 2.1-1 工程类别 名称 主体工程 污油泥处理装置 油泥池 储运工程 油泥堆积棚 储罐区 辅助工程 现有项目组成表 主要建设内容 三相分离系统 2 套，污油泥处理能力 10 万吨/年。 3 个，总贮存能力 4500m3，容积分别为 1000 m3、1500 m3、2000 m3 油泥池各 1 个。用于储存进厂油污泥。 贮存能力 2000m3，用于储存污油泥处理后产生的废渣。 油品储罐 2 个，总体积 600 m3，单罐储存体积均为 300m3。 综合办公楼 3F，砖混结构，建筑面积 542.34m2 员工食堂 1F，砖混结构，建筑面积 90m2。 供水 项目用水取自地下水，水源为厂区自备机井。 项目实行雨污分流。 公用工程 初期雨水：收集后用于项目生产，后期雨水沿雨水管网外排； 排水 生产废水：经污水处理站（隔油+气浮+过滤）处理后，部分回用，部分委托 延长油田股份有限公司吴起采油厂长三联合站处理达标后回注井下，不外排； 生活污水：旱厕+肥料还田。 39 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 项目用电由吴起县供电公司提供，厂内设变配电室，1F，建筑面积 187.0m2 供电 生产用热：项目自建锅炉房为生产提供蒸汽，建筑面积 159.0m2。安装 4t/h 燃 煤蒸汽锅炉 1 台。 供热 员工冬季取暖：空调。 项目建有容积 300m3 和 200m3 的消防水罐各一个。 消防 锅炉烟气：高效陶瓷多管旋风除尘器+双碱法脱硫塔+35m 排气筒； 废气 油泥贮存与处理废气：无组织排放。 生产废水：污水处理站+部分循环使用，部分委托延长油田股份有限公司吴起 采油厂长三联合站处理达标后回注井下； 废水 生活污水：旱厕+肥料还田； 环保工程 初期雨水：收集暂存后用于项目生产。 三相分离废渣：作为砖厂原料外售，不外排； 固废 生活垃圾：收集暂存后，定期送生活垃圾填埋场。 噪声 选用低噪声设备，采取隔声、减振、距离衰减、设置绿化隔离带等措施。 风险 事故废水应急池 1440m3。 2.1.3 现有项目主要设施及设备 现有项目主要设施及设备见表 2.1-2。 表 2.1-2 现有项目主要设施及设备一览表 序号 名称 型号 规格 单位 数量 1 三相螺旋式分离机 LWS-620×2450-N 4850×1250×1500 台 2 个 3 台 1 台 1 台 1 台 1 台 1 台 1 台 1 台 1 台 1 台 2 2 污油泥池 容积分别为 1000m3、1500 m3、2000 m3 25m×10m×4m 26m×15m×4m 25m×16m×5m 3 地磅 scs-100-D-III 长 10M、宽 3M 4 消防泵 1 号 XBD7.2/50G-L 5 消防泵 2 号 XBD7.2/50G-L 6 稳压罐 7 稀释泵 1 号 XBD8/6.94-6.5L-250 8 稀释泵 2 号 XBD8/6.94-6.5L-251 9 转油泵 1 号（齿轮泵） YB2-160L-6 10 转油泵 2 号（齿轮泵） YB2-160L-6 11 循环水泵 YB3-132SZ-2 12 上料泵 100ZSQ50-22-7.5 流量 50m³/h/L/S 杨程 72m 功 率 55KW 流量 50m³/h/L/S 杨程 72m 功 率 55KW ф800 容积 900L 工作压力 0.6Mpa 流量 50m³/h/L/S 杨程 50m 功 率 15KW 流量 50m³/h/L/S 杨程 50m 功 率 16KW 功率 11KW 流量 38m³真空 5M 压力 0.6Mpa 功率 11KW 流量 38m³真空 5M 压力 0.7Mpa 功率 7.5KW 流量 25m³扬程 50M 40 功率 7.5KW 流量 50m³扬程 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 15M 13 搅拌器 YBF2-132S-4 功率 5.5KW 台 2 14 污水泵 100Q60-12-4 功率 4kw 台 2 15 发电机 KHL300-14 300KW 台 1 16 蒸汽锅炉 DZL4-1.25-AII 4T 炉排式蒸汽锅炉 套 1 17 储油罐 300m3 直径 8M 高 7M 个 2 18 消防水罐 200m3 —— 个 1 19 消防水罐 300m3 —— 个 1 20 消防水池 3 1400m 长 22M 宽 16M 高 4M 个 1 21 温度调节池 82.3m3 长 6.1M 宽 4.5M 高 3M 座 1 22 隔油池 3 104.1m 长 6.5M 宽 5.2M 高 3M 座 1 23 气浮池 104.1m3 长 6.5M 宽 5.2M 高 4M 座 1 24 核桃壳过滤器 HNS-1000-29 滤料层高 1400mm 个 1 反应罐 54m3 高 1.5 锥 1.3 直径 1.88 个 2 25 2.1.4 现有项目生产工艺 现有项目生产工艺流程见图 2.1-1。 来自采油厂污油泥 油泥收集池 废水回用 反应罐 水 污水处理站 温度调节池 回注井下 三相分离机 污泥砂 油 油泥堆积棚 油罐 污泥砂 作为砖厂原料 综合利用 油品外售 图 2.1-1 现有项目工艺流程图 41 破乳剂 破胶剂 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 工艺流程描述： 公司将收集运回的污油泥卸入油泥池，再用泵打入反应罐，同时向反应罐内通入蒸汽（间 接加热）加温到 80~90℃，加入破胶剂和破乳剂，启动搅拌器，对油泥进行破乳分离，破乳 分离后的含油污泥自流至温度调节池，继续用蒸汽（间接加热）加热搅拌，保持破乳后的油 泥均质稳定，最后通过上料泵打入三相卧螺分离机进行固液分离。 （1）固相：分离出的污泥砂送入油泥堆积棚，后外售砖厂作为制砖原料综合利用。 （2）油相：分离出的油进入储罐，作为油品外售。 （3）污水：分离出的污水进入污水处理站，经污水处理装置（隔油+气浮+过滤）处理后， 部分循环利用，部分委托延长油田股份有限公司吴起采油厂长三联合站处理达标后回注井下， 不外排。 2.1.5 现有项目污染物排放情况 现有项目产生的主要污染物有：锅炉烟气、生产过程中挥发的非甲烷总烃、废水、污泥 砂、生活垃圾、锅炉炉渣、废油泥包装袋，同时部分设备运行过程将会产生一定的设备噪声。 （1）废气 锅炉烟气：燃煤锅炉烟气中主要污染物为烟尘、氮氧化物和二氧化硫，锅炉烟气通过陶 瓷多管除尘器+双碱法脱硫塔处理后通过 35m 高的烟囱排放。根据现有工程例行监测数据， 锅炉大气污染物排放表见 2.1-3。 表 2.1-3 污染 源 锅炉 废气 污染物名 称 烟尘 SO2 NOX 排放浓度 3 （mg/m ） 42 67 133 锅炉污染物排放表 排放速率 （kg/h） 0.169 0.268 0.532 排放量（t/a） 1.22 1.93 3.83 标准限制 3 （mg/m ） 50 300 300 运行时间 7200h/a 从上表可以看出，锅炉废气中各污染物的排放浓度均符合《锅炉大气污染物排放标准》 （GB13271-2014）燃煤锅炉标准限值要求。 无组织废气：现有工程在原料污油泥贮存、污油泥加工过程、原油储罐贮存过程中会产 生非甲烷总烃，无组织排放。为控制污油泥原料池、分离车间、储油罐区等部位逸散的无组 织烃类，项目建设对污油泥原料池、分离车间设置了棚顶，储油罐采用密封性能良好的拱顶 罐。生产过程中无组织非甲烷总烃的排放量为 10t/a。储油罐呼吸废气非甲烷总烃排放量 1.2t/a。 （2）废水 主要为生产工艺三相分离所产生的含油废水和职工所产生的生活污水，含油废水产生量 42 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 33456.5m3/a，经污水处理站（隔油+气浮+过滤）三级预处理后，部分回用（9852.8m3/a）， 部分（23603.7m3/a）委托延长油田股份有限公司吴起采油厂长三联合站处理达标后回注井下， 不外排。生活污水经旱厕处理后外运肥田。 （3）噪声 项目噪声设备主要有三相螺旋式分离机、螺旋卸料分离机、鼓风机等。根据根据该项目 竣工环境保护验收监测报告，现有工程厂界噪声达标排放。 ⑷固体废物 ①污泥砂 污油泥脱油后产生的污泥砂，约 63482.1t/a，pH 值 7.70~7.75，含水率 50%，含油率 19mg/g （1.9%）（监测报告见附件），符合《含油污泥处置利用控制限值》(DB61/T1025-2016)限值 要求，可以用做工业生产原料，送吴起龙玺建材公司砖厂制砖。 ②炉渣 锅炉房产生的炉渣，约 20t/a，送砖厂吴起龙玺建材公司砖厂制砖。 ③生活垃圾 工作人员产生的生活垃圾，约 6.6t/a，收集后送当地垃圾填埋场填埋。 ④废油泥包装袋 废油泥包装袋产生量 160t/a，暂存在危废暂存库，定期送具有资质的陕西邦达环保工程 有限公司处置。危废暂存库采取防渗处理，采用防渗混凝土建设，严格按照《危险废物贮存 污染控制标准》进行设计施工。 2.1.6 现有项目主要污染防治措施 现有项目主要污染防治措施见表 2.1-4 表 2.1-4 序号 类别 1 废气 现有项目主要污染防治措施表 环保设施 锅炉烟气：高效陶瓷多管旋风除尘器+双碱法脱硫塔+35m 排气筒。 生活污水：建旱厕 1 座，生活污水经旱厕处理后作为肥料还田； 2 废水 生产废水：建污水处理站一座，（隔油+气浮+过滤）三级预处理后处理后，部分回用， 部分委托延长油田股份有限公司吴起采油厂长三联合站处理达标后回注井下，不外排。 3 噪声 选用低噪声设备，采取隔声、减振、距离衰减、设置绿化隔离带等措施。 污泥砂：收集暂存后送砖厂制砖； 4 固废 炉渣：收集暂存后送砖厂制砖； 生活垃圾：设生活垃圾箱一个，定期运至垃圾填埋场填埋； 43 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 废弃油泥包装袋：收集暂存后，定期送具有资质的陕西邦达环保工程有限公司处置。 5 其他 制定环保应急预案，建设 1440m3 事故水应急池 1 个，生产区下游方向设置地下水监控 井，并建有 40m3 初期雨水收集池 1 个。 2.1.7 现有项目环评、环评批复落实情况 项目运营期执行环评批复及环评要求、建议的落实情况如下。 表 2.1-6 序号 1 环评报告建议落实情况 环评要求 实际建设环保设施 锅炉房的烟囱高度和直径一定要达到设计要求， 项目实际建设 4t 燃煤锅炉一台，并 本项目锅炉采用 2 台蒸发量为 6t/h（一用一备） 安装有陶瓷多管除尘器设备+脱硫 燃煤锅炉，烟囱最低允许高度为 35m 塔，烟囱高度 35m 落实情况 基本落实 统一收集后，拉运至当地垃圾处理厂 2 生活垃圾分袋包装，运至指定的垃圾填埋场处理 已落实 处理 3 要求建设事故池，事故池容积不得小于 300m ，以 3 3 建有 1440m 事故水应急池 1 个 已落实 防在事故状态下，含油污水进入地表水体 要求废水池密闭，不得露天储存，并保障污水池 污水池建于车间内，加盖储存，容积 的容积能满足要求，且有一定的余量 均能达到设计要求 4 已落实 要求建立油泥池，设施的选址、涉及运行与管理 油泥池已采取“三防”措施，满足《危 5 与应急措施必须遵循《危险废物贮存污染控制标 已落实 险废物贮存污染控制标准》规定 准》规定，达到防渗漏、防汛、防晒要求 表 2.1-7 序号 环评批复落实情况 环评批复要求 实际采取环保措施 落实情况 生活污水：建旱厕 1 座，生活污水经旱厕沉淀 1 工艺中分离出的含油废水和生活 后外运作肥田。 污水经污水处理设施处理后综合 生产废水：经水处理系统处理后部部分水用于 利用，不得外排 工艺循环，部分用于龙玺砖厂使用，部分交附 近吴起采油厂注水站回注，不设排污口。 44 已落实 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 过滤产生的含油废渣和工艺中分 2 过滤产生的含油废渣和工艺中分离出的污泥废 离出的污泥废渣送至制砖厂烧砖， 渣送至龙玺砖厂烧砖使用，已签订污泥废渣协 且制成的砖只能在指定场所使用 已落实 议 燃煤锅炉应配备麻石水浴除尘器， 燃煤锅炉已配备陶瓷多管除尘器+脱硫塔，烟囱 3 已落实 确保大气污染物达标排放 高度也能够达到环评要求高度 35m。 制定风险事故应急预案，并建设事 已制定环保应急预案，经过专家评审，并在延 故池和导流设施，确保事故状态下 安市突发环境事件应急办和吴起县环境保护局 污染物妥善处置，对周围环境不构 备案（备案号：2016002 号）。并建 1440m 污 成危害 水应急事故池 1 个，有相应导流设施。 4 3 已落实 2.1.8 现有项目环保手续履行情况 现有项目环保手续办理情况见下表。 表 2.1-8 现有项目环保手续履行情况一览表 项目类别 履行时间 批准部门及文号 环境影响评价 2011 年 3 月 延安市环境保护局 应急预案 2016 年 10 月 吴起县环保局（备案号：2016002 号） 竣工环境保护验收 2018 年 3 月 延安市环境保护局（延市环函【2018】39 号） 危险废物经营许可 2018 年 4 月 陕西省环保厅（许可证编号：HW6106260001，文号：陕 环批复[2018]119 号） 2.1.9 现有项目存在的环保问题 （1）现有项目供热锅炉为 4t/h 燃煤锅炉，与陕西省人民政府《铁腕治霾打赢蓝天保卫战 三年行动方案（2018 2020 年）（修订版）》规定的“加大燃煤小锅炉及茶水炉、经营性炉 灶、储粮烘干设备等燃煤设施淘汰力度，陕南、陕北淘汰每小时 10 蒸吨及以下燃煤锅炉”不 符。 措施建议：通过“以新带老”措施，将现有 4t/h 燃煤锅炉更换为 4t/h 燃气锅炉。 （2）现有储罐为拱顶罐，未设油气回收系统，与《十三五挥发性有机物污染防治工作方 案》规定的“严格储存、装卸损失，优先采用压力罐、低温罐、高效密封的浮顶罐，采用固 定顶罐的应安装顶空联通置换油气回收装置”不符。 措施建议：对储罐安装顶空联通置换油气回收装置。 45 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 （3）现有项目油泥三相分离处理车间 VCOs 无组织排放，与《十三五挥发性有机物污染 防治工作方案》规定的“加强无组织废气排放控制，含 VOCs 物料的储存、输送、投料、卸 料，涉及 VOCs 物料的生产及含 VOCs 产品分装等过程应密闭操作”不符。 措施建议：对油泥预处理车间采取全封闭负压抽风，收集的废气经 UV 光氧+活性炭吸附 处理后高空排放。 2.2 改扩建项目建设内容 2.2.1 基本情况 项目名称：污油泥回收环保处理站改扩建项目 建设单位：吴起龙玺科工贸有限公司 建设性质：改扩建 总 投 资：1000 万元 建设地点：延安市吴起县铁边城镇杨庙台村，现有项目厂界内。具体地理位置图见图 2.2-1。 占地面积：26660m2。 建设内容：在现有厂区内新增热解系统及辅助设施，对现有工程（10 万吨/年含油污泥三 相分离）产生的污泥砂进行热解无害化处置，同时新增 2 万吨/年的废油泥包装袋及防渗布热 解处理能力。 行业类别：HW08 危险废物治理（危险废物代码为 071-001-08、251-001-08、251-002-08） ； HW49 危险废物治理（危险废物代码为 900-041-49）。 2.2.2 地理位置与交通 本项目位于延安市吴起县铁边城镇杨庙台村。项目地三面环山，北侧紧邻吴起龙玺建材 公司（砖厂），最近地表水体为头道川，位于项目地北侧 350m。项目厂区中心坐标为：东经 107°55'49.48"；北纬 36°56'25.72"。 本项目地理位置见图 2.2-1，四邻关系图见图 2.2-2。 46 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 图 2.2-1 项目地理位置图 2.2.3 项目组成 本项目组成见表 2.2-1。 表 2.2-1 改扩项目组成表 工程 类别 主体 工程 名称 污油泥处理装置 主要建设内容 改扩建前 改扩建后 三相分离系统 2 套，污油泥处理 三相分离系统 2 套，污油泥处理 能力 10 万吨/年。 能力 10 万吨/年。 47 备注 依托现有 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 新建热解车间，设 8 台热解处理 热解处理系统 器，其中 6 台用于处理油泥三相 / 分离之后污泥砂，2 台用于处理 新增 废包装袋及废防渗布 3 个，总贮存能力 4500m ，容积 3 个，总贮存能力 4500m3，容积 分别为 1000 m3、1500 m3、2000 m3 分别为 1000 m3、1500 m3、2000 油泥池各 1 个。用于储存进厂油 m3 油泥池各 1 个。用于储存进厂 污泥。 油污泥。 贮存能力 2000m3，用于储存污油 贮存能力 2000m3，用于储存污 泥处理后产生的废渣。 油泥处理后产生的废渣。 油品储罐 2 个，总体积 600 m3， 油品储罐 2 个，总体积 600 m3， 单罐储存体积均为 300m3。 单罐储存体积均为 300m3。 3 油泥池 储运 工程 油泥堆积棚 储罐区 辅助 3F，砖混结构，建筑面积 综合办公楼 3F，砖混结构，建筑面积 542.34m2 员工食堂 1F，砖混结构，建筑面积 90m2。 1F，砖混结构，建筑面积 90m2。 项目用水取自地下水，水源为厂 项目用水取自地下水，水源为厂 区自备机井。 区自备机井。 项目实行雨污分流。 项目实行雨污分流。 工程 供水 542.34m2 初期雨水：收集后用于项目生产， 初期雨水：收集后用于项目生 后期雨水沿雨水管网外排。 生产废水：经污水处理站处理后， 排水 部分回用，部分委托延长油田股 份有限公司吴起采油厂长三联合 站处理达标后回注井下，不外排； 公用 供电 工程 依托现有 依托现有 依托现有 依托现有 依托现有 依托现有 产，后期雨水沿雨水管网外排。 生产废水：经污水处理站（隔油 +气浮+过滤）处理后，部分回用， 部分委托延长油田股份有限公 依托现有 司吴起采油厂长三联合站处理 达标后回注井下，不外排； 生活污水：经化粪池处理后作为 生活污水：经化粪池处理后作为 肥料还田。 肥料还田。 项目用电由吴起县供电公司提 项目用电由吴起县供电公司提 供，厂内设变配电室，1F，建筑 供，厂内设变配电室，1F，建筑 面积 187.0m 面积 187.0m 2 依托现有 依托现有 依托现有 2 本项目本项目新建 100m3 双层 供气 壁结构 LNG 储罐（地上）一个 / 及配套气化撬设施，为热解炉和 新增 燃气锅炉提供气源。 项目自建锅炉房为生产提供蒸 供热 汽，建筑面积 159.0m2。安装 4t/h 燃煤蒸汽锅炉 1 台。 消防 环保 废 油泥贮存 工程 气 与处理废 项目自建锅炉房为生产提供蒸 汽，建筑面积 159.0m2。拆除原 4t/h 燃煤蒸汽锅炉；安装 1 台 4t/h 燃气锅炉。 项目建有容积 300m3 和 200m3 的 项目建有容积 300m3 和 200m3 的 消防水罐各一个；储存能力 消防水罐各一个；储存能力 1408m³消防水池一座；安装大型 1408m³消防水池一座；安装大型 消防泵 2 台；配有泡沫罐、泡沫 消防泵 2 台；配有泡沫罐、泡沫 发生器。 发生器。 车间封闭+负压抽风+UV 光解+ 无组织 活性炭吸附+15m 排气筒 48 以新带老 依托现有 新建 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 气 锅炉烟气 （DA001） 高效陶瓷多管旋风除尘器+双碱 法脱硫塔+35m 排气筒。 热解燃烧 储罐呼吸 新增 淋脱酸塔+35m 排气筒（DA003） 无组织 油气回收+无组织排放 设污水处理站一座位于分离车间 设污水处理站一座位于分离车 西侧，生产废水：经污水处理站 间西侧，生产废水：经污水处理 处理后，部分回用，部分委托延 站处理后，部分回用，部分委托 依托现有，水 长油田股份有限公司吴起采油厂 延长油田股份有限公司吴起采 量增加 长三联合站处理达标后回注井 油厂长三联合站处理达标后回 下，不外排。 注井下，不外排。 生活污水：旱厕+肥料还田； 生活污水：旱厕+肥料还田； 初期雨水：收集暂存后用于项目 初期雨水：收集暂存后用于项目 生产。 生产。 废气 废水 改建 急冷+活性炭吸附+布袋除尘+喷 / 废气 低氮燃烧+ 15m 排气筒（DA002） 油泥热解 依托现有 依托现有 收集暂存后作为制砖原料综合 / 废渣（S1） 改建 新增 利用 废油泥包 装袋及防 固 渗布热解 废 废渣（S2） 收集暂存后作为制砖原料综合 / 废活性炭 / 收集暂存后交资质单位处置 生活垃圾 收集暂存后定期送吴起县生活垃 收集暂存后定期送吴起县生活 （S4） 圾填埋场进行处置 垃圾填埋场进行处置 隔声、减振、距离衰减、设置绿 隔声、减振、距离衰减、设置绿 化隔离带等 化隔离带等 事故废水应急池 1440m3。 事故废水应急池 1440m3。 （S3） 噪声 风险 新增 利用 新增 依托现有 依托现有 依托现有 2.2.4 产品方案 本项目产品方案见下表。 表 2.2-2 项目产品方案 序号 生产单元 产品名称 产量 t/a 存储方式 去向 1 油泥处置单元 油品 15828.4 油罐 外售 油品 8153.4 油罐 外售 —— 23981.8 —— —— 2 废油泥包装袋及防 渗布热解单元 合计 项目处理的含油污泥主要是延长油田股份有限公司的清罐油泥和落地油泥。根据相关资 49 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 料，延长油田原油属石蜡基，因此，本项目回收油品质量参照《原油》（GB 36170-2018）中 的石蜡基原油质量标准。 表 2.2-3 原油的技术要求和试验方法 项目 水含量 a(质量分数)/% 石蜡基或中间-环烷基 试验方法 0.5 GB/T 8929 不大于 交接温度下蒸气压 b/kPa 不大于 66.74 GB/T 11059 机械杂质含量 a(质量分数)/% 不大于 0.05 GB/T 511 10 GB/T 18612 盐含量(以氯化钠的质量分数计)c% 报告 GB/T 6532 密度(20℃)d/(kg/ m2) 报告 GB/T 1884 、GB/T 1885 硫含量 e(质量分数)/% 报告 酸值 f'(以氢氧化钾计)/( mg/g) 报告 204℃前馏分有机氯含量(质量分数)/(μg/g) 不大于 GB/T 17606 GB/T 18609 a 特殊情况下，双方可按约定执行。 b 只针对敞口贮存和运输的交接原油。 c 也可采用 SY/T 0536 或 SN/T 2782 进行测定,结果有异议时，以 GB/T 6532 方法为准。 d 也可采用 SH/T 0604 或 NB/SH/T 0874 进行测定,结果有异议时，以 GB/T 1884 和 GB/T 1885 方法为准。 e 也可采用 GB/T 7304 进行测定，结果有异议时，以 GB/T 18609 方法为准。 f 也可采用 GB/T 7304 进行测定,结果有异议时，以 GB/T 18609 方法为准。 2.2.5 主要原辅材料 （1）主要原辅材料用量 主要原、辅材料消耗及能耗见下表。 表 2.2-4 序号 主要原辅材料用量一览表 名称 单位 年耗 来源及供应方式 清罐油泥 t/a 60000 延长、长庆油田 落地油泥 t/a 40000 延长、长庆油田 2 废油泥包装袋及防渗布 t/a 20000 厂内、周边企业收集 3 破胶剂 t/a 560 外购 4 破乳剂 t/a 340 外购 5 天然气 万 m3/a 612 LNG 槽车运输 6 热解气 t/a 1866.3 项目热解系统产生 7 电 万 kW·h 20 吴起县供电公司 8 新鲜水 t/a 5187 自备井 1 （2）原料来源及性质 50 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 本项目为污油泥和废油泥包装袋及防渗布无害化处置项目。 1）含油污泥 本项目处理的油泥是原油开采和油田集输过程中产生的主要污染物之一，国家将其列为 危险废物（HW08），主要来自吴起县长庆和延长油气田产生的含油污泥，包括清罐油泥和 落地油泥。 ①清罐油泥：油田集输过程产生含油污泥（清罐泥）。油品储罐在储存油品时，油品中 的少量机械杂质、沙粒、泥土、重金属盐类以及石蜡和沥青质等重油性组分沉积在油罐底部， 形成罐底油泥。罐底含油污泥的特点是碳氢化合物(油)含量极高。清罐油泥：含固量较低， 为 5~35%；含水率较高，为 60~75%；再加上 10~25%的含油，总含液量在 70~90%。 ②落地油泥：原油开采产生含油污泥（落地泥）。主要来源于地面处理系统，采油污水 处理过程中产生的含油污泥，再加上污水净化处理中投加的净水剂形成的絮体、设备及管道 腐蚀产物和垢物、细菌等组成了含油污泥。落地油泥：含固量较高，为 40%~70%；含水率较 高，为 20%~40%；油的含量均在 5%~20%之间。 表 2.2-5 各种含油污泥基本性质（数据分析） 种类 处理量 平均含水（%） 平均含油率（%） 平均含固率（%） 清罐油泥 6 万 t/a 60 20 20 落地油泥 4 万 t/a 35 10 55 本项目主要处理吴起油区的污油泥，故本次评价油泥的性质引用长庆油田吴起油区油泥 的性质，具体指标见下表。 表 2.2-6 本项目原料油泥的一般性质 项目 分析结果 项目 原料中油份的凝固点 30℃ 铜 13.9 原料油泥密度 ρ=1.16g/cm3 锌 82.6 原料油泥 pH 6~9 镉 0.84 铅 2.81 铬 69. 砷 0.93 镍 31.4 汞 未检出 原料油泥中 重金属含量分 析 分析结果（mg/kg）干污泥 2）废油泥包装袋及防渗布 本项目废油泥包装袋及废防渗布来源于两个部分，一部分来源于厂内运输落地油的包装 袋，产量为 160t/a，一部分来源于收集吴起县周围石油企业油泥包装袋和防渗布，收集量为 51 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 19840t/a，项目废油泥包装袋及防渗布处置总量为 20000t/a。 废油泥采用塑料编织袋包装，根据《塑料编织袋通用技术要求》(GB/T 8946-2013)可知塑 料编织袋由聚丙烯、聚乙烯等树脂为主要原料，经挤出成膜、分割后拉伸成型制成。 表 2.2-7 废油泥包装袋性质表 序号 指标名称 平均值含量 1 PE、PP 塑料（%） 63 2 石油类（%） 7 3 水分（%） 10 4 泥沙（%） 20 原料池中的污油泥 图 2.2-2 污油泥热解脱附后的还原土 项目原料及处理后的产品 2.2.6 主要设备（设施） 本项目主要设备、设施见下表。 表 2.2-8 序号 设备名称 主要设备（设施）一览表 单位 1 1.1 数量 技术规格/型号 备注 三相分离处理工艺 三相螺旋式分离机 台 2 LWS-620×2450-N 容积分别为 1000m 、 依托现有 3 1.2 污油泥池 座 3 1.3 燃气锅炉 台 1 DZL4-1.25-AII 以新带老，更换 1.4 地磅 台 2 SCS-100-D-III 现有设施 1.5 消防泵 台 2 XBD7.2/50G-L 依托现有 1.6 稳压罐 台 1 1.7 稀释泵 1 号 台 1 XBD8/6.94-6.5L-250 依托现有 1.8 稀释泵 2 号 台 1 XBD8/6.94-6.5L-251 依托现有 1.9 转油泵（齿轮泵） 台 2 YB2-160L-6 依托现有 52 1500 m3、2000 m3 ф800 容积 900L 工作压 力 0.6Mpa 依托现有 依托现有 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 序号 设备名称 单位 数量 技术规格/型号 备注 1.10 循环水泵 台 1 YB3-132SZ-2 依托现有 1.11 上料泵 台 2 100ZSQ50-22-7.5 依托现有 1.12 搅拌器 台 2 YBF2-132S-4 依托现有 1.13 污水泵 台 2 100Q60-12-4 依托现有 1.14 发电机 台 1 KHL300-14 依托现有 1.15 储油罐 个 2 300m3 个 2 200m 、300m 套 1 1400m 个 1.16 消防水罐 1.17 消防水池 1.18 温度调节池 1.19 隔油池 依托现有 3 3 依托现有 3 现有设施 1 82.3m 3 现有设施 座 1 3 104.1m 现有设施 1.20 气浮池 座 1 104.1m 现有设施 1.21 核桃壳过滤器 座 1 HNS-1000-29 现有设施 1.22 1.23 1.24 1.25 2 2.1 反应罐 座 1 54m3 破碎机 滚筒式筛分机 研磨机 台 台 台 依托现有 新增 新增 新增 进料装置 台 2.2 含油污泥热解炉 台 6 HA-46-PL 新增 2.3 台 台 2 8 SLJJ-X4500 Φ325*3800 新增 2.4 废油泥包装袋热解炉 出料装置 2.5 燃烧处理器 台 8 3000*1500*1700 新增 2.6 分气包 台 8 / 新增 2.7 冷凝器 台 8 2.8 制氮设备 套 2.9 2.10 2.11 2.12 3 3.1 3.2 3.3 3.4 螺杆式空气压缩机 空压机专用矢量变频器 压缩空气净化设备 LNG 储罐 台 台 套 个 急冷塔 活性炭喷射装置 袋式除尘器 喷淋脱酸塔 套 套 套 套 3.5 烟囱 个 3 1 / 1 / 1 / 热解处理系统 8 Φ400*4100 / 变压吸附制氮机，制氮 2 能力 20Nm3/h 2 LU11-10PM 2 HLP-SK1900 2 JYH-20F 3 1 100m ，Φ3000*15000 烟气净化系统 1 / 1 / 1 PPF64-4 1 逆流式，介质NaOH 烟囱直径600mm，高度 1 35m 新增 新增 新增 新增 新增 新增 新增 新增 新增 新增 新增 新增 新增 2.2.7 公用工程及辅助设施 2.2.7.1 给水 （1）水源及取水系统 本项目水源引自厂内自打深水井。厂内铺设给水管道，给水压力 0.3-0.4MPa，给水水源 53 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 符合生产生活水质、水量、水压要求。 （2）用水量 本项目新鲜水用量约为 5187m3/a，主要用于锅炉用水、热解废气喷淋脱酸用水、地面冲 洗用水和生活用水。 2.2.7.2 排水 本项目实行雨污分流。 （1）雨水 本项目设置雨水排水系统和收集系统，初期雨水进入初期雨水池回用于生产，后期雨水 沿明沟排入项目周边自然水体。 （2）生活污水 本项目生活污水主要是职工办公和生活产生的污水。生活污水经经化粪池处理后定期清 掏作为肥料还田，不外排。 （3）生产废水 本项目生产废水主要为油泥处置废水、热解燃烧废气脱酸废水和地面冲洗废水，生产废 水经污水处理站（隔油+气浮+过滤）处理后，部分回用于生产，剩余部分采用罐车运至延长 油田股份有限公司吴起采油厂长三联合站处理达标后回注井下，不外排（处置协议见附件）。 2.2.7.3 供热 本项目拆除原有一台 4t/h 燃煤锅炉，新建设一台 4t/h 燃气锅炉，用于生产过程中的加热 热源。冬季生活采用空调供暖。 2.2.7.4 供电 本项目在厂内接入电网，向装置区动力设备及辅助设施供电，公司已备有一台 300kw 发 电机作为备用电源，以保证重要负荷一、二级负荷用电。厂区供电外线及道路照明采用电缆 桥架或电缆穿管直埋。 2.2.7.5 消防 本项目消防标准按《石油化工企业设计防火规范》（GB50160-2008）、《建筑灭火器配 置设计规范》（GB50140-2005）和《建筑设计防火规范》（GB50016-2006），设置室内消火 栓系统及室内灭火器系统。 2.2.7.6 供气 本项目本项目新建 100m3 双层壁结构 LNG 储罐（地上）一个及配套气化撬设施，为热解 炉和燃气锅炉提供气源。 54 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 2.2.8 总图布置 项目平面布置主要为生产区和生活区： （1）生产区 生产区北部主要分布有含油污泥处理预处装置及公辅设施，包括油泥池、三相分离车间、 污水处理站、油泥堆积棚、危废暂存间、罐区、锅炉房、事故池等。生产区南部主要分布有 热解车间及配套 LNG 储罐设施，用于对油泥进行进一步热解处理，是本次改扩建的主要分布 区。 （2）生活区 生活区主要包括综合办公楼、配电室、控制室、食堂等位于厂区北部。设 1 个出入口， 作为人流、物流出入口，出入口位于厂区东部。 总平面按功能分区布置，充分考虑了充装工艺流程、运输、防火、安全、卫生、节约用 地的要求。并按照各部分与各自功能的特点，结合厂区的自然条件进行平面布置。项目规划 设计总图布置功能分区明确、工艺紧凑、物流顺畅，并充分考虑了环保、安全、消防及卫生 防护距离等方面因素。评价认为，厂区总平面布置基本合理、可行。 本项目总平面布置图见图 2.2-3。 2.2.9 运输与储存 （1）运输 本项目主要货物运输量及运输方式见表 2.2-9。 表 2.2-9 序号 货物名称 运输量 t/a 主要货物运输量 货物形态 包装方式 运输方式 备注 l 运入 （1） 清罐油泥 60000 液体 储罐 槽车 （2） 落地油泥 40000 固体 编织袋 汽车 20000 固体 （3） 废油泥包装袋 及防渗布 存储于油泥池 汽车 （4） 破胶剂 560 液体 桶装 汽车 （5） 破乳剂 340 液体 桶装 汽车 （6） LNG 4390 液体 储罐 槽车 2 运出 （1） 油品 24183.6 液体 储罐 罐车 储罐区 （2） 还原土 34100.8 固体 / 汽车 去砖厂 55 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 序号 货物名称 运输量 t/a 货物形态 包装方式 运输方式 备注 （3） PE热解残渣 7842.7 固体 / 汽车 去砖厂 （4） 回注水 44533.8 液体 储罐 罐车 （5） 废活性炭 7.5 固体 / 汽车 暂存于危废暂存库 （2）储存 本项目储存的物料包括原料、产品及项目产生的固废。 ①含油污泥一部分采用槽车运输，一部分用汽车运输，存储于油泥池，油泥全部来源于 吴起县延长及长庆的油田采油厂。废油泥包装袋及防渗布来源于周边采油厂。 ②破乳剂，每桶重量为 180kg，存放在库房内，储存量通常为 15 桶。 ③破胶剂，每桶重量为 180kg，存放在库房内，储存量通常为 10 桶。 ④油品，油品存储在储罐区，设置 2 个容积为 300m3 储油罐。 ⑤热解炉热解处理后的残渣暂存污泥砂堆积棚（油泥堆积棚）。 ⑥废包装袋、废活性炭，分区堆放，暂存在危废暂存间。 2.2.10 工作制度和劳动定员 本项目生产工人四班三运转，车间管理干部、技术人员及分析检验员三班两运转。全年 生产天数 300d，7200h。 本项目需要劳动定员共计 50 人，聘用有专业的环境监测技术人员、工程师 3 名，有专业 危险废物管理人员，高级管理人员 4 名、中高级职称 3 名、技工 10 名、普工 30 名。 56 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 3.工程分析 3.1 工艺流程 3.1.1 工艺目的 总的来讲，项目总体工艺就是对油泥进行油水固三相分离（现有工程），对分离后的污 泥砂进一步热解脱附，确保固相残渣无害化、资源化。对废油泥包装袋及防渗布进行热解碳 化，使废油泥包装袋及防渗布热解为回收油和可燃气体（烷烃、烯烃等产物），回收油品外 售，可燃气体作为热解燃料综合利用，达到废油泥包装袋及防渗布无害化处置目的。 3.1.2 热解工艺原理 热解分离技术主要是利用高温气化作用将包括油类组份在内的各种挥发性及半挥发性物 质蒸发，从而实现废弃物的净化处理。根据加热方式不同，此技术有直接加热型和间接加热 型两类。直接加热型指加热介质与被加热物质直接接触加热，一般用于土壤修复等低挥发性 物质含量的固体废弃物的处理与处置，对系统的气密性要求非常高；对于高挥发性物质含量 的固体废弃物如油泥，由于产生剧烈燃烧，会带来系统控制难、资源浪费、环境污染加重等 一系列的问题，因此一般不采用直接加热，通常选用间接加热型热解技术，加热介质与被加 热物质不直接接触，可以避免直接热相分离工艺中不良问题的发生。本项目采用间接加热的 方式，在无氧环境下对含油污染物进行间接加热，将其中的油、水等成分汽化，热相分离排 出的气相冷凝后进入分离装置，分离回收的油可作为产品出售，分离后的水可以循环使用， 热相分离产生的不凝气体可作为燃料燃烧，整个系统最终排放的只有处理后固相和烟气。热 相分离技术已经取得了较多的工业应用，该工艺适用于多种不同性质的油田污泥及含油废弃 物处理。处理后的污油泥经第三方检测机构检测，处理效果达到国家环保要求，实践证明该 工艺技术成熟，能够满足油田污油泥处理要求，达到油田环境保护的目的。 57 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 3.1.3 工艺流程 本项目改扩建后，污油泥处理工艺由“加热—三相分离”变更为“加热—三相分离—热 解处理工艺”，即在现有“加热—三相分离”基础上，增加了热解处理工艺，对三相分离后 产生的固废（污泥砂）进一步热解脱附，以进一步回收含油污泥中的原油、降低含油污泥中 的含油、含水率。新建热解碳化装置，对废油泥包装袋及防渗布热解炭化，废油泥包装袋及 防渗布在热解条件下分解为回收油及烷烃类气体，对其分解产物进行回收利用，并对污油泥 热解脱附固渣及污油泥包装袋碳化固渣进行再生利用制造免烧砖，确保固相残渣无害化、资 源化处理。项目改扩建后，全厂生产工艺流程见下图。 58 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 图 3.1-1 改扩建后项目工艺流程图 59 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 3.1.4 污油泥处置工艺流程 （1）工艺流程描述 1）污油泥储存 清罐油泥由油罐车运输进厂，储存于厂区油泥池；落地污油泥用编织袋包装，由槽车运 输进厂，储存于厂区落地油泥堆场。 2）落地污油泥预处理 人工分选：人工对落地油泥进行分选，分选后，落地油泥中的液体部分（主要成分油、 水、泥）送入油泥池；废落地油泥包装袋暂存后送废油泥包装袋及防渗布热解器进行无害化 处置；落地油泥中砂石等大块状固体部分送破碎机进一步破碎。 破碎：砂石等块状落地油泥经一号刮板传送带输送至破碎机，将大块落地油泥破碎成不 大于 10mm 的小块，再经二号刮板传送带输送至滚筒式筛分机进行筛分。 筛分：破碎后的落地油泥用滚筒式筛分机进行筛分，筛分同时向筛分机内喷淋热水清洗， 小于 5mm 的油泥和清洗水等筛下物进入油泥池，大于 5mm 的砂石等筛上物送研磨机进一步 粉碎。 研磨：大于 5mm 的含油砂石经研磨机研磨成小于 5mm 的粉末后送油泥堆积棚暂存，最 后送热解处理器进一步处理。 3）三相分离预处理 破乳：液态油泥由油泥池用泵 打入反 应罐，向反应罐内通入 蒸汽间接加热加 温到 80~90℃，加入破胶剂和破乳剂，启动搅拌器，对油泥进行破乳、分离，使吸附在泥沙颗粒表 面的油得到最大化的分离，完成油泥水的分离。 均质、调温：破乳后的含油污泥自流至温度调节池，继续用蒸汽间接加热搅拌，保持破 乳后的污油泥均质稳定。 4）污油泥的三相分离 将温度调节池中的污油泥用泵打入卧式螺旋离心机进行油、水、固三相分离；三相分离 器分离出的油相部分送入储油罐储；水相部分送污水处理站处理预处理后，部分回用于生产， 部分委托延长油田股份有限公司吴起采油厂长三联合站处理达标后回注井下；固相部分（污 泥砂）经压滤脱水后送油泥堆积棚暂存，处理后的污泥砂含水率在 50%以下，含油在 1.9%以 下（监测报告见附件 11），暂存后送热解处理器进一步处理。 5）热解脱附 60 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 三相分离后的污泥砂通过绞龙送入热解处理器，热解处理器为卧式旋转处理器，由燃烧 处理器燃烧天然气产生的热烟气间接供热，热解处理器中的温度保持在 350℃~500℃之间。 油泥热解脱附后，产生的气相部分送冷凝器冷凝，冷凝器产生的不凝气送燃烧处理器作燃料 综合利用；冷凝器产生的油水混合物送油水分离器，分离出的油相送储油罐，水相送污水处 理站；热解处理器产生的废渣（还原土）含油率为 3‰，含水率为 0.5%，由热解处理器出口 绞龙（自带间接冷却水套）冷却后密闭输送至废渣暂存棚，作为制砖原料外售。 三相分离后的污泥砂 无氧，＜500℃ 停留 1h 不凝气(C1～C4 烃类等)+水+液态油（C5 以上烃类） +残渣(还原土） 热解脱附过程是在密闭、无氧、微负压环境下进行，为确保整个热解脱附过程的无氧环 境（氧含量＜5%），保护气氛撬根据系统氧分析仪检测内部烟气中氧气的含量，实时提供氮 气保护，，以防止生成有害气体，同时保证热解脱附装置安全稳定运行。污油泥热解前后固 渣的性质指标见表 3.1-1 表 3.1-1 固渣类别 热解前（三相分离后） 热解后 污油泥热解前后固渣的性质指标 含油率 ≤1.9% ≤0.3% 含水率 ≤50% ≤0.5% （2）降低二噁英产生机制 二噁英的产生条件是有苯环、氯根、氧气，并在一定温度环境 300~500℃。本项目原料 主要回收和处理清罐油泥和落地油泥，而原油开采中原油和土壤生成的落地油泥含有氯离子 因此在热解脱附过程中，会有产生二噁英的可能性。 在热解过程中保护气氛撬根据热解料仓内的氧含量，当热解炉内的氧含量大于 5%时，制 氮机就会启动使整个热解料仓充满氮气，防止空气的进入，整个处置过程是处在微负压无氧 环境下进行的，尽可能的防止了二噁英的产生，在热解脱附过程中，不凝气进入燃烧室，在 此区域进行充分燃烧，此区域的温度为 1100℃以上，气体在此区域停留超过 4s，（二噁英的 分解条件为温度高于 850℃，停留时间超过 2s）高温烟气通过急冷和活性炭吸附装置，再通 过布袋除尘和洗涤塔洗涤后排放，实现烟气清洁排放。 （3）三相卧螺离心机工作原理 本项目采用三相卧螺离心机对含油污泥进行三相分离。三相卧螺离心机是一种可以将三 种不同状态的物质分别分离出来的卧式螺旋离心机，可以进行固液固、液液固三相分离。其 主要组成部分：驱动部分、转筒和螺旋输送器构成。特点是：结构紧凑，体积小。 三相卧螺离心机的运行基于沉降原理，即比液体重的固体颗粒在一个预定的时间内沉淀 61 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 出来。对于两种有比重差且不互溶的液体来讲，同样可以应用该原理。 当物料进入高速旋转的转筒后，物料在转筒内与转筒同步旋转，由于比重不同，受到的 离心力不同，比重大的固体颗粒受到离心力最大，水次之，污油最小，这样按照受到离心力 大小由外向内形成了同心的一个固体层和两个液体层。 固体被螺旋输送器推出，液体从各自导液口排除。所以应用三相卧螺离心机不但可以将 三泥中的固体分离出来，而且还可以将三泥中的污油分离出来，即能够进行固一液一液分离。 图 3.1-2 三相卧螺离心机工作原理图 （4）热解处理器工作原理 本项目热解处理系统采用连续式成套热解设备，其工作原理示意图如下。 图 3.1-3 连续式成套裂解生产装备示意图 3.1.5 废油泥包装袋及防渗布处置工艺流程 （1）热解原理 废油泥包装袋及防渗布主要成分为沾染油污的聚烯烃塑料袋，聚烯烃基本上是以石油中 烯烃为原料经聚合反应而成的，是可塑性很强的固体大分子材料，分子量一般在一万左右； 废塑料热解在高温无氧条件下发生裂解，使聚烯烃大分子断链，使其裂化为很小的分子。这 些小分子中的 C5H12～C11H24 等就是汽油组分，C12H26～C20H42 为柴油组分。形象的说废旧塑 62 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 料炼油是“从哪里来又回到哪里去”。 聚烯烃的裂解主要是聚合物大分子链中 C-C 键的无规则断裂，生成低分子的烃类混合物， 其中气态烃类包含 C1-C4 烃类，称为裂解气（不凝气）；液态馏分包含 C5-C20 烃类；另个， 少量的中间体小分子发生缩合生成更大的分子，以残渣形式存在。聚烯烃热裂解反应属于自 由机理，首先链引发 C～C 键断裂形成两个自由基。 生成的自由基从原料中夺取氢转化为烷烃或烯烃：而原料转化为自由基进行链传递；碳 链较长的自由基或生成的烷烃等还可断裂为更小的自由基，从而转化为更小的烷烃、烯烃甚 至炔烃；其中烯烃、炔烃也可发生缩合或者环化反应生成环烃或者芳烃；当两个自由基发生 反应转化为一个分子时，称为链终止。 （2）工艺流程描述 1）切割：将废油泥包装袋及防渗布送入切割机，将大块的废油泥包装袋及防渗布切割成 小于 10×10cm 以下的小块，以便于物料的输送。 2）热解：切割后的废油泥包装袋及防渗布通过绞龙送入热解处理器，热解处理器为卧式 旋转处理器，由燃烧处理器燃烧天然气产生的热烟气间接供热，热解处理器中的温度保持在 300℃~400℃之间。根据《废塑料热解过程气相成分分析及造粒方法的选择》，当热解处理器 内温度上升到 180℃时，开始有少量可燃气体产生，随着温度的逐步升高，废油泥包装袋及 防渗布中的轻组分被裂解出来，当温度升到 300～400℃时废油泥包装袋及防渗布完全热解。 热解产物气相部分送冷凝器冷凝（＜40℃），冷凝后产生的不凝气送燃烧处理器作燃料 综合利用；冷凝后产生的混合油通过提升泵送至储油罐；固相部分（废渣）通过绞龙（自带 间接冷却水套）冷却后密闭输送至废渣暂存棚，作为制砖原料外售。 燃烧处理器产生的烟气通过：急冷+活性炭吸附+布袋除尘+碱洗塔+35m 排气筒（DA001） 高空排放。 （3）去除二噁英机制 通过查询废塑料热解的相关文献，由《废塑料热解过程气相成分分析及造粒方法的选择》 （龙世刚 安徽工业大学·安徽省冶金工程与资源利用重点实验室）可知，在低氧或者无氧的 条件下，废塑料在 400℃时已经完全热解，生成烃类等有机气体。由于废油泥包装袋及防渗 布中可能混入含氯塑料，因此不可避免会产生微量二噁英，且会产生微量酸性气体（HCl）， 不凝气导入燃烧器中的二燃室中作为辅助燃料使用（燃烧温度 1100℃），停留时间超过 4s， 高温烟气通过急冷（200℃）和活性炭吸附、布袋除尘、洗涤塔碱洗脱酸后外排，实现烟气清 63 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 洁排放。 3.2 产污环节及拟采取的污染防治措施 （1）产污环节分析 本项目产污节点如下。 表 3.2-1 污染类 别 废气 污染物 污染源 污染物种类 排放规律 落地油泥贮存废气 NMHC 连续 G2 清罐油泥贮存废气 NMHC 连续 反应罐 G3 油泥破乳反应废气 NMHC 连续 温度调节池 G4 油泥温度调节废气 NMHC 连续 燃气锅炉 G5 锅炉烟气 SO2、NOX、烟尘 连续 燃烧处理器 G6 热解燃烧废气 储油罐 G7 储罐呼吸废气 NMHC 连续 W1 三相分离废水 COD、SS、石油类 连续 油水分离器 W2 油泥热解分离废水 COD、SS、石油类 间断 冷凝器 2 W3 废油泥包装袋热解冷凝废水 COD、SS、石油类 间断 W4 热解燃烧废气脱酸废水 COD、SS 连续 生产车间地面 W5 地面冲洗废水 COD、SS、石油类 间断 办公、生活区 W6 生活污水 落地油污堆场 S1 废油泥包装袋 危险废物 间断 S2 油泥热解废渣 一般工业固废 连续 一般工业固废 连续 编号 名称 落地油泥堆场 G1 油泥池 卧式螺旋离心 机 废水 热解燃烧废气 净化装置 油泥热解处理 器 废油泥包装袋 及防渗布热解 固废 项目运营期产污环节一览表 S3 处理器 热解燃烧废气 废油泥包装袋及防渗布热解 废渣 SO2、NOX、烟尘、HCl、 二噁英 COD、BOD5、SS、氨 氮 连续 间断 S4 废活性炭 危险废物 间断 S5 废活性炭 危险废物 间断 办公、生活区 S6 生活垃圾 一般固废 间断 生产装置 N 设备运行噪声 等效 A 声级 连续 净化装置 油泥贮存与处 理废气净化装 置 噪声 64 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 （2）拟采取的污染防治措施 拟采取的污染防治措施见下表。 表3.2-2 类别 废气 废水 固废 污染源名称 落地油泥贮存废气 清罐油泥贮存废气 油泥破乳反应废气 油泥温度调节废气 锅炉烟气 编号 G1 G2 G3 G4 G5 热解燃烧废气 G6 储罐呼吸废气 三相分离废水 油泥热解分离废水 废油泥包装袋热解冷凝 废水 热解燃烧废气脱酸废水 地面冲洗废水 生活污水 G7 W1 W2 拟采取的染防治措施一览表 主要污染因子 拟采取的污染防治措施 非甲烷总烃 车间封闭+负压抽风+UV 光解+ 非甲烷总烃 活性炭吸附+15m 排气筒 非甲烷总烃 （DA001） 非甲烷总烃 SO2、NOX、烟尘 低氮燃烧+ 15m 排气筒（DA002） SO2、NOX、烟尘、HCl、急冷+活性炭吸附+布袋除尘+碱 二噁英 洗塔+35m 排气筒（编号 DA003） NMHC 油气回收+无组织 COD、SS、石油类 COD、SS、石油类 W3 COD、SS、石油类 W4 W5 W6 COD、SS COD、BOD5、SS、氨氮 废油泥包装袋 S1 危险废物 油泥热解废渣 S2 一般工业固废 S3 一般工业固废 S4 S5 危险废物 危险废物 S6 一般固废 废油泥包装袋及防渗布 热解废渣 废活性炭 废活性炭 生活垃圾 COD、SS、石油类 65 依托厂区现有污水处理站处理， 经污水处理站处理后，部分回用， 部分委托延长油田股份有限公司 吴起采油厂长三联合站处理达标 后回注井下，不外排。 旱厕+肥料还田 送本项目废油泥包装袋及防渗布 热解系统处置 收集暂存后作为制砖原料综合利 用 收集暂存后作为制砖原料综合利 用 收集暂存后交资质单位处置 收集暂存后交资质单位处置 收集暂存后定期送吴起县生活垃 圾填埋场进行处 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 3.3 物料平衡 表 3.3-1 物料平衡表（t/a） 投入 工序 产出 名称 数量 落地油泥 40000 其中 备注 含油 4000 10% 含水 14000 35% 含固 22000 55% 名称 数量 落地油泥 39437.5 其中 去向 含油 3997.5 落地油泥预处 含水 13300 理工序 含固 22000 油泥 落地油泥贮存废气（G1） 2.5 大气 储存 落地油泥贮存水分蒸发 560 大气 清罐油泥 58197.5 工序 清罐油泥 其中 60000 含油 12000 20% 含水 36000 60% 含固 12000 20% 其中 含油 11997.5 三相分离预处 含水 34200 理工序 含固 12000 清罐油泥贮存废气(G2) 2.5 大气 清罐油泥贮存水分蒸发 1800 大气 100000 合计 落地油泥 其中 落地 100000 39437.5 含油 3997.5 含水 13300 含固 22000 落地油泥 其中 油泥 含油 3604.5 三相分离预处 含水 13047.0 理工序 含固 14766.5 砂石粉末 预处 理工 其中 序 31418 7859.5 含油 393.0 油泥热解脱附 含水 393.0 工序 含固 7073.6 废油泥包装袋 废油泥包装袋 160 及防渗布热解 工序 39437.5 合计 清罐油泥 其中 三相 分离 预处 理工 序 58197.5 含油 11997.5 含水 34200 含固 12000 油水混合物 其中 103903.9 含油 15597.0 含水 61540.4 含固 26766.5 三相分离工序 31418 油泥破乳反应废气（G3） 2.5 大气 含油 3604.5 油泥破乳反应水分蒸发 2362.4 大气 含水 13047.0 油泥温度调节废气（G4） 2.5 大气 含固 14766.5 油泥温度调节水分蒸发 2244.2 大气 落地油泥 其中 39437.5 新鲜水 0 破乳剂 560 破胶剂 340 回用水 18000 破乳 66 备注 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 108515.5 合计 油水混合物 103903.9 含油 15597.0 含水 61540.4 含固 26766.5 其中 108515.5 14824.9 油品 其中 含油 14519.2 含水 300 含固 5.7 33456.5 废水 三相 其中 分离 工序 含油 21.0 废水 33429.2 含固 6.3 砂石粉末 油泥 其中 热解 脱附 其中 393.0 1.90% 含水 27811.3 工序 50% 含固 26754.5 含水 393.0 含固 油气混合物 含水 28033.7 7073.6 含固 0.0 55622.6 残渣（还原土） 34100.8 含油 1056.8 含油 102.3 含水 27811.3 含水 170.5 含固 26754.5 含固 33828.0 其中 其中 63482.1 油气混合物 29381.3 含油 1347.5 含水 28033.7 其中 油水混合物 其中 油水混合物 28667.1 含油 1010.6 含水 27656.4 1010.6 含水 27656.4 不凝气 336.9 水蒸汽 377.3 其中 （1） 其中 含油 997.6 含水 5.0 泥包 及防渗布 含油 13.0 含水 27651.4 渗布 热解 其中 含油 20000 含水 1400 2000 油水分离工序 （1） 燃烧处理器（作 为燃料） 燃烧处理器（进 入大气） 储罐 污水处理系统 28667.1 油气混合物 12157.3 装袋 及防 0.50% 27664.4 28667.1 废油泥包装袋 0.30% 1002.6 油品 废水 废油 外售制砖 29381.3 工序 合计 28667.1 含油 29381.3 合计 冷凝工序（1） 63482.1 （1） 其中 29381.3 1347.5 工序 分离 油泥热解脱附 含油 合计 油水 1056.8 103903.9 7859.5 含油 污泥 工序 冷凝 含油 103903.9 合计 污水处理系统 55622.6 污泥 其中 储罐 7% 其中 10% 含油 转化 率 70% 含水 67 10196.5 冷凝工序（2） 1960.8 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 工序 含固 PE、PP 塑料 4000 20% 12600 63% 含固 其中 油气混合物 12157.3 含油 10196.5 含水 1960.8 其中 23.5 0.30% 含水 39.2 0.50% 其中 油水混合物 9710.1 含油 8667.0 含水 1043.1 其中 外售制砖 8667.0 含水 1043.1 不凝气 1529.5 水蒸汽 917.7 油水分离工序 （2） 燃烧处理器（作 为燃料） 燃烧处理器（进 入大气） 12157.3 8710.4 油品 其中 工序 含油 8666.8 含水 43.6 其中 9710.1 含油 0.2 含水 999.6 9710.1 68 储罐 999.8 废水 （2） 9710.1 含油 12157.3 合计 合计 含油 油水混合物 （2） 分离 7780.0 20000.0 工序 油水 含固 20000 合计 冷凝 7842.7 残渣 污水处理系统 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 3.4 油平衡 表 3.4-1 油平衡表（t/a） 投入 产出 名称 数量 名称 数量 落地油泥带入 4000 油品 24183.6 清罐油泥带入 12000 废油泥包装袋及防渗布 带入 废油泥包装袋及防渗布 热解生成 1400 污油泥三相分离油 品 其中 污油泥热解油品 废油泥包装袋及防 8820.0 渗布热解油品 污油泥处理系统不 凝气 废油泥包装袋及防 渗布热解不凝气 997.6 336.9 1529.5 进入废水 34.2 水 污油泥热解废水 废油泥包装袋及防 渗布热解废水 进入废渣 污油泥热解废渣 其中 废油泥包装袋及防 渗布热解废渣 26220.0 料） 大气 21.0 污水处理 13.0 系统 0.2 125.8 102.3 23.5 26220.0 69 燃烧处理 器（作为燃 10 其中 储罐 8666.8 污油泥贮存与预处理废气 污油泥三相分离废 合计 14519.2 1866.3 不凝气 其中 去向 外售制砖 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 图 3.4-1 油平衡图（t/a） 70 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 3.5 水平衡 （1）用水分析 项目用水包括生活用水、油泥处置工艺用水、锅炉用水、热解废气喷淋脱酸用水和地面 冲洗用水。 1）生活用水 根据《陕西省人民政府关于印发陕西省行业用水定额的通知》，陕北地区生活用水定额 为 95L/人/d。项目劳动定员 50 人，年运行 300d，废水的产生量按 80%计，则生活用水量为 1425m3/a，废水的产生量为 1140 m3/a，损耗量为 285 m3/a。生活污水经化粪池处理后作为肥 料还田。 2）油泥处置系统 根据物料平衡，油泥处置系统水平衡情况见下表。 表 3.5-1 油泥处置系统水平衡表（t/a） 进水 出水 落地油泥带入 14000 损耗 7343.9 清罐油泥带入 36000 贮存损耗 2360 破乳剂、破胶剂带入 900 预处理损耗 4606.6 废水回用 18000 热解损耗 377.3 其中 其中 68900.0 合计 进入油品 305.0 进入废渣 170.5 废水 61080.6 回用 18000 回注井下 43080.6 合计 68900.0 3）废油泥包装袋及防渗布处置系统 根据物料平衡，废油泥包装袋及防渗布处置系统水平衡情况见下表。 表 3.5-2 废油泥包装袋及防渗布处置系统水平衡表（t/a） 进水 原料带入 合计 出水 2000 2000 损耗 917.7 进入油品 43.6 进入废渣 39.2 废水 999.6 合计 2000.0 4）锅炉用水 根据建设单位提供的资料，本项目使用一台 4t/h 的锅炉为生产提供蒸汽，用于油泥预处 71 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 理的加热，蒸汽冷凝后循环使用，废水的产生量（锅炉排放水）420m3/a，损耗量 1660m3/a， 为生产提供的热水量、排放水量、损耗量由新鲜水补充，废水作为清净下水直接排入雨水管 网。 5）热解燃烧废气脱酸用水 根据建设单位提供的资料，热解燃烧废气碱法脱酸用水循环使用，定期排放，循环使用 量为 90000m3/a，损耗量为 1050 m3/a，废水（定期排放）产生量为 300 m3/a。损耗量与定期排 放量由新鲜水补充，废水经污水处理站处理后回注井下。 6）地面冲洗用水 根据建设单位提供的资料，项目地面冲洗用水量为 192 m3/a，损耗量为 20%，则损耗量 为 38.4 m3/a，废水的产生量为 153.6 m3/a，废水经污水处理站处理后回注井下。 （2）水平衡 根据上述分析，项目水平衡如下。 72 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 表 3.5-3 水平衡一览表（m3/a） 进水 名称 总用水 量 新鲜水 原辅料 带入 生活用水 1425 油泥处置系统 68900 50900 2000 2000 废油泥包装袋及防 渗布处置系统 出水 废水回用 循环水 1425 损失 285 18000 肥料 循环 还田 水 蒸汽 废水 清净 下水 回用 18000 917.6 29220 2220 27000 1660 喷淋脱酸塔 91350 1350 90000 1050 地面冲洗 192 192 合计 193087 5187 27000 18000 117000 11434.9 73 43080.6 170.5 305 999.6 39.2 43.6 209.7 348.6 下 420 90000 300 38.4 52900 进入油品 1140 7343.9 锅炉用水 进入废渣 回注井 153.6 1140 90000 27000 420 18000 44533.8 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 3.6 污染源强核算 3.6.1 废气 根据工艺流程和产污环节分析，项目废气包括油泥贮存与预处理废气（G1~G4）、锅炉 烟气（G5）、热解燃烧废气（G6）、和储罐呼吸废气（G7）。 （1）油泥贮存与预处理废气（G1~G4） 油泥贮存与预处理废气包括落地油泥贮存废气（G1）、清罐油泥贮存废气（G2）、油泥 破乳反应废气（G3）、油泥温度调节废气（G4）。 项目落地油泥贮存堆场位于落地油预处理间，清罐油泥池、油泥破乳反应罐、油泥温度 调节池位于油泥三相分离车间。项目拟对落地油预处理间、油泥三相分离车间采取全封闭+ 负压抽风废气收集措施，收集后的废气共用一套 UV 光解+活性炭吸附+15m 排气筒（编号 DA001）处理后高空排放。 根据《环境影响评价实用技术指南》，油泥贮存、预处理废气的排放量可按照原料年用 量或产品年产量的 0.1‰~0.4‰估算。根据项目油泥性质和贮存、预处理设施情况，本项目油 泥贮存与预处理废气按 0.1‰计，即 10t/a。 项目年处理污油泥 100000t，年运行 300d，每天工作 24h 。引风机的风量为 10000m3/h， 废气收集效率为 90%，UV 光解+活性炭的组合去除率为 96.5%。 综合上述分析，项目油泥贮存与预处理废气有组织产排放情况见下表。 表 3.6-1 油泥贮存与预处理废气有组织产排放情况一览表 产生情况 污染物 非甲烷 总烃 排放情况 废气量 m3/h 浓度 速率 mg/m3 kg/h 处理措施 总量 t/a 浓度 mg/m3 速率 kg/h 总量 t/a 车间封闭+负压抽风+UV 10000 125.0 1.2500 9.000 光解+活性炭吸附+15m 4.4 0.0438 0.315 排气筒（DA001） 未收集的废气以无组织形式逸散，项目油泥贮存与预处理废气无组织产排放情况见下表。 表 3.6-2 污染物 油泥贮存与预处理废气无组织产排放情况一览表 产生情况 治理措施 74 排放情况 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 非甲烷总烃 速率(kg/h) 总量（t/a） 0.1389 1.000 —— 速率(kg/h) 总量（t/a） 0.1389 1.000 （2）锅炉烟气（G5） 本项目拟建 1 台 4t/h 燃气锅炉用于生产供热，采用 LNG 提供的天然气作为燃料。锅炉烟 气中的主要污染为烟尘、SO2、NOx。锅炉配备低氮燃烧器，每天运行 24h，年运行 300d，燃 气用量为 450m3/h，年燃气用量 324 万 m3。 本次污染物产排量参照《污染源源强核算技术指南 锅炉》（HJ991-2018）中 5.4 产污系 数法及《第一次全国污染源普查工业污染源产排污系数手册》燃气锅炉产排污系数进行核算。 锅炉房设置一根排气筒，高度 15m。燃气锅炉污染物产生量及排放量见下表。 表 3.6-3 锅炉烟气产排放情况一览表 产生情况 排放情况 废气 污染物 量 m3/h 烟尘 SO2 6120 NOx 浓度 速率 总量 mg/m3 kg/h t/a 7.25 0.0444 0.32 14.7 0.09 0.648 49.02 0.3 2.16 处理措施 低氮燃烧+ 15m 排气筒 （DA002） 浓度 速率 总量 mg/m3 kg/h t/a 7.25 0.0444 0.32 14.7 0.09 0.648 49.02 0.3 2.16 经计算，锅炉房 SO2 排放量为 0.648t/a，排放浓度 14.7mg/m3；NOx 排放量为 2.16t/a，排 放浓度为 49.02mg/m3；烟尘排放量为 0.32t/a，排放浓度为 7.25mg/m3，同时，锅炉房设置一 根高度 35m，内径 0.5m 的排气筒，污染物排放浓度均可以达到《锅炉大气污染物排放标准》 （DB61/1226-2018）的要求。 （3）热解燃烧废气（G6） 油泥和废油泥包装袋及防渗布热解均采用天然气和热解过程中产生的不凝气作为燃料。 根据工艺流程和产污环节分析，油泥热解不凝气中含有二噁英，废油泥包装袋及防渗布热解 不凝气中含有二噁英和 HCl，两种不凝气中其他组分与天然气相同。油泥热解燃烧废气与废 油泥包装袋及防渗布热解燃烧废气共用一套烟气净化装置处理后排放，处置措施为：急冷+ 活性炭吸附+布袋除尘+碱洗塔+35m 排气筒（编号 DA003）。因此，热解燃烧废气中的主要 污染物为颗粒物、SO2、NOx、二噁英和 HCl。 考虑到泥热解燃烧废气与废油泥包装袋及防渗布热解燃烧废气共用一套烟气净化装置处 理后排放，本报告对其源强合并计算。 1）二噁英 本项目热解燃烧废气中二噁英的排放浓度类比《陕西邦达污油泥无害化处置和资源化利 75 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 用改（扩）建项目竣工环境保护验收监测报告》确定。 陕西邦达污油泥无害化处置和资源化利用改（扩）建项目位于定边县盐场堡镇水滩子村， 生产规模：年处理污油泥 8 万 t/a，年处理废油泥包装袋及防渗布 1 万 t/a，年处理废乳化液 1 万 t/a；生产工艺：油泥、废油泥包装袋及防渗布采用热解工艺，热解燃料为天然气，热解不 凝气通入燃烧室燃烧处理，燃烧温度在 1100 度，停留时间保证在 4 秒钟以上；热解废气处理 措施：急冷+活性炭吸附+布袋除尘+洗涤塔碱洗脱酸。陕西邦达污油泥无害化处置和资源化 利用改（扩）建项目的主要原辅材料、生产工艺、废气处理措施与本项目相同，处理规模接 近，因此类比有效可行。 2）HCl 本项目热解燃烧废气中 HCl 排放浓度类比陕西省环境监测中心站《商洛市医疗废物集中 处置工程竣工环保验收监测报告》确定。 商洛市医疗废物集中处置项目采用热解焚烧法处理医疗垃圾，处理规模 5t/d，医疗废物 的主要成分是各种塑料，热解焚烧法处理医疗废物是在负压缺氧的条件下对医疗废物进行热 解气化，热解炉共分为 2 个炉，（A、B 炉）废物进入炉内从上至下分层热解焚烧，热解的尾 气导入二燃室燃烧后，尾气净化采用急冷塔、活性炭除酸及布袋除尘工艺，整个焚烧过程完 整，残灰的体积和重量小于原固体废物的 10%，对尾气净化处理后达到无害化排放。该项目 医疗垃圾处理工艺及尾气净化工艺与本项目类似，因此，类比有效。 3）颗粒物、SO2、NOx 本项目燃烧器燃料为天然气和不凝气混合物，由于不凝气与天然气性质相似，故本次评 价以天然气的产排放污系数进行污染物排放量核算。天然气燃烧废气中颗粒物、SO2、NOx 的产污系数参照《环境影响评价工程师执业资格登记培训教材 社会区域类》确定，烟气量参 照《第一次全国污染源普查工业污染源产排污系数手册》确定。具体见下表。 表 3.6-4 颗粒物、SO2、NOx 产生情况计算表 污染物指标 烟气量 烟尘 SO2 NOx 产污系数 136259.17m3/万 m3 1.4kg/万 m3 1.8kg/万 m3 17.6kg/万 m3 根据建设单位提供的资料，项目热解用天然气总用量为 288 万 m3/a；根据项目油平衡， 不凝气的总用量为 1866.3t/a，不凝气的密度为 0.96kg/m3，换算后不凝气的总用量为 194.4 万 m3/a，热解工序的总用气量为 482.4 万 m3/a 。 热解燃烧废气经急冷+活性炭吸附+布袋除尘+碱洗塔+35m 排气筒（DN600，编号 DA002） 后高空排放。二噁英高温燃烧、急冷、活性炭吸附的去除效率为 99%，SO2 碱洗的去除效率 76 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 为 50%，HCl 碱洗的去除效率为 90%。项目年运行 300d，每天工作 24h。 综合上述分析，热解燃烧废气各污染物产排放情况见下表。 表 3.6-5 解燃烧废气产排放情况一览表 产生情况 污染物 废气量 浓度 速率 mg/m3 kg/h 烟尘 10.3 SO2 NOX m3/h 11010 HCl 处理措施 总量 t/a 浓度 mg/m3 速率 kg/h 总量 t/a 0.0938 0.675 10.3 0.0938 0.675 13.2 0.1206 0.868 急冷+活性炭吸 6.6 0.0603 0.434 129.2 1.1792 8.490 附+布袋除尘+碱 129.2 1.1792 8.490 30.3 0.3336 2.402 洗塔+35m 排气 3.03 0.0334 0.240 1.32× 9.51× 10-7 10-7 12 二噁英 排放情况 ngTEQ/ Nm3 筒（DN600，编 号 DA003） 0.12 ngTEQ/Nm3 1.32×10-9 9.51× 10-9 （4）储罐呼吸废气（G7） 本项目厂区有 2 个原油拱顶罐，容积分别为 300m3。根据《石油库节能设计导则》 （SH/T3002-2000）附录 A 中所列计算公式适用于拱顶罐、浮顶罐和内浮顶罐储存原油、汽 油及其他轻质油品的年大呼吸蒸发损耗和年小呼吸蒸发损耗的估算，拱顶罐无组织排放量可 用以下方法进行计算： A、拱顶罐大呼吸损失 N＞36 时，KT =(180+N)/6N 谀 = 69 − 4μ K N≤36 时，取 KT=1 = 式中： 2 + （ LDW 拱顶罐年大呼吸蒸发损耗量（m3/a）； V1 泵送液体入罐量（m3）； N 油罐年周转次数； Q 油罐年周转量（m3/a）； V 油罐容积（m3）； K 单位换算常数，K=51.6； 77 2） V 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 KT 周转系数; K1 油品系数，汽油 K1=1，原油 K1=0.75； Py 油品温度下的蒸汽压（kPa）； Py1 油罐内液面最低温度所对应的蒸汽压（kPa）； Py2 油罐内液面最高温度所对应的蒸汽压（kPa）； μy 油蒸气摩尔质量（kg/kmol） 本项目年周转系数小于 36，故 KT=1，K1=0.75，根据经验公式，油品最低温度对应的蒸 气压为 10kPa；最高温度对应的蒸气压为 18.3kPa，所以 Py=14.15kPa；油蒸气的摩尔质量为 60kg/kmol，泵送入液体入罐量约为 600m3，则罐区大呼吸的损耗量为 0.156m3/a。 B、小呼吸损失 t = 式中： . 24 2 − D1.73H0.51ΔT0.5FPC1 0.68 LDS 拱顶罐年小呼吸蒸发损耗量（m3/a）； P 油罐内油品本体温度下的蒸汽压（kPa），油品本体温度取自油品计量报表，如果缺 乏这类资料，油品本体温度可取大气温度加 2.8℃；取值：2.910kPa； D 油罐直径，m；取值 8m； PA 当地大气压（kPa）；取值：100.910kPa； H 油罐内气体空间高度（m），包括油罐罐体部分预留容积的高度和罐顶部分容积的 换算高度；取值：1m； ΔT 大气温度的平均日温差（℃）；15℃ Fp 涂料系数；取值：1.33。 K2 单位换算系数，K2=3.05； K3 油品系数，汽油 K3=1，原油 K3=0.58； C1 小直径油罐修正系数，当 1.83m＜D＜9.14m 时，C1=a+bD+eD2+fD3； a=8.2626×10-2；b=7.3531×10-2；e=1.3099×10-3；f=1.9891×10-6 则罐区小呼吸的损耗量为 1.404 m3/a。 综上，原油储存过程中大小呼吸损耗的烃类气体产生量为 1.2t/a，主要为非甲烷总烃，平 均产生速率为 0.167kg/h。储油罐为拱顶罐，本次改扩建对储油罐加设油气回收系统，油气回 收效率为 90%。储罐运行时间按年工作 365d，每天运行 24h 计。 综合上述分析，储罐呼吸废气无组织产排放情况见下表。 78 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 表 3.6-6 污染物 非甲烷总烃 储罐呼吸废气无组织产排放情况一览表 产生情况 速率(kg/h) 总量（t/a） 0.1370 1.2 治理措施 油气回收+无组 织 项目废气污染物产排情况汇总见下表。 79 排放情况 速率(kg/h) 总量（t/a） 0.0137 0.12 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 表 3.6-7 项目大气污染物产生及排放情况汇总表 产生情况 污染源 油泥贮存与预 处理废气 （G1~G4） 污染 废气量 物名称 （m3/h） 非甲烷总 烃 非甲烷总 排放情况 浓度 速率 产生量 （mg/m3） （kg/h） （t/a） 10000 125.0 1.2500 9.000 1.000 7.25 0.0444 0.32 14.7 0.09 0.648 NOx 49.02 0.3 颗粒物 10.3 SO2 热解燃烧废气 NOx （G6） HCl —— 颗粒物 （G5） SO2 6120 9129 烃 （%） 90 30/95 排放量 高度 直径 温度 浓度 速率 （mg/m3） （kg/h） （t/a） （m） （m） ℃ （mg/m3） （kg/h） 解+活性炭吸附+15m 排气 4.4 0.0438 0.315 15 0.6 20 120 10 —— 0.1389 1.000 100 0 7.25 0.0444 0.32 100 0 14.7 0.09 0.648 2.16 100 0 49.02 0.3 0.0938 0.675 100 0 10.3 13.2 0.1206 0.868 100 50 129.2 1.1792 8.490 100 0 30.3 3 （G7） 率（%） 速率 —— ngTEQ/Nm 二噁英 非甲烷总 措施 浓度 —— 12 储罐呼吸废气 去除率 筒（DA001） 0.1389 锅炉烟气 收集效 执行标准 排放 年排放时 规律 间(h) 连续 7200 连续 7200 连续 7200 连续 7200 车间封闭+负压抽风+UV 光 —— 烃 治理 排气筒参数 —— —— 0.3336 2.402 1.32× 9.51× 10 10 0.1370 1.2 -7 无组织 低氮燃烧+ 15m 排气筒 （DA002） 急冷+活性炭吸附+布袋除 尘+碱洗塔+35m 排气筒 （DA003） 100 90 4.0 —— 10 —— 20 —— 2.16 50 —— 0.0938 0.675 65 —— 6.6 0.0603 0.434 200 —— 129.2 1.1792 8.490 500 —— 3.03 0.12 100 -7 99 ngTEQ/N m 3 油气回收+无组织 —— —— 80 —— 0.0334 1.32× 10-9 0.1370 0.240 —— 15 35 —— 0.5 0.6 9.51×10-9 1.2 —— —— —— 100 150 60 0.5-TEQ ng /m3 —— 4.0 —— 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 3.6.2 废水 项目废水包括油泥处置废水（W1、W2）、废油泥包装袋热解冷凝废水（W3）、 热解燃烧废气脱酸废水（W4）、地面冲洗废水（W5）和生活污水（W6）。 （1）油泥处置废水（W1、W2） 油泥处置废水包括三相分离废水（W1）和油泥热解分离废水（W2），油泥 处置废水的产生量为 61080.6 m3/a，废水中的主要污染物为 COD、SS 和石油类。 油泥处置废水经污水处理站（隔油+气浮+过滤）三级预处理后，部分回用，部 分定期送延长油田股份有限公司吴起采油厂长三联合站厂处理达标后回注井下， 不外排。 油泥处置废水中各污染的产生情况见下表。 表 3.6-8 污水 污染因子 油泥处置 COD 废水（W1、 SS W2） 石油类 油泥处置废水产生情况一览表 产生情况 污水量 （m /a） 3 61080.6 浓度 mg/L 产生量 t/a 2000 122.161 150 9.162 555 33.900 废水去向 污水处理站+部分回用， 部分回注井下，不外排 （2）废油泥包装袋热解冷凝废水（W3） 根据项目水平衡，废油泥包装袋热解冷凝废水的产生量为 999.6m3/a，废水 中的主要污染物为 COD、SS 和石油类。废水经污水处理站处理后，部分回用， 部分定期送延长油田股份有限公司吴起采油厂长三联合站厂处理达标后回注井 下，不外排。 废油泥包装袋热解冷凝废水中各污染的产生情况见下表。 表 3.6-9 污水 污染因子 废油泥包 COD 装袋热解 SS 冷凝废水 （W3） 石油类 废油泥包装袋热解冷凝废水产生情况一览表 产生情况 污水量 （m3/a） 999.6 浓度 mg/L 产生量 t/a 600 0.600 150 0.150 200 0.200 废水去向 污水处理站+部分回用， 部分回注井下，不外排 （3）热解燃烧废气脱酸废水（W4） 热解燃烧废气脱酸循环水需要定期排污，根据项目水平衡，热解燃烧废气脱 81 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 酸废水的产生量为 300m3/a，废水中的主要污染物为 COD、SS 和石油类。热解 燃烧废气脱酸废水经污水处理站处理后回用，不外排。 热解燃烧废气脱酸废水中各污染的产生情况见下表。 表 3.6-10 热解燃烧废气脱酸废水产生情况一览表 污水 污染因子 热解燃烧废气脱 COD 酸废水（W4） SS 产生情况 污水量 （m3/a） 废水去向 浓度 mg/L 产生量 t/a 200 0.060 污水处理站+回 300 0.090 用，不外排 300 （4）地面冲洗废水（W5） 根据项目水平衡，地面冲洗废水的产生量为 153.6m3/a，废水中的主要污染 物为 COD、SS 和石油类。地面冲洗废水经污水处理站处理后回用，不外排。 地面冲洗废水中各污染的产生情况见下表。 表 3.6-11 污水 污染因子 地面冲洗废水产生情况一览表 产生情况 污水量 （m3/a） 浓度 mg/L 产生量 t/a 800 0.125 400 0.063 200 0.031 COD 地面冲洗废水 SS （W5） 153.6 石油类 废水去向 污水处理站+回 用，不外排 （5）生活污水（W6） 根据项目水平衡，生活污水的产生量为 1140m3/a，废水中的主要污染物为 COD、BOD5、SS 和 NH3-N。生活污水经化粪池处理后肥料还田，不外排。 生活污水中各污染的产生情况见下表。 表 3.6-12 污水 污染因子 生活污水产生情况一览表 产生情况 污水量 （m3/a） 产生量 t/a 350 0.399 150 0.171 旱厕+肥料还 200 0.228 田，不外排 25 0.029 COD 生活污水（W6） BOD SS 废水去向 浓度 mg/L 1140 NH3-N 项目废水产排情况汇总见下表。 表 3.6-13 序号 污水 污染因子 项目废水产生情况汇总表 污水量 （m3/a） 82 产生情况 浓度 mg/L 产生量 t/a 废水去向 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 1 2 3 2000 122.161 150 9.162 石油类 555 33.9 废油泥包装 COD 600 0.6 袋解冷凝废 SS 150 0.15 水（W3） 石油类 200 0.2 污水处理 热解燃烧废 COD 200 0.06 站+部分 300 0.09 800 0.125 下，不外 400 0.063 排 石油类 200 0.031 COD 1966 122.946 151 9.465 油泥处置废 水（W1、W2） 气脱酸废水 （W4） 4 地面冲洗废 水（W5） 综合废水 5 6 COD SS 61080.6 999.6 300 SS COD SS 153.6 （W1~W4） 62533.8 回用，部 分回注井 （污水处理 SS 站） 石油类 546 34.131 COD 350 0.399 化粪池+ 150 0.171 肥料还 200 0.228 田，不外 25 0.029 排 生活污水 BOD （W5） SS 1140 NH3-N 本项目在原有基础上新增热解系统后，废水水质情况基本不会发生变化，因 此改扩建工程的污水经污水处理站处理后，其水质浓度可参照现有工程的竣工环 境保护验收监测报告（吴环验字[2017]第 009 号）中的废水处理后的监测结果， 污水处理站出水有 44533.8m3/a 外委，18000m3/a 回用于生产。项目废水外委处 置情况见下表。 表 3.6-14 污水 污染因子 经污水处理 站处置后废 水量 m3/a COD SS 水水质 石油类 项目项目废水外委处置情况表 44533.8 浓度 mg/l 外委量 t/a 80 3.56 15 0.668 4.82 0.21 去向 外委吴起采油厂长三联 合站厂处理达标后回注 井下，不外排 3.6.3 噪声 本项目新增噪声源主要为热解处理器、冷凝器、制氮设备、空压机等。针对 不同的噪声特性，本项目拟采取了相应噪声防治措施，项目主要噪声源强及防治 效果见下表。 83 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 表 3.6-14 序 项目主要噪声源强一览表单位 单位：dB(A) 治理后声压级 设备名称 数量 降噪措施 室内/室外 1 稀释泵 2 基础减震+隔声 室内 70 现有 2 上料泵 2 基础减震+隔声 室内 70 现有 3 污水泵 2 基础减震+隔声 室内 70 现有 4 （转油泵）齿轮泵 2 基础减震+隔声 室内 70 现有 5 卧螺离心机 2 基础减震+隔声 室内 70 现有 6 循环水泵 1 基础减震+隔声 室内 70 现有 7 破碎机 1 基础减震+隔声 室内 75 新增 8 滚筒式筛分机 1 基础减震+隔声 室内 72 新增 9 研磨机 1 基础减震+隔声 室内 72 新增 10 含油污泥热解炉 6 基础减震+隔声 室内 72 新增 11 废油泥包装袋热解炉 2 基础减震+隔声 室内 65 新增 12 燃烧处理器 8 基础减震+隔声 室内 70 新增 13 冷凝器 8 基础减震+隔声 室内 70 新增 14 制氮设备 2 基础减震+隔声 室内 70 新增 15 螺杆式空气压缩机 2 基础减震+消声 室内 73 新增 16 空压机专用矢量变频器 2 基础减震+隔声 室内 70 新增 17 压缩空气净化设备 2 基础减震+隔声 室内 70 新增 号 dB(A) 备注 3.6.4 固废 本项目产生的固体废物主要为废油泥包装袋（S1）、油泥热解废渣（S2）、 废油泥包装袋及防渗布热解废渣（S3）、废活性炭（S4、S5）和生活垃圾（S6） 。 （1）废油泥包装袋（S1） 根据物料平衡，项目废油泥包装袋的产生量为 160t/a，废油泥包装袋属危险 废物，废物类别和代码为 HW49（900-041-49），送本项目废油泥包装袋及防渗 布热解系统处置。 （2）油泥热解废渣（S2） 根据物料平衡，项目油泥热解废渣（还原土）的产生量为 34100.8t/a，其中 含油 102.3t/a（含油率为 0.3%），含水 170.5t/a（含水率为 0.5%），符合陕西省 《含油污泥处置利用控制限值》（DB61/T1025-2016）中用做工业生产原料的限 制要求（其中：石油类≤20mg/g，含水率≤60%），作为制砖原料定期送往吴起龙 玺建材有限公司综合利用（处置协议见附件）。 类比国土资源部西安矿产资源监督检测中心对长庆油田同类油泥实验室处 理污泥进行了毒性浸出试验数据(表 3.6－15)，处理后污泥属于Ⅰ类一般固体废 物。 84 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 表 3.6-15 项目 pH 值 处理后污泥 处理后污泥浸出试验结果 Cu Hg Zn Pb As 单位：mg/L(pH 无量纲) 六价铬 Be Ba F 8.90 <0.050 <0.00004 <0.050 <0.0020 0.090 0.0046 <0.00020 0.0013 1.60 Ni Cd 0.010 <0.00020 鉴别标准 ≤2，或 ≥12.5 100 0.1 100 5 5 5 0.02 100 100 5 1 污综排一级 6～9 0.5 0.05 2 1 0.5 0.5 0.005 － 10 1 0.1 （3）废油泥包装袋及防渗布热解废渣（S3） 根据物料平衡，项目废油泥包装袋及防渗布热解废渣的产生量为 7842.7t/a， 其主要成分为碳粉，含油率为 0.3%，含水率为 0.5%，符合陕西省《含油污泥处 置利用控制限值》（DB61/T1025-2016）中用做工业生产原料的限制要求（其中： 石油类≤20mg/g，含水率≤60%），类比陕西邦达环保工程有限公司产生的热解废 渣属性为一般固废，作为制砖原料定期送往吴起龙玺建材有限公司综合利用。 （4）废活性炭（S4、S5） 根据建设单位提供的资料，项目油泥贮存与预处理废气和热解燃烧废气治理 废活性炭产生量约 7.5t/a。废活性炭属危险废物，废物类别和代码为 HW18 （772-005-18），收集暂存后交资质单位处置。 （5）生活垃圾（S6） 本项目劳动定员 50 人，年运行 300d，生活垃圾产生量按 1kg/人·d 计，则 生活垃圾的产生量为 15t/a。生活垃圾收集暂存后，定期送吴起县生活垃圾填埋 场进行处置。 综合上述分析，项目营运期固废产生情况见下表。 表 3.6-16 项目固体废物产生一览表 产生量 序号 固体废物名称 1 废油泥包装袋（S1） 160 2 油泥热解废渣（S2） 34100.8 收集暂存后作为制砖原料综合利用 7842.7 收集暂存后作为制砖原料综合利用 收集暂存后交资质单位处置 3 废油泥包装袋及防渗布 热解废渣（S3） 处理措施 （t/a） 4 废活性炭（S4、S5） 7.5 5 生活垃圾（S6） 15 送本项目废油泥包装袋及防渗布热解系统 处置 收集暂存后定期送吴起县生活垃圾填埋场 进行处置 85 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 3.7 污染物产排情况汇总 项目污染物产排情况见下表。 表 3.7-1 类 别 污染源 油泥贮存与预 处理废气 （G1~G4） 污染物 废气量 万 m3/a 项目污染物产排放汇总表 产生情况 排放情况 产生浓度 产生速率 产生量 mg/m3 kg/h t/a 处理措施 排放浓度 排放速率 排放量 mg/m3 kg/h t/a 4.4 0.0438 0.315 —— 0.1389 1.000 7.25 0.0444 0.32 14.7 0.09 0.648 49.02 0.3 2.16 车间封闭+负压抽风+UV 非甲烷总烃 7200 125.0 1.2500 9.000 光解+活性炭吸附+15m 排气筒（DA001） —— 0.1389 1.000 7.25 0.0444 0.32 14.7 0.09 0.648 NOx 49.02 0.3 2.16 废 颗粒物 10.3 0.0938 0.675 10.3 0.0938 0.675 气 SO2 13.2 0.1206 0.868 6.6 0.0603 0.434 NOx 129.2 1.1792 8.490 急冷+活性炭吸附+布袋 129.2 1.1792 8.490 30.3 0.3336 2.402 除尘+碱洗塔+35m 排气 3.03 0.0334 0.240 筒（DA003） 1.32× 9.51× 0.12 10-7 10-7 0.1370 1.2 非甲烷总烃 —— 颗粒物 锅炉烟气（G5） 热解燃烧废气 （G6） SO2 HCl 4406 6573 12 ngTEQ/N 二噁英 m3 储罐呼吸废气 （G7） 非甲烷总烃 —— —— 86 无组织 低氮燃烧+15m 排气筒 （DA002） ngTEQ/N 1.32×10-9 m3 油气回收+无组织 —— 0.1370 9.51× 10-9 1.2 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 废水量（万 综合废水 （W1~W4） （污水处理 站） 废 6.253 —— —— —— COD —— 1966 —— 122.946 SS —— 151 —— 9.465 石油类 —— 546 —— 0.114 —— m3/a） 废水量（万 水 m3/a） —— —— 0 0 —— 0 0 —— 0 34.131 0 —— 0 —— —— 0 —— 0 350 —— 0.399 0 —— 0 0 —— 0 污水处理站+部分回用， 部分回注井下，不外排 生活污水 COD —— （W5） BOD5 —— 150 —— 0.171 SS —— 200 —— 0.228 0 —— 0 NH3-N —— 25 —— 0.029 0 —— 0 —— —— 0 —— —— 0 —— —— 0 —— —— 0 —— —— 0 落地油污堆场 油泥热解处理 器 废油泥包装袋（S1） 160 油泥热解废渣（还原土）（S2） 34100.8 废油泥包装袋 固 及防渗布热解 废 处理器 热解燃烧废气 净化装置 旱厕+肥料还田，不外排 送本项目废油泥包装袋 及防渗布热解系统处置 收集暂存后作为制砖原 料综合利用 收集暂存后作为制砖原 废油泥包装袋及防渗布热解废渣（S3） 7842.7 废活性炭（S4、S5） 7.5 料综合利用 收集暂存后交资质单位 处置 收集暂存后定期送吴起 员工生活 15 生活垃圾（S6） 县生活垃圾填埋场进行 处置 87 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 3.8 污染物产排放统计 3.8.1 本项目污染物产排放统计 本项目污染物产排放统计见下表。 表 3.8-1 类别 废气 废水 固废 污染物 颗粒物 SO2 NOx HCl 二噁英 非甲烷总烃 COD BOD5 SS NH3-N 石油类 一般工业固废 危险废物 生活垃圾 项目污染物产排情况统计表 产生量（t/a） 0.995 1.516 10.65 2.402 9.51×10-7 11.2 123.345 0.171 9.693 0.029 34.131 41943.5 167.5 15 3.8.2 全厂污染物产排放统计（三本账） 削减量（t/a） 0 0.434 0 2.162 9.51×10-7 8.685 123.345 0.171 9.693 0.029 34.131 41943.5 167.5 15 排放量（t/a） 0.995 1.082 10.65 0.24 9.51×10-9 2.515 0 0 0 0 0 0 0 0 本项目建成投产后，全厂污染物排放情况统计见下表（三本账）。 表 3.8-2 类别 废气 废水 固废 污染物 颗粒物 SO2 NOx HCl 二噁英 非甲烷总烃 COD BOD5 SS NH3-N 石油类 一般工业固废 危险废物 生活垃圾 全厂污染物产排放情况统计表 现有项 拟建项目排 目排放 放量（t/a） 量（t/a） 1.22 0.995 1.93 1.082 3.83 10.65 0 0.24 0 9.41×10-9 11.2 2.515 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 改扩建项目 “以新代老” 完成后总排 削减量（t/a） 放量（t/a） 1.22 0.995 1.93 1.082 3.83 10.65 0 0.24 0 9.41×10-9 11.2 2.515 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 增减量变化 （t/a） -0.225 -0.848 +6.82 +0.24 +9.41×10-9 -8.685 0 0 0 0 0 0 0 0 3.9 非正常排放源强分析 拟建项目非正常排放的情况主要为热解燃烧废气处理系统故障等。 （1）急冷塔冷却水系统发生故障 88 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 热解燃烧废气处理系统正常运行情况下，一旦急冷水供应中断，无法使烟气 迅速降温，虽然自控设备会根据监控情况中断设备运行，但二噁英仍会在急冷塔 内随着烟气的缓慢降温而大量产生，产生量以设备正常运行的 10 倍计算，二噁 英非正常产生速率为 1.32×10-3gTEQ/h，经后续活性炭吸附及布袋除尘处理后， 二噁英非正常排放速率为 1.32×10-5gTEQ/h，排放浓度为 1.2ngTEQ/m3。 （2）活性炭喷射装置发生故障 烟道活性炭喷射装置发生故障，不能向烟气中正常喷射活性炭粉，考虑二噁 英非正常排放，持续时间 0.5h，去除率按 45%计算，则活性炭喷射装置故障情况 下二噁英非正常排放速率为 7.26×10-5gTEQ/h，非正常排放浓度为 6.6ngTEQ/m3。 （3）酸性气体洗涤系统发生故障 酸性气体洗涤塔中碱液循环系统发生故障，SO2、HCl 非正常排放，酸性气 体去除效率下降 50%，持续时间 0.5h，则 SO2 、HCl 非正常排放速率分别为 0.1134kg/h 和 0.1908kg/h，排放浓度分别为 9.9mg/m3 和 16.7mg/m3。 拟建项目非正常工况污染物排放情况见下表。 表 3.9-1 序 号 非正常 排放源 1 2 3 4 热解燃 烧废气 处理系 统 非正常 排放原 因 急冷塔 冷却水 系统发 生故障 活性炭 喷射装 置发生 故障 酸性气 体洗涤 系统发 生故障 本项目废气非正常排放一览表 污染物 非正常排 放浓度 （mg/m3） 非正常排 放速率 （kg/h） 单次持 续时间 （h） 年发生 频次 （次） 二噁英 1.2 ngTEQ/m3 1.32×10-8 kgTEQ/h 0.5 1 二噁英 6.6 ngTEQ/m3 7.26×10-8 kgTEQ/h 0.5 1 SO2 9.9 0.0905 0.5 1 HCl 16.7 0.1908 0.5 1 89 应对措 施 立即抢 修，必 要时停 工检修 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 3.10 总量控制 3.10.1 总量控制因子 根据《延安市“十三五”主要污染物总量控制规划》，“十三五”期间延安市主 要污染物总量控制因子见下表。 表 3.11-1 延安市“十三五”主要污染物总量控制因子 序号 类别 1 控制因子 COD 废水 2 NH3-N 3 颗粒物 4 SO2 废气 5 NOX 6 VOCs 3.10.2 总量控制指标 根据总量控制因子并结合本项目污染物排放特征，确定本项目总量控制因子 与控制指标。 表 3.11-2 类别 废气 项目总量控制指标 总量控制因子 总量控制指标 (t/a) 指标性质 颗粒物 0.995 管理性指标 SO2 1.082 控制性指标 NOx 10.65 控制性指标 VOCs 2.515 管理性指标 90 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 4.环境现状调查与评价 4.1 自然环境概况 4.1.1 地形地貌 建设项目位于陕西省延安市吴起县境内，地处黄土高原与毛乌素沙地过渡区白于山以南 黄土丘陵沟壑区内。评价区域总地势西北高、东南低，海拔一般在 1400～1600m 之间；地貌 形态较单一，梁峁蜿蜒起伏，沟壑纵横交错，地表支离破碎，河谷深切。 现场调查，项目场址地处铁边城镇杨庙台村，地表形态梁窄沟深，梁顶光秃呈浑圆状，“V” 形沟谷下切深度 40～80m；梁峁坡较缓，一般 3～5 度，至谷边缘处坡度增至 25～30 度。具 体地理位置见图 2.2-1。 4.1.2 地质构造及地震 区域地质构造上处在华北陆台鄂尔多斯台地向斜西缘，地质构造简单，为一向西缓倾单 斜构造，无大型褶皱和断层，是一个比较稳定的地区。地表为 100～200m 厚第四系黄土，自 上而下出露地层有第四系、第三系、白垩系、侏罗系安定组、直罗组、延安组、富县组以及 三叠系延长组等。 根据《中国地震烈度区划图》，本地区基本地震烈度为Ⅵ度。 4.1.3 气象气候 吴起属半干旱温带大陆性季风气候，春季干旱多风，夏季旱涝相间，秋季温凉湿润，冬 季寒冷干燥，年平均气温 7.8℃，极端最高气温 37.1℃，极端最低气温-25.1℃。年平均降水量 483.4mm，年均无霜期 146d。吴起县年平均风速为 1.6m/s，最大风速为 17.0m/s。 91 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 4.1.4 水文地质 区域水文地质环境自下而上可概化为白垩系碎屑岩含水岩组、新近系泥岩隔水层和第四 系黄土含水层；由于评价区地处陕北黄土高原丘陵沟壑区，沟谷切割，地形破碎，含水层分 布不稳定，地下水量一般较贫乏。区内地下水依据赋存条件、水力特征和含水介质条件，可 分为第四系松散层裂隙孔隙潜水、白垩系裂隙孔隙潜水、白垩系裂隙孔隙承压水、白垩系孔 隙承压水几大类型。地下水类型主要有第四系松散层孔隙潜水和白垩系洛河组、侏罗系安定 组碎屑岩类孔隙～裂隙潜水两大类。 4.1.5 河流水系 吴起县境内河流以白于山为界，分为洛河和无定河两大流域。现状调查，本项目评价区 地处吴起县北洛河流域。北洛河流域面积 3388km2，包括颗颗川、乱石头川、头道川、二道 川、三道川、杨青川、白豹川、脚札川和洛河川等，河网密度 0.9km/km2；多年平均径流深 34.9mm，年总径流量 11775.7×104m3，年际变率大，年内分配不均。评价区主要河流为洛河 及头道川。洛河是渭河一级支流，发源于定边县白于山南麓，流经吴起、志丹、甘泉、富县、 洛川、黄陵等县，在大荔县东南汇入渭河，河流总长 680km，流域面积 26905km2。河床宽 100～ 200m，平均比降 4‰；多年平均径流量 20m3/s，最大流量 6180m3/s，最小枯水流量 0.4m3/s。 多年平均输沙量 6147×104t；封冻期每年 12 月上旬至次年 2 月中旬，约 70 天左右，冰厚 0.3m。 现场调查，厂址北侧为头道川河，最终汇入下游洛河。根据《陕西省水环境功能区划》， 项目所在地地表水体属Ⅲ类水域，区域水系分布图见图 4.1-1。 4.1.6 生态环境 ⑴土壤类型及分布 区域土壤以黄绵土为主，土层深厚，质地均一，土体疏松绵软，耕性良好，松紧度适宜， 通气透水性良好，能蓄积多量有效水分。但土壤有机质和氮素缺乏，有机质含量一般低于 1％， 含氮量一般在 0.05％，因此农作物生产后劲较差；耕地主要分布在河谷阶地、黄土梁，其中 旱地分布广、约占耕地的 90％，由于主要依靠大气降水，因此不能保证稳产。 ⑵植被 评价区植被属于华北区系落叶植被区，植被类型较简单，以灌草丛植被为主，其次为农 田植被、乔木。其中：灌草丛植被多分布在黄土沟谷中，以草丛为主，主要灌木有黑刺、锦 92 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 鸡儿、马茹刺、白笈梢、丁香、杠柳、柠条、酸刺、狼牙刺等，主要草种有白羊草、黄背草、 铁杆蒿、大油芒、针茅等、蒿类等。 农田植被主要分布在黄土梁及沟谷河流阶地上，主要有小麦、玉米、薯类、豆类等；乔 木植被分布较少，大部分分布在村庄周围，以落叶阔叶乔木为主，主要树种有杨树、柳树、 刺槐等。 ⑶野生动物 据调查，评价区内野生动物较少，多为常见种类。兽类主要有黄鼬、狗獾、蒙古兔、花 鼠、达吾尔黄鼠、大仓鼠、小家鼠等；野生禽类主要有啄木鸟、杜娟、小沙百灵、家燕、喜 鹊、大嘴乌鸦、麻雀等。无国家级、省级重点保护野生动物。 ⑷水土流失 评价区处于黄土梁状丘陵沟壑区，由于植被稀少，地面坡度较大，多为深厚疏松黄土覆 盖，土壤节理性强，抗冲性差，以水力侵蚀为主，重力和风力侵蚀次之。 4.2 区域污染源调查 本项目位于农村地区，区域主要为农业生态、自然灌草林和村庄，周边现有污染源除北 侧紧邻的吴起龙玺建材公司砖厂制砖无其他工业源分布。根据调查，评价范围内无在建项目 和已批复环境影响评价文件的拟建项目。 吴起龙玺建材公司位于本项目北侧约 80m 处，吴起龙玺建材有限公司于 2007 年投产， 年产标准砖 1500 万块，年耗煤量 1300 吨，该砖厂产生污染物排放情况为：颗粒物 15.5t/a， SO25.67t/a，NOx11.8t/a。 4.3 环境现状评价与评价 4.3.1 环境空气现状调查与评价 本项目所在区域环境空气质量功能区为二类区，应执行《环境空气质量标准》 （GB3095-2012）二级标准。本次环境空气质量现状按《环境影响评价技术导则 大气环境》 （HJ 2.2-2018）中要求进行调查与评价。 4.3.1.1 项目所在区域环境空气质量达标情况 本项目位于延安市吴起县，本报告根据《2018 年 12 月计 1~12 月全省环境空气质量状况》 （环保快报 陕西省生态环境厅办公室），判定吴起县 2018 年环境空气质量达标情况。 93 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 吴起县 2018 年环境空气质量统计数据见下表。 表 4.3-1 项目区域（吴起县）2018 年环境空气质量现状评价表 污染物 年评价指标 现状浓度 标准值 占标率 达标情况 PM10 年平均质量浓度 85μg/m3 70μg/m3 1.21 超标 PM2.5 年平均质量浓度 36μg/m3 35μg/m3 1.03 超标 SO2 年平均质量浓度 47μg/m3 60μg/m3 0.783 达标 NO2 年平均质量浓度 32μg/m3 40μg/m3 0.80 达标 CO 日平均第 95 百分位数 1700μg/m3 4000μg/m3 0.425 达标 O3 日最大 8h 第 90 百分位 133μg/m3 160μg/m3 0.83 达标 从 上 表 可 以 看 出 ， 2018 年 吴 起 县 环 境 空 气 质 量 未 达 到 《 环 境 空 气 质 量 标 准 》 （GB3095-2012）二级标准，超标因子为 PM10、PM2.5，年均值分别超标 0.21 倍、0.03 倍。由 此判定项目所在区域属于不达标区。 4.3.1.2 项目基本污染物环境质量现状 根据项目废气排放特征，本项目基本污染物现状评价因子为 PM10、PM2.5、SO2、NO2， 评价基准年为 2018 年。评价数据为吴起县省控监测点 2018 年逐日监测数据。 （1）年评价指标确定 根据《环境空气质量评价技术规范》（HJ663-2013），确定基本污染物 PM10、PM2.5、SO2、 NO2 年评价指标。具体年评价指标见下表。 表 4.3-2 基本污染物评价指标表 序号 评价时段 基本污染物 评价项目及评价时间 1 年评价 PM10 年平均、24 小时平均第 95 位百分数 2 年评价 PM2.5 年平均、24 小时平均第 95 位百分数 3 年评价 SO2 年平均、24 小时平均第 98 位百分数 4 年评价 NO2 年平均、24 小时平均第 98 位百分数 （2）年评价指标序数 根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018），百分位数计算公式如下： m=1+(n-1) ×p 式中：p 该污染物日平均质量浓度保证率，按 HJ663 规定的对应污染物年评价中 24h 平均百分位数取值。 n 1 个日历年内单个预测点上的日平均质量浓度的所有数据个数，个。 m 百分位数 p 对应的序数（第 m 个），向上取整数。 根据上述计算公式，2018 年吴起县基本污染物计算结果见下表。 94 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 表 4.3-3 基本污染物年评价指标序数计算结果表 序号 基本污染物 年评价指标 序数 1 PM10 95 百分位日平均质量浓度 347 2 PM2.5 95 百分位日平均质量浓度 347 3 SO2 98 百分位日平均质量浓度 358 4 NO2 98 百分位日平均质量浓度 358 （3）基本污染物环境质量现状评价 基本污染物环境质量现状评价见下表。 表 4.3-4 点位名 称 污染物 PM10 吴起县 PM2.5 省控监 测点 SO2 NO2 基本污染物环境质量现状评价 年评价指标 评价标准 现状浓度 （ug/m3） （ug/m3） 最大浓 度占标 率/% 超标频 达标情 率/% 况 年均值 85 70 —— 121 —— 超标 95%位日均浓度 175 150 12~175 117 2.2 超标 年均值 36 35 —— 103 —— 超标 95%位日均浓度 78 75 6~78 104 1.7 超标 年均值 47 60 —— 78 —— 达标 98%位日均浓度 132 150 1~132 88 0 达标 年均值 32 40 —— 80 —— 达标 98%位日均浓度 50 80 10~50 63 0 达标 从上表可以看出，项目所在区域基本污染物 PM10、PM2.5 年评价指标超标，PM10、PM2.5 第 95%位日均浓度超标率分别为 2.2%、1.7%；SO2、NO2 达标。 4.4.1.3 其他污染物环境质量现状情况 4.4.1.3.1 引用监测 对于非甲烷总烃、二噁英，本次评价引用陕西太阳景检测有限责任公司关于《吴起龙玺 科工贸有限公司污油泥回收环保处理站项目环境质量现状监测报告》（HJ18090223）的监测 数据。 （1）监测点位及监测项目 根据本地区风频特征、敏感保护目标分布，厂区所处地理位置、周围自然环境和居民区 等环境敏感点分布情况和常年主导风向，共引用 2 个监测点位。监测点位分布见下表。监测 时间为 2018 年 09 月 18 日至 09 月 24 日。 95 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 表 4.3-5 编 环境空气监测点位及因子一览表 点位名称 位置 距离 布点原则 监测项目 1 杨庙台村 厂址西北偏北 0.57km 项目区上风向敏感点 非甲烷总烃、二噁 2 厂区南侧沟道内 厂址南侧 1km 项目区下风向 英 号 （2）监测项目分析方法 采样和分析方法按《空气和废气监测分析方法》、《环境监测技术规范》和 GB3095-2012 《环境空气质量标准》的规定开展，具体方法见下表。 表 4.3-6 监测项目和分析方法 项目 分析方法 非甲烷总烃 气相色谱法（HJ/T 38-1999） 二噁英 HJ77.2-2008《同位素稀释高分辨气相色谱-高分辨质谱法》 （3）监测时段及频率 各监测点的监测历时均为 7 天，连续采样。监测频率按照《环境影响评价技术导则大气 环境》、《环境监测技术规范》和《环境空气质量手动监测技术规范》要求监测。详见下表。 表 4.3-7 监测时段及频次 监测因子 监测项目 监测时间及频次 NMHC 小时值 每日采样 4 次，采样时间为每天 02、08、14、20 时，每小时采样时间不少于 45min 二噁英 24h 平均浓度 每日应有 24h 采样时间 （4）监测结果及评价 表 4.3-8 非甲烷总烃（小时值）监测结果统计表 单位：mg/m3 序号 监测点位 监测值范围 最大占标率（%） 超标率 1# 杨庙台村 0.23-0.52 26.0 0 2# 厂区南侧沟道内 0.27-0.57 28.5 0 大气污染物综合排放标准详解：2 表 4.3-9 二噁英（24 小时值）监测结果统计表单位：pg-TEQ/m3 序号 监测点位 监测值范围 最大占标率（%） 超标率 1# 杨庙台村 0.0099-0.030 5.0 0 2# 厂区南侧沟道内 0.0074-0.039 6.5 0 日本 JS 标准：0.60 由监测结果可知，评价区内各监测点位二噁英的日均值，非甲烷总烃的小时值未出现超 标。 （5）引用数据有效性分析 引用监测点位位于厂区和项目所在地下风向 5km 范围内，监测时间为 7d，监测方法和采 样方法均符合环境质量标准或参考标准所推荐的方法，符合大气导则章节 6.3 的规定，故引 96 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 用数据有效。 4.4.1.3.2 本次监测 对于 HCl，本次环评阶段委托陕西中检检测技术有限公司对项目厂区内和厂区下风向进 行了现状监测。 （1）监测点位及监测项目 根据本地区风频特征、敏感保护目标分布，厂区所处地理位置、周围自然环境和居民区 等环境敏感点分布情况和常年主导风向，本次监测共布设了 2 个监测点位。监测点位分布见 下表。监测时间为 2019 年 11 月 6 日至 11 月 12 日，监测点位见图 4.3-1。 表 4.3-10 环境空气监测点位及因子一览表 编号 点位名称 位置 距离 布点原则 监测项目 3# 厂区内 厂区内 -- 项目区 4# 厂区下风向风子沟处 SE 1km 项目区下风向 HCl （2）监测项目分析方法 采样和分析方法按《空气和废气监测分析方法》、《环境监测技术规范》和 GB3095-2012 《环境空气质量标准》的规定开展，具体方法见下表。 表 4.3-11 项目 监测项目和分析方法 最低检出浓度（mg/m3） 分析方法 HCl 环境空气和废气 氯化氢的测定 离子色谱法 HJ549-2016 0.02 （3）监测时段及频率 各监测点的监测历时均为 7 天，连续采样。监测频率按照《环境影响评价技术导则大气 环境》、《环境监测技术规范》和《环境空气质量手动监测技术规范》要求监测。详见下表。 表 4.3-12 监测因子 HCl 监测时段及频次 监测项目 执行标准 监测时间及频次 小时值 《环境影响评价技术导则 大气导则》 每日采样 4 次，每小时采样时间不少于 45min 日均值 附录 D 连续监测 7 天，每天不少于 20h （4）监测结果及评价 表 4.3-13 HCl 监测结果统计表 单位：µg/m3 序号 监测点位 小时值范围 日均值范围 最大占标率（%） 超标率 3# 厂区内 ND ND 0 0 4# 厂区下风向风子沟处 ND ND 0 0 评价标准 50 15 由监测结果可知，评价区内各监测点位 HCl 的小时值及日均值未出现超标。 97 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 4.3.2 地表水现状调查与评价 项目废水不外排，项目所在区域地表水体为头道川，本次地表水评价引用陕西太阳景检 测有限责任公司关于《吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站项目环境质量现状监 测报告》（HJ18090223）对于头道川的监测数据，监测时间为 2018 年 09 月 20 日-22 日。 （1）监测断面布设 监测断面布置在项目所在地北侧头道川。监测断面一览表见下表，监测断面见图 4.3-1。 表 4.3-14 地表水监测点位一览表 序号 监测断面 河流 监测项目 1# 项目所在地头道川上游 500m 头道川 pH、COD、BOD、氨氮、硫化物、总磷、总 2# 项目所在地头道川下游 1500m 头道川 砷、总铅、总铬、汞、总镉、六价铬、石油 类 （2）监测项目及分析方法 监测项目：pH、COD、BOD5、氨氮、总磷、总砷、汞、总镉、总铅、石油类、硫化物、 总铬、铬（六价）共 13 项。监测项目分析方法见下表。 表 4.3-15 地表水水质监测分析方法 分析项目 分析方法及标准号 检出限 pH 水质 pH 值的测定玻璃电极法 GB 6920-1986 / 化学需氧量 水质化学需氧量的测定重铬酸盐法 HJ 828-2017 4mg/L 五日生化需氧量 水质五日生化需氧量（BOD5）的测定稀释与接种法 HJ 505-2009 0.5mg/L 氨氮 水质氨氮的测定纳氏试剂分光光度法 HJ 535-2009 0.025mg/L 总磷 水质总磷的测定钼酸铵分光光度法 GB/T 11893-1989 0.01mg/L 总砷 汞 水质汞、砷、硒、铋和锑的测定原子荧光法 HJ 694-2014 0.3μg/L 0.04μg/L 总镉 生活饮用水标准检验方法金属指标 GB/T 5750.6-2006 0.5μg/L 铬（六价） 水质六价铬的测定二苯碳酰二肼分光光度法 GB 7467-87 0.004mg/L 铅 生活饮用水标准检验方法金属指标 GB/T 5750.6-2006 2.5μg/L 石油类 水质石油类和动植物油类的测定 HJ637-2012 0.04mg/L 硫化物 水质硫化物的测定亚甲蓝分光光度法（GB/T 16489-1996） 0.005mg/L 总铬 水质六价铬的测定二苯碳酰二肼分光光度法 GB 7467-87 0.004mg/L （3）监测时段 监测时间为 2018 年 09 月 20 日-22 日。各断面连续监测 3 天，每天 1 次，每个断面每次 采样取一个混合水样；监测时同步测量河流水文参数，包括流速、流量。 （4）监测结果汇总及评价 各断面监测结果见下表。从地表水监测结果可以看出，各断面的监测监测因子项均符合 98 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅲ类水质标准要求。 99 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 表 4.3-16 断面 1# 2# 各断面水质监测 单位：mg/L 项目 pH COD BOD 氨氮 硫化物 总磷 总砷 总铅 总铬 汞 总镉 六价铬 石油类 2018.9.20 7.66 7 2.6 0.186 0.064 0.063 7.20×10-4 2.5×10-3ND 0.085 4×10-5ND 1.13×10-3 0.0195 0.01ND 2018.9.21 7.86 8 2.4 0.212 0.075 0.049 4.48×10-4 2.5×10-3ND 0.080 4×10-5ND 1.01×10-3 0.0243 0.010 2018.9.22 7.34 9 2.5 0.196 0.070 0.070 1.06×10 2.5×10 ND 0.087 -5 4×10 ND 8.60×10 0.0195 0.01ND 最大超标倍数 0 0 0 0 0 0 0 0 / 0 0 0 0 超标率（%） 0 0 0 0 0 0 0 0 / 0 0 0 0 2018.9.20 7.41 8 2.7 0.248 0.086 0.080 1.30×10-3 2.5×10-3ND 0.101 4×10-5ND 1.46×10-3 0.0264 0.010 2018.9.21 7.58 9 2.7 0.228 0.080 0.073 -3 1.19×10 2.5×10 ND 0.095 -5 4×10 ND -3 1.32×10 0.0307 0.013 2018.9.22 7.64 11 2.8 0.264 0.088 0.087 1.51×10-3 2.5×10-3ND 0.100 4×10-5ND 1.55×10-3 0.0291 0.012 最大超标倍数 0 1.8 0.925 0 0 0 0 0 / 0 0 0 0 超标率（%） 0 100 100 0 0 0 0 0 / 0 0 0 0 6~9 20 4 1.0 0.2 0.2 0.05 0.05 / 0.0001 0.005 0.05 0.05 Ⅲ类标准值 -3 100 -3 -3 -3 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 4.3.3 声环境现状调查与评价 本次声评价引用陕西太阳景检测有限责任公司关于《吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回 收环保处理站项目环境质量现状监测报告》（HJ18090223）对于厂界噪声的监测数据,监测时 间为 2018 年 09 月 18 日、19 日，项目噪声源至今未发生变化，引用数据有效。 （1）监测点位及监测方法 本次评价共设 4 个监测点位，详情见下表。监测时间为 2018 年 09 月 18 日、19 日。 表 4.3-17 序号 监测点 1 厂址厂界东 2 厂址厂界南 3 厂址厂界西 4 厂址厂界北 声环境监测点位布设一览表 位置 备注 厂界外 1m -- （2）监测时段及频率 连续监测 2 天，每天昼夜各 1 次。每个监测点昼、 夜间各监测一次， 每次监测不少于 20min。 （3）监测结果统计 由监测结果（ 见下 表）可 知，各监 测点位 的监测结 果均满 足《声环 境质量标准》 （GB3096-2008）中 2 类标准，厂区声环境质量良好。 表 4.3-18 监测点位 噪声监测结果表 单位：dB(A) 9 月 18 日 9 月 19 日 昼间 夜间 昼间 夜间 项目所在地厂界东 1m 55.9 45.2 57.0 45.9 项目所在地厂界南 1m 55.3 45.2 56.2 45.4 项目所在地厂界西 1m 56.2 45.7 55.4 45.1 项目所在地厂界北 1m 55.1 45.3 55.8 45.2 标准限值 昼间 夜间 达标情况 达标 60 50 达标 达标 达标 4.3.4 地下水现状调查与评价 本次评价引用陕西太阳景检测有限责任公司关于《吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收 环保处理站项目环境质量现状监测报告》（HJ18090223）的监测数据。 （1）监测点位布设 在项目所在区共布设 5 个水质，10 个水位监测点，监测时间为 2018 年 9 月 22 日。具体 布点见下表及图 4.3-2。 101 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 表 4.3-19 监测类型 水质及水位 监测点 水位监测点 评价区内地下水监测布点情况一览表 编号 点位名称 功能 监测点坐标 1# 厂区内 观测井 36°56'25.90"，107°55'47.18" 2# 厂区上游沟道内 1km 处 - 36°55'55.52"，107°55'41.47" 3# 厂区下游沟口处 - 36°56'37.32"，107°55'49.12" 4# 厂区西北侧 850m 处 - 36°56'47.76"，107°55'31.04" 5# 厂区东北侧 850m 处 - 36°56'48.19"，107°56'09.90" 6# 厂区内北侧观测井 观测井 36°56'27.83"，107°55'48.96" 7# 厂区上游沟道内 500m 处 - 36°56'11.21"，107°55'44.09" 8# 厂区西北侧 1500m 处 - 36°56'58.87"，107°55'01.92" 9# 厂区东北侧 1 - 36°56'41.09"，107°56'16.85" 10# 厂区东北侧 2 - 36°56'32.29"，107°56'19.90" （2）监测项目及检测方法 根据《地下水质量标准(GB/T14848-2017)》、《地下水监测技术规范（HJ/T164-2004）》， 结合《生活饮用水卫生标准（GB5749-2006）》和项目污染特征因子考虑，地下水现状监测 因子选取：K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-、pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸 盐、挥发性酚类、氰化物、砷、汞、六价铬、总硬度、高锰酸盐指数、溶解性总固体、氟化 物、镉、铅、铁、锰、总大肠菌群、细菌总数、石油类。分析方法按《环境监测技术规范》 要求进行，详见下表。 表 4.3-20 分析项目 K+ Na+ Ca2+ Mg2+ CO32HCO3ClSO42- 地下水检测方法及检出限 分析方法及标准号 检出限/最低 检测质量浓度 火焰原子吸收分光光度法 GB/T 0.05 mg/L 5750.6-2006（14.1） 火焰原子吸收分光光度法 0.01 mg/L GB/T 5750.6-2006（22.1） 火焰原子吸收分光光度法 GB 0.02 mg/L 11905-89 火焰原子吸收分光光度法 GB 0.002 mg/L 11905-89 酸碱指示剂滴定法《水和废水监测分 析方法》（第四版增补版） 酸碱指示剂滴定法《水和废水监测分 析方法》（第四版增补版） 硝酸银容量法 GB/T 5750.5-2006（2.1） 铬酸钡分光光度法 102 TAS-990AFG 原子吸收分光光度计 （24-0998-01-0473） TAS-990AFG 原子吸收分光光度计 （24-0998-01-0473） TAS-990AFG 原子吸收分光光度计 （24-0998-01-0473） TAS-990AFG 原子吸收分光光度计 （24-0998-01-0473） 5 mg/L 25.0mL 酸式滴定管 5 mg/L 25.0 mL 酸式滴定管 1.0 mg/L 25.0 mL 酸式滴定管 5 mg/L GB/T 5750.5-2006（1.3） 仪器名称及编号 722S 可见分光光度计 （070415091115080009） 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 分析项目 pH 氨氮 纳氏试剂分光光度法 GB/T 5750.5-2006（5.2） 亚硝酸盐（以 重氮偶合分光光度法 N 计） GB/T 5750.5-2006（10.1） 汞 六价铬 总硬度 铅 氟化物 硫酸盐 氯化物 镉 铁 锰 溶解性总固 体 高锰酸盐指 数 石油类 0.02 mg/L GB/T 5750.5-2006（9.1） （以 N 计） 砷 0.1 pH GB/T 5750.4-2006（5.1） 紫外分光光度法 氰化物 检测质量浓度 玻璃电极法 硝酸盐 挥发酚类 检出限/最低 分析方法及标准号 0.05 mg/L 0.001 mg/L 仪器名称及编号 PHS-3C 型 pH 计 （600408N0015080666） 722S 可见分光光度计 （070415091115080032） UV-6000 紫外分光光度计 (AM1509003) 722S 可见分光光度计 （070415091115080009） 4-氨基安替吡啉三氯甲烷萃取分光光 0.0005 722S 可见分光光度计 度法 GB/T 5750.4-2006（9.1） mg/L （070415091115080009） 异烟酸-吡唑啉酮分光光度法 GB/T 0.002 mg/L 5750.4-2006（4.1） 氢化物原子荧光法 1.0 µg/L GB/T 5750.4-2006（6.1） 原子荧光法 0.1 µg/L GB/T 5750.4-2006（8.1） 二苯碳酰二肼分光光度法 0.004 mg/L GB/T 5750.6-2006（10.1） 乙二胺四乙酸二钠滴定法 1.0 mg/L GB/T 5750.4-2006（7.1） 无火焰原子吸收分光光度法 2.5 µg/L GB/T 5750.6-2006（11.1） 离子选择电极法 0.20 mg/L GB/T 5750.5-2006（3.1） 铬酸钡分光光度法 5 mg/L GB/T 5750.5-2006（1.3） 硝酸银容量法 GB/T 5750.5-2006（2.1） 无火焰原子吸收分光光度法 1.0 mg/L 0.5 µg/L GB/T 5750.6-2006（9.1） 火焰原子吸收分光光度法 0.03mg/L GB11911-1989 火焰原子吸收分光光度法 0.01 mg/L GB11911-1989 称量法 GB/T 5750.4-2006（8.1） 4 mg/L 高锰酸盐酸性滴定法 GB 11892-1989 0.5 mg/L 红外分光光度法 HJ637-2012 0.01mg/L （3）监测结果分析 评价区内水位调查结果详下见。 103 722S 可见分光光度计 （070415091115080032） AFS-9700 双道原子荧光光度计 （9700/215818） AFS-9700 双道原子荧光光度计 （9700/215818） 722S 可见分光光度计 （070415091115080032） 25.0 mL 酸式滴定管 TAS-990AFG 原子吸收光度计 （24-0998-01-0473） pHS-3C 型 pH 计 （600408N0015080666） 722S 可见分光光度计 （070415091115080009） 25.0 mL 酸式滴定管 TAS-990AFG 原子吸收光度计 （24-0998-01-0473） TAS-990AFG 原子吸收光度计 （24-0998-01-0473） TAS-990AFG 原子吸收光度计 （24-0998-01-0473） BSA224S 电子天平 （万分之一）（33092862） 50.0 mL 酸式滴定管 OIL460 型红外分光测油仪 （11IIC15060161） 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 表 4.3-21 监测点 评价区潜水水位调查结果 水位埋深 井口标高 水位标高 （m） （m） （m） 36°56'25.90"，107°55'47.18" 33.0 1415.0 1382.0 厂区上游沟道内 1km 处 36°55'55.52"，107°55'41.47" 27.0 1421.0 1394.0 3# 厂区下游沟口处 36°56'37.32"，107°55'49.12" 24.0 1351.0 1327.0 4# 厂区西北侧 850m 处 36°56'47.76"，107°55'31.04" 22.0 1353.0 1331.0 5# 厂区东北侧 850m 处 36°56'48.19"，107°56'09.90" 24.0 1348.0 1324.0 6# 厂区内北侧观测井 36°56'27.83"，107°55'48.96" 35.0 1413.0 1378.0 7# 厂区上游沟道内 500m 处 36°56'11.21"，107°55'44.09" 29.0 1417.0 1388.0 8# 厂区西北侧 1500m 处 36°56'58.87"，107°55'01.92" 16.0 1360.0 1344.0 9# 厂区东北侧 1 36°56'41.09"，107°56'16.85" 27.0 1348.0 1321.0 10# 厂区东北侧 2 36°56'32.29"，107°56'19.90" 28.0 1347.0 1319.0 监测点位置 坐标 1# 厂区内 2# 编号 （4）水质监测及评价结果： 各水样水质监测及评价结果见下表，由评价结果可见，调查评价区内潜水水质满足《地 下水质量标准》（GB/T14848-2017）中的Ⅲ类质量标准要求，地下水环境质量总体良好。 表 4.3-22 监测项目 计量 单位 厂区内 地下水水质监测结果 厂区上游沟道 厂区下游 厂区西北侧 厂区东北侧 1km 处 沟口处 850m 处 850m 处 钾 / 4.65 5.05 5.12 4.59 4.22 钠 mg/L 6.87 5.59 6.04 5.46 5.94 钙 mg/L 64.1 67.2 74.5 66.1 71.5 镁 mg/L 17.6 16.2 17.7 16.9 15.9 CO32- mg/L 5ND 5ND 5ND 5ND 5ND HCO3- mg/L 223 203 218 217 229 pH mg/L 7.73 7.82 8.12 8.24 7.92 总硬度 mg/L 169 153 139 161 147 氨氮 mg/L 0.081 0.060 0.088 0.072 0.050 硝酸盐 mg/L 2.51 3.27 2.62 2.02 2.87 亚硝酸盐 mg/L 0.038 0.043 0.036 0.040 0.048 挥发性酚 mg/L 0.0007 0.0010 0.0008 0.0009 0.0006 氰化物 mg/L 0.005 0.007 0.006 0.008 0.004 砷 mg/L 1.33×10-3 1.68×10-3 1.28×10-3 1.32×10-3 1.69×10-3 汞 mg/L 1.95×10-4 2.32×10-4 2.16×10-4 2.30×10-4 2.59×10-4 六价铬 mg/L 0.006 0.007 0.004 0.006 0.007 铅 mg/L 2.5×10-3ND 2.5×10-3ND 2.5×10-3ND 2.5×10-3ND 2.5×10-3ND 氟 mg/L 0.276 0.380 0.415 0.351 0.432 镉 mg/L 5.52×10-4 5×10-4ND 6.58×10-4 7.48×10-4 6.17×10-4 铁 mg/L 0.193 0.160 0.167 0.148 0.200 104 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 监测项目 计量 单位 厂区内 厂区上游沟道 厂区下游 厂区西北侧 厂区东北侧 1km 处 沟口处 850m 处 850m 处 锰 mg/L 0.060 0.071 0.065 0.075 0.056 铜 mg/L 0.097 0.105 0.116 0.126 0.118 锌 mg/L 0.329 0.284 0.253 0.312 0.257 镍 mg/L 0.05ND 0.05ND 0.05ND 0.05ND 0.05ND 溶解性总固体 mg/L 327 321 278 293 313 高锰酸盐指数 mg/L 1.72 1.78 1.86 1.76 1.70 硫酸盐 mg/L 86.1 98.9 74.6 102 92.6 氯化物 mg/L 108 98.0 104 92.4 97.2 36 42 32 46 30 总大肠菌群 MPN/ 100mL 细菌总数 cfu/mL ＜2 ＜2 2 ＜2 ＜2 石油类 mg/L 0.01ND 0.01ND 0.01ND 0.01ND 0.01ND 4.3.5 土壤环境现状调查与评价 为了解项目所在区域土壤环境质量状况，本次环评阶段委托陕西中检检测技术有限公司 及江苏格林勒斯检测科技有限公司对项目占地范围及周边进行了土壤监测。 （1）监测点位及监测项目 根据项目所处位置、周围自然环境情况，本项目土壤监测点位布置如下。 表 4.3-23 土壤监测点位及因子一览表 编号 监测点 备注 T1 油泥储集池旁 柱状样 T4 厂区空地 表层样 T6 厂界西侧外 200m 范围内 表层样 T2 储油罐区旁 柱状样 T5 厂界东侧外 200m 范围内 表层样 T3 污水处理站旁 柱状样 表层样应在 0~0.2m 取样； 柱状样应在 0~0.5m、0.5~1.5、1.5~3m 分别取样 105 监测项目 pH、石油烃、45 项基本因 子 pH、石油烃 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 图 4.3-3 土壤监测布点图 （2）监测项目分析方法 表 4.3-24 类别 监测分析方法、仪器及检出限一览表 检测项目 标准方法名称 主要仪器及编号 铜 土壤质量 铜、锌的测定 火焰原子 锌 吸收分光光度法 GB/T 17138-1997 原子吸收分光光度计 0.5mg/kg 镉 土壤质量 铅、镉的测定 石墨炉原子 TAS-990AFG/XCT-205 0.01mg/kg 铅 吸收分光光度法 GB/T 17141-1997 1mg/kg 0.1mg/kg 土壤质量 总汞、总砷、总铅的测定 原 汞 土壤 砷 检出限 0.002mg/k 子荧光法 GB/T 22105.1-2008 第 1 部 分：土壤中总汞的测定 原子荧光光度计 土壤质量 总汞、总砷、总铅的测定 原 AFS-8500/XCT-204 子荧光法 第 2 部分：土壤中总砷的测 g 0.01mg/kg 定 GB/T 22105.2-2008 镍 土壤质量 镍的测定 火焰原子吸收分 原子吸收分光光度计 光光度法 GB/T 17139-1997 TAS-990AFG/XCT-205 土壤 总铬的测定 火焰原子吸收分光 铬 光度法 原子吸收分光光度计 TAS-990AFG/XCT-205 HJ 491-2009 106 5mg/kg 5mg/kg 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 pH 值 砷 土壤检测 第 2 部分：土壤 pH 的测定 NY/T 1121.2-2006 pH 计 PHS-3C/XCT-220 -0.01mg/kg 微波消解/原子荧光法 AFS-8200 原子荧光光度计 汞 HJ 680-2013 YHJC-JC-026-01 铅 石墨炉原子吸收分光光度法 0.1mg/kg 镉 GB/T 17141-1997 0.01mg/kg 六价铬 铜 镍 碱消解/火焰原子吸收分光光度法 HJ 687-2014 火焰原子吸收分光光度法 GB/T 17138-1997 PinAAcle 900H YHJC-JC-027-01 火焰原子吸收分光光度法 GB/T 2mg/kg 1mg/kg 5mg/kg 17139-1997 0.0013mg/ kg 0.0011mg/ 氯仿 kg 0.0010mg/ 氯甲烷 kg 0.0012mg/ 1,1-二氯乙烷 kg 0.0012mg/ 1,2-二氯乙烷 kg 0.0010mg/ 1,1-二氯乙烯 kg 0.0013mg/ 顺-1,2-二氯乙烯 二氯甲烷 g 火焰石墨炉原子吸收光谱仪 四氯化碳 反-1,2-二氯乙烯 0.002mg/k kg 0.0014mg/ 吹扫补集-气相色谱-质谱法 ISQ 7000-Stnovpi 气相色谱- kg HJ 605-2011 质谱仪 YHJC-JC-014-01 0.0015mg/ kg 0.0011mg/ 1,2-二氯丙烷 kg 0.0012mg/ 1,1,1,2-四氯乙烷 kg 0.0012mg/ 1,1,2,2-四氯乙烷 kg 0.0014mg/ 四氯乙烯 kg 0.0013mg/ 1,1,1-三氯乙烷 kg 0.0012mg/ 1,1,2-三氯乙烷 kg 0.0012mg/ 三氯乙烯 kg 107 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 0.0012mg/ 1,2,3-三氯丙烷 kg 0.0010mg/ 氯乙烯 kg 0.0019mg/ 苯 kg 0.0012mg/ 氯苯 kg 0.0015mg/ 1,2-二氯苯 kg 0.0015mg/ 1,4-二氯苯 吹扫补集-气相色谱-质谱法 kg HJ 605-2011 0.0012mg/ 乙苯 kg 0.0011mg/ 苯乙烯 kg 0.0013mg/ 甲苯 间、对-二甲苯 ISQ 7000-Stnovpi 气相色谱- kg 质谱仪 YHJC-JC-014-01 0.0012mg/ kg 0.0012mg/ 邻二甲苯 kg 硝基苯 0.09mg/kg 苯胺 -- 2-氯酚 0.06mg/kg 苯并[a]蒽 0.1mg/kg 苯并[a]芘 0.01mg/kg 气相色谱质谱法 苯并[b]荧蒽 0.2mg/kg HJ 834-2017 苯并[k]荧蒽 0.1mg/kg 䓛 0.1mg/kg 二苯并[a,h]蒽 0.1mg/kg 茚并[1,2,3-cd]芘 0.1mg/kg 萘 0.09mg/kg pH 石油烃 土壤 pH 值的测定 电位法 HJ962-2018 土壤 石油烃（C10-C40）含量的测定 气相色谱法 ISO16703；2011 酸度计 ZJYQ-028 0.01pH 加压流体萃取仪 ZJYQ-559 旋 转蒸发仪 ZJYQ-479 气相色谱 5.05mg/kg 仪 ZJYQ-020 土壤《土壤和沉积物 二噁英类的测定 二噁英 同位素稀释高分辨气相色谱-高分 Thermo DFS 磁式质谱仪 辨质谱法》（HJ 77.4-2008） （3）监测结果及评价 表 4.3-25 土壤基本项目监测结果统计一览表（mg/kg） 108 / 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 监测点位 T1 油泥储集池旁 T4 厂区空地 T6 厂界西侧外 200m 范围内 铅 33 28 22 镉 0.13 0.13 0.05 汞 ND ND 0.008 砷 13.5 12.5 8.33 铜 27 24 13 镍 29 30 16 铬（六价） ND ND ND 四氯化碳 ND ND ND 氯仿 ND ND ND 氯甲烷 ND ND ND 1,1-二氯乙烷 ND ND ND 1,2-二氯乙烷 ND ND ND 1,1-二氯乙烯 ND ND ND 顺-1,2-二氯乙烯 ND ND ND 反-1,2-二氯乙烯 ND ND ND 二氯甲烷 ND ND ND 1,2-二氯丙烷 ND ND ND 1,1,1,2-四氯乙烷 ND ND ND 1,1,2,2-四氯乙烷 ND ND ND 四氯乙烯 ND ND ND 1,1,1-三氯乙烷 ND ND ND 1,1,2-三氯乙烷 ND ND ND 三氯乙烯 ND ND ND 1,2,3-三氯丙烷 ND ND ND 氯乙烯 ND ND ND 苯 ND ND ND 氯苯 ND ND ND 1,2-二氯苯 ND ND ND 1,4-二氯苯 ND ND ND 乙苯 ND ND ND 苯乙烯 ND ND ND 甲苯 ND ND ND 间、对-二甲苯 ND ND ND 邻二甲苯 ND ND ND 硝基苯 ND ND ND 苯胺 ND ND ND 2-氯酚 ND ND ND 苯并[a]蒽 ND ND ND 苯并[a]芘 ND ND ND 监测项目 109 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 苯并[b]荧蒽 ND ND ND 苯并[k]荧蒽 ND ND ND 䓛 ND ND ND 二苯并[a,h]蒽 ND ND ND 茚并[1,2,3-cd]芘 ND ND ND 萘 ND ND ND 表 4.3-26 监测项目 土壤特征项目监测结果统计一览表（mg/kg） pH 石油烃 二噁英类 坐标 T1 油泥储集池旁 9.23 ND / 107°55′31.55″E，36°56′21.72″N T2 储油罐区旁 8.77 ND / 107°55′35.94″E，36°56′24.19″N T3 污水储存池旁 9.74 ND / 107°55′32.34″E，36°56′22.52″N T4 厂区空地 9.34 ND 0.23×10-6 107°55′33.61″E，36°56′26.21″N T5 厂界东侧外 200m 范围内 9.74 ND / 107°55′36.27″E，36°56′23.55″N T6 厂界西侧外 200m 范围内 9.13 ND / 107°55′29.23″E，36°56′30.29″N 监测点位 表 4.3-27 包气带监测结果一览表 2019.11.7 监测日期 监测项目 监测点位 现有厂区内（107°55′30.54″E，36°56′21.32″N） pH 8.87 石油烃（mg/kg） ND 综上，项目范围内外土壤环境质量分布满足《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管 控标准（试行）》（GB36600-2018）中第二类建设用地筛选值相应要求，土壤环境质量现状 良好。从包气带现状监测结果可知，厂区包气带尚未受到石油烃污染。 4.3.6 环境现状调查与评价结论 4.3.6.1 环境空气现状调查与评价结论 根据《2018 年 12 月计 1~12 月全省环境空气质量状况》（环保快报 陕西省生态环境厅 办公室），2018 年吴起县环境空气质量未达到《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级 标准，超标因子为 PM10、PM2.5，年均值分别超标 0.21 倍、0.03 倍，由此判定项目所在区域 属于不达标区。根据吴起县省控监测点 2018 年逐日监测数据分析，项目所在区域基本污染物 PM10、PM2.5 年评价指标超标，PM10、PM2.5 第 95%位日均浓度超标率分别为 2.2%、1.7%；SO2、 NO2 达标。根据《吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站项目环境质量现状监测报 告》（HJ18090223）和 2019 年 11 月 6 日至 11 月 12 日补充监测数据，评价范围内其他污染 物二噁英日均值、非甲烷总烃小时值、HCl 的小时值、日均值达标。 110 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 4.3.6.2 地表水现状调查与评价结论 项目所在地受纳水体为头道川，水域环境功能为Ⅲ类。根据《吴起龙玺科工贸有限公司 污油泥回收环保处理站项目环境质量现状监测报告》（HJ18090223）中的数据分析，各监测 断面的监测监测因子项均符合 GB3838-2002《地表水环境质量标准》Ⅲ类水质标准要求，表 明头道川的水质满足Ⅲ类水域功能要求。 4.3.6.3 声环境现状调查与评价结论 根据《吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站项目环境质量现状监测报告》 （HJ18090223）对于项目厂界噪声监测数据分析，项目厂界各监测点位的监测结果均满足《声 环境质量标准》（GB3096-2008）中 2 类标准，表明厂界声环境质量良好。 4.3.6.4 地下水现状调查与评价结论 根据《吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站项目环境质量现状监测报告》 （HJ18090223），各监测点位潜水水质均满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中的 Ⅲ类质量标准要求，表明地下水环境质量总体良好，未受到现有工程的污染。 4.3.6.5 土壤环境现状调查与评价结论 根据 2019 年 11 月 7 日及 2020 年 2 月 28 日现状监测结果，项目范围内外土壤环境质量 分布满足《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中 第二类建设用地筛选值相应要求，土壤环境质量现状良好。从包气带现状监测结果可知，厂 区包气带尚未受到石油烃污染。 111 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 5.环境影响预测与评价 5.1 施工期环境影响分析 5.1.1 施工期大气环境影响分析 本项目施工期间装卸、转运、建筑材料的运输和土方挖掘，都会造成地表扬尘污染 环境，其扬尘量的大小与施工现场条件，管理水平，机械化程度及施工季节，土质结构， 天气条件等诸多因素有关，是一个复杂，难以定量的问题。 施工中建筑物建设、堆料等活动产生的施工扬尘，经类比有关项目施工期的环境空 气监测资料，施工场地扬尘影响范围基本在下风向 100～150m。施工扬尘影响主要在下 风距离 200m 范围内。如若遇到大风天气，影响距离较远一些，其它扬尘有建设材料装 卸、取土、物料堆受风起尘等，其影响程度一般小于前者。 根据《陕西省建筑施工扬尘治理行动方案》，建设单位与施工单位签订的合同，应 当明确施工单位的扬尘污染防治责任。在出现严重雾霾、沙尘暴等恶劣天气时，按当地 政府要求停止施工的，建设单位不得强令施工单位进行施工。施工企业应制定专门的扬 尘治理管理制度，企业技术负责人在审批施工组织设计和专项施工方案时，要对施工现 场扬尘治理措施进行认真审核；施工企业定期召开安全例会和安全检查时，要将扬尘治 理工作作为重要内容，实施施工期监理。扬尘专项治理期间，各施工企业要制定自查方 案，按月对本企业所有在建项目扬尘治理情况进行检查，对发现的问题及时进行整改， 确保施工期满足《陕西省施工扬尘污染排放限值》（DB61/1078-2017）中规定限值标准。 5.1.2 施工期废水环境影响分析 （1）废水影响分析 本项目施工期废水主要为施工生产废水和施工人员的生活污水。 建设期间产生的生产废水包括砂石冲洗水，砼养护水、场地冲洗水、机械设备洗涤 112 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 水、混凝土搅拌机冲洗废水，生产废水除含有少量的油污和泥砂外，基本没有其它污染 指标。可研中均未提及具体措施，环评要求生产废水设临时沉砂池处理后回用，不外排， 对外环境的影响较小。 施工期生活污水中的主要污染物为 COD、BOD5、氨氮、SS 等；类比其它一般生活 污水的水质，则生活污水中 COD 浓度为 350mg/L，氨氮浓度为 30mg/L、SS 浓度为 100mg/L。施工期生活污水不得随意排放，生活粪依托现有厂区处理设施；生活污水主 要是盥洗废水，集中收集用沉降池处理后作厂区道路及场地洒水等，对外环境的影响较 小。 （2）废水影响的减缓措施 项目建设施工期的生产废水和生活污水若不妥善处理将会造成一定的环境污染，建 议施工期废水做好以下防治措施： ①工程施工期间，施工单位应严格执行《建设工程施工场地文明施工及环境管理暂 行规定》，对施工废水的排放进行组织设计，严禁乱排、乱流，污染道路和周围环境。 ②施工时产生的泥浆水以及混凝土搅拌机及输送系统的冲洗废水应设置临时沉沙 池，含泥沙雨水、泥浆水经沉沙池沉淀后回用。 ③为防止施工废水对地下水造成影响，砂石冲洗、机械设备运转、混凝土搅拌机等 尽量在已硬化场地进行，严禁施工废水随意泼洒、流动。 5.1.3 施工期声环境影响分析 本项目建设期主要噪声污染源为施工过程中的施工机械噪声与交通运输车辆噪声， 如推土机、挖掘机、混凝土搅拌机等。 本次项目建设均在现有厂区建设，根据现场调查，本项目周边 490m 范围无居民分 布，施工噪声对周围声环境影响不大。 5.1.4 施工期固体废物影响分析 本项目施工期固体废物主要包括施工期建筑垃圾及生活垃圾。 施工期建筑垃圾主要为建筑施工过程中产生的废弃物，如砂石、石灰、混凝土、废 砖、废弃的包装材料等。此类废料会随着地表径流进入水体，对施工区产生污染，因此， 需对建筑垃圾进行有效的防护，对建筑垃圾需要及时的处理，严禁随意的丢弃和堆放。 113 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 如果垃圾随意排弃，将对施工现场的环境产生不良影响。评价要求生活垃圾由施工 队设置临时生活垃圾垃圾桶，统一收集后运至当地环卫部门指定的填埋场处置。采取措 施后生活垃圾对环境影响小。 5.2 运营期大气环境影响预测与评价 5.2.1 大气环境影响预测与评价 5.2.1.1 区域气象特征 项目采用的是吴起县气象站（53738）资料，气象站位于陕西省吴起县城南宗湾子 村，地理坐标为东经 108.17 度，北纬 36.92 度，海拔高度 1331.4 米。气象站始建于 1956 年，1956 年正式进行气象观测。根据吴起县气象站 2018 年逐日逐时的常规地面气象观 测数据统计结果，当地主要气象要素特征分述如下。 （1）温度 根据 2018 年地面气象资料年平均温度月变化统计表 5.2-1，曲线图 5.2-1 可知：区 域全年月平均气温最高出现在 6 月、7 月，最低气温出现在 12 月和 1 月，各气象站观测 数据变化趋势一致。 月份 温度 (℃) 表 5.2-1 年平均温度月变化统计情况 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 -5.59 -1.28 2.45 10.62 15.60 20.16 23.33 19.67 16.60 8.25 1.34 -5.63 图 5.2-1 2018 年平均温度月变化曲线图 单位：m/s （2）风速 吴起县气象站月平均风速见表 5.2-2 和图 5.2-2，03 月平均风速最大（1.89 米/秒）， 12 月风最小（1.28 米/秒）。 114 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 月份 风速 1月 1.34 2月 表 5.2-2 1.55 3月 1.89 图 5.2-2 年平均风速月变化情况统计结果单位：m/s 4月 5月 1.86 6月 1.65 1.60 7月 1.60 8月 1.43 2018 年平均风速月变化曲线图 9月 1.31 10月 1.42 11月 1.36 12月 1.28 单位：m/s （3）风向、风频 从吴起 2018 年季小时平均风速日变化情况一览表（表 5.2-3）及日变化曲线图（图 5.2-3）可以看出：季小时平均日风速呈强弱的周期性变化：夜间风速较小，午后较大。 风速日变化与温度的周期性日变化趋于一致。统计分析表明，该地区四季变化趋势一致， 比较稳定，春季风速略大些。2018 年风向频率统计见表 5.2-4，风频玫瑰图见图 5.2-4。 风速(m/s) 表 5.2-3 吴起县 2018 年季小时平均风速的日变化一览表（m/s） 小时(h) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 0.99 0.86 0.84 0.98 0.91 0.71 0.93 0.94 0.89 0.74 0.95 1.01 0.90 0.78 1.07 0.94 1.01 0.78 0.98 0.91 0.98 0.83 0.94 0.87 1.11 0.91 0.91 0.90 1.10 0.94 1.01 0.95 1.36 1.37 1.18 1.04 1.77 1.66 1.36 1.10 2.38 2.22 1.71 1.37 2.95 2.41 2.08 1.75 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 3.02 2.46 2.25 2.30 3.14 2.58 2.28 2.48 3.18 2.54 2.42 2.63 3.18 2.53 2.39 2.59 3.03 2.44 2.02 2.12 2.70 2.41 1.44 1.71 2.17 2.07 1.19 1.34 1.65 1.68 1.05 1.22 1.38 1.26 1.02 1.11 1.17 1.10 0.93 1.03 1.08 0.87 0.90 0.94 1.05 0.85 0.96 1.01 春季 夏季 秋季 冬季 风速(m/s) 春季 夏季 秋季 冬季 小时(h) 115 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 图 5.2-3 吴起县 2017 年季小时平均风速日变化曲线图（m/s） 116 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 表 5.2-4 月、季、年风频统计结果 单位：% 风频(%) 风向 N NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW NW NNW C 一月 二月 三月 四月 五月 六月 七月 八月 九月 十月 十一月 十二月 春季 夏季 秋季 冬季 全年 6.05 4.61 5.51 4.31 8.20 7.22 4.97 6.05 7.08 5.38 7.78 5.11 6.02 6.07 6.73 5.28 6.03 0.81 0.60 2.82 1.67 1.75 2.22 2.42 1.48 1.94 1.75 2.22 0.40 2.08 2.04 1.97 0.60 1.68 0.40 0.74 0.54 0.83 1.21 1.39 1.21 0.40 0.97 0.40 0.42 0.27 0.86 1.00 0.60 0.46 0.73 0.54 1.49 1.21 1.25 1.48 0.97 2.02 1.34 1.25 1.48 0.69 0.40 1.31 1.45 1.14 0.79 1.18 0.13 1.04 0.94 1.94 1.34 3.47 3.36 2.69 2.08 1.48 1.25 0.00 1.40 3.17 1.60 0.37 1.64 1.88 3.57 6.05 2.92 5.24 7.64 6.99 5.78 6.94 7.80 1.25 1.21 4.76 6.79 5.36 2.18 4.78 5.51 8.33 15.86 8.33 11.83 15.28 16.67 15.46 21.53 19.22 5.56 2.42 12.05 15.81 15.48 5.32 12.19 4.44 3.57 3.63 5.14 6.18 8.75 8.33 8.87 6.25 8.74 3.06 2.69 4.98 8.65 6.04 3.56 5.82 1.75 2.08 2.28 2.92 4.44 5.69 4.17 3.76 4.58 4.03 0.69 1.88 3.22 4.53 3.11 1.90 3.20 1.21 1.49 0.81 1.25 3.49 1.81 1.34 3.49 2.08 1.48 1.11 1.75 1.86 2.22 1.56 1.48 1.78 1.61 2.53 0.81 2.22 2.15 1.67 1.61 1.34 1.53 1.88 1.39 2.02 1.72 1.54 1.60 2.04 1.72 2.69 2.08 2.15 2.92 2.55 1.67 2.15 1.61 2.64 1.34 3.33 3.63 2.54 1.81 2.43 2.82 2.40 10.89 9.82 5.65 6.11 3.90 2.92 3.23 2.55 4.03 4.03 7.36 8.47 5.21 2.90 5.13 9.72 5.72 25.27 20.83 13.31 16.67 11.29 7.22 8.87 12.37 7.50 9.41 19.72 19.62 13.72 9.51 12.18 21.94 14.30 22.04 22.17 20.16 23.47 18.95 17.36 14.52 15.99 11.67 19.35 22.64 27.69 20.83 15.94 17.90 24.03 19.66 13.84 13.99 15.32 16.25 14.78 13.47 15.32 13.31 13.06 9.54 19.31 21.64 15.44 14.04 13.92 16.57 14.99 0.94 1.04 2.96 1.81 1.21 1.25 2.82 3.49 4.86 2.69 2.22 0.81 1.99 2.54 3.25 0.93 2.18 由以上统计结果可知，所在项目区域 2018 年全年以 NW 和 NNW 出现的频率最高，分别为 19.66%，14.99%，与区域近 20 年风 向分布特征基本一致。 117 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 气象统计风频玫瑰图 N NW N NE W NW E SW N NE W SE NW E SW N NE W SE NW E SW NE W SE E SW SE S S S S 一月,静风0.94% 二月,静风1.04% 三月,静风2.96% 四月,静风1.81% N NW N NE W NW E SW N NE W SE NW E SW N NE W SE NW E SW NE W SE E SW SE S S S S 五月,静风1.21% 六月,静风1.25% 七月,静风2.82% 八月,静风3.49% N NW N NE W NW E SW N NE W SE NW E SW N NE W SE NW E SW NE W SE E SW SE S S S S 九月,静风4.86% 十月,静风2.69% 十一月,静风2.22% 十二月,静风0.81% N NW N NE W NW E SW N NE W SE NW E SW N NE W SE NW E SW NE W SE E SW SE S S S S 全年,静风2.18% 春季,静风1.99% 夏季,静风2.54% 秋季,静风3.25% N NW N 20.0 NE W 10.0 E SW W E SE S S 冬季,静风0.93% 图例(%) 图 5.2-4 吴起县气象站月、季、年风玫瑰图 5.2.1.2 预测因子 根据《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ 2.2-2018），结合本项目大气污染物排放 情况，确定本项目大气环境影响预测因子为 PM10、PM2.5、SO2、NO2、非甲烷总烃、HCl、二 噁英，具体情况见下表。 118 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 表 5.2-5 污染物名称 功能区 PM10 二类限区 PM2.5 二类限区 NO2 SO2 HCl 二类限区 二类限区 二类限区 二噁英类 二类限区 NMHC 二类限区 预测因子和评价标准 取值时间 标准值(μg/m³) 日均 150.0 年均 70 日均 75.0 年均 35 一小时 200 日均 80 年均 40 一小时 500.0 日均 150 年均 60 一小时 50.0 一小时 3.6×10 日均 1.2×10-6 一小时 2000.0 标准来源 GB 3095-2012 GB 3095-2012 GB 3095-2012 GB 3095-2012 《环境影响评价技术导则 大气环境》 （HJ2.2-2018）附录 D -6 日本环境质量标准年均值 《大气污染物综合排放标准详解》推荐值 5.2.1.3 预测范围 根据 AERSCREEN 模式预测结果，本项目 Pmax 最大值出现为热解燃烧废气排气筒排放 的 NOxPmax 值为 73.2970%，Cmax 为 183.2425μg/m³，D10%为 2200.0m，根据《环境影响评 价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）分级判据和评价范围确定标准，确定本项目大气环境 影响评价工作等级为一级，评价范围为以项目厂址为中心，东西向为 X 坐标轴、南北向为 Y 坐标轴，边长为 5km 的矩形区域。 119 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 边长：5km 图例 项目所在地： 大气敏感点： 图 5.2-5 项目预测范围图 5.2.1.4 预测周期 本项目以 2018 年为评价基准年，预测周期为评价基准年，预测时段取连续 1 年。 5.2.1.5 预测模型 本项目需预测的污染源为点源及面源，污染物排放形式为连续源，预测范围 5km2，模拟 的污染物为一次污染物。根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018）各推荐模 型适用范围，本环评采用 AERMOD 模型预测建设项目对预测范围不同时段的大气环境影响。 AERMOD 模式系统可用于多种排放源（包括点源、面源和体源）的排放，也适用于乡村环境 120 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 和城市环境、平坦地形和复杂地形、地面源和高架源等多种排放扩散情形的模拟和预测，可 用于评价范围小于等于 50km 的一级评价项目。 5.2.1.6 预测内容 根据《环境影响评价技术导则 大气环境》（HJ2.2-2018），结合本项目大气污染物排 放情况，项目预测内容和评价要求见下表。 表 5.2-6 评价对象 污染源 项目预测内容与评价要求 污染源排放方式 预测内容 评价内容 新增污染源 （SO2、NO2） 正常排放 1 小时平均质量浓度 日平均质量浓度 年平均质量浓度 最大浓度占标率 新增污染源 （PM10、PM2.5） 正常排放 日平均质量浓度 年平均质量浓度 最大浓度占标率 新增污染源 （HCl） 正常排放 1 小时平均质量浓度 日平均质量浓度 最大浓度占标率 新增污染源 （NMHC） 正常排放 1 小时平均质量浓度 最大浓度占标率 正常排放 1 小时平均质量浓度 日平均质量浓度 年平均质量浓度 最大浓度占标率 正常排放 1 小时平均质量浓度 日平均质量浓度 年平均质量浓度 叠加环境质量现状浓度后的 保证率日平均质量浓度和年 平均质量浓度的占标率 正常排放 年平均质量浓度 评价年平均质量的变化率 （K 值） 正常排放 1 小时平均质量浓度 叠加环境质量现状浓度后的 1 小时浓度达标情况 正常排放 1 小时平均质量浓度 叠加环境质量现状浓度后的 1 小时平均质量浓度达标情况 新增污染源 （二噁英类） 正常排放 日平均质量浓度 叠加环境质量现状浓度后的 日平均质量浓度达标情况 新增污染源 （PM10、PM2.5） 正常排放 年平均质量浓度 年平均质量浓度变化率 新增污染源（SO2、 HCl、二噁英） 非正常排放 1 小时平均质量浓度 最大浓度占标率 新增污染源 （二噁英类） 新增污染源 （SO2、NO2） 不达标区 评价项目 “以新带老”污染源 （SO2、NO2） 新增污染源 （PM10、PM2.5） “以新带老”污染源 （PM10、PM2.5） 新增污染源 （HCl） 新增污染源 （NMHC） “以新带老”污染源 （NMHC） 121 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 大气环境 防护距离 新增污染源（SO2、 NO2、PM10、PM2.5、 HCl、NMHC、二 噁英类），其中： SO2、NO2、NMHC 减“以新带老”污染 源 正常排放 短期质量浓度 大气环境防护距离 5.2.1.7 评价方法 （1）现状达标污染物 现状达标污染物对预测范围内的环境影响，应用本项目的贡献浓度，叠加（减去）区域 削减污染源以及其他在建、拟建项目污染源环境影响，并叠加环境质量现状浓度。计算方法 见下式： C 叠加（x,y,t）=C 本项目（x,y,t）-C 区域削减（x,y,t）+C 拟在建（x,y,t）+C 现状（x,y,t） 式中：C 叠加（x,y,t） 在 t 时刻，预测点（x,y）叠加各污染源及现状浓度后的环境质量浓 度，ug/m3； C 本项目（x,y,t） 在 t 时刻，本项目对预测点（x,y）的贡献浓度，ug/m3； C 区域削减（x,y,t） 在 t 时刻，区域削减污染源对预测点（x,y）的贡献浓度，ug/m3； C 拟在建（x,y,t） 在 t 时刻，其他在建、拟建项目污染源对预测点（x,y）的贡献浓度， C 现状（x,y,t） 在 t 时刻，预测点（x,y）的环境质量现状浓度，ug/m3。 ug/m3； （2）现状不达标污染物 现状不达标污染物，评价区域环境质量的整体变化情况。具体是：计算实施区域削减方 案后预测范围的年平均质量浓度变化率 K，当 K≦-20%时，可判定项目建设后区域质量得到 整体改善。 式中：K 预测范围年平均质量浓度变化率，%； 本项目对所有网格的年平均质量浓度贡献值的算术平均值， um/m3； 区域削减污染源对所有网格点年平均质量浓度贡献值的算术平 均值，um/m3。 122 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 5.2.1.8 气象数据 本次预测气象数据由环境保护环境工程评估中心国家环境保护环境影响评价数值模拟重 点实验室提供。 高空气象数据清单如下： 表 5.2-7 站点序号 高空气象数据清单 模拟网格中心点位置 模拟网格点编号 1 （X,Y） 经度（°） 纬度（°） 00053738 108.17 36.92 平均海拔高度 数据年限 （m） 1331.4 2018 地面气象数据清单如下： 表 5.2-8 地面气象数据清单 序号 站点名称 站点编号 站点类型 经度（°） 纬度（°） 数据年限 1 吴起县 53738 一般站 108.17 36.92 2018 5.2.1.9 地形数据 本项目预测地形数据由环安大气环境影响评价系统（AERODSYSTEM）自动导入，相关 导入参数如下。 表 5.2-9 导入地形数据 地理坐标 高程数据边界范围 西南角 UTM 坐标 经度（°） 107.930471 东北角 UTM 坐标 纬度（°） 36.940425 X（m） Y（m） X（m） Y（m） 758227 4089527 763727 4095027 123 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 图 5.2-6 项目所在地地形图 5.2.1.10 模型主要参数设置 本项目除对预测网格进行设置外，其他参数均使用默认值。本项目预测网格采用直角坐 标网格，预测网格设置如下： 表 5.2-10 预测网格设置 参数项目 X轴 Y轴 起始坐标（m） -2500 -2500 网格点数 101 101 步长（m） 50 50 5.2.1.11 预测源强 （1）项目新增污染源 项目新增污染源如下。 124 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 表 5.2-11 排气 排气筒底部中心 编 号 坐标 名称 筒底 排气 部海 筒高 拔高 度/m 排气 筒出 口内 本项目点源排放清单（正常工况） 烟 烟气流 气 速/ 温 m /h 度 3 年排 放小 排放 时数 工况 Xs(m) Ys(m) -28.09 30.12 1399 15.00 0.60 10000 20 7200 19.64 -25.43 1399 15 0.5 6120 100 -25.65 -150.42 1401 35 0.6 9129 150 度/m 径/m 污染物排放速率/（kg/h） PM10 PM2.5 SO2 NOx 正常 —— —— —— —— 7200 正常 0.0444 0.0222 0.0900 7200 正常 0.0938 0.0469 0.0603 /h /℃ 非甲烷 HCl 二噁英 0.0438 —— —— 0.3000 —— —— —— 1.1792 —— 0.0334 总烃 DA001 点 1 源（油泥贮 存与预处 理废气） DA002 点 2 源（锅炉烟 气） DA003 点 3 源（热解燃 烧废气） 表 5.2-12 面源起点坐标 编号 1 2 名称 1 面源（生产 车间） 2 面源（储罐 区） 0.00000 000132 本项目面源排放清单（正常工况） 污染物排放速 面源海拔高 面源长度 面源宽度 面源有效排 年排放小 度/m /m /m 放高度/m 时数/h 排放工况 率/（kg/h） Xs(m) Ys(m) 12.08 6.87 1399 25.00 30.00 10.00 7200 正常 0.1389 50.34 -9.05 1404 35.00 20.00 8.00 7200 正常 0.1370 125 非甲烷总烃 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 表 5.2-13 编 号 1 2 排气筒底部中心坐标 名称 DA003 点源（急冷塔冷却水 系统发生故障） DA003 点源（活性炭喷射装 置发生故障） 排气筒 底部海 拔高度 Xs(m) Ys(m) /m -25.65 -150.42 1401 本项目点源排放清单（非正常工况） 排气 筒高 度/m 35 排气 筒出 口内 径/m 烟气流 速/ m3/h 9129 0.6 烟气温 度/℃ 150 年排放 小时数 污染物排放速率/（kg/h） 排放工况 /h 0.5 产生量增 加 10 倍 SO2 HCl 二噁英 —— —— 0.0000000132 —— —— 0.0000000726 0.0905 0.1908 —— 活性炭去 -25.65 -150.42 1401 35 9129 0.6 150 0.5 除效率下 降至 45% 酸性气体 3 DA003 点源（酸性气体洗涤 系统发生故障） -25.65 -150.42 1401 35 9129 0.6 150 0.5 去除效率 下降 50% 126 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 （2） “以新带老”污染源 表 5.2-14 编 号 排气筒底部中心坐 排气筒 标 底部海 名称 拔高度 Xs(m) Ys(m) /m 19.64 -25.43 1399 本项目“以新带老”点源排放清单（正常工况） 排气 筒高 度/m 排气 筒出 烟气流 口内 速/ m3/h 径/m 排 烟气 年排 温度 放小 /℃ 时数/h 100 7200 1#点源（以新 1 带老，锅炉烟 35 0.5 3520 面源起点坐标 编号 名称 工 况 正 常 气） 表 5.2-15 污染物排放速率/（kg/h） 放 PM2.5 PM10 SO2 NOx 0.0845 0.169 0.268 0.532 本项目“以新带老”面源排放清单（正常工况） 污染物排放速 面源海拔高 面源长度 面源宽度 面源有效排 年排放小 度/m /m /m 放高度/m 时数/h 排放工况 率/（kg/h） Xs(m) Ys(m) 12.08 6.87 1399 25.00 30.00 10.00 7200 正常 1.389 50.34 -9.05 1404 35.00 20.00 8.00 7200 正常 0.1667 非甲烷总烃 1#矩形面源 1 （生产车间以 新带老） 2#矩形面源 2 （储罐区以新 带老） 127 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 （3）其他在建及拟建污染源 经调查，项目大气评价范围内无在建项目和已批复环境影响评价文件的拟建项目。 5.2.1.12 预测结果 5.2.1.12.1 正常工况贡献值预测结果 （1）SO2 贡献值 运营期评价基准年逐时气象条件、逐日气象条件、长期气象条件下，环境保护目标及网 格点处 SO2 的贡献浓度预测结果见下表。 128 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 表 5.2-17 污染 物 SO2 SO2 SO2 SO2 贡献值预测结果表 序 号 名称 X 坐标 （m） Y 坐标 （m） Z 坐标 （m） 平均时间 排序 出现时刻 贡献浓度 （ug/m3） 标准值 （ug/m3） 占标率（%） 1 杨庙台村 -481.72 951.59 1390.75 1时 第1大 2018/5/14 22:00 0.524 500 0.105 2 许寨子 -1516.78 1391.09 1413.28 1时 第1大 2018/9/17 13:00 0.382 500 0.076 3 井庄沟 -2226.77 1283.13 1354.34 1时 第1大 2018/8/2 22:00 0.35 500 0.07 4 齐台 1237.53 539.59 1359.03 1时 第1大 2018/5/28 11:00 0.463 500 0.093 5 新寨社区中心小学 1301.59 454.33 1351.55 1时 第1大 2018/6/12 14:00 0.457 500 0.091 6 新寨社区街道 1934.12 200.51 1358.66 1时 第1大 2018/4/15 17:00 0.38 500 0.076 7 许寨子沟 -1233.26 1887.6 1420.63 1时 第1大 2018/7/29 12:00 0.373 500 0.075 8 秋滩沟 725.8 2033.27 1403.1 1时 第1大 2018/9/11 17:00 0.38 500 0.076 9 后沟 1276.03 -1675.14 1450.31 1时 第1大 2018/4/12 19:00 0.381 500 0.076 10 区域最大值 0 -150 1506.3 1时 第1大 2018/8/8 21:00 12.706 500 2.541 1 杨庙台村 -481.72 951.59 1390.75 日平均 第1大 2018/10/20 0:00 0.1 150 0.067 2 许寨子 -1516.78 1391.09 1413.28 日平均 第1大 2018/9/17 0:00 0.062 150 0.041 3 井庄沟 -2226.77 1283.13 1354.34 日平均 第1大 2018/1/5 0:00 0.044 150 0.029 4 齐台 1237.53 539.59 1359.03 日平均 第1大 2018/4/8 0:00 0.05 150 0.033 5 新寨社区中心小学 1301.59 454.33 1351.55 日平均 第1大 2018/10/2 0:00 0.061 150 0.04 6 新寨社区街道 1934.12 200.51 1358.66 日平均 第1大 2018/1/1 0:00 0.039 150 0.026 7 许寨子沟 -1233.26 1887.6 1420.63 日平均 第1大 2018/3/17 0:00 0.061 150 0.04 8 秋滩沟 725.8 2033.27 1403.1 日平均 第1大 2018/9/11 0:00 0.047 150 0.032 9 后沟 1276.03 -1675.14 1450.31 日平均 第1大 2018/9/2 0:00 0.08 150 0.053 10 区域最大值 0 -150 1506.3 日平均 第1大 2018/9/20 0:00 1.774 150 1.183 1 杨庙台村 -481.72 951.59 1390.75 年平均 第1大 0.015 60 0.025 2 许寨子 -1516.78 1391.09 1413.28 年平均 第1大 0.01 60 0.016 3 井庄沟 -2226.77 1283.13 1354.34 年平均 第1大 0.006 60 0.01 4 齐台 1237.53 539.59 1359.03 年平均 第1大 0.004 60 0.006 5 新寨社区中心小学 1301.59 454.33 1351.55 年平均 第1大 0.004 60 0.007 129 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 6 新寨社区街道 1934.12 200.51 1358.66 年平均 第1大 0.004 60 0.006 7 许寨子沟 -1233.26 1887.6 1420.63 年平均 第1大 0.009 60 0.015 8 秋滩沟 725.8 2033.27 1403.1 年平均 第1大 0.003 60 0.005 9 后沟 1276.03 -1675.14 1450.31 年平均 第1大 0.01 60 0.016 10 区域最大值 250 -350 1510.4 年平均 第1大 0.299 60 0.499 130 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 图 5.2-8 SO2（1 小时）贡献值占标率分布图 图 5.2-9 SO2（24 小时）贡献值占标率分布图 131 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 图 5.2-10 SO2（年平均）贡献值占标率分布图 从上述预测结果可以看出： 1）环境保护目标处：本项目 SO2 最大小时贡献浓度发生在杨庙台村，净增值 0.524ug/m3， 占标率为 0.105%；最大日贡献浓度发生在杨庙台村，净增值为 0.1ug/m3，占标率为 0.067%； 年最大年平均贡献浓度发生在杨庙台村， 净增值为 0.015ug/m3，占标率为 0.025%。 2）网格点处：本项目 SO2 最大小时贡献浓度出现在坐标（0，-150）处，浓度值为 12.706ug/m3 ，占标率为 2.541%； 最大日贡献浓度出现在坐标（0，-150）处，浓度值为 1.774ug/m3，占标率为 1.183%； 最大年均贡献浓度出现在坐标（250，-350）处，浓度值为 0.299ug/m3，占标率为 0.499%。 3）预测结果：环境保护目标处及网格点处的 SO2 短期浓度贡献值的最大浓度占标率＜ 100%；年均浓度贡献值的最大浓度占标率＜30%。 （2）NO2 贡献值 运营期评价基准年逐时气象条件、逐日气象条件、长期气象条件下，环境保护目标及网 格点处 NO2 的贡献浓度预测结果见下表。 132 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 污染 物 NO2 NO2 NO2 表 5.2-18 NO2 贡献值预测结果表 序 号 名称 X 坐标 （m） Y 坐标 （m） Z 坐标 （m） 平均时间 排序 出现时刻 贡献浓度 （ug/m3） 标准值 （ug/m3） 占标率（%） 1 杨庙台村 -481.72 951.59 1390.75 1时 第1大 2018/10/7 9:00 2.78 200 1.39 2 许寨子 -1516.78 1391.09 1413.28 1时 第1大 2018/7/12 17:00 1.64 200 0.82 3 井庄沟 -2226.77 1283.13 1354.34 1时 第1大 2018/2/27 0:00 1.61 200 0.81 4 齐台 1237.53 539.59 1359.03 1时 第1大 2018/4/8 16:00 1.85 200 0.92 5 新寨社区中心小学 1301.59 454.33 1351.55 1时 第1大 2018/5/13 13:00 1.82 200 0.91 6 新寨社区街道 1934.12 200.51 1358.66 1时 第1大 2018/4/24 14:00 1.3 200 0.65 7 许寨子沟 -1233.26 1887.6 1420.63 1时 第1大 2018/1/9 8:00 1.8 200 0.9 8 秋滩沟 725.8 2033.27 1403.1 1时 第1大 2018/9/11 14:00 1.21 200 0.6 9 后沟 1276.03 -1675.14 1450.31 1时 第1大 2018/7/5 22:00 1.99 200 1 10 区域最大值 0 -350 1527.1 1时 第1大 2018/4/9 11:00 109.12 200 54.56 1 杨庙台村 -481.72 951.59 1390.75 日平均 第1大 2018/9/26 0:00 0.66 80 0.82 2 许寨子 -1516.78 1391.09 1413.28 日平均 第1大 2018/1/5 0:00 0.36 80 0.45 3 井庄沟 -2226.77 1283.13 1354.34 日平均 第1大 2018/1/5 0:00 0.3 80 0.37 4 齐台 1237.53 539.59 1359.03 日平均 第1大 2018/4/8 0:00 0.25 80 0.31 5 新寨社区中心小学 1301.59 454.33 1351.55 日平均 第1大 2018/1/17 0:00 0.23 80 0.29 6 新寨社区街道 1934.12 200.51 1358.66 日平均 第1大 2018/4/24 0:00 0.2 80 0.25 7 许寨子沟 -1233.26 1887.6 1420.63 日平均 第1大 2018/10/20 0:00 0.39 80 0.49 8 秋滩沟 725.8 2033.27 1403.1 日平均 第1大 2018/9/11 0:00 0.2 80 0.24 9 后沟 1276.03 -1675.14 1450.31 日平均 第1大 2018/9/2 0:00 0.42 80 0.52 10 区域最大值 150 -600 1539.5 日平均 第1大 2018/12/11 0:00 6.54 80 8.17 1 杨庙台村 -481.72 951.59 1390.75 年平均 第1大 0.09 40 0.23 2 许寨子 -1516.78 1391.09 1413.28 年平均 第1大 0.06 40 0.16 3 井庄沟 -2226.77 1283.13 1354.34 年平均 第1大 0.04 40 0.09 4 齐台 1237.53 539.59 1359.03 年平均 第1大 0.02 40 0.04 5 新寨社区中心小学 1301.59 454.33 1351.55 年平均 第1大 0.02 40 0.05 133 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 6 新寨社区街道 1934.12 200.51 1358.66 年平均 第1大 0.02 40 0.05 7 许寨子沟 -1233.26 1887.6 1420.63 年平均 第1大 0.06 40 0.14 8 秋滩沟 725.8 2033.27 1403.1 年平均 第1大 0.01 40 0.03 9 后沟 1276.03 -1675.14 1450.31 年平均 第1大 0.06 40 0.14 10 区域最大值 250 -550 1540.3 年平均 第1大 1.19 40 2.97 134 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 图 5.2-11 NO2（1 小时）贡献值占标率分布图 135 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 图 5.2-12 NO2（24 小时）贡献值占标率分布图 图 5.2-13 NO2（年平均）贡献值占标率分布图 从上述预测结果可以看出： 1）环境保护目标处：本项目 NO2 最大小时贡献浓度发生在杨庙台村，净增值 2.78ug/m3， 占标率为 1.39%；最大日贡献浓度发生在杨庙台村，净增值为 0.66ug/m3，占标率为 0.82%； 年最大年平均贡献浓度发生在杨庙台村，净增值为 0.09ug/m3，占标率为 0.23%。 2）网格点处：本项目 NO2 最大小时贡献浓度出现在坐标（0，-350）处，浓度值为 109.12ug/m3 ，占标率为 54.56%；最大日贡献浓度出现在坐标（150，-600）处，浓度值为 6.54ug/m3， 占标率为 8.17%； 最大年均贡献浓度出现在坐标（250， -550）处，浓度值为 1.19ug/m3， 占标率为 2.97%。 3）预测结果：环境保护目标处及网格点处的 NO2 短期浓度贡献值的最大浓度占标率＜ 100%；年均浓度贡献值的最大浓度占标率＜30%。 （3）PM10 贡献值 运营期评价基准年逐时气象条件、逐日气象条件、长期气象条件下，环境保护目标及网 格点处 PM10 的贡献浓度预测结果见下表 136 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 污染 物 PM10 PM10 表 5.2-19 PM10 贡献值预测结果表 序 号 名称 X 坐标 （m） Y 坐标 （m） Z 坐标 （m） 平均时间 排序 出现时刻 贡献浓度 （ug/m3） 标准值 （ug/m3） 占标率（%） 1 杨庙台村 -481.72 951.59 1390.75 日平均 第1大 2018/9/26 0:00 0.07 150 0.05 2 许寨子 -1516.78 1391.09 1413.28 日平均 第1大 2018/10/20 0:00 0.04 150 0.03 3 井庄沟 -2226.77 1283.13 1354.34 日平均 第1大 2018/1/5 0:00 0.03 150 0.02 4 齐台 1237.53 539.59 1359.03 日平均 第1大 2018/4/8 0:00 0.03 150 0.02 5 新寨社区中心小学 1301.59 454.33 1351.55 日平均 第1大 2018/10/2 0:00 0.03 150 0.02 6 新寨社区街道 1934.12 200.51 1358.66 日平均 第1大 2018/4/24 0:00 0.02 150 0.02 7 许寨子沟 -1233.26 1887.6 1420.63 日平均 第1大 2018/10/20 0:00 0.04 150 0.03 8 秋滩沟 725.8 2033.27 1403.1 日平均 第1大 2018/9/11 0:00 0.03 150 0.02 9 后沟 1276.03 -1675.14 1450.31 日平均 第1大 2018/9/2 0:00 0.05 150 0.03 10 区域最大值 0 -150 1506.3 日平均 第1大 2018/9/20 0:00 0.88 150 0.58 1 杨庙台村 -481.72 951.59 1390.75 年平均 第1大 0.011 70 0.015 2 许寨子 -1516.78 1391.09 1413.28 年平均 第1大 0.007 70 0.01 3 井庄沟 -2226.77 1283.13 1354.34 年平均 第1大 0.004 70 0.006 4 齐台 1237.53 539.59 1359.03 年平均 第1大 0.002 70 0.003 5 新寨社区中心小学 1301.59 454.33 1351.55 年平均 第1大 0.002 70 0.004 6 新寨社区街道 1934.12 200.51 1358.66 年平均 第1大 0.002 70 0.003 7 许寨子沟 -1233.26 1887.6 1420.63 年平均 第1大 0.007 70 0.009 8 秋滩沟 725.8 2033.27 1403.1 年平均 第1大 0.002 70 0.002 9 后沟 1276.03 -1675.14 1450.31 年平均 第1大 0.007 70 0.01 10 区域最大值 250 -350 1510.4 年平均 第1大 0.159 70 0.228 137 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 图 5.2-14 PM10（24 小时）贡献值占标率分布图 图 5.2-15 PM10（年平均）贡献值占标率分布图 138 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 从上述预测结果可以看出： 1）环境保护目标处：本项目 PM10 最大日贡献浓度发生在杨庙台村，净增值为 0.07ug/m3， 占标率为 0.05%；年最大年平均贡献浓度发生在杨庙台村，净增值为 0.011ug/m3，占标率为 0.015%。 2）网格点处：本项目 PM10 最大日贡献浓度出现在坐标（0，-150）处，浓度值为 0.88ug/m3， 占标率为 0.58%；最大年均贡献浓度出现在坐标（250，-350）处，浓度值为 0.159ug/m3，占 标率为 0.228%。 3）预测结果：环境保护目标处及网格点处的 PM10 短期浓度贡献值的最大浓度占标率＜ 100%；年均浓度贡献值的最大浓度占标率＜30%。 （4）PM2.5 贡献值 运营期评价基准年逐时气象条件、逐日气象条件、长期气象条件下，环境保护目标及网 格点处）PM2.5 的贡献浓度预测结果见下表 139 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 污染 物 PM2.5 PM2.5 表 5.2-20 PM2.5 贡献值预测结果表 序 号 名称 X 坐标 （m） Y 坐标 （m） Z 坐标 （m） 平均时间 排序 出现时刻 贡献浓度 （ug/m3） 标准值 （ug/m3） 占标率（%） 1 杨庙台村 -481.72 951.59 1390.75 日平均 第1大 2018/9/26 0:00 0.04 75 0.05 2 许寨子 -1516.78 1391.09 1413.28 日平均 第1大 2018/10/20 0:00 0.02 75 0.03 3 井庄沟 -2226.77 1283.13 1354.34 日平均 第1大 2018/1/5 0:00 0.02 75 0.02 4 齐台 1237.53 539.59 1359.03 日平均 第1大 2018/4/8 0:00 0.02 75 0.02 5 新寨社区中心小学 1301.59 454.33 1351.55 日平均 第1大 2018/10/2 0:00 0.02 75 0.02 6 新寨社区街道 1934.12 200.51 1358.66 日平均 第1大 2018/4/24 0:00 0.01 75 0.02 7 许寨子沟 -1233.26 1887.6 1420.63 日平均 第1大 2018/10/20 0:00 0.02 75 0.03 8 秋滩沟 725.8 2033.27 1403.1 日平均 第1大 2018/9/11 0:00 0.01 75 0.02 9 后沟 1276.03 -1675.14 1450.31 日平均 第1大 2018/9/2 0:00 0.03 75 0.03 10 区域最大值 0 -150 1506.3 日平均 第1大 2018/9/20 0:00 0.44 75 0.58 1 杨庙台村 -481.72 951.59 1390.75 年平均 第1大 0.005 35 0.015 2 许寨子 -1516.78 1391.09 1413.28 年平均 第1大 0.004 35 0.01 3 井庄沟 -2226.77 1283.13 1354.34 年平均 第1大 0.002 35 0.006 4 齐台 1237.53 539.59 1359.03 年平均 第1大 0.001 35 0.003 5 新寨社区中心小学 1301.59 454.33 1351.55 年平均 第1大 0.001 35 0.004 6 新寨社区街道 1934.12 200.51 1358.66 年平均 第1大 0.001 35 0.003 7 许寨子沟 -1233.26 1887.6 1420.63 年平均 第1大 0.003 35 0.009 8 秋滩沟 725.8 2033.27 1403.1 年平均 第1大 0.001 35 0.002 9 后沟 1276.03 -1675.14 1450.31 年平均 第1大 0.003 35 0.01 10 区域最大值 250 -350 1510.4 年平均 第1大 0.08 35 0.228 140 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 图 5.2-16 PM2.5（24 小时）贡献值占标率分布图 图 5.2-17 PM2.5（年平均）贡献值占标率分布图 141 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 从上述预测结果可以看出： 1）环境保护目标处：本项目 PM2.5 最大日贡献浓度发生在杨庙台村，净增值为 0.04ug/m3， 占标率为 0.05%；年最大年平均贡献浓度发生在杨庙台村，净增值为 0.005ug/m3，占标率为 0.015%。 2）网格点处：本项目 PM2.5 最大日贡献浓度出现在坐标（0，-150）处，浓度值为 0.44ug/m3， 占标率为 0.58%；最大年均贡献浓度出现在坐标（250，-350）处，浓度值为 0.08ug/m3，占 标率为 0.228%。 3）预测结果：环境保护目标处及网格点处的 PM2.5 短期浓度贡献值的最大浓度占标率＜ 100%；年均浓度贡献值的最大浓度占标率＜30%。 （5）HCl 贡献值 运营期评价基准年逐时气象条件、逐日气象条件下，环境保护目标及网格点处 HCl 的贡 献浓度预测结果见下表 142 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 污染 物 HCl HCl 表 5.2-21 HCl 贡献值预测结果表 序 号 名称 X 坐标 （m） Y 坐标 （m） Z 坐标 （m） 平均时间 排序 出现时刻 贡献浓度 （ug/m3） 标准值 （ug/m3） 占标率（%） 1 杨庙台村 -481.72 951.59 1390.75 1时 第1大 2018/10/7 9:00 0.06 50 0.12 2 许寨子 -1516.78 1391.09 1413.28 1时 第1大 2018/10/20 23:00 0.04 50 0.07 3 井庄沟 -2226.77 1283.13 1354.34 1时 第1大 2018/2/27 0:00 0.04 50 0.08 4 齐台 1237.53 539.59 1359.03 1时 第1大 2018/4/8 16:00 0.04 50 0.08 5 新寨社区中心小学 1301.59 454.33 1351.55 1时 第1大 2018/5/13 13:00 0.04 50 0.08 6 新寨社区街道 1934.12 200.51 1358.66 1时 第1大 2018/4/21 12:00 0.03 50 0.06 7 许寨子沟 -1233.26 1887.6 1420.63 1时 第1大 2018/1/9 8:00 0.04 50 0.07 8 秋滩沟 725.8 2033.27 1403.1 1时 第1大 2018/9/11 14:00 0.03 50 0.05 9 后沟 1276.03 -1675.14 1450.31 1时 第1大 2018/7/5 22:00 0.05 50 0.09 10 区域最大值 0 -350 1527.1 1时 第1大 2018/4/9 11:00 2.18 50 4.35 1 杨庙台村 -481.72 951.59 1390.75 日平均 第1大 2018/9/26 0:00 0.015 15 0.101 2 许寨子 -1516.78 1391.09 1413.28 日平均 第1大 2018/3/6 0:00 0.009 15 0.057 3 井庄沟 -2226.77 1283.13 1354.34 日平均 第1大 2018/1/5 0:00 0.006 15 0.041 4 齐台 1237.53 539.59 1359.03 日平均 第1大 2018/4/8 0:00 0.004 15 0.024 5 新寨社区中心小学 1301.59 454.33 1351.55 日平均 第1大 2018/5/27 0:00 0.003 15 0.023 6 新寨社区街道 1934.12 200.51 1358.66 日平均 第1大 2018/4/24 0:00 0.004 15 0.025 7 许寨子沟 -1233.26 1887.6 1420.63 日平均 第1大 2018/9/26 0:00 0.009 15 0.057 8 秋滩沟 725.8 2033.27 1403.1 日平均 第1大 2018/5/14 0:00 0.002 15 0.015 9 后沟 1276.03 -1675.14 1450.31 日平均 第1大 2018/12/27 0:00 0.008 15 0.056 10 区域最大值 150 -600 1539.5 日平均 第1大 2018/12/11 0:00 0.206 15 1.37 143 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 图 5.2-18 HCl（1 小时）贡献值占标率分布图 图 5.2-19 HCl（24 小时）贡献值占标率分布图 144 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 从上述预测结果可以看出： 1）环境保护目标处：本项目 HCl 最大小时贡献浓度发生在杨庙台村，净增值为 0.06ug/m3， 占标率为 0.12%；年最大日平均贡献浓度发生在杨庙台村，净增值为 0.015ug/m3，占标率为 0.101%。 2）网格点处：本项目 HCl 最大小时贡献浓度出现在坐标（0，-350）处，浓度值为 2.18ug/m3， 占标率为 4.35%；最大日平均贡献浓度出现在坐标（150，-600）处，浓度值为 0.206ug/m3， 占标率为 1.37%。 3）预测结果：环境保护目标处及网格点处的 HCl 短期浓度贡献值的最大浓度占标率＜ 100%；年均浓度贡献值的最大浓度占标率＜30%。 （6）二噁英 运营期评价基准年逐时气象条件、逐日气象条件、长期气象条件下，环境保护目标及网 格点处二噁英的贡献浓度预测结果见下表 145 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 表 5.2-22 污染 物 二噁 英 二噁 英 二噁 英 二噁英贡献值预测结果表 序 号 名称 X 坐标 （m） Y 坐标 （m） Z 坐标 （m） 平均时间 排序 出现时刻 贡献浓度 （ug/m3） 标准值 （ug/m3） 占标率（%） 1 杨庙台村 -481.72 951.59 1390.75 1时 第1大 2018/10/7 9:00 2.00E-09 3.60E-06 0.066 2 许寨子 -1516.78 1391.09 1413.28 1时 第1大 2018/10/20 23:00 1.00E-09 3.60E-06 0.040 3 井庄沟 -2226.77 1283.13 1354.34 1时 第1大 2018/2/27 0:00 1.00E-09 3.60E-06 0.041 4 齐台 1237.53 539.59 1359.03 1时 第1大 2018/4/8 16:00 2.00E-09 3.60E-06 0.046 5 新寨社区中心小学 1301.59 454.33 1351.55 1时 第1大 2018/5/13 13:00 2.00E-09 3.60E-06 0.046 6 新寨社区街道 1934.12 200.51 1358.66 1时 第1大 2018/4/21 12:00 1.00E-09 3.60E-06 0.034 7 许寨子沟 -1233.26 1887.6 1420.63 1时 第1大 2018/1/9 8:00 1.00E-09 3.60E-06 0.041 8 秋滩沟 725.8 2033.27 1403.1 1时 第1大 2018/9/11 14:00 1.00E-09 3.60E-06 0.028 9 后沟 1276.03 -1675.14 1450.31 1时 第1大 2018/7/5 22:00 2.00E-09 3.60E-06 0.052 10 区域最大值 0 -350 1527.1 1时 第1大 2018/4/9 11:00 8.60E-08 3.60E-06 2.388 1 杨庙台村 -481.72 951.59 1390.75 日平均 第1大 2018/9/26 0:00 1.00E-09 1.20E-06 0.05 2 许寨子 -1516.78 1391.09 1413.28 日平均 第1大 2018/3/6 0:00 0.00E+00 1.20E-06 0.028 3 井庄沟 -2226.77 1283.13 1354.34 日平均 第1大 2018/1/5 0:00 0.00E+00 1.20E-06 0.02 4 齐台 1237.53 539.59 1359.03 日平均 第1大 2018/4/8 0:00 0.00E+00 1.20E-06 0.012 5 新寨社区中心小学 1301.59 454.33 1351.55 日平均 第1大 2018/5/27 0:00 0.00E+00 1.20E-06 0.011 6 新寨社区街道 1934.12 200.51 1358.66 日平均 第1大 2018/4/24 0:00 0.00E+00 1.20E-06 0.012 7 许寨子沟 -1233.26 1887.6 1420.63 日平均 第1大 2018/9/26 0:00 0.00E+00 1.20E-06 0.028 8 秋滩沟 725.8 2033.27 1403.1 日平均 第1大 2018/5/14 0:00 0.00E+00 1.20E-06 0.008 9 后沟 1276.03 -1675.14 1450.31 日平均 第1大 2018/12/27 0:00 0.00E+00 1.20E-06 0.027 10 区域最大值 150 -600 1539.5 日平均 第1大 2018/12/11 0:00 8.00E-09 1.20E-06 0.677 1 杨庙台村 -481.72 951.59 1390.75 年平均 第1大 6.6E+10 6.00E-07 0.011 2 许寨子 -1516.78 1391.09 1413.28 年平均 第1大 0.00E+00 6.00E-07 0.009 3 井庄沟 -2226.77 1283.13 1354.34 年平均 第1大 0.00E+00 6.00E-07 0.004 4 齐台 1237.53 539.59 1359.03 年平均 第1大 0.00E+00 6.00E-07 0.001 5 新寨社区中心小学 1301.59 454.33 1351.55 年平均 第1大 0.00E+00 6.00E-07 0.002 146 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 6 新寨社区街道 1934.12 200.51 1358.66 年平均 第1大 0.00E+00 6.00E-07 0.002 7 许寨子沟 -1233.26 1887.6 1420.63 年平均 第1大 0.00E+00 6.00E-07 0.007 8 秋滩沟 725.8 2033.27 1403.1 年平均 第1大 0.00E+00 6.00E-07 0.001 9 后沟 1276.03 -1675.14 1450.31 年平均 第1大 0.00E+00 6.00E-07 0.008 10 区域最大值 250 -550 1540.3 年平均 第1大 1.00E-09 6.00E-07 0.241 147 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 图 5.2-20 二噁英（1 小时）贡献值占标率分布图 图 5.2-21 二噁英（24 小时）贡献值占标率分布图 148 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 图 5.2-22 二噁英（年平均）贡献值占标率分布图 从上述预测结果可以看出： 1 ） 环 境 保 护 目 标 处 ： 本 项 目 二 噁 英最 大 小 时 贡 献 浓 度 发 生 在 杨 庙 台 村 ， 净 增 值 2.00E-09ug/m3，占标率为 0..66%；最大日贡献浓度发生在杨庙台村，净增值为 1.00E-09ug/m3， 占标率为 0.05%；年最大年平均贡献浓度发生在杨庙台村， 净增值为 6.6E-10ug/m3，占标率 为 0.011%。 2）网格点处：本项目二噁英最大小时贡献浓度出现在坐标（0，-350）处，浓度值为 8.60E-08ug/m3，占标率为 2.388%；最大日贡献浓度出现在坐标（150，-600）处，浓度值为 8.00E-09ug/m3，占标率为 0.677%；最大年均贡献浓度出现在坐标（250，-550）处，浓度值 为 1.00E-09ug/m3，占标率为 0.241%。 3）预测结果：环境保护目标处及网格点处的二噁英短期浓度贡献值的最大浓度占标率＜ 100%；年均浓度贡献值的最大浓度占标率＜30%。 （7）非甲烷总烃贡献值 运营期评价基准年逐时气象条件下，环境保护目标及网格点处非甲烷总烃的贡献浓度预 测结果见下表 149 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 表 5.2-23 污染 物 非甲 烷总 烃 非甲烷总烃贡献值预测结果表 序 号 名称 X 坐标 （m） Y 坐标 （m） Z 坐标 （m） 平均时间 排序 出现时刻 贡献浓度 （ug/m3） 标准值 （ug/m3） 占标率（%） 1 杨庙台村 -481.72 951.59 1390.75 1时 第1大 2018/5/15 20:00 24.06 2000 1.20 2 许寨子 -1516.78 1391.09 1413.28 1时 第1大 2018/8/27 22:00 8.01 2000 0.40 3 井庄沟 -2226.77 1283.13 1354.34 1时 第1大 2018/11/29 16:00 3.78 2000 0.19 4 齐台 1237.53 539.59 1359.03 1时 第1大 2018/12/12 15:00 19.86 2000 0.99 5 新寨社区中心小学 1301.59 454.33 1351.55 1时 第1大 2018/7/19 17:00 21.05 2000 1.05 6 新寨社区街道 1934.12 200.51 1358.66 1时 第1大 2018/2/18 0:00 19.36 2000 0.97 7 许寨子沟 -1233.26 1887.6 1420.63 1时 第1大 2018/7/19 22:00 8.38 2000 0.42 8 秋滩沟 725.8 2033.27 1403.1 1时 第1大 2018/11/13 22:00 8.83 2000 0.44 9 后沟 1276.03 -1675.14 1450.31 1时 第1大 2018/10/12 22:00 13.86 2000 0.69 10 区域最大值 0 -50 1480.4 1时 第1大 2018/10/4 21:00 503.06 2000 25.15 150 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 图 5.2-23 非甲烷总烃（1 小时）贡献值占标率分布图 从上述预测结果可以看出： 1）环境保护目标处：本项目非甲烷总烃最大小时贡献浓度发生在杨庙台村，净增值 24.06ug/m3，占标率为 1.2%。 2）网格点处：本项目非甲烷总烃最大小时贡献浓度出现在坐标（0，-50）处，浓度值为 503.06 ug/m3，占标率为 25.15%。 3）预测结果：环境保护目标处及网格点处的非甲烷总烃短期浓度贡献值的最大浓度占标 率＜100%。 5.2.1.12.2 正常工况现状达标污染预测值评价结果 （1）SO2 预测值 运营期评价基准年逐时气象条件、逐日气象条件下，环境保护目标和网格点处 SO2 的叠加影响预测结果见下表。 151 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 表 5.2-24 污染 物 序号 名称 X 坐标 （m） Y 坐标 （m） Z 坐标 （m） 平均时 间 排序（保 证率） 出现时刻 浓度 （ug/m3） 背景值 （ug/m3） 预测值 （ug/m3） 标准值 （ug/m3） 占标率（%） 1 杨庙台村 -481.72 951.59 1390.75 日平均 98 2018/12/21 0:00 -0.00007 132.00 131.99993 150.0 87.99995 2 许寨子 -1516.78 1391.09 1413.28 日平均 98 2018/1/11 0:00 -0.00019 132.00 131.99981 150.0 87.99987 3 井庄沟 -2226.77 1283.13 1354.34 日平均 98 2018/1/11 0:00 -0.00021 132.00 131.99979 150.0 87.99986 4 齐台 1237.53 539.59 1359.03 日平均 98 2018/12/24 0:00 -0.00003 132.00 131.99997 150.0 87.99998 5 新寨社区 中心小学 1301.59 454.33 1351.55 日平均 98 2018/12/24 0:00 -0.00004 132.00 131.99996 150.0 87.99998 6 新寨社区 街道 1934.12 200.51 1358.66 日平均 98 2018/12/24 0:00 -0.00011 132.00 131.99989 150.0 87.99993 7 许寨子沟 -1233.26 1887.6 1420.63 日平均 98 2018/1/11 0:00 -0.00019 132.00 131.99981 150.0 87.99987 8 秋滩沟 725.8 2033.27 1403.1 日平均 98 2018/12/24 0:00 -0.00014 132.00 131.99986 150.0 87.99990 9 后沟 1276.03 -1675.14 1450.31 日平均 98 2018/2/12 0:00 -0.00053 132.00 131.99947 150.0 87.99964 10 区域最大 值 250 -550 1540.3 日平均 98 2018/11/30 0:00 0.34020 132.00 132.34020 150.0 88.22680 1 杨庙台村 -481.72 951.59 1390.75 年平均 第1大 -0.02045 47.00 46.97955 60.0 78.29925 2 许寨子 -1516.78 1391.09 1413.28 年平均 第1大 -0.01243 47.00 46.98757 60.0 78.31261 3 井庄沟 -2226.77 1283.13 1354.34 年平均 第1大 -0.00817 47.00 46.99183 60.0 78.31972 4 齐台 1237.53 539.59 1359.03 年平均 第1大 -0.00644 47.00 46.99356 60.0 78.32259 5 新寨社区 中心小学 1301.59 454.33 1351.55 年平均 第1大 -0.00690 47.00 46.99310 60.0 78.32184 SO2 SO2 SO2 预测值评价结果表 152 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 6 新寨社区 街道 1934.12 200.51 1358.66 年平均 第1大 -0.00624 47.00 46.99376 60.0 78.32293 7 许寨子沟 -1233.26 1887.6 1420.63 年平均 第1大 -0.01246 47.00 46.98754 60.0 78.31257 8 秋滩沟 725.8 2033.27 1403.1 年平均 第1大 -0.00459 47.00 46.99541 60.0 78.32568 9 后沟 1276.03 -1675.14 1450.31 年平均 第1大 -0.01405 47.00 46.98595 60.0 78.30992 10 区域最大 值 250 -550 1540.3 年平均 第1大 0.04720 47.00 47.04720 60.0 78.41200 153 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 图 5.2-24 SO2（日平均百分位）预测值占标率分布图 图 5.2-25 SO2（年平均）预测值占标率分布图 154 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 从上述预测结果可以看出： 1）环境保护目标处：本项目 SO2 贡献浓度叠加背景浓度减去项目“以新带老削减源”后， 最大第 98 位日均浓度预测值发生在齐台，预测值 131.99997 ug/m3，占标率为 87.99998%；最 大年平均预测浓度发生在秋滩沟，预测值为 46.99541 ug/m3，占标率为 78.32568 %。 2）网格点处：本项目 SO2 贡献浓度叠加背景浓度减去项目“以新带老削减源”后， 最 大第 98 位日均浓度预测值出现在坐标（250，-550）处，浓度值为 132.34020ug/m3，占标率 为 88.22680 %； 最大年均浓度预测值出现在坐标（250，-550）处，浓度值为 47.04720ug/m3， 占标率为 78.412%。 3）预测结果：环境保护目标处及网格点处的 SO2 短期浓度预测值和长期浓度预测值均符 合环境质量标准要求。 （2）NO2 预测值 运营期评价基准年逐时气象条件、逐日气象条件下，环境保护目标和网格点处 NO2 的叠 加影响预测结果见下表。 155 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 表 5.2-25 污染 物 序号 名称 X 坐标 （m） Y 坐标 （m） Z 坐标 （m） 平均时 间 排序（保 证率） 出现时刻 浓度 （ug/m3） 背景值 （ug/m3） 预测值 （ug/m3） 标准值 （ug/m3） 占标率 （%） 1 杨庙台村 -481.72 951.59 1390.75 日平均 98 2018/11/30 0:00 -0.00001 50.00 49.99999 80.0 62.49999 2 许寨子 -1516.78 1391.09 1413.28 日平均 98 2018/12/19 0:00 0.04442 50.00 50.04442 80.0 62.55553 3 井庄沟 -2226.77 1283.13 1354.34 日平均 98 2018/12/15 0:00 -0.00013 50.00 49.99987 80.0 62.49984 4 齐台 1237.53 539.59 1359.03 日平均 98 2018/12/15 0:00 0.00020 50.00 50.00020 80.0 62.50025 5 新寨社区 中心小学 1301.59 454.33 1351.55 日平均 98 2018/12/15 0:00 0.00020 50.00 50.00020 80.0 62.50024 6 新寨社区 街道 1934.12 200.51 1358.66 日平均 98 2018/12/14 0:00 -0.00009 50.00 49.99991 80.0 62.49989 7 许寨子沟 -1233.26 1887.6 1420.63 日平均 98 2018/12/14 0:00 0.00592 50.00 50.00592 80.0 62.50740 8 秋滩沟 725.8 2033.27 1403.1 日平均 98 2018/12/15 0:00 -0.00006 50.00 49.99994 80.0 62.49992 9 后沟 1276.03 -1675.14 1450.31 日平均 98 2018/11/2 0:00 0.00084 50.00 50.00084 80.0 62.50105 10 区域最大 值 250 -550 1540.3 日平均 98 2018/11/29 0:00 1.79688 51.00 52.79688 80.0 65.99610 1 杨庙台村 -481.72 951.59 1390.75 年平均 第1大 0.02677 32.00 32.02677 40.0 80.06692 2 许寨子 -1516.78 1391.09 1413.28 年平均 第1大 0.02379 32.00 32.02379 40.0 80.05948 3 井庄沟 -2226.77 1283.13 1354.34 年平均 第1大 0.01004 32.00 32.01004 40.0 80.02510 4 齐台 1237.53 539.59 1359.03 年平均 第1大 -0.00131 32.00 31.99869 40.0 79.99672 5 新寨社区 中心小学 1301.59 454.33 1351.55 年平均 第1大 -0.00116 32.00 31.99884 40.0 79.99710 NO2 NO2 NO2 预测值评价结果表 156 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 6 新寨社区 街道 1934.12 200.51 1358.66 年平均 第1大 0.00025 32.00 32.00025 40.0 80.00063 7 许寨子沟 -1233.26 1887.6 1420.63 年平均 第1大 0.01743 32.00 32.01743 40.0 80.04357 8 秋滩沟 725.8 2033.27 1403.1 年平均 第1大 -0.00079 32.00 31.99921 40.0 79.99803 9 后沟 1276.03 -1675.14 1450.31 年平均 第1大 0.01373 32.00 32.01373 40.0 80.03434 10 区域最大 值 250 -550 1540.3 年平均 第1大 1.13919 32.00 33.13919 40.0 82.84796 157 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 图 5.2-26 NO2（日平均百分位）预测值占标率分布图 图 5.2-27 NO2（年平均）预测值占标率分布图 从上述预测结果可以看出： 1）环境保护目标处：本项目 NO2 贡献浓度叠加背景浓度减去项目“以新带老削减源” 158 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 后，最大第 98 位日均浓度预测值发生在许寨子，预测值 50.04442 ug/m3，占标率为 62.55553%； 最大年平均预测浓度发生在杨庙台村， 预测值 32.02677ug/m3，占标率为 80.06692%。 2）网格点处：本项目 NO2 贡献浓度叠加背景浓度减去项目“以新带老削减源”后，最 大第 98 位日均浓度预测值出现在坐标（250，-550）处，浓度值为 52.79688ug/m3，占标率为 65.99610 %；最大年均浓度预测值出现在坐标（250，-550）处，浓度值为 33.13919ug/m3， 占标率为 82.84796%。 3）预测结果：环境保护目标处及网格点处的 NO2 短期浓度预测值和长期浓度预测值均 符合环境质量标准要求。 （3）HCl 预测值 运营期评价基准年逐时气象条件、逐日气象条件下，环境保护目标和网格点处 HCl 的叠 加影响预测结果见下表。 159 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 表 5.2-26 污染 物 HCl HCl 预测值评价结果表 序 号 名称 X 坐标 （m） Y 坐标 （m） Z 坐标 （m） 平均时 间 排序 出现时刻 1 杨庙台村 -481.72 951.59 1390.75 1时 第1大 2018/10/7 9:00 0.06 0 2 许寨子 -1516.78 1391.09 1413.28 1时 第1大 2018/10/20 23:00 0.04 3 井庄沟 -2226.77 1283.13 1354.34 1时 第1大 2018/2/27 0:00 4 齐台 1237.53 539.59 1359.03 1时 第1大 5 新寨社区中 心小学 1301.59 454.33 1351.55 1时 6 新寨社区街 道 1934.12 200.51 1358.66 7 许寨子沟 -1233.26 1887.6 8 秋滩沟 725.8 9 后沟 10 标准值 （ug/m3） 占标率 （%） 0.06 50 0.12 0 0.04 50 0.07 0.04 0 0.04 50 0.08 2018/4/8 16:00 0.04 0 0.04 50 0.08 第1大 2018/5/13 13:00 0.04 0 0.04 50 0.08 1时 第1大 2018/4/21 12:00 0.03 0 0.03 50 0.06 1420.63 1时 第1大 2018/1/9 8:00 0.04 0 0.04 50 0.07 2033.27 1403.1 1时 第1大 2018/9/11 14:00 0.03 0 0.03 50 0.05 1276.03 -1675.14 1450.31 1时 第1大 2018/7/5 22:00 0.05 0 0.05 50 0.09 区域最大值 0 -350 1527.1 1时 第1大 2018/4/9 11:00 2.18 0 2.18 50 4.35 1 杨庙台村 -481.72 951.59 1390.75 日平均 第1大 2018/9/26 0:00 0.015 0 0.015 15 0.101 2 许寨子 -1516.78 1391.09 1413.28 日平均 第1大 2018/3/6 0:00 0.009 0 0.009 15 0.057 3 井庄沟 -2226.77 1283.13 1354.34 日平均 第1大 2018/1/5 0:00 0.006 0 0.006 15 0.041 4 齐台 1237.53 539.59 1359.03 日平均 第1大 2018/4/8 0:00 0.004 0 0.004 15 0.024 5 新寨社区中 心小学 1301.59 454.33 1351.55 日平均 第1大 2018/5/27 0:00 0.003 0 0.003 15 0.023 6 新寨社区街 道 1934.12 200.51 1358.66 日平均 第1大 2018/4/24 0:00 0.004 0 0.004 15 0.025 7 许寨子沟 -1233.26 1887.6 1420.63 日平均 第1大 2018/9/26 0:00 0.009 0 0.009 15 0.057 8 秋滩沟 725.8 2033.27 1403.1 日平均 第1大 2018/5/14 0:00 0.002 0 0.002 15 0.015 9 后沟 1276.03 -1675.14 1450.31 日平均 第1大 2018/12/27 0:00 0.008 0 0.008 15 0.056 10 区域最大值 150 -600 1539.5 日平均 第 1 大 2018/12/11 0:00 0.206 0 0.206 15 1.37 HCl 160 浓度 背景值 预测值 （ug/m3） （ug/m3） （ug/m3） 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 图 5.2-28 HCl（1 小时）预测值占标率分布图 图 5.2-29 HCl（日平均）预测值占标率分布图 161 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 从上述预测结果可以看出： 1）环境保护目标处：本项目 HCl 贡献浓度叠加背景浓度后，最大小时浓度预测值发生 在杨庙台村，预测值 0.06ug/m3，占标率为 0.12 %；最大日平均浓度预测值发生在杨庙台村， 预测值为 0.015 ug/m3，占标率为 0.101%。 2）网格点处：本项目 HCl 贡献浓度叠加背景浓度后， 最大小时浓度预测值出现在坐标 （0，-350）处，浓度值为 2.18ug/m3，占标率为 4.35 %； 最大日平均浓度预测值出现在坐标 （150，-600）处，浓度值为 0.206ug/m3，占标率为 1.37%。 3）预测结果：环境保护目标处及网格点处的 HCl 短期浓度预测值均符合环境质量标准 要求。 （4）二噁英预测值 运营期评价基准年逐日气象条件下，环境保护目标和网格点处二噁英的叠加影响预测结 果见下表。 162 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 表 5.2-27 污染 物 二噁 英 二噁英预测值评价结果表 序 号 名称 X 坐标 （m） Y 坐标 （m） Z 坐标 （m） 平均时 间 排序 出现时刻 浓度 （ug/m3） 背景值 预测值 3 （ug/m ） （ug/m3） 标准值 （ug/m3） 占标率 （%） 1 杨庙台村 -481.72 951.59 1390.75 日平均 第1大 2018/9/26 0:00 1.00E-09 3.90E-08 4.00E-08 1.20E-06 3.30 2 许寨子 -1516.78 1391.09 1413.28 日平均 第1大 2018/3/6 0:00 0.00E+00 3.90E-08 3.90E-08 1.20E-06 3.28 3 井庄沟 -2226.77 1283.13 1354.34 日平均 第1大 2018/1/5 0:00 0.00E+00 3.90E-08 3.90E-08 1.20E-06 3.27 4 齐台 1237.53 539.59 1359.03 日平均 第1大 2018/4/8 0:00 0.00E+00 3.90E-08 3.90E-08 1.20E-06 3.26 5 新寨社区中 心小学 1301.59 454.33 1351.55 日平均 第1大 2018/5/27 0:00 0.00E+00 3.90E-08 3.90E-08 1.20E-06 3.26 6 新寨社区街 道 1934.12 200.51 1358.66 日平均 第1大 2018/4/24 0:00 0.00E+00 3.90E-08 3.90E-08 1.20E-06 3.26 7 许寨子沟 -1233.26 1887.6 1420.63 日平均 第1大 2018/9/26 0:00 0.00E+00 3.90E-08 3.90E-08 1.20E-06 3.28 8 秋滩沟 725.8 2033.27 1403.1 日平均 第1大 2018/5/14 0:00 0.00E+00 3.90E-08 3.90E-08 1.20E-06 3.26 9 后沟 1276.03 -1675.14 1450.31 日平均 第1大 2018/12/27 0:00 0.00E+00 3.90E-08 3.90E-08 1.20E-06 3.28 10 区域最大值 150 -600 1539.5 日平均 第1大 2018/12/11 0:00 8.00E-09 3.90E-08 4.70E-08 1.20E-06 3.93 163 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 图 5.2-30 二噁英（日平均）预测值占标率分布图 从上述预测结果可以看出： 1）环境保护目标处：本项目二噁英贡献浓度叠加背景浓度后，最大日平均浓度预测值发 生在杨庙台村， 预测值为 4.00E-08ug/m3，占标率为 3.30%。 2）网格点处：本项目二噁英贡献浓度叠加背景浓度后，最大日平均浓度预测值出现在坐 标（150，-600）处，浓度值为 4.70E-08ug/m3，占标率为 3.93%。 3）预测结果：环境保护目标处及网格点处的二噁英短期浓度预测值均符合环境质量标准 要求。 （5）非甲烷总烃预测值 运营期评价基准年逐时气象条件、逐日气象条件下，环境保护目标和网格点处非甲烷总 烃的叠加影响预测结果见下表。 164 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 表 5.2-28 污染 物 非甲 烷总 烃 非甲烷总烃预测值评价结果表 序 号 名称 X 坐标 （m） Y 坐标 （m） Z 坐标 （m） 平均时 间 排序 出现时刻 浓度 （ug/m3） 1 杨庙台村 -481.72 951.59 1390.75 1时 第1大 2018/8/10 0.127 570 2 许寨子 -1516.78 1391.09 1413.28 1时 第1大 2018/9/1 0.081 3 井庄沟 -2226.77 1283.13 1354.34 1时 第1大 2018/9/1 4 齐台 1237.53 539.59 1359.03 1时 第1大 5 新寨社区中 心小学 1301.59 454.33 1351.55 1时 6 新寨社区街 道 1934.12 200.51 1358.66 7 许寨子沟 -1233.26 1887.6 8 秋滩沟 725.8 9 后沟 10 区域最大值 标准值 （ug/m3） 占标率 （%） 570.127 2,000.00 28.506 570 570.081 2,000.00 28.504 0.065 570 570.065 2,000.00 28.503 2018/9/1 0.107 570 570.107 2,000.00 28.505 第1大 2018/9/1 0.106 570 570.106 2,000.00 28.505 1时 第1大 2018/9/1 0.084 570 570.084 2,000.00 28.504 1420.63 1时 第1大 2018/9/1 0.074 570 570.074 2,000.00 28.504 2033.27 1403.1 1时 第1大 2018/9/1 0.077 570 570.077 2,000.00 28.504 1276.03 -1675.14 1450.31 1时 第1大 2018/9/1 0.078 570 570.078 2,000.00 28.504 -50 -100 1489.1 1时 第1大 2018/7/8 24.253 570 594.253 2,000.00 29.713 165 背景值 预测值 （ug/m3） （ug/m3） 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 图 5.2-31 非甲烷总烃（1 小时）预测值占标率分布图 从上述预测结果可以看出： 1）环境保护目标处：本项目非甲烷总烃贡献浓度叠加背景浓度、减去项目“以新带老” 削减源后，最大小时浓度预测值发生在杨庙台村，预测值 570.127ug/m3，占标率为 28.506%。 2）网格点处：本项目非甲烷总烃贡献浓度叠加背景浓度、减去项目“以新带老” 削减 源后， 最大小时浓度预测值出现在坐标（-50，-100）处，浓度值为 594.253ug/m3，占标率为 29.713%。 3）预测结果：环境保护目标处及网格点处的非甲烷总烃短期浓度预测值符合环境质量标 准要求。 5.2.1.12.3 正常工况现状超标污染预测值评价结果 本项目现状不达标污染物为 PM10、PM2.5，本评价通过计算实施区域削减方案（现有燃煤 锅炉实施“以新带老”改造）后预测范围的年平均质量浓度变化率 K，判定项目建设后区域 环境质量整体改善情况。 166 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 表 5.2-29 年平均质量浓度变化率计算评价表 现状不达标污染 物 本项目对所有网格点年均浓度贡献 值的算术平均值 削减源对所有网格点年均浓度贡 献值的算术平均值 K值 PM10 0.0011 0.0018 -38.8% PM2.5 0.00055 0.0009 -38.8% 从上表可以看出，本项目不达标污染物 PM10、PM2.5 在实施区域削减方案后，K 值均＜ -20%，表明项目建设后区域环境质量改善情况可以满足导则要求。 5.2.1.12.4 非正常排放预测 （1）二噁英非正常预测结果 二噁英非正常预测结果见下表。 167 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 表 5.2-30 污染 物 二噁 英（急 冷塔 冷却 水系 统发 生故 障） 二噁 英（活 性炭 喷射 装置 发生 故障） 二噁英非正常排放预测结果 序 号 名称 X 坐标 （m） Y 坐标 （m） Z 坐标 （m） 平均时间 排序 出现时刻 贡献浓度 （ug/m3） 标准值 （ug/m3） 占标率（%） 1 杨庙台村 -481.72 951.59 1390.75 1时 第1大 2018/10/7 9:00 2.40E-08 3.60E-06 0.66 2 许寨子 -1516.78 1391.09 1413.28 1时 第1大 2018/10/20 23:00 1.50E-08 3.60E-06 0.40 3 井庄沟 -2226.77 1283.13 1354.34 1时 第1大 2018/2/27 0:00 1.50E-08 3.60E-06 0.41 4 齐台 1237.53 539.59 1359.03 1时 第1大 2018/4/8 16:00 1.60E-08 3.60E-06 0.46 5 新寨社区中心小学 1301.59 454.33 1351.55 1时 第1大 2018/5/13 13:00 1.70E-08 3.60E-06 0.46 6 新寨社区街道 1934.12 200.51 1358.66 1时 第1大 2018/4/21 12:00 1.20E-08 3.60E-06 0.34 7 许寨子沟 -1233.26 1887.6 1420.63 1时 第1大 2018/1/9 8:00 1.50E-08 3.60E-06 0.41 8 秋滩沟 725.8 2033.27 1403.1 1时 第1大 2018/9/11 14:00 1.00E-08 3.60E-06 0.28 9 后沟 1276.03 -1675.14 1450.31 1时 第1大 2018/7/5 22:00 1.90E-08 3.60E-06 0.52 10 区域最大值 0 -350 1527.1 1时 第1大 2018/4/9 11:00 8.60E-07 3.60E-06 23.88 1 杨庙台村 -481.72 951.59 1390.75 1时 第1大 2018/10/7 9:00 1.44E-07 3.60E-06 4.00 2 许寨子 -1516.78 1391.09 1413.28 1时 第1大 2018/10/20 23:00 9.00E-08 3.60E-06 2.50 3 井庄沟 -2226.77 1283.13 1354.34 1时 第1大 2018/2/27 0:00 9.00E-08 3.60E-06 2.50 4 齐台 1237.53 539.59 1359.03 1时 第1大 2018/4/8 16:00 9.60E-08 3.60E-06 2.67 5 新寨社区中心小学 1301.59 454.33 1351.55 1时 第1大 2018/5/13 13:00 1.02E-07 3.60E-06 2.83 6 新寨社区街道 1934.12 200.51 1358.66 1时 第1大 2018/4/21 12:00 7.20E-08 3.60E-06 2.00 7 许寨子沟 -1233.26 1887.6 1420.63 1时 第1大 2018/1/9 8:00 9.00E-08 3.60E-06 2.50 8 秋滩沟 725.8 2033.27 1403.1 1时 第1大 2018/9/11 14:00 6.00E-08 3.60E-06 1.67 9 后沟 1276.03 -1675.14 1450.31 1时 第1大 2018/7/5 22:00 1.14E-07 3.60E-06 3.17 10 区域最大值 0 -350 1527.1 1时 第1大 2018/4/9 11:00 5.16E-06 3.60E-06 143.33 168 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 从上表可以看出，在急冷塔冷却水系统发生故障时，二噁英非正常排放，敏感点最大小时 浓度出现在杨庙台村，为 2.40E-08ug/m3，占标率0.66%，网格点最大浓度 8.60E-07 ug/m3，占 标率23.88%；活性炭喷射装置发生故障时，二噁英非正常排放，敏感点最大小时浓度出现在 杨庙台村， 为 1.44E-07ug/m3，占标率2.00%，网格点最大浓度 5.16E-06ug/m3，占标率 143.33%， 出现超标，对环境空气影响较大。因此建设单位应加强热解燃烧废气治理措施的运行期管理， 做好事故防范工作，禁止出现因急冷塔冷却水系统或者活性炭喷射装置发生故障引发的非正 常排放，尽量减小非正常排放对外环境的影响程度。 169 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 （2）SO2 非正常排放预测结果 酸性气体洗涤系统发生故障时热解燃烧废气中 SO2 非正常排放预测结果见下表。 表 5.2-31 污染 物 SO2 SO2 非正常排放预测结果 序 号 名称 X 坐标 （m） Y 坐标 （m） Z 坐标 （m） 平均时间 排序 出现时刻 贡献浓度 （ug/m3） 标准值 （ug/m3） 占标率（%） 1 杨庙台村 -481.72 951.59 1390.75 1时 第1大 2018/10/7 0.16 500.00 0.03 2 许寨子 -1516.78 1391.09 1413.28 1时 第1大 2018/10/20 0.1 500.00 0.02 3 井庄沟 -2226.77 1283.13 1354.34 1时 第1大 2018/2/27 0.1 500.00 0.02 4 齐台 1237.53 539.59 1359.03 1时 第1大 2018/4/8 0.11 500.00 0.02 5 新寨社区中心小学 1301.59 454.33 1351.55 1时 第1大 2018/5/13 0.11 500.00 0.02 6 新寨社区街道 1934.12 200.51 1358.66 1时 第1大 2018/4/21 0.08 500.00 0.02 7 许寨子沟 -1233.26 1887.6 1420.63 1时 第1大 2018/1/9 0.1 500.00 0.02 8 秋滩沟 725.8 2033.27 1403.1 1时 第1大 2018/9/11 0.07 500.00 0.01 9 后沟 1276.03 -1675.14 1450.31 1时 第1大 2018/7/5 0.13 500.00 0.03 10 区域最大值 0 -350 1527.1 1时 第1大 2018/4/9 5.89 500.00 1.18 170 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 图 5-34 SO2 非正常排放（1 小时）贡献值占标率分布图 从上述预测结果可以看出，在酸性气体洗涤系统发生故障时，SO2 非正常排放，敏感点 最大小时浓度出现在杨庙台村，为 0.16ug/m3，占标率0.03%，网格点最大浓度 5.89 ug/m3， 占标率21.18%，评价区域不超标。 （3）HCl 非正常排放预测结果 酸性气体洗涤系统发生故障时热解燃烧废气中 HCl 非正常排放预测结果见下表。 171 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 表 5.2-32 污染 物 HCl HCl 非正常排放预测结果 序 号 名称 X 坐标 （m） Y 坐标 （m） Z 坐标 （m） 平均时间 排序 出现时刻 贡献浓度 （ug/m3） 标准值 （ug/m3） 占标率（%） 1 杨庙台村 -481.72 951.59 1390.75 1时 第1大 2018/10/7 0.34 50.00 0.69 2 许寨子 -1516.78 1391.09 1413.28 1时 第1大 2018/10/20 0.21 50.00 0.42 3 井庄沟 -2226.77 1283.13 1354.34 1时 第1大 2018/2/27 0.22 50.00 0.43 4 齐台 1237.53 539.59 1359.03 1时 第1大 2018/4/8 0.24 50.00 0.47 5 新寨社区中心小学 1301.59 454.33 1351.55 1时 第1大 2018/5/13 0.24 50.00 0.48 6 新寨社区街道 1934.12 200.51 1358.66 1时 第1大 2018/4/21 0.18 50.00 0.36 7 许寨子沟 -1233.26 1887.6 1420.63 1时 第1大 2018/1/9 0.21 50.00 0.42 8 秋滩沟 725.8 2033.27 1403.1 1时 第1大 2018/9/11 0.15 50.00 0.29 9 后沟 1276.03 -1675.14 1450.31 1时 第1大 2018/7/5 0.27 50.00 0.54 10 区域最大值 0 -350 1527.1 1时 第1大 2018/4/9 12.43 50.00 24.85 172 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 图 5-35 HCl 非正常排放（1 小时）贡献值占标率分布图 从上述预测结果可以看出，在酸性气体洗涤系统发生故障时，HCl 非正常 排放，敏感点最大小时浓度出现在杨庙台村，为 0.34ug/m3，占标率0.69%，网格 点最大浓度 12.43 ug/m3，占标率24.85%，评价区域不超标。 5.2.1.13 预测评价结论 本项目主要污染物为 SO2、NO2、PM10、PM2.5、HCl、二噁英和非甲烷总烃。 根据环境空气质量现状调查结果，项目所在地为环境空气质量不达标区，超标的 污染物为 PM10、PM2.5，其他污染物环境质量现状达标。 根据《环境影响评价技术导则——大气环境》（HJ2.2-2018），本项目大气 环境影响预测评价结果如下： 1）SO2、NO2、PM10、PM2.5、HCl、二噁英和非甲烷总烃正常排放下短期浓 度贡献值的最大浓度占标率均＜100%。 2）SO2、NO2、PM10、PM2.5 和二噁英正常排放下长期平均质量浓度贡献值 的最大浓度占标率均＜30%。 173 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 3）HCl、二噁英和非甲烷总烃正常排放情况下，短期浓度预测值均符合质 量标准。 4）SO2、NO2 正常排放情况下，保证率日平均质量浓度和年平均质量浓度预 测值均符合质量标准。 5）不达标污染物 PM10、PM2.5 在实施区域削减方案后的 K 值均＜-20%，满 足大气导则对于不达标污染物的区域环境质量改善要要求。 综合上述预测结果，项目建设运营后环境空气影响可以接受。 5.2.2 交通移动源影响分析 （1）新增运输量 本项目主要货物运输量及运输方式见下表。 表 3.10-1 主要货物运输量 运输量 t/a 货物形态 包装方式 运输方式 清罐油泥 60000 液体 储罐 槽车 40000 固体 编织袋 汽车 20000 固体 （4） 落地油泥 废油泥包装 袋及防渗布 破胶剂 560 液体 桶装 汽车 （5） 破乳剂 340 液体 桶装 汽车 （6） LNG 4390 液体 储罐 槽车 序号 货物名称 l 运入 （1） （2） （3） 小计 备注 存储于油泥池 汽车 120900 2 运出 （1） 油品 24183.6 液体 储罐 罐车 储罐区 （2） 还原土 34100.8 固体 / 汽车 去砖厂 （3） PE热解残渣 7842.7 固体 / 汽车 去砖厂 （4） 回注水 44533.8 液体 储罐 罐车 （5） 废活性炭 7.5 固体 / 汽车 小计 110668.4 合计 231568.4 暂存于危废暂存库 本项目实施后，区域新增交通运输移动源为汽车公路运输，主要依托吴定路 等公路运输，新增交通流量约（按 30t/车计）7719 车次/年。 （2）交通移动源强分析 参考《道路机动车大气污染物排放清单编制技术指南》（试行），道路机动 车排放量（E）主要包括尾气排放（E1）和HC蒸发排放（E2）两部分。计算公式 174 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 如下： E=E1+E2 其中 E1=ΣiPi×EFi×VKTi×10-6 E1为第三级机动车排放源i对应的CO、HC、NOX、PM2.5和PM10的年排放量， 单位为吨；EFi为i类型机动车行驶单位距离尾气所排放的污染物的量，单位为克/ 公里；P为所在地区i类型机动车的保有量，单位为辆；VKTi为i类型机动车的年 均行驶里程，单位为公里/辆。 E2 = （EF1×VKT/V+EF2×365）×P×10-6 式中： E2为每年行驶及驻车期间的HC蒸发排放量，单位为吨；EF1为机动 车行驶过程中的蒸发排放系数，单位为克/小时；VKT为当地车辆的单车年均行 驶里程，单位为公里；V为机动车运行的平均行驶速度，单位为公里/小时；EF2 为驻车期间的综合排放系数，主要包括热浸、昼间和渗透过程中排放系数，单位 为克/天；P 为当地以汽油为燃料的机动车保有量，单位为辆。 EFi,j=BEFi×φj×γj×λi×θj 式中：EFi,j为i类车在j地区的排放系数，BEFi为i类车的综合基准排放系数， φj为j地区的环境修正因子，γj为j地区的平均速度修正因子，λi为i类车辆的劣化修 正因子，θj为i类车辆的其他使用条件（如负载系数、油品质量等）修正因子。 运输车辆SO2排放量计算公式如下： ESO2=2.0×10-6×（Fg×αg+Fd×αd） 式中：ESO2为某地区机动车SO2的年排放量，单位为吨；Fg和Fd分别为该地 区道路机动车汽油和柴油的消耗量，单位为吨；αg和αd分别为该地区道路机动车 汽油和柴油的年均含硫量，单位为质量分数百万分之一（即ppm）。 受本项目影响，新增运输车辆污染源排放量计算参数取值及计算情况见下 表。 175 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 CO NOx PM10 PM2.5 HC SO2 系数 BEFi Φi γi 表3.10-2 λi θi 取值 2.2 1.00 0.7 1.43 系数 BEFi Φi γi 取值 4.721 1.06 系数 BEFi 取值 运输车辆新增排放源参数取值及计算一览表 EFij VKT（km） P/（量） —— —— 0.78 1.72 500 175 —— —— λi θi EFij VKT（km） P/（量） —— —— 0.6 1.25 0.84 3.15 500 175 —— —— Φi γi λi θi EFij VKT（km） P/（量） —— —— 0.030 1.70 0.65 —— 0.56 0.02 500 175 —— —— 系数 BEFi Φi γi λi θi EFij VKT（km） P/（量） —— —— 取值 0.027 1.70 0.65 —— 0.56 0.016 500 175 —— —— 系数 BEFi Φi γi λi θi EFij VKT（km） P/（量） EF1 EF2 （g/h） （g/h） 取值 0.129 1.00 0.64 1.48 0.76 1.72 500 17 11.6 6.5 60 1.677 4.815 6.492 系数 Fg/（t） Fd/（t） αg/（ppm） αd —— —— —— —— —— —— —— —— —— 取值 200 —— —— —— —— —— —— —— —— —— —— 10 —— ESO2/ （t/a） 0.004 表3.10-3 V/（km/h） E1/（t/a） 60 1.677 V/（km/h） E1/（t/a） 60 3.071 V/（km/h） E1/（t/a） 60 0.020 V/（km/h） E1/（t/a） 60 0.016 —— —— —— —— —— —— —— —— —— —— —— —— —— —— —— —— V/（km/h） E1/（t/a） E2/（t/a） E/（t/a） 运输车辆新增排放源各污染物排放一览表 污染物 SO2 NOx PM10 PM2.5 CO HC 排放量t/a 0.023 12.174 0.081 0.058 6.643 25.703 176 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 5.2.3 大气环境防护距离 本项目主要污染物为 SO2、NO2、PM10、PM2.5、HCl、二噁英和非甲烷总烃。本报告采用 环安大气环境影响评价系统（AERMODSYSTEM）对大气环境防护距离进行了预测。经预测， 本项目无需设置大气环境防护距离。 5.2.4 污染物排放量核算 5.2.4.1 有组织排放量核算 根据《排污许可证申请与核发技术规范 总则》（HJ942-2018），本项目热解燃烧废气 （DA003）为主要排放口：其他有组织废气排放口属于一般排放口。 本项目有组织排放废气排放量核算见下表。 表 5.2-33 污染源 有组织废气排放量核算表 排放浓度（mg/m3） 污染物 排放速率 （kg/h） 年排放量（t/a） 一般排放口 油泥贮存与预处理废气 （DA001） 锅炉烟气（DA002） 非甲烷总烃 4.4 0.0438 0.315 颗粒物 7.25 0.0444 0.32 SO2 14.7 0.09 0.648 NOx 49.02 0.3 2.16 主要排放口 热解燃烧废气（DA003） 颗粒物 10.3 0.0938 0.675 SO2 6.6 0.0603 0.434 NOx 129.2 1.1792 8.490 HCl 3.03 0.0334 0.240 二噁英 0.12 ngTEQ/Nm3 1.32×10-9 9.51×10-9 有组织排放总计 有组织排放总计 177 颗粒物 0.995 SO2 1.082 NOx 10.65 HCl 0.24 二噁英 9.51×10-9 非甲烷总烃 0.315 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 5.2.4.2 无组织废气排放量核算 项目无组织废气排放量核算见下表。 表 5.2-34 序 号 1 2 项目无组织废气排放量核算表 排放口编号 产污环 节 污染物 主要污染防 治措施 油泥贮存与 预处理废气 （G1~G4） 油泥贮 存、预 处理 非甲烷 总烃 储罐呼吸废 收发油 过程 非甲烷 总烃 气（G7） 排放标准 年排放量/ （t/a） 标准名称 浓度限值/ （mg/m3） —— 《大气污染物综合排放 标准》GB16297-1996 4.0 1.000 —— 《大气污染物综合排放 标准》GB16297-1996 4.0 1.2 无组织排放总计 无组织排放总计 2.2 非甲烷总烃 5.2.4.3 年排放量核算 项目大气污染物年排放量核算见下表。 表 5.2-35 大气污染物年排放量核算表 序号 污染物 年排放量/（t/a） 1 颗粒物 0.995 2 SO2 1.082 3 NOx 10.65 4 HCl 0.24 5 二噁英 9.51×10-9 6 非甲烷总烃 2.515 5.2.4.4 非正常排放量核算 项目非正常排放量核算见下表。 表 5.2-36 序号 非正常排 放源 非正常排放 原因 污染源非正常排放量核算表 污染物 非正常排放 浓度 （ug/m3） 非正常排 放速率 （kg/h） 1.2 1.32×10-8 ngTEQ/m3 kgTEQ/h 6.6 7.26×10-8 ngTEQ/m3 kgTEQ/h 急冷塔冷却 1 2 水系统发生 热解燃烧 废气处理 系统 二噁英 故障 活性炭喷射 装置发生故 二噁英 障 单次持续 时间（h） 年发生频 次（次） 0.5 1 0.5 1 3 酸性气体洗 SO2 9.9 0.0905 0.5 1 4 涤系统发生 HCl 16.7 0.1908 0.5 1 178 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 故障 5.2.5 大气环境影响评价自查表 表 5.2-37 大气环境影响评价自查表 工作内容 评价等 级与范 围 评价因 子 评价标 准 评价等级 一级 二级☐ 三级☐ 评价范围 边长=50km ☐ 边长 5~50km ☐ 边长=5km  SO2+NOX 排放量 ≥2000t/a ☐ 500~2000t/a ☐ ＜500t/a  评价因子 评价标准 环境功能区 现状评 价 自查内容 基本污染物（ SO2、NO2、CO、O3、PM10、 PM2.5 ） 其他污染物（HCl、非甲烷总烃、二噁英） 国家标准 环境空气质量现状 调查数据来源 调查内容 一类区和二类区☐ （2018）年 长期例行监测数据 现状评价 污染源 调查 二类区 评价基准年 其他标 准☐ 附录 D  地方标准☐ 一类区☐ 包括二次 PM2.5 ☐ 不包括二次 PM2.5  主管部门发布的数据☐ 达标区☐ 本项目正常排放源 本项目非正常排放源  现场补充监测 不达标区 拟替代的污染源 其他在建、拟建 项目污染源 区域污 染源 现有污染源 预测模型 预测范围 大气环 境影响 预测与 评价 ADMS ☐ AUSTAL2000 ☐ EDMS/AEDT ☐ CALPUFF ☐ 边长 5~50km ☐ 边长≥50km ☐ 预测因子（SO2、NO2、PM10、PM2.5、 HCl、二噁英、非甲烷总烃） 包括二次 PM2.5 ☐ 不包括二次 PM2.5  正常排放短期浓度 贡献值 C 本项目最大占标率≤100%  C 本项目最大占标率＞100% ☐ 非正常排放持续时长（1） h C 非正常占标率≤100% C 非正常占标率＞ 100% ☐ 保证率日平均浓度 和年平均浓度叠加 值 C 叠加达标 C 叠加不达标☐ 区域环境质量的整 体变化情况 k≤-20% k＞-20% ☐ 污染源监测 监测因子： （PM10、PM2.5、SO2、 NOx、HCl、二噁英、非甲烷总 烃）  179 其 他 ☐ 边长=5km  预测因子 非正常排放 1h 浓 度贡献值 环境监 测计划 AERMOD  网 格 模 型 ☐ 有组织废气监测 无组织废气监测 无监测 ☐ 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 环境质量监测 评价结 论 监测因子：（HCl、二噁英、非 甲烷总烃） 环境影响 可以接受  大气环境防护距离 距（ 0 污染源年排放量 注：“☐ ”为勾选项，填“√”；“（ SO2： 1.082t/a 监测点位数：（项目东南厂界 外（1 个点位）） 不可以接受☐ ）厂界最远（ NOX： 10.65t/a 无监测 ☐ 0 ）m 颗粒物： 0.995t/a VOCS： 2.515t/a ）”为内容填写项 5.3 运营期地表水环境影响分析 5.3.1 地表水环境影响分析 项目投产后，废水污染源为工艺废水和厂内工作人员产生的生活污水。 经处理后的工艺废水主要污染物为 COD、SS、石油类，项目生产废水处理采用“隔油+ 气浮+过滤”进行预处理，部分回用于生产，部分进入厂区污水暂存池，定期送延长油田股份 有限公司吴起采油厂长三联合站厂处理达标后回注；生活污水经处理后定期外运作农肥使用。 企业将收集的初期雨水雨水排入污水处理站进行预处理，以减轻雨季对水环境的影响， 收集的初期雨水全部回用，不外排。同时，本项目非正常情况下事故废水先送事故水池收集， 最终进入污水处理站进行处理。 综上可以看出，本项目对周围地表水环境影响较小，正常情况及事故情况下均无生产废 水直接排放，对地表水环境影响小。 5.3.2 地表水环境影响评价自查表 180 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 表 5.3-1 地表水环境影响评价自查表 工作内容 影响类型 影响识别 水环境保护目标 影响途径 影响因子 评价等级 自查项目 水污染影响型 ；水文要素影响型 □ 饮用水水源保护区 □；饮用水取水口 □；涉水的自然保护区 □；重要湿地 □； 重点保护与珍稀水生生物的栖息地 □；重要水生生物的自然产卵场及索饵场、越冬场和洄游通道、天然渔场 等渔业水体 □；涉水的风景名胜区 □；其他 □ 水污染影响型 直接排放 □；间接排放□；其他 水文要素影响型  水温 □；径流 □；水域面积 □ 持久性污染物 □；有毒有害污染物 □；非持久性污 染物 ；pH 值 □；热污染 □；富营养化 □；其他 □ 水温 □；水位（水深） □；流速 □；流量 □；其 他 □ 水污染影响型 水文要素影响型 一级 □；二级 □；三级 A □；三级 B  一级 □；二级 □；三级 □ 调查项目 区域污染源 已建 □；在建 □；拟建 ；其他 □ 数据来源 拟替代的污染源 □ 排污许可证 □；环评 □；环保验收 □；既有实测 □； 现场监测 □；入河排放口数据 □；其他 □ 调查时期 数据来源 现状调查 受影响水体水环境质量 丰水期□；平水期；枯水期□；冰封期 □ 春季 □；夏季□；秋季□；冬季□ 区域水资源开发利用状况 未开发 □；开发量 40%以下 □；开发量 40%以上 □ 生态环境保护主管部门□；补充监测 □；其他 □ 调查时期 水文情势调查 补充监测 数据来源 丰水期 □；平水期 □；枯水期 □；冰封期 □ 春季 □；夏季 □；秋季 □；冬季 □ 监测时期 水行政主管部门 □；补充监测 □；其他 □ 监测因子 181 监测断面或点位 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 工作内容 自查项目 丰水期 □；平水期 ；枯水期 □；冰封期 □ 春季 □；夏季 □；秋季 □；冬季 □ （溶解氧、高锰酸盐指数、 BOD5、 SS、NH3-N、总氮、总 磷、粪大肠菌群、动植物油） ）km；湖库、河口及近岸海域：面积（ 监测断面或点位个 数（ 3 ）个 ）km2 现状评价 影响预测 评价范围 河流：长度（ 评价因子 pH、COD、BOD5、氨氮、总磷、总砷、汞、总镉、总铅、石油类、硫化物、总铬、铬（六价） 评价标准 河流、湖库、河口：Ⅰ类 □；Ⅱ类 □；Ⅲ类 ；Ⅳ类□；Ⅴ类 □ 近岸海域：第一类 □；第二类 □；第三类 □；第四类 □ 规划年评价标准（2017 年） 评价时期 丰水期□；平水期 ；枯水期 □；冰封期 □ 春季□；夏季□；秋季；冬季□ 评价结论 水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标状况 □：达标 ；不达标□ 水环境控制单元或断面水质达标状况 □：达标 □；不达标 □ 水环境保护目标质量状况 □：达标 □；不达标 □ 对照断面、控制断面等代表性断面的水质状况 □：达标 □；不达标 □ 底泥污染评价 □ 水资源与开发利用程度及其水文情势评价 □ 水环境质量回顾评价 □ 流域（区域）水资源（包括水能资源）与开发利用总体状况、生态流量管理要求与现状满足程 度、建设项目占用水域空间的水流状况与河湖演变状况 □ 预测范围 河流：长度（ 预测因子 （ 预测时期 丰水期 □；平水期 □；枯水期 □；冰封期 □ 春季 □；夏季 □；秋季 □；冬季 □ 设计水文条件 □ 预测情景 建设期 □；生产运行期 □；服务期满后 □ 正常工况 □；非正常工况 □ 污染控制和减缓措施方案 □ ）km；湖库、河口及近岸海域：面积（ ） 182 ）km2 达标区  不达标区 □ 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 工作内容 自查项目 区（流）域环境质量改善目标要求情景 □ 预测方法 水污染控制和水环境影响减 缓措施有效性评价 影响评价 水环境影响评价 数值解 □：解析解 □；其他 □ 导则推荐模式 □：其他 □ 区（流）域水环境质量改善目标 □；替代削减源 □ 排放口混合区外满足水环境管理要求 □ 水环境功能区或水功能区、近岸海域环境功能区水质达标 □ 满足水环境保护目标水域水环境质量要求 □ 水环境控制单元或断面水质达标 □ 满足重点水污染物排放总量控制指标要求，重点行业建设项目， 主要污染物排放满足等量或减量替代要求□ 满足区（流）域水环境质量改善目标要求 □ 水文要素影响型建设项目同时应包括水文情势变化评价、主要水文特征值影响评价、生态流量符合性评价 □ 对于新设或调整入河（湖库、近岸海域）排放口的建设项目，应包括排放口设置的环境合理性评价 □ 满足生态保护红线、水环境质量底线、资源利用上线和环境准入清单管理要求□ 污染物名称 污染源排放量核算 替代源排放情况 生态流量确定 环保措施 （ 排放量/（t/a） ） 排放浓度/（mg/L） （） （ ） 污染源名称 排污许可证编号 污染物名称 排放量/（t/a） 排放浓度/（mg/L） （ （ （ （ （ ） 生态流量：一般水期（ 生态水位：一般水期（ ） ） ） ） ）m3/s；鱼类繁殖期（ ）m3/s；其他（ ）m3/s ）m；鱼类繁殖期（ ）m；其他（ ）m 污水处理设施□；水文减缓设施 □；生态流量保障设施 □；区域削减 □；依托其他工程措施 □；其他  防治措施 监测方式 监测计划 环境质量 污染源 手动 □；自动 □；无监测 □ 手动 □；自动□；无监测  监测点位 （ ） （ ） 监测因子 （ ） （ 污染物排放清单  评价结论 可以接受 ；不可以接受 □ 183 ） 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 工作内容 注：“□”为勾选项，可√；“（ 自查项目 ）”为内容填写项；“备注”为其他补充内容。 184 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 5.4 运营期地下水环境影响预测与评价 5.4.1 水文地质条件概述 5.4.1.1 地层岩性 项目所在区域主要出露地层有中生界白垩系环河组、新生界新近系和第四系。各地层序 列及岩性组合特征由老到新分述如下： （1）侏罗系（J2a）： 侏罗系为一套河湖相碎屑岩夹煤层沉积，区域上侏罗系隐伏于白垩系洛河组底部。其岩 性为红色、浅灰色页岩、泥灰岩，夹薄层细砂岩，泥、页岩中含少量圆形泥灰质结核，为区 域白垩系含水层隔水底板。 （2）白垩系下统（K1） ①洛河组（K1l）：据现有资料分析，区域上洛河组厚度为 0～480m。岩性为桔红、浅棕 红色长石砂岩，中细粒结构，巨厚层或块状构造，巨型交错层理发育，为铁、钙质弱胶结， 较疏松。项目所在区域洛河组以中细粒砂岩为主，分选性好，结构疏松，颗粒支撑，岩性组 合特征表现为孔隙度高的大厚度单一砂岩夹少量薄层砂质泥岩，泥质含量低，赋水条件较好， 利于地下水的形成与储存。 185 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 ②环河组（K1h）：环河组区域上自志丹张渠～刘坪～旦八～义正乡一线以西均有分布， 厚度整体自东向西逐渐增加，厚度 0-550m，靠近白于山西部，子午岭西部厚度最大，靠近洛 河、周河下游一带厚度逐渐减小至尖灭。其岩性总体分为上、中、下三部分。上部为暗棕红 色及兰灰色泥质岩夹棕红色（局部灰白色）长石砂岩，泥质岩约占 70%，以含砂粒的泥页岩 为主，砂质泥、页岩次之；中部为暗棕红色中厚层状长石砂岩与暗棕红色、咖啡色及兰灰色 泥质岩互层，砂岩铁、钙质胶结，致密坚硬，粉细粒结构，平层理发育，泥质岩以砂质泥岩 为主，泥岩及砂质泥岩次之；下部为浅棕红色、紫红色块状长石砂岩夹少量暗棕色、紫红色 透镜状泥岩，砂质泥岩。 根据现有资料显示，项目所在区域环河组总体地层不利于地下水的赋存，甚至在局部构 成了局部弱透水或隔水层。仅在地层中下部集中分布厚层粉细粒砂岩，为地下水赋存提供了 较好的储存空间。 （3）新近系上新统（N2） 区域上整体岩性为含砂质的粘土，紫红色-棕红色、半胶结、强度低、易泥化，密实，夹 钙质结核。按岩性特征可分为上下两部分，下部厚度一般 5-10m，最大厚度 26m，由暗紫红 色泥质砂岩和砂质泥岩组成，有时夹透镜状砂砾岩。上部厚度一般 10-50m，主要出露于各支 沟沟脑部位，为一套含钙质结核层的棕红色、浅棕红色的砂质泥岩，顶底面凸凹不平，颜色 由东向西变浅，厚度由南向北逐渐增加，靠近分水岭一带厚度大于河谷区两侧。区域上整体 分布东部厚度大于西部。 （4）第四系（Q） ①下更新统（Qp1al+l） 该地层主要分布于吴起县南部黄土梁峁部位，厚度一般 10-70m，根据现有资料显示，该 层可分为下部湖积层、上部冲湖积层。下部湖积层又可分上中下三部分，下部为灰白色粘土 与浅红色粘土互层，夹厚 0.1-0.5m 的钙质结核层，中部为青色、灰白色为主的粘土层夹浅紫 色粘土，无钙质层，上部为棕红色粘土夹灰白色、灰绿色粘土及厚 0.1-0.2m 厚钙核层。该层 在水平方向岩性变化大，各地厚度相差悬殊，加之后期侵蚀破坏，露头较零星。下部零星残 存，岩性为棕黄、灰绿等杂色粘土、亚粘土和亚砂土，底部有薄层砂层，水平层理清晰，上 部夹多层泥皮，成岩作用差。 ②中更新统（Qp2） 186 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 主要包括冲积层和风成黄土（离石黄土）。冲积层主要分布在吴起县周围区域，具体分 布于洛河两侧高阶地及河流支沟沟掌部位，为黄绿、灰白、灰绿、兰灰等色亚粘土和粘土、 砾卵石组成，土层致密而硬，含白色钙质网纹及黑色有机质斑点，具水平层理。风积离石黄 土层在区域广泛分布，主要集中分布于各大河川两侧及其支沟上游两侧及沟脑部位，为一套 浅红黄色、棕黄色黄土，局部夹棕红色古土壤，黄土为粉土质亚砂土和亚粘土，致密而硬， 垂直节理发育，孔隙少。白于山分水岭及以南岩层厚度大，构成黄土塬、梁峁主体，白于山 分水岭及北部黄土梁峁、斜坡区，厚度较小。 ③上更新统（Qp3al、Qp3eol） 主要包括冲积层和风成黄土（马兰黄土）。 冲积层（Qpal）：沿头道川、二道川、三道川、乱石头川、白豹川、宁赛川等沟道两侧 分布，主要由长石砂岩、泥岩、页岩、钙质结核等组成；下部为灰、褐黄色砂卵石，上部为 灰黄色黄土状粉土、粉质粘土，分布于各沟谷及冲沟边岸，局部发育阶地具二元结构。 风成黄土（Qp3eol）：黄灰色、黄色、浅黄色，岩性为黄土质粉土、粉质粘土，质地疏 松均一，大孔隙发育，有白色钙质斑纹及少量褐色有机质斑点，由南向北其砂质含量逐渐增 大，垂直节理发育，土质疏松，厚 10-35m。区内大面积披覆于各大小河流之间的梁峁上。 ④全新统（Qh） 全新世冲积层，多分布在吴起县内各大河流及其支流河谷区，又可分为上部冲积层 （Qh2al）和下部冲积层（Qh1al），分别构成河床漫滩及一级阶地。 5.4.1.2 地质构造 项目所在区域地处华北地台鄂尔多斯地块伊陕斜坡中部，伊陕斜坡又称陕北斜坡，呈南 北向矩形，界于伊盟隆起以南、渭北断褶带以北、晋西挠褶带以西，向西过渡为天环坳陷。 北部与伊盟隆起呈北北东向交接，交接处形成红海子凹陷。伊陕斜坡以前三叠系为基底，基 底起伏甚小，呈单斜向西微倾，岩层倾角 1－3°，盖层倾角平缓，构造作用微弱，断裂及褶 曲不发育。项目场地区地质构造总体表现为单斜构造，区内构造稳定，岩层平缓，断裂、褶 皱不发育。 图 5.4-3 区域地质构造区划图 5.4.1.3 区域水文地条件概况 “区域”是相对于建设项目地下水环境影响调查评价区而言，具体指延河-洛河地下水子 系统分布区。据《鄂尔多斯盆地地下水勘查研究》，延河-洛河地下水子系统属鄂尔多斯盆地 187 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 南部地下水流系统，是该系统中一个相对完整的地下水子系统(图 5.4-4)。 依据含水介质，项目所在区域地下水分为基岩孔隙裂隙水、松散层孔隙水两大类。基岩 孔隙裂隙水赋存于白垩系的基岩孔隙裂隙中，松散层孔隙水赋存分布于第四系松散堆积层孔 隙中。前者可分为白垩系洛河组孔隙含水系统和白垩系环河组裂隙含水系统，后者包括第四 系冲积层孔隙含水系统及第四系黄土层裂隙孔隙含水系统（表 5.4-1）。其中项目拟建地属 于“第四系黄土层裂隙孔隙含水系统（Ⅱ2）”的“白于山南坡水流系统（Ⅱ2-2）”。 表 5.4-1 地下水系统划分表 含水系统 白垩系基岩孔 隙裂隙含水层 系统（I） 第四系松散层 孔隙含水层系 统（II） 白垩系环河组裂隙含水 系统（I1） 水源系统 水流子系统 洛河～延河白垩系水流 系统（I1-1） 洛河白垩系水流子系统 周河～延河白垩系水流子系统 无定河白垩系水流系统（I1-2） 白垩系洛河组孔隙含水 系统（I2） 洛河～延河白垩系水流系统 第四系冲积、冲湖积层 孔隙含水系统（II1） 白于山北坡水流系统（II1-1） 第四系黄土层裂隙孔隙 含水系统（II2） 白于山北坡水流系统（II2-1） 白于山南坡水流系统（II1-2） 白于山南坡水流系统（II2-2） 5.4.1.4 评价区水文地质条件 （1）地下水类型及赋存特征 评价区地下水依据赋存条件、水力特征和含水介质条件，主要分为第四系风积黄土裂隙 孔隙潜水和白垩系裂隙孔隙承压水。 1.第四系风积黄土裂隙孔隙潜水 评价区位于黄土梁峁区，第四系风积黄土裂隙孔隙潜水广泛分布（以下简称黄土层潜水） ， 水位埋深约为 15-48m。岩性为粉土质黄土状亚砂土，质地较均一，比重小，疏松且具垂直节 理，孔隙发育。根据调查钻孔资料，项目所在地区黄土层厚度约为 49.52m-85.47m，根据现有 资料，项目场地黄土层厚度约为 75m。 本项目评价区内黄土层潜水含水介质主要是离石黄土（Q2eol），上覆马兰黄土（Q3eol） 透水不含水，下伏新近系（N）粘土，透水性差，相对隔水，评价区新近系粘土厚度多大于 5m 且分布较连续，构成黄土含水层的隔水底板。 由于沟谷切割深，潜水赋存条件差，故区域上无统一稳定的含水层，多呈“片”状或“点” 状零星分布于各沟脑、沟边部位，以泉的形式出露，流量小且不稳定，一般流量为 0.02～ 0.05L/s，水质相对较好，矿化度 0.27～1.3g/L，水化学类型为 HCO3-Mg·Na 或 Cl-Na 型水。 评价区黄土层潜水动态随季节变化明显，富水性较差，单井涌水量一般小于 20m3/d，仅对需 188 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 水量小的农户用水有意义。区域上黄土层潜水渗透系数差异性较大，大致在 0.0025m/d~0.5m/d 之间，其中黄土塬区潜水含水层渗透系数较大，本项目位于渗透系数较小的黄土梁峁区，根 据相关资料分析，评价区黄土潜水渗透系数约为 0.2644m/d。 2.白垩系环河组含水层 环河组上部和下部普遍发育的相对稳定的湖泛期或河流泛滥平原相泥岩﹑粉砂质泥岩， 中部分布有相对较厚层的砂岩含水层。环河组地层厚度 40～200m，分布极不稳定。其表层风 化裂隙较发育，发育有走向 150°与 256°两组近于直交的垂直裂隙，宽 3～5mm，裂隙率为 0.25， 孔隙度一般在 10～20%。这些裂隙连同孔隙提供了地下水赋存空间和运移通道，渗透系数一 般在 0.01～0.1m/d。其地下水接受裸露区地表水及大气降水补给，从分水岭分别向各级河流 方向径流，最终排泄于洛河、延河，评价区环河组含水层地下水主要是承压水，在沟谷出露 部位局部呈现为潜水性质。含水层富水性为弱富水，一般单井涌水量 100～500m3/d。水化学 类型主要为 Cl·SO4-Na 型，矿化度 2.44～3.14g/L。 3.白垩系洛河组含水层 洛河组地层区域分布比较稳定，主要岩石类型包括石英砂岩、长石石英砂岩、钙质砂岩, 局部含泥岩夹层，岩性比较单一，厚度 200～450m，偶夹薄层泥岩，是评价区深部主要的含 水层。该组为一套均质性较强的区域性单斜层状含水岩组，孔隙较发育，渗透系数一般在 0.2～ 1.0m/d。评价区洛河组含水层远离主河谷区，其地下水补给条件变差，地下水循环弱，富水 性为较弱富水，一般单井涌水量 500～1000m3/d。水化学类型主要为 SO4·Cl-Na 型，矿化度 1.33～1.39g/L。 （2）地下水补径排条件 1.黄土层潜水的补给、径流和排泄 黄土层潜水主要接受大气降水补给，项目区多年平均降水量约为 438.7mm，这为大气降 水入渗补给提供了水源。项目区黄土潜水包气带岩性为马兰黄土，据前人研究，这一包气带 岩性及结构属降水较易入渗区，为大气降水入渗补给提供了通道。由于黄土潜水含水层分布 不连续，没有统一的地下水流场，黄土层潜水径流方向主要受地形地貌控制，由地势高的梁 峁区向河谷区径流，短途径流至就近各沟源以泉水或渗流溢出形式排泄，沟谷处的潜水浅埋 区垂向蒸发亦是排泄方式之一，另外还有少量潜水以人工开采形式（居民生活用水分散取水） 排泄。 2．环河组地下水的补给、径流和排泄 环河组地下水的主要补给来源是大气降水入渗，其次为第四系地下水越流、河流渗漏补 189 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 给。由于评价区地处黄土高原山区，受河道切割，地形支离破碎，环河组上部地层埋藏较浅， 在河道中大多切割裸露于地表，因此大气降水入渗主要为面状入渗，其中梁峁区分布面积广， 黄土垂直节理发育，有利于降雨的垂直入渗补给，但受 N2 泥岩、Q2 粘土分布的影响，补给 条件较差；河道直接接受大气补给入渗，补给面积小但补给强度大，构成了环河组地下水另 一补给源。环河组下部地下水主要指环河组含水岩组埋深大于 100m 的层段，其补给来源主 要为其上层风化裂隙带地下水的入渗补给，含水层连续且稳定，是环河组地下水的主要赋存 层段。环河组地下水的补径排关系见图 5.4-5。 图 5.4-5 环河组地下水补径排关系示意图 环河组上部地下水流向与地表水系基本一致，由于其埋深浅且易于接受大气降水补给， 其径流形态受到评价区河流控制，整体表现为接受补给后就近河谷两侧排泄，径流途径短， 总体上由子午岭向延河—洛河径流。深部环河组地下水自白于山、子午岭向东南径流，最终 排向洛河。 3.洛河组地下水 洛河组地下水主要接受上覆环河组含水层垂向渗入补给。地下水径流整体受白于山影响， 由西北向东南方向径流。洛河组地下水排泄主要有以下两部分：一是在洛河、葫芦河等较大 河流中下游，地下水位高于地表水，形成地下水集中排泄带；二是人工开采排泄，该地层在 深埋区其开采类型较为简单，主要为石油工业水源井和各乡镇、县城集中供水井开采，开采 较为集中，且开采量大，在地层浅埋区及裸露区其开采对象为各类用水需求，包括城镇、县 城、工业区集中供水、农村居民及牲畜生活用水、局部灌溉用水等。本项目场址区附近洛河 190 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 组地下水仅有铁三联及其生活区水源井的开采。 图 5.4-6 洛河组地下水补径排关系示意图 总的来说，评价区大气降水是地下水唯一补给来源。由于沟谷深切，地形破碎，降水多 以表流形式排向沟谷，垂直入渗补给地下水的量极少。黄土层及浅埋的基岩因沟谷切割，地 下水基本为半疏干状态，仅在沟谷中有零星少量渗水，渗水溢出面高程与河床高程基本一致。 5.4.1.5 地下水动态特征 经现场调查，黄土层潜水主要受大气降雨影响，雨季水位高，旱季水位低，一般水位变 化比降雨滞后约 1～2 个月，水位年变幅不超过 1m。 白垩系环河组动态变化可以总结为两种类型，一种是波动型，该类型呈现无规律的波动， 但水位基本保持平稳，如楼房坪动态监测孔，一般变化幅度为 0.5～1.0m；另一种为波动下 降型，该类型主要受集中开采影响，地下水水位呈现逐年下降趋势，如志丹吴堡等地，水位 自 2011 年至今下降了 0.6m。 白垩系洛河组主要受到上覆含水层越流补给及侧向径流补给，动态特征一般较为稳定， 仅局部集中开采区出现较为明显的变化特征。 5.4.2 地下水受污染途径 本项目地下水环境影响识别是在初步工程分析和确定地下水环境保护目标的基础上进 行，根据建设项目运营期和服务期满后两个阶段的工程特征，识别其“正常状况”和“非正 常状况”下的地下水环境影响。 191 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 5.4.2.1 建设期 建设施工期废水包括施工废水和生活污水。施工废水主要来自混凝土和砂浆配制过程产 生的少量废水、施工机械冲洗废水等，砂浆配制废水中主要含有泥沙、一般不含其它污染物， 机械冲洗废水主要含泥沙和油污；生活污水主要含有有机物、含 N、P 的无机盐类以及病原 菌。因此，项目建设阶段产生的生活污水、生产废水，由于采取了集中处理措施，并经处理 达标后经专门的管网排除，不会对地下水环境质量不会产生明显影响。 5.4.2.2 运营期 （1）正常状况下 本工程生产废水经管道收集后进入厂区三级废水预处理池，预处理后部分回用，由企业 委托有危废运输资质的单位用专业吴起采油厂长三联合站处理达标后回注井下。厂区各功能 区均设计有良好的排水系统，不会出现积水及内涝，厂区可能接触污水的地面及两级废水预 处理池需全部按《危险废物贮存污染控制标准（GB 18597-2001）》要求进行防渗处理。 总体来看，正常状况下，项目产生的废水经收集后均进行了妥善处理，不直接排入外环 境，同时，厂区将进行有效的分区防渗，各污染物存贮建筑物基本不会有污水的泄漏情况发 生，从而在源头上减少了污染物进入含水层的渗漏量。另外，本项目将建立完善的风险应急 预案、设置合理有效的监测井，加强地下水环境监测。因此，正常状况下，项目对地下水的 影响较小。 根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016），按照设计地下水污染防渗 措施的建设项目，本项目可不进行正常状况情景下的预测。 （2）非正常状况下 在非正常状况下，考虑防渗措施失效，场地地基基础破裂，导致污染物（石油类）下渗 进入地下水环境。 5.4.2.3 服务期满后 项目服务期满后，评价区污染源主要为地表存在的一般性面源污染，源强小，上部有较 厚的隔水层阻隔、防渗性能强，因此，不会对地下水环境造成明显影响。若评价区改为其它 用途，则应进行重新评价。 192 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 5.4.3 地下水环境影响预测分析 5.4.3.1 预测范围 本项目地下水环境影响预测范围与评价范围相同，面积约 1.6km2，预测层位为潜水含水 层。 5.4.3.2 预测时段 泄漏发生采取措施后 30d、100d、1000d、3000d 4 个时段。 5.4.3.3 预测情景 在非正常状况下，考虑防渗措施失效，场地地基基础破裂，导致污染物下渗进入地下水 环境，本次环评选取油泥原料池发生破损进行预测。 根据地下水污染特征因子识别结果，选取石油类为主要预测因子，选取一个容积最大的 油泥原料池，石油类浓度类比《陕西大睿盛通环保科技有限公司安塞污油泥处理厂技改扩能 项目环境影响报告书》为 800mg/L。污泥原料池尺寸为 25m×16m×5m，液位最大运行高度为 4m，浸湿面积为 810m2，非正常状况下，污水池防渗措施因老化、腐蚀等原因，防渗效果达 不到设计要求，假定 3%的防渗层破损（池体全部破损失效的可能性极小），即破损面积为 24.3m2 根据《给水排水构筑物工程施工及验收规范》（GB50141-2008）中规定混凝土构筑物 渗漏强度不得超过 2L/（m2·d），即正常泄漏量 48.6L/d，假设水池渗漏水量按照正常的 10 倍计算，为 486L/d。假设泄漏 30 天后，监测井发现水质异常，采取措施，停止源强泄漏，则 地下水环境影响预测源强及预测情景设置见表 5.4-1。 表 5.4-1 渗漏 预测 位置 因子 油泥原 料池 泄露浓度 地下水环境影响预测源强及预测情景设置表 渗漏量 预测 预测 污染物 源强 含水层 总量 石油类 800mg/L 0.486m3/d 0.389kg/d 预测时段 预测模式 30d （HJ610-2016） 第四系含 11.67kg（持续泄 100d 中二维弥散预 漏 30d 后截止） 1000d 测模式平面瞬 3000d 时点源 水层 5.4.3.4 预测方法 本项目地下水评价等级为二级。考虑污染最大化，本次评价忽略包气带对污染物的降解、 吸附、滞留等作用，其渗漏后完全进入潜水含水层，且忽略污染物在含水层的吸附降解作用， 仅考虑污染物在潜水含水层中的水动力弥散问题。采用《环境影响评价技术导则地下水环境》 （HJ610-2016）附录 D 推荐的一维稳定流动二维水动力弥散问题中的瞬时点源解析解模式进 行预测。 193 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 污染源概化为瞬时二维点源，将预测范围内含水层概化为均质、等厚、各向同性含水层， 含水层水平均匀展布，向四周无限延伸。预测公式如下： 瞬时注入示踪剂 , , 式中： x ，y t 平面瞬时点源模型 − = − + 计算点处的位置坐标； 时间，d； C(x,y,t) t 时刻点（x，y）处的污染物质量浓度，mg/L； M 含水层的厚度，m； mM 长度为 M 的线源瞬时注入的污染物的质量，kg； u— 水流速度，m/d； n 有效孔隙度，无量纲； DL 纵向弥散系数，m2/d； DT 横向 y 方向的弥散系数，m2/d； π 圆周率。 V 孔隙中渗流速度，m/d； 5.4.3.5 预测模型概化 （1）污染源概化 根据预测情景设置，本项目污染源概化为瞬时二维点源，将预测范围内含水层概化为单 层、均质、等厚、各向同性含水层。假定泄露点均位于构筑物的中心点，根据总平面布置图， 地下水流向总体由南向北，油泥池距离下游厂界约 130m。 （2）水文地质参数的确定 本次评价根据《鄂尔多斯盆地地下水勘察研究》、《鄂尔多斯白垩系盆地地下水系统及 其水循环模式研究》和《延安市吴起县地下水勘察报告》等相关资料，水文地质等参数可引 用前人的数据，部分采取保守的经验参数，具体如下。 1）水流速度 u= KI/ne K 含水层渗透系数，m/d，根据《延安市吴起县地下水勘察报告》等资料，确定工业场 地区域含水层渗透系数为 0.2644m/d； 194 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 I 水力坡度，工业场地区水力坡为 0.07； ne 有效孔隙度，根据勘察资料，有效孔隙度确定为 0.3； 计算得地下水流速为 0.062m/d。 2）纵向弥散系数 DL=a*u a 弥散度，m，根据经验值取 10m。 u 地下水流速，m/d 计算的纵向弥散系数为 0.62m2/d。 3）横向弥散系数 一般取纵向弥散系数的 1/10，即 0.062 m2/d。 5.4.3.6 预测参数汇总 预测参数汇总见下表。 表 5.4-2 预测参数汇总一览表 参数 M（m） mM (kg) K(m/d) I n u(m/d) DL DT 数值 50 11.67 0.2644 7% 0.3 0.062 0.62 0.062 5.4.3.7 预测评价结果 利用平面瞬时点源污染水动力弥散方程解析解，计算泄漏点周围石油类污染物的浓度值， 并画出等值线图，根据《水质石油类和动植物油的测定红外光度法》和《生活饮用水卫生标 准》（GB5749-2006），确定石油类的检出限和标准限见表 6.3.5-2，以此来判断污水对地下 水的污染情况。 表 5.4-3 预测因子的检出限值和标准限值 预测因子 检出限值（mg/L) 标准限值（mg/L) 石油类 0.01 0.3 本次计算结果用红色范围表示地下水污染物超标的浓度范围，标准限值参照《生活饮用 水卫生标准》（GB5749-2006），黄色范围表示石油类可检出但污染不超标的浓度范围，当预 测结果小于检出限时则视同对地下水环境几乎没有影响。 将各参数代入预测公式，二维点源瞬时泄漏模式，以泄漏点为原点，以地下水流向为 x 轴正方向，建立笛卡尔直角坐标系。污染物质短时持续泄露 30 天，监测井发现水质异常，采 取措施，使得污染物质停止泄漏。泄漏采取措施后的 30d、100d、1000d、3000d 后的迁移图 如图 5.4-1~5.4-4 和表 5.4-4。 195 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 图 5.4-1 泄漏发生采取措施后 30d，污染物运移图 图 5.4-2 泄漏发生采取措施后 100d，污染物运移图 图 5.4-3 泄漏发生采取措施后 1000d，污染物运移图 196 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 图 5.4-4 泄漏发生采取措施后 3000d，污染物运移图 表 5.4-4 废水持续渗漏 30d 后切断污染源，污染物运移情况 迁移时间（d） 30 100 1000 3000 下游最大浓度（mg/L） 11.22 3.36 0.33 0.11 最大超标倍数 37.4 11.2 1.1 / 下游最远超标距离（m） 18.86 31.2 78.1 / 超标面积（m2） 256 593 288 / 下游最远影响距离（m） 24.86 44.2 156 321 由本次计算得结果可以看出：随着废水泄漏发生时间的延续，同一距离处地层中石油类 水的含量在减小。在同一时间内，随着距离由近及远，地层中石油类表现出由高及低的规律。 运移 1000 天时，污染物超标最大距离为 78.1m，未出厂区，且本项目下游无敏感目标。至 3000d 时，污染物已达标。所以，当非正常工况时，本项目在及时发现泄漏并及时采取措施后，对 地下水的影响较小。 由于本次预测考虑危害最大化，不考虑包气带的吸附、生物降解等阻滞作用，采用持续 及瞬时排放模式进行预测。该假设条件远远大于实际情况下地下水中污染物的浓度，因此本 次预测污染物迁移速度将大于实际情况下污染物在地下水中的迁移速度，污染物的运移范围 大于实际情况下的运移范围，对下游地下水环境的影响很小，地下水环境影响可以接受。 5.4.4 地下水环境影响评价结论 综上所述，企业严格执行 GB 16889、GB 18597、GB 18598、GB 18599、GB/T50934 要 求设计地下水污染防渗措施，防渗措施满足要求的前提对地下水环境较小。正常状况下，污 197 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 染物不会对区域地下水环境产生影响。非正常状况下，在企业做好地下水污染跟踪监控，发 现并及时切断污染源，启动应急响应机制前提下，可将影响控制在厂区范围内，地下水环境 影响可以接受。 198 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 5.5 运营期声环境影响预测与评价 5.5.1 预测方案 （1）预测项目厂区各噪声源对 1m 外的厂界噪声贡献值； （2）厂界噪声预测点编号为 1#~4#。 5.5.2 预测模式 根据《环境影响评价技术导则 声环境》（HJ2.4-2009）中规定，在不能取得声源倍频带 声功率级或倍频带声压级，只能获得 A 声功率级或某点的 A 声级时，可用 A 声功率级或某点 的 A 声级计算。 5.5.2.1 预测模式 （1）预测条件假设 ①所有产噪设备均在正常工况条件下运行； ②考虑室内声源所在厂房围护结构的隔声、吸声作用； ③衰减仅考虑几何发散衰减，屏障衰减。 （2）室内声源 ①如果已知声源的声压级，且声源位于地面上，则 Lw  L( r0 )  20 lg r0  8 ②如图所示，首先计算出某个室内声源靠近围护结构处的声压级：  Q 4  L p1  Lw  10 lg   4r 2 R    式中： L p1 ：某个室内声源靠近维护结构处的声压级。 Lw：某个室内声源靠近维护结构处产生的声功率级。 Q：指向性因数；通常对无指向性声源，当声源放在房间中心时，Q=1；当放在一面 199 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 墙的中心时，Q=2；当放在两面墙夹角处时，Q=4；当放在三面墙夹角处时，Q=8。 2 R：房间常数； R=Sa/(1-a)，S 为房间内表面面积，m ；a 为平均吸声系数，本评 价 a 取 0.15。 r：声源到靠近围护结构某点处的距离，m。 ③计算出所有室内声源在靠近围护结构处产生的总声压级：  N  L p1 (T )  10 lg   10 0.1 Lp 1. j   j 1  式中：Lp1(T)：靠近围护结构处室内 N 个声源的叠加声压级，dB(A)； Lp1.j：j 声源的声压级，dB(A)； N—室内声源总数。 ④计算出室外靠近围护结构处的声压级： L p 2 (T )  L p1 (T )  (TL  6) 式中：Lp2 (T)：靠近围护结构处室外 N 个声源的叠加声压级，dB(A)； TLi；围护结构的隔声量，dB(A)。 ⑤将室外声级 Lp2(T)和透声面积换算成等效的室外声源，计算出等效声源的声功率级 Lw： Lw  L p 2 (T )  10 lg s 式中：s 为透声面积，m2。 ⑥等效室外声源的位置为围护结构的位置，其声功率级为 Lw，由此按室外声源方法计算 等效室外声源在预测点产生的 A 声级。 （4）噪声预测计算 式中：Leqg：项目声源在预测点的等效声级贡献值，dB(A)； Leqb：预测点的背景值，dB(A)。 5.5.2.2 预测因子、预测时段、预测方案 （1）预测因子：等效连续 A 声级 Leq（A）。 （2）预测时段：固定声源投入运行期。 （3）预测方案：预测项目投产后，厂界的噪声达标情况。 200 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 5.5.3 预测源强 （1）噪声源清单 参与预测的噪声源情况及位置关系见表 5.5-1。 表 5.5-1 序号 设备名称 1 破碎机 2 3 4 5 数 预测噪声源源强 降噪措施 室内/室外 1 基础减震+隔声 室内 滚筒式筛分机 1 基础减震+隔声 研磨机 1 含油污泥热解 炉 废油泥包装袋 热解炉 治理后声压级 声源位置（x，y） 备注 75 （115.81，232.54） 新增 室内 72 （122.75，234.20） 新增 基础减震+隔声 室内 72 （129.13，235.45） 新增 6 基础减震+隔声 室内 72 （49.99，87.60） 新增 2 基础减震+隔声 室内 65 （52.21，96.34） 新增 量 dB(A) 6 燃烧处理器 8 基础减震+隔声 室内 70 （49.99，87.60） 新增 7 冷凝器 8 基础减震+隔声 室内 70 （77.04，82.05） 新增 8 制氮设备 2 基础减震+隔声 室内 70 （47.77，77.34） 新增 2 基础减震+消声 室内 73 （25.30，82.05） 新增 2 基础减震+隔声 室内 70 （75.10，71.93） 新增 2 基础减震+隔声 室内 70 （27.38，92.32） 新增 9 10 11 螺杆式空气压 缩机 空压机专用矢 量变频器 压缩空气净化 设备 注：厂界西南角为坐标原点（0，0） （2）厂界噪声现状背景值 根据噪声监测结果，本项目厂界噪声平均值见表 5.5-2。 表 5.5-2 监测点位 本项目厂界现状噪声值[dB(A)] 坐标 厂界现状噪声值 X Y 昼间 夜间 1#东厂界 103.72 77.67 56.45 45.55 2#南厂界 34.83 -5.77 55.75 45.3 3#西厂界 -1.38 98.26 55.8 45.4 4#北厂界 83.55 309.27 55.4 45.3 60 50 GB3096-2008 2类 5.5.4 预测结果 本项目厂界噪声影响预测结果见表 5.5-3，图 5.5-1。 表 5.5-3 本项目噪声预测结果[dB(A)] 201 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 贡献值 昼间（dB(A)） 背景值 预测值 贡献值 夜间（dB(A)） 背景值 1#东厂界 47.26 56.45 56.94 47.26 45.55 2#南厂界 36.14 55.75 55.80 36.14 45.3 3#西厂界 46.45 55.8 56.28 46.45 45.4 4#北厂界 标准 36.85 55.45 60 55.51 36.85 45.3 50 编号 预测值 49.50 45.80 48.97 45.88 根据预测结果可知，项目运行期昼间及夜间噪声预测值均满足《工业企业厂界环境噪声 排放标准》2 类标准限值，因此项目运行期间对环境的影响较小。 图 5.5-1 噪声预测等声级线图 5.6 运营期固体废物环境影响预测与评价 本项目产生的固体废物主要为废油泥包装袋、油泥热解废渣、废油泥包装袋及防渗布热 解废渣、废活性炭和生活垃圾。其中废油泥包装袋、废活性炭属危险废物。 5.6.1 固体废物产生情况 根据本项目工程分析，项目运行过程中产生的固体废物主要包括废油泥包装袋、油泥热 202 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 解废渣（还原土）、废油泥包装袋及防渗布热解废渣、废活性炭以及员工生活垃圾等，拟建 项目的固废种类和产生情况见下表。 表 5.6-1 固体废物类别、产生量及处置方式 序号 固体废物名称 性质 产生量 （t/a） 处理措施 1 废油泥包装袋（S1） 危险废物 HW49 （900-041-49） 160 送本项目废油泥包装袋及防渗布热 解系统处置 2 油泥热解废渣（还原土） （S2） 一般固废 34100.8 收集暂存后作为制砖原料综合利用 3 废油泥包装袋及防渗布热 解废渣（S3） 一般固废 7842.7 收集暂存后作为制砖原料综合利用 4 废活性炭（S4、S5） 危险废物 HW18 （772-005-18） 7.5 收集暂存后交资质单位处置 5 生活垃圾（S6） 一般固废 15 收集暂存后定期送吴起县生活垃圾 填埋场进行处置 5.6.2 固体废物环境影响分析 固体废物对环境可能会造成一定的危害，对环境造成的污染是多方面的，其影响如下： （1）侵占土地 固体废物不利用则需要占地堆放。据估算每堆积 1 万 t 废物就要占地 1 亩，堆积量越大， 占地越多，这必将使得本来人均耕地就很少的形势更加严峻，影响人们正常的生活和工作 。 （2）污染土壤 废物堆放或者没有适当防漏措施的垃圾处理，其中的有害组分很容易经过风化、雨水淋 溶、地表径流的侵蚀，杀死土壤中的微生物，破坏微生物与周围环境构成系统的平衡，导致 草木不生，对于耕地则造成大面积的减产。 （3）污染水体 固体废物随水和地表径流注入河流，或者随风漂至落入水体使地面水体受到污染；随渗 入水进入土壤则会污染地下水；直接排放河流则会造成更大的水体污染，不仅减少水体面积， 而且妨害水生生物的生存和水资源的利用。 （4）污染空气 固体废物一般通过如下途径污染大气：以细颗粒物状态存在的废渣和垃圾在大风吹动下 随风飘逸扩散到很远的地方；运输过程产生的有害气体和粉尘；固体废物在处理时散发臭味 等。 203 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 （5）影响环境卫生 生活垃圾由于清运不及时，便会产生堆存。严重影响人们居住环境的卫生状况，对人体 的健康构成威胁。 5.6.3 固体废物处置措施 （1）油泥热解废渣（还原土） 本项目建成后，年产生 34100.8 吨油泥热解废渣（还原土），相比污油泥三相分离后得 到的污泥砂，油泥热解废渣（还原土）的含油率和含水率均有明显的下降（含水率小于 0.5%， 含油率不大于 3mg/g（3‰），符合陕西省《含油污泥处置利用控制限值》（DB61/T1025-2016） 中用做工业生产原料的限制要求（其中：石油类≤20mg/g，含水率≤60%），说明本项目所采 取的工艺是可行的，本项目产生的还原土定期送往吴起龙玺建材有限公司进行制砖综合利用。 （2）废油泥包装袋及防渗布热解废渣 本项目建成后，年产生 7842.7 吨废油泥包装袋热解后的残渣，主要成分为碳粉，定期送 往吴起龙玺建材有限公司掺入固渣制砖进行制砖综合利用。 （3）废活性炭 本项目油泥贮存与预处理废气和热解燃烧废气治理废活性炭产生量约 7.5t/a。废活性炭属 危险废物，废物类别和代码为 HW18（772-005-18），收集暂存后交资质单位处置。 （4）生活垃圾 本项目生活垃圾产生量 15t/a。生活垃圾收集暂存后，定期送吴起县生活垃圾填埋场进行 处置。 5.6.4 固体废物环境影响评价结论 综合上述分析，本项目固体废物均得到妥善处理，满足环境保护相关要求，对环境影响 较小，环境影响可以接受。 5.7 运营期土壤环境影响预测与评价 5.7.1 预测评价范围 本项目为污染影响型建设项目，评价工作等级为二级，重点预测评价建设项目对占地范 围外土壤环境的影响。 204 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 预测评价范围：项目占地范围及外扩 0.2km 范围，预测面积约 25.6hm2。 5.7.2 影响途径 本项目对土壤的影响属于污染影响型，项目污染物进入土壤的途径主要有大气沉降、地 面漫流和入渗等。环境影响识别主要针对排放的大气污染物、废水污染物等，本项目主要包 含污油泥原料池、废水处理站、罐区、危废暂存等使用过程中对土壤产生的影响等。 本项目对土壤的影响类型和途径见表 5.7-1。 表 5.7-1 本项目土壤影响类型与途径表 污染影响型 不同时段 大气沉降 地面漫流 垂直入渗 建设期 / / / 运行期 √ √ √ 考虑到项目采取了分区防渗措施，在正常运行情况下，生产废水收集处理系统、危废暂 存、油罐等土壤污染源不会对土壤造成垂直入渗和地面漫流影响，仅在发生防渗层破损等非 正常情况时才会对土壤造成垂直入渗影响。 根据项目情况，根据《环境环境影响评价技术导则-土壤环境》（试行）（HJ964-2018） 的要求，本项目建设主要的影响源及影响因子见下表。 表5.7-2 本项目土壤影响源及影响因子识别表 序号 污染源 污染环节 污染途径 污染因子 备注 1 污油泥原料池 油泥储存 垂直入渗 事故 2 热解车间 热解燃烧废气 大气沉降 3 污水处理站 污水收集处理 4 罐区 油品储存 5 污泥砂暂存库 废物暂存 石油类 二恶英 石油类 石油类 石油类 石油类 石油类 垂直入渗 地面漫流 垂直入渗 地面漫流 垂直入渗 正常 事故 事故 事故 5.7.3 预测与评价 5.7.3.1 大气沉降影响预测分析 本项目热解燃烧废气对项目周边土壤环境主要影响主要为大气污染物沉降作用，主要影 响因子为二恶英，本次评价主要根据《环境影响评价技术导则 土壤环境（试行）》 （HJ964-2018） 附录E1推荐方法对项目大气污染物沉降对土壤环境的影响进行分析预测。 计算公式为： ∆S=n(Is－Ls－Rs)/(ρb×A×D） 205 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 式中：∆S：单位质量表层土壤中某种物质的增量，g/kg； Is：预测评价范围内单位年份表层土壤中某种物质的年输入量，g； Ls：预测评价范围内单位年份表层土壤中某种物质经淋溶排出的量，g；本项目主 要为大气沉降影响，可不考虑输出量，Ls=0； Rs：预测评价范围内单位年份表层土壤中某种物质经径流排出的量，g；本项目主 要为大气沉降影响，可不考虑输出量，Rs =0； ρb：表层土壤容重，kg/m3； A：预测评价范围，m2； D：表层土壤深度，一般取 0.2m，可根据实际情况适当调整； N：持续年份，a。 根据土壤导则，本项目涉及大气沉降影响，可不考虑输出量，因此上述公式可简化为如 下： ΔS = nIs/(ρb×A×D) 单位质量土壤中某种物质的预测值可根据其增量叠加现状值进行计算： S=Sb+ΔS 式中： Sb—单位质量土壤中某种物质的现状值，g/kg。 本项目的预测评价范围为 25.6hm2（厂界外扩 200m 的范围，含厂内），根据大气污染物 扩散情况，本项目二噁英排放量为 9.51mg/a，考虑全年气象因素影响，评价区最大风向角为 WNW~NNW，全年风频约 48.95%，则 Is 为 4.65mg。假设污染物全部沉降至某一地块，设置 不同持续年份（分为 1 年、5 年、10 年、20 年）的情形进行土壤增量预测，预测评价范围内 单位年份表层土壤中某种物质的输入量采用大气环境影响预测中正常工况下最大落地浓度。 预测年份 （年） 1 5 10 20 Is 沉降量 （mg） 4.65 23.25 46.5 93.0 表 5.7-4 土壤中二噁英增量累积值（mg/kg） ρb 土壤容重 （kg/m3） 1650 1650 1650 1650 A 沉降面 积（hm2） 25.6 25.6 25.6 25.6 D 表层土壤 深度（m） 0.2 0.2 0.2 0.2 ΔS 增加量 （mg/kg） 5.5×10-8 2.75×10-7 5.5×10-7 1.1×10-6 背景值 叠加值 标准值 （mg/kg） （mg/kg） （mg/kg） 2.3×10-7 2.85×10-7 4.0×10-5 -7 -7 2.3×10 5.05×10 4.0×10-5 2.3×10-7 7.8×10-7 4.0×10-5 2.3×10-7 1.33×10-6 4.0×10-5 综合上述预测评价结果，第 1 年、第 5 年、第 10 年、第 20 年二噁英在土壤中的预测值 均满足《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）表 1 第二类用地筛选值要求，表明项目建设对土壤环境影响较小，项目建设后土壤环境影响可以 接受。 206 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 5.7.3.2 地表漫流影响预测分析 本项目厂区可能产生地面漫流的有污水处理站及罐区。厂区建设时地面绝大部分进行水 泥硬化处理，当发生事故工况时，发生泄漏的污水被送入事故池进行暂存，待事故处理完后， 再抽到循环水池，回到生产系统循环使用，不外排。 另外项目厂区各类固体废弃物均有妥善收集处置措施，无露天堆放，在正常工况下，不 会由于固体废物中有害成分被雨水冲刷进入土壤环境。 因此，本项目正常情况下可以防控污染物随地表漫流进入土壤环境。 5.7.3.3 垂直入渗影响预测分析 本项目正常工况下厂区的防渗措施均有效，不会对土壤环境产生影响，只有在储罐罐底、 污水池等非可视部位发生小面积渗漏，才可能有少量物料通过渗漏点进入土壤。综合考虑项 目特性及装置设施情况及项目区土壤特征，本次评价非正常泄漏点设为污水暂存池。 a 预测模型 污染物在土壤包气带层中的运移和分布都受到多种因素的控制，如污染物本身的物理化 学性质、土壤性质、土壤含水率等。一般认为，水在包气带中的运移符合活塞流模式，由于 评价区土壤层包气带地层岩性单一，污染物的弥散、吸附和降解作用所产生的侧向迁移距离 远远小于垂向迁移距离，因此本次将污染物在土壤包气带中的迁移概化为一维垂向数值模型。 按照土壤导则要求，采用附录 E 方法二计算，土壤水流运动的控制方程为一维垂向饱和 －非饱和土壤水中水分运动方程（Richards 方程）： 式中： θ——土壤体积含水率； h——压力水头（m），饱和带大于零，非饱和带小于零； z、t——分别为垂直方向坐标变量（m）、时间变量（s）； k——垂直方向的水力传导度（m/s）； s——作物根系吸水率（s）。 根据多孔介质溶质运移理论，考虑一维非饱和土壤溶质运移的数学模型为： 式中： 207 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 c——污染物介质中的浓度，mg/L； 2 D——弥散系数，m /d； q——渗流速率，m/d； z——沿 z 轴的距离，m； t——时间变量，d； θ——土壤含水率，%。 b 情景假设及源强分析 （2）预测软件 本次土壤数值模拟选用 HYDRUS-1D 软件。 HYDRUS 软件由美国国家盐土改良中心（US Salinity laboratory）、美国农业部、农业研 究会联合开发，于 1991 年研制成功的 HYDRUS 模型是一套用于模拟变饱和多孔介质中水分、 能量、溶质运移的数值模型。经改进与完善，目前已得到广泛认可与应用，能够较好地模拟 水分、溶质与能量在土壤中的分布，时空变化，运移规律，分析人们普遍关注的农田灌溉、 田间施肥、环境污染等实际问题。 Hydrus-1D 模型软件是美国盐土实验室在 Worm 模型基础上的改进版，用于模拟计算饱 和-非饱和渗流区水、热及多种溶质迁移的模型。该模型综合考虑了水分运动、热运动、溶质 运移和作物根系吸收，适用于恒定或非恒定的边界条件，具有灵活的输入输出功能，模型中 方程解法采用 Calerkin 线性有限元法，可用于模拟水、农业化学物质及有机污染物的迁移与 转化过程，在土壤中水分运动、盐分、农药、重金属和土壤氮素运移方面得到广泛的应用。 （3）模型参数选取 模型解算采用 Hydrus-1D 软件，利用软件建立评价区黄土溶质模型。 石油类比水轻，且在水中的溶解度较低，石油类呈可溶态后才会迁移，参照 TPHCWG（1997） 中关于石油类污染物的溶解度等相关文献，石油类可溶态污染物的最高浓度值约为 18mg/L。 根据张淼等在室内对保守溶质在黄土中的穿透曲线，考虑室内和室外的尺度差异，石油类纵 向弥散系数取值为 19.5，自由水中扩散系数取值为 16.7；根据吸附解析的实验研究（参见史 红星《石油类污染物在黄土高原地区环境中迁移转化规律的研究》），采用 Herry 吸附模型 刻画石油类的吸附动力学过程，饱和吸附量取值为 134.07，吸附系数取值为 0，经验系数 beta 取值为 1。预测情景为非正常状况下，厂区防渗措施因老化、腐蚀等原因，防渗效果达不到 设计要求，石油烃发生垂直入渗污染土壤环境。 ①水力学参数包括土壤水分特征曲线参数和土壤垂直入渗系数。 208 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 考虑到污染物主要在土壤浅表层聚集，根据以往野外现场调查采集的一组黄土原装样， 在室内采用土壤水分特征曲线测试仪测定了拟合土壤水分特征曲线所需的负压和含水率变化 值，然后利用 van 公式对土壤水分进行拟合，拟合获得的土壤水分特征曲线如图 6.7-1 所示。 ②土壤垂直入渗系数：0.43m/d。 模拟厚度设置为 30m，模型剖分按 10cm 间隔，共 3001 个节点。初始含水率设置为田间 持水量。 （4）预测结果 利用 HYDRUS-1D 运行溶质运移模型，将相关土壤参数、污染源参数代入模型中，预测结 果详见图 6.7-2。 表 5.7-5 石油类一维非饱和溶质运移估算结果 序号 天数 （d） 最大浓度 (mg/L） 最大浓度对应 深度(m) 最大运移距 离(m) 最大距离处 浓度(mg/L) 1 2 3 4 10 100 365 1000 1.67 0.38 0.22 0.14 0 2.4 8.8 2.48 4.8 12 24 47.2 5.86×10 -7 1.82×10 -7 2.04×10 -7 1.71×10 -7 由图 5.7-2 土壤模拟结果可知，污染物在土壤中随时间不断向下迁移；渗漏 10d 后，污 染深度为 4.8m；渗漏 100d 后，污染深度为 12m；渗漏 365d 后，污染深度为 24m；渗漏 1000d 后，污染深度为 47.2m。因此根据预测结果可知，在事故情况下，随着运移时间的增加，在 土壤自身的净化作用以及迁移条件下，土壤中的石油类对产生的影响会逐渐消失。 根据黄廷林等人《石油类污染物在黄土地区土壤中竖向迁移特性试验研究》，通过室内 土柱淋滤动态试验，模拟了石油类污染物在饱水条件下在黄土地区土壤中竖向迁移的过程。 试验结果表明，黄土对石油类有很强的截留能力，石油类很难向土壤深层迁移，对土壤的影 响非常有限，不会存在较大土壤污染情况。 5.7.4 土壤环境影响评价自查表 表 5.7-4 土壤环境影响评价自查表 工作内容 影响内型 影响识别 土地利用类型 占地规模 敏感目标信息 完成情况 备注 污染影响型；生态影响型；两种兼有 建设用地；农用地 ；未利用地； （2.66）hm2 敏感目标（）、方位（）、距离（） 影响途径 大气沉降；地面漫流；垂直入渗；地下水位；其它（） 全部污染物 颗粒物、SO2、NOx、HCl、二噁英、石油类 特征因子 二噁英、石油类 209 土地利用类 型图 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 所属土壤环境影响 评价项目类别 敏感程度 Ⅰ类；Ⅱ类；Ⅲ类；Ⅳ类； 敏感；较敏感；不敏感； 评价工作等级 一级；二级；三级； 资料收集 a) ；b)； c) ；d) ； 理化特性 —— 现状监测点位 同附录 C 现状调查内容 油泥储集池旁、厂区空地、储油 罐区旁、污水储存池旁、厂界西 侧外 200m 范围内、厂界东侧外 200m 范围内 占地范围 内 占地范 围外 深度 表层样点数 1个 2个 0~0.2m 0~0.5m 3个 柱状样点数 0个 0.5~1.5 1.5~3m 现状监测因子 基本因子（共 45 项）：砷、镉、铬（六价）、铜、铅、汞、镍、四 氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1,1-二氯乙烯、 顺-1,2-二氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1,2四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯 乙烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1,2,-二氯苯、 1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间对二四苯+对二甲苯、邻二甲 苯、硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、 苯并[k]荧蒽、䓛、二苯并[a，b]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘。 特征因子（共 3 项）：PH、石油类、二恶英。 评价因子 1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间对二四苯+对二甲苯、邻二甲 苯、硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、 苯并[k]荧蒽、䓛、二苯并[a，b]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘。 特征因子（共 3 项）：PH、石油类、二恶英。 现 状 评 价 评价标准 现状评价结论 影 响 预 测 防 治 基本因子（共 45 项）：砷、镉、铬（六价）、铜、铅、汞、镍、四 氯化碳、氯仿、氯甲烷、1,1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1,1-二氯乙烯、 顺-1,2-二氯乙烯、反-1,2-二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1,1,1,2四氯乙烷、1,1,2,2-四氯乙烷、四氯乙烯、1,1,1-三氯乙烷、1,1,2-三氯 乙烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、氯苯、1,2,-二氯苯、 GB15618；GB36600；表 D.1；表 D.2；其他（） 项目范围内外土壤环境质量分布满足《土壤环境质量 建设用地土 壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中相应要求，土 壤环境质量现状良好。从包气带现状监测结果可知，厂区包气带尚 未受到石油烃污染。 预测因子 二噁英、石油类 预测方法 附录 E ；附录 F；其他（类比） 预测分析内容 影响范围（项目占地范围外 0.2km 范围） 影响程度（影响很小） 预测结论 达标结论：a) ；b) ；c) ； 不达标结论：a) ；b)  防控措施 土壤环境质量现状保障；源头控制；过程防控；其他 跟踪监测 监测点数 监测指标 210 监测频次 点位布置图 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 措 施 2 PH、二噁英类、石油类。 信息公开指标 1 次/5 年 —— 评价结论 土壤环境影响可以接受 注 1：“”为勾选项，可√；“（）”为填写项；“备注”为其他补充内容。 注 2：需要分别开展土壤环境影响评级工作的，分别填写自查表。 5.8 生态环境影响预测与评价 （1）占地影响 厂区占地面积为 26660m2。由于本次扩建均在现有厂区内建设，因此对区域生态环境影 响范围有限。 需要对项目场地南侧、东侧边坡进行边坡修筑及倒流渠，并种植当地植被用于土壤固坡 作用，沿着项目场地边界修筑导流设施保证暴雨情况下，雨水能够全部快速的流出厂界沟道 外，不对厂界边坡造成影响，避免水土流失，保证厂区的安全。 （2）植被影响 项目运营期排放的空气污染物主要有烟、粉尘、SO2、NOx、非甲烷总烃等，其中粉尘和 SO2 会在一定程度上对周围人群健康和植物的影响。 ①粉尘 粉尘主要是来自项目生产过程中排放和原材料运输及贮存过程中产生的扬尘。它对植物 的影响主要体现在以下两个方面：一是降低大气透明度，增大了太阳光通过大气时的散射强 度，减弱了绿色植物的光合作用；二是灰尘对植物有一定的破坏作用，降低了绿色植物同化 CO2 的能力及使农作物出现干旱的可能性增加。 而且颗粒物与 SO2 的协同作用还可以增加 SO2 的毒性，加剧叶片腐蚀。 ②二氧化硫 环境空气中的 SO2 超过一定浓度时会有毒害作用，详见表 5.8-1。 表 5.8-1 不同程度下 SO2 对植物的危害 SO2 浓度（ppm） 对植物的影响程度 <0.3 大多数植物短时间接触不受影响 0.4 敏感植物有苜蓿、荞麦等，在 7h 内受害地衣、苔藓几十小时内完全死亡 0.5 一般植物可能发生危害，西红柿在 6 小时内受害，树木在 100 小时以上受害 0.8～1.0 菠菜在 3 小时内受害，树木在数十小时内受害 6～7 某些抗性强的植物在 24 小时内受害 20 许多农作物、蔬菜发生严重急性危害，明显减产 7～100 植物受害十分严重，并逐渐全部枯死 211 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 ≥100 全部植物在短期内死亡 SO2 对植物造成的伤害最常见叶脉间失绿，甚至被漂白。最敏感的植物有菠菜、黄瓜和 燕麦，具有抗性的植物有玉料和芹菜等。成年的叶片首先受到伤害，伤害的程度随接触时间 的加长和浓度的增加而增加。由于植物叶片气孔开闭积蓄的不同，萎焉的植物比胀满的植物 耐性高。 根据大气预测结果，项目排放的二氧化硫小时平均和日平均最大落地浓度值基本都低于 《环境空气质量标准》（GB 3095-2012）中的二级标准中 1h 浓度均值（0.50mg/m3）和 24h 浓度均值（0.15mg/m3）。因此，项目建成后，二氧化硫对周围农作物和其他植物的影响可接 受。 综上所述，项目运行过程正常情况下，污染得到有效控制。项目建成同时可以减缓区域 的水土流失和土地沙化程度，一定程度上缓解项目对生态环境所造成的不利影响。项目建设 对其周围环境的影响较小，不会危及当地生态环境安全。 212 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 6 环境风险分析与评价 6.1 环境风险评价目的 环境风险评价的目的是分析和预测建设项目存在的潜在危险、有害因素，建设项目建设 和运行期间可能发生的突发性事件或事故（一般不包括人为破坏及自然灾害），引起有毒有 害和易燃易爆等物质泄漏，所造成的人身安全与环境影响和损害程度，提出合理可行的防范、 应急与减缓措施，以使建设项目事故率、损失和环境影响达到可接受水平。 本次环境风险评价将把事故引起厂界外人群的伤害、环境质量的恶化及对生态系统影响 的预测和防护作为评价工作重点。拟通过分析本工程项目中主要物料的危险性和毒性，识别 其潜在危险源并提出防治措施，达到降低风险性、降低危害程度，保护环境的目的。 6.2 风险调查 6.2.1 项目风险源调查 （1）危险物质调查 根据项目工程分析和《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ 169-2018），项目涉及的 环境风险物质包括罐区的油品、LNG 储罐中的液化天然气，热解不凝气，锅炉烟气和热解废 气中的 SO2、NOx、HCl 和二噁英等。 本项目设 100m3 的储罐 1 个，液化天然气密度为 0.45t/m³，充装系数按 0.85 计，LNG 储 罐天然气最大储存量为 38.25 吨；设 300m3 油品储罐 2 个，油品密度为 0.85t/m3，充装系数按 0.85 计，油品最大储存量为 433.5t。根据建设单位提供的资料，估算本项目各危险物质的存 在量见下表。 表 6.2-1 项目危险物质数量及分布一览表 生产系统/装置 危险物质 存在量 t 备注 油品储罐区 油品 433.5 按储罐最大储存量估算 LNG 储罐 天然气 38.25 按储罐最大储存量估算 热解装置 热解不凝气 7.7 按管道、分气包等设备最大 存在量估算 锅炉烟气和热解废气 SO2 0.0001503 按 1 小时在线量估算 213 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 NOx 0.0014792 HCl 0.0000334 二噁英 1.32×10-12 （2）建设项目风险环节 本项目与风险物质有关的生产环节、主要设备见下表。 表 6.2-2 生产单元 主要生产风险环节分析表 主要设备 生产环节 设备名称 数量（台/套） 规格 原料裂解 热解炉 8 HA-46-PL×6 SLJJ-X4500×2 热解气冷凝 冷凝器 8 —— 热解气输送 管道 —— DN80，300m 热解油输送 管道 —— DN80，200m 热解废气处理 管道 —— DN600，200m 储罐区 油品储存 储罐 2 300m3×2 天然气供应 LNG 储存 储罐 1 100m3 锅炉系统 供热 锅炉烟气管道 —— ND500，30m 热解废气系统 废气处理 热解废气处理 系统管道 —— ND500，50m 热解单元 6.2.2 环境敏感目标调查 本项目环境敏感目标调查情况见下表。 表 6.2-3 建设项目环境敏感特征表 类别 环境敏感特征 厂址周边 5km 范围内 环境空 气 序 号 敏感目标名称 相对方位 距离/m 属性 人口数 1 杨庙台村 N 490 居民区 120 人 2 许寨子 NW 1800 居民区 60 人 3 井庄沟 WNW 2400 居民区 27 人 4 齐台 NE 900 居民区 121 人 5 新寨社区中心小学 NE 1480 学校 300 人 6 新寨社区街道 NE 1750 居民区 180 人 7 许寨子沟 NW 2210 居民区 112 人 8 秋滩沟 N 2230 居民区 28 人 9 后沟 SE 2310 居民区 34 人 10 树儿洼 NE 2410 居民区 28 人 11 老虎沟 S 2520 居民区 45 人 12 王畔 NW 3130 居民区 80 人 214 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 13 肖家沟 WWS 3910 居民区 21 人 14 东梁 S 3920 居民区 33 人 15 寺儿沟 WWN 4560 居民区 134 人 16 铺草沟 S 4600 居民区 36 人 厂址周边 500m 范围内人口数小计 约 120 人 厂址周边 5km 范围内人口数小计 约 1359 人 大气环境敏感程度 E 值 E3 受纳水体 序号 受纳水体名称 排放点水域环境功能 24h 内流径范围/km 1 头道川 Ⅲ类 / 内陆水体排放点下游 10km 范围内敏感点 地表水 序号 敏感目标名称 环境敏感特征 水质目标 与排放点距离/m 1 / / / / 地表水环境敏感程度 E 值 序号 环境敏感点名称 地下水 1 E2 环境敏感特征 水质目标 包气带防污性能 与下游厂界距 离/m / / / / / 地下水环境敏感程度 E 值 E3 6.3 危险物质及工艺系统判定 风险识别范围包括生产设施风险识别和生产过程所涉及的物质风险识别。生产设施风险 识别范围为：主要生产装置、贮运系统、公用工程系统、工程环保设施及辅助生产设施等。 物质风险识别范围为：主要原材料及辅助材料、燃料、中间产品、最终产品以及生产过程排 放的“三废”污染物等。风险类型，根据有毒有害物质放散起因，分为物质泄漏，以及火灾、 爆炸等引发的伴生/次生污染物排放。 6.4 风险潜势判定 6.4.1 风险潜势判据 建设项目环境风险潜势划分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ/Ⅳ+级。 根据建设项目涉及的物质和工艺系统的危险性及其所地的环境敏感程度，结合事故情形 下环境影响途径，对建设项目潜在环境危害程度进行概化分析。环境风险潜势按下表确定。 215 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 表 6.4-1 环境敏感程度（E） 建设项目环境风险潜势划分依据 危险物质及工艺系统危险性（P） 极高危害（P1） 高度危害（P2） 中度危害（P3） 轻度危害（P4） 环境高度敏感区（E1） + Ⅳ Ⅳ Ⅲ Ⅲ 环境中度敏感区（E2） Ⅳ Ⅲ Ⅲ Ⅱ 环境低度敏感区（E3） Ⅲ Ⅲ Ⅱ Ⅰ + 注：Ⅳ 为极高环境风险 6.4.2 危险物质及工艺系统危险性（P）分级 （1）危险物质数量与临界量比值（Q） 根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）附录 C，危险物质数量与临界 量比值（Q）是指项目所涉及的每种危险物质在厂界内的最大存在总量与其在附录 B 中对应 临界量的比值。在不同厂区的同一种物质，按其在厂界内的最大存在总量计算。对于长输管 线项目，按照两个截断阀室之间管段危险物质最大存在总量计算。 当只涉及一种危险物质时，计算该物质的总量与其临界量比值，即为 Q； 当存在多种危险物质时，则按下式计算物质总量与其临界量比值（Q）： 式中： q1，q2，…，qn 每种危险物质的最大存在量，t； Q1，Q2，…，Qn 每种危险物质的临界量，t。 当 Q＜1 时，该项目环境风险潜势为Ⅰ。 当 Q≥1 时，将 Q 值划分为：1≤Q＜10；10≤Q＜100；Q≥100。 项目危险物质数量与临界量比值（Q）计算结果见下表。 表 6.4-2 建设项目 Q 值确定表 危险物质 CAS 号 最大存在总量 qn/t 临界量 Qn/t 该种危险物质 Q 值 油品 —— 433.5 2500 0.1734 天然气 74-82-8 38.25 10 3.825 热解不凝气（参照石油 气） 68476-85-7 7.7 10 0.77 SO2 7446-09-5 0.0001503 2.5 6.012E-05 NOx 10049-04-4 0.0014792 0.5 0.0029584 HCl 7647-01-0 0.0000334 2.5 1.336E-05 二噁英 —— 1.32×10-12 —— —— 4.77 合计 （2）行业及生产工艺（M） 216 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）附录 C，行业及生产工艺（M） 值按下表进行评估。 表 6.4-3 行业及生产工艺一览表 行业 评估依据 分值 涉及光气及光气化工艺、电解工艺（氯碱）、氯化工艺、 硝化工艺、合成氨工艺、裂解（裂化）工艺、氟化工艺、 加氢工艺、重氮化工艺、氧化工艺、过氧化工艺、胺基化 工艺、磺化工艺、聚合工艺、烷基化工艺、新型煤化工工 艺、电石生产工艺、偶氮化工艺 10/套 无机酸制酸工艺、焦化工艺 5/套 其他高温或高压，且涉及危险物质的工艺过程 a、危险物质 贮存罐区 5/套（罐区） 管道、港口/码头等 涉及危险物质管道运输项目、港口/码头等 10 石油天然气 石油、天然气、页岩气开采（含净化），气库（不含加气 站的气库），油库（不含加气站的油库）、油气管线 b（不 含城镇燃气管线） 10 其他 涉及危险物质使用、贮存的项目 5 石化、化工、医药、 轻工、化纤、有色冶 炼等 根据项目概况，本项目行业及生产工艺（M）见下表。 表 5.9-7 建设项目 M 值确定表 序号 工艺单元名称 生产工艺 数量/套 评分标准（数量/套） M 分值 1 热解解单元 热解工艺 8 10 80 2 储存单元 罐区 2 2 10 项目 M 值合计 90 将 M 划为 M＞20，10＜M≤20，5＜M≤10，M=5；分别以 M1、M2、M3、M4 表示。 从上表可以看出，本项目行业及生产工艺危险性为 M1。 （3）危险物质及工艺系统危险性（P）分级 根据危险物质数量与临界量比值（Q）和行业及生产工艺（M），按照下表确定危险物质 及工艺系统危险性等级（P）。 表 6.4-4 危险物质及工艺系统危险性等级判断（P） 行业及生产工艺（M） 危险物质数量与临界 量比值（Q） M1 M2 M3 M4 Q≥100 P1 P1 P2 P3 10≤Q＜100 P1 P2 P3 P4 1≤Q＜10 P2 P3 P4 P4 本项目危险物质数量与临界量比值（Q）为 1.6，行业及生产工艺（M）为 M1，据此确 定项目危险物质及工艺系统危险性（P）为 P2。 217 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 6.4.3 环境敏感程度（E）的分级 （1）大气环境敏感程度（E） 根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）附录 D，环境敏感目标环境敏 感性及人口密度划分环境风险受体的敏感性，共分为三种类型，E1 为环境高度敏感区，E2 为环境中度敏感区，E3 为环境低度敏感区，分级原则见下表。 表 6.4-5 大气环境敏感程度分级一览表 分级 大气环境敏感性 周边 5km 范围内居住区、医疗卫生、文化教育、科研、行政办公等机构人口总数大于 5 万人，或 E1 其他需要特殊保护区域；或周边 500m 范围内人口总数大于 1000 人；油气、化学品输送管线管段 周边 200m 范围内，每千米管段人口数大于 200 人 周边 5km 范围内居住区、医疗卫生、文化教育、科研、行政办公等机构人口总数大于 1 万人，小 E2 于 5 万人；或周边 500m 范围内人口总数大于 500 人，小于 1000 人；油气、化学品输送管线管段 周边 200m 范围内，每千米管段人口数大于 100 人，小于 200 人 周边 5km 范围内居住区、医疗卫生、文化教育、科研、行政办公等机构人口总数小于 1 万人；或 E3 周边 500m 范围内人口总数小于 500 人；油气、化学品输送管线管段周边 200m 范围内，每千米管 段人口数小于 100 人 根据环境敏感目标调查，本项目周边 5km 范围内居住区、医疗卫生、文化教育、科研、 行政办公等机构人口总数约 1359 人，500 范围内人口总数 120 人，据此判定本项目大气环境 风险敏感程度为 E3。 （2）地表水环境敏感程度（E） 1）地表水环境境敏感程度判据 地表水环境境敏感程度依据事故情况下危险物质泄漏到水体的排放点受纳地表水体功能 敏感性，与下游环境敏感目标情况，依据下表确定。 表 6.4-6 地表水环境敏感程度分级判据 环境敏感目标 地表水功能敏感性 F1 F2 F3 S1 E1 E1 E2 S2 E1 E2 E3 S3 E1 E2 E3 2）地表水功能敏感性分区（F） 根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）附录 D，地表水功能敏感性分 区（F）依据下表确定。 表 6.4-7 敏感性 敏感 F1 地表水功能敏感性分区一览表 地表水环境敏感性 排放点进入地表水水域环境功能为Ⅱ类及以上，或海水水质分类第一类； 218 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 或以发生事故时，危险物质泄漏到水体的排放点算起，排放进入受纳河流最大流速时，24h 流经范 围内涉跨国界的 排放点进入地表水水域环境功能为Ⅲ类，或海水水质分类第二类； 较敏感 F2 或以发生事故时，危险物质泄漏到水体的排放点算起，排放进入受纳河流最大流速时，24h 流经范 围内涉跨省界的 低敏感 F3 上述地区之外的其他地区 本项目所在地区域水体为头道川，水域环境功能为Ⅲ类，根据地表水功能敏感性分区， 项目地表水功能敏感性分区为 F2。 3）环境敏感目标分级（S） 根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）附录 D，环境敏感目标分级依 据下表确定。 表 6.4-8 分级 环境敏感目标分级一览表 环境敏感目标 发生事故时，危险物质泄漏到内陆水体的排放点下游（顺水流向）10km 范围内、近岸海域一个潮 周期水质点可能达到的最大水平距离的两倍范围内，有如下一类或多类环境风险受体：集中式地表 水饮用水水源保护区（包括一级保护区、二级保护区及准保护区）；农村及分散式饮用水水源保护 S1 区；自然保护区；重要湿地；珍稀濒危野生动植物天然集中分布区；重要水生生物的自然产卵场及 索饵场、越冬场和洄游通道；世界文化和自然遗产地；红树林、珊瑚礁等滨海湿地生态系统；珍稀、 濒危海洋生物的天然集中分布区；海洋特别保护区；海上自然保护区；盐场保护区；海水浴场；海 洋自然历史遗迹；风景名胜区；或其他特殊重要保护区域 发生事故时，危险物质泄漏到内陆水体的排放点下游（顺水流向）10km 范围内、近岸海域一个潮 S2 周期水质点可能达到的最大水平距离的两倍范围内，有如下一类或多类环境风险受体的：水产养殖 区；天然渔场；森林公园；地质公园；海滨风景游览区；具有重要经济价值的海洋生物生存区域 S3 排放点下游（顺水流向）10km 范围、近岸海域一个潮周期水质点可能达到的最大水平距离的两倍 范围内无上述类型 1 和类型 2 包括的敏感保护目标 根据现场调查，发生事故时，本项目泄漏点到头道川下游 10km 范围内，无上表所列类 型 1、类型 2 包括的敏感保护目标。因此，本项目环境敏感目标分级为 S3。 综合上述分析，本项目地表水环境风险敏感程度为 E2。 （3）地下水环境敏感程度（E） 1）地下水环境境敏感程度判据 地下水环境境敏感程度依据地下水功能敏感性与包气带防污性能，按下表确定。 表 6.4-9 包气带防污性能 地下水环境敏感程度分级判据 地下水功能敏感性 G1 G2 G3 D1 E1 E1 E2 D2 E1 E2 E3 D3 E2 E3 E3 2）地下水功能敏感性分区（G） 219 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）附录 D，地下水环境敏感度特 性按下表确定。 表 6.4-10 地下水功能敏感性分区一览表 敏感性 地表水环境敏感性 集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源）准保护区； 敏感 G1 除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相关的其他保护区，如热水、矿泉 水、温泉等特殊地下水资源保护区 集中式饮用水水源（包括已建成的在用、备用、应急水源，在建和规划的饮用水水源）准保护区以 较敏感 G2 外的补给径流区；未划定准保护区的集中式饮用水水源，其保护区以外的补给径流区；分散式饮用 水水源地；特殊地下水资源（如热水、矿泉水、温泉等）保护区以外的分布区等其他未列入上述敏 感分级的环境敏感区 a 不敏感 G3 上述地区之外的其他地区 a“环境敏感区”是指《建设项目环境影响评价分类管理名录》中所界定的涉及地下水的环境敏感区 根据现场调查，项目区不在水源地一、二级保护区或准保护区范围内，评价范围内无居 民饮用水水源，因此为不敏感区 G3。 3）包气带防污性能（D） 根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）附录 D，项目所在地包气带防 污性能按下表确定。 表 6.4-11 包气带防污性能一览表 环境敏感目标 包气带岩土的渗透性能 D3 Mb≥1.0m，K≤1.0×10-6cm/s，且分布连续、稳定 0.5m≤Mb<1.0m，K≤1.0×10-6cm/s，且分布连续、稳定 D2 Mb≥1.0m，1.0×10-6cm/s＜K≤1.0×10-4cm/s，且分布连续、稳定 D1 岩（土）层不满足上述“D3”和“D2”条件 Mb：岩土层单层厚度。K：渗透系数。 根据建设单位提供的资料，项目所在地岩土层满足本项目包气带防污性能为 D1。 综合上述分析，本项目地下水环境敏感程度为 E2。 6.4.4 环境风险潜势 根据上述分析，本项目环境风险潜势见下表。 表 6.4-12 项目环境风险潜势表 序号 环境要素 P 的分级 E 分级 风险潜势 1 大气 P2 E3 Ⅲ 2 地表水 P2 E2 Ⅲ 3 地下水 P2 E2 Ⅲ 220 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 从上表可以看出来，本项目环境风险潜势为Ⅲ级 6.4.5 评价工作等级 （1）评价工作等级判据 根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018），环境风险评价工作等级划分 为一级、二级、三级。根据建设项目涉及的物质及工艺系统危险性和所在地的环境敏感性确 定环境风险潜势，按照下表确定评价工作等级。 表 6.4-13 评价工作等级划分 环境风险潜势 Ⅳ、Ⅳ+ Ⅲ Ⅱ Ⅰ 评价工作等级 一 二 三 简单分析 a （2）评价工作等级 根据风险潜势初判结果和评价工作等级判据，本项目环境风险评价工作等级见下表。 表 6.4-14 本项目环境风险评价工作等级 序号 环境要素 评价工作等级 1 大气环境 二级 2 地表水环境 二级 3 地下水环境 二级 从上表可以看出，本项目环境风险评价评价工作等级为二级。 6.5 风险识别 6.5.1 物质的危险性识别 根据危险物质调查，本项目危险物质主要为油品、液化天然气、热解不凝气，锅炉烟气 和热解燃烧废气中的二氧化硫、二氧化氮、HCl、二噁英，油类物质与天然气火灾、爆炸产 生的伴生/次生污染物一氧化碳等。涉及的危险物质性质见下表。 表 6.5-1 标识 理化 性质 危险 特性 原油的理化性质 中文名：原油 英文名：Petroleum 危规号：32003 CAS 号：75-01-04 外观与形状：黑色、墨绿色等颜色,有 绿色荧光的稠厚性油状液体 溶解性：难溶于水，溶于多数有机溶剂 凝固点（℃）：14.0-16.6℃ 沸点(℃)：120～200℃ 相对密度：0.85(水=1) 稳定性：稳定 危险性类别：中闪点易燃液体 燃烧性：易燃 闪点(℃)：＜28℃ 爆炸上限(％)：5.4 爆炸下限(％)：2.1 燃烧(分解)产物：一氧化碳、二氧化碳 221 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 其蒸气与空气形成爆炸性混合物，遇明火、高热能引起燃烧爆炸。与氧化剂能发生 强烈反应。遇高温，容器内压增大，有开裂和爆炸危险性。 灭火方法：泡沫、干粉、二氧化碳、砂土。用水灭火无效。 灭火剂：泡沫、干粉、二氧化碳 毒性 LD50：>5000mg/kg（大鼠经口） LC50：>5000mg/m3/4h（大鼠吸入） 健康 危害 侵入途径：吸入、食入 健康危害：蒸气可引起眼及上呼吸道刺激症状，如浓度过高，几分钟即可引起呼吸 困难、紫绀等缺氧症状。 应急处理 迅速撤离泄漏污染区人员到安全区，并进行隔离，严格限制出入。切断火源。建议 应急处理人员戴自给正压式呼吸器，穿防静电工作服，尽可能切断泄漏源。防止流 入下水道、排洪沟等限制性空间。 小量泄漏：用砂石或其它不燃材料性材料吸附或吸收。也可以在保证安全情况下， 就地焚烧。大量泄漏：构筑围堤或挖坑收容，用泵转移至槽车或专用收集器内，回 收或运至废物处理场所处置。 操作注意 事项 密闭操作，注意通风。操作人员必须经过专门培训，严格遵守操作规程。建议操作 人员佩戴自吸过滤式防毒面罩（半面罩），戴化学安全防护眼镜，戴橡胶耐油手套。 远离火种、热源，工作场所严禁吸烟。使用防爆型的通风系统和设备。防止蒸气泄 漏到工作场所空气中，避免与氧化剂、卤素接触。充装要控制流速，防止静电积聚。 搬运时要轻装轻卸，防止包装及容器损坏。配备相应品种和数量的消防器材及泄漏 应急处理设备。倒空的容器可能残留有害物。 储存注意 事项 储存于阴凉、通风的库房。远离火种、热源。应与氧化剂、卤素分开存放，切忌混 储。采用防爆型照明、通风设施。禁止使用易产生火花的机械设备和工具。储区应 备有泄漏应急处理设备和合适的收容材料。 表 6.5-2 标 识 理 化 性 质 毒 性 及 健 康 危 害 LNG 的理化性质及危险特性 中 文 名： 天 然 气 [含 甲 烷， 液 化 的 ]； 液 化天 然 气 危 险 货物 编 号 ： 21008 英 文 名： Liquefied natural gas， LNG UN 编 号 ： 1972 分 子 式： / CAS 号 ： 8006-14-2 外 观 与性 状 分 子 量： / 无 色 无臭 液 体 。 熔点（℃） / 沸点（℃） -160～ -164 溶解性 / 侵 入 途径 / 毒性 相 对 密度 (水 =1) 0.45 相 对 密度 (空 气 =1) 饱 和 蒸气 压 （ kPa） / / 急性毒性：LD50：无资料；LC50：无资料。 健 康 危害 天 然 气 主要 由 甲 烷 组 成，其 性 质 与纯 甲 烷 相 似 ，属 “单 纯 窒 息性 ” 气 体 ，高 浓 度 时因 缺 氧 而 引 起窒 息 。液 化 天 然气 与 皮 肤 接 触会 造 成 严 重灼 伤 。 急 救 方法 应使吸入天然气的患者脱离污染区，安置休息并保暖；当呼吸失调时 进行输氧；如呼吸停止，应先清洗口腔和呼吸道中的粘液及呕吐物， 然后立即进行口对口人工呼吸，并送医院急救；液体与皮肤接触时用 水冲洗，如产生冻疮，就医诊治。 222 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 燃 烧 爆 炸 危 险 性 燃烧性 易燃 燃 烧 分解 物 / 闪 点 (℃ ) / 爆 炸 上限 （ v%） 14（ 室 温时 ） ； 13（ -162℃ ） 引 燃 温度 (℃ ) / 爆 炸 下限 （ v%） 5（ 室 温时 ） ； 6（ -162℃ ） 危 险 特性 极易燃；蒸气能与空气形成爆炸性混合物；当液化天然气由液体蒸发 为冷的气体时，其密度与常温下的天然气不同，约比空气重 1.5 倍，其 气体不会立即上升，而是沿着液面或地面扩散，吸收水与地面的热量 以及大气与太阳的辐射热，形成白色云团。由雾可察觉冷气的扩散情 况，但在可见雾的范围之外，仍有易燃混合物存在。如易燃混合物扩 散到火源，就会立即闪回燃着。当冷气温热至-112℃左右，就变得比 空气轻，开始向上升。液化天然气遇水生成白色冰块，冰块只能在低 温下保存，温度升高即迅速蒸发，如急剧扰动能猛烈爆喷。 储 运 条件 与 泄 漏处 理 储 运 条 件 ： 液 化 天 然 气 应 在 大 气 压 下 稍 高 于 沸 点 温 度 (-160℃ )下 用 绝 缘槽 车 或 槽 式 驳船 运 输 ；用 大 型保 温 气 柜 在 接近 大 气 压 并 在 相 应 的 低 温 (-160～ -164℃ )下 储 存 ， 远 离 火 种 、 热 源 ， 并 备 有 防 泄 漏 的专 门 仪 器 ； 钢瓶 应 储 存 在 阴凉 、 通 风 良 好的 专 用 库 房 内， 与 五 氟 化 溴、氯 气 、二 氧 化 氯、三 氟 化 氮、液 氧 、二 氟 化 氧、氧 化 剂 隔 离 储 运 。 泄 漏 处 理 ： 切断火源，勿使其燃烧，同时关闭阀门 等，制止渗漏；并用雾状水保护阀门人员；操作时必须穿戴防毒面具 与手套。对残余废气或钢瓶泄漏出气要用排风机排至空旷地方。 灭 火 方法 用泡沫、雾状水、二氧化碳、干粉。 表 6.5-3 标识 中文名：甲烷 天然气的理化性质表 英文名：methane；Marsh gas 危险货物编号：21008 UN 编号：1972 分子式：CH4 分子量：16.04 CAS 号：74-82-8 性状：无色无臭气体，主要成分为含 83%～99%甲烷、1%～13%乙烷、0.1%～3%丙烷、 0.2%～1.0%丁烷。 熔点（℃） ：-182.5 理化 性质 燃烧 爆炸 危险 性 溶解性：微溶于水，溶于醇、乙醚 沸点（℃）：-160～-164 相对密度（水=1）：0.42（-164℃） 饱和蒸气压（kPa）：53.32（-168.8℃） 相对密度（空气=1）：0.55 临界温度（℃）：-82.6 燃烧热（kJ·kg-1）：48624 临界压力（MPa）：4.59 自燃温度（℃）：无资料 燃爆危险：易燃，具窒息性 燃烧（分解）产物：一氧化碳、二氧化碳 闪点（℃）：-188 聚合危害：无资料 火灾危险性分类：甲类 爆炸极限（V%）：5.3～15 稳定性：无资料 引燃温度（℃）：538 禁忌物：强氧化剂、氟、氯 危险特性：易燃，与空气混合能形成爆炸性混合物，遇热源和明火有燃烧爆炸的危险。与 五氧化溴、氯气、次氯酸、三氟化氮、液氧、二氟化氧及其它强氧化剂接触剧烈反应。遇 水生成白色冰块，冰块只能在低温下保存，温度升高即迅速蒸发，如急剧扰动能猛烈爆喷。 气体属“单纯窒息性”气体。 灭火方法：切断气源。若不能切断气源，则不允许熄灭泄漏处的火焰。喷水冷却容器，可 能的话将容器从火场移至空旷处。 灭火剂：雾状水、泡沫、二氧化碳、干粉。 223 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 毒性 接触限值：中国 MAC（mg/m3）：未制定标准；前苏联 MAC（mg/m3）：300；TLVTN： ACGIH 窒息性气体；TLVWN：未制定标准。 急性毒性：LD50：无资料；LC50：无资料。 健康 危害 侵入途径：吸入、食入、经皮吸收。 健康危害：甲烷对人基本无毒，但浓度过高时，使空气中氧含量明显降低，使人窒息。当 空气中甲烷达 25%～30%时，可引起头痛、头晕、乏力、注意力不集中、呼吸和心跳加速、 共济失调。若不及时脱离，可致窒息死亡。液化天然气与皮肤接触，可致严重冻伤。 急救 皮肤接触：用大量流动清水冲洗。若有冻伤，就医治疗。 吸入：迅速脱离现场至空气新鲜处。保持呼吸道通畅。如呼吸困难，给输氧。如呼吸停止， 立即进行人工呼吸。就医。 表 6.5-4 标 识 理 化 性 质 一氧化碳的理化性质表 中文名：一氧化碳 英文名：carbon nomoxide 分子式：CO 分子量：28 危规号：21005 UN 编号：1016 CAS 号：630-08-0 外观与形状：无色无臭气体 溶解性：微溶于水，溶于乙醇、苯等多数有机溶剂 熔点(℃)：-199.1 沸点(℃)：-191.4 相对密度：(水=1)O.79(252℃) 相对密度：(空气=1)0.97 饱和蒸汽压(1(Pa)13.33(-257．9℃) 禁忌物：强氧化剂、碱类 临界压力(MPa)：3.50 临界温度(℃)：-140.2 3 LC50：2069mg/m （人吸入 1 小时） 危险 特性 健康 危害 稳定性：稳定 聚合危害：不聚合 危险性类别：第 2.1 类易燃气体 燃烧性：易燃 引燃温度(℃)：610 闪点(℃)：<-50 爆炸下限(％)：12.5 爆炸上限(％)：74.2 最小点火能(MJ)0.3～0.4 最大爆炸压力(MPa)：0.720 燃烧热(J/mol)：285624 燃烧(分解)产物：二氧化碳 危险特性：是一种易燃易爆气体，与空气混合能形成爆炸性混合物，遇明火、高位能引 起燃烧爆炸 灭火方法：切断气源。若不能切断气源，则不允许熄灭正在燃烧的气体，喷水冷却容器， 可能的话将容器从火场移至空旷处 灭火剂：泡沫、二氧化碳、雾状水、干粉 侵入途径：吸入 健康危害：CO 在血液中与血红蛋白结合而造成组织缺氧。 急性中毒：轻度中毒者出现头痛、头晕、耳鸣、心悸、恶心、呕吐、无力，血液碳氧血 红蛋白浓度可高于 10％；中度中毒者除上述症状外，还有皮肤粘膜呈樱红色、脉快、烦 躁、步态不稳、甚至中度昏迷，血液碳氧血红蛋白浓度可高于 30％；重度患者深度昏危 迷、瞳孔缩小、肌张力增强、频繁抽搐、大小便失禁、休克、肺水肿、严重心肌损害等， 血液碳氧血红蛋白可高于 50％。部分患者昏迷苏醒后，又可能出现迟发性脑病，以意识 精神障碍、锥体系或锥体外系损害为主。 慢性影响：能否造成慢性中毒及对心血管影响无定论。 3 LD50：无资料，LC50：2069mg/m ，4 小时(大鼠吸入) 3 工作场所最高允许浓度：中国 MAC=30mg/m 、居住区一次值 3mg/m 224 3 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 项目废气污染物理化性质及危险特性 项目运行期正常排放废气中的危险物质主要包括二噁英、SO2、HCl 等酸性气体等。 （1）二噁英 二噁英英文名字"Dioxin"。二噁英包括 75 种多氯代二苯并二噁英和 135 种多氯代二苯并 呋喃。其中以 2、3、7、8 位氯取代的异构体毒性最大，称为 TCDD。二噁英极具亲脂性及化 学稳定性，700℃以上才开始分解。在二氯苯中的溶解度为 14000mg/L，这决定了它们可以通 过食物链中的脂质发生转移和生物富集。二噁英在土壤中降解的半衰期为 12 年，在空气中光 化学分解的半衰期为 8.3 天，在人体内的半衰期平均为 7 年。在环境中的二噁英常以混合物 形式存在且毒性不同，在评价其对健康影响时，并非含量简单相加，而是用毒性当量含量这 一指标评价二噁英对环境及人体健康的影响。 大量动物实验和实验研究，二噁英毒性主要表现为对生殖系统、免疫系统、皮肤的毒性， 并具有很强的致癌性。对生殖系统的毒性主要表现为生殖细胞毒性、胚胎发育毒性和致畸性。 有报道表明，TCDD 可以在对母体无任何毒性剂量下影响后代的生殖系统， 如出现下一代睾 丸发育不良、隐睾症等症状，而且有些变化成年后才被发现，如精子数减少、质量下降、性 行为改变等；剂量较大则可造成不育。TCDD 对免疫毒性的表现为胸腺萎缩、体液细胞免疫 抑制、抗体产生能力抑制、抗病毒能力降低，免疫系统是 TCDD 主要的和最敏感的靶器官之 一，其它毒性的发挥几乎都与其免疫毒性有关。当人暴露于高浓度的 TCDD 时，所观察到的 皮肤危害主要是氯痤疮。除此之外，二噁英的皮肤毒性表现还有表皮角化、色素沉着、多汗 症和弹性组织变性等。有报道称，TCDD 暴露可引起慢性阻塞性肺病发生率的升高，也可引 起肝纤维化及肝功能的改变，出现黄疸、转氨酶升高，免疫球蛋白降低，高血脂，消化功能 障碍， 出现食欲减退、腹胀、恶心，肌肉关节和运动功能改变，神经和内分泌的改变和衰竭 综合症。 （2）酸性气体（HCl、SO2） HCl 是无色气体或液体，有刺激性臭味，溶于水（0℃时，在水中溶解度为 823g/L）、乙 醇、乙醚和苯。熔点-114.8℃，沸点-4.9℃。蒸气压 26.15atm（0℃）、42.46atm（20℃）。 低浓度的氯化氢能刺激眼、鼻、喉；空气中含有万分之一的氯化氢就会严重影响人的健康， 会使呼吸道和皮肤粘膜中毒。轻度中毒时有灼热、压迫感、喉炎发痒，呼吸困难，眼睛刺激 流泪。高浓度的氯化氢会引起慢性中毒，产生鼻炎、 支气管炎、肺气肿等， 有的还会过敏， 出现皮炎、湿疹等。 SO2 是无色气体或液体，有窒息性恶臭，溶于水（0℃时，在水中溶解度为 823g/L）、乙 225 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 醇、醋酸和硫酸。气体密度 2.927kg/m3， 熔点-72.7℃，沸点-10℃。蒸气压 1165.4mmHg（0℃）、 3.246atm（20℃）。对眼、鼻、喉和呼吸道有强烈的刺激，对肝、肾和心脏有害。能使嗅觉 和味觉减退，产生萎缩性鼻炎、慢性支气管炎、眼结膜炎和胃炎。急性中毒则可出现喉头水 肿、肺水肿以致窒息死亡。 （3）小结 项目涉及的危险物质危险特性小结见下表。 表 6.5-5 序号 1 2 3 4 5 6 7 危险物质名称 项目危险物质特性表 易燃易爆特性 有毒有害特性 油品 LD50：>5000mg/kg（大鼠经 遇明火、高热或与氧化剂接触，有引起燃烧爆炸 口） 的危险。若遇高热，容器内压增大，有开裂和爆 LC50：>5000mg/m3/4h（大 炸的危险。有害燃烧产物：一氧化碳、二氧化碳。 鼠吸入） 天然气 极易燃，与空气混合能形成爆炸性混合物，遇热 源和明火有燃烧爆炸的危险。与氟、氯等接触会 发生剧烈的化学反应，其蒸气比空气重，能在较 低处扩散到相当远的地方，遇火源会着火回燃。 有害燃烧产物：一氧化碳、二氧化碳。 LD50：无资料 LC50：无资料 二氧化硫 不燃。若遇高热，容器内压增大，有开裂和爆炸 的危险。有害燃烧产物：氧化硫。 LD50：无资料 LC50：6600mg/m3，1 小时（大 鼠吸入） 二氧化氮 本品不会燃烧，但可助燃。具有强氧化性。遇衣 物、锯末、棉花或其它可燃物能立即燃烧。与一 般燃料或火箭燃料以及氯代烃等猛烈反应引起 爆炸。遇水有腐蚀性，腐蚀作用随水分含量增加 而加剧。有害燃烧产物：氮氧化物。 LD50：无资料 LC50：126mg/m3，4 小时（大 鼠吸入） 二噁英 —— LD50：22500ng/m3（大鼠经 口）；114ng/m3（小鼠经口）； 500ng/m3（豚鼠经口）； LC50：无资料 HCl 氯化氢，是一种无色非可燃性气体，有极刺激气 味，比重大于空气 ，遇潮湿的空气产生白雾， 极易溶于水，生成盐酸。有强腐蚀性，能与多种 金属反应产生氢气，可与空气形成爆炸性混合 物，遇氰化物产生剧毒氰化氢。 急性毒性: LD50:无资料 LC50:4600mg/m3，1 小时(大 鼠吸入) 一氧化碳 是一种易燃易爆气体，与空气混合能形成爆炸性 混合物，遇明火、高位能引起燃烧爆炸 LD50：无资料，LC50： 2069mg/m3，4 小时(大鼠吸 入) 6.5.2 生产系统危险性识别 （1）风险源识别 226 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 根据项目生产工艺流程，本项目风险源主要有：LNG 储罐、油品储罐、热解单元。 （2）危险单元划分 根据生产工艺和厂区平面布置，本项目危险单元划分为：热解单元、油品罐区和 LNG 罐 区。具体见下图。 （3）风险源危险性分析 1）热解单元 热解单元的风险源主要有：热解炉。 热解单元设有 8 台热解炉，主要是对三相分离的油泥进行热解脱附和对废油泥包装袋及 防渗布进行列解处理。操作温度和压力分别为 350~450℃，热解炉中的主要介质热解不凝气 属易燃易爆物质，若因设备缺陷、管理松懈、操作不当等可能会发生泄漏，遇明火、火花或 高热，可能会发生火灾和爆炸事故。 2）油品罐区 油品罐区共设置 2 台裂解油储罐（规格 300m3×2），用于日常生产过程中油品的储存。 储罐中的油品属易燃物质，若因设备缺陷、管理松懈、操作不当等可能会发生泄漏，遇明火、 火花或高热，可能会发生火灾事故。 3）LNG 储罐 本项目新建 100m3 双层壁结构 LNG 储罐，为项目提供天然气源。储罐中的液化天然气属 易燃物质，若因设备缺陷、管理松懈、操作不当等可能会发生泄漏，遇明火、火花或高热， 可能会发生火灾事故。LNG 储罐发生风险事故的可能性有两种，一种是储罐破裂发生泄漏事 故，另一种是 LNG 储罐火灾事故。 4）管道 主要是连接各工艺装置、公用工程设施及储运系统等配套管网，其中输送易燃易爆物料 天然气、油品的管道多为压力管道，具有较大危险性。 在耐压强度、密封性和耐腐蚀性等方面设计不合理均可能造成阀门、法兰及管道穿孔、 破裂，从而造成物料泄漏，将影响周边环境空气，对一定范围人群造成不同程度的健康危害。 如在泄漏同时，遇明火热源，还可能引发火灾爆炸事故，危及人身和财产安全。 （4）重点风险源 根据上述分析，本报告将油品储罐及 LNG 储罐作为重点风险源，并对其可能产生的环境 影响进行分析预测。 227 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 6.5.3 环境风险类型及危害性分析 本项目重点风险源为储罐，对应的风险物质为油品（石油类）及天然气。石油、天然气 均属易燃物质，当储罐存在缺陷或操作不当，可能会从罐内大量泄漏到环境中，如果处置不 当会对地表水、地下水造成污染；泄漏后遇明火、火花或高热，可能会发生火灾事故，因火 灾引发的伴生/次生污染物一氧化碳的大量排放会对大气环境造成污染。 通过上述分析，油品的环境风险类型为：泄漏，以及火灾引发的伴生/次生污染物一氧化 碳污染。影响途径为：大气、地表水、地下水。 6.5.4 风险识别结果 综合上述分析，项目环境风险识别结果见下表。 表 6.5-5 序号 危险单 元 主要危险物 质 风险源 油品 1 2 油品罐 区 LNG 罐 区 建设项目环境风险识别表 环境风险类型 环境影响 途径 可能受影响的 环境敏感目标 地表水 地下水 项目地表水 （地下水）风 险评价范围内 的敏感目标 大气 项目大气风险 评价范围内的 居民 大气 项目大气风险 评价范围内的 居民 泄漏 油品储罐 一氧化碳 火灾引发的伴生 /次生污染物排 放 天然气 泄漏 LNG 低温 罐 一氧化碳 火灾引发的伴生 /次生污染物排 放 备注 重点风险 源 重点风险 源 6.6 风险事故情形分析 6.6.1 风险类型 （1）事故统计分析 中国石油华东勘察设计研究院对 1998-2000 年国内外 17 起油品爆炸和油品泄漏事故进行 了统计分析，将油品事故表现类型分为泄漏、爆炸、火灾 3 种类型，其统计结果见表 6.6-1。 表 6.6-1 序号 事故场所 1998-2000 年国内外石油生产企业典型事故统计 事故类型 事故原因 228 次数 比例% 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 电焊作业引起残留天然气（伴生气）爆炸 1 人为破坏导致输油管泄漏，进而引起爆炸 5 操作不当导致管道阀门破裂，进而导致原油泄漏 1 修路导致油管错位而泄漏 1 管道腐蚀导致泄漏 2 焊接引燃残余的烃类气体 2 焊接引起油品爆炸 1 过氧化反应 1 泄漏导致爆炸 1 油罐火灾 拆除时引发火灾 1 油轮泄漏 油轮违规航行，导致两油轮相撞 1 5.9 17 100 管道爆炸 1 油气管道 油气泄漏 2 油罐车 3 油罐 4 油轮 油罐车爆炸 油罐爆炸 合计 58.8 11.8 23.5 根据国家安全生产监督管理总局的统计资料，2001 年至今共发生与天然气运输、使用、 储存等有关的事故统计结果见表 6.6-2。 表 6.6-2 2001 年至今发生的与天然气有关的重大事故统计 事故时间 事故过程 事故类 型 死亡 人数 1 2008.10.22 8 时 0 分，中石油天然气运输公司海南分公司的一辆气罐车， 过滤网发生堵塞，在海南三亚市澄迈县琼城汽车修理部进行维 修过程中，由于缺氧一名修理工倒在罐内，其他人在施救过程 中，不慎碰到气罐上方的 380V 电线，引爆气罐内残留的液化 气，造成 3 人死亡，5 人受伤。 爆炸 3 2 2002.07.13 1 时 40 分，辽宁营口市煤气公司渤海大街东段维修天然气管道 过程中，发生火灾事故，当场死亡 4 人，轻伤 4 人。 火灾 5 泄露 0 泄露引 起火灾 和爆炸 事故 10 序号 3 4 2002.06.07 2006.1.20 长庆第一采气厂陕西靖边县乔沟湾集气管道主干线被一施工铲 车挖出像胳膊一样粗的缺口，导致天然气大量泄漏，307 国道 交通中断达 3h。通过紧急关闭泄漏点两侧管道阀门等手段，天 然气才停止继续泄漏。 西南某气田距工艺装置区约 60m 处，因￠720 输气管线螺旋焊 缝存在缺陷，在一定内压作用下管道被撕裂，导致天然气大量 泄漏，泄漏的天然气携带硫化亚铁粉末从裂缝中喷射出来遇空 气氧化自燃，引发泄漏天然气管外爆炸(第一次爆炸)，因第一 次爆炸后的猛烈燃烧，使管内天然气产生相对负压，造成部分 高热空气迅速回流管内与天然气混合，引发第二次爆炸。12 时 20 分左右，距工艺装置区约 63m 处发生了第三次爆炸。当第一 次爆炸发生后，集输站值班宿舍内的职工和家属，在逃生过程 中恰遇第三爆炸点爆炸，导致多人伤亡。输气管理处在接到事 故报告后，输气处调度室立即通知两集气站紧急关断干线截断 球阀并进行放空。 229 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 5 2013.6.11 苏州燃气集团有限责任公司液化气经销分公司横山储罐场生活 区综合楼发生液化石油气泄漏爆炸事故造成 11 人死亡，救人受 伤入院救治，其中 1 人伤势严重，经抢救无效死亡，直接经济 损失 1833 万元 6 2015.7.16 山东日照石大科技石化有限公司 1000 立方米液态烃球罐起火。 未发现人员伤亡。 泄露引 起火灾 和爆炸 事故 12 火灾 0 通过对事故起因进行分析可知，引发事故的原因中包括人为破坏、违章操作和操作失误 等人为因素占绝大部分；其次，管线腐蚀、管材质量、施工或检修中的焊接质量在事故原因 中也占有一定比例；另外，雷击和静电火花也是造成事故的不可忽视的因素。 （2）风险事故情形类型 根据风险识别，本项目主要存在的事故类型有： ①各种原因导致 LNG 储罐发生泄漏事故时，液化甲烷将从储罐内泄漏流出。泄漏出的液 化甲烷液体剧烈气化，进入大气环境。气象扩散后达到爆炸极限导致火灾爆炸事故后未完全 燃烧的有毒有害物质，进入环境空气，从而对大气环境造成影响，次生物质为 CO。 ②产品储油罐等泄漏并达到爆炸极限导致火灾爆炸事故后未完全燃烧的有毒有害物质， 进入环境空气，从而对大气环境造成影响，次生物质为 CO。 ③储油罐发生泄漏，进入地表水体对地表水环境造成影响。 ④储油罐或者油泥池发生泄漏，且防渗层破损，渗漏产生的污染物以点源的形式对土壤 及地下水环境造成影响。 6.6.2 源项分析 6.6.2.1 情景 1（LNG 储罐泄露后天然气扩散） LNG 泄露后蒸发量计算 根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ169-2018)附录 F.1.4，泄漏液体的蒸发分为 闪蒸蒸发、热量蒸发和质量蒸发三种，其蒸发总量为这三种蒸发之和。LNG 储罐是在低温条 件下贮存的，储存温度低于 LNG 的沸点，因此泄漏之后不存在闪蒸的过程，直接进入热量蒸 发和质量蒸发过程。 ①热量蒸发按下式计算： 式中：Q2-热量蒸发速度，kg/s； 230 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 T0 环境温度，K；(取最不利气象条件时平均温度 25℃，即 298.15K)； Tb 沸点温度，K；(LNG 沸点温度为-162℃，即 111.15K) S 液池面积，m2；（液池面积为围堤内的有效面积，LNG 罐区围堤内有效面积 取值 100m2） H 液体的气化热，J/kg；（LNG 的气化热为 509880J/kg） λ 表面热导系数，W/（m·k）；(以水泥地面取值为 1.1W/(m•k))； α 表面热扩散系数，m2/s；(以水泥地面取值为 1.29×10-7m2/s)； t 蒸发时间，s；（取 300s）； 经过计算，Q2 为 3.64kg/s。 ②质量蒸发按下式计算： 式中：Q3—质量蒸发速度，kg/s； a，n—大气稳定度系数；本项目取中性条件参数，即 a 取值为 5.285×10-3、n 取值为 0.30； M―摩尔质量，kg/mol，LNG 取 0.016kg/mol； p—液体表面蒸气压，Pa；本次评价取 53280Pa； R—气体常数；本次评价取 8.314； T0—环境温度，K；取最不利气象条件时平均温度 25℃，即 298.15K； u—风速，m/s；取最不利气象条件风速 1.5m/s； r—液池半径，m。根据液池面积 100m2 计算等效半径 5.64m； 经过计算，Q3 为 0.06kg/s。 ③液体蒸发总量的计算 式中：Wp-液体蒸发总量，kg； Q1 闪蒸蒸发液体量，kg；本项目 LNG 闪蒸蒸发量取 0； Q2 热量蒸发速率，kg/s； Q3 质量蒸发速度，kg/s； t1 闪蒸蒸发时间，s； t2 热量蒸发时间，s；取 300s； t3 从液体泄漏到液体全部处理完毕的时间，s；假定从发生泄漏到得到控制时间为 231 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 30min，取 1800s； 将各参数代入公式进行计算，可以得出 LNG 液体的蒸发总量 Wp=1200kg，则气态甲烷 产生速率为 0.67kg/s。 6.6.2.2 情景 2（LNG 储罐泄露后发生火灾产生次生污染物 CO） 参照《陕西延长石油（集团）有限责任公司油气勘探公司延气 2 井区天然气液化厂建设 工程环境影响报告书》中液化天然气储罐风险评价内容，假定有 15%的天然气发生爆炸，则 爆炸发生量为 5.74t。LNG 储罐发生爆炸后，一部分转化为 CO、CO2 等新的物质，部分属于 不完全燃烧，扩散后进入大气。 根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018），燃烧 CO 产生量估算为： GCO=2330qCQ 式中：GCO 一氧化碳的产生量，kg/s； C 物质中碳的质量百分比含量，%。取 75%； q 化学不完全燃烧值，%。取 1.5%~6.0%；本次取 6.0%； Q 参与燃烧的物质的量，t/s。 燃烧时间取 30min，则 CO 产生量为 0.33kg/s。 6.6.2.3 情景 3（油品储罐泄露后发生火灾产生次生污染物 CO） 假定单个 300m3 油品储罐泄露后发生火灾爆炸，一部分转化为 CO、CO2 等新的物质， 部分属于不完全燃烧，扩散后进入大气。 由于油品沸点高于环境温度，其燃烧速度可根据下式进行计算： 式中：mf—单位表面积燃烧速度，kg/(m2.s)； HC—液体燃烧热，J/kg；本次取 44.8×106 J/kg； Cp—液体定压比热容，J/（kg·K）；本次取 2072J/（kg·K）； Tb—液体的沸点，K；本次取 473K； Ta—环境温度，K，本次取 298.15K； Hv—液体在常压沸点下的蒸发热（气化热），J/kg；本次取 420×103 J/kg。 综合上述分析，通过计算得 mf=0.0572kg/（m2·s），油品储罐围堰面积为 300m2，则 油品的燃烧速度 Q=0.017t/s。 燃烧 CO 产生率估算为： 232 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 GCO=2330qCQ 式中：GCO 一氧化碳的产生量，kg/s； C 物质中碳的质量百分比含量，%。取 85%； q 化学不完全燃烧值，%。本次取 6.0%； Q 参与燃烧的物质的量，t/s。 经计算，油品燃烧 CO 产生量为 2.02kg/s。 6.7 风险预测与评价 6.7.1 大气环境风险预测与评价 （1）预测模型筛选 本项目风险物质为储罐泄漏及从储罐泄漏后产生火灾引发的伴生/次生一氧化碳对大气环 境的影响。根据理查德森数，甲烷、一氧化碳属于轻质气体。 根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）附录 G，AFTOX 模型适用于中 性气体和轻质气体排放以及液池蒸发气体的扩散模拟；AFTOX 模型可模拟连续排放或瞬时排 放，液体或气体，地面源或高架源，点源或面源的指定位置浓度、下风向最大浓度及其位置 等。本项目选用 AFTOX 模型进行预测污染物在大气中的扩散。 （2）事故源参数 事故源参数见下表。 表 6.7-1 序号 建设项目大气环境风险事故源强汇总表 风险事故情形 释放或泄露 释放或泄露时 最大释放或 气象数据 危险单元 危险物质 影响途径 描述 速率(kg/s) 间/min 泄漏量(kg) 名称 1 LNG 储罐泄露 LNG 储罐 后天然气扩散 2 3 大气 0.67 30 1200 最不利气 象条件 LNG 储罐泄露 LNG 储罐 一氧化碳 后发生火灾 大气 0.33 30 594 最不利气 象条件 油品储罐泄露 油品储罐 一氧化碳 后发生火灾 大气 2.02 30 3636 最不利气 象条件 甲烷 （3）气象参数 本项目大气环境风险评价工作等级为二级，根据导则要求需选取最不利气象条件进行后 果预测。最不利气象条件取 F 类稳定度，1.5m/s 风速，温度 25℃，相对湿度 50%。 （4）评价标准 233 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 根据《建设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169－2018)附录 H，选择甲烷和一氧化碳 大气毒性终点浓度值作为预测评价标准，大气毒性终点浓度见下表。 表 6.7-2 大气毒性终点浓度表 序号 物质名称 CAS 号 毒性终点浓度-1/ （mg/m3） 毒性终点浓度-2/ （mg/m3） 1 甲烷 74-82-8 260000 150000 2 一氧化碳 630-08-0 380 95 （5）预测结果 本次大气风险评级按上述 3 种情景分别进行预测。 1）LNG 储罐泄露后天然气扩散 ①LNG 储罐泄露后天然气扩散下风向不同距离处 CH4 最大浓度见下表。 表 6.7-3 下风向不同距离处 CH4 最大浓度 下风向距离/m 浓度出现时间/min CH4 高峰浓度/mg/m3 10.00 0.11 2.07E+05 60.00 0.67 1.41E+04 110.00 1.22 6.70E+03 160.00 1.78 4.11E+03 210.00 2.33 2.81E+03 260.00 2.89 2.05E+03 310.00 3.44 1.57E+03 360.00 4.00 1.24E+03 410.00 4.56 1.01E+03 460.00 5.11 8.41E+02 510.00 5.67 7.12E+02 560.00 6.22 6.13E+02 610.00 6.78 5.33E+02 660.00 7.33 4.69E+02 710.00 7.89 4.16E+02 760.00 8.44 3.72E+02 810.00 9.00 3.35E+02 860.00 9.56 3.04E+02 910.00 10.11 2.77E+02 960.00 10.67 2.53E+02 1010.00 11.22 2.33E+02 1060.00 11.78 2.15E+02 1110.00 12.33 1.99E+02 1160.00 12.89 1.85E+02 1210.00 13.44 1.73E+02 234 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 1260.00 14.00 1.61E+02 1310.00 14.56 1.51E+02 1360.00 15.11 1.42E+02 1410.00 15.67 1.33E+02 1460.00 16.22 1.27E+02 1510.00 16.78 1.21E+02 1560.00 17.33 1.16E+02 1610.00 17.89 1.12E+02 1660.00 18.44 1.07E+02 1710.00 19.00 1.03E+02 1760.00 19.56 9.91E+01 1810.00 20.11 9.55E+01 1860.00 20.67 9.21E+01 1910.00 21.22 8.89E+01 1960.00 21.78 8.59E+01 2010.00 22.33 8.31E+01 2060.00 22.89 8.04E+01 2110.00 23.44 7.79E+01 2160.00 24.00 7.55E+01 2210.00 24.56 7.32E+01 2260.00 25.11 7.11E+01 2310.00 25.67 6.90E+01 2360.00 26.22 6.71E+01 2410.00 26.78 6.53E+01 2460.00 27.33 6.35E+01 2510.00 27.89 6.18E+01 2560.00 28.44 6.02E+01 2610.00 29.00 5.87E+01 2660.00 29.56 5.72E+01 2710.00 34.11 5.58E+01 2760.00 34.67 5.45E+01 2810.00 35.22 5.32E+01 2860.00 36.78 5.20E+01 2910.00 37.33 5.08E+01 2960.00 37.89 4.96E+01 3010.00 38.44 4.85E+01 3060.00 39.00 4.75E+01 3110.00 39.56 4.65E+01 3160.00 40.11 4.55E+01 3210.00 40.67 4.45E+01 3260.00 41.22 4.36E+01 3310.00 41.78 4.28E+01 3360.00 42.33 4.19E+01 3410.00 42.89 4.11E+01 235 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 3460.00 43.44 4.03E+01 3510.00 44.00 3.95E+01 3560.00 44.56 3.88E+01 3610.00 45.11 3.81E+01 3660.00 46.67 3.74E+01 3710.00 47.22 3.67E+01 3760.00 47.78 3.61E+01 3810.00 48.33 3.55E+01 3860.00 48.89 3.48E+01 3910.00 49.44 3.42E+01 3960.00 50.00 3.37E+01 4010.00 50.56 3.31E+01 4060.00 51.11 3.26E+01 4110.00 51.67 3.20E+01 4160.00 52.22 3.15E+01 4210.00 52.78 3.10E+01 4260.00 53.33 3.05E+01 4310.00 53.89 3.01E+01 4360.00 54.44 2.96E+01 4410.00 55.00 2.92E+01 4460.00 56.56 2.87E+01 4510.00 57.11 2.83E+01 4560.00 57.67 2.79E+01 4610.00 58.22 2.75E+01 4660.00 58.78 2.71E+01 4710.00 59.33 2.67E+01 4760.00 59.89 2.63E+01 4810.00 60.45 2.60E+01 4860.00 61.00 2.56E+01 4910.00 61.56 2.53E+01 4960.00 62.11 2.49E+01 236 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 图 6.7-1 图 6.7-2 下风向 CH4 距离浓度曲线图 下风向 CH4 达到不同毒性终点浓度的最大影响区域图 从上述预测结果可以看出，事故状态下，大气有毒有害物质 CH4 最大浓度均出现在下风 向 10m 处，最大浓度为 2.07E05mg/m3，CH4 达到达到毒性终点浓度-2 影响半径为 10m，未达 到毒性终点浓度-1 阈值，影响范围见图 6.7-2。 ②敏感点 CH4 浓度随时间变化情况见下表。 237 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 表 6.7-5 序 各敏感点 CH4 浓度随时间变化情况预测结果表（单位：mg/m3） 敏感点名称 X/m Y/m 最大浓度丨时间（min） 5min 10min 15min 20min 25min 30min 1 杨庙台村 -481.72 951.59 0.00E+00|5 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 2 许寨子 -1516.78 1391.09 0.00E+00|5 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 3 井庄沟 -2226.77 1283.13 0.00E+00|5 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 4 齐台 1237.53 539.59 0.00E+00|5 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 5 新寨社区中心小学 1301.59 454.33 0.00E+00|5 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 6 新寨社区街道 1934.12 200.51 0.00E+00|5 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 7 许寨子沟 -1233.26 1887.6 0.00E+00|5 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 8 秋滩沟 725.8 2033.27 0.00E+00|5 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 9 后沟 1276.03 -1675.14 8.58E-05|25 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 8.58E-05 8.58E-05 10 树儿洼 1429.87 2326.04 0.00E+00|25 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 11 老虎沟 -440.34 -2255.13 0.00E+00|25 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 12 王畔 -2812.33 1712.85 0.00E+00|25 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 13 东庄沟门 3498.09 458.1 0.00E+00|25 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 14 肖家沟 -3446.09 -2408.76 0.00E+00|25 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 15 东梁 219.65 -3922.45 0.00E+00|25 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 16 寺儿沟 -4136.43 2341.03 0.00E+00|25 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 17 铺草沟 -1910.23 -3735.97 0.00E+00|25 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 号 238 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 根据上述预测结果，事故状态下，各敏感点有毒有害物质 CH4 的预测浓度小于相应的毒 性终点浓度-1 限值要求，未出现超标时间。 2）LNG 储罐泄露后发生火灾 ①LNG 储罐泄露后发生火灾下风向不同距离处 CO 最大浓度见下表。 表 6.7-6 下风向不同距离处 CO 最大浓度 下风向距离/m 浓度出现时间/min CO 高峰浓度/mg/m3 10.00 60.00 110.00 160.00 210.00 260.00 310.00 360.00 410.00 460.00 510.00 560.00 610.00 660.00 710.00 760.00 810.00 860.00 910.00 960.00 1010.00 1060.00 1110.00 1160.00 1210.00 1260.00 1310.00 1360.00 1410.00 1460.00 1510.00 1560.00 1610.00 1660.00 1710.00 0.11 0.67 1.22 1.78 2.33 2.89 3.44 4.00 4.56 5.11 5.67 6.22 6.78 7.33 7.89 8.44 9.00 9.56 10.11 10.67 11.22 11.78 12.33 12.89 13.44 14.00 14.56 15.11 15.67 16.22 16.78 17.33 17.89 18.44 19.00 1.02E+05 6.96E+03 3.30E+03 2.03E+03 1.38E+03 1.01E+03 7.71E+02 6.11E+02 4.98E+02 4.14E+02 3.51E+02 3.02E+02 2.63E+02 2.31E+02 2.05E+02 1.83E+02 1.65E+02 1.50E+02 1.36E+02 1.25E+02 1.15E+02 1.06E+02 9.81E+01 9.12E+01 8.50E+01 7.95E+01 7.45E+01 7.00E+01 6.55E+01 6.26E+01 5.98E+01 5.73E+01 5.49E+01 5.28E+01 5.07E+01 239 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 1760.00 1810.00 1860.00 1910.00 1960.00 2010.00 2060.00 2110.00 2160.00 2210.00 2260.00 2310.00 2360.00 2410.00 2460.00 2510.00 2560.00 2610.00 2660.00 2710.00 2760.00 2810.00 2860.00 2910.00 2960.00 3010.00 3060.00 3110.00 3160.00 3210.00 3260.00 3310.00 3360.00 3410.00 3460.00 3510.00 3560.00 3610.00 3660.00 3710.00 3760.00 3810.00 3860.00 3910.00 19.56 20.11 20.67 21.22 21.78 22.33 22.89 23.44 24.00 24.56 25.11 25.67 26.22 26.78 27.33 27.89 28.44 29.00 29.56 34.11 34.67 35.22 36.78 37.33 37.89 38.44 39.00 39.56 40.11 40.67 41.22 41.78 42.33 42.89 43.44 44.00 44.56 46.11 46.67 47.22 47.78 48.33 48.89 49.44 240 4.88E+01 4.70E+01 4.54E+01 4.38E+01 4.23E+01 4.09E+01 3.96E+01 3.84E+01 3.72E+01 3.61E+01 3.50E+01 3.40E+01 3.30E+01 3.21E+01 3.13E+01 3.04E+01 2.97E+01 2.89E+01 2.82E+01 2.75E+01 2.68E+01 2.62E+01 2.56E+01 2.50E+01 2.44E+01 2.39E+01 2.34E+01 2.29E+01 2.24E+01 2.19E+01 2.15E+01 2.11E+01 2.06E+01 2.02E+01 1.99E+01 1.95E+01 1.91E+01 1.88E+01 1.84E+01 1.81E+01 1.78E+01 1.75E+01 1.72E+01 1.69E+01 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 3960.00 4010.00 4060.00 4110.00 4160.00 4210.00 4260.00 4310.00 4360.00 4410.00 4460.00 4510.00 4560.00 4610.00 4660.00 4710.00 4760.00 4810.00 4860.00 4910.00 4960.00 50.00 50.56 51.11 51.67 52.22 52.78 53.33 53.89 54.44 55.00 56.56 57.11 57.67 58.22 58.78 59.33 59.89 60.45 61.00 61.56 62.11 图 6.7-3 下风向 CO 距离浓度曲线图 241 1.66E+01 1.63E+01 1.60E+01 1.58E+01 1.55E+01 1.53E+01 1.50E+01 1.48E+01 1.46E+01 1.44E+01 1.42E+01 1.39E+01 1.37E+01 1.35E+01 1.33E+01 1.32E+01 1.30E+01 1.28E+01 1.26E+01 1.25E+01 1.23E+01 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 图 6.7-4 下风向 CO 达到不同毒性终点浓度的最大影响区域图 从上述预测结果可以看出，事故状态下，大气有毒有害物质 CO 最大浓度均出现在下风 向 10m 处，最大浓度为 1.02E05mg/m3，CO 达到达到毒性终点浓度-1 影响半径为 460m，达 到毒性终点浓度-2 影响半径为 1110m，影响范围见图 6.7-4。 ②敏感点 CO 浓度随时间变化情况见下表。 242 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 表 6.7-7 序 各敏感点 CO 浓度随时间变化情况预测结果表（单位：mg/m3） 敏感点名称 X/m Y/m 最大浓度丨时间（min） 5min 10min 15min 20min 25min 30min 1 杨庙台村 -481.72 951.59 0.00E+00|5 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 2 许寨子 -1516.78 1391.09 0.00E+00|5 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 3 井庄沟 -2226.77 1283.13 0.00E+00|5 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 4 齐台 1237.53 539.59 0.00E+00|5 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 5 新寨社区中心小学 1301.59 454.33 0.00E+00|5 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 6 新寨社区街道 1934.12 200.51 0.00E+00|5 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 7 许寨子沟 -1233.26 1887.6 0.00E+00|5 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 8 秋滩沟 725.8 2033.27 0.00E+00|5 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 9 后沟 1276.03 -1675.14 4.23E-05|25 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 4.23E-05 4.23E-05 0.00E+00 10 树儿洼 1429.87 2326.04 0.00E+00|25 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 11 老虎沟 -440.34 -2255.13 0.00E+00|25 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 12 王畔 -2812.33 1712.85 0.00E+00|25 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 13 东庄沟门 3498.09 458.1 0.00E+00|25 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 14 肖家沟 -3446.09 -2408.76 0.00E+00|25 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 15 东梁 219.65 -3922.45 0.00E+00|25 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 16 寺儿沟 -4136.43 2341.03 0.00E+00|25 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 17 铺草沟 -1910.23 -3735.97 0.00E+00|25 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 号 243 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 根据上述预测结果，事故状态下，各敏感点有毒有害物质 CO 的预测浓度小于相应的毒 性终点浓度-1 限值要求，未出现超标时间。 3）油品储罐泄露后发生火灾 ①油品储罐泄露后发生火灾下风向不同距离处 CO 最大浓度见下表。 表 6.7-8 下风向不同距离处 CO 最大浓度 下风向距离/m 浓度出现时间/min CO 高峰浓度/mg/m3 10.00 60.00 110.00 160.00 210.00 260.00 310.00 360.00 410.00 460.00 510.00 560.00 610.00 660.00 710.00 760.00 810.00 860.00 910.00 960.00 1010.00 1060.00 1110.00 1160.00 1210.00 1260.00 1310.00 1360.00 1410.00 1460.00 1510.00 1560.00 1610.00 1660.00 1710.00 1760.00 0.11 0.67 1.22 1.78 2.33 2.89 3.44 4.00 4.56 5.11 5.67 6.22 6.78 7.33 7.89 8.44 9.00 9.56 10.11 10.67 11.22 11.78 12.33 12.89 13.44 14.00 14.56 15.11 15.67 16.22 16.78 17.33 17.89 18.44 19.00 19.56 6.25E+05 4.26E+04 2.02E+04 1.24E+04 8.46E+03 6.17E+03 4.72E+03 3.74E+03 3.05E+03 2.54E+03 2.15E+03 1.85E+03 1.61E+03 1.41E+03 1.25E+03 1.12E+03 1.01E+03 9.15E+02 8.34E+02 7.63E+02 7.02E+02 6.48E+02 6.00E+02 5.58E+02 5.20E+02 4.86E+02 4.56E+02 4.28E+02 4.01E+02 3.83E+02 3.66E+02 3.51E+02 3.36E+02 3.23E+02 3.10E+02 2.99E+02 244 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 1810.00 1860.00 1910.00 1960.00 2010.00 2060.00 2110.00 2160.00 2210.00 2260.00 2310.00 2360.00 2410.00 2460.00 2510.00 2560.00 2610.00 2660.00 2710.00 2760.00 2810.00 2860.00 2910.00 2960.00 3010.00 3060.00 3110.00 3160.00 3210.00 3260.00 3310.00 3360.00 3410.00 3460.00 3510.00 3560.00 3610.00 3660.00 3710.00 3760.00 3810.00 3860.00 3910.00 3960.00 20.11 20.67 21.22 21.78 22.33 22.89 23.44 24.00 24.56 25.11 25.67 26.22 26.78 27.33 27.89 28.44 29.00 29.56 34.11 34.67 35.22 36.78 37.33 37.89 38.44 39.00 39.56 40.11 40.67 41.22 41.78 42.33 42.89 43.44 44.00 44.56 45.11 46.67 47.22 47.78 48.33 48.89 49.44 50.00 245 2.88E+02 2.78E+02 2.68E+02 2.59E+02 2.50E+02 2.42E+02 2.35E+02 2.28E+02 2.21E+02 2.14E+02 2.08E+02 2.02E+02 1.97E+02 1.91E+02 1.86E+02 1.82E+02 1.77E+02 1.73E+02 1.68E+02 1.64E+02 1.60E+02 1.57E+02 1.53E+02 1.50E+02 1.46E+02 1.43E+02 1.40E+02 1.37E+02 1.34E+02 1.32E+02 1.29E+02 1.26E+02 1.24E+02 1.22E+02 1.19E+02 1.17E+02 1.15E+02 1.13E+02 1.11E+02 1.09E+02 1.07E+02 1.05E+02 1.03E+02 1.02E+02 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 4010.00 4060.00 4110.00 4160.00 4210.00 4260.00 4310.00 4360.00 4410.00 4460.00 4510.00 4560.00 4610.00 4660.00 4710.00 4760.00 4810.00 4860.00 4910.00 4960.00 50.56 51.11 51.67 52.22 52.78 53.33 53.89 54.44 55.00 56.56 57.11 57.67 58.22 58.78 59.33 59.89 60.45 61.00 61.56 62.11 图 6.7-5 下风向 CO 距离浓度曲线图 246 9.98E+01 9.82E+01 9.66E+01 9.51E+01 9.36E+01 9.21E+01 9.07E+01 8.93E+01 8.79E+01 8.66E+01 8.54E+01 8.41E+01 8.29E+01 8.17E+01 8.06E+01 7.94E+01 7.83E+01 7.73E+01 7.62E+01 7.52E+01 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 图 6.7-6 下风向 CO 达到不同毒性终点浓度的最大影响区域图 从上述预测结果可以看出，事故状态下，大气有毒有害物质 CO 最大浓度均出现在下风 向 10m 处，最大浓度为 6.25E05mg/m3，CO 达到达到毒性终点浓度-1 影响半径为 1460m，达 到毒性终点浓度-2 影响范围为 4160m，影响范围见图 6.7-6。 ②敏感点 CO 浓度随时间变化情况见下表。 247 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 表 6.7-9 序 各敏感点 CO 浓度随时间变化情况预测结果表（单位：mg/m3） 敏感点名称 X/m Y/m 最大浓度丨时间（min） 5min 10min 15min 20min 25min 30min 1 杨庙台村 -481.72 951.59 0.00E+00|30 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 2 许寨子 -1516.78 1391.09 0.00E+00|30 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 3 井庄沟 -2226.77 1283.13 0.00E+00|30 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 4 齐台 1237.53 539.59 0.00E+00|30 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 5 新寨社区中心小学 1301.59 454.33 0.00E+00|30 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 6 新寨社区街道 1934.12 200.51 0.00E+00|30 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 7 许寨子沟 -1233.26 1887.6 0.00E+00|30 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 8 秋滩沟 725.8 2033.27 0.00E+00|30 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 9 后沟 1276.03 -1675.14 2.56E-05|25 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 2.56E-05 2.56E-05 0.00E+00 10 树儿洼 1429.87 2326.04 0.00E+00|25 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 11 老虎沟 -440.34 -2255.13 0.00E+00|25 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 12 王畔 -2812.33 1712.85 0.00E+00|25 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 13 东庄沟门 3498.09 458.1 0.00E+00|25 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 14 肖家沟 -3446.09 -2408.76 0.00E+00|25 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 15 东梁 219.65 -3922.45 0.00E+00|25 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 16 寺儿沟 -4136.43 2341.03 0.00E+00|25 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 17 铺草沟 -1910.23 -3735.97 0.00E+00|25 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 0.00E+00 号 248 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 根据上述预测结果，事故状态下，各敏感点有毒有害物质 CO 的预测浓度小于相应的毒 性终点浓度-1 限值要求，未出现超标时间。 6.7.2 地表水环境风险影响分析 本项目原料含油污泥贮存在污泥原料池中，污泥原料池及危废暂存场所严格按照《危险 废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）及修改单中相关要求建设，做好防风、防雨、防 晒和防渗等，不会出现大量泄漏的情况，也不会出现因受到雨水冲刷随径流进入水体的情况。 项目产品油储存在油罐中，由于储罐区设置了规范的围堰系统和事故收集池，因此，在 储罐发生泄漏时，泄漏出的油被收集在围堰内或事故池中，不会进入外环境对地表水造成污 染。 本项目事故废水主要是初期雨水和消防废水，项目设置有初期雨水池和事故废水池，企 业将收集的初期雨水雨水排入两级废水预处理池进行预处理，以减轻雨季对水环境的影响， 收集的初期雨水全部回用，不外排。同时，本项目非正常情况下事故废水先送事故水池储存， 最终进入水处理车间进行预处理。事故状态下的消防废水收集至事故水池暂存，可以保证事 故状态下废水不出厂，地表水环境风险可以接受。 6.7.3 地下水环境风险影响分析 本项目可能对地下水环境造成的环境风险体现在污泥原料池及污水池防渗层破损，含油 废水发生渗漏，未及时采用有效措施使泄漏得到有效控制，将会对地下水环境产生不良影响。 本项目污泥原料池及污水池严格按照《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597-2001）及修 改单中相关要求建设，采取了防渗措施，并且项目制定了地下水环境跟踪监测计划，当防渗 层发生发生渗漏的情况可以被及时发现，因此，项目地下水环境风险影响可以接受。 6.8 环境风险防范措施 6.8.1 企业安全管理制度 吴起龙玺科工贸有限公司应针对厂区特点，制订一套安全生产管理制度，并严格按照该 制度实施（以下简称制度）。《制度》包括安全生产责任制和安全生产管理制两部分内容， 其中安全生产责任制明确了公司各级人员的安全生产职责；安全生产管理制度涉及安全教育、 工艺操作、防火防爆、仓库区安全管理、安全检修制度、事故管理等安全生产方面内容。该 《制度》全面指导监督公司的安全生产，防止事故的发生。 249 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 6.8.2 总平面布置和建筑安全防范措施 在总图布置方面，项目所在厂区的总平面布置及各装置区内平面布置均严格执行《建筑 设计防火规范》（GB50016-2014），满足安全及消防要求。厂区内建、构筑物均按《建筑物 防雷设计规范》（GB50057-94）要求设置了防雷保护装置，按国家规范考虑了抗震构造措施。 设计中认真贯彻“安全第一、预防为主”的方针，严格执行《建设项目（工程）劳动安全卫生 监察规定》和《工业企业设计卫生标准》（GBZ1-2010）及现行的国家和行业标准规范，使 本项目能够达到安全卫生的要求，实现长期、稳定生产，在生产过程中职工的安全与健康不 受损害。 6.8.3 生产设施或储存过程配套、辅助工程防范措施 （1）根据存在的危险化学品种类及《石油化工企业设计防火规范》的要求，生产车间、 储罐区、仓库耐火等级为甲类，所有建筑的耐火等级为二级。 （2）根据《爆炸和火灾危险环境电力装置设计规范》的规定，爆炸区域内的电气设备应 当使用防爆型。以上建筑中的电气线路应当穿钢管配线并做防静电接地，钢管进行螺纹连接 时禁止使用生料带等绝缘材料密封，必须使用绝缘材料密封时，应在被绝缘的两侧进行等点 位连接。爆炸区域内的照明应符合防爆要求。配电箱应在爆炸区域之外设置或使用防爆型。 爆炸区域电气装置施工及验收应按照《电气装置安装工程 爆炸和火灾危险环境电气装置施工 及验收规范》（GB50257-1996）的要求进行。 （3）储罐区、仓库的厂房按照（GB50016-2014）《建筑设计防火规范》中的要求设置 泄压面积，采用单位质量小于 60kg/m2 的轻质屋顶泄压。 在上述区域安装可燃气体浓度检测报警装置。 （4）生产车间、储罐区、仓库的地面必须使用不发火地面。 盛装含有易燃原料、成品的容器必须采用金属容器或者不会积累静电的容器。 （5）水池池壁采用混凝土等防渗漏措施，在水池周围修建实体围墙，阻止油污流入或渗 入。 （6）按照（GB50016-2014）《建筑设计防火规范》的规定，室外消防栓出水量不得小 于 25L/s，采购消防水泵时应考虑用水量。 （7）建设项目电气线路应使用 TN-S 系统，局部照明应使用 42V 及以下的安全电压。消 防水泵的电气线路应当由配电房独立引出，保证在出现事故关闭厂区生产电源时，消防水泵 的电源不会被关闭。 250 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 （8）建筑装修选用的建筑物材料应符合《建筑内部装修设计防火规范》 （GB50222-1995） 的规定。 6.8.4 运输过程风险防范措施 本项目原料油泥、废水、产品油等在运输过程中均可能发生泄漏等事故，可能对外环境 和沿线居民造成影响。环评要求运输单位和企业均应严格按照《中华人民共和国固体废物污 染环境防治法》、国务院《危险化学品安全管理条例》及地方环保主管部门的要求，在物料 运输过程中采取合理的污染防治和安全防护措施，避免事故情况下对外环境和沿线居民造成 不利影响。 危险废物运输过程中主要风险防范措施如下： （1）运输时应当采取密闭、遮盖、捆扎、喷淋等措施防止扬散； （2）对运输危险废物的设施和设备应当加强管理和维护，保证其正常运行和使用； （3）不能混合运输性质不相容而又未经安全性处置的危险废物； （4）转移危险废物时，必须按照规定填危险废物转移联单，并向危险废物移出地和接受 地的县级以上地方人民政府环境保护行政主管部门报告； （5）禁止将危险废物与旅客在同一运输工具上载运； （6）运输危险废物的设施和设备在转作他用时，必须经过消除污染的处理，方可使用； （7）运输危险废物的人员，应当接受专业培训；经考核合格后，方可从事运输危险废物 的工作； （8）运输危险废物的单位应当制定在发生意外事故时采取的应急措施和防范措施； （9）运输时，发生突发性事故必须立即采取措施消除或者减轻对环境的污染危害，及时 通报给附近的单位和居民，并向事故发生地县级以上人民政府环境保护行政主管部门和有关 部门报告，接受调查处理。 6.8.5 火灾和爆炸风险防范措施 （1）控制和消除火源：工作时严禁吸烟、携带火种、穿带钉皮鞋等进入易燃易爆区；动 火必须按动火手续办理动火证，采取有效的防范措施；使用防爆型电器；严禁钢制工具敲打、 撞击、抛掷；安装避雷装置；转动设备部位要保持清洁，防止因摩擦引起杂物等燃烧；物料 运输要请专门的、有资质的运输单位，运用专用的设备进行运输。 （2）严格控制设备质量与安装质量：罐、器、泵、管线等设备及其配套仪表选用合格产 品；管道等有关设施应按要求进行试压；对设备、管线、泵等定期检查、保养、维修；电器 251 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 线路定期进行检查、保养、维修。 （3）加强管理、严格纪律：遵守各项规章制度和操作规程，严格执行岗位责任制；坚持 巡回检查，发现问题及时处理，如通风、管线是否泄漏，消防通道、地沟是否通畅等；检修 时，做好隔离、清洗干净，分析合格后，要有现场监护在通风良好的条件下方能动火；加强 培训、教育和考核工作。 （4）安全措施：消防设施要保持完好；易燃易爆场所安装可燃气体检测报警装置等；要 正确佩戴相应的劳防用品和正确使用防毒过滤器等防护用具；搬运时轻装轻卸，防止包装破 损；厂区要有卫生冲洗设施；采取必要的防静电措施。 6.8.6 水污染事故风险防范措施 6.8.6.1 截流措施 ①储罐区围堰作为第一道截流措施，储罐发生泄漏后，可将泄漏物料收集于围堰内，防 止轻微事故泄漏造成的地表水体环境污染事故。 ②事故池、雨水排放口截止阀作为第二道截流措施，切断污染物与外部的通道，使污染 物导入污水处理系统，保证生产装置区内泄漏物料、受污染的消防废水能够通过事故沟排入 事故应急池，不会进入雨水管网，防止较大生产事故泄漏物料和污染消防水、污染雨水和事 故泄漏造成的环境污染事故。 ③要做好日常管理及维护措施，有专人负责阀门切换，保证消防废水、事故废水排入应 急事故池。 6.8.6.2 事故应急池 （1）基本要求 本项目事故应急池设置和使用要求如下： 1）应设置迅速切断事故排水直接外排并使其进入储存设施的措施； 2）事故处置过程中未受污染的排水不宜进入储存设施； 3）事故池可能收集挥发性有害物质时应采取安全措施； 4）事故池非事故状态下需占用时，占用容积不得超过 1/3，并应设有在事故时可以紧急 排空的技术措施； 5）自流进水的事故池内最高液位不应高于该收集系统范围内的最低地面标高，并留有适 当的保护高度； 6）当自流进入的事故池容积不能满足事故排水储存容量要求，须加压外排到其它储存设 施时，用电设备的电源应满足现行国家标准《供配电系统设计规范》所规定的一级负荷供电 252 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 要求。 （2）事故池最小容积计算 应急事故池总有效容积计算依据中石化《水体污染防控紧急措施设计导则》计算。事故 储存设施总有效容积： V 总=（V1+V2-V3）max +V4+V5 注：（V1+V2-V3）max 是指对收集系统范围内不同罐组或装置分别计算 V1+V2-V3，取其中 最大值。 V1 收集系统范围内发生事故的单个罐组或单套装置的物料量，本项目涉及的危 险物质最大储罐为 300m3 油品储罐，V1 为 300m3； V2 发生事故的储罐或装置的消防水量，m3； V2=ΣQ 消 t 消 项目原油为甲类可燃液体，采用固定罐储存，根据《石油化工企业设计防火规范》 （GB50160-2008）（2018 版）及《低倍数泡沫灭火系统设计规范》（GB50151-2010），本 项目应采用固定式泡沫灭火系统，供给强度为 6.0L/min·m2，连续供给 40min。根据《消防给 水及消火栓系统技术规范》（GB50974-2014），项目采用地上立式储罐冷却系统，喷水强度 为 2.5L/min·m2，消防历时按 6h 计，则项目消防冷却水用量为 910m3。 故 V2=910m3。 V3 发生事故时可以转输到其他储存或处理设施的物料量； 本项目涉及的危险物质最大储罐为为 300m3 油品储罐，油品储罐围堰的容积为 300m3， 则 V3=300m3。 V4 发生事故时仍必须进入该收集系统的生产废水量，m3；（本项目生产废水有单独 收集系统，不通过事故水系统收集，因此本项不做计算） V5 发生事故时可能进入该收集系统的降雨量；降雨量一般根据降雨强度和降雨历时 计算确定，事故时雨水量等于降雨量与汇水面积的乘积。 V5=10qF q 降雨强度，mm；按延安市平均日降雨量，取 10mm； F 必须进入事故废水收集系统的雨水汇水面积，ha； 厂区面积为 2.666hm2，则 V5 为 267m3。 综上综上计算结果分析得，项目应建应急事故池容积： V 总=（300+910-300）max+0+267=1177m3 253 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 则须建设事故应急池有效容积 1177m3。 目前项目已建有效容积为 1440m3 的事故应急池，满足扩建后项目需求。 （3）事故应急池管控要求 ①收纳途径与暂存处置方式 公司应急事故池和初期雨水池应位于其收集范围的最低处，事故废水导流沟应采用专用 的明渠。在正常工况下，初期雨水池阀门开放，初期雨水经雨水管网进入初期雨水池；15min 以后，阀门关闭，清洁的雨水经排水沟排入市政雨水管网。发生事故时，事故废水及事故时 的雨水经导流沟流入应急事故池，事故结束后，事故废水及雨水应由专用水泵和管道逐次、 均匀地泵入公司废水处理站，经处理达标后排入污水处理厂。 事故池及其连通管网应同步建设，并按照重点防渗区的要求进行防渗处理，同时做好防 腐、防漏措施。在日常生产中应保持事故池留有足够的容量，导流沟应保持畅通，事故水专 用抽排水泵及水管应运转良好，满足事故废水及废水处理站出水的收集要求。在一旦发生污 水处理事故和原辅料发生事故泄漏时，应立即停止生产，切断泄漏源，通过管网将原料或者 事故废水排入事故池，把事故影响范围尽量缩小。 ②事故应急池管理要求 本项目事故应急池设置和使用要求如下： 1）应设置迅速切断事故废水直接外排并使其进入储存设施的措施； 2）事故处置过程中未受污染的排水不宜进入储存设施； 3）事故池可能收集挥发性有害物质时应采取安全措施； 4）事故池非事故状态下需占用时，占用容积不得超过 1/3，并应设有在事故时可以紧急 排空的技术措施； 5）自流进水的事故池内最高液位不应高于该收集系统范围内的最低地面标高，并留有适 当的保护高度； 全厂应建立有效的厂区内外环保应急隔离系统，厂区内部雨、污水做到完全分流，并设 置单一的雨水排放口，在雨水排放口末端设置应急闸门或阀门，闸门附近备好排水泵或临时 污水输送设备，且落实专人管理，将废水反抽至公司污水处理站，禁止污染物外排环境。在 日常生产中应保持事故池留有足够的容量和应急事故池、初期雨水收集池导流沟的畅通，满 足事故废水及初期雨水收集的要求。 为了防止对地下水造成污染，全厂实施地坪防渗措施，同时在设计上要求实现场内污水 管线地上化、地下管线可视化，并设置地下水监测点，防止地下水污染。 254 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 通过设置可靠的废水收集系统和事故池，确保事故状态下有毒有害物质不通过排水系统 进入地表水体，可有效防止因突发事故而引起的地表水体污染，将建设项目风险水平降低到 可接受水平。 6.8.7 其他措施 （1）根据环发〔2012〕77 号《关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知》， 针对企业提出如下环境风险防控措施：建设项目竣工环境保护验收监测或调查时，应对环境 风险防范设施和应急措施的落实情况进行全面调查。相关建设项目验收监测或调查报告，应 设环境风险防范设施和应急措施落实情况专章。各级环保部门需按照环境影响评价文件及批 复要求，分别对各项环境风险防范设施和应急措施落实情况进行全面现场检查和重点核查。 （2）对储油罐区的围堰区进行防渗，防渗性能满足渗透系数≤1×10-7cm/s 且厚度大于 6.0m 的黏土层的防渗性能。 （3）本项目涉及的产品储油罐最大储量的设施为 300m3 储罐，环评要求设围堰的容积为 300m3。要求防渗性能满足渗透系数≤1×10-7cm/s 且厚度大于 6.0m 的黏土层的防渗性能，设置 导流系统，在事故状态下，可将泄露产品油导入油泥池，防止外溢。 （4）在油泥堆积棚堆场设置挡土墙和渗滤液导流槽，堆场采用防渗混凝土建设，渗透系 数≤10-10cm/s，设置导流系统，在事故状态下可将渗滤液导入油泥池，防止外流。 （5）在非正常情况下，热解燃烧废气处理系统故障，活性炭喷射装置发生故障，不能有 效喷射活性炭微粒捕捉二噁英类，导致二噁英事故性排放时，要求建设单位立刻停止生产， 进行检修，确保尾气处理设备安全有效的运行后再进行生产。 6.8.8 应急预案 6.8.8.1 制定风险事故应急预案的目的 制定风险事故应急预案的目的是为了在发生风险事故时，能以最快的速度发挥最大的效 能，有序地实施救援，尽快控制事态的发展，降低事故造成的危害，减少事故造成的损失。 本评价根据潜在危险源的事故分析，制定应急预案纲要，供项目业主及管理部门参考， 并在管理体系中进一步具体落实。 6.8.8.2 应急预案的基本要求 根据《危险废物经营单位编制应急预案指南》（公告 2007 年第 48 号）、《企业事业单 位突发环境事件应急预案备案管理办法（试行）》（环发[2015]4 号）、《企业突发环境事 255 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 件风险分级方法》（HJ941-2018）、《企业事业单位突发环境事件应急预案评审工作指南（试 行）》（环办应急[2018]8 号）等要求，企业必须编制企业突发环境事件应急预案，并报生态 环境主管部门备案，以便在发生风险事故时，能以最快的速度发挥最大效能，有序的实施救 援，尽快控制事态的发展，降低事故造成的危害，减少事故造成的损失。本项目的企业突发 环境事件应急预案编制应包括预案适用范围、环境事件分类与分级、组织机构与职责、监控 和预警、应急响应、应急保障、善后处置、预案管理和演练等内容，且结合企业实际，定期 修编企业的突发环境事件应急预案。企业突发环境事件应急预案编制要求如下： 1、预案适用范围 说明应急预案适用的范围，以及可能发生突发环境事件的类型。 2、环境事件分类与分级 按照事件严重程度，突发环境事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。 3、组织机构与职责 ①内部应急组织机构与职责： 为应对突发环境事件，企业可成立应急指挥中心，建立应急组织机构，对突发环境事件 的预警和处置等进行统一指挥协调。明确总指挥、副总指挥及相应职责。 发生突发环境事件时成立现场应急指挥部，现场应急指挥部可由企业应急指挥中心兼任， 也可由应急指挥中心根据现场具体情况确定其现场指挥部的组成。 根据可能发生的突发环境事件类型和应急工作需要，应急组织机构设置相应的应急响应 工作组，并明确各组的工作任务和职责。 对易发生突发环境事件的工段或部门，需明确该工段或部门的负责人为现场应急负责人， 负责事发时的先期处置。各小组成员相对固定，在启动应急预案时，随时待命。 企业具有专(兼)职应急救援队伍时，明确其在应急组织机构中的职能。企业具有相应环 境监测能力时，应建立应急监测组；涉及化学品危害较大、处置复杂、专业性强的，可建立 专家组。 说明各级应急指挥之间的关系，明确协调机制、应急行动、资源调配、应急避险等响应 程序。 ②外部指挥与协调 企业建立与上级主管部门及所在地环境保护主管部门之间的应急联动机制，统筹配置应 急救援组织机构、队伍、装备和物资，共享区域应急资源，提高共同应对突发环境事件的能 力和水平。 256 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 当发生突发环境事件时，参考《突发环境事件信息报告办法》规定，企业设置专人负责 联络汇报，配合兵团各级及其有关部门的应急处置工作。 4、监控和预警 ①监控 列出企业采取的监控措施及落实情况，如环境安全管理制度、环境安全隐患排查治理制 度、重点岗位巡检制度、重要设施（包括交通、通信、供水、供电、供气、报警、监控等） 检测维护制度、环境风险评估制度、日常监测制度、应急培训制度、信息报告制度、应急救 援物资储备供给制度和救援队伍建设管理制度、应急演练制度等。 ②预警 企业根据实际情况设定发布预警的条件，明确预警分级及预警解除条件。 5、应急响应 企业根据发生突发环境事件的危害程度、影响范围和企业对事件的可控能力，结合事件 分级，对突发环境事件进行响应分级。制定应急响应程序、明确应急终止条件、程序等。 ⑥应急保障 应急终止后对现场污染物进行后续处理,对应急仪器设备进行维护、保养，恢复企业设备 （施）的正常运转，进行撤点、撤离和交接程序,逐步恢复企业的正常生产秩序。提出应急终 止后进行受灾人员的安置工作及损失赔偿等善后工作内容。 提出应急的人资源保障、资金保障、物资保障、医疗卫生保障、交通运输保障、通信与 信息保障等内容。 ⑦善后处置 提出组织制订补助、补偿、抚慰、抚恤、安置和环境恢复等善后工作方案。 ⑧预案管理和演练 应明确企业环境应急预案的演习和训练的内容、范围、频次等,并进行演练过程的记录和 演习的评价、总结与追踪。 6.8.8.3 响应分级程序 企业突发环境事件应急预案应体现分级响应、区域联动原则，并与地方政府突发环境事 件应急预案相衔接。响应分级程序具体如下： 1、响应分级 根据事故的影响范围和可控性，将响应级别分在如下三级： Ⅰ级响应（社会应急）：完全紧急状态 257 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 事故范围扩大，难以控制，超出了本单位的范围，使临近单位受到影响，或产生连锁反 应，影响事故现场之外的周围地区，需要外部力量，如政府派专家、资源进行支援， 或危害 严重，对生命和财产构成极端威胁，可能需要大范围撤离的事故。 在Ⅰ级完全紧急状态下，公司必须在第一时间内向政府有关部门或其他外部应急/救援力量报 警，请求支援；并根据应急预案或外部的有关指示采取先期应急措施。 Ⅱ级（企业应急）：有限的紧急状态 较大范围的事故，限制在单位内的现场周边地区或只有有限的扩散范围，影响到相邻的 生产单元；或较大威胁的事故，该事故对生命和财产构成潜在威胁，周边区域的人员需要有 限撤离。 在Ⅱ级有限的紧急状态下，需要调度公司应急队伍进行应急处置；在第一时间内向安环 部及公司高层管理人员报警；必要时向外部应急/救援力量请求援助，并视情随时续报情况。 Ⅲ级（预警应急）：潜在的紧急状态 事故限制在单位内的小区域范围内，不立即对生命财产构成威胁，除所涉及的设施及其 邻近设施的人员外，不需要额外撤离其他人员，或事故可以被第一反应人或本岗位当班人员 控制，一般不需要外部援助得事故，在Ⅲ级潜在的紧急状态下，可完全依靠岗位或公司自身 应急能力处理。 2、响应程序 ①报警程序 a、企业员工或操作人员在发现发生事件或紧急情况下，应立即向当班班长报告或立即拨 打保安室报警电话，并同时报告企业主要负责人。 b、报警人员报警内容应包括：发生事件的具体地点；事件类型（火灾、爆炸、中毒、泄 漏等）；涉及的设备、物料种类；有无人员伤亡；事件严重程度。 c、值班人员接到报警后，立即通知应急总指挥，由总指挥确定是否启动相应的应急救援 预案，并同时上报上级主管部门。 d、总指挥通过报警系统通知各应急救援组和企业内人员，让他们了解企业内发生的事件 或紧急情况，动员应急人员立即采取行动，并提醒其他无关人员采取进入安全避难地点、转 移到安全地点或撤离企业等防护行动。 e、通讯联络组要立即投入工作，保持企业内指挥中心与各应急救援组织的通讯联络畅通， 同时，要保持与外部相关机构的联络的畅通。 f、总指挥根据事件性质应做好公众防护行动的准备工作，以便在紧急情况下为政府提供 258 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 建议。 3、现场处置工作方案 现场处置工作方案应明确以下内容： （1）危险区隔离、安全区设定、切断污染源所采取的技术措施及操作程序； （2）控制污染扩散和消除污染的紧急措施； （3）控制污染事件扩大或恶化（如确保不发生大范围污染，不重新发生或传播到其它单 位，不扩大中毒人员数量）的措施； （4）污染事件可能扩大后的应急措施，有关现场应急过程记录的规定； （5）废物的安全转移等。 现场应急处置行动方案应当经专家评估，避免因前期应急行动不当导致事件扩大或引发 新的污染事件。例如，受限空间的应急救援方案，应当考虑设置检测设备和通风设施，以及 个体防护装备，防止有毒气体危害应急工作人员。 现场应急处置工作的重点包括： （1）迅速控制污染源，防止污染事件继续扩大。 （2）采取拦截、收容、隔离、固化、启动备用设备和电源等措施，及时处置污染物，消 除事件危害。 4、应急监测 根据公司危险废物的经营特点，建立事件状态下包括监测泄漏、压力集聚情况，气体发 生的情况，阀门、管道或其他装置的破裂情况，以及污染物的排放情况等在内的监测方案， 以确定选择合适的应急装备和个人防护设施。 环境监测方案还包括事件现场和环境敏感区域的监测方案，并由应急监测组制定详细的 包括监测范围，采样布点方式，监测标准、方法、频次及程序，采用的仪器和药剂等。环境 监测组在制定监测方案时主要考虑以下因素：事件可能出现的污染物类型；监测仪器设备， 建议优先采用可现场快速检测的便携式检测试仪器设备；应急监测方法可选择既定的方法， 或从应急监测分析方法库查得的方法；监测的布点，可根据由污染物的源规模、扩散速度、 发生地的气象和地域特点等参数，模型计算预测污染物的扩散范围，并科学地布设相应数量 的监测点位； 应急环境监测响应程序为：接受应急监测任务，启动应急监测响应预案；了解现场情况， 确定应急监测方法，准备监测器材、试剂和防护用品，同时做好实验室分析的准备；实施现 场监测，快速报告结果；实施跟踪监测，及时报告结果；进行深入的综合分析，编写总结报 259 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 告上报。 5、应急终止 （1）应急终止应满足以下条件： ①事件现场得到控制，污染或危险已经解除； ②监测表明，污染因子已降至规定限制范围以内； ③事件造成的危害已经基本消除且无继发的可能； ④现场的各种专业应急处置行动已无继续的必要； ⑤采取了必要的防护措施以保护公众的安全健康免受再次危害，事件可能引起的中长期 影响趋于合理且尽量低的水平。 （2）后期工作 各救援组组长将事件抢险的详情、参与的救援队伍、使用的其他应急情况、事件现场的 恢复等情况向总指挥报告。 （3）通知相关部门、周边社区及人员 总指挥或政府应急指挥中心宣布事件应急救援工作结束后，由通讯联络组人员负责通知 本单位相关部门、周边社区及人员事件危险已解除。 6.8.8.4 应急事故处理组织 风险事故处置的核心是及时报警，正确决策，迅速扑救。各部门充分配合、协调行动， 事故处理程序见下图。 260 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 图 6.8-1 事故处理程序 6.8.8.5 应急预案其它方面规定 1、该应急救援预案中实施应急救援工作所必需的救援物资和防护用品的配置、补充、报 废、维护、更新，由各专业救援小组根据需要提出申请，公司安全生产委员会主或由主任授 权的部门审批，公司计划财务部保证资金的落实，物资采供部负责采购。 2、该应急预案应该每年进行一次演练，演练可以采取桌面演练、专项演练、专业演练、 局部演练等多种形式，应急演练由生产部组织，演练后应立即召开演练总结会，对应急预案 的可执行性、应急资源的配置和管理、各应急队伍素质等环节进行评审，并形成书面材料保 安全环保部，以便对应急预案进行修改和补充，并监督检查各专业救援小组对演练所暴露出 问题的整改完善情况。 3、公司安全环保部门应将演练情况，特别是通过演练暴露出的问题向公司主管领导汇报， 并落实公司领导的指示和要求，同时对领导指示如实记录以便对照执行。 261 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 4、事故情况下需要对外联络或发布的信息应按照公司内部职责分工由专门的部门对外联 系和发布，一旦事故发生，现场应急救援总指挥或公司法人代表是对外信息发布的决策人， 部门对外联络或发布信息应经上述决策人批准或授权，负责对外联络或发布信息的职能部门 分工如下： 由行政保卫部向公安部门汇报危险化学品泄漏事故或请求组织危险区群众疏散；由行政 保卫部向当地消防部门报告危险化学品事故或请求消防支援；由安全环保部向延安市生态环 境局和延安市生态环境局吴起分局通报危险化学品事故或联系社会应急事宜；由安全环保部 向延安市安全生产监督管理局报告危险化学品事故；由公司办公室负责危险化学品事故的对 外媒体新闻信息发布。 6.9.环境风险评价结论 项目在运行过程中存在一定的环境风险，厂方在生产过程中要切实做好防范措施，一旦 发生环境风险事故要及时进行应急处置，配合消防、环保、公安等部门加强现场处理，并及 时通知周边居民做好紧急撤离。企业现有项目运营过程中已按照相关规定采取应急措施，企 业运营期间未发生过环境风险事故，已经制定了相应的应急预案和应急管理系统，本项目根 据危险物质制定了全厂应急预案。建设单位严格落实本评价提出的各项环境风险防范措施和 各项应急预案，从而减缓、降低项目风险事故，在此基础上项目存在的风险属于可接受范围 内。 6.9.1 环境风险评价自查表 表 6.9-1 环境风险评价自查表 工作内容 危险物质 完成情况 名称 油品 天然气 存在总量/t 433.5 38.25 风 大气 险 调 查 环境敏感性 危险性 SO2 NOx HCl 二噁英 0.00015 0.0015 0.00003 1.32×10-12 500m 范围内人口数 凝气 7.7 120 人 5km 范围内人口数 1359 每公里管段周边 200m 范围内人口数（最大） 人 人 地表水功能敏感性 F1  F2  F3 环境敏感目标分级 S1  S2  S3 地下水功能敏感性 G1  G2  G3  包气带防污性能 D1  D2  D3  Q值 Q<1  1≤Q<10  10≤Q<100  Q>100  M值 M1  M2  M3  M4  P值 P1  P2  P3  P4  地表水 地下水 物质及工艺系统 热解不 262 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 环境敏感 程度 环境风险潜势 大气 E1  E2 E3 地表水 E1  E2  E3 地下水 E1  E2 E3  + Ⅳ  Ⅳ  评价等级 风 物质危险性 险 环境风险 识 类型 别 影响途径 事故情形分析 风 险 大气 预 测 一级  Ⅱ  Ⅰ  二级  三级  简单分析  易燃易爆  有毒有害  泄露  火灾、爆炸引发伴生/次生污染物排放  大气  地表水 地下水  源强设定方法 计算法  经验估算法 其他估算法  预测模型 SLAB  AFTOX  其他  预测结果 地表水 大气毒性终点浓度-1 最大影响范围 1460 m 大气毒性终点浓度-2 最大影响范围 4160 m 最近环境敏感目标 与 评 Ⅲ  ，到达时间 d 下游厂区边界到达时间 地下水 最近环境敏感目标 价 重点风险防范 措施 h ，到达时间 d 1、油品泄漏事故及处置措施；2、总平面布置和建筑安全防范措施；3、生产设施或储存过程配套、辅 助工程防范措施；4、运输过程风险防范措施；5、火灾和爆炸风险防范措施；6、厂区三级防控措施；7、 突发环境事件应急预案编制要求。 项目在运行过程中存在一定的环境风险，厂方在生产过程中要切实做好防范措施，一旦发生环境风险事 故要及时进行应急处置，配合消防、环保、公安等部门加强现场处理，并及时通知周边居民做好紧急撤 离。企业现有项目运营过程中已按照相关规定采取应急措施，企业运营期间未发生过环境风险事故，已 评价结论与建议 经制定了相应的应急预案和应急管理系统，本项目根据危险物质制定了全厂应急预案。建设单位严格落 实本评价提出的各项环境风险防范措施和各项应急预案，从而减缓、降低项目风险事故，在此基础上项 目存在的风险属于可接受范围内。 注：“”为勾选项，“ ”为填写项。 263 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 7.环境保护措施及其可行性论证 7.1 施工期污染防治措施及其可行性分析 本项目的施工建设均在现有厂区内进行，施工人员生产生活依托厂区现有的旱厕，洗漱 用水依托厂区内污水处理措施后，进行绿化洒水，虽可能会对场区大气环境、声环境等造成 不同程度的影响，但由于建设过程为短期行为，不具有累积效应。所以工程建设对环境的影 响呈现为暂时和局部的影响，只要在施工过程中，科学设计、严格管理，认真落实国家的各 项施工规范、条例，施工过程中提高施工作业队伍的环保意识和作业水平，明确施工注意事 项，文明施工；认真落实本报告提出的各项环境保护措施，严格按照工程设计与施工方案进 行施工，确保工程质量，按期竣工，则不会对评价区域造成大的影响。 7.1.1 废气污染防治措施 施工期废气污染主要是施工扬尘，为使施工过程中产生的扬尘对周围环境空气的影响降 低到最小程度，根据《陕西省人民政府关于印发铁腕治霾打赢蓝天保卫战三年行动方案 （2018-2020 年）（修订版）的通知》、《关于印发<陕西省建筑施工扬尘治理行动方案>的 通知》（陕建发[2013]293 号）、《陕西省铁腕治霾打赢蓝天保卫战 2018 年工作要点》、《陕 西省建筑施工扬尘治理措施 16 条》、《延安市铁腕治霾打赢蓝天保卫战三年行动方案 （2018-2020 年）》、《延安市吴起县铁腕治霾打赢蓝天保卫战三年行动方案（2018—2020 年）》、《陕西省建筑施工扬尘治理措施 16 条》等文件规定要求，评价提出以下措施和要求： （1）建设单位应当在施工前向工程主管部门、环境保护行政主管部门提交工地扬尘污染 防治方案，将扬尘污染防治纳入工程监理范围，所需费用列入工程预算，并在工程承包合同 中明确施工单位防治扬尘污染的责任。 （2）施工单位应当按照工地扬尘污染防治方案的要求施工，在建设工地必须设置环境保 护牌，标明扬尘治理措施、责任人及监督电话、扬尘监管行政主管部门等有关信息，接受社 会监督。 （3）施工过程中产生的弃土、弃渣及其他建筑垃圾应及时清运。若在工地内堆置超过一 周的，则应采取覆盖防尘布、定期喷洒抑尘剂、定期喷水压尘等措施中的一种，防止风蚀起 264 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 尘及水蚀迁移。施工现场集中堆放的土方必须采取覆盖或者固化措施，严禁裸露。 （4）加强施工车辆运输监管，车辆必须全部安装卫星定位系统，杜绝超速、超高装载、 带泥上路、抛洒泄漏等现象。 （5）土石方工程包括土方开挖、运输和填筑等施工过程，如遇到干燥、易起尘的土方工 程作业时，应辅以洒水降尘，保持裸露地面的地表湿度，尽量缩短起尘时间。如遇到四级或 四级以上的大风天气，应停止土方作业。 （6）冬防期间（1 月 1 日至 3 月 15 日、11 月 15 日至 12 月 31 日），项目工地禁止出土、 拆迁、倒土等土石方作业。 （7）运土卡车及建筑材料运输车应按规定配置防洒装备，装载不宜过满，保证运输过程 中不散落；并规划好运输车辆的运行路线与时间，尽量避免在繁华区、交通集中区和居民住 宅等敏感区行驶；对环境要求高的路段，应根据实际情况选择在夜间运输，以减少粉尘对环 境的影响。 （8）运输车辆加蓬盖、装卸场地在装卸前先冲洗干净，减少车轮、底盘等携带泥土散落 路面。 （9）定期利用处理后的施工废水对裸露的运输道路和施工场所洒水。 （10）施工单位必须选用符合国家卫生防护标准的施工机械和运输工具，确保其废气排 放符合国家有关标准。加强对机械设备的养护，减少不必要的空转时间，以控制尾气排放； 严禁使用冒黑烟的柴油打桩机。 建设单位施工过程中应严格落实“洒水、覆盖、硬化、冲洗、绿化、围挡” 六个 100% 防尘措施，确保施工场界扬尘满足《施工场界扬尘排放限值》（DB61/1078-2017）排放限值 要求，减缓施工扬尘对周围环境及保护目标的影响。 采取以上废气污染防治措施，施工期扬尘对周围环境的影响很小，措施可行。 7.1.2 噪声污染防治措施 为有效降低施工噪声对周围声环境的影响，本评价提出以下施工期噪声污染控制措施： （1）尽量采用低噪声设备，如以液压机械代替燃油机械，动力机械设备应进行定期的维 修、养护，以保证其在正常工况下工作； （2）按规定操作机械设备，尽量减少碰撞声音，降低认为噪声的影响； （3）合理制定施工计划，一定要严格控制和管理产生噪声的设备的使用时间，尽可能避 免在同一区段安排大量强噪声设备同时施工，尽可能避开夜间（22:00~06:00）、昼间午休时 间动用高噪声设备，若确须夜间施工，须办理夜间施工审批手续； 265 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 （4）施工现场合理布局，以避免局部声级过高，尽可能将施工阶段的噪声影响减至最小； （5）在运输道路选择时，尽量远离居民区、学习等声环境敏感点，车辆经过敏感点时应 减速慢行、禁止鸣笛。 采取以上噪声污染防治措施，噪声对周围声环境的影响很小，根据施工期噪声预测结果， 昼间施工机械超标范围为 50m，由于本项目拟建地厂界外 200m 范围内无居民点等环境敏感 目标，因此，施工期噪声不会对周围声环境造成明显影响。 7.1.3 废水污染防治措施 （1）施工废水 施工废水主要污染物为泥沙，在施工现场设置临时沉砂池，施工废水经沉淀后回用于车 辆冲洗、工地洒水降尘等，不外排，基本不会对水环境造成明显不利影响，措施可行。 （2）施工期生活污水 本项目施工期会产生少量生活污水，生活污水主要污染物为 COD、BOD5、SS 等， 依托 厂区现有旱厕处理后肥田，不会对周围地表水环境产生明显不利影响。 采取以上废水污染防治措施，施工期废水对地表水环境影响较小，措施可行。 7.1.4 固废污染防治措施 施工固体废物主要包括施工产生的建筑垃圾和生活垃圾。 建筑垃圾主要来自于施工作业，包括废弃砂石、废金属等废料，建筑废弃材料应分类回 收，不能回收的送环保部门指定地点填埋处理。施工期施工人员会产生少量生活垃圾，统一 收集后由环卫部门定期清运。 采取以上措施，施工期固体废物可以得到妥善处置，对环境影响较小，措施可行。 7.1.5 生态污染防治措施 为了降低施工期的生态影响，本评价提出一下生态保护措施： （1）强化生态环境保护意识，对施工人员进行环境保护知识教育。 （2）施工时尽量减少场地外施工临时占地，在满足施工要求的前提下，施工场地要尽量 小，以减轻对施工场地周围土壤和道路的影响，不得随意侵占周围土地。 （3）在施工过程中，对物料、堆土、弃渣等应就近选择平坦地段集中堆放，并设置土工 布围栏，以免造成水土流失。 （4）对施工临时占地，应在施工结束时及时恢复、绿化。 采取上述生态保护措施，施工期对生态环境的影响很小，措施可行。 266 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 7.2 运行期废气污染防治措施及其可行性分析 7.2.1 废气污染防治措施 本项目废气主要有油泥贮存与预处理废气、锅炉烟气、热解燃烧废气和储罐呼吸废气。 项目废气污染防治措施见下表。 表 7.2-1 项目废气污染防治措施一览表 生产单元 废气名称 污染物 处置措施 污油泥预处 理车间 油泥贮存与预处理废气 （G1~G4） 非甲烷总烃 车间封闭+负压抽风+UV 光解+活性炭 吸附+15m 排气筒（DA001） 非甲烷总烃 无组织 锅炉房 锅炉烟气（G5） 颗粒物、SO2、 NOx 低氮燃烧+ 15m 排气筒（DA002） 热解车间 热解燃烧废气（G6） 储罐区 储罐呼吸废气（G7） 颗粒物、SO2、NOx、 急冷+活性炭吸附+布袋除尘+碱洗塔 二噁英、HCl +35m 排气筒（DA003） 非甲烷总烃 油气回收装置 7.2.2.1 有组织废气污染防治措施 （1）油泥贮存与预处理废气污染防治措施 项目油泥贮存和预存位于一个生产车间，为减少非甲烷总烃无组织排放量，拟采取“车 间封闭+负压抽风+UV 光解+活性炭吸附+15m 排气筒”污染防治措施。 UV 光解是利用高能高臭氧紫外线光束分解空气中的氧分子产生游离氧，即活性氧，因 游离氧所携正负电子不平衡所以需与氧分子结合，进而产生臭氧。臭氧对有机物具有极强的 氧化作用，臭氧在该光量子的作用下可产生大量的新生态氢、活性氧和羟基氧等活性基团， 一部分恶臭物质也能与活性基团反应，最终转化为 CO2 和 H2O 等无害物质，从而达到彻底去 除恶臭气体的目的。因其激发光源产生的光量子的平均能量在 1eV~7eV，适当控制反应条件 可以实现一般情况下难以实现或使速度很慢的化学反应变得十分快速，大大提高了反应器的 作用效率。 267 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 图 7.2-1 光氧设备工作原理 活性炭吸附法是利用活性炭颗粒的微孔结构，对有机物分子或分子团特有的吸附力作用， 将气相中的有机物分子或分子团进行吸附，未被吸附的尾气直接排入大气，从而实现 VOCs 和空气的分离。活性炭是一类非极性吸附剂，具有疏水性和亲有机物的性质，能吸附绝大部 分有机气体，如烃类及恶臭物质。因此活性炭常被用来回收有机溶剂和处理恶臭物质。 芳香烃、脂肪烃都是易于在活性炭上吸附和再生的物质，使用活性炭吸附效果良好，同 时活性炭又可通过原位或异位再生恢复吸附能力循环利用。 从上述分析可见，UV 光解和活性炭吸附法具有适用于处理低浓度有机废气，同时具有 脱臭效率高，运行稳定，操作简单的特性。本项目产生的废气浓度不大，经“车间封闭+负压 抽风+UV 光解+活性炭吸附+15m 排气筒”处理后，可满足达标要求。该工艺技术较为成熟， 净化效果较为稳定可靠，运行维护较为简单，能够确保尾气达标排放，为《排污许可证申请 与核发技术规范-危险废物焚烧》（HJ1038 2019）中装卸贮存预处理单元废气的可行技术。 （2）锅炉烟气污染防治措施 锅炉采用天然气为燃料，为清洁燃料，燃烧过程中排放的污染物较少。本项目锅炉采用 超低氮燃烧方式，根据应用实例，项目锅炉大气污染物颗粒物、SO2、NOX满足《锅炉大气污 染物排放标准》（DB61/1226-2018）中大气污染物特别排放限值。 （3）热解燃烧废气污染防治措施 本项目热解炉使用天然气和热解不凝气作为燃料，热解燃烧废气中主要污染物为颗粒物、 SO2、NOx、二噁英、HCl，项目拟采取的污染防治措施为“急冷+活性炭吸附+布袋除尘+碱 洗塔+35m 排气筒”。由于天然气和热解不凝气均属清洁燃料，采取上述措施后，热解燃烧废 气中的颗粒物、SO2、NOX 均可保证达标排放，故本报告主要就二噁英、HCl 处置措施的可行 性进行论述。 ①二噁英防治措施 热解脱附工艺中，物料是在微负压无氧条件下进行，有效杜绝了二噁英的产生，在外部 268 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 间接加热方式下，挥发性有机物受热挥发形成油气混合物，以气相的形式从固相中分离出来 并送至冷凝气液分离装置。在热解过程中产生的不凝气体收集后导入到供热装置中作为辅助 燃料使用，在热解脱附过程中，不凝气进入燃烧室区域，在此区域对不凝气进行充分燃烧， 此区域的温度为 1100℃以上，气体在此区域停留超过 4s，而二噁英的分解条件为温度高于 850℃，停留时间超过 2s，燃烧后的高温烟气通过急冷、活性炭吸附和布袋除尘洗涤塔碱洗脱 酸后外排。 1）设置急冷塔，尽量缩短烟气在 300℃~500℃温度区的停留时间，减少二噁英类物质的 重新生成；燃烧尾气从急冷塔顶部进入，经过布气装置使烟气均匀地分布在塔内，急冷塔上 设置喷头，喷入自来水或经处理的无毒无害废水，在短时间内迅速蒸发，带走热量，使得烟 气温度在瞬间（0.8s）被降至 200℃以下，且含水率（质量比）小于 3%。由于烟气在 200~500℃ 之间停留时间小于 1s，因此防止了二噁英的装置外再合成。 2）装设活性炭喷入装置，吸附烟气中的二噁英类，吸附后的活性炭在袋式除尘器中与其 它粉尘一起被收集。在烟气管道中，活性炭与烟气强烈混合，利用活性炭具有极大的比表面 积和极强的吸附能力的特点，对烟气中的二噁英等污染物进行净化处理。活性炭喷入后在烟 道中同烟气混合，进行初步吸附，然后混合均匀的烟气进入袋式除尘器，活性炭颗粒被吸附 到滤袋表面，在滤袋表面继续吸附，从而提高二噁英类物质的去除效率。 3）控制进入除尘器入口的烟气温度低于 200℃；烟气温度对去除二噁英有很大的影响。 二噁英是具有高沸点及低蒸汽压的化合物，因此当烟气温度较低时，二噁英气体较容易转化 为细颗粒。在较低的气相温度条件下，布袋除尘器可更有效地脱除二噁英。 ②HCl 防治措施 项目对 HCl 采用酸性气体洗涤工艺进行处理。酸性气体通过碱液吸收装置处理，碱液吸 收装置即为酸性废气洗涤塔，是利用液体和气体之间的接触，把气体中的污染物传送到液体 上，达到分离污染物与气体的目的。酸性气体洗涤系统主要装置为洗涤塔，以 10%NaOH 为 脱酸剂，通过压缩空气雾化到吸收塔中与 SO2、HCL 发生气液化学反应；脱酸剂以雾的形式 被喷入烟气中与 SO2、HCl 发生气液化学反应的同时，得到干态产物。 从脱酸塔底部引入烟气，与喷入的吸收剂发生下列反应，从而将酸性物质去除： 2NaOH+SO2=Na2SO3+H2O 2NaOH+SO3=Na2SO4+H2O NaOH+HCl= NaCl+H2O 为了保证洗涤塔碱液的洗涤效果，对碱液的 pH 值实现自动检测和控制。控制系统根据 269 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 pH 值的变化自动调节加碱量，使洗涤效果最佳，以克服人为因素而影响洗涤效果。 ③措施可行性分析 本项目所采取的二噁英及 HCl 污染控制措施为《排污许可证申请与核发技术规范-危险废 物焚烧》（HJ1038 2019）中的可行技术，且上述污染措施与陕西邦达污油泥无害化处置和 资源化利用改（扩）建项目中得废气处理措施一致，通过其竣工环保验收监测报告可知其废 气排放可满足满足《危险废物焚烧污染控制标准》（GB18184-2001）中表 3 危险废物焚烧炉 大气污染物排放限值要求。因此项目采取的二噁英及 HCl 废气污染防治措施可行。 7.2.2.2 无组织废气污染防治措施 本项目无组织废气污染物主要为非甲烷总烃，来源于项目油泥储存区、工艺处理区及成 品罐区。本项目所处理的油泥成分主要为原油中的重组分，相对较难挥发，在原料受热的过 程中，会产生少量挥发气体。本项目拟采取封闭、半封闭的形式来减少厂区非甲烷总烃的挥 发，同时加强厂区绿化，使非甲烷总烃满足《大气污染物综合排放标准》（GB16206-1996） 中表 2 规定的无组织排放限值的要求。同时，本次评价提出以下措施： ①项目落地油泥贮存堆场位于落地油预处理车间，清罐油泥池、油泥破乳反应罐、油泥 温度调节池位于油泥三相分离车间。项目拟对落地油预处理车间、油泥三相分离车间采取全 封闭+负压抽风废气收集措施，收集后的废气共用一套 UV 光解+活性炭吸附处理后高空排放。 ②本项目储罐利用原油储罐，储罐为拱顶罐，为了防止非甲烷总烃气体的排放量，要求 给储油区原油拱顶罐加装油气回收系统，尽量减少油气损失、定期检查储罐。 ③加强管理、改进操作。加强储罐附属设备的维修、保持储罐的严密性、改进操作管理， 最大限度的减少非甲烷总烃及跑、冒、滴、漏损失，是一项最廉价而又十分有效的减少损耗、 防治污染的措施；对储罐及其相关附属设备（如管线、阀门、泵等）每年应彻底检查两次， 做到气密性符合要求，并应定期检修，以避免由于检修不及时，密封不严而造成泄漏。对设 备与管线组件的密封点每周进行目视观察，检查其密封处是否出现可见泄漏现象。泵、压缩 机、搅拌器（机）、开口阀或开口管线、泄压设备、取样连接系统至少每 6 个月检测一次。 法兰及其他连接件、其他密封设备至少每 12 个月检测一次。 ④适时作业。为使大小呼吸相互抵消，应在每天大气温度上升阶段从储罐卸出物料。对 于同一座储罐，应尽量缩短出油与再进油之间的时间间隔，以降低呼出气的油气浓度，减少 大呼吸损耗。油罐的人工检尺作业，应尽可能安排在油罐内外压差最小的清晨或傍晚进行。 采用油罐自身循环方式进行油品调合时，应在正午前一段时间进行，这样可通过循环降低油 面温度，抑制油品蒸发。 270 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 ⑤油品转移和输送控制要求。油品应采用密闭管道输送。采用非管道输送方式转移油品 时，应采用密闭容器、罐车。油品应采用底部装载方式：若采用顶部浸没式装载，出料管口 距离槽（罐）底部高度应小于 200mm。排放的废气连接至气相平衡系统。 综合以上环评提出的措施，通过改进设备设计、加强管理、集中储存等措施，可以从根 本上减少非甲烷总烃和恶臭气体无组织排放量。 7.3 运行期废水污染防治措施 （1）生产废水 本项目运营期生产废水主要为油水分离废水及地坪冲洗水，生产过程中不外排废水。根 据工程分析，这些废水全部进入三级废水预处理池（隔油+气浮+过滤）预处理后，一部分回 用于工艺生产，剩余部分由有资质单位运至延长油田股份有限公司吴起采油厂长三联合站处 理达标后回注井下。 吴起采油厂长三联合站位于延安市吴起县长官庙乡李沟行政村，距离本项目（东南方向） 18km。吴起采油厂长三联合站污水设计处理规模为 1200m3/d，目前实际运行负荷为 500m3/d， 处理工艺为“缓冲罐+除油罐+气浮+过滤+超滤”工艺，经处理后污水满足《延长油田股份有 限公司油田回注水水质标准》后输送至距离长三联合站 6.0km 的高台注水站进行回注。具体 处理流程为： ①污水直接管输至缓冲罐，在缓冲罐内进行均质均量后，提升进入一次除油罐； ②污水在一次除油罐内沉降，自然沉降后的污水进入二次除油罐内进行加药沉降； ③二次除油罐后的污水进入气浮装置，出水达到“含油量≤20.0mg/L、悬浮物含量≤ 30.0mg/L”的水质，污水经缓冲进入二级过滤，滤后污水达到水质指标为“含油量≤5.0mg/L、 悬浮物含量≤3.0mg/L、粒径中值≤2.0μm”， ④二级过滤后的污水进入二级精细过滤后达到“含油量≤3.0mg/L、悬浮物含量≤ 2.0mg/L、粒径中值≤2.0μm”的出水指标后转输至注水站回注。 271 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 含油污水 污水缓冲罐 外输 注水站 一次除油罐 二次除油罐 过滤器 气浮装置 二级精细过滤 图 7.3-1 吴起采油厂长三联合站污水处理流程图 根据吴起采油厂例行监测数据，经处理后的水质满足《延长油田股份有限公司油田回注 水水质标准》中 I 级标准要求，具体见下表。 表 7.3-1 吴起采油厂长三联合站污水水质处理情况 项目指标值 pH 含油量 mg/L 悬浮固体含量 mg/L 粒经中值μm 进水 6.5 566.0 236.0 20.0 出水 6.5 0.22 0.71 ≤1.0 回注标准 6.5-7.5 ≤3.0 ≤2.0 ≤2.0 吴起采油厂长三联合站污水富余处理规模为 700m3/d，本项目废水需要外委回注水量约 148m3/d，长三联合站污水处理剩余能力可以满足本项目需求。吴起采油厂长三联合站污水处 理工艺及处理规模均可依托，使得本项目处理后的废水综合利用得到可靠的保证。 同时，企业已与吴起采油厂长三联合站签订了污水处理协议（见附件），送吴起采油厂 长三联合站处理的污水由企业委托有危废运输资质的单位用专业车辆进行运输，采取严格的 风险防范措施，保证本项目废水得到妥善处置，不会对环境造成影响。 （2）生活污水 本项目生活污水主要是职工办公和生活产生的废水。废水污染物浓度较低，废水产生量 为 3.8m3/d，废水量较少，其主要污染物是 COD、BOD5 和 NH3-N 等。项目生活污水经旱厕处 理后作为肥料还田。 根据建设单位提供的资料及现场勘察，项目周边均为林地，足够消纳项目生活污水，因 此项目生活污水处理方案是一种经济上合理、技术上可行。 （3）初期雨水及事故废水 本项目除正常工况下的生产废水、生活污水外，仍会产生其他废水，包括初期雨水和事 故废水。项目厂区设置雨水收集池和事故池，收集初期雨水、事故废水等，其主要污染物为 石油类。企业现有事故水池 1400m3，根据本次环评计算，可满足初期雨水、事故废水收纳需 要。环评本次要求做好防渗及地基处理进一步处理，采取以上措施后，能够确保生产废水以 272 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 及事故情况下废水不对外环境水体产生影响。另外，应设防渗、导流系统，事故情况下消防 废水、污废水、初期雨水等不能随意外排，必须收集。 7.4 运行期地下水污染防治措施 根据导则要求地下水污染防治措施应按照“源头控制、分区防控、污染监控、应急响应” 相结合的原则，从污染物的产生、入渗、扩散、应急响应进行控制。根据现有企业例行监测 及环评现状监测，监测点位水质均满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中的Ⅲ类质 量标准要求，表明地下水环境质量良好，未受到现有工程对地下水质的污染。 7.4.1、源头控制 为了防止本期工程对地下水造成污染，结合建设项目建筑物的特点，建设时选择了先进、 成熟、可靠的工艺技术，并对产生的废、污水进行了合理的治理和回用，从源头上减少污染 物排放；严格按照国家相关规范要求，对工艺、管道、设备、污水储存及处理构筑物采取相 应的措施，防止和降低污染物的跑、冒、滴、漏，将污染物泄漏的环境风险事故降低到最低 程度；优化排水系统设计，工艺废水、地面冲洗废水、初期污染雨水等在厂界内收集后通过 管线送水处理车间处理。 现有工程采取的源头控制措施如下： 1）严格按照国家相关规范要求，对管道、设备、污水储存及处理构筑物采取相应的措施， 以防止和降低可能污染物的跑、冒、滴、漏，将废水泄漏的环境风险事故降低到最低程度。 2）厂区罐区按照石化行业要求设置了围堰，铺砌区与围堰均做防渗处理，要求水泥层密 实，表面无裂纹，围堰的容积为 300m3。设置导流系统，在事故状态下，可将泄露产品油导 入油泥池，防止外溢污染地下水。 3）在污油泥处理装置运行时，严格控制厂区废水的无组织泄漏，杜绝厂区存在长期事故 性排放点源的存在，定期对废水管线、事故池、储罐区等进行检查。 4）禁止建设及生产过程中生活垃圾乱堆乱放；生活垃圾统一收集、集中运至市政垃圾处 理场处置。 5）厂区建设雨水导排系统，将初期雨水收集导入事故池，防止初期雨水下渗污染地下水。 7.4.2、分区防渗措施 根据本项目场地天然包气带的防污性能、污染控制难易程度及污染物的类型，将厂区划 分为重点防渗区、一般防渗区和简单防渗区。 本项目涉及危险废物贮存，涉及危险废物的区域主要为油泥池、污泥油预处理车间、热 273 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 解间、储罐区、油泥堆积棚、危废暂存间、事故应急池和污水处理站，上述区域确定为重点 防渗区，应按照《危险废物贮存污染控制标准》（GB18597－2001）中的相关要求进行防渗。 一般防渗区为 LNG 罐区、消防水池、锅炉房、消防泵房等区域，应参照《一般工业固体 废弃物贮存、处置场所污染物控制标准》（GB18599-2001）Ⅱ类场地进行地面防渗设计。 简单防渗区为生活办公区，配电房、控制室等，应全部进行水泥硬化处理。 具体见表 7.4-1 与图 7.4-1。 表 7.4-1 防治分区 本项目分区防渗措施一览表 区域或构筑物名称 防渗技术要求 备注 油泥堆积棚、危废暂存间、事故应急 按照《危险废物贮存污染控制 现有工程，已验收 池和污水处理站 标准》（GB18597-2001）进行 油泥池、污泥油预处理间、储罐区、 重点污染 防治区 防渗设计 热解车间 一般污染 消防水池、锅炉房、消防泵房 防治区 简单防渗区 参照《一般工业固体废弃物贮 存、处置场所污染物控制标 新建 现有工程，已验收 准》（GB18599-2001）Ⅱ类场 LNG 罐区 地进行地面防渗设计 办公室、控制室、餐厅、设备间 图 7.4-1 全部水泥硬化处理 新建 现有工程，已验收 分区防渗图 （1）现有工程防渗情况 根据现有工程环保设施竣工验收报告，现有工程已采取的污染防治措施主要有： ⑴ 油泥原料池、事故应急池均采用 C30 级抗渗砼，抗渗等级为 P8 级，全池体刷酚醛环 氧树脂漆。 ⑵污泥油预处理车间、油泥堆积棚、危废暂存间底部采用 HDPE 土工膜进行了防渗处理， 从下往上各层依次为 300mm 厚灰土垫层（压实系数不小于 0.94）、2mmHDPE 土工膜、60mmC10 混凝土垫层、水泥浆 1 道（内掺建筑胶）、C20 细石混凝土 40mm，表面撒 1:1 水泥沙子。防 渗层详见图 7.4－1。 图 7.4-1 防渗结构图 ⑶ 温度调节池采用 C30 级抗渗砼，抗渗等级为 P8 级，水池内壁、底板顶面均采用 1∶2 274 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 防水水泥砂浆抹面,刷酚醛环氧树脂漆，污水池采用钢制箱体，刷酚醛环氧树脂漆。 ⑷ 产品油罐、污水池基础采用抗渗混凝土结构。 以上防渗措施基本可行，防渗可以满足渗透系数不大于 1×10-10cm/s 的要求。 （2）新建工程防渗要求 新建工程主要是新建的热解车间，地面均应按照《危险废物贮存污染控制标准》要求， 基础必须防渗透，防渗层为至少 1m 厚粘土（渗透系数不大于 1.0×10-7cm/s），或 2mm 厚高 密度聚乙烯，或 2mm 厚其他人工材料，渗透系数不大于 1.0×10-10cm/s。 环评要求施工时进行环境监理，防渗措施满足相关的技术要求。 7.4.3、地下水污染监控 根据现场调查，现有工程厂区共设置 5 个地下水跟踪监测井，满足《环境影响评价技术 导则 地下水环境》（HJ610-2016)中二级评价跟踪监测点不少于 3 个的要求，具体设置情况 见图 7.4-2。 图 7.4-2 厂区地下水监测井分布图 本次改扩建项目可依托现有监测井，无需新设监测点进行跟踪监测。建设单位需委托具 275 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 有监测资质的单位进行地下水跟踪监测，出具地下水跟踪监测报告。报告需包括以下内容： 1）建设项目所在场地及其影响区地下水环境跟踪监测数据，排放污染物的种类、数量、 浓度； 2）生产设备、管线、贮存与运输装置、污染物贮存和处理装置、事故应急装置等设施的 运行状况、跑冒滴漏记录及维护记录。跟踪监测计划表见表 7.4-2。 表 7.4-2 地下水跟踪监测计划一览表 序号 JC01 位置关系 上游监测井（现有） 厂区监测井（现有） 下游监测井（现有） 功能 背景值监测点 地下水环境影响跟踪监测点 污染扩散监测点 监测频率 一年两次 两月一次 两月一次 监测层位 监测因子 备注 JC02 JC03 JC04 JC05 第四系潜水含水层 pH、溶解性总固体、挥发酚、高锰酸盐指数、硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、氨氮、氟化物、汞、砷、 六价铬、铅、镉、总大肠菌群、细菌总数、硫化物、石油类 发现泄漏采取截断措施后应加强监测频率，10 天一次 4、应急治理措施 为了应对事故工况下可能会发生污染地下水的事故，应该制定地下水污染应急响应预案， 明确污染状况下应采取的控制污染源、切断污染途径等措施，以防止受污染的地下水扩散。 （1）风险应急预案 制定风险事故应急预案的目的是为了在发生风险事故时，能以最快的速度发挥最大的效 能，有序的实施救援，尽快控制事态的发展，降低事故对潜水含水层的污染。因此，环评要 求一旦发生渗漏污染地下水事故，立刻启动以下环境应急预案。 ①根据地下水水质事故状态影响预测、地下水流向和场地的分布特征及污染类型，应在 地下水流向的下游设置地下水监测设施和抽排水设施。检测井应安置报警系统，当检测出地 下水质出现异常时，报警系统及时报警，同时相关人员应及时采取应急措施。 ②一旦掌握地下水环境污染征兆或发生地下水环境污染时，知情单位和个人要立即向当 地政府或其地下水环境污染主管部门、责任单位报告有关情况。应急指挥部要根据预案要求， 组织和指挥参与现场应急工作各部门的行动，组织专家组根据事件原因、性质、危害程度等 调查原因，分析发展趋势，并提出下一步预防和防治措施，迅速控制或切断事件灾害链，对 污水进行封闭、截流，将损失降到最低限度。应急工作结束时，应协调相关职能部门和单位， 做好善后工作，防止出现事件“放大效应”和次生、衍生灾害，尽快恢复当地正常秩序。 ③假设场地内发生地下水突发污染事故，为将场地突发污染事故对下游地下水可能产生 的影响降到最低，在发生污染事件时，建设单位首先尽快对地表污染物进行收集和处理，修 276 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 缮发生污染的设施和防渗结构。 ④组织管理及检查要求 项目建设单位要加强应急预和应急措施的监督管理工作，一旦发生事故，做好地下水应 急工作和公开信息工作。 前述监测结果，应按项目有关规定及时建立档案，并定期向公司安全环保部门汇报，对 于常规监测数据应该进行公开，信息公开计划应至少包括建设项目特征因子的地下水环境监 测值。为了及时准确地掌握项目厂址及下游地区地下水环境质量状况和地下水体中污染物的 动态变化，应建立覆盖全矿区的地下水长期监控系统，建立完善的监测制度，配备先进的检 测仪器和设备，以便及时发现，及时控制。 （2）治理措施 应采取如下污染治理措施： ①一旦发生地下水污染事故，应立即启动应急预案。 ②查明并切断污染源。 ③探明地下水污染深度、范围和污染程度。 ④依据探明的地下水污染情况，合理布置截渗井，并进行试抽工作。 ⑤依据抽水设计方案进行施工，抽取被污染的地下水体，并依据各井孔出水情况进行调 整。 ⑥将抽取的地下水进行集中收集处理，并送实验室进行化验分析。 ⑦当地下水中的特征污染物浓度满足地下水功能区划的标准后，逐步停止抽水，并进行 土壤修复治理工作。 （3）相关建议措施 ①地下水污染具有不易发现和一旦污染很难治理的特点，因此，防止地下水污染应遵循 源头控制、防止渗漏、污染监测及事故应急处理的主动及被动防渗相结合的原则。 ②地下水污染情况勘察是一项专业性很强的工作，一旦发生污染事故，应委托具有水文 地质勘察资质的单位查明地下水污染情况。 7.5 运行期噪声污染防治措施 本项目主要噪声源为生产过程中的破碎、筛分、螺旋输送机、泵等设备。 （1）泵机主要设置与地下或半地下，采用基础减振措施；必须至于地面的泵机应采取隔 声罩的措施降噪； 277 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 （2）螺旋输送机噪声主要来自驱动装置噪声，可在基础安装减振垫或弹簧减震动器，可 有效降低管道、机体与基础产生的固体传声； （3）卧式离心机至于生产车间内，采取基础减振，并通过厂房隔声； （4）优化布局，强噪声设备或操作尽可能远离厂界； （5）在生产厂房和厂区周围种植绿化隔离带，选择吸声能力及吸收废气能力强的树种， 如杉树等，以减少噪声和其它污染物对周围环境的影响。 （6）加强管理，降低人为噪声。从管理方面看，应加强以下几方面工作： ①合理安排作业时间，避免在夜间进行破碎等高噪声工序作业； ②加强设备的维护，杜绝因设备不正常运转时产生的高噪声现象； ③加强设备的维护，杜绝因设备不正常运转时产生的高噪声现象； ③加强职工环保意识教育，提倡文明生产，防止人为噪声； ④物料及产品的运输尽量安排在白天进行，避免夜间噪声对周围环境的影响； ⑤对于厂区流动声源(汽车)，要强化行车管理制度，设置降噪标准，严禁鸣号，进入厂 区低速行驶，最大限度减少流动噪声源。 采取以上措施后，本项目噪声可得到有效控制，经距离衰减、建筑物格挡后，厂界噪声 能够满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348 -2008)中 2 类区标准的要求，噪声防 治措施可行。 7.6 运行期固体废物污染防治措施 7.6.1 固体废物处置情况 根据拟建项目产生的固体废物的数量与主要成分，按照“减量化、资源化、无害化”的 原则，可采取不同的污染防治对策，使固体废物做到合理处置。本项目固体废物处置情况见 下表。 7.6-1 序号 固体废物名称 1 废油泥包装袋（S1） 2 油泥热解废渣（S2） 3 4 废油泥包装袋及防渗布热解 废渣（S3） 废活性炭（S4、S5） 项目固体废物处置情况表 产生量 性质 （t/a） 危险废物 HW49 （900-041-49） 160 处理措施 收集暂存后送本项目废油泥包装袋及 防渗布热解系统处置 一般固废 34100.8 收集暂存后作为制砖原料综合利用 一般固废 7842.7 收集暂存后作为制砖原料综合利用 7.5 收集暂存后交资质单位处置 危险废物 HW18 （772-005-18） 278 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 5 生活垃圾（S6） 一般固废 15 收集暂存后定期送吴起县生活垃圾填 埋场进行处置 7.6.2 危险废物的收集、贮存过程污染防治措施 项目产生的危险废物应按照《中华人民共和国固体废物污染防环境治法》、《危险废物 贮存污染控制标准》（GB18597-2001）、《危险废物转移联单管理办法》及《危险废物污染 防治技术政策》要求处理，严格落实处置措施，实现零排放。在收集、贮存危废过程中应采 取以下防治措施： （1）《中华人民共和国固体废物污染防环境治法》要求 按照《中华人民共和国固体废物污染防环境治法》有关危险废物污染环境防治的特别规 定要求，建设单位危险废物处置应遵循以下规定： 1）对危险废物的容器和包装物以及收集、贮存、运输、处置危险废物的设施、场所，必 须设置危险废物识别标志。 2）产生危险废物的单位，必须按照国家有关规定制定危险废物管理计划，并向所在地县 级以上地方人民政府环境保护行政主管部门申报危险废物的种类、产生量、流向、贮存、处 置等有关资料。 前款所称危险废物管理计划应当包括减少危险废物产生量和危害性的措施以及危险废物 贮存、利用、处置措施。危险废物管理计划应当报产生危险废物的单位所在地县级以上地方 人民政府环境保护行政主管部门备案。 本条规定的申报事项或者危险废物管理计划内容有重大改变的，应当及时申报。 3）产生危险废物的单位，必须按照国家有关规定处置危险废物，不得擅自倾倒、堆放； 不处置的，由所在地县级以上地方人民政府环境保护行政主管部门责令限期改正；逾期不处 置或者处置不符合国家有关规定的，由所在地县级以上地方人民政府环境保护行政主管部门 指定单位按照国家有关规定代为处置，处置费用由产生危险废物的单位承担。 4）从事收集、贮存、处置危险废物经营活动的单位，必须向县级以上人民政府环境保护 行政主管部门申请领取经营许可证；从事利用危险废物经营活动的单位，必须向国务院环境 保护行政主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府环境保护行政主管部门申请领取经营许 可证。具体管理办法由国务院规定。 禁止无经营许可证或者不按照经营许可证规定从事危险废物收集、贮存、利用、处置的 经营活动。 禁止将危险废物提供或者委托给无经营许可证的单位从事收集、贮存、利用、处置的经 279 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 营活动。 5）收集、贮存危险废物，必须按照危险废物特性分类进行。禁止混合收集、贮存、运输、 处置性质不相容而未经安全性处置的危险废物。 贮存危险废物必须采取符合国家环境保护标准的防护措施，并不得超过一年；确需延长 期限的，必须报经原批准经营许可证的环境保护行政主管部门批准；法律、行政法规另有规 定的除外。 禁止将危险废物混入非危险废物中贮存。 6）转移危险废物的，必须按照国家有关规定填写危险废物转移联单，并向危险废物移出 地设区的市级以上地方人民政府环境保护行政主管部门提出申请。移出地设区的市级以上地 方人民政府环境保护行政主管部门应当商经接受地设区的市级以上地方人民政府环境保护行 政主管部门同意后，方可批准转移该危险废物。未经批准的，不得转移。 转移危险废物途经移出地、接受地以外行政区域的，危险废物移出地设区的市级以上地 方人民政府环境保护行政主管部门应当及时通知沿途经过的设区的市级以上地方人民政府环 境保护行政主管部门。 7）运输危险废物，必须采取防止污染环境的措施，并遵守国家有关危险货物运输管理的 规定。 8）收集、贮存、运输、处置危险废物的场所、设施、设备和容器、包装物及其他物品转 作他用时，必须经过消除污染的处理，方可使用。 （2）危险废物的收集防治要求 1）危险废物要根据其成分，用符合国家标准的专门容器分类收集。 2）装有危险废物的容器和场所必须设有标签，在标签上详细标明危险废物的名称、重量、 成分、特性以及发生泄漏、扩散污染事故时的应急措施和补救方法。 3）危险废物收集时应根据危险废物的种类、数量、危险特性、物理形态、运输要求等因 素确定包装形式，具体包装应符合如下要求： ①包装材质要与危险废物相容，可根据废物特性选择钢、铝、塑料等材质。 ②性质类似的废物可收集到同一容器中，性质不相容的危险废物不应混合包装。 ③危险废物包装应能有效隔断危险废物迁移扩散途径，并达到防渗、防漏要求。 ④包装好的危险废物应设置相应的标签，标签信息应填写完整详实。 ⑤盛装过危险废物的包装袋或包装容器破损后应按危险废物进行管理和处置。 ⑥危险废物还应根据《危险货物运输包装通用技术条件》（GB12463-2009）的有关要求 280 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 进行运输包装。 4）危险废物的收集作业应满足如下要求： ①应根据收集设备、转运车辆以及现场人员等实际情况确定相应作业区域，同时要设置 作业界限标志和警示牌。 ②作业区域内应设置危险废物收集专用通道和人员避险通道。 ③收集时应配备必要的收集工具和包装物，以及必要的应急监测设备及应急装备。 ④危险废物收集应参照《危险废物收集 贮存 运输技术规范》（HJ2025-2012）附录 A 填写记录表，并将记录表作为危险废物管理的重要档案妥善保存。 ⑤收集结束后应清理和恢复收集作业区域，确保作业区域环境整洁安全。 ⑥收集过危险废物的容器、设备、设施、场所及其它物品转作它用时，应消除污染，确 保其使用安全。 5）危险废物内部转运作业应满足如下要求： ①危险废物内部转运应综合考虑厂区的实际情况确定转运路线，尽量避开办公区和生活 区。 ②危险废物内部转运作业应采用专用的工具，危险废物内部转运应参照《危险废物收集 贮存 运输技术规范》（HJ2025-2012）附录 B 填写《危险废物厂内转运记录表》。 ③危险废物内部转运结束后，应对转运路线进行检查和清理，确保无危险废物遗失在转 运路线上，并对转运工具进行清洗。 （3）危险废物的贮存防治要求 1）对已产生的危险废物，若暂时不能回收利用或进行处理处置的，其产生单位须建设专 门的危险废物贮存设施进行贮存，并设立危险废物标志，或委托具有专门危险废物贮存设施 的单位进行贮存，贮存期限不得超过国家规定。 贮存危险废物的单位需拥有相应的许可证。 禁止将危险废物以任何形式转移给无许可证的单位，或转移到非危险废物贮存设施中。 危险废物贮存设施应有相应的配套设施并按有关规定进行管理。 2）危险废物的贮存设施应满足以下要求： ①应建有堵截泄漏的裙脚，地面与裙脚要用坚固防渗的材料建造。应有隔离设施、报警 装置和防风、防晒、防雨设施； ②基础防渗层为粘土层的，其厚度应在 1 米以上，渗透系数应小于 1.0×10-7 厘米/秒；基 础防渗层也可用厚度在 2 毫米以上的高密度聚乙烯或其他人工防渗材料组成，渗透系数应小 281 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 于 1.0×10-10 厘米/秒； ③须有泄漏液体收集装置及气体导出口和气体净化装置； ④用于存放液体、半固体危险废物的地方，还须有耐腐蚀的硬化地面，地面无裂隙； ⑤贮存危险废物时应按危险废物的种类和特性进行分区贮存，每个贮存区域之间宜设置 挡墙间隔，并应设置防雨、防火、防雷、防扬尘装置； ⑥衬层上需建有渗滤液收集清除系统、径流疏导系统、雨水收集池； ⑦危险废物贮存设施应配备通讯设备、照明设施和消防设施； ⑧废弃危险化学品贮存应满足 GB15603、《危险化学品安全管理条例》、《废弃危险化 学品污染环境防治办法》的要求。贮存废弃剧毒化学品还应充分考虑防盗要求，采用双钥匙 封闭式管理，且有专人 24 小时看管。 ⑨危险废物贮存设施应根据贮存的废物种类和特性按照 GB18597 附录 A 设置标志。 3）危险废物的贮存设施的选址与设计、运行与管理、安全防护、环境监测及应急措施、 以及关闭等须遵循《危险废物贮存污染控制标准》的规定。 4）贮存易燃易爆危险废物应配置有机气体报警、火灾报警装置和导出静电的接地装置。 5）危险废物贮存期限应符合《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》中的规定，不 得超过一年。 6）危险废物贮存单位应建立危险废物贮存的台帐制度，危险废物出入库交接记录内容应 参照《危险废物收集 贮存 运输技术规范》（HJ2025-2012）附录 C 执行。 表 7.6-2 序 号 贮存场所（设 施）名称 1 危废暂存间 2 危废暂存间 本项目危险废物贮存污染防治措施表 危险废物名 称 废油泥包装 袋（S1） 废活性炭 （S4、S5） 危险废 物类别 危险废物 代码 贮存方式 贮存能 力（t） 贮存周期 HW49 900-041-49 散装 80 1 个月 HW18 772-005-18 塑料桶装 30 1年 7.6.3 危险废物运输过程污染防治 （1）危险废物运输应由持有危险废物经营许可证的单位按照其许可证的经营范围组织实 施，承担危险废物运输的单位应获得交通运输部门颁发的危险货物运输资质。 （2）危险废物公路运输应按照《道路危险货物运输管理规定》（交通部令[2005 年]第 9 号）、JT617 以及 JT618 执行。 （3）运输单位承运危险废物时，应在危险废物包装上按照 GB18597 附录 A 设置标志。 （4）危险废物公路运输时，运输车辆应按 GB13392 设置车辆标志。 282 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 （5）危险废物运输时的中转、装卸过程应遵守如下技术要求： ①卸载区的工作人员应熟悉废物的危险特性，并配备适当的个人防护装备，装卸剧毒废 物应配备特殊的防护装备。 ②卸载区应配备必要的消防设备和设施，并设置明显的指示标志。 ③危险废物装卸区应设置隔离设施，液态废物卸载区应设置收集槽和缓冲罐。 7.6.4 危险废物处置过程污染防治 项目产生的危险废物委托有资质的单位安全处置，由处置单位负责运输。危险废物转移 过程应按《危险废物转移联单管理办法》执行。 只要建设单位认真按《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》、《危险废物贮存污 染控制标准》（GB18579-2001）和《危险废物收集 贮存 运输技术规范》（HJ2025-2012） 的要求，进行危险废物贮存场所及贮存设施的建设、运行管理，本项目所产生的危险废物对 环境的影响可得到有效地控制。 7.6.5 危险废物的申报和转移 危险废物的申报和转移应按照注意以下事项： （1）危险废物产生单位在转移危险废物前，须按照国家有关规定报批危险废物转移计划； 经批准后，产生单位应当向移出地环境保护行政主管部门申请领取联单。 产生单位应当在危险废物转移前三日内报告移出地环境保护行政主管部门，并同时将预 期到达时间报告接受地环境保护行政主管部门。 （2）危险废物产生单位每转移一车、船（次）同类危险废物，应当填写一份联单。每车、 船（次）有多类危险废物的，应当按每一类危险废物填写一份联单。 （3）危险废物产生单位应当如实填写联单中产生单位栏目，并加盖公章，经交付危险废 物运输单位核实验收签字后，将联单第一联副联自留存档，将联单第二联交移出地环境保护 行政主管部门，联单第一联正联及其余各联交付运输单位随危险废物转移运行。 （4）危险废物运输单位应当如实填写联单的运输单位栏目，按照国家有关危险物品运输 的规定，将危险废物安全运抵联单载明的接受地点，并将联单第一联、第二联副联、第三联、 第四联、第五联随转移的危险废物交付危险废物接受单位。 （5）危险废物接受单位应当按照联单填写的内容对危险废物核实验收，如实填写联单中 接受单位栏目并加盖公章。 （6）接受单位应当将联单第一联、第二联副联自接受危险废物之日起十日内交付产生单 位，联单第一联由产生单位自留存档，联单第二联副联由产生单位在二日内报送移出地环境 283 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 保护行政主管部门；接受单位将联单第三联交付运输单位存档；将联单第四联自留存档；将 联单第五联自接受危险废物之日起二日内报送接受地环境保护行政主管部门。 （7）危险废物接受单位验收发现危险废物的名称、数量、特性、形态、包装方式与联单 填写内容不符的，应当及时向接受地环境保护行政主管部门报告，并通知产生单位。 （8）联单保存期限为五年；贮存危险废物的，其联单保存期限与危险废物贮存期限相同。 产生单位、运输单位和接受单位需要延期保存联单的，应征得环境保护行政主管部门的同意。 综上，拟建项目产生的固体废物在得到妥善处理的情况下，不会对环境产生明显的不良 影响。本项目固体废物污染防治措施可行。 7.7 运行期土壤环境保护措施 （1）土壤环境质量现状保障措施 根据项目土壤环境现状监测结果，项目占地范围及周边调查点土壤环境质量满足土壤环 境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）第二类用地筛选值相 关标准限值要求，土壤未被污染。 （2）运行期土壤环境保护措施 ①项目涉及大气沉降对土壤环境的影响，占地范围内采取地面硬化和绿化相结合的措施 进行，种植树种以有较强吸附能力的植物为主。项目周边种植有槐树等树种，具有一定的吸 附作用。 ②项目涉及地面漫流对土壤环境的影响，主要集中在污水储存罐区，项目采取地面硬化 和设置围堰的措施，防止污水地面漫流对土壤环境的影响。 ③项目油泥储存区和事故池可能发生渗漏影响土壤环境，项目采取的防渗措施为基础采 防渗+2mm 厚高密度聚乙烯防渗膜的方式。采用该防渗措施后，可确保渗透系数≤10-10cm/s， 可有效防止污染物下渗对土壤环境的影响。 ④加强固体废物的收集、储存、转运和处置的全过程管理，按要求建立防扬散、防流失、 防渗漏等设施，避免因固废泄露、撒落造成土壤污染。 ⑤建议建设单位委托具备资质的专业单位定期对项目厂区及周边的土壤开展环境质量监 测，评估分析项目对厂区及周边土壤环境的累积性影响，本项目土壤环境影响评价等级为二 级，应每 5 年内开展 1 次。一旦发现土壤污染现象，要及时采取有效措施保护和改善土壤环 境，或委托有资质的专业单位消除土壤污染危害。 284 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 8.环境经济损益分析 含油污泥处理本身就是一个治理污染、控制污染的环保工程。但在其运行过程中也不可 避免的产生和排放某种污染物质，需对其本身各环节产生的污染物进行控制和治理，以充分 发挥其环境效益、社会效益和经济效益。本章节将通过对该工程的经济效益、社会效益和环 境效益进行分析比较，得出环境保护与经济之间的相互促进，相互制约的关系；分析建设项 目的社会、经济和环境损益，评价建设项目环境保护投资的合理性以及环境保护投资的效益， 促进项目建设的社会、经济和环境效益的协调统一和可持续发展。 8.1 环境效益分析 根据《国家危险废物名录》，含油污泥属于危险废物中 HW08 废矿物油类别。含油污泥 或含油污水中含有石油、水及无机物固体等，属于高度危险污染物，对环境会造成极大危害。 伴随着陕北地区油田、石化、储运等石油工业的发展，尤其是延长油田、长庆油田两大油田 的深度开发，带来的环境问题日益凸显。污油泥问题一直是困扰陕北地区油田及石油化工企 业发展的主要环境问题之一，污油泥所带来的危害是多方面的，主要是对周边环境的污染， 对动物植物和人类健康的影响，增加了企业排污负担，同时对石油企业持续、高效、清洁生 产造成了很大压力。若不加以处理直接排放，不仅会占用大量土地，而且对周围空气、土壤、 地表水、地下水都将造成污染。液态油泥进入地表水体后会形成原油薄膜层，油膜的存在， 将造成水体溶氧的困难，使水质变坏，影响水中生物的生存；油泥中原油会迅速渗透到土壤 中，杀死土壤中的微生物，从而改变土壤成分，遭受污染的地区可能在几十年甚至上百年的 时间内都会寸草不生；油泥中石油烃类可通过地表水、地下水直接进入动物体内，也可通过 土壤在植物中积累，间接进入动物体内，对哺乳类动物及人类有致癌、致畸等作用。因此， 含油污泥必须做到有效处理，严禁随意排放。 本项目建成投入运行后，将会大大降低含油污泥对环境的污染程度。项目运行推广后， 可以就近解决吴起县附近涉油企业的清罐油泥和落地油泥，大大降低了含油污泥乱堆乱放、 任意排放对地下水、地表水、空气、土壤的污染以及对土地的占用问题，项目对污油泥的集 中处理，一方面可以使污油泥继续回收利用，从另一方面讲，可有效减少水土流失问题，处 285 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 理过程中产生的固渣直接用来建筑材料的原料加工。从而从根源上缓解了当地的环保压力， 为当地环境保护做出突出贡献。 8.2 社会效益分析 近几年伴随着延安市石油、天然气产业的发展，由于其大量开采，年产生含油污泥数万 吨，在石油开发、生产经营中不可避免产生大量灌底油泥、污染土壤、河流，是本以脆弱的 生态环境更加恶化。项目可以控制含油污泥对吴起县乃及周边区域的环境污染。既证明了企 业在滚动大发展的同时，又可做到保护环境。提高企业注重环境污染治理，爱护环境的知名 度，有利于人与自然、经济的协调持续发展。项目建设具有明显的社会效益。 8.3 经济效益分析 本项目扩建后可处理长庆和延长油气田产生的含油污泥（落地油泥、清罐油泥）以及废 包装袋和防渗布。含油污泥处理规模为 10 万 t/a，废包装袋和防渗布处理规模为 2 万吨/年， 本项目年销售收入约 8000 万元，处理含油污泥每年的运行成本环评估算约 3360 万元，其中 原辅材料成本约 2200 万元，公用工程成本约 130 万元，年发工资 320 万元，折旧费 140 万元， 修理费为 50 万元，其他管理费用为 420 万元，废水、废渣外协处置费用 100 万元，年平均纯 利润约 4640 万元。油泥处理厂建成后可以减轻区域水、土壤等环境污染，也可以减少对环境 污染的治理成本与环境风险。 8.4 环境经济损益分析 8.4.1 环保投资估算 本项目总投资 1000 万元，环境保护投资额约 187.5 万元，项目环保投资占总投资 18.8%。 拟建项目环保投资见下表。 表 8.4-1 类别 废气 废水 项目环保措施投资 污染源 污染物 处理设施 投资（万元） 油泥贮存与预处理废 气（G1~G4） 非甲烷总烃 车间封闭+负压抽风+UV 光解+活 性炭吸附+15m 排气筒（DA001） 18 锅炉烟气（G5） 颗粒物、SO2、NOx 低氮燃烧+ 15m 排气筒（DA002） 7.5 热解燃烧废气（G6） 颗粒物、SO2、NOx、 HCl、二噁英 急冷+活性炭吸附+布袋除尘+碱洗 塔+35m 排气筒（DA003） 107 储罐呼吸废气（G7） 非甲烷总烃 油气回收 42 生产废水 COD、SS、石油类 厂区预处理+外委吴起采油厂长三 联合站 依托现有 286 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 生活污水 COD、BOD5、SS、NH3-N 化粪池 依托现有 生产设备 等效连续 A 声级 隔声、减振、绿化等措施 5 油泥热解废渣、废油泥包装袋及防渗布热解废渣 油泥堆积棚 依托现有 废油泥包装袋、废活性炭 危废暂存间 依托现有 生活垃圾 垃圾桶 依托现有 防渗达到要求 依托现有 防渗达到要求 8 事故应急池 依托现有 噪声 固废 油泥池、落地油泥堆场、污泥油预处理车间、储 地下水、 罐区、油泥堆积棚、事故应急池、污水处理站等 土壤 新建热解车间 环境风险 事故废水、泄漏物料 187.5 合计 8.4.2 环境成本分析 （1）环保投入与基本建设投资的比例（HJ） 式中：HT——环保建设投入，万元； JT——基本建设投资，万元。 拟建项目基本建设投资为 1000 万元，环保投入为 187.5 万元，故 HJ 为 18.8%。 （2）投资后环保费用 项目投产后的环保费用采用下面公式来估算： 式中：CH——“三废”处理成本费，包括“三废”处理材料、运行费，万 元/年； J ——“三废”处理车间经费，包括每年环保设备维修、管理、折旧费，技术措施及其 他不可预见费，万元/年； i ——成本费用的项目数； k ——车间经费的项目数 根据估算： ①拟建项目每年用于“三废”治理的费用按环保投入费用的 8%计，则总的 CH 为 14.96 万元/年； ②车间经费中，环保设备维修、管理费用按 20 万元/年计，环保设备折旧费用为 50 万元 /年，技术措施及其费用 10 万元/年，故 HF=94.96 万元/年。 则项目环保成本费用为 94.96 万元/年。 287 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 8.4.3 环境成本分析 环境收益即工程采取环保措施后减少的经济损失，本项目污油泥处理最终 产出物包括回收原油和尾渣，回收油可回制燃料油、溶剂油、石脑油，实现资 源化再生利用。经估算，项目资源回收综合利用收益约 8000 万元/a。 8.5 小结 本项目的实施对当地的经济发展也有一定的促进作用，对缓解当前社会普遍存在的就业 紧张的状况有一定的益处，能够促进区域产业结构升级及产业转型，发展区域工业经济，实 现产业集聚、企业集约、区域互补、工业化和城市化协同发展的多重效应，为推动吴起县石 油产业结构优化升级创造条件。项目在生产过程中对废气、废水及噪声采取治理措施后，大 幅度降低原有项目污染物排放量，减轻各种污染物排放对环境和人体健康的不利影响。可见， 项目各项环保工程的投资和运行，对于三废污染防治和综合利用方面有益。因此，从环境经 济损益分析角度分析，该项目建设可行。 288 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 9.环境管理与监测计划 为了更好的对建设项目的环保工作进行监督和管理，建设单位应建立相应的 环境保护管理制度，制定相应的环境监测计划，确保本项目的环保设施正常运行， “三废”达标排放，满足项目所在区域环境保护的要。吴起龙玺科工贸有限公司已 经建立起环境管理体系与环境监控机制，本次环评重点是核查企业现行的环境管 理与环境监控执行情况，并将本次扩能改造项目新增设施纳入现有环境管理体 系。 9.1 环境管理 为了更好的对项目在建设阶段和建成投产后的环境保护工作进行监督和管 理，吴起龙玺科工贸有限公司制定了相应的环境保护管理制度，以满足区域环境 保护的要求，并不断改善自身环境，达到发展经济、保护环境的目的。 9.1.1 环境保护管理机构 吴起龙玺科工贸有限公司设有安全环境委员会，是油泥处理的环境保护决策机 构；监督协调机构为质量安全环保科。在运营期，由吴起龙玺科工贸有限公司安 全环保科统一负责本项目的环境保护管理工作，厂内设置专职环境保护员，负责 环境保护文件和技术资料的归档，协助有关环境保护部门进行环境保护工程的验 收，负责运营期间的环境监测、事故防范和外部协调工作。 吴起龙玺科工贸有限公司安全环境委员会的责任如下： （1）保持与环境保护主管机构的密切联系，及时了解国家、地方对本项目 的有关环境保护的法律、法规和其它要求，及时向环境保护主管机构反映与项目 有关的污染因素、存在的环境问题、采取的污染控制对策等环境保护方面的内容， 听取环境保护主管机构的批示意见。 （2）及时将国家、地方与本项目环境保护有关的法律、法规和规定向单位 负责人汇报，及时向本单位有关机构、人员进行通报，组织职工进行环境保护方 289 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 面的教育、培训，提高环保意识。 （3）及时向单位负责人汇报与本项目有关的污染因素、存在的环境问题、 采取的污染控制对策、实施情况等，提出改进建议。 （4）负责制定、监督实施本单位的有关环境保护管理规章制度，负责实施 污染控制措施、管理污染治理设施，并进行详细的记录，以备检查。 （5）按本报告提出的各项环境保护措施，编制详细的环境保护措施落实计 划，明确各污染源位置、环境影响、环境保护措施、落实责任机构（人）等，并 将该环境保护计划以书面形式发给相关人员，以便于各项措施的有效落实。 9.1.2 环境管理制度 从完善和优化项目环境管理角度出发，评价提出以下建议。 （1）完善环境管理体系文件 环境管理程序文件清单见 9.1-1。 表 9.1-1 实施部门 吴起龙玺 科工贸有 限公司 环境管理体系程序文件清单 主要编制内容 1、环保法律法规、环境指标与方案管理程序 2、环境管理体系培训管理程序 3、原辅材料、能源及给排水管理程序 4、工业三废管理程序 5、环境风险应急管理、控制及事故状态下应急响应程序，参照《危险废物经营单 位编制应急预案指南》 6、环保设施监督管理及违章、纠正与预防污染措施程序 7、节能降耗、污染预防、减污增效、资源化利用监督、检查管理程序 8、环境监控、文件记录控制管理程序与环境管理内部审核程序 9、强化风险事故应急管理，定期开展 HSE 审核程序 10、建立合同方环境行为影响程序与供应商管理程序 （2）完善环境管理制度 主要环保管理规章制度、规程见表 9.1-2、9.1-3。 表 9.1-2 环境保护管理制度表 实施部门 主要内容 1、内部环境保护审核、例会制度 吴起龙玺 2、环境质量管理目标与指标统计考核制度 科工贸有 3、节能降耗、减污增效、清洁生产管理、审计和岗位职责奖惩制度 限公司 4、内部环境管理监督与检查制度 5、环保设施与设备定期检查、保养和维护管理考核制度 290 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 6、环境保护定期、不定期监测制度 7、污染源监控与监测计划制度 8、危险废物贮运、使用转移联单管理制度 9、危险废物回收、贮存、处理处置登记制度，应符合《危险废物贮存污染控制标准》 和《危险废物收集、贮存、运输技术规范》等相关规定 10、环境保护档案管理与环境污染风险事故应急预案及报告管理制度 11、环境保护宣传、教育与培训制度 12、环境风险管理制度 表 9.1-3 实施部门 环保设施管理规程表 主要管理内容 1、环保设施与设备使用、维护规程 2、废气处理设施运行、维护和保养管理规程 吴起龙玺 科工贸有 限公司 3、隔声降噪、消声设备的维护和保养管理规程 4、环保设备安全操作规程及安全管理规章 5、企业生态环境保护、水土保持与环境绿化规划 6、重点环保设施污染控制点巡回检查制度 （3）环境管理重点任务 本次改扩建项目建设各阶段环境管理任务计划见表 9.1-4。 表 9.1-4 阶 段 环境管理任务计划表（建议） 环境管理主要任务内容 1、参与项目建设前期各阶段环境保护和环境工程设计方案工作； 2、编制企业环境保护计划，委托环评单位开展项目环境影响评价； 项目建 3、积极配合可研及环评单位开展项目区现场踏勘与调研工作； 设前期 4、针对项目生产特点，建立健全内部环境管理与监测制度； 5、委托设计单位依据环评文件提出的标准、措施及批复意见要求，落实各项环保工程 设计，编制环保专篇。 1、按照工程环保设计，与主体工程同步建设，严格执行“三同时”制度； 2、制定建设期环境保护与年度环境管理工作计划； 3、建立施工期环保档案，确保工程建设正常有序进行； 建设期 4、建立施工期规范化操作程序与环境监理制度，监督、检查并处理施工中偶发的环境 污染纠纷； 5、监督和考核各施工单位责任书中任务完成情况； 6、认真做好各项环保设施施工监理与验收，及时与当地环保行政主管部门沟通。 291 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 1、对照环评文件、批复文件及设计报告核查环保设施落实情况； 2、检验环保工程效果和运行状况，建立记录档案，要求与主体工程配套、同步投入运 行； 3、检查环保机构设置及人员配备、环境管理制度、环境监理资料档案等是否健全、得 试运 行期 以落实； 4、试生产前向环保行政主管部门提交试生产申请报告，配合竣工检查和验收； 5、委托有资质环保单位编制环境保护验收调查报告，由环保行政主管部门对环保设施 进行现场检查； 6、总结试运行经验，针对存在及出现问题进行整改，提出补救措施方案； 7、必须取得废矿物油存贮、收集、运输、处置和综合利用经营活动的危险废物经营许 可证。 1、贯彻执行国家和地方环境保护法律法规和标准； 2、制定环境风险防范措施及应急预案，并按规定演练； 3、严格执行各项生产及环境管理规章制度，保证生产正常运行； 4、申报排污许可证，建立环保设施运行卡，对环保设施定期进行检查和维护； 生产期 5、按照环境管理监测计划，开展定期、不定期环境监测与污染源监测，发现问题及时 处理； 6、完善环境管理目标任务与企业污染防治措施方案，配合地方环境保护部门制定区域 环境综合整治规划； 7、推行清洁生产，实现污染预防，发现问题及时处理，并向环保行政主管部门汇报 8、加强国家环保政策宣传，提高员工环保意识，提升企业环境管理水平。 管理工 作重点 1、建立健全油泥危险废物台账，并按有关规定申报登记； 2、坚持预防为主，强化环境风险认识。环境风险防范措施及应急预案，应是人人知晓， 并定期参与演练。 9.1.3 施工期环境管理 本项目的建设施工期应设专职人员负责施工期的环境保护工作，对施工队伍 实行环保责任制，在工程投标、承包合同中应包括有施工期水土保持、地质灾害 防治等环境保护的条款与规定，对施工机械、施工方法、施工进度等的环保要求， 对施工中物料运输、扬尘、噪声、废水和固体废物等处理都有明确规定，要求施 工单位严格执行，并予以检查与监督，实行奖惩制度。 对于施工中发生的环境影响与环境纠纷，要积极协商、承担责任、恰当处理； 对施工中发生的突发性环境污染要及时作出应急处理。 施工单位应在施工场地配专职管理人员，负责各类污染源的现场控制与管 理，尤其对挖土、填方等水土流失防治重点工序以及旧装置等施工严格控制，重 点防护。此外，建设单位和施工单位应主动接受环境保护主管部门的监督指导， 主动配合环境保护专业部门共同搞好施工期的环境保护工作。 施工单位必须加强对施工现场和运输车辆的管理，防止空气污染和噪声污 292 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 染；施工期产生的油污水、泥浆水等不得直接排入外界水环境。 与周边敏感单位或人群产生环境纠纷时要出示环境监测资料，耐心解释，笔 录在案，实事求是地予以改进和解决。 9.1.4 企业信息公开 根据《关于<建设项目环境影响评价信息公开机制方案>的通知》（环发 [2015]162 号），企业应建立信息公开机制，建设项目建成后，建设单位应当向 社会公开建设项目环评提出的各项环境保护设施和措施执行情况、竣工环境保护 验收监测和调查结果。对主要因排放污染物对环境产生影响的建设项目，投入生 产或使用后，应当定期向社会特别是周边社区公开主要污染物排放情况。 9.1.5 排污口管理 排污口是企业排放污染物进入环境的通道，强化排污口的管理是实施污染物 总量控制的基础工作之一，也是区域环境管理逐步实现污染物排放科学化、定量 化的重要手段，是为落实环境保护“三同时”制度的必要组成部分和项目验收内容 之一，因此企业应做到： （1）按照 GB15562.1-1995 及 GB15562.2-1995《环境保护图形标志》的规 定，在排污口设置相应的环境保护图形标志牌。 （2）按要求填写由国家环境保护总局统一印制的《中华人民共和国规范化 排污口标志登记证》并根据登记证的内容建立排污口管理档案。 （3）规范化排污口有关设施属环境保护设施，企业应将其纳入本单位设备 管理，并选派责任心强，有专业知识和技能的兼、专职人员对排污口进行管理。 （4）根据本项目排放污染物的特点，考虑热解燃烧废气排气筒为管理的重 点。 （5）项目应按以下要求设置标志牌。 图 9.1-5 序号 提示图形符号 环境保护图形标志——排放口（源） 警告图形符号 1 293 名称 功能 废气排放口 表示废气向大气 环境排放 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 2 噪声排放源 表示噪声向外环 境排放 3 一般固体废物 表示一般固体废 物贮存、处置场 4 危险废物 表示危险废物贮 存、处置场 9.1.6 营运期环境管理 项目建成投产后，企业安全环保部门要加强环境管理工作，以便及时发现装 置运行过程中存在的问题，尽快采取处理措施，减少或避免污染和损失。本项目 拟定以下环境管理计划。 ①积极贯彻执行各项环保法律、法规、标准和规章制度； ②编制全厂性的环境保护规划和计划，并组织实施； ③负责执行和监督厂内的各项规章制度的落实，及时将监测数据汇总、存档， 并建立完备的环境保护档案； ④坚持“三同时”制度，认真贯彻循环经济、节约资源、清洁生产、预防为 主、保护环境的总体原则，积极采用新工艺、新技术，最大限度利用资源，尽可 能将“三废”消除在工艺内部，对必须排放的污染物采取严格的治理措施，确保 各排放物符合国家规定的排放标准； ⑤制定“突发性污染事故处理预案”，对已发生的环境污染事故，要迅速对 污染现场进行处理，防止污染范围的扩大，最大限度的减少对环境造成的影响和 破坏； ⑥环保管理人员必须通过专门培训。企业要把职工对环保基本知识的了解和 环保应知应会作为考核职工基本素质的一项内容，新职工进厂要通过环保培训考 试合格后才能上岗。 294 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 ⑦制定完善的环境保护规章制度和审核制度。 ⑧协同上级环保部门进行污染事故的调查和处理。 ⑨建立环境信息披露制度，每年向社会发布企业年度环境报告，公布主要污 染物排放和环境管理情况。 9.2 环境监测计划 9.2.1 监测任务及监测机构 针对本项目工程的特点，尤其是存在的主要环境问题，以及相应的污染防治 对策和环境管理措施，制订出确保环保措施实施的环境监测计划，以便实施执行。 对于环境监测计划的实施，建设单位可委托具有监测资质的监测单位承担，并由 政府环保部门与建设单位共同监督执行。 环境监测任务以污染源监测为重点，同时对厂区及周围的环境质量进行监 测。环境监测的主要任务有： （1）对废水、废气排放口进行定期定点常规监测，分析其中有害物质的浓 度，计算废水、废气的排放量，检查是否符合国家和地方规定的排放标准，如果 超标及时通知厂内领导和环保部门，追查原因并采取相应的处置措施。 （2）定期监测厂界噪声、主要噪声源，检查其是否超标。 （3）对厂内污染物治理设施进行监测，了解设施的运行效果，并将结果迅 速反馈给厂内有关部门和环保部门。 （4）在厂内发生严重污染事故时，进行应急监测，为采取有效措施提供依 据。 （5）在厂区及附近进行环境质量监测，编制监测月报、年报，并协作进行 环境质量报告的编写工作。 9.2.2 污染源监测计划 根据《排污单位自行监测技术指南 总则》（HJ819-2017）、《排污许可证 申请与核发技术规范 工业固体废物和危险废物治理》（HJ1033-2019）、《排 污单位自行监测技术指南 火力发电及锅炉》（HJ820-2017）和相关环境要素导 则，制定本项目污染源监测计划如下： 295 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 表 9.2-2 污染类 型 监测指标 执行标准 最低监测 频次 非甲烷总烃 《大气污染物综合排放标 准》（GB16297-1996）中的 二级标准 1 次/半年 监测点位 油泥贮存与预处理 废气排气筒 （DA001） 废气 运营期污染源监测计划表 颗粒物、SO2 锅炉烟气排气筒 （DA002） NOx 颗粒物、SO2、 NOx、HCl 热解燃烧废气排气 筒（DA003） 二噁英 1 次/月 1 次/季度 1 次/年 1 次/半年 《工业企业厂界环境噪声排 等效连续 A 声 放标准》（GB12348-2008） 级（昼间、夜间） 2类 1 次/季度 非甲烷总烃 厂界噪声 《危险废物焚烧污染控制标 准》GB18484-2001）表 3 限 值 1 次/年 《大气污染物综合排放标 准》（GB16297-1966） 厂界 噪声 《锅炉大气污染物排放标 准》（DB61/1226-2018) 9.2.3 环境质量监测计划 9.2.3.1 大气环境质量监测计划 根据《环境影响评价技术导则 行监测技术指南 总则》 （HJ819-2017）确定本项目大气环境质量监测计划如下。 表 9.2-3 监测点位 项目厂界外东南方 向（1 个点位） 大气环境》（HJ2.2-2018）和《排污单位自 大气环境质量监测计划表 监测指标 监测频次 执行环境质量标准 HCl 1 次/年 《环境影响评价技术导则 大气 环境》（HJ2.2-2018）附录 D 二噁英、 1 次/年 日本环境质量标准 非甲烷总烃 1 次/年 《大气污染物综合排放标准详 解》推荐值 颗粒物、SO2、NOx 1 次/年 《环境空气质量标准》 （GB3095-2012）二级标准 9.2.3.2 地下水跟踪监测计划 本项目地下水评价工作等级为二级，根据《环境影响评价技术导则 地下水 环境》（HJ610-2016），结合项目地下水环境影响预测评价结果，制定项目地下 水跟踪监测计划。具体见下表。 表 9.2-4 地下水跟踪监测计划表 监测 监测指标 监测频次 296 执行标准 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 点位 上游 监测 井 环境因子：K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、 Cl-、SO4-2基本因子：pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发 性酚类、氰化物、砷、汞、六价铬、总硬度、高 锰酸盐指数、溶解性总固体、氟化物、镉、铅、 铁、锰、总大肠菌群、细菌总数。 特征因子：石油类 项目 场地 内监 测井 环境因子：K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、 Cl-、SO4-2基本因子：pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发 性酚类、氰化物、砷、汞、六价铬、总硬度、高 锰酸盐指数、溶解性总固体、氟化物、镉、铅、 铁、锰、总大肠菌群、细菌总数。 特征因子：石油类 下游 监测 井 环境因子：K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、 Cl-、SO4-2基本因子：pH、氨氮、硝酸盐、亚硝酸盐、挥发 性酚类、氰化物、砷、汞、六价铬、总硬度、高 锰酸盐指数、溶解性总固体、氟化物、镉、铅、 铁、锰、总大肠菌群、细菌总数。 特征因子：石油类 1 次/年 《地下水质量标准》 （GB/T14848-2017） Ⅲ类标准 1 次/年 《地下水质量标准》 （GB/T14848-2017） Ⅲ类标准 1 次/年 《地下水质量标准》 （GB/T14848-2017） Ⅲ类标准 9.2.3.3 土壤跟踪监测计划 本项目土壤评价工作等级为二级，根据《环境影响评价技术导则 土壤环境》 （HJ 964-2018），确定本项目土壤跟踪监测计划如下。 表 9.2-5 土壤跟踪监测计划表 序 号 监测点位 监测指标 监测频次 1 油泥储集池旁 pH、二噁英类、石 油类 1 次/5 年 2 厂界西侧外 200m 范围内 pH、二噁英类、石 油类 1 次/5 年 执行标准 《土壤环境质量 建设用地土 壤污染风险管控标准（试行）》 （GB36600-2018）表 1 第二类 用地筛选值 9.2.3.4 监测方法 污染源监测采样、样品分析方法应严格按照国家环保总局编制的《空气和废 气监测分析方法》、《水和废水监测分析方法》、《工业企业厂界噪声测量方法》 等有关规范要求执行。 9.2.3.5 监测成果的管理 297 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 上述监测结果应按项目有关规定及时建立档案，并抄送环境保护行政主管部 门，对于常规监测数据应该进行公开，特别是对本工程所在区域的居民公开，满 足法律中关于知情权的要求。 由于该项目涉及排放的大气污染物种类较多，且部分具有较强的毒性，虽然 从理论和参考的实际监测情况来看均可达标排放，但污染物的产生和企业管理水 平是密不可分的。环评建议企业严格管理水平，加强污染物的监控，一旦发现问 题，及时进行处置，切实做到污染物稳定达标排放。 9.3 污染物排放清单 本项目污染物产排放清单见下表。 298 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 表 9.3-1 污染源 类 别 产污环节 或类型 污染物 废气（水） 污染 量(万 物种 m3/a) 类 排放口 7200 烷总 排放浓度 mg/m3； 排放量 （t/a） 排放口 类型 排放 去向 4.4 0.315 一般排 放口 大气 —— 1.000 颗粒 物 7.25 0.32 SO2 14.7 0.648 NOx 49.02 2.16 颗粒 物 10.3 0.675 SO2 6.6 0.434 NOx 129.2 8.490 HCl 3.03 0.240 —— 大气 烃 锅炉烟气 废 气 （G5） 热解燃烧废 气（G6） 4406 6573 二噁 英 污染治理措施 指标限值 标准及文号 排放浓度 mg/m3； 排放速率 （kg/h） 有组 织 《大气污染物综合 排放标准》 （GB16297-1996） 中的二级标准 120 10 4.0 —— 《锅炉大气污染物 低氮燃烧+ 15m 排放标准》 排气筒（DA002） （DB61/1226-2018 ) 10 —— 20 —— 50 —— 65 —— 200 —— 500 —— 60 —— 风+UV 光解+活性 炭吸附+15m 排气 筒（DA001） 非甲 烷总 排放 形式 车间封闭+负压抽 烃 —— 执行的标准 主要污染物 非甲 油泥贮存 与预处理 废气 （G1~G4） 污染物排放清单 0.12 ngTEQ/Nm 3 一般排 放口 主要排 放口 大气 大气 9.51× 10-9 无组 织 有组 织 有组 织 —— 急冷+活性炭吸附 +布袋除尘+碱洗 塔+35m 排气筒 （DA003） 《危险废物焚烧污 染控制标准》 （GB18484-2001） 表 3 限值 0.5-TEQ ng /m3 299 —— 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 储罐呼吸废 气（G7） —— 非甲 烷总 烃 —— 4.014 COD 0 0 SS 0 0 石油 类 0 0 COD 0 BOD5 无组 织 大气污染物综合排 放标准》 （GB16297-1966） 4.0 —— —— —— —— —— —— —— 0 —— —— 0 0 —— —— SS 0 0 —— —— NH3N 0 0 —— —— —— 大气 无组织 送延长油田股份有 限公司吴起采油厂 生产废水 4.453 废 水 生活污水 0.114 —— —— —— 长三联合站厂处理 —— 达标后回注，不外 排 —— —— 300 —— 化粪池+肥料还田 —— 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 9.4 环保竣工验收清单 本项目环保设施竣工验收清单（建议）见下表。 表 9.4-1 类别 废气 废水 噪声 固废 污染源 环境保护“三同时”竣工验收一览表 污染物 处理设施 执行标准 车间封闭+负压抽风+UV 光 《大气污染物综合排放标准》 解+活性炭吸附+15m 排气 （GB16297-1996）中的二级标 筒（DA001） 准 油泥贮存与预处理废 气（G1~G4） 非甲烷总烃 锅炉烟气（G5） 颗粒物、SO2、NOx 低氮燃烧+ 15m 排气筒 （DA002） 热解燃烧废气（G6） 颗粒物、SO2、NOx、 HCl、二噁英 急冷+活性炭吸附+布袋除 《危险废物焚烧污染控制标 尘+碱洗塔+35m 排气筒 准》（GB18484-2001）表 3 （DA003） 限值 储罐呼吸废气（G7） 非甲烷总烃 油气回收 《大气污染物综合排放标准》 （GB16297-1966） 厂界 非甲烷总烃 无组织 《大气污染物综合排放标准》 （GB16297-1966） 生产废水 COD、SS、石油类 污水处理站+部分回用，部 分回注井下，不外排 不外排 生活污水 COD、BOD5、SS、NH3-N 化粪池+肥料还田 不外排 《工业企业厂界环境噪声排 隔声、减振、绿化等措施 放标准》（GB12348-2008）的 2 类标准 等效连续 A 声级 生产设备 《锅炉大气污染物排放标准》 （DB61/1226-2018) 油泥热解废渣（还原土） 废油泥包装袋及防渗布热解废渣 作为制砖原料送往吴起龙 玺建材有限公司综合利用 废油泥包装袋 进入热解系统 废活性炭 交有资质单位处置 生活垃圾 垃圾桶 处置率 100% 重点防渗区防渗层等效粘土防 渗层厚度≥6.0m，K≤1.0× 地下水 厂区分区防渗+地下水监测井跟踪监测 10-7cm/s，一般防渗区达到 K≤ 1.0×10-7cm/s 和厚度 1.5m 的黏 土层的防渗性能 环境风险 风险防范措施 消防设备、有毒气体探测仪、防护用具、抢险物资、器材 和装备等等 应急预案 环境风险应急预案 其他 危险废物标签、风向标、安全管理措施等 301 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 10.结论与建议 10.1 项目概况 吴起龙玺科工贸有限公司利用吴起县及周边延长油田和长庆油田在原油开采过程中产生 的污油泥，在延安市吴起县铁边城镇杨庙台村征地 40 亩，建设了污油泥回收环保处理站项目。 项目建成投入生产后，形成年处理污油泥 10 万吨生产能力。 为了响应更加严格的环保要求，吴起龙玺科工贸有限公司拟在公司厂址内建设污油泥回 收环保处理站改扩建项目，以提升污油泥的处理深度，进一步提高原油的回收率，同时拓展 处置危废的类别范围。经过本次改扩建后，可形成年处理污油泥 10 万吨、废油泥包装袋及防 渗布 2 万吨的处理能力。 10.2 环境质量现状调查与评价结论 10.2.1 大气环境质量现状评价结论 根据《2018 年 12 月计 1~12 月全省环境空气质量状况》（环保快报 陕西省生态环境厅 办公室），2018 年吴起县环境空气质量未达到《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级 标准，超标因子为 PM10、PM2.5，年均值分别超标 0.21 倍、0.03 倍，由此判定项目所在区域 属于不达标区。根据吴起县省控监测点 2018 年逐日监测数据分析，项目所在区域基本污染物 PM10、PM2.5 年评价指标超标，PM10、PM2.5 第 95%位日均浓度超标率分别为 2.2%、1.7%；SO2、 NO2 达标。根据《吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站项目环境质量现状监测报 告》（HJ18090223）和 2019 年 11 月 6 日至 11 月 12 日补充监测数据，评价范围内其他污染 物二噁英日均值、非甲烷总烃小时值、HCl 的小时值达标。 10.2.2 地表水现状调查与评价结论 根据《吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站项目环境质量现状监测报告》 （HJ18090223）中的数据分析，头道川各监测断面的监测监测因子项均符合 GB3838-2002《地 表水环境质量标准》Ⅲ类水质标准要求，表明头道川的水质满足Ⅲ类水域功能要求。 302 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 10.2.3 声环境现状调查与评价结论 根据《吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站项目环境质量现状监测报告》 （HJ18090223）对于项目厂界噪声监测数据分析，项目厂界各监测点位的监测结果均满足《声 环境质量标准》（GB3096-2008）中 2 类标准，表明厂界声环境质量良好。 10.2.4 地下水现状调查与评价结论 根据《吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站项目环境质量现状监测报告》 （HJ18090223），各监测点位潜水水质均满足《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）中的 Ⅲ类质量标准要求，表明地下水环境质量总体良好。 10.2.5 土壤环境现状调查与评价结论 根据 2019 年 11 月 7 日现状监测结果，项目范围内外土壤环境质量分布满足《土壤环境 质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中相应要求，土壤环境 质量现状良好。从包气带现状监测结果可知，厂区包气带尚未受到石油烃污染。 10.3 环境影响预测及评价结论 10.3.1 大气环境影响预测与评价结论 本项目主要污染物为 SO2、NO2、PM10、PM2.5、HCl、二噁英和非甲烷总烃。根据环境空 气质量现状调查结果，项目所在地为环境空气质量不达标区，超标的污染物为 PM10、PM2.5， 其他污染物环境质量现状达标。 根据《环境影响评价技术导则——大气环境》（HJ2.2-2018），本项目大气环境影响预 测评价结果如下： 1）SO2、NO2、PM10、PM2.5、HCl、二噁英和非甲烷总烃正常排放下短期浓度贡献值的 最大浓度占标率均＜100%。 2）SO2、NO2、PM10、PM2.5 和二噁英正常排放下长期平均质量浓度贡献值的最大浓度占 标率均＜30%。 3）HCl、二噁英和非甲烷总烃正常排放情况下，短期浓度预测值均符合质量标准。 4）SO2、NO2 正常排放情况下，保证率日平均质量浓度和年平均质量浓度预测值均符合 质量标准。 5）不达标污染物 PM10、PM2.5 在实施区域削减方案后的 K 值均＜-20%，表明项目建设后 区域环境质量达到整体改善。 综合上述预测结果，项目建设运营后环境空气影响可以接受。 303 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 10.3.2 地表水环境影响预测与评价结论 项目投产后，废水污染源为工艺废水和厂内工作人员产生的生活污水。 经处理后的工艺废水主要污染物为 COD、SS、石油类，项目生产废水处理采用“隔油+ 沉淀”进行预处理，部分回用于生产，部分进入厂区污水暂存池，定期送延长油田股份有限 公司吴起采油厂长三联合站厂处理达标后回注；生活污水经处理后定期外运作农肥使用。 企业将收集的初期雨水雨水排入两级废水预处理池进行预处理，以减轻雨季对水环境的 影响，收集的初期雨水全部回用，不外排。同时，本项目非正常情况下事故废水先送事故水 池储存，最终进入水处理车间进行预处理。 综上可以看出，本项目对周围地表水环境影响较小，正常情况及事故情况下均无生产废 水直接排放，对地表水环境影响小。 10.3.3 地下水环境影响预测与评价结论 本项目可能发生地下水污染的源是油泥储集池和污水池等生产设施，项目设计时已按相 关标准进行了防渗设计，正常情况下项目运行对地下水不会产生影响。当油泥储集池和污水 池地下水防渗措施失效时，当污染发生 100d 后，地下水预测超标距离为 52m，影响距离为 56m；当污染发生 1000d 后，地下水预测超标距离为 208m，影响距离为 221m；污染发生 5475d （15 年）后，地下水预测超标距离为 673m，影响距离为 703m。本项目在厂界内设置了地下 水跟踪监测井，当非正常情况发生时，可及时发现并进行相应处理。总体而言，项目建设对 地下水环境影响可以接受。 10.3.4 声环境影响预测与评价结论 根据预测结果可知，项目运行期昼间及夜间噪声预测值均满足《工业企业厂界环境噪声 排放标准》2 类标准限值，因此项目运行期间对环境的影响较小。 10.3.5 固体废物环境影响预测与评价结论 本项目固体废物均得到妥善处理，满足环境保护相关要求，对环境影响较小，环境影响 可以接受。 10.3.6 土壤环境影响预测与评价结论 根据土壤环境预测评价结果，大气沉降第 1 年、第 5 年、第 10 年、第 20 年二噁英在土 壤中的预测值均满足《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》 （GB36600-2018）表 1 第二类用地筛选值要求，垂直入渗石油类随着运移时间的增加，在土 壤自身的净化作用以及迁移条件下，土壤中的石油类对产生的影响会逐渐消失。表明项目建 304 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 设对土壤环境影响较小，项目建设后土壤环境影响可以接受。 10.3.7 生态环境影响评价结论 根据生态环境影响分析，项目运行过程正常情况下，污染得到有效控制。项目建成同时 可以减缓区域的水土流失和土地沙化程度，一定程度上缓解项目对生态环境所造成的不利影 响。项目建设对其周围环境的影响较小，不会危及当地生态环境安全。 10.3.8 环境风险预测与评价结论 项目在运行过程中存在一定的环境风险，厂方在生产过程中要切实做好防范措施，一旦 发生环境风险事故要及时进行应急处置，配合消防、环保、公安等部门加强现场处理，并及 时通知周边居民做好紧急撤离。企业现有项目运营过程中已按照相关规定采取应急措施，企 业运营期间未发生过环境风险事故，已经制定了相应的应急预案和应急管理系统，本项目根 据危险物质制定了全厂应急预案。建设单位严格落实本评价提出的各项环境风险防范措施和 各项应急预案，从而减缓、降低项目风险事故，在此基础上项目存在的风险属于可接受范围 内。 10.4 环境保护措施 10.4.1 大气环境保护措施可行性结论 本项目油泥贮存与预处理废气采取“车间封闭+负压抽风+UV 光解+活性炭吸附+15m 排 气筒”防治措施后，能够确保尾气达标排放，且该措施为《排污许可证申请与核发技术规范危险废物焚烧》（HJ1038—2019）中装卸贮存预处理单元废气的可行技术； 锅炉采用天然气为燃料，为清洁燃料，燃烧过程中排放的污染物较少。本项目锅炉采用 超低氮燃烧方式，根据应用实例，项目锅炉大气污染物颗粒物、SO2、NOX 满足《锅炉大气 污染物排放标准》（DB61/1226-2018）中大气污染物特别排放限值； 热解燃烧废气采用“急冷+活性炭吸附+布袋除尘+碱洗塔+35m 排气筒”防治措施，所采 取的二噁英及 HCl 污染控制措施为《排污许可证申请与核发技术规范-危险废物焚烧》 （HJ1038 —2019）中的可行技术，且上述污染措施与陕西邦达污油泥无害化处置和资源化利用改（扩） 建项目中得废气处理措施一致，通过其竣工环保验收监测报告可知其废气可满足满足《危险 废物焚烧污染控制标准》（GB18184-2001）中表 3 危险废物焚烧炉大气污染物排放限值要求。 因此项目采取的二噁英及 HCl 废气污染防治措施可行。综合上述分析，项目采取的废气污染 防治措施技术上可行。 305 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 10.4.2 地表水环境保护措施可行性结论 项目生产废水全部进入两级废水预处理池预处理后，一部分回用于工艺生产，剩余部分 采用由有资质单位运至延长油田股份有限公司吴起采油厂长三联合站处理达标后回注井下， 吴起采油厂长三联合站污水设计处理规模为 1200m3/d，富余处理规模为 700m3/d，本项目废 水需要外委回注水量约 148m3/d，长三联合站污水处理剩余能力可以满足本项目需求。吴起采 油厂长三联合站污水处理工艺及处理规模均可依托，使得本项目处理后的废水综合利用得到 可靠的保证。项目生活污水经旱厕处理后作为肥料还田。项目厂区设置雨水收集池和事故池， 收集初期雨水、事故废水等，其主要污染物为石油类。企业现有事故水池 1400m3，根据本次 环评计算，可满足初期雨水、事故废水收纳需要。综合上述分析，项目废水污染防治措施可 行。 10.4.3 地下水环境保护措施可行性结论 本项目采取的地下水源头控制、分区防治、污染监控、应急响应措施，符合《环境影响 评价技术导则 地下水环境》（HJ 610-2016）要求，技术上可行。 10.4.4 声环境保护措施可行性结论 本项目采取隔声、减振、绿化、距离衰减等各项噪声污染防治措施后，营运后项目厂界 昼间噪声贡献值满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB 12348-2008）中 2 类标准要求； 因此，本项目噪声污染防治措施可行。 10.4.5 固体废物环境保护措施可行性结论 根据拟建项目产生的固体废物的数量与主要成分，按照“减量化、资源化、无害化”的 原则，采取不同的污染防治对策，使固体废物做到合理处置，不会对环境产生明显的不良影 响，因此，本项目固体废物污染防治措施可行。 10.4.6 土壤环境保护措施可行性结论 企业建立长效的监查机制，定期对周边土壤环境进行检测，一旦发现异常升高现象，应 及时查找原因，妥善解决；项目采取地面硬化和设置围堰的措施，防止污水地面漫流对土壤 环境的影响。原料池严格按照《危险废物贮存污染控制标准》（GB 18597-2001）及 2013 年 修改单（公告 2013 年第 36 号）中相关要求进行建设，防渗、防漏、防雨淋、防晒等，另外， 生产车间等设施也应按本评价提出的要求做好分区防渗措施，避免有毒物质渗入土壤；做好 厂区绿化，以种植具有较强吸附能力的植被为主。 另外，为防止危险废物运输过程中产生的跑冒滴漏对外环境及厂区内的土壤产生污染， 306 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目环境影响报告书 评价要求采用专用的密闭车辆运输，防止运输过程中污泥的跑冒滴漏。 采取以上措施后，本项目对土壤环境的影响可以接受，措施可行。 10.5 环境影响经济损益分析结论 本项目的实施对当地的经济发展也有一定的促进作用，能够促进区域产业结构升级及产 业转型，发展区域工业经济，实现产业集聚、企业集约、区域互补、工业化和城市化协同发 展的多重效应，为推动吴起县石油产业结构优化升级创造条件。项目在生产过程中对废气、 废水及噪声采取治理措施后，大幅度降低原有项目污染物排放量，减轻各种污染物排放对环 境和人体健康的不利影响。可见，项目各项环保工程的投资和运行，对于三废污染防治和综 合利用方面有益。因此，从环境经济损益分析角度分析，该项目建设可行。 10.6 公众意见采纳情况 在本项目环境影响评价过程中，建设单位严格按照《环境影响评价公众参与办法》要求 的工作程序组织了公众参与活动，在确定环境影响报告书编制单位后 7 个工作日内，于 2019 年 10 月 25 日在吴起县人民政府网站发布了第一次公示，在环境影响报告书征求意见稿形成 后，于 2020 年 1 月 21 日在吴起龙玺科工贸有限公司网站发布了第二次公示，同时于 2020 年 1 月 21 日和 2020 年 2 月 19 日在三秦都市报发布了公示，并于 2020 年 1 月 21 日在项目所在 地公众易于知悉的场所张贴了公告。公示期间未收到公众提出的反对意见，建设单位承诺在 本项目的建设及运营过程中，将采取切实有效的环境保护措施，降低项目对周围环境和敏感 目标的影响。 10.7 总结论 吴起龙玺科工贸有限公司污油泥回收环保处理站改扩建项目属于《产业结构调整指导目 录（2019 年本）》中的鼓励类项目（第一类“鼓励类”四十三、环境保护与资源节约综合利 用 8、危险废物(医疗废物)及含重金属废物安全处置技术设备开发制造及处置中心建设及 运营；15、“三废”综合利用与治理技术、装备和工程），项目已由吴起县行政审批服务局 进行了备案（项目代码：2019-610626-77-03-063448），符合当前国家及地方相关产业政策。 在落实本报告提出的各项污染防治对策和措施后，污染物满足达标排放要求，对主要环境保 护保护目标的影响均满足国家相关环境质量标准要求，项目建设不改变区域环境功能区划， 对环境的不利影响可得到有效的控制。在协调好本工程与相关规划符合性、落实污染防治措 施的前提下，拟建项目按拟定的规模和计划实施，从环境保护角度而言，建设具有可行性。 307