秦岭文库(kunmingchi.com)你想要的内容这里独有!

2020年度青岛市城市管理局专项业务费绩效评价报告.doc

定格我的天空28 页 189.5 KB下载文档
2020年度青岛市城市管理局专项业务费绩效评价报告.doc2020年度青岛市城市管理局专项业务费绩效评价报告.doc2020年度青岛市城市管理局专项业务费绩效评价报告.doc2020年度青岛市城市管理局专项业务费绩效评价报告.doc2020年度青岛市城市管理局专项业务费绩效评价报告.doc2020年度青岛市城市管理局专项业务费绩效评价报告.doc
当前文档共28页 下载后继续阅读

2020年度青岛市城市管理局专项业务费绩效评价报告.doc

2020 年度专项业务费 绩效评价报告 评价单位: 青岛市城市管理局 被评价单位: 青岛市城市管理局 2021 年 5 月 一、资金基本情况 (一)项目概况 国家住房城乡建设部《关于开展规范城市户外广告设施管理 工作试点的函》(建督函〔2019〕101号)确定我市为全国开展 规范城市户外广告设施管理工作9个试点城市之一,为做好我市 开展规范城市户外广告设施管理试点工作,按照《青岛市城市管 理局关于印发青岛市开展规范城市户外广告设施管理工作试点 方案的通知》(青城管〔2019〕59号)文件,设立专项业务费开 展规范城市户外广告设施管理工作试点相关工作。 为深入贯彻《中共中央国务院关于深入推进城市执法体制改 革改进城市管理工作的知道意见》,第三十四条 健全考核制度。 市城市管理委员会印发《青岛市关于进一步推进城市精细化管理 工作的实施方案》。设立专项业务费用于青岛市内四区和城阳、 崂山、平度、莱西、即墨、胶州的考核工作。考核范围涉及城市 精细化管理、市容秩序、环境卫生、户外广告、景观照明、违法 建设、海水浴场等方面。 根据《关于奋进新时代勇担新使命加快建设“三化一型”高 素质干部队伍的意见》(青发〔2019〕13 号)和《关于印发<关 于进一步加强业务培训的若干意见>的通知》精神要求,通过集 中培训和现场教学相结合的方式开展城市管理干部培训。 为保障我局各项业务顺利开展,2020 年,青岛市财政局下 发了《关于批复 2020 年市级部门预算的通知》(青财预指 〔2020〕2 号),批复我局专项业务费 302.40 万元,具体情况 如下: 表 1:2020 年度专项业务费预算表 序号 单位名称 市级补助(万元) 项目名称 302.4 —— 合计 1 青岛市城市管理局 30 城管办专项工作经费 2 青岛市城市管理局 30 户外广告与亮化试点专项工作经费 3 青岛市城市管理局 城管工作专项业务经费 4 青岛市综合行政执法支队 执法业务费 青岛市户外广告与亮化发展中 5 户外广告与亮化专项业务费 心 6 青岛市市政公用科学研究院 14.4 科研工作专项业务费 (二)项目绩效目标 年度总目标:牢固树立“以人民为中心”发展理念,以打造 “方便、温馨之城”为目标,立足本职,深耕细作,转变观念、 服务为先,全力打好城市品质改善提升攻势。绩效目标详见下表: 表 2:青岛市专项业务费绩效目标申报表 (2020 年度) 项目名称 青岛市城市管理局专项业务费 主管部门 青岛市城市管理局 项目单位 项目属性 延续项目 项目期 项目资金 年度资金总额: (万元) 其中:财政拨款 302.40 302.40 青岛市城市 管理局 2020.1.12020.12.31 其他资金 年度绩效目 牢固树立“以人民为中心”发展理念,以打造“方便、温馨之城”为目标, 标 立足本职,深耕细作,转变观念、服务为先,全力打好城市品质改善提升攻势。 一级指标 二级指标 三级指标 城市管理精细化培训班班 次 1次 巡查区域 7区 水浴场年度检查 七区三市深度保洁道路的 数量指标 尘土量监测数量 城市生活垃圾成分分析 生活垃圾分类公众意识调 查研究 质量指标 产出指标 28 次 ≥100 条 1次 1次 编制会广告规范设置导则 1份 印刷青岛市城市管理标准 5000 册 购置智能化执法手持终端 130 台 巡查发现问题转办率 100% 巡查发现问题整改率 ≥90% 国家技术质量标准符合度 100% 研究对工作指导相符性 100% 培训内容与城管业务相符 度 时效指标 1次 住建部借调人员保障 户外广告、夜景亮化、海 产出指标 指标值 各项工作完成时间 100% 2020 年 12 月 31 日前 备注 提高精细化管理水平,提 社会效益指标 满意度指标 升城市环境品质 有效提升 环卫领域科技水平 提高 可持续影响 打造高素质城管干部队伍 促进 服务对象满意度指标 市民对市容环境满意度 ≥90% 二、绩效评价工作开展情况 (一)评价对象和范围 评价对象为 2020 年度青岛市财政安排的专项业务费资金 302.4 万元的使用绩效。 (二)评价指标体系、方法及标准 本次绩效评价根据项目的实施目标和具体实施内容设计了 绩效评价指标体系,包括项目的投入、过程、产出和效果四个方 面。指标体系的设计参照《青岛市财政局关于印发市级项目支出 部门绩效评价操作规程的通知》(青财绩〔2020〕8 号)为依据, 根据专项业务费各项目的特点,结合项目实际对三级和四级指标 进行细化和调整,并根据项目的重要性确定三、四级指标的权重。 采取评分和评级相结合的方式,总分设定为 100 分。等级划 分为四档:90(含)-100 分为优、80(含)-90 分为良、70(含) -80 分为中、70 分以下为差。 根据市财政局安排,本次评价工作自 2020 年 5 月份开始, 我局年初部门预算中无聘请第三方中介评价相关资金预算安排, 故本次评价采取采取自行评价方式。局规划财务处、城市管理协 调处、人事处、监督服务处、市综合行政执法支队、市户外广告 亮化与发展中心、原市市政公用科研院所组成评价小组具体开展 评价工作,由规划财务处负责人担任组长。 三、综合评价情况及评价结论 2020 年我局牢固树立“以人民为中心”发展理念,以打造 “方便、温馨之城”为目标,立足本职,深耕细作,转变观念、 服务为先,全力打好城市品质改善提升攻势,完成城市管理考核、 城管执法、户外广告设施精细化管理等工作。通过项目实施,我 市的城乡环境面貌明显改善,城市品质提升,城市宜居度和群众 满意度不断提高。 项目评价得分 96.50 分,评价结果为优,成效明显。 四、绩效评价指标分析 详见 2020 年青岛市城市管理局专项业务费绩效评价明细表。 表 3:2020 年青岛市城市管理局专项业务费绩效评价明细表 一级 二级 指标 指标 三级指标 四级 权 指标 重 有效 得 指标解释 标杆值 率 ①项目立项 0.6 0.6 是否符合国 性 决策 (20 分) 立项 立项依据 (6 充分性 分) 0.6 0.6 性 项目 0.6 0.6 范围 展规划以及部 门职责,用以 目立项依据情 财政 及划 展规划和相 符合法律法规、 反映和考核项 公共 范围 国民经济发 项目立项是否 况。 0.6 0.6 0.6 关政策; 相关政策、发 部门 职责 0.6 家法律法规、 行业 规范 得分 分 分 立项 合法 评分标准 ②项目立项 充分 是否符合行 0.6 业发展规划 和政策要求; ③项目立项 是否与部门 职责范围相 分原 符,属于部 则 门履职所需; 0.6 备注 ④项目是否 属于公共财 政支持范围, 是否符合中 央、地方事 权支出责任 划分原则; ⑤项目是否 同类 项目 唯一 与相关部门 0.6 0.6 同类项目或 0.6 部门内部相 性 关项目不重 复。 5 项各占 1/5 权重分, 每有一项不 满足,则扣 除相应权重 分。 立项程序 项目 规范性 设立 1 1 项目的申请、 设立过程是否 规范 ①项目按照 规定的程序 1 规范 符合相关要求, 申请设立; 性 用以反映和考 ②所提交的 立项 核项目立项的 文件、材料 材料 规范情况。 符合相关要 齐全 1 1 求; 1 ③事前已经 性 过必要的可 行性研究、 专家论证、 风险评估、 绩效评估、 集体决策等。 立项 合规 性 若①②③齐 1 1 全得权重 100%;如不 符合①得 0 分;缺②扣 权重 1/3; 缺③扣权重 1/3。 1 确立 绩效 绩效目标 (6 合理性 效目标; ②项目绩效 绩效 目标与实际 相关 目标 0.75 0.75 目标 目标 绩效 ①项目有绩 工作内容具 0.75 0.75 有相关性; 性 项目所设定的 ③项目预期 符合 绩效目标是否 产出效益和 业绩 0.75 0.75 依据充分,是 效果符合正 水平 否符合客观实 常的业绩水 际,用以反映 分) 资金 额匹 配性 0.75 0.75 合理 0.75 0.75 0.75 平; 和考核项目绩 ④绩效目标 效目标与项目 与预算确定 实施的相符情 的项目投资 况。 额或资金量 相匹配。 4 项各占 1/4 权重分, 每有一项不 满足,则扣 除相应权重 0.75 分。 ①将项目绩 细化 绩效 1 效目标细化 1 目标 分解为具体 指标 的绩效指标; 值清 1 1 晰性 依据绩效目标 ②指标值清 设定的绩效指 晰、可衡量; 标是否清晰、 ③指标值与 绩效指标 细化、可衡量 明确性 等,用以反映 指标 值匹 1 1 配性 明确 0.5 部分绩效指标未能量化。 1 项目年度任 务数或计划 和考核项目绩 数相对应。 效目标的明细 3 项各占 化情况。 1/3 权重分, 1 每有一项不 满足,则扣 除相应权重 分。 资金 投入 (8 预算编制 科学性 论证 预算 编制 项目预算编制 1 1 是否经过科学 论证、有明确 ①预算编制 科学 经过科学论 证; 0.5 未进行专家论证。 预算 分) 标准,资金额 ②预算内容 度与年度目标 与项目内容 是否相适应, 匹配; 性 用以反映和考 ③预算额度 预算 核项目预算编 测算依据充 制的科学性、 分,按照标 合理性情况。 准编制; 内容 匹配 合规 1 1 1 1 性 1 1 ④预算确定 的项目投资 额或资金量 与工作任务 预算 投资 匹配 相匹配。 1 4 项各占 1 因疫情影响、机构改革等 0.5 1/4 权重分, 性 因实际情况未执行。 每有一项不 满足,则扣 除相应权重 分。 资金分配 合理性 资金 分配 合规 考察项目资金 4 4 分配是否有测 算依据,预算 ①项目资金 合理 分配有测算 依据得 1/2 原因,部分预算安排项目 4 性 安排内容与专 权重分; 项资金的设立 ②根据预算 目的及年度工 安排内容与 作重点是否一 专项资金的 致,用以反映 设立目的及 和考核项目预 年度工作重 资金 算资金分配的 点的匹配程 匹配 科学性、合理 度判断,分 性 性。 别得年度剩 余权重的 100%、75%、 50%、25%和 0%。 过程 (20 分) 资金 管理 (8 分) 资金 资金到位率 到位 率 2 2 实际到位资金 资金到位率 与预算资金的 达 100%得相 比率,用以反 应权重的 映和考核 2019 年度资 100% 100%,每下 降 1%扣 5% 金落实情况对 权重,扣完 项目实施的总 相应权重为 体保障程度。 止。 2 资金到位率= (实际到位资 金/预算资金) *100%。 项目预算资金 是否按照计划 预算执行率 执行,用以反 预算 预算执行率 执行 达 100%,则 映或考核项目 2 2 率 预算执行情况。 100% 预算执行率= 得满分,每 预算安排 320.04 万元,执 降低 1%扣 行 253.65 万元。 5%权重分, (实际支出金 扣完为止。 额/实际到位 资金)×100%。 资金 合法 审批 合规性 程序 和手 续完 整性 财经法规和 是否符合相关 性 资金使用 ①符合国家 项目资金使用 财务管理制 的财务管理制 4 4 度规定,用以 反映和考核项 目资金的规范 运行情况。 1 合规 度以及有关 专项资金管 理办法的规 定; ②资金的拨 1 预算 付有完整的 批复 审批程序和 或合 手续; 同用 ③符合项目 途一 预算批复或 致性 合同规定的 1 用途; ④不存在截 留、挤占、 挪用、虚列 支出等情况。 4 项全部符 不违 规使 用 合视为使用 合规,得满 分;存在① 或③或④不 满足时属于 严重违规事 项,本项指 标不得分; 在①③④同 1 时符合,② 不符合时, 本项指标得 75%权重分; 财务 管理 制度 1.5 1.5 健全 管理制度 (12 健全性 分) 1.5 1.5 健全 和考核财务和 管理 性 理制度是否合 整。用以反映 财务 规范 财务和业务管 法、合规、完 性 制度 ②制定或具 有相应的业 务管理制度; 业务管理制度, 管理 制度 务管理制度; 1.5 否健全,是否 相应的财务和 业务 实施 有相应的财 的管理制度是 已制定或具有 性 组织 ①制定或具 项目实施单位 1.5 1.5 业务管理制度 对项目顺利实 施的保障情况。 ③财务管理 健全 制度合法、 1.5 合规、完整; ④业务管理 制度合法、 合规、完整。 4 项各占 1/4 权重分, 每有一项不 1.5 满足,则扣 业务 除相应权重 管理 制度 1.5 分。(需根 1.5 据实际情况 规范 细化制度和 性 修改权重比) 制度 实施 合法 ①遵守相关 1.5 1.5 1.5 完备 效执行情况。 项目 完整 性 映和考核相关 管理制度的有 性 资料 规定,用以反 1.5 1.5 1.5 定; ②项目调整 符合相关管理 调整 手续 相关管理规 项目实施是否 项目 有效性 法律法规和 1.5 性 制度执行 1.5 及支出调整 有效 手续完备; 1.5 ③项目合同 书、验收报 告、技术鉴 定等资料齐 全并及时归 档; 1.5 ④项目实施 的人员条件、 场地设备、 信息支撑等 落实到位。 项目 实施 完备 4 项各占 1.5 1/4 权重分, 1.5 每有一项不 性 1.5 满足,则扣 除相应权重 分。(需根 据实际情况 细化制度和 修改权重比) 产 产出 出 数量 (10 (10 分) 分) 实际完成率 城市 项目实施的实 实际完成率 管理 际产出数与计 达 100%,则 精细 化培 5 划产出数的比 率,用以反映 1次 得满分,每 低于 1%,扣 训班 和考核项目产 除 5%权重分, 班次 出数量目标的 扣完为止。 5 住建 实现程度。实 部借 际完成率= 调人 (实际产出数 员保 /计划产出数) 障 ×100%。实际 巡查 区域 产出数:一定 时期(本年度 项目实际产出 广告、 的产品或提供 夜景 的服务数量。 亮化、 计划产出数: 海水 项目绩效目标 浴场 确定的在一定 年度 时期(本年度 检查 或项目期)内 七区 计划产出的产 三市 品或提供的服 深度 务数量。 道路 7区 或项目期)内 户外 保洁 1次 28 次 ≥100 条 的尘 土量 监测 数量 城市 生活 垃圾 1次 成分 分析 生活 垃圾 分类 公众 1次 意识 调查 研究 编制 会广 告规 范设 置导 1份 则 印刷 青岛 市城 5000 册 市管 理标 准 购置 智能 化执 130 台 法手 持终 端 数量 数量变动率 变动 率 5 5 考察 2019 年 项目数量变 项目实际增减 动率超过 a%, 变动完成情况。 项目数量变动 a% 则得满分, 每低于*%, 率=(2019 年 扣除 5%权重 实际数量 分,扣完为 5 -2018 年实际 止。(a 根 数量)/2018 据计划标准、 年实际数量 历史标准、 *100%。 横向标准、 行业标准、 政府考核等 取得。) 巡查 项目完成的质 发现 量达标产出数 问题 与实际产出数 转办 的比率,用以 率 反映和考核项 产 产出 巡查 目产出质量目 出 质量 发现 标的实现程度。 (15 (5 分) 分) 质量达标率 问题 5 5 质量达标率= 整改 (质量达标产 率 出数/实际产 国家 出数)×100%。 技术 质量达标产出 质量 数:一定时期 标准 (本年度或项 (1)∑(样 100% 本 1*权重+ 样本 2*权重 +样本 3*权 重……)(2) 样本为抽样 ≥90% 的二级项目 质量达标率 达 100%,则 得满分,每 低于 1%,扣 100% 除 5%权重分, 扣完为止。 5 符合 目期)内实际 度 达到既定质量 研究 标准的产品或 对工 服务数量。既 作指 定质量标准是 导相 指项目实施单 符性 位设立绩效目 标时依据计划 培训 标准、行业标 内容 准、历史标准 与城 或其他标准而 管业 标值。 符度 时效 (5 分) 各项 完成及时率 工作 完成 时间 100% 设定的绩效指 务相 产出 100% 各项目是否均 ( 按照计划、文 ∑ (样本 件批复等相关 5 5 1) 2020 1*权重+样 规定及时完成, 年 12 本 2*权重+ 用以反映和考 月 31 样本 3*权 核项目产出时 日前 重……) 效目标的实现 (2)样本为 程度。项目完 抽样的二级 5 成及时率=及 项目 时完成的产出 完成及时率 数/实际产出 达 100%,则 数*100% 得满分,每 低于 1%,扣 除 5%权重分, 扣完为止。 完成项目计划 工作目标的实 际节约成本与 成本节约率 计划成本的比 大于 0%且低 率,用以反映 产出 成本 (5 分) 成本 成本节约率 节约 率 于 15%,则 和考核项目的 5 5 得满分,每 成本节约程度。 成本节约率 =[(计划成本 -实际成本)/ 计划成本]× 100%。 实际成本:项 目实施单位如 0%-15% 高于(15%) 或低于(0%) 1%,扣除 5% 权重分,扣 完为止。 5 期、保质、保 量完成既定工 作目标实际所 耗费的支出。 计划成本:项 目实施单位为 完成工作目标 计划安排的支 出,一般以项 目预算为参考。 不适 经济效益 效益 (35 分) 项目 效益 社会效益 产生直接或间 接经济效益 提高 精细化管理 精细 水平和城市 化管 (25 分) 用 项目实施是否 理水 平, 提升 考察精细化管 25 25 理水平提升情 况。 品质提升分 有效提 为有效、较 升 有效、一般、 无效,可得 城市 100%、75%、 环境 50%、0 的权 25 品质 重分。 环卫领域科 技水平提高 分为明显、 环卫 较明显、一 考察环卫领域 领域 科技水平提升 科技 提高 情况。 水平 般、不明显 和无效果, 分别可得 100%、75%、 50%、25%、0 的权重分。 生态效益 可持 续 影响 (2 分) 不适 考察生态效益 用 达标情况。 打造 打造高素质 高素 项目发展机 质城 制可持续性 管干 部队 伍 城管干部队 考察垃圾处理 2 2 保障机制健全 情况。 促进 伍得到可持 续发展得满 分,未得到 可持续发展 2 则可得 75%、 50%、25%、0 的权重分。 市民 满意 度 服务对象 (8 满意度 分) 居民满意度 对市 容环 考察居民对项 8 8 境满 满意程度。 意度 合计 目实施效果的 达 95%,则 95% 得满分,每 8 降低 1%,扣 除 5%权重分。 100 100 96.5 五、主要经验及做法、存在的问题及原因分析 (一)取得主要成效 牢固树立“以人民为中心”发展理念,以打造“方便、温馨 之城”为目标,立足本职,深耕细作,转变观念、服务为先,全 力打好城市品质改善提升攻势,完成城市管理考核、城管执法、 户外广告设施精细化管理等工作。通过项目实施,我市的城乡环 境面貌明显改善,城市品质提升,城市宜居度和群众满意度不断 提高。 (二)存在主要问题 城市管理领域还有不少山头需要攻克,不少短板需要补齐, 不少弱项需要强化。还有一些工作与市民群众的期待相比有差距。 如城市管理精细化水平还不够高,尤其是背街小巷、居民楼院等 最影响广大市民居住幸福感的重要区域,脏乱差的问题依然存在。 违法建设、噪音扰民、供热质量、燃气安全等方面市民群众的操 心事、烦心事仍然较多。 (三)下一步工作打算 坚定不移贯彻创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念, 牢牢把握“打造方便、温馨之城”目标定位,全力打好城市品质 改善提升攻势,着力打造“一个目标引领、两条路径带动、三个 措施保障、四项举措并进”的城市管理格局,让市民群众感到方 便、温馨。

相关文章