秦岭文库(kunmingchi.com)你想要的内容这里独有!

基于《摆的研究》的案例分析.docx

tomahawk8 页 33.996 KB下载文档
基于《摆的研究》的案例分析.docx基于《摆的研究》的案例分析.docx基于《摆的研究》的案例分析.docx基于《摆的研究》的案例分析.docx基于《摆的研究》的案例分析.docx
当前文档共8页 下载后继续阅读

基于《摆的研究》的案例分析.docx

基于《摆的研究》的案例分析 一、教学目标 科学概念:摆的摆动快慢与摆绳的长度有关,同一个摆,摆绳越长摆 动越慢,摆强越短摆动越快。 过程与方法:推测摆的摆动快慢与什么有关;进行改变摆的摆锤、摆 的摆长对摆的次数是否产生影响的实验研究;对实验的结果进行分析, 并且根据分析进行预测。 情感态度价值观:初步意识到精确测量结果的得到是需要反复测量的; 认识到在实验中细心观察发现新的问题是很重要的,对新问题有继续 研究的欲望。 二、教学重、难点 教学重点:确定一个条件不变后,通过实验研究改变摆的摆锤重量、 摆绳的长度对摆动次数的影响。 教学难点:摆的摆动快慢与什么有关;摆绳的长度不等摆的长度。 三、教学准备 1、每个小组一根摆绳,三个大小相同轻重分别是 20 克、40 克、60 克的摆锤。 2、每个小组准备研究摆锤的记录表一份,研究摆绳的记录表一份。 3、每个小组准备铁架一个,秒表(或手表)一只。 教师活动 学生活动 复习导入(观察我们的摆) 1、(出示摆)你们还认识老师手上的这 个装置吗?关于单摆,你们知道什么? 单摆。 单摆由摆锤、摆 2、出示不同的单摆,数出 15 秒内摆的摆 绳组成,摆的摆 次数,看看哪个组的摆摆得最快? 动幅度叫做摆 幅。 3、小组汇报数据,提问:看到这些数字 你有什么问题?(板书:摆有快慢) 设计意图 发现问题 发现问题。 学生说有关摆的认 识,引出本课的教 学课题,由现象引 出问题,让学生进 行假设,激发他们 探究的兴趣和热情。 4、摆的摆动快慢与什么因素有关?今天 这节课我们就一起来继续研究摆(板书: 各组摆的摆动 摆的研究) 快慢不同。 猜想 猜测:大家觉得摆的摆动快慢与什么因素 有关?你有什么依据? 启发思考。 科学猜测并非异想 板书:摆幅大小、摆锤的重量、摆绳的长 天开,而是建立在 度等。 科学的基础上,旨 猜想:摆幅大小、 在培养学生思维的 过渡语:同学们猜测出了这么多因素,但 摆锤的重量、摆 严密性。 是一节课时间有限,器材也有限。那么这 绳的长度等。 一节课我们先研究摆锤重量和摆绳长度 这两个因素,以后有时间再研究其他因素。 设计实验 1、讨论、设计实验方案: 你想怎样设计实验验证你的猜测呢?请 各组选择你们想研究的问题后,小组讨论 后,把设计实验方案填写在表格上。 2、交流、改进实验方案: 引导学生相互评价各组实验方案的可行 小组讨论、设计 小组)探究、协作 实验方案 交流 性,在质疑中达成共识。(如果学生回答 不全,师追问: ① 改变的是什么条件?哪些条件 需要保持不变? ② 法? ③ 小组汇报实验 方案 在方案中你运用了什么实验方 让学生自己设计和 点评实验方案,培 养他们考虑问题的 全面性和思维的严 密性。 是不是做一次实验就可以了? 3、各小组都选择了自己想研究的问题, 也设计了实验方案,为了使我们的研究更 加科学、操作更加精确,在实验中我们还 需要注意些什么? 补充(出示课件): ① 摆线要拉直。 ② 松手时,手不能对摆施加力。 ③ 小组分工、合作完成。(操作员、 回答注意事项 观察计数员、计时员、记录员等) ④ 实验时读数、交流要轻声。 ⑤ 如果摆碰到其他物体,实验要重 根据实验方案,各 小组开展实验,学 生在探究中认真记 录,根据观察到的 现象和记录的结果 进行分析,小组成 员通过协作、交流, 共同完成实验探究。 来。 实验验证、分析数据得出结论 小组实验,师巡视指导。 投影展示记录 单,汇报实验过 小组汇报: 程、实验数据及 实验结果。 1、我们先来看摆的摆动快慢与摆锤 重量的关系,哪个小组先说? 现在我们可以确定地说:摆的动快慢 与摆锤重量有关吗?(板书) 2、各组依次汇报摆绳的长度的数据。 提问:你又有什么新发现?(板书) 让学生明白,在有 限的时间重点研究 一个问题,研究会 更深入,发现也会 更多,同时明白进 行研究要善于合作, 允许学生出错,大 家一起来分析出错 的原因,是为了让 不家务事避免再次 出错。重过程、重 3、纠正错误实验结果。 体验。 认识摆长 师出示摆绳长度相等、摆锤重量相等,但 形状不同的两个摆。 观察实验 1、这两个摆有什么特点?你觉得它们的 摆动快慢会一样吗?为什么? 2、师生演示(两个摆同时进行,安排记 录和计时的学生,师控制摆,一半学生数 学球形摆,一半学生数圆柱形摆) 球形摆快,圆柱 形摆慢。 形成认知冲突,引 导学生继续思考。 3、讨论:你有什么新发现? 绳长相同,摆的摆动快慢怎么不同了? 交流、分析 4、指导学生找到物体的重心—以牙签表 示,根据学生实际情况进行引导:虽然这 两个单摆的摆绳一样长,但是它们的摆长 却是不一样的。 其实,摆的摆长并不等同于实验用的摆绳, 真正的摆长是指支架到摆锤重心的距离。 5、小结:摆的摆动快慢与摆长有关。摆 长越长,摆得越慢;摆长越短,摆得越快。 引出新课 真正影响摆的摆动快慢的是摆长,并不是 讨论、汇报:改 摆绳的长度。 变摆长等。 出示一个挂钟:老师的这个挂钟走慢了, 我们怎么样做才可以让它走准呢?如果 走快了,又该怎么办? 板书设计 科学探究活动开始 于问题,因此让学 生在课上解决一些 实际问题,又带着 问题离开课堂,可 以使科学探究进一 步延伸,保持学生 科学探究的热情。 发现 摆 有 快 慢 猜想 验证 摆幅大小 有关 摆锤的重量 有关 控 制 变 量 法 摆绳的长度 有关 结论 无关 无关 摆长有关:长慢、短快 案例分析 在上节课学生测量摆的摆动次数的时候已经发现,摆钟的摆与自制的摆在 15 秒钟内摆动的次数可能不一样。有的摆摆得快,而有一些则摆得慢。学生的 头脑中已经形成了一个问题:在相同时间内怎么不同的摆摆动的次数不一样呢?之 前学生们已经观察过摆钟的摆与自己的摆,他们会联想到摆的快慢可能会与摆锤、 摆绳的长度、摆幅等因素有关系。 这节课中学生们将就摆的快慢与什么因素有关进行讨论与思考,并且去验 证他们自己的一些猜测。在探究的过程中逐步排除一些猜测,修正自己的想法。 这一节课,学生们将测量不同重量摆锤的摆在 15 秒钟内摆动的次数,不同长度 摆绳的摆在 15 秒钟内摆动的次数。他们在对测量数据的分析过程中会发现,影 响摆的快慢的因素只是摆绳的长短。 这是一节通过“测量”这种探究活动,发现科学规律的课。本次教学从三 个层面开展探究活动,第一层面,对我们发现的问题,怎么想办法去证实;第二 层面,运用测量的方法,对我们的发现进行验证;第三层面,对我们所得到的数 据进行分析。 在教学中我引导学生如果要来研究“摆锤的重量是否影响摆的次数”这个 问题,我们要改变原来我们制作的摆的哪个因素?使学生初步具有在实验中怎样 控制无关因素,从而保证所要研究问题结果的精确性的能力。在这个实验中,要 控制的因素就是摆长与摆幅不变,使摆锤的重量增加到原来的三倍,同样测量 15 秒,并且记录每次测量的结果。实验结束后,教师要引导学生对测量的数据进行 比较分析,让学生说说对这个结果进行分析后,有什么推测。在教学中,我采用 挂钩码的方式,结果学生出现了两种挂法,第一种是将所有钩码挂在同一地方, 第二种是将钩码依次挂起来。所以出现了两种不同的结论,第一种是摆摆动的快 慢与摆锤轻重无关。第二种挂法是摆锤越重摆摆动的速度越慢,此时课堂中出现 了一片争论声,这更加激发了学生的探究欲望 在进行“改变摆绳长度的”实验中,采用的是适当放手。只要做简单的提 示,比如:在上个实验中,我们为了研究摆锤的重量是否影响摆的次数,使摆绳 的长度、摆的幅度等其他因素保持不变。现在我们要进行“摆绳长度是否影响摆 的次数”的研究,我们应该使哪些因素不变?实验怎么进行?在学生实验结束后, 引导学生对实验所测的数据进行分析。比较两次实验,让学生谈谈有什么发现? 虽然实验结果在教师的心中是清楚的,但是这是个不完全归纳的实验,可以引导 学生对实验结果进行大胆的推测。 这两个实验,我在学生的探究过程中起到一个“扶、引、放”的作用。在 实验过程中,教师是参与者,和合作者,根据学生的实验情况,不断提出探究性 问题,引导学生探索对实验变量的控制,对实验结果做出分析,并能够利用实验 的结果进行推测。 教学第二部分:摆的快慢与什么有关系时设置了几个连续递进的问题,引 导学生在“用摆做实验”后,进行思考与讨论。把两张实验记录放在一起,你觉 得哪种摆的速度比较快?哪种摆的速度比较慢?摆的快慢与绳长有关吗?与摆锤有 关吗?对这些问题你是怎么思考的,这就是我想达到的一个结果,学生能根据自 己的原有知识、对实验结果进行分析与思考,并进行科学的推测。 课程的最后,是摆绳长度相同的两个摆,但摆锤的长短不一样,一个摆锤比 较长,另一个摆锤比较短。我先引导学生推测这个两个摆的摆动速度,大多数学 生肯定会认为这两个摆摆动速度是一样的,因为他们的摆绳是一样的。但是如果 学生们去测量会发现短摆锤的摆摆动的速度快。这样的测量结果与学生刚刚实验 的结果产生了矛盾冲突,之前的实验结果表明摆动次数是与摆锤没有关系的,而 这个实验表明又有关系。这使学生们百思不得其解。我想试图通过这样的活动让 学生真正理解摆绳的长度不等于摆的长度。 存在的问题: 在本次教学中,由于考虑不周课前准备材料欠缺,比如在控制摆角的问题上, 由于没有采取一定的方式将量角器固定住,实验中总是出现量角器滑落的现象。 在教学中由于学生课前预习了本课,所以出现了根据实验结果截然相反的结论, 比如第四组由于他们的挂法改变了摆长,所以导致根据他们的实验数据应当出现 了摆锤越重,摆摆动的速度越慢,摆锤越轻摆摆动的速度越快这种结论,可是由 于他们课前预习和日常生活经验,他们知道这个结论是错误的,此时教师应当引 导孩子科学探究应当以事实为依据,不能撇开事实,不尊重事实,这样违背了科 学探究的精神,引导孩子去思考,为什么会出现这种现象,是不是自己的操作方 法出了问题?该怎么办?不能一带而过。

相关文章