（公示）惠州惠东110千伏北城（城北）输变电工程建设项目环境影响报告表.pdf

编号：SCFHgd-21-B024 建设项目环境影响报告表 （生态影响类） 项目名称： 惠州惠东 110 千伏北城（城北）输变电工程 建设单位（盖章）： 广东电网有限责任公司惠州供电局 编制日期： 2022 年 1 月 中华人民共和国生态环境部制 目 录 一、建设项目基本情况 ............................................................................................................ 1 二、建设内容 .......................................................................................................................... 14 三、生态环境现状、保护目标及评价标准 .......................................................................... 36 四、生态环境影响分析 .......................................................................................................... 61 五、主要生态环境保护措施 .................................................................................................. 86 六、生态环境保护措施监督检查清单 .................................................................................. 93 七、结论 .................................................................................................................................. 95 专题 I：电磁环境影响专题评价................................................................................................................. 96 专题 II：线路跨越水源保护区专题评价 ................................................................................................. 133 一、建设项目基本情况 建设项目名称 惠州惠东 110 千伏北城（城北）输变电工程 项目代码 2110-441300-04-01-797757 *** 建设单位联系人 联系方式 *** 拟建北城（城北）变电站位于惠州市平山街道环城北路北侧三联村岭 建设地点 背村东侧约 700m 山坡上，站址西南侧距 G324 国道约 970m、站址东 南侧距六德村约 1.4km。线路途经惠东县平山街道、大岭街道。 地理坐标 110kV 北城站： 中心坐标（ 114 度 44 分 52.15 秒， 22 度 59 分 54.21 秒） ； 110kV 东澎至北城双回线路工程： 起点（ 114 度 42 分 24.92 秒， 23 度 01 分 23.16 秒）， 终点（ 114 度 44 分 52.15 秒， 22 度 59 分 54.21 秒）； 110kV 平多线改进北城站线路工程： 起点（ 114 度 44 分 52.15 秒， 22 度 59 分 54.21 秒）， 终点（ 114 度 45 分 31.19 秒， 22 度 58 分 35.93 秒）； 站址围墙内用地面积： 建设项目 161-输变电工程 行业类别 2 用地面积（m ） 3311m2；线路工程永久用地 面积：3400m2，架空经路长 度：12.4 km；  新建（迁建） 建设性质  首次申报项目 □改建 建设项目 □不予批准后再次申报项目 □扩建 申报情形 □超五年重新审核项目 □技术改造 □重大变动重新报批项目 项目审批（核准/ 项目审批（核准/ 备案）部门（选填） 备案）文号（选填） 总投资（万元） *** 环保投资（万元） *** 环保投资占比（%） *** 施工工期 2022 年 7 月至 2023 年 12 月 是否开工建设  否 □是： 专题1 电磁环境影响专项评价 设置理由：根据《环境影响评价技术导则 输变电》（HJ24-2020） 专项评价设置情 中“附录 B 输变电建设项目环境影响报告表的格式和要求”，输变 况 电项目应设电磁环境影响专题评价，其评价等级、评价内容与格式 按照本标准有关电磁环境影响评价要求进行。本项目为输变电工程， 因此设置电磁环境影响专项评价。 — 1 — 专题2 线路跨越水源保护区专题评价 设置理由：根据《关于饮用水源保护区调整及线性工程项目穿越 饮用水源保护区可行性审查办理程序的通知》 （粤环函[2015]1372 号） 中的相关规定，为进一步加强饮用水源环境保护，优化审查程序，提 高行政效能，线性工程项目穿越饮用水源二级保护区、准保护区的项 目选址唯一性和环境可行性纳入环境影响评价一并论证和审批。 本项目 110kV 东澎至北城双回线路工程的部分线路穿越惠东县 西枝江饮用水源保护区的准保护区陆域范围内（西枝江北侧约 610m， 西枝江南侧约 890m），因此设置跨越水源保护区专项评价。 规划名称：惠州市电网专项规划（2017-2035年） 审批机关：惠州市人民政府 规划情况 审批文件名称及文号：惠州市人民政府关于同意惠州市电网专项规划 （2017-2035 年）的批复（惠府函[2018]348 号） 《惠州市电网专项规划（2017-2035 年）环境影响评价报告书》， 规划环境影响 评价情况 该规划环境影响评价报告书已于 2018 年 2 月 2 日取得惠州市环境保 护局的审查意见（惠市环函[2018]142 号）。 1、项目建设与惠州市电网专项规划相符性分析 根据《惠州市电网专项规划（2017-2035年）环境影响评价报告书》， 惠州惠东110千伏北城（城北）变电站属于惠州市电网专项规划 （2017-2035年）中规划远景新建变电站，选址位于惠东县平山街道， 本项目拟建的惠州惠东110千伏北城（城北）变电站符合惠州市电网 规划及规划环境 影响评价符合性 分析 — 2 — 专项规划（2017-2035年）的要求。 2、项目建设与规划环评结论相符性分析 规划环评总结论： 《惠州市电网专项规划（2017-2035年） 》的实施 是必要的，规划包含建设项目在满足本次环评提出的各类环境敏感区 环境准入条件，采取并落实相应的规划调整建议、规划环境影响减缓 对策和措施的前提下，惠州市电网专项规划（2017-2035年）的实施从 资源环境角度分析是可行的。 本项目 110kV 东澎至北城双回送电线路工程的部分线路（共约 1520m）位于惠东县西枝江饮用水源保护区的准保护区陆域范围内， 项目建设与规划环评结论相关内容的相符性分析见下表 1-1 所示。 表1-1 项目建设与规划环评结论相符性分析一览表 规划环评结论（摘抄） 规划 布局 的环 境合 理性 饮用 水水 源保 护区 水环 境影 响减 缓措 施 项目建设情 相符性 ①规划变电站用地大多数 是建设用地 根据预留城乡建设用地规模 审批表（惠州惠东 110 千伏城 北输变电工程）（见附 19）， 拟建站址用地属于建设用地 符合 ②确保不在饮用水源一级 保护区内立塔、不在一级和 二级保护区内修建变电站 和电缆沟 项目 110kV 东澎至北城双回 输电线路工程的部分线路（约 1500m）位于惠东县西枝江饮 用水源保护区的准保护区陆 域范围内，不涉及一级水源保 护区和二级水源保护区 符合 ①架空输电线路禁止在饮 用水水源二级保护区或准 保护区水域（河道内、水库 淹没区范围内）立塔 项目架空线路仅在惠东县西 枝江饮用水源保护区的准保 护区陆域范围设 7 基塔基，不 在保护区水域立塔 符合 ②尽量避免在饮用水水源 二级保护区或准保护区内 设置取弃土场、牵张场、施 工便道等临时施工用地 项目位于饮用水源保护区准 保护区范围的架空线路施工， 保护区不设施工营地，塔基土 方尽可能回填，不设取弃土 场、牵张场等 符合 ③因受自然客观条件限制 确实需要占用饮用水水源 二级保护区或准保护区（陆 域）土地时，在施工期 束 后应及时进行土地复垦或 植 恢复 项目位于饮用水源保护区准 保护区范围的架空线路的塔 基施工结束后，采用撒播草籽 等绿化恢复 符合 ④禁止向饮用水水源保护 区内堆放、排放、倾倒任何 施工垃圾、生活垃圾、剩余 物料等污染物 项目位于饮用水源保护区准 保护区范围的架空线路塔基 施工不设施工营地，施工过程 采用彩条布覆盖、编织袋拦挡 等措施，防止施工固废进入饮 用水源保护区 符合 — 3 — 3、项目建设与规划环评审查意见的相符性分析 对照原惠州市环境保护局《关于惠州市电网专项规划（2017-2035 年）环境影响报告书的审查意见》（惠市环函〔2018〕142号），项目 建设与规划环评审查意见的相符性分析见下表1-2。 表 1-2 项目建设与规划环境影响评价审查意见相符性分析一览表 审查意见 在城（镇）现有及规划建成区、人 口集中居住区，输电线路宜采用电 缆敷设方式，变电站应采用户内站 等环境友好型建设方式。 塔基、变电站、输变线路的建设须 避让自然保护区（核心区、缓冲 区）、饮用水源一级保护区、风景 名胜区（核心景区）。 塔基、变电站、电缆沟的用地不得 占用文物保护范围、基本农田等敏 感区。 项目建设情况 相符性 本项目为全户内 GIS 变电站， 本期 3 回 110kV 出线采用架空 出线，新建 110kV 线路部分利 符合 用原有线行，与人口集中居住 区有一定距离。 项目拟建变电站及输电线路 均不涉及自然保护区、饮用水 符合 源一级保护区和风景名胜区。 本项目变电站用地已调整为 供电设施建设用地，架空线路 敷设尽量避开居民点、塔基设 符合 立不涉及基本农田等敏感区。 在推进规划所包含具体项目的建 设时，须严格按相关管理规定的要 本项目部分线路工程穿越惠 求，开展穿越（占用）自然保护区、 东县西枝江饮用水源保护区 饮用水源保护区、生态严控区、风 的准保护区陆域范围，已开展 景名胜区、森林公园、国有林场林 穿越饮用水源准保护区的项 地、重要河道及桥梁（涵）、文物 目选址唯一性专项评价（见附 保护建设控制地带等敏感区的技 专题Ⅱ）。 符合 术论证及报批工作。 1、与广东省“三线一单”的相符性分析 根据《广东省人民政府关于印发广东省“三线一单”生态环境分区 管控方案的通知》 （粤府〔2020〕71号），建设项目选址选线、规模、 其他符合性分析 性质和工艺路线等应与“生态保护红线、环境质量底线、资源利用上 线和生态环境准入负面清单”进行对照分析。本项目北城变电站和线 路位于广东省环境管控单元图中陆域管控单元的重点管控单元和一 般管控单元（见附图3） ，重点管控单元以推动产业转型升级、强化污 染减排、提升资源利用效率为重点，加快解决资源环境负荷大、局部 — 4 — 区域生态环境质量差、生态环境风险高等问题；一般管控单元执行区 域生态环境保护的基本要求，根据资源环境承载能力，引导产业科学 布局，合理控制开发强度，维护生态环境功能稳定。 ①生态保护红线 生态保护红线是生态空间范围内具有特殊重要生态功能必须实 行强制性严格保护的区域。根据广东省生态红线（征求意见版），惠 州110kV北城（城北）输变电工程选址选线不涉及生态红线（详见附 图5）。因此，本项目未进入广东省生态保护红线区。 ②环境质量底线 环境质量底线是国家和地方设置的大气、水和土壤环境质量目 标，也是改善环境质量的基准线。根据现状监测，项目所经区域的声 环境、电磁环境现状均满足相应标准要求；同时，本项目为输变电工 程，运营期不产生大气污染物，对大气环境无影响，北城站生活废水 经污水处理设施处理达标后回用厂区绿化，不会对周围地表水环境造 成不良影响，根据本次环境影响的预测结果，营运期的声环境、电磁 环境影响均满足标准要求。因此，本项目的建设未突破区域的环境质 量底线。 ③资源利用上线 资源利用上线是各地区能源、水、土地等资源消耗不得突破的“天 花板”。本项目为输变电工程，为电能输送项目，不消耗能源、水， 仅变电站的站址及架空线路塔基占用少量土地为永久用地，对资源消 耗极少。 ④生态环境准入清单 环境准入负面清单是基于生态保护红线、环境质量底线和资源利 用上线，以清单方式列出的禁止、限制等差别化环境准入条件和要求。 本项目属于“第一类 鼓励类”项目中的“电网改造及建设”项目， 不属于国家明令禁止建设的负面清单建设项目。 本项目为输变电工程，所经区域不涉及广东省生态保护红线，不 涉及环境准入负面清单的问题。根据现场监测与预测，项目建设满足 环境质量底线要求。因此，本项目的建设符合“三线一单”管控要求。 — 5 — 2、与惠州市 “三线一单”的相符性分析 根据惠州市“三线一单”生态环境分区管控方案：（二）3 类环 境管控单元管控要求，环境管控单元分为优先保护、重点管控和一般 管控单元三类。······重点管控单元以推动产业转型升级、强化污染减 排、提升资源利用效率为重点，加快解决资源环境负荷大、局部区域 生态环境质量差、生态环境风险高等问题。 拟建线路和站址属于惠东县城重点管控单元（ZH44132320004）、 惠东产业转移工业园重点管控单元（ZH44132320001）、惠东西枝江 中游一般管控单元（ZH44132330002），详见附图 4；重点管控单元 准入清单和一般管控单元准入清单具体如下表 1-3 所示，通过分析， 本项目不属于重点管控单元准入清单和一般管控单元准入清单中的 禁止类和限制类项目。因此本项目符合《惠州市“三线一单”生态环 境分区管控方案》的管控要求。 3、与《广东省主体功能区规划》（粤府〔2012〕120 号）相符性分析 根据《广东省主体功能区规划》（粤府〔2012〕120 号），广东 省域范围主体功能区包括优化开发、重点开发、生态发展和禁止开发 四类区域。本项目拟建站址、线路工程均位于惠州市惠东县，属于国 家重点开发区域（见附图 6）。 对于重点开发区域，其功能定位是：推动全省经济持续增长的重 要增长极，全省重要的人口和经济集聚区，珠三角核心区产业重点转 移区，全省重要的能源基地，特色农业基地和海洋渔业基地。其发展 方向是：在优化结构、提高效益、降低消耗、保护环境的基础上推动 经济可持续发展；推进新型工业化进程，增强产业集聚能力，积极承 接产业转移，形成分工协作的现代产业体系；加快推进城镇化，壮大 城市综合实力，改善人居环境，促进人口加快集聚；确保发展质量和 效益，大力提高清洁生产水平；统筹规划建设交通、能源、水利、通 信、环保、防灾等基础设施，构建完善、高效的基础设施网络；保护 生态环境，减少工业化城镇化对生态环境的影响。 此外，项目所在惠东县在《广东省主体功能区规划》 （粤府〔2012〕 120 号）中被列入禁止开发区域的包括：坪天嶂自然保护区、惠东古 — 6 — 田省级自然保护区、南木桥自然保护区、御景峰国家森林公园、九龙 峰森林公园、惠东港口海龟国际重要湿地、惠州香溪堡森林公园、惠 州南山森林公园等。项目拟建站址、线路工程均不在《广东省主体功 能区规划》（粤府〔2012〕120 号）列入的禁止开发区域中。 本项目拟建 110 千伏北城（城北）输变电工程的拟供电范围为平 山街道中北部地区，110kV 北城站的建成投产后不仅满足了当地负荷 快速增长的电力需求，实现对负荷就近供电，降低了线路损耗，同时 也缓解了周边站点供电压力，对当地经济和社会的发展起到了促进作 用。因此，本项目建设符合《广东省主体功能区规划》（粤府〔2012〕 120 号）的相关要求。 4、与《惠州市主体功能区规划》惠府〔2014〕125 号相符性分析 《惠州市主体功能区规划》（惠府〔2014〕125 号）在《广东省 主体功能区规划》（粤府〔2012〕120 号）的基础上，对惠州市域以 镇（乡、街道）为基本划分单元，将县（区）域空间进一步细分为调 整优化区、重点拓展区、农业与乡村发展区、生态保护与旅游发展区 以及禁止开发区域共五类功能区。 根据《惠州市主体功能区规划》（惠府〔2014〕125 号），本项 目拟建站址、线路工程均位于惠州市惠东县，属于重点拓展区（见附 图 7）。重点拓展区是空间开发与扩展的主要地区，资源配置和区位 条件较好的镇（街道），已经具有一定的城市化和工业化基础，是未 来工业化和城市的重点地区。 《惠州市主体功能区规划》（惠府〔2014〕125 号）将依法设立 的国家级、省级和市（县）级自然保护区、风景名胜区、森林公园及 重要水源地等共 66 个区域列入禁止开发区域。本项目拟建 110 千伏 北城（城北）输变电工程的拟供电范围为平山街道中北部地区。110kV 北城站的建成投产，不仅满足了当地负荷快速增长的电力需求，实现 对负荷就近供电，降低了线路损耗，同时也缓解了周边站点供电压力， 对当地经济和社会的发展起到了促进作用。因此，本项目建设符合《惠 州市主体功能区规划》（惠府〔2014〕125 号）的相关要求。 — 7 — 表 1-3 本项目与惠州市“三线一单”管控要求相符性分析一览表 一、惠东县城重点管控单元（ZH44132320004） 要素细类 区域布局 管控 能源资源 利用 — 8 — 水环境城镇生活污染重点管控区、大气环境受体敏感区重点管控、大气高排放重点管控区、高污染燃料禁燃区、建设用地 污染风险重点管控区、江河湖库重点管控岸线、江河湖库一般管控岸线。 管控要求 本项目特点 相符性 1-1.【产业/鼓励引导类】重点发展电子信息产业、先进制造产业、新能源汽车产业。 1-2.【产业/禁止类】除国家产业政策规定的禁止项目外，还禁止新建农药、铬盐、钛白粉生 产项目，禁止新建稀土分离、炼砒、炼铍、纸浆制造、氰化法提炼产品、开采和冶炼放射性 本 项 目 属 于 输 变 矿产及其他严重污染水环境的项目；严格控制新建造纸、制革、味精、电镀、漂染、印染、 电类市政工程，属 炼油、发酵酿造、非放射性矿产冶炼以及使用含汞、砷、镉、铬、铅为原料的项目。禁止在 于《产业结构调整 东江水系岸边和水上拆船。 指导目录（2019 年 1-3.【产业/限制类】严格限制石化、化工、包装印刷、工业涂装等高 VOCs 排放建设项目。 本）》中的鼓励类 1-4.【水/禁止类】禁止在西枝江干流、主要支流两岸及大中型水库最高水位线水平外延五百 项目，不涉及自然 米范围内新建、扩建废弃物堆放场和处理场。已有的堆放场和处理场，应当采取有效的防污 保 护 区 、 森 林 公 措施，危及水体水质安全的，由县级以上人民政府责令限期搬迁。 园、重要湿地、生 1-5.【水/禁止类】畜禽禁养区内不得从事畜禽养殖业。 态保护红线等敏 相符 1-6.【大气/限制类】大气环境受体敏感重点管控区内严格限制新建储油库项目、产生和排放 感区，其施工及运 有毒有害大气污染物的建设项目以及使用溶剂型油墨、涂料、清洗剂、胶黏剂等高挥发性有 营 期 间 的 有 限 人 机物原辅材料项目，鼓励现有该类项目搬迁退出。 为活动不会对生 1-7.【大气/鼓励引导类】大气环境高排放重点管控区内，强化达标监管，引导工业项目落地 态 环 境 造 成 明 显 集聚发展，有序推进区域内行业企业提标改造。 不良影响。不属于 1-8.【土壤/限制类】重金属污染防控非重点区新建、改扩建重金属排放项目，应严格落实重 产业、水、大气、 金属总量替代与削减要求，严格控制重点行业发展规模。强化涉重金属污染行业建设项目环 土 壤 限 制 类 或 禁 评审批管理，严格执行环保“三同时”制度。 止类。 1-9.【岸线/综合类】严格水域岸线用途管制，土地开发利用应按照有关法律法规和技术标准 要求，留足河道和湖库的管理和保护范围，非法挤占的应限期退出。 2-1.【能源/鼓励引导类】鼓励降低煤炭消耗、能源消耗，引导光伏等多种形式的新能源利用。 本 项 目 不 属 于 能 不冲突 2-2.【能源/综合类】根据本地区大气环境质量改善要求逐步扩大高污染燃料禁燃区范围。 源限制或禁止类。 污染物排 放管控 环境风险 防控 3-1.【水/综合类】加快推进污水管网建设，提高污水处理厂进水深度。加强城镇污水处理厂 运营管理，减少水污染物排放量。 3-2.【水/综合类】排放工业废水的企业应当采取有效措施，收集和处理产生的全部生产废水， 防止污染水环境。未依法领取污水排入排水管网许可证的，不得直接向生活污水管网与处理 系统排放工业废水。含有毒有害水污染物的工业废水应当分类收集和处理，不得稀释排放。 本 项 目 属 于 输 变 3-3.【水/综合类】统筹规划农村环境基础设施建设，加强农村人居环境综合整治，采用集中 电类市政工程，营 与分散相结合的模式建设和完善农村污水、垃圾收集和处理设施，实施农村厕所改造，因地 运期不产生废气、 制宜实施雨污分流，将有条件的农村和城镇周边村庄纳入城镇污水、垃圾处理体系，并做好 生 产 废 水 和 固 废 资金保障。 污染物，不属于大 3-4.【水/综合类】畜禽养殖场、养殖小区应当依法对畜禽养殖废弃物实施综合利用和无害化 气限制类、土壤禁 处理。养殖专业户、畜禽散养户应当采取有效措施，防止畜禽粪便、污水渗漏、溢流、散落。 止类。 3-5.【大气/限制类】重点行业新建涉 VOCs 排放的工业企业原则上应入园进区。新建项目 VOCs 实施倍量替代。 3-6.【土壤/禁止类】禁止向农用地排放重金属或者其他有毒有害物质含量超标的污水、污泥， 以及可能造成土壤污染的清淤底泥、尾矿、矿渣等。 本项目属输变电 4-1.【水/综合类】城镇污水处理厂应采取有效措施，防止事故废水直接排入水体。 工程，营运期不产 4-2.【水/综合类】加强饮用水水源保护区内环境风险排查，开展风险评估及水环境预警监测。 生废气、生产废水 4-3.【大气/综合类】建立环境监测预警制度，加强污染天气预警预报；生产、储存和使用有 和固废污染物，不 毒有害气体的企业（有毒有害气体的企业指列入《有毒有害大气污染物名录》的、以及其他 会对土壤和地下 对人体健康和生态环境造成危害的气体），需建立有毒有害气体环境风险预警体系。 水造成影响。 相符 不冲突 二、惠东产业转移工业园重点管控单元（ZH44132320001） 要素细类 区域布局 管控 ／ 管控要求 1-1.【产业/鼓励引导类】园区重点发展制鞋、电子信息、机械制造产业、家具制造等产业。 1-2. 【产业/限制类】入园项目应符合现行有效的《产业结构调整指导目录》、《市场准入负 面清单》等相关产业政策的要求以及园区产业定位。 1-3.【产业/禁止类】机械制造、电子信息均禁止钝化、电镀、印刷线路板等重污染工序，制 本项目特点 本项目属于输变 电类市政工程，属 于《产业结构调整 指导目录（2019 年 相符性 符合 — 9 — 能源资源 利用 污染物排 放管控 环境风险 防控 — 10 — 鞋禁止鞣革等重污染工序。 本）》中鼓励类项 1-4.【土壤/限制类】重金属污染防控非重点区新建、改扩建重金属排放项目，应严格落实重 目，不涉及自然保 金属总量替代与削减要求，严格控制重点行业发展规模。强化涉重金属污染行业建设项目环 护区、森林公园、 评审批管理，严格执行环保“三同时”制度。 重要湿地、生态保 1-5.【其他/综合类】严格按照产业规划分区布局分区控制项目引进，大气污染型企业严禁放 护红线等敏感区， 在主导风向上风侧，工业组团之间及其与规划居住区之间、企业与企业之间设置绿化缓冲带。 其 施 工 及 运 营 期 居住与企业之间作为生态空间应不少于 50 米的防护距离。园区二期范围东南部、中部及园 间 的 有 限 人 为 活 区扩园范围东南部为居住用地，不得布置工业生产企业；园区内村落尽量作为园区企业员工 动 不 会 对 生 态 环 的住宿区，禁止商品房开发。工业产业发展区域，不应设置学校（配套学校除外）、医院(卫 境 造 成 明 显 不 良 生院、社康中心等小型配套设施除外)等需要特别保护的公共服务设施；对于临近生产区或周 影响。 围居住区的工业用地，只允许建设基本无污染的生产设施，严格限制发展对环境空气、噪声 影响较大的工业企业。 2-1.【其他/综合类】有行业清洁生产标准的新引进项目清洁生产水平须达到本行业国内先进 本 项 目 属 于 输 变 水平。 电类市政工程。 3-1.【水/综合类】加快园区污水处理厂扩容改造，确保有余量接纳园区排放的废水；当地政 府需尽快落实黄竹沥流域的水污染物削减措施，改善黄竹沥环境质量。 本项目属于输变 3-2.【大气/限制类】强化 VOCs 的排放控制，新引进排放 VOCs 项目须实行倍量替代。 电类市政工程，营 3-3.【固废/综合类】产生、利用或处置固体废物（含危险废物）的入园企业在贮存、转移、 运期不产生废气、 利用、处置固体废物（含危险废物）过程中，应配套防扬散、防流失、防渗漏及其它防止污 废 水 和 固 废 污 染 染环境的措施。 物，不属于其他限 3-4.【其他/限制类】园区各项污染物排放总量不得突破规划环评核定的污染物排放总量管控 制类。 要求。 4-1.【风险/综合类】园区应建立企业、园区、区域三级环境风险防控体系，加强园区及入园 本 项 目 属 于 输 变 企业环境应急设施整合共享，建立有效的拦截、降污、导流、暂存等工程措施，防止泄漏物、 电工程，营运期不 消防废水等进入园区外环境。强化园区风险防控。 产生废气、生产废 4-2.【风险/综合类】生产、使用、储存危险化学品或其他存在环境风险的入园项目应配套有 水和固废污染物， 效的风险防范措施，并根据国家环境应急预案管理的要求编制突发环境事件应急预案，防止 不 会 对 土 壤 和 地 因渗漏污染地下水、土壤，以及因事故废水直排污染地表水体。 下水造成影响。 相符 不冲突 不冲突 三、惠东西枝江中游一般管控单元（ZH44132330002） 要素细类 区域布局 管控 生态保护红线、一般生态空间、大气环境优先保护区、大气环境一般管控区、大气环境质量弱扩散重点管控区、水环境优 先保护区、高污染燃料禁燃区、江河湖库优先保护岸线、江河湖库一般管控岸线。 管控要求 本项目特点 相符性 1-1. 【产业/禁止类】除国家产业政策规定的禁止项目外，还禁止新建农药、铬盐、钛白粉 生产项目，禁止新建稀土分离、炼砒、炼铍、纸浆制造、氰化法提炼产品、开采和冶炼放射 性矿产及其他严重污染水环境的项目；严格控制新建造纸、制革、味精、电镀、漂染、印染、 炼油、发酵酿造、非放射性矿产冶炼以及使用含汞、砷、镉、铬、铅为原料的项目。禁止在 东江水系岸边和水上拆船。 1-2. 【产业/限制类】严格限制石化、化工、包装印刷、工业涂装等高 VOCs 排放建设项目。 本 项 目 属 于 输 变 1-3. 【生态/禁止类】生态保护红线执行《关于在国土空间规划中统筹划定落实三条控制线 电类市政工程，属 的指导意见》中的准入要求，红线内自然保护地核心保护区原则上禁止人为活动，其他区域 于《产业结构调整 严格禁止开发性、生产性建设活动，在符合现行法律法规前提下，除国家重大战略项目外， 指导目录（2019 年 仅允许对生态功能不造成破坏的有限人为活动。 本）》中的鼓励类 1-4. 【生态/限制类】一般生态空间内可开展生态保护红线内允许的活动，在不影响主导生 项目，不涉及自然 态功能的前提下，还可开展国家和省规定不纳入环评管理的项目建设，以及生态旅游、基础 保 护 区 、 森 林 公 相符 设施建设、村庄建设等人为活动。 园、重要湿地、生 1-5. 【生态/鼓励引导类】鼓励种植涵养水源和保持水土功能强、寿命长、抗性强、生长快 态 保 护 红 线 等 敏 的乡土阔叶树种，禁止种植不利于水源涵养、水土保持和水质保护的外来速生用材树种纯林。 感区，其施工及运 现有桉树等外来速生用材树种纯林，要逐步实施林分林相改造，恢复为地带性常绿阔叶林。 营 期 间 的 有 限 人 1-6. 【水/禁止类】禁止在西枝江干流、主要支流两岸及大中型水库最高水位线水平外延五 为 活 动 不 会 对 生 百米范围内新建、扩建废弃物堆放场和处理场。已有的堆放场和处理场，应当采取有效的防 态 环 境 造 成 明 显 污措施，危及水体水质安全的，由县级以上人民政府责令限期搬迁。 不良影响。 1-7. 【水/禁止类】饮用水水源保护区涉及惠东县西枝江饮用水水源保护区、九龙峰谭公河 饮用水水源保护区、多祝岭梅水饮用水水源保护区，饮用水水源保护区按照《广东省水污染 防治条例》“第五章 饮用水水源保护和流域特别规定”进行管理。一级保护区内禁止新建、 改建、扩建与供水设施和保护水源无关的建设项目；已建成的与供水设施和保护水源无关的 建设项目须拆除或者关闭。二级保护区内禁止新建、改建、扩建排放污染物的建设项目；已 — 11 — 能源资源 利用 污染物排 放管控 — 12 — 建成的排放污染物的建设项目须责令拆除或者关闭；不排放污染物的建设项目，除与供水设 施和保护水源有关的外，应当尽量避让饮用水水源二级保护区；经组织论证确实无法避让的， 应当依法严格审批。准保护区内禁止新建、扩建高尔夫球场、煤场、灰场、垃圾填埋场、废 物回收（加工）场、有毒有害物品仓库和堆栈等对水体污染严重的建设项目；改建建设项目， 不得增加排污量。 1-8. 【水/禁止类】畜禽禁养区内不得从事畜禽养殖业。 1-9. 【土壤/限制类】重金属污染防控非重点区新建、改扩建重金属排放项目，应严格落实 重金属总量替代与削减要求，严格控制重点行业发展规模。强化涉重金属污染行业建设项目 环评审批管理，严格执行环保“三同时”制度。 1-10. 【岸线/综合类】严格水域岸线用途管制，土地开发利用应按照有关法律法规和技术标 准要求，留足河道和湖库的管理和保护范围，非法挤占的应限期退出。 2-1. 【能源/鼓励引导类】鼓励降低煤炭消耗、能源消耗，引导光伏等多种形式的新能源利 本 项 目 属 于 输 变 用。 电类市政工程。 3-1. 【水/综合类】排放工业废水的企业应当采取有效措施，收集和处理产生的全部生产废 水，防止污染水环境。未依法领取污水排入排水管网许可证的，不得直接向生活污水管网与 处理系统排放工业废水。含有毒有害水污染物的工业废水应当分类收集和处理，不得稀释排 放。 3-2. 【水/综合类】统筹规划农村环境基础设施建设，加强农村人居环境综合整治，采用集 中与分散相结合的模式建设和完善农村污水、垃圾收集和处理设施，实施农村厕所改造，因 本 项 目 属 于 输 变 地制宜实施雨污分流，将有条件的农村和城镇周边村庄纳入城镇污水、垃圾处理体系，并做 电类市政工程，营 好资金保障。 运期不产生废气、 3-3. 【水/综合类】畜禽养殖场、养殖小区应当依法对畜禽养殖废弃物实施综合利用和无害 废 水 和 固 废 污 染 化处理。养殖专业户、畜禽散养户应当采取有效措施，防止畜禽粪便、污水渗漏、溢流、散 物，不属于大气限 落。 制类。 3-4. 【大气/限制类】重点行业新建涉 VOCs 排放的工业企业原则上应入园进区。新建项目 VOCs 实施倍量替代。 3-5. 【大气/限制类】环境空气质量一类控制区内不得新建、扩建有大气污染物排放的项目， 已有及改建工业企业大气污染物排放执行相关排放标准的一级排放限值，且改建时不得增加 污染物排放总量；《惠州市环境空气质量功能区划（2021 年修订）》实施前已设采矿权、已 不冲突 相符 环境风险 防控 核发采矿许可证且不在自然保护区等其它法定保护地的项目，按已有项目处理，执行一级排 放限值。 3-6. 【土壤/禁止类】禁止向农用地排放重金属或者其他有毒有害物质含量超标的污水、污 泥，以及可能造成土壤污染的清淤底泥、尾矿、矿渣等。 4-1. 【水/综合类】城镇污水处理厂应采取有效措施，防止事故废水直接排入水体。 4-2. 【水/综合类】加强饮用水水源保护区内环境风险排查，开展风险评估及水环境预警监 测。 4-3. 【大气/综合类】建立环境监测预警制度，加强污染天气预警预报；生产、储存和使用 有毒有害气体的企业（有毒有害气体的企业指列入《有毒有害大气污染物名录》的、以及其 他对人体健康和生态环境造成危害的气体），需建立有毒有害气体环境风险预警体系。 本项目属输变电 工程，营运期不产 生废气、生产废水 和固废污染物，不 会对土壤和地下 水造成影响。 — 不冲突 13 — 二、建设内容 1、地理位置 1）变电站地理位置 拟建北城（城北）变电站位于惠州市平山街道环城北路北侧三联村岭背村东侧 约 700m 山坡上，站址西南侧距离 G324 国道约 970m、站址东南侧距离六德村约 1.4km。站址中心地理坐标为东经 114°44′52.15″，北纬 22°59′54.21″。 2）输电线路地理位置 项目新建线路工程主要包括：东澎至北城双回线路工程和平多线改进北城站线 地 理 位 置 路工程，线路工程位于惠州市惠东县平山街道和大岭街道，具体如下： 1）110kV 东澎至北城双回线路工程：线路自 220kV 东澎站（东经 114°42'23.61"， 北纬 23°01'26.46"）起，止于拟建 110kV 北城站（东经 114°44′52.15″，北纬 22°59′54.21″）。 2）110kV 平多线改进北城站线路工程：线路自拟建 110kV 北城（城北）站（东 经 114°44′52.15″，北纬 22°59′54.21″）起，止于原 110kV 平多线 N10（单回塔）处 （东经 114°45′31.19″，北纬 22°58′35.93″）。 3）110kV 东财乙线间隔（东澎侧）调整：拆除 110kV 东财乙线单回架空线路 长约 1×0.1km，利用已有杆塔架设单回架空线路长约 1×0.05km。 项目站址、输电线路地理位置图见附图 1。 1、项目工程概况 惠州惠东 110 千伏北城（城北）输变电工程为新建项目，由广东电网有限责任 公司惠州供电局负责建设和经营管理，项目变电站和输电线路设计由惠州电力勘察 项 目 组 成 及 规 模 设计院有限公司完成。根据《建设项目环境影响评价分类管理名录（2021 年版） 》 ， 本项目属于“五十五、核与辐射 161、输变电工程”中的“其他”，需编制环境影 响报告表，为此建设单位委托四川省核工业辐射测试防护院（四川省核应急技术支 持中心）承担该项目的环境影响评价报告表编制工作。 前期项目名称为 110kV 城北输变电工程，于 2019 年 10 月 11 日根据广东电网 有限责任公司惠州供电局部门文件《关于下达 110 千伏前期项目 5 座变电站调度命 名的通知》 （惠供电调部〔2019〕36 号）（见附件 3），在惠东县平山街道草塘村拟 建的 110 千伏城北输变电工程正式调度命名为 110 千伏北城变电站。 — 14 — 根据《惠州惠东 110 千伏北城（城北）输变电工程可行性研究报告》（已取得 广东电网有限责任公司惠州供电局的评审同意，其文号：惠供电计〔2021〕30 号， 见附件 1） ，拟建 110 千伏北城（城北）站为全户内 GIS 变电站，变电站征地面积 10628m2，围墙内占地面积 3311m2。变电站本期建设主变 2×63MVA，110kV 出线 3 回，10kV 出线 32 回，10kV 无功补偿容量 2×3×5010kvar。变电站配套线路为 110kV 东澎至北城双回线路工程、110kV 平多线改进北城站线路工程和 110kV 东财乙线 间隔（东澎侧）调整工程，合计 110kV 架空线路路径约 12.4km，其中 110kV 东澎 至北城双回线路工程（3×0.9+2×6.3+1×0.2）km；110kV 平多线改进北城站线路 工程（2×2+1×1.4+1×1.6）km。本期建设需在 220kV 东澎变电站扩建 2 个 110kV 出线间隔。项目组成示意图见附图 2。 110 千伏北城（城北）变电站最终设计规模为 3×63MVA，110kV 出线 6 回，10kV 出线 48 回，10kV 无功补偿装置 3×3×5010kvar。 本项目动态总投资***万元，计划于 2023 年 12 月建成投产。建设规模见表 2-1 项 目 组 成 及 规 模 所示。 表 2-1 城输变电工程建设规模表 序号 项目名称 本期规模 终期规模 1 主变压器 2×63MVA 3×63MVA 2 110kV 出线 3 回：至东澎 2 回； 至多祝 1 回； 6 回：至东澎 2 回； 至平山 2 回；备用 2 回。 3 10kV 出线 32 回 48 回 4 10kV 无功补偿容量 2×3×5010kvar 3×3×5010kvar 110kV 线路 1）110kV 东澎至北城双回线路工程： 新建同塔三回（四回塔挂三回）架空线路长约 3×0.9km；新 建东澎至北城双回架空线路长约 2×6.3km；新建东澎至平山单回 架空线路长约 1×0.2km。拆除 110kV 东平线 N1-N6 段单回架空 线路长约 1×1.1km。 2）110kV 平多线改进北城站线路工程： 新建同塔双回架空线路长约 2×2km；新建单回架空线路长约 1×1.4km（东澎至平山）+1×1.6km（多祝至北城），其中双回塔 挂单回长约 1.2km，新建单回架空线路长约 1.8km。拆除原 110kV 东平线#21-#32 段线路长约 1×3.3km；拆除原 110kV 平多线#8-#10 段线路长约 1×0.5km；拆除原 110kV 东平、平多线#32-#35（#5-#8） 同塔双回段线路长约 2×0.8km。 3）110kV 东财乙线间隔（东澎侧）调整： 拆除单回架空线路长约 1×0.1km，利用已有杆塔架设单回架 空线路长约 1×0.05km。 对侧变电站 对侧 220kV 东澎站扩建 2 个 110kV 出线间隔。 — 15 — 2、变电站工程 1）变电站规模 主变压器：本期规模为 2×63MVA，终期规模为 3×63MVA；110kV 出线：本期 110kV 出线 3 回，终期 110kV 出线 6 回；10kV 无功补偿容量：本期 10kV 无功补 偿容量 2×3×5010kvar，终期 10kV 无功补偿容量 3×3×5010kvar。 2）变电站站址概况 惠州 110kV 北城（城北）变电站工程的拟建站址位于惠州市惠东县平山街道 环城北路北侧三联村岭背村东侧约 700m 山坡上，站址西南侧距离 G324 国道约 970m、站址东南侧距离六德村约 1.4km。变电站征地面积 10628m2，围墙内占地面 积 3311m2。 根据设计资料，拟建 110kV 北城（城北）站永久占地面积约 1.06hm2，包括站 2 项 址区、站外区、进站道路区，临时占地面积约 0.30hm ，主要为施工临时道路占地。 目 拟建北城站各工程分区详见附图 17，具体占地情况见下表 2-2。 组 站址现状为低丘陵地区，地形平缓，总体地势西北高东南低，自然地面高程在 成 及 30m～58m 之间，场地自然高差约 18m，地形北高南低。站址场地内有龙眼荔枝树、 规 模 农用民房。目前仅有一泥路可达站址位置。 站址附近 500m 内无自然保护区、风景名胜区、生态红线、世界文化和自然遗 产地、饮用水水源保护区等特殊环境敏感区，不占用基本农田。 表 2-2 地类 项目组成 站址区 北 城 变 电 站 站外边坡区 进站道路区 合计 拟建站址工程占地情况一览表(单位：hm2) 其他土地 园地 0.04 0.10 林地 草地 合计 占地性质 0.29 0.33 永久 0.48 0.58 永久 0.15 永久 0.07 0.30 临 0.07 1.36 / 0.15 .23 0.52 0.77 由站址四至图可以看出北城（城北）变电站站址周围环境较空旷，大部分为龙 眼荔枝树，站址周边距离最近的居民区为西南侧的蕉田社区和平大岭头村小组，最 近相距约 350m。站址周边 500m 范围卫星图见图 2-1，站址四至图见图 2-2。 3）变电站总平面布置 拟建 110 千伏北城（城北）站为全户内 GIS 变电站，110kV 架空出线；主变压 器户内布置，采用架空进线。10kV 采用户内配电装置形式，10kV 开关柜双列布置 — 16 — 于 10kV 配电室，电缆出线到围墙外。 全站配电装置均布置于一幢配电装置楼内，配电装置楼主体三层。消防水池、 水泵房布置于-4.0m 层，层高 4.0m。三台主变压器分别布置于独立主变压器室与配 电装置楼主体相连；10kV 配电装置（10kV 开关柜、10kV 电容器组、10kV 接地变 及小电阻成套装置）、气瓶间、警传室、应急值班室布置于±0.0m 层。110kV 配 电装置、电缆间、蓄电池室、常用工具间、绝缘工具间布置于+5.0m 层。继电器及 通信室、备品资料间布置于 8.5m 层。 变电站站内配电装置楼四周设环形设备运输及消防道路，事故油池独立布置在 站区的东南侧，结合变电站规划进站道路，进站大门布置在西北侧。 惠州惠东 110 千伏北城（城北）变电站站区总平面布置详见附图 8。 4）进站道路 拟建北城（城北）变电站位于惠州市平山街道环城北路北侧三联村岭背村东侧 项 目 约 700m 山坡上，站址西南侧距离 G324 国道约 970m、站址东南侧距离六德村约 组 1.4km。拟选站址位于环城北路北侧，目前尚未有城市规划，仅有一条 3m 宽泥路 成 及 可达站址处。结合现状在站址大门西侧新建 5m 宽的永久进站道路约 100m。 规 模 图 2-1 站址周边 500m 范围卫星图 — 17 — 项 目 组 成 及 规 模 图 2-2 北城变电站站址四至图 本期新建工程需对原有泥路进行拓宽改造，长度约 582m。其中 0+0m 至 0+54m 段为过鱼塘段，已征得当地政府及权属人同意，0+54m 至 0+482m 段为共用道路， 仅对原有道路进行拓宽，做泥结石结构路面。0+482m 至 0+582m 米段为专用进站 道路，需对原有土路进行填方，两侧采用植草护坡处理，路面采用混凝土路面。 变电站进站道路找坡引接，进站道路平均坡度约 6.5%，转弯半径≥9m，满足主 变运输要求。 5）给排水系统 ①给水系统 变电站用水主要是生活用水、消防用水和绿化用水，其水源补给主要满足站内 生活用水和消防水池补水的要求。根据《惠东县县城中心区供水工程专项规划》知， 站址附近的自来水供水水源为盛鑫水厂、象山水厂，站址南侧环城北路（G324 国 道）有市政供水管网，管径为 DN600、水压在 0.3Mpa 左右，变电站可从环城北路 北侧中共惠东县委党校（惠东分校）旁接水(接水点)，与站址直线距离约 1000m。 该处接驳点水量有保障，水压较稳定，水质较好，站址用水采用市政供水，具体接 水方案需与当地相关供水部门联系确定。 — 18 — 项 目 组 成 及 规 模 图 2-3 北城变电站自来水接驳点位置图 ②排水系统 站内排水系统主要包括雨水、生活污水排放系统，站内排水系统采用雨污分流 系统。雨水排放系统：建筑物屋面雨水采用雨水斗收集，通过雨水立管引至地面， 直接排放至地面或通过排出管排至雨水口或雨水检查井，室外地面雨水采用雨水口 收集，通过雨水检查井和室外埋地雨水管道，排至附近的排水沟渠内。 生活污水排放系统：本变电站为无人值班、有人值守综合自动化变电站，一般 值守人员仅 1 人，因此生活污水排水量较小，年产生量约 50t；生活污水经污水处 理设施处理后用于站内绿化。 6）事故油池 本项目事故油池布置在站区的东南角，若遇发生事故泄漏，变压器油或高压电 抗器油流落到变压器周围的卵石上，进而通过集油坑自流进入到事故油池中，事故 油池采用油水分离装置。 根据《火力发电厂与变电站设计防火规范》（GB50229-2019）中“6.7.8 总事故 油池的容量应按其接入的油量最大的一台设备确定，并设置油水分离装置”。 根据可行性研究报告可知，本项目最大变压器为 63MVA，在变压器壳体内装 — 19 — 有约 18t 变压器油，变压器油密度为 0.895t/m3，体积约为 20.1m3。变电站设一座有 效容积 28m3 的事故油池。因此本项目事故油池容量（28m3）大于最大单台设备油 量（20.1m3） 。能够满足《火力发电厂与变电站设计防火规范》 （GB50229-2019）的 要求。 当发生火灾时，将变压器油排入事故油池安全存放，切断变压器火灾的燃烧源。 废弃的变压器油交由有资质单位处理处置。 6）站址的拆迁赔偿情况 本工程站址所在位置位于平山街道，属沿海丘陵地区，场地原始地貌属剥蚀残 丘。地形平缓，总体地势西北高东南低，自然地面高程在 30m～58m 之间。拟建建 筑物范围内为荔枝林地，植被较为发育，地势起伏较大，目前有较宽土路通入场地， 现场交通一般便利。 拟建站址范围内现状地表种植有龙眼荔枝树等林地、还有少许农用民房。站址 项 拆迁赔偿的工程量包括：龙眼荔枝树约 10488m2、农用民房（砖混结构）360m2。 目 3、线路工程 组 成 根据最新电网规划，结合北城站周边电网现状及 110kV 电网建设规划，通过 及 规 对线路走廊、电力系统、技术经济等的综合分析，110kV 北城输变电工程接入系 模 统方案如下： 设置 3 回 110kV 线路接入系统，新建 2 回线路接进 220kV 东澎站，将 110kV 平多线改接进北城站，形成北城至多祝 1 回。因线路走廊受限，结各远期建设城 求，本工程将 110kV 平多线靠近北城站段的单回线路改造为双回线路，110kV 平 多线与 110kV 多祝至北城线双回同塔；110kV 平多线东澎站出线段单回改造成同 塔三回架设，东澎至北城双回 110kV 平多线三回共塔。 220kV 东澎站站需扩建 2 个 110kV 出线间隔。多祝站及平山站间隔不变。 本期工程接入系统方案示意图如图 2-4 所示。 — 20 — 项 目 组 成 及 规 模 图 2-4 本期工程接入系统示意图 1）线路规模 ① 110kV 东澎至北城双回线路工程： 新建同塔三回（四回塔挂三回，东澎至北城双回+东澎至平山单回）架空线路 长约 3×0.9km；新建东澎至北城双回架空线路长约 2×6.3km；新建东澎至平山单 回架空线路长约 1×0.2km。东澎站至北城站新建线路导线截面采用 1×630mm2， 110kV 东平线接回原有线路，新建线路导线截面采用 1×400mm2。东澎至北城线路 导线采用 JL/LB20A-630/45 铝包钢芯铝绞线，东平线导线采用 JL/LB20A-400/35 铝 包钢芯铝绞线。新建同塔三回架空线路双地线均采用 48 芯 OPGW 光缆，东澎至 北城双回架空线路及新建东澎至平山单回架空线路，1 根地线采用 48 芯 OPGW 光 缆，另 1 根采用 JLB40-100 铝包钢绞线。 拆除原 110kV 东平线 N1-N6 段线路长约 1×1.1km。拆除单回路杆塔 5 基（水 泥杆 1 基，铁塔 4 基） 。 ② 110kV 平多线改进北城站线路工程 — 21 — 新建同塔双回架空线路长约 2×2km；新建单回架空线路长约 1×1.4km（东澎 至平山）+1×1.6km（多祝至北城），其中双回塔挂单回长约 1.2km，新建单回架空 线路长约 1.8km。新建线路导线采用 400mm2。新建导线采用 JL/LB20A-400/35 铝 包钢芯铝绞线，地线根据需要选用 48 芯 OPGW 光缆和 JLB40-100 铝包钢绞线。 拆除原 110kV 东平线#21-#32 段线路长约 1×3.3km。拆除单回路杆塔 11 基（水 泥杆 10 基，铁塔 1 基）；拆除原 110kV 平多线#8-#10 段线路长约 1×0.5km，拆除 单回路水泥杆 3 基；拆除原 110kV 东平、平多线#32-#35（#5-#8）同塔双回段线路 长约 2×0.8km，拆除双回路铁塔 4 基。 ③110kV 东财乙线间隔（东澎侧）调整： 拆除单回架空线路长约 1×0.1km，利用已有杆塔架设单回架空线路长约 1× 0.05km。导线截面与原线保持一致，采用 400mm2。 2）线路路径方案 项 目 组 成 及 规 模 ①110kV 东澎至北城双回线路工程 110kV 东澎至北城双回线路利用原东财乙线#1 终端塔从 220kV 东澎线架空 出线，接至原 110kV 东平线 P1（四回塔挂三回，东澎至北城双回+东澎至平山单 回）往南，在 P3 点左转往东，在鹏达路的侧 P7（原东平线#5），东平线往东北接 回原#6，东澎至北城双回同塔继续往东，沿已有的 110kV 东平线的南侧平行其建 设，在东平线#11 塔附近右转往南，跨西枝江，在 J8（岭梓头村）往东南，在 110kV 东平线的西南侧并平行其建设，架空接进拟建的 110kV 北城站。 新建同塔三回架空线路长约 3×0.9km（利用原东平线路径改造），新建双回架 空线路长约 2×6.3km（本期新建），新建东澎至平山单回架空线路长约 1×0.2km。 ②110kV 平多线改进北城站送电线路工程 拆除 110kV 东平线 N21-N35，东平线在 N22 接至新建的双回线路，挂双回路 塔的右侧（面向平山站区分左右）。在 J4（原 N29 附近）右转往西，在 110kV 东 平线 N35 大号侧新立一基双回路耐张塔，接回原 110kV 东平线。 110kV 北城站从间隔往北新出一回架空线路，出站后右转往东，接至 110kV 东 平线新建双回杆塔的左侧横担，往东南，跨越 110kV 东稔线后，接 110kV 平多线 于 N10，形成 110kV 北城至多祝线。 ③110kV 东财乙线间隔（东澎侧）调整： 拆除 110kV 东财乙线构架至#2 段导地线，由 7 号间隔调至 12 号间隔（本期 — 22 — 扩建），从新间隔出一回线路至现有东财甲线#1 塔。拆除 110kV 东财乙线单回架 空线路长约 1×0.1km，利用已有杆塔架设单回架空线路长约 1×0.05km。 3）线路主要技术经济指标 惠州惠东 110 千伏北城（城北）输变电工程本期共有 3 回 110kV 出线，线路 工程全部为架空线路，没有电缆线路。本期 110kV 东澎至北城双回线路工程主要 技术经济指标见下表 2-3。本期 110kV 平多线改进北城站送电线路工程主要技术经 济指标见表 2-4。 表 2-3 110kV 东澎至北城双回线路工程架空线路主要技术经济指标一览表 工程名称 架空线路长度 项 目 组 成 及 规 模 曲折系数 110kV 东澎至北城双回线路 工程（架空部分） 1.29 三回：3×0.9km；双回：2×6.3km；一回：1×0.2km 导线型号 1×JL/LB20A-630/45 1×JL/LB20A-400/35 地线型号 基本设计风速 31m/s（10m 高） 覆冰厚度 地形分类 平地 22% 一般线路杆塔 总 山地 0% 表 2-4 泥沼 8% 高山/ 四回路耐张钢管杆5基、 四回路耐张角钢塔2基、 双回路耐张角钢塔12基、 双回路直线角钢塔12基、 单回路耐张角钢塔 1 基 32 基 4.32 基/km 杆塔 一般线路经济 指标 丘陵 70% 48 芯 OPGW 光缆 JLB40-100 无覆冰 基础钢材 22.06t/km 角钢塔钢材 84.98t/km 现浇砼 267.05m3/km 地螺钢材 5.14t/km 110kV 平多线改进北城站送电线路工程架空线路主要技术经济指标一览表 工程名称 曲折系数 110kV 平多线改进北城站送 电线路工程（架空部分） 架空线路长度 1.40 双回：2×2.0km；单回：1×1.8km；双回挂单回：1×1.2km 导线型号 1×JL/LB20A-400/35 地线型号 基本设计风速 31m/s（10m 高） 覆冰厚度 地形分类 平地 12% 山地 0% 丘陵 88% 48 芯OPGW 光缆 JLB40-100 无覆冰 泥沼 0% 高山/ 四回路耐张角钢塔 1 基 双回路耐张角钢塔 7 基 一般线路杆塔 总数 25 基 单回路耐张角钢塔 8 基 双回路直线角钢塔 6 基 单回路直线角钢塔 3 基 4.63 基/km 杆塔 一般线路经济 指标 基础钢材 14.5t/km 角钢塔钢材 62.43t/km 现浇砼 197.25m3/km 地螺钢材 2.38t/km — 23 — 110kV 东财乙线间隔（东澎侧）调整主要技术经济指标：拆除 110kV 东财乙 线单回架空线路长约 1×0.1km，利用已有杆塔架设单回架空线路长约 1×0.05km。 4）线路建设方式 本期工程 110kV 输送电线路工程全部采用架空线路，没有电缆线路。 架空线路：本工程 110kV 线路全线使用角钢塔架设，采用南方电网公司 110kV-500kV 输电线路杆塔标准设计中的 1F2W8 模块共计 7 种塔型，因线行受限， 采用自主设计四回路钢管杆 110SiJG1、110SiJG2、110SiJG3。参照南网公司《架空 线路树障防控工作导则》相关要求，本工程过桉树、竹木等地段尽量采用高跨设计。 本工程 110kV 东澎至北城双回线路工程（架空部分）共新建铁塔 32 基，其中 四回路耐张钢管杆 5 基、四回路耐张角钢塔 2 基、双回路耐张角钢塔 12 基、双回 路直线角钢塔 12 基、单回路耐张角钢塔 1 基，其杆塔使用情况见下表 2-5；本工程 各种角钢塔型式的杆塔一览图见附图 11 项 本工程 110kV 平多线改进北城站送电线路工程（架空部分）共新建铁塔 25 基， 目 组 其中四回路耐张角钢塔 1 基、双回路耐张角钢塔 7 基、单回路耐张角钢塔 8 基、双 成 回路直线角钢塔 6 基、单回路直线角钢塔 3 基，其杆塔使用情况见下表 2-6；本工 及 规 程各种角钢塔型式的杆塔一览图见附图 11。 模 表 2-5 — 110kV 东澎至北城双回线路工程杆塔使用情况一览表 基础根开 （mm） 铁塔根开 （mm） 侧面 防雷 保护 角 塔材单 塔杆数 重（kg） 量（基） 6130 6130 5° 8850.6 4 6550 6610 6610 5° 9497 1 7150 7150 7220 7220 5° 10042 2 600 7690 7690 7760 7760 5° 10846.2 1 567 800 6720 6720 6800 6800 5° 11647 1 1F2W8-Z3-42 525 800 8160 8160 8240 8240 5° 14321 1 1F2W8-Z3-45 486 800 8640 8640 8720 8720 5° 15702.2 2 1D1W8-J4-27 350 600 8240 8240 8320 8320 5° 10206 1 1F2W8-J1-27 350 600 8180 8180 8270 8270 5° 13077.3 3 1F2W8-J2-27 350 600 8200 8200 8290 8290 5° 14967 3 1F2W8-J3-27 350 600 8380 8380 8480 8480 5° 17323 3 1F2W8-J4-27 350 600 8600 8600 8700 8700 5° 23123 3 1F4W3-JT-27 350 800 12000 12000 12000 12000 5° 61768 2 塔型-呼高 （m） 水平 档距 （m） 垂直 档距 （m） 正面 侧面 正面 1F2W8-Z1-30 346 500 6070 6070 1F2W8-Z1-33 320 500 6550 1F2W8-Z2-33 432 600 1F2W8-Z2-36 432 1F2W8-Z3-33 24 — 塔型-呼高 （m） 水平 档距 （m） 垂直 档距 （m） 110SiJG1-24 250 110SiJG1-27 110SiJG3-24 表 2-6 项 目 组 成 及 规 模 地脚螺栓 地螺分布圆 (mm) 防雷 保护 角 塔材单 塔杆数 重（kg） 量（基） 300 32M72/1950 1950 4° 25263.3 3 250 300 32M76/2040 2040 4° 28006.2 1 250 300 40M72/2510 2510 4° 34346.7 1 110kV 平多线改进北城站送电线路工程杆塔使用情况一览表 基础根开 （mm） 铁塔根开 （mm） 水平 塔型-呼高（m） 档距 （m） 垂直 档距 （m） 正面 侧面 正面 侧面 1D1W8-J1-27 350 600 7540 7540 7600 7600 10° 6739 4 1D1W8-J4-24 350 600 7460 7460 7540 7540 10 9112 1 1D1W8-J4-27 350 600 8240 8240 8320 8320 10° 10206 3 1D1W8-Z2-30 467 600 6336 6336 6386 6386 6° 5864 2 1D1W8-Z2-42 400 600 8236 8236 8296 8296 6° 8713 1 1D2W8-J1-27 350 600 8200 8200 8270 8270 5° 10946 1 1D2W8-J2-27 350 600 8180 8180 8270 8270 5° 12574 1 1D2W8-J4-27 350 600 9100 9100 9200 9200 5° 19694 5 1D2W8-Z1-30 346 500 6060 6060 6120 6120 5° 7931 2 1D2W8-Z1-33 333 500 6540 6540 6600 6600 5° 8904 2 1D2W8-Z2-39 546 600 8220 8220 8290 8290 5° 10958 1 1D2W8-Z2-42 525 600 8760 8760 8830 8830 5° 11807 1 1F4W3-JT-27 350 800 12000 12000 12000 12000 5° 61768 1 防雷保 护角 塔材单 塔杆数 重（kg） 量（基） 根据设计资料，架空线路塔基区占地分为永久占地和临时，分别为约 0.34hm2， 和 1.05hm2，占地类型现状为主要为林地、草地、其他土地；架空线路施工过程中， 牵张场、人抬道路区、跨越场地区等占地属于临时占地，线路工程总占地面积约 2.00hm2。其中，塔基占地约 0.34hm2，为永久占地，牵张场、人抬道路区等其他部 分为临时占地。架空线路工程占地情况具体见下表 2-7。 表 2-7 地类 项目组成 塔基区 架 线路 区 牵张场 架空线路工程占地情况一览表（单位：hm2） 林地 草地 合计 占地性 0.03 0.23 0.08 0.34 永久 0.13 0.60 0.32 1.05 临时 0.36 临时 0.23 临时 0.02 0.02 临时 0.42 2.00 / 其他土地 园 0.36 0.23 人抬道路区 跨越场地区 合计 0.52 1.06 — 25 — 5）主要交叉跨越 新建 110kV 东澎至北城双回线路工程架空线路需跨越 10kV 线路 6 次、通信线 3 次、低压线 8 次、西枝江 1 次、四车道 1 次。新建 110kV 平多线改进北城站送电 线路工程架空线路需穿越 110kV 线路 1 次、10kV 线路 6 次、通信线 3 次、低压线 8 次、双车道 2 次、四车道 1 次。 6）线路工程拆迁 本线路工程路径选择已经应尽量避开沿线居民集中区，减少拆迁民宅的数量： 同时尽量避开了林木密集稷盖区、果园、经济作物田地，减少林木砍伐，保护生态 环境。本工程线路主要包括：110kV 东澎至北城双回线路和 110kV 平多线改进北 城站送电线路。 其中，新建 110kV 东澎至北城双回线路工程时，需拆铁皮棚 1120m2、瓦房 800m2；新建 110kV 平多线改进北城站送电线路工程时，需拆铁皮棚 300m2、砖瓦 项 目 组 成 及 规 模 房 840m2、在建砼结构楼房 180m2（目前为一层楼）。 7）协议情况 本工程已取得惠东县林业局、惠东县自然资源局、惠东县人民政府平山街道办 事处和大岭街道办事处、惠东产业转移工业园管理委员会等关于本项目站址及配套 线路方案意见的复函： ① 2020 年 8 月 9 日取得惠东县林业局关于《110 千伏城北输变电工程站址及 线路路径（征求意见稿） 》的阅稿意见（惠东林函〔2020〕325 号）；根据复函，惠 东县林业局原则同意该站址及线路路径方案，但线路涉及省级生态公益林林地，必 须依法依规办理相关使用林地、林木采伐、省级生态公益林林地审核审批手续，详 见附件 7。 ② 2020 年 10 月 12 日取得惠东县自然资源局《关于 110 千伏城北输变电工程 站址及线路路径的意见》（惠东自然资函〔2020〕1144 号）；根据复函，惠东县自 然资源局原则同意该站址及线路路径方案；实施过程中，应加强与规划对接，避让 永久基本农田，尽量不占用耕地，特别是优质水田，详见附件 8。 ③ 2021 年 2 月 18 日取得惠东县自然资源局关于《关于再次征求 110 千伏城 北输变电工程线路路径意见的函》的复函（惠东自然资函〔2021〕253 号）；根据 复函，110 千伏城北输变电工程线路拟新增塔点不涉及永久基本农田保护区，原则 同意本项目线路路径方案，详见附件 9。 — 26 — ④ 2020 年 8 月 6 日取得惠东县人民政府平山街道办事处《关于征询 110 千伏 城北输变电工程站址及线路路径回复意见》；根据回复意见，平山街道办事处原则 同意 110 千伏城北输变电工程站址及线路路径方案，详见附件 10； ⑤ 2021 年 1 月 28 日取得得惠东县人民政府大岭街道办事处《对关于再次征 询 110 千伏城北输变电工程线路路径的回复意见》 ；根据再次回复意见，大岭街道 办事处原则同意 110 千伏城北输变电工程线路路径调整方案，详见附件 11； ⑥ 2021 年 1 月 29 日取得得惠东产业转移工业园管理委员会《关于 110 千伏 城北输变电工程站址及线路路径的回复意见》 ；根据回复意见，惠东产业转移工业 园管理委员会原则同意 110 千伏城北输变电工程线路路径方案，详见附件 12； 4、环保工程 1）生态设施 站内绿化面积约 1000m2。 项 目 组 成 及 规 模 2）噪声处理设施 拟建站址电气设备合理布置，各主变之间设置防火墙隔声，110 千伏 GIS 设备 户内布置，通过隔声、距离衰减等措施降低噪声对周边环境影响；并且站址四周设 置了实体围墙，有效降低主变和其它电气设备噪声对周边环境的影响；设备选型上 选用了符合国家标准的较低噪声设备。 拟建架空线路，选择符合国家标准的较低噪声的导线，并优化架线高度。可以 有效降低架空线路对周边的声环境影响。 3）电磁环境处理设施 拟建站址电气设备合理布置，增大主变与四周距离，110 千伏 GIS 设备户内布 置，减少其对外界的电磁环境影响，并且站址选用了符合相关标准的电气设备。最 大限度地减少电磁感应强度对站址周边环境的影响。 拟建线路选择符合国家标准的导线，并优化架线高度。可以有效降低架空线路 对周边的电磁环境影响。 所有杆塔均安装线路塔号标示牌（含线路名称）、警示牌、相序牌。样式按南 方电网发布的《架空线路及电缆安健环设施标准》制作，相序牌安装在对应的横担 与塔身连接处，标示牌、警示牌安装高度离地面3～4m。 4）生活污水处理设施 站内拟建化粪池一座，生活污水经化粪池处理后用于站内绿化，不外排。绿化 — 27 — 灌溉采用喷灌、微灌等高效节水灌溉方式。 5）固体废物收集设施 ① 生活垃圾 拟建站设有垃圾桶等生活垃圾收集设施，生活垃圾经收集后由当地环卫部门统 一处理。 ② 废变压器油 根据规范要求，每台主变压器下设置油坑，站内拟设一座有效容积 28m3 的地 下事故油池在站区东南角，位置见附图 8，为全地下钢筋混凝土结构，若遇发生事 故泄漏，变压器油或变压器油流落到变压器周围的卵石上，进而通过集油坑进入到 事故油池中，事故油池采用油水分离装置。废弃的变压器油交由有资质单位处理处 置，处理合同详见附件 13。 ③ 蓄电池 项 蓄电池放置于蓄电池室内，在事故时用作变电站用电的备用电源，一般不使用。 目 在使用寿命到期更换前及时交由有资质单位处置，处理合同详见附件 13，废旧蓄 组 成 电池不暂存。 及 5、临时工程 规 模 1）施工场地 施工场地需于站外布置临时堆土区、施工生产生活区。 2）施工临时用电 施工电源考虑从景湾站 10kV 三联线 F9 三联支线#3 杆引接，至本站约 0.4km， 本期设置一台临时用台变作为施工电源用。 3）施工临时用水 施工临时用水与站内永久供水方案一同考虑。站址附近有市政自来水厂管网可 供引接，为施工创造方便条件。 4）施工临时道路 施工道路结合站区永久性进站道路，从站区大门修建进站道路引接就近公路， 将路基及垫层按硬地化要求拓宽，以便于施工机械及大件运输。 5）线路临时工程 跨越道路时需要搭设跨越架，每处塔基都有一处施工临时占地作为施工场地。 — 28 — 1、北城站施工布置 ① 施工生产生活区：本站址附近民房较多，拟选站址所在地现状生活设施及 配套较好，施工人员的生活需求供应充足和方便，施工生产生活区采用租住的形式 解决。 ② 进站道路（专用段）：进站道路专用段长约 100m，现状为村内土路，无硬 化，现状高程约 34~35.2m，为达到站址设计高程，后期回填至 34~37m，路基宽 5m。 西侧顺接村内道路，东侧接站址平台。永久进站道路两侧布置缓坡，采用植草护坡。 ③ 进站道路（共用段）：进站道路共用段长约 482m，现状为村内土路，无硬 化，宽约 3m，高程约 24.37m~34.00m，整体南低北高。因站址区域无其他现状道 路直达，拟考虑对该段村道进行拓宽处理，高程采用现状道路高程。拓宽后的路面 宽 5m，做泥结石结构路面，路基两侧低矮边坡按 1:1 放坡后进行植草护坡防护， 总 平 沿道路一侧布设永久排水沟。 面 ④ 临时堆土区：本项目临时堆土区布设在北城站站址区南侧填方边坡外侧的 及 2 现 预留用地内，占地面积约 0.06hm ，用于堆放施工初期剥离的表土资源。该处场地 场 为站址征地预留用地，高程为 29.89～30.50m，长约 75m，宽约 8m，场地较为平坦， 布 置 可以满足堆放条件。在堆放过程中北侧可以与边坡坡脚共用排水沟，场地内雨水经 三级沉淀池后排至站址南侧低洼地。 拟建北城（城北）站施工总布置图见附图 17。 2、220kV 东澎站施工布置 扩建间隔区：220kV 东澎站需扩建 2 个 110kV 出线间隔，需扰动地表面积约 0.10hm²。本次扩建均在原站内进行，无需新增用地。 3、架空线路施工布置 架空线路工程施工场地主要为塔基施工场地和施工放线牵引的牵张场布置。 ① 施工生产生活区：线路施工时施工人员的办公生活区（项目部）场地租用 沿线民房，无需布置施工生产生活区。 ② 塔基施工场地：塔基根据每种塔型不同，永久占地面积不同，临时占地采 用永久占地外扩 4m 计列，总占地面积为 1.39hm2，其中临时占地 1.05hm2，永久占 地 0.34hm2，详见表 2.2-1。 ③ 牵张场：牵张场地应满足牵引机、张力机能直接运达到位，地形应平坦， 能满足布置牵张设备、布置导线及施工操作等要求。每处牵张场中牵引场占地按 — 29 — 0.05hm2 取值，张力场占地按 0.07hm2，每处牵张场占地面积约 0.12hm2。架空线路 按每 6km 设置一处牵张场计算，设置 2 处牵张场地；跨越西枝江时，由于跨越距 离较远，需设置 1 处牵张场地。因此，本项目共布设牵张场 3 处，占地面积 0.36hm2。 ④ 跨越场地：架空线路跨越铁路、道路、河流、电力线路等设施时，需要搭 设跨越架。根据本项目交叉跨越情况，拟建 110kV 东澎至北城双回架空线路工程 在路径拐角 J4~J5 段跨越西枝江，共设置 2 处跨越场地，建设跨越架只需占压原地 貌，尽量避免开挖回填扰动。本项目按每处 0.01hm2 计列，共计 0.02hm2。 ⑤ 人抬道路：为满足丘陵区塔基施工和拆除丘陵区塔基的施工需要，在施工 交通无法利用现有的村道、机耕路时，拟新增人抬道路。结合线路布局，共布设人 抬道路约 1.50km，平均宽约 1.50m，临时占地面积约 0.23hm2。 ⑥ 临时堆土：施工前单独剥离塔基扰动范围内的表土，土方装袋，用于所在 总 塔基临时堆土点的临时拦挡，后期用于所在塔基的绿化覆土。 平 面 4、工程占地 及 根据设计资料，本项目站址及线路总占地面积约 3.46hm2，其中 1.40hm2 为永 现 场 久占地，2.06hm2 为临时占地，原始占地类型为其他土地、园地、林地和草地。项 布 目占地情况详见表 2-8。 置 表 2-8 工程占地情况一栏表（单位：hm2） 地类 项目组成 北城 变电 站 其他土地 园地 0.04 0.10 0.15 0.23 0.52 0.10 0.03 0.29 0.48 站址区 站外边坡区 进站道路区 小计 扩建间隔区 塔基区 架空 线路 区 牵张场 林地 0.60 0.32 1.05 临时 0.36 临时 0.23 临时 0.02 0.02 临时 1.06 0.42 2.00 / 1.06 0.49 3.46 0.23 合计 0.52 1.14 0.77 永久 永久 永久 临时 / 临时 永久 0.08 跨越场地区 小计 占地性质 0.23 0.07 0.07 0.36 人抬道路区 合计 0.33 0.58 0.01 0.30 1.36 0.10 0.34 0.77 0.13 草地 5、工程土石方平衡 1）表土平衡 根据资料统计，110kV 北城站站址施工征占地范围内 0.84hm2 为园地和草地， — 30 — 其中 0.21hm2 为预留用地范围，实际施工扰动区域 0.63hm²需进行表土剥离。架空 线路部分塔基永久占地区域内 0.31hm2 为草地和林地。施工前对上述区域进行表土 剥离，表土剥离面积共计 0.94hm2，平均剥离厚度 0.20m，共计剥离表土 0.19 万立 方米。站址区剥离的表土堆放在临时堆土区，后期用于站址绿化、站址边坡和路基 边坡的绿化覆土；架空线路部分剥离的表土装入编织袋保存，用于塔基施工区域的 临时拦挡，后期用于绿化覆土。 站址区放坡边线外侧预留用地、塔基区施工临时占地、人抬道路、牵张场、跨 越场地只是施工期间临时占压，施工前无需剥离表土。 2）北城变电站土石方 本站址需进行场地平整挖方 1.36 万 m3，回填土方 1.21 万 m3。建筑物基础及 总 平 消防池等建筑物基槽开挖 0.04 万 m3。站址区施工共计产生挖方 1.40 万 m3，回填 面 土方 1.21 万 m3，回填土方均利用自身开挖，剩余 0.19 万 m3 用于永久进站道路路 及 现 基回填。 场 进站道路（共用段）道路拓宽面积共计 2950m²，原路基宽约 3.0m，拓宽后宽 布 置 约 5.0m，现状高程约 24.37m~34m，整体南低北高，设计道路采用现状道路高程。 根据主体设计相关资料和土石方计算软件复核，共用段道路施工需开挖路基土方约 0.08 万 m3，其中 0.04 万 m3 用于道路南侧路基回填，剩余 0.04 万 m3 用于永久进站 道路路基回填。 进站道路（共用段）回填面积 1500m3，自然地貌标高为 34m~35.2m，建成后 西侧接现状村道标高为 34.00m，东侧接站址标高为 37.00m。根据主体设计相关资 料和土石方计算软件复核，进站道路区域需回填土方约 0.23 万 m3，利用站址区场 地平整施工余方 0.19 万 m3 和进站道路（共用段）路基施工余方 0.14 万 m3。 110kV 北城站站址施工共计挖方 1.48 万 m3，回填土方 1.48 万 m3；挖方均用 于自身回填，无弃方；无借方。 3）对侧扩建间隔区 本期工程在对侧东澎站扩建 2 个 110kV 出线间隔，新建 1 个 110kV 出线间隔 的设备支柱及基础、电缆沟和端子箱，同时本期扩建内容应尽量与前期工程保持一 致。经统计站址区扩建共需开挖土方 0.02 万 m3，施工结束后多余土方就地摊平。 扩建间隔区共计挖方 0.02 万 m3，填方 0.02 万 m3，无借方，无弃方。 4）架空线路土石方 — 31 — 本区域土石方主要产生于塔基基础开挖，根据主体设计提供资料，本项目共新 建塔基 57 基，架空线路区塔基需开挖土方 0.38 万 m3，其中基础回填土方 0.10 万 m3，填方利用自身开挖土方，无借方；余方 0.28 万 m3，在塔基区域内平摊。 5）土石方平衡小结 本工程土石方挖填总量为 3.86 万 m3，挖方 2.07 万 m3，填方 1.79 万 m3。填方 利用自身开挖土方，无借方；本工程余方总量 0.28 万 m³，均在塔基基础施工时产 生。本工程塔基分布较为分散，在塔基进行基础施工时，基础回填后余方就近在塔 总 基区域内平摊，避免土方外运，施工结束后对塔基区域进行恢复绿化。 平 面 本工程土石方平衡表详见下表 2-9，土石方流向框图详见下图 2-5。 及 表 2-9 本工程土石方平衡表（单位：万 m3） 现 调入 调出 外借 废弃 场 序号 项目组 开挖 回填 数量 来源 数量 去 数 来源 数量 去向 布 ① 表土剥离 0.19 0.19 余方 置 110kV 北城站 扩建间隔区 架空线路 合计 ② ③ ④ 1.48 0.02 0.38 2.07 图 2-5 1.48 0.02 0.10 1.79 0.28 0. 在塔 基区 域内 平摊 土石方流向框图（单位：万 m³） 本项目为新建工程，在整个施工期由拥有一定施工机械设备的专业化队伍完 成，施工人员约 20 人。其工程概况为：首先按照相关施工规范，将设备运至现场 进行主变基础及支撑墩施工和设备安装；完成后，清理作业现场，恢复道路等。 1、施工工艺 施 工 方 案 1）变电站施工工艺 结合站址场地岩土工程地质条件以及建（构）筑物的荷裁、结构和周边建筑工 程经验等，对载荷较小的建（构）筑物如挡土墙、电缆沟、主变油坑、站内道路等 宜采用地基加固处理后的复合地基基础，即采用深层水泥搅拌桩等对基底软弱土层 进行加固处理，以可塑粘性土层做桩端持力层；对载荷较大、沉降要求较严的配电 — 32 — 装置楼、主变基础、中性点支架基础和母线侨支架基础等宜采用预应力管桩基础， 以强风化泥质粉砂岩作桩端持力层；事故油池虽然荷载较小，但基坑开挖较深，宜 采用预应力管桩基础。 ① 站址场地平整 本工程站区为填方区，场平前需先清除站址表层的耕植土等软弱土层。开挖回 填时，挖方区按设计标高进行开挖，开挖宜从上到下分层分段依次进行，随时作一 定的坡度以利泄水；填方区的填土分层夯实填平，整个场地按设计进行填方平整。 场地平整过程中宜避开雨季施工，严禁大雨期进行回填施工，并应做好防雨及排水 措施。 ② 建筑物基础施工 本工程拟建 3 层建筑采用预应力管桩基础。 预应力管桩基础施工方法的过程是：清表整平→铺筑 20cm 的碎石，整平后压 实形成工作面→桩机就位→打第一节桩→起吊第二节桩→电焊接桩→检查焊接质 施 量和垂直度→打第二节桩→检查整桩质量→开挖桩帽土体形成土模→绑扎桩帽钢 工 方 筋，现浇砼、养护。 案 ③ 管网系统 采用机械和人工相结合的方式开挖沟槽，管道敷设顺序为：测量定线→清除障 碍物→平整工作带→管沟开挖→钢管运输、布管→组装焊接→下沟→回填→竣工验 收。开挖前先剥离表土，土方回填时按照后挖先填、先挖后填的原则进行施工。 ④ 进站道路 进站道路施工流程：测量放线→土方开挖→验槽→原土碾压（边坡支护）→铺 泥结砾石基层→路面砼→路面养护→切割伸缩缝。 ⑤ 设备安装 电气设备一般采用吊车施工安装。在用吊车吊运装卸时，除一般平稳轻起轻落 外，尚需严格按厂家设备安装及施工技术要求进行安装，特别是 PT(电压互感器〉 、 CT(电流互感器)、变压器设备要加倍小心。 2）架空线路施工工艺 1）塔基施工 本工程塔杆基础形式均采用挖孔桩基础。 人工挖孔桩基础施工：施工准备→基面平整→基坑定位→开挖样洞→主柱部分 — 33 — 开挖→底盘扩底部分开挖→基坑清理→质量验收。 2）铁塔组立 每基铁塔所用塔材均为 3~5m 长的杆材和组立杆材的螺栓等配件，由汽车从现 有公路运至塔基附近，用人工从塔底处依次向上组立。 3）导线施工 全线放紧线和附件安装：地线架设采用一牵一张力放线工艺，机械绞磨紧线， 地面压接；导线架设方式，采用一牵四方式张力放线，张力放线后应尽快进行架线 工序，一般以张力放线施工段作紧线段，以直线塔作紧线操作塔。 4）交叉跨越施工 架线施工中对交叉跨越情况一般采用占地和扰动均较小的搭建跨越架的方法， 本项目在需跨越西枝江的两侧搭建跨越架。 ①跨越架搭设 施 工 方 案 跨越架搭设顺序为：立杆—小横杆—大横杆—剪刀撑，搭设应横平竖直。架体 在搭设或拆除过程中，须做好架体防倾覆措施。 ②跨越放线施工 在点内通过迪尼玛绳贯通跨越物两侧牵引绳，并腾空。通过牵引绳与准备好的 导线、地线连接，带张力缓缓收回牵引绳过跨越物。在跨越塔位置用机械牵引方式 将导线收紧、看弧垂、压接好挂接铁塔，安装间隔棒、防震锤等金具。 ③拆除跨越架 跨越架拆除顺序的原则是由上而下，后绑者先拆，先绑者后拆。一般先拆小横 杆，再拆大横杆及剪刀撑，最后拆斜撑和立杆。 2、施工时序及建设周期 施工时间的安排应能有效降低工程施工期各项污染因子影响和减少水土流失， 本次环评对施工时间提出如下要求： 1）施工期宜避开雨季施工，严禁大雨天进行回填施工，并应做好防雨及排水 措施。 2）塔基开挖和土石方运输会产生扬尘尽量避开大风天气施工。 3）施工时严格按照《中华人民共和国环境噪声污染防治法》的要求安排施工 时间，原则上施工只在昼间（作业时间限制在 6:00 至 22:00 时）进行，如因工艺要 求必须夜间施工，则应取得工程所在地人民政府或者其有关主管部门证明，并公告 — 34 — 附近公众。 施 工 方 案 图 2-6 项目施工进度横道图 本工程计划于 2022 年 7 月开工，预计 2023 年 12 月完工，总工期 18 个月。2022 年 7 月开始施工准备，2022 年 8 月至 2023 年 7 月为 110kV 北城站址施工时段；2023 年 5 月至 7 月为东澎站扩建间隔施工时段；2023 年 1 月至 10 月为架空线路施工时 段。本工程预计 2023 年 12 月竣工投产。项目施工进度横道图详见图 2-6。 1、站址唯一性说明 根据《惠州惠东 110 千伏北城（北城）输变电工程可行性研究报告》，工程设 计单位组织主要专业技术人员，会同供电局、政府等相关单位的人员对政府提供的 110kV 北城（北城）变电站站址进行了现场踏勘，并对站址的建站条件进行分析论 证，拟建站址位于惠东县城区东北部，拟供电范围为平山街道中北部地区,规划部 门只批准一个站址是唯一站址，无其它可比选站址，本站址符合用地总体规划，给 排水方便，进出线较为方便，大件运输方案可行，交通便利，因此拟选站址为可作 为变电站站址用地，且为本工程唯一站址。 其 他 2、输电线路工程比选方案 根据《惠州惠东 110 千伏北城（北城）输变电工程可行性研究报告》，本工程 新建 110kV 东澎至北城双回线路工程，为 220kV 东澎站入北城站线路工程，且现 有 220kV 东澎站和本期拟建 110kV 北城（北城）站分别位于济西枝江两侧，因此 本项目线路工程不可避免跨越西枝江。架空线路主要为丘陵，建筑物及其他障碍物 较少，同时需考虑避开建筑规划区域及避开生态红线、水源保护区、基本农田等敏 感点。本期新建的 110kV 架空线路径以经济性及可行性高主要原则，选择最适宜 路径。根据收集资料、室内选线和现场的踏勘情况，参考当地镇政府及惠东自然资 源局的的意见，本工程路径方案唯一。 — 35 — 三、生态环境现状、保护目标及评价标准 1、生态环境现状 项目与最近的生态保护红线的距离超过评价范围 500m，项目所在地的评价 区域内目前无珍稀动植物。 1）拟建 110kV 北城站站址 根据预留城乡建设用地规模审批表（惠州惠东 110 千伏城北输变电工程）， 拟建 110kV 北城变电站站址的土地利用类型调整为城镇建设用地，不涉及基本 农田（详见附件 16）。拟建站址场地原始地貌属剥蚀残丘，站址现状为山丘， 总体地势东北高西南低，现状自然地面高程在 30m～58m 之间，场地自然高差 约 18m，地形北高南低。站址场地内有桉树、龙眼树、荔枝树、农用民房，目 前仅有一泥路可达站址位置。拟建站址生态现状见图 3-1。 生态 环境 现状 站址及周边生态现状 站址植被（桉树、龙眼、荔枝） 图3-1 — 36 — 进站道路植被（桉树、龙眼） 拟建站址生态现状图 3）110kV 东澎至北城双回线路 110kV 东澎至北城双回线路工程新建架空线路 7.4km，新建塔基 32 基。其 中新建同塔三回（四回塔挂三回）架空线路长约 3×0.9km；新建东澎至北城双 回架空线路长约 2×6.3km；新建东澎至平山单回架空线路长约 1×0.2km。沿线 现状为市政道路、工厂区、山地、丘陵地、农田等，植被类型主要为桉树、龙 眼树、草本和低矮灌木，无古、大、珍、奇树种。其中架空跨越西枝江段沿线 生态现状见图 3-2。 生态 环境 现状 图3-2 架空线路跨越西枝江沿线生态现状图 3）110kV 平多线改进北城站线路 110kV 平多线改进北城站线路工程新建架空线路 5.0km，新建塔基 25 基。 其中新建同塔双回架空线路长约 2×2km；新建单回架空线路长约 1×1.4km（东 澎至平山）+1×1.6km（多祝至北城），其中双回塔挂单回长约 1.2km，新建单 回架空线路长约 1.8km。导线截面采用 400mm²。拆除原 110kV 东平线、原 110kV 平多线共计约 4.6km，拆除塔基 18 基（水泥杆 13 基，铁塔 5 基）。 沿线现状为市政道路、山地、丘陵地、农田等，植被类型主要为桉树、龙 眼树、荔枝树、草本和低矮灌木，无古、大、珍、奇树种。其中架接入平多线 N10 附近生态现状见图 3-3。 — 37 — 图3-3 接入平多线 N10 塔附近生态现状图 2、声环境现状 参照《惠州市声环境功能区划方案》（惠府函〔2017〕445 号），本项目 生态 环境 现状 站址及线路沿线现状属于工业活动较多的村庄及有交通干线经过的村庄区域， 执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中 2 类声环境功能区要求（昼间 ≤60dB(A)，夜间≤50dB(A)）。 为了解项目拟建北城站站址、间隔扩建及输电线路沿线声环境质量现状， 本次评价委托广州穗证环境检测有限公司于 2021 年 11 月 20 日至 21 昼间 （08:30～15:30）和夜间（22:00~次日 01:30）进行声环境质量现状监测，分别 在北城站站址四周边界外 1m 处各设 1 个监测点，东澎站间隔扩建侧围墙外 1m 处设 1 个监测点，站址、扩建间隔、输电线路沿线有 21 个声环境敏感目标各设 1 个点。具体监测布点情况如图 3-4～图 3-7 所示。 本次监测按《声环境质量标准》 （GB3096-2008）中的监测方法进行，声环 境现状调查以等效连续 A 声级为评价因子，原则上选择“无雨、无雪的条件下 进行、风速为 5.0m/s 以上时停止测量”。传声器应加风罩。测量时，传感器距 地面的垂直距离不小于 1.2m，采样时间间隔不大于 1s。根据现状监测报告（见 附件 14） ，监测时间段内，温度 17~27℃，相对湿度 55～72%，天气多云，风 速小于 5.0m/s，监测结果见表 3-1。 — 38 — 表 3-1 生态 环境 现状 拟建 110 北城（城北）输变电工程噪声监测结果 监测 点号 监测位置 N01 噪 结果 dB(A) 昼间 夜间 110kV 北城站东侧厂界外 1m 45 40 N02 110kV 北城站南侧厂界外 1m 46 41 N03 110kV 北城站西侧厂界外 1m 44 39 N04 110kV 北城站北侧厂界外 1m 45 41 N05 东澎站扩建间隔侧围墙外 1m 48 43 N06 蕉田社区矮岭小组 85#旧民房 44 40 N07 蕉田社区矮岭小组 85#新民房 45 41 N08 蕉田社区矮岭小组在建居民楼 44 41 N09 蕉田社区矮岭小组 80#居民楼 47 4 0 蕉田社区矮岭小组 79#居民楼 46 42 N11 蕉田社区东亚小组 4#居民楼 47 42 N12 蕉田社区三一小组 28#居民楼 48 43 N13 蕉田社区三一小组 30#居民楼 47 43 N14 蕉田社区三一小组 23#居民楼 47 42 N15 蕉田社区居民楼①（E114°45'12.66"，N22°59'27.36"） 46 42 N16 蕉田社区居民楼②（E114°45'12.35"，N22°59'20.08"） 45 41 N17 蕉田社区居民楼③（E114°45'12.06"，N22°59'28.49"） 47 42 N18 蕉田社区居民楼④（E114°45'11.14"，N22°59'30.94"） 46 43 N19 蕉田社区居民楼⑤（E114°45'11.00"，N22°59'31.38"） 45 41 N20 蕉田社区居民楼⑥（E114°45'10.80"，N22°59'31.91"） 46 42 N21 蕉田社区居民楼⑦（E114°45'09.83"，N22°59'34.10"） 45 41 N22 蕉田社区居民楼⑧（E114°45'9.64"，N22°59'34.77"） 45 42 N23 三联村居民楼①（E114°44'10.08，N23°00'34.56"） 43 40 N24 博天科技园综合楼（E114°42'31.24"，N23°01'10.45"） 北城站西南侧果园看护房 （E114°44'47.89"，N22°59'48.97"） 中国南方电网大岭营业厅 （E114°42'28.11"，N23°01'25.51"） 53 45 45 41 50 45 N25 N26 从监测结果可知，拟建 110kV 北城站厂界外昼间噪声为 44～46dB(A)，夜 间为 39～41dB(A)；东澎站间隔扩建侧昼间噪声为 48dB(A)，夜间为 43dB(A)； 北城站、扩建间隔和输电线路的声环境敏感目标昼间噪声为 43～53dB(A)，夜 间为 39～45dB(A)；各测点监测值均符合《声环境质量标准》 （GB3096-2008）2 类标准（昼间≤60dB(A)，夜间≤50dB(A)）。 — 39 — 图3-4 噪声监测布点示意图① 图3-5 噪声监测布点示意图② 生态 环境 现状 — 40 — 图3-6 噪声监测布点示意图③ 图3-7 噪声监测布点示意图④ 生态 环境 现状 3、电磁环境现状 根据《惠州惠东 110 千伏北城（城北）输变电工程电磁环境影响专项评价》 （见专题 I）中电磁环境现状监测与评价结论，拟建 110kV 北城（城北）站站 — 41 — 址现状的工频电场强度为 0.783～3.37V/m，磁感应强度为 0.0175～0.0278μT； 间隔扩建侧现状工频电场强度为 167V/m，磁感应强度为 0.237μT；电磁环境敏 感点点现状工频电场强度为 1.57～67.2V/m，磁感应强度为 0.0182～0.184μT； 所有测点均满足《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）中频率为 50Hz 的公众 曝露控制限制值要求，即电场强度 4000V/m、磁感应强度 100μT。 4、地表水环境现状 本项目建设区域附近河流为东江和西枝江，根据《广东省地表水环境功能 区划》（粤府函〔2011〕14 号）规定，项目所在区域附近的东江干流水质现状 为 II 类，水质目标为 II 类，该区域地表水环境执行《地表水环境质量标准》 （GB3838-2002）II 类标准。西枝江（白盆珠水库大坝-惠州东新桥） ，水质现状 为 II～Ⅲ类，水质目标为Ⅲ类，该区域地表水环境执行《地表水环境质量标准》 （GB3838-2002）Ⅲ类标准。另外，该项目北城站不涉及饮用水源保护区，拟 建 110kV 东澎至北城双回线路跨越准水源保护区，项目所在区域水系图见附图 生态 环境 现状 14，饮用水源保护区规划见附图 15，拟建 110kV 东澎至北城双回线路工程跨越 惠东县西枝江饮用水源保护区位置关系图见图 3-17。 根 据 惠 州 市 生 态 环 境 局 公 布 的 《 2020 年 惠 州 市 生 态 环 境 状 况 公 报 》 （ http://shj.huizhou.gov.cn/zwfw/grfw/hjzkgg/content/post_4301837.html ）， 2020 年东江干流（惠州段）、西枝江水质优良，达到水环境功能区划目标。 图3-8 — 42 — 2020 年惠州市生态环境状况公报截图 5、环境空气现状 根据《惠州市环境空气质量功能区划（2021 年修订）》（惠市环〔2021〕 1 号）中惠东县大气环境功能区规划图（见附图 16），该项目所在区域的空气 生态 环境 现状 环境功能为二类区，执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及 2018 年修 改单的二级标准。 根据《2020 年惠州市生态环境状况公报》 ，2020 年惠州市城市空气质量总 体保持良好， 六项污染物年平均浓度均达到国家二级标准，其中二氧化硫（SO2） 、 二氧化氮（NO2）和一氧化碳（CO）达到国家一级标准；可吸入颗粒物（PM10）、 细颗粒物（PM2.5）和臭氧达到国家二级标准。总体上空气质量保持稳定达标。 1、与本项目相关的输变电工程相关环保手续办理情况 与本工程相关的输变电工程包括 220 千伏东澎站、110kV 东平线、110kV 平多线，各输变电工程相关环保手续办理情况如下： （1）110kV 东平线为 220kV 东澎站至 110kV 平山站单回线路，原线全长 9.964km，主体投产于 1999 年。220 千伏东澎站扩建第三台主变工程（含现有 工程）包含 220kV 东澎站和 110kV 东平线，并于 2019 年 1 月 7 日取得原惠州 市环境保护局《关于 220 千伏东澎站扩建第三台主变工程（含现有工程）环境 与项 目有 关的 原有 环境 污染 和生 态破 坏问 题 影响报告表的批复》（惠市环建〔2019〕1 号）（附件 6）； （2）110kV 平多线为 110kV 平山站至 110kV 多祝站单回送电线路，原线 全长 25.34km，主体投产于 1984 年；惠州 110 千伏多祝站#3 主变扩建工程包含 110kV 平多线，并于 2020 年 5 月 13 日取得原惠州市环境保护局《关于惠州 110 千伏多祝站#3 主变扩建工程环境影响报告表的批复》（惠市环建〔2020〕27 号）（附件 6）；惠州 110 千伏多祝站#3 主变扩建工程于 2020 年 12 月 18 日组 织了竣工环境保护验收会，并形成验收工作组意见（附件 6）。 2、与本项目相关输变电工程回顾性分析 1）220 千伏东澎站扩建第三台主变工程（含现有工程） 220 千伏东澎站采用户外常规变电站，位于广东省惠州市惠东县大岭镇万 松管理区澎白村。220kV 东澎站前期工程已经在 1996 年 02 月建成并投产， 2007 年 7 月综合自动化改造后为无人值班变电站， 是 220kV 电网区域性枢纽变电站， 是户外常规设备布置。根据（惠市环建〔2019〕1 号）文，站内现有 2 台主变， — 43 — 主变容量为 2×150MVA；220kV 出线 7 回，分别至 500kV 福园站、祯州站和 220kV 太福站双回，至 220kV 桂竹站单回；110kV 出线 7 回，分别至 110kV 梁化站和财山站双回，至多祝站、平山站和稔山站单回。扩建第三台主变完成 后，220kV 东澎站终期规模（2×150+1×240）MVA。 根据本项目在 220kV 东澎站扩建出线间隔及出线一侧的现状监测结果，电 磁环境监测结果满足《电磁环境控制限值》 （GB8702-2014）中频率为 50Hz 的 与项 目有 关的 原有 环境 污染 和生 态破 坏问 题 公众曝露控制限制值要求，即电场强度 4000V/m、磁感应强度 100μT；厂界声 环境监测结果符合《工业企业厂界噪声标准》 （GB12348-2008）2 类标准，声环 境敏感目标噪声监测结果满足《声环境质量标准》 （GB3096-2008）2 类标准。 东澎变电站自投运以来，未发生环境污染事故和生态破坏。 2）惠州 110 千伏多祝站#3 主变扩建工程 110kV 多祝站为户外常规站，惠州市惠东县多祝镇三角村，惠州 110kV 多 祝站及其配套线路于 1995 年 3 月建成投运。 根据惠州 110 千伏多祝站#3 主变扩建工程自主验收工作组意见，项目基本 落实了环评及批复提出的主要环境保护措施和要求，电磁环境监测结果符合《电 磁环境控制限值》 （GB8702-2014）中频率为 50Hz 的公众曝露控制限制值要求， 即电场强度 4000V/m、磁感应强度 100μT；变电站厂界声环境监测结果符合《工 业企业厂界噪声标准》（GB12348-2008）2 类标准，声环境敏感目标噪声监测 结果满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）2 类标准。多祝变电站自投运以 来，未发生环境污染事故和生态破坏。 1、评价范围 根据《建设项目环境影响评价分类管理目录》 （2021 年版） ，本项目应该编 制 环境影响评价报告表 。 同时 ，根 据《 环境影 响评 价技 术导 则 输 变 电 》 生态 环境 保护 目标 （HJ24-2020） 、 《环境影响评价技术导则 声环境》 （HJ2.4-2009）和《环境影响 评价技术导则 生态环境》 （HJ19-2011）的要求，确定本项目站址及线路的评价 范围见表 3-2。 经现场勘查，该项目附近（站址围墙外 500m，输电线路两侧各 300m）范 围内无自然保护区、生态红线、世界文化和自然遗产地，以城市生态为主。根 据《环境影响评价技术导则 — 44 — 输变电》 （HJ24-2020），本项目的评价范围示意图 见附图 12～附图 13。 表 3-2 各环境要素影响评价范围 环境要素 环境评价范围 依据 电磁环境 （工频电场 磁场） 110kV 北城站：站界外 30m 架空线路：边导线地面投影外两侧各 30m 110kV 出线间隔：扩建间隔区域外 30m 《环境影响评价技术导则 输变电》（HJ24-2020) 声环境 110kV 北城站：站址围墙外 200m 架空线路：边导线地面投影外两侧各 30m 110kV 出线间隔：扩建间隔区域外 200m 生态环境 变电站：站址围墙外 500m 内 架空线路：边导线地面投影外两侧各 300m 内的带状区域 《环境影响评价技术导则 声环境》（HJ2.4-2009） 《环境影响评价技术导则 输变电》（HJ24-2020） 《环境影响评价技术导则 生态环境》 （HJ19-2011） 《环 境影响评价技术导则 输变 电》（HJ24-2020） 2、环境敏感目标 经现场勘查，该项目附近（站址围墙外 500m，输电线路两侧各 300m）范 围内无自然保护区、生态红线、世界文化和自然遗产地。项目用地不占用基本 农田、矿产资源、文化遗址、地下文物、古墓等，项目周围 30m 内无军事设施、 生态 环境 保护 目标 通信电台、通讯电（光）缆、飞机场、导航台、油（气）站、接地极、精密仪 器等与线路相互影响。 本项目 110kV 东澎至北城双回架空线路约有 1500m 位于惠东县西枝江饮用 水源保护区准保护区陆域范围内，该工程线路与惠东县西枝江饮用水源保护区 一级保护区的水域和陆域最近距离分别为 260m 和 250m，与惠东县西枝江饮用 水源保护区二级保护区的水域和陆域最近距离分别为 60m 和 40m。 根据现场踏勘，拟建 110kV 北城（城北）站评价范围内无电磁环境敏感目 标，有 1 处声环境敏感目标；已有 220kV 东澎站扩建 110kV 出线间隔区域评价 范围内有 1 处声环境敏感目标；架空线路评价范围内有 21 处电磁环境敏感目标 和 19 处声环境敏感目标。 环境敏感目标信息见表 3-3，声环境敏感点与拟建站址的位置关系图见图 3-9，声环境敏感点与扩建间隔的置关系图见图 3-10，电磁或声环境敏感点与线 路位置关系图见图 3-11～图 3-16，新建 110kV 东澎至北城双回线路与惠东县西 枝江饮用水源保护区位置关系图见图 3-17。 — 45 — 一、环境质量标准 （1）《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及 2018 年修改单中二级标 准； （2）《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）执行 II、Ⅲ类标准； （3）《声环境质量标准》（GB3096-2008）：北城站、东澎站间隔扩建与 输电线路沿线声环境质量现状执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）2 类标 准（昼间≤60dB(A)，夜间≤50dB(A)）。 二、污染物排放标准 （1）污水：本项目无工业污水，生活污水（约 50t/a）经污水处理设施处 理后用于站内绿化。 评价 标准 （2）噪声：施工期的声环境评价标准执行《建筑施工场界环境噪声排放标 准》（GB12523-2011），昼间≤70dB(A)，夜间≤55dB(A)；运营期变电站厂界声 环境评价标准执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）中的 2 类标准，昼间≤60dB(A)，夜间≤50dB(A)。 （3）电磁环境： a．工频电场 执行《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）中表 1 公众曝露控制限值， 即电场强度公众曝露控制限值 4000V/m 作为居民区工频电场评价标准。 b．工频磁场 执行《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）中表 1 公众曝露控制限值， 即磁感应强度公众曝露控制限值 100µT 作为磁感应强度的评价标准。 本项目为输变电工程，营运期无废气产生及排放，外排污水主要为值班人 其他 员少量生活污水，经污水处理设施处理后用于站内绿化，无需设置总量控制指 标。 — 46 — 表 3-3 环境敏感 类型 位置坐标 目标名称 功能 一、拟建北城变电站评价范围内环境敏感目标 序号 M01 拟建北城站西 南侧果园看护 房 E114°44'47.89" N22°59'48.97" 居住 主要环境保护目标一览表 分布情况与项目 位置及距离，m 拟建北城站站址 西南侧，最近距离 约 150m 数量 房屋结构 1 栋、 1 户， 1 层居民楼， 约2人 尖顶，工棚 影响 因子 照片 噪声 二、已有 220kV 东澎站扩建 110kV 出线间隔评价范围内环境敏感目标 M02 中国南方电网 大岭营业厅 E114°42'28.11" N23°01'25.51" 办公 1 栋办公 扩建间隔东北侧， 楼，约 10 最近距离约 60m 人 4 层办公楼， 平顶，砖混 噪声 三、新建 110kV 平多线改进北城站线路工程环境敏感目标 M03 蕉田社区矮岭 小组 85 号老 旧居民楼 E114°45'30.31" N22°58'41.42" M04 蕉田社区矮岭 小组 85 号新 建居民楼 E114°45'30.86" N22°58'41.15" 居住 平多线改进北城 站线路东北约 15m 1 栋，约 2 人 1 层居民楼， 尖顶，砖砌 电磁、噪 声 居住 平多线改进北城 站线路东北约 25m 1 栋，约 2 人 1 层居民楼， 平顶，砖混 电磁、噪 声 — 47 — 居住 平多线改进北城 站线路东北约 22m 2 栋，建成 后将居住 6人 3 层居民楼， 平顶，砖混 电磁、噪 声 E114°45'25.06" N22°58'51.57" 居住 平多线改进北城 站线路西南约 23m 1 栋，约 2 人 2 层居民楼， 平顶，砖混 电磁、噪 声 蕉田社区矮岭 小组 7 号居 民楼 E114°45'24.48" N22°58'52.15" 居住 平多线改进北城 站线路西南约 25m 1 栋，约 3 人 3 层居民楼， 平顶，砖混 电磁、噪 声 M08 蕉田社区东亚 小组 4 号居民 楼 E114°45'08.22" N22°59'01.05" 居住 平多线改进北城 站线路西北约 26m 1 栋，约 2 人 2 层居民楼， 平顶，砖混 电磁、噪 声 M09 蕉田社区三一 小组 28 号居 民楼 E114°45'12.39" N22°59'22.96" 居住 平多线改进北城 1 栋，约 3 站线路西南约 人 18m 2 层居民楼， 平顶， 混 电磁、噪 声 — — M05 蕉田社区矮岭 小组在建居民 楼 E114°45'31.31" N22°58'40.54" M06 蕉田社区矮岭 小组 80 号居 民楼 M0 48 M10 蕉田社区三一 小组 30 号居 民楼 E114°45'11.82" N22°59'24.10" M11 蕉田社区三一 小组 23 号民 房 M12 居住 平多线改进北城 站线路西南约 21m 1 栋，约 2 人 2 层居民楼， 平顶，砖混 电磁、噪 声 E114°45'11.02" N22°59'25.23" 居住 平多线改进北城 站线路西南约 18m 1 栋，约 2 人 1 层居民楼， 平顶，砖砌 电磁、噪 声 蕉田社区居民 楼① E114°45'12.66" N2 °59'27.36" 居住 平多线改进北城 站线路东北约 14m 2栋 约4 人 3 层居民楼， 平顶，砖混 电磁、噪 声 3 蕉田社区居民 楼② E114°45'12.35" N22°59'20.08" 居住 平多线改进北城 站线路东北约 20m 1 栋，约 3 人 3 层居民楼， 平顶，砖混 电磁、噪 声 M14 蕉田社区居民 楼③ E114°45'12.06" N22°59'28.49" 居住 平多线改进北城 站线路东北约 18m 1 栋，约 3 人 3 层居民楼， 平顶，砖混 电磁、噪 声 — 49 — 居住 平多线改进北城 站线路东北约 27 1 栋，约 2 人 2 层居民楼， 平顶， 混 电磁、噪 声 E114°45'11.00" N22°59'31.38" 居住 平多线改进北城 站线路东北约 27m 1 栋，约 2 人 2 层居民楼， 平顶，砖混 电磁、噪 声 蕉田社区居民 楼⑥ E114°45'10.80" N22°59'31.91" 居住 位于平多线改进 北城站线路东北 约 29m 1 栋，约 3 人 3 层居民楼， 平顶，砖混 电磁、噪 声 M18 蕉田社区居民 楼⑦ E114°45'09.83" N22°5 '3 .10" 居住 平多线改进北城 站线路东北约 27 1 栋，约 2 人 2 层居民楼， 平顶，砖混 电磁、噪 声 M19 蕉田社区居民 楼⑧ E114°45'9.64" N22°59'34.77" 居住 平多线改进北城 站线路东北约 29m 1 栋，约 2 人 2 层居民楼， 平顶， 混 电磁、噪 声 — — M15 蕉田社区居民 楼④ E114°45'11.14" 22°59 30.94" M16 蕉田社区居民 楼⑤ M17 50 四、新建 110kV 东澎至北城双回线路工程环境敏感目标 M20 三联村居民楼 ① E114°44'10.08 N23°00'34.56" 居住 东澎至北城双回 线路东南约 15m 1 栋，约 3 3 层居 楼，平 顶，砖混 电磁、噪 声 M21 博天科技园综 合楼 E114°42'31.24" N23°01'10.45" 综合 东澎至北城双回 线路北侧约 16m 1 栋，约 30 人 6 层综合楼， 平顶，砖混 电磁、噪 声 M22 利强纸品加工 厂生产车间 E114°42'28.71" N23 01'08.48" 工厂 东澎至北城双回 线路西南约 24m 1 栋，约 15 人 1 层生产车间， 尖顶，工厂 电磁 M23 原合新塑料制 品公司厂房 E114°42'27.26" N23°01 09.44" 工厂 东澎至北城双回 线路西南约 19m 1 栋，约 10 人 1 层生产车间， 尖顶，工厂 电磁 M24 惠东县西 饮用水源保护 区 — 陆域 准保 护区 共约 1500m 架空 线路跨越，共设置 7 个塔基 — 废水 — 51 — 图3-9 — 52 — 敏感点与拟建北城站位置关系图（T1） 图3-10 敏感点与东澎站扩建间隔位置关系图（T2） — 53 — 图3-11 敏感点与 110kV 平多线改进北城站线路位置关系图 01（T3） — 54 — 图3-12 敏感点与 110kV 平多线改进北城站线路位置关系图 02（T4） — 55 — 图3-13 敏感点与 110kV 平多线改进北城站线路位置关系图 03（T5） — 56 — 图3-14 敏感点与 110kV 平多线改进北城站线路位置关系图 04（T6） — 57 — 图3-15 敏感点与 110kV 平多线改进北城站线路位置关系图 05（T7） — 58 — 图3-16 敏感点与 110kV 东澎至北城双回线路位置关系图 01（T8） — 59 — 图3-17 110kV 东澎至北城双回线路与饮用水源保护区位置关系图 — 60 — 四、生态环境影响分析 1、施工期产生环境污染的主要环节、因素 本项目施工期生态影响主要是站址、架空线路塔基开挖和临时道路修建过程 中占用土地、破坏植被以及由此带来的水土流失等。另外，项目施工过程中还会 产生施工噪声、施工扬尘、施工废水、施工固体废物等污染影响。 表4-1 施工 期生 态环 境影 响分 析 施工期环境影响因子及其主要污染工序表 序 号 影响因子 主要污染工序及产生方式 1 水土流失 和植被破 坏 2 土地占用 3 施工噪声 4 施 扬尘和 燃油废气 5 废水 6 固体废弃 物 ①土建施工时土石方开挖、回填以及临时堆土等，若不妥善处置均会 导致水土流失；②场地现状为林地等，施工中将被破坏；施工临时道 路、材料堆放场临时占地会对当地植被造成破坏。 永久占地会减少当地土地数量，改变土地功能；临时占地为施工临时 道路、材料堆放场等。 ①施工期在场地平整、填方、基础施工阶段产生的噪声，机械设备产 生的施工噪声为主要的噪声源。②运输车辆行驶期间产生的噪声 ①开挖和场地平整，还有临时材料和临时土方的堆放会产生一定的扬 尘；②运输车辆和机械设备的运行会产生燃油废气。 ①施工人员生活污水；②施工产生的施工废水，③运输车辆、机械设 备冲洗废水；④雨水冲刷开挖土方及裸露场地产生的泥 ①开挖时产生的土方；②施工过程可能产生的建筑垃圾；③施工过程 拆除的废弃材料；④施工人员的生活垃圾。 2、生态影响分析 本工程建设期对生态环境的影响主要表现在开挖和施工临时占地对土地的扰 动、植被的破坏造成的影响，以及因土地扰动造成的水土流失影响。 1）拟建 110kV 北城站施工期生态影响分析 根据生态现状调查结果，拟建站址场地原始地貌属剥蚀残丘，站址现状为山 丘，总体地势东北高西南低，现状自然地面高程在 30m～58m 之间，场地自然高 差约 18m，地形北高南低，拟建站址场地内现状为桉树、龙眼树、荔枝树等、拟 建站址场地均为挖方区，施工过程中主要是水土流失影响。 项目所在惠州市惠东县水口街道属于南方红壤丘陵区，水土流失的类型以水 力侵蚀为主，拟建 110kV 北城变电站施工安排在 2022 年 8 月至 2023 年 7 月，惠 州雨季一般在 4～9 月，拟建 110kV 北城变电站建设无法避开雨季，在施工过程 中，如果不采取有效的防护措施，拟建站址区将发生水土流失，影响当地生态环 境与经济发展，主要体现在： ①站址区施工：包括站址围墙内区域及日后绿化区域，为永久占地，占地面 — 61 — 积为 0.33hm2。根据生态现状调查，站址区目前植被覆盖率较高，站址区内桉树、 荔枝树、龙眼树及草本植物均遭到破坏，且因地表扰动，容易造成水土流失，土 地平整施工过程中将扰动地表 0.33hm2，植被破坏面积 0.29hm2，平均生物量为 1.3t/hm2，导致生物量损失约 0.38t，但项目建设后，会对站址场内及周围的空地 等进行植被恢复，主要以铺设草皮为主。 ②边坡区施工：主要为站址围墙外的四周，为永久用地，占地面积 0.58hm2。 现状为园地和其他土地。 ③进站道路区施工：为征地红线内永久进站道路及临时施工道路占用，其中 进站道路占地面积 0.15hm2，为永久占地；临时施工道路占用面积 0.30hm2，为临 时用地，现状占地类型为其他用地和草地。进站道路施工需对草皮进行全部铲除， 并对土地进行平整，施工过程中将扰动地表 0.07hm2，植被破坏面积 0.07hm2。 2）新建架空线路施工期生态影响分析 本项目 110kV 东澎至北城双回线路工程新建架空线路 7.4km（3×0.9km +2× 施工 期生 态环 境影 响分 析 6.3km +1×0.2km），该段线路新建塔 32 基，线路主要平行 100kV 东平南侧走线， 因避开惠东县西枝江饮用水源一级保护区路而在东平线#11 塔附近右转往南，跨 西枝江，在岭梓头村往东南，在 110kV 东平线的西南侧并平行其建设，架空接进 拟建的 110kV 北城站； 本项目 110kV 平多线改进北城站线路工程新建架空线路 5.0km（2×2km +1× 1.4km +1×1.6km），该段线路新建塔 25 基，110kV 北城站从间隔往北新出一回 架空线路，出站后右转往东，接至 110kV 东平线新建双回杆塔的左侧横担，往东 南，跨越 110kV 东稔线后，接 110kV 平多线于 N10，形成 110kV 北城至多祝线。 根据生态现状调查，新建 57 基塔基，架空线路塔基永久占地 0.34hm2，施工 临时占地 1.05hm2。现状土地利用为其他用地、林地和草地，植被类型主要为桉树、 龙眼树、草本和低矮灌木，无古、大、珍、奇树种；本工程塔基施工为钻孔灌注 孔桩基础，采用机械进行桩基施工，可以避免周边大范围扰动，同时也减少了开 挖量。总的来说，架空线路塔基施工对植被的影响较小，主要是施工过程中土地 扰动造成的水土流失对鹿江的影响，建设过程中，如果不做好项目区施工期的临 时拦挡、排水沉沙等防治措施，暴雨对项目区裸露地表冲刷引发的黄泥水可能从 项目区直接冲入附近的鹿江，影响鹿江水质，造成水生生态影响。 — 62 — 3）扩建 110kV 出线间隔施工期生态影响分析 本工程涉及到 220kV 东澎站站址内施工建设，如在施工过程中不做好防护措 施，可能会对已建成区域的排水系统及设施设备安全造成影响。 3、施工噪声影响分析 1）变电站施工噪声影响分析 变电站施工期在挖填方、基础施工、设备安装等阶段中，可能产生施工噪声 对环境的影响。噪声源主要来源于各类施工机械的运转噪声，噪声水平为 70～ 102dB(A)。根据《环境噪声与振动控制工程技术导则》 （HJ2034-2013）附录 A（常 见噪声 污染源及其源强））及相关技术规范和施工经验，工程主要施工设备的噪 声源强详见表 4-2。 表4-2 施工 期生 态环 境影 响分 析 站址施工期主要施工机械噪声源强一览表 施工机械设 5m 处声压级 dB(A) 本次取值 dB(A) 指向特 重型运输车 82～90 90 无 电动挖掘机 80～86 86 无 液压挖掘机 82～90 90 无 商砼搅拌车 85～90 90 无 木工电锯 93～99 99 有 起重机 102 102 无 注：以上施工机械本工程均将使用，列出源强对比参考使用。 施工期各种施工机械设备产生噪声对周围声环境的影响按照点声源随距离增 加而引起发散衰减模式进行预测，考虑没有隔声屏障等措施的情况下，根据《环 境影响评价技术导则 声环境》 （HJ2.4-2009）中“8.3.2.1 点声源的几何发散衰减” 相关规定，将各施工机械噪声源强（见表 4-2）代入进行计算，各施工阶段单台机 械设备噪声随距离扩散衰减情况详见表 4-3。 表4-3 施工阶 段 站址施工各单台施工机械噪声随距离衰减情况一览表（dB(A)） 施工机械 设备 土石方工 电动挖掘机 程及基础 重型运输车 施工阶段 起重机 结构、装修 商砼搅拌车 阶段 木工电锯 LeqA 限值 85 80 75 70 65 60 55 50 6m 10m 17m 29m 48m 77m 119m 175m 9m 15m 26m 43m 70m 110m 163m 230m 32m 53m 85m 129m 188m 260m 345m 441m 9m 15m 26m 43m 70m 110m 163m 230m 24m 39m 65m 101m 151m 215m 293m 382m 70 55 注：本表计算结果只考虑随距离扩散衰减及地面吸收，不考虑树木及围墙围挡等因素引起的衰减。 由以上预测结果可知，各施工阶段噪声限值及达标距离详见表 4-4。 — 63 — 表4-4 施工阶段 站址施工期场界噪声限值及达标距离一览表 施工机械设备 昼间 噪声限值 达标距离 土石方工程及 液压挖掘机、重型运输 70dB(A) 129m 基础施工阶段 车、起重机 结构、装修阶段 商砼搅拌车、木工电锯 70dB(A) 101m 注：上表中设备仅作为源强分析，实际施工不一定全部使用。 夜间 噪声限值 达标距离 55dB(A) 345m 55dB(A) 293m 本项目只在昼间进行施工，因此本次评价重点评价昼间施工噪声对环境的影 响。从上述计算结果可看到，土石方工程及基础施工阶段达到《建筑施工场界环 境噪声排放标准》 （GB12523-2011）的要求分别为距离声源 129m 处，结构、装修 阶段分别距离声源 101m 处达标，本项目北城变电站的声环境评价范围内的声环 境敏感点与站址相距约 152m，满足昼间施工的要求。 2）输电线路施工噪声影响分析 输电线路施工期在塔基开挖时挖土填方、基础施工阶段中，主要噪声源有混 凝土搅拌机、汽车等，这些施工设备运行时会产生较高的噪声；另外，在架线过 程中，各牵张场内的牵张机、绞磨机等设备也会产生一定的机械噪声。但这些噪 施工 期生 声为移动性污染源，在空间传播过程中自然衰减较快，且影响期短，影响范围小， 态环 将随施工的结束而消除。 境影 根据《环境噪声与振动控制工程技术导则》（HJ2034-2013）附录 A（常见 响分 析 噪声 污染源及其源强），工程主要施工设备的噪声源强详见表 4-5。 表4-5 施工阶段 开挖 立塔，架线 线路工程施工期主要施工机械噪声源强一览表 施工机械设 电动挖掘机 卷扬机 5m 处声压级 dB(A) 80～86 84 指向特征 无 无 施工期各种施工机械设备产生噪声对周围声环境的影响按照点声源随距离增 加而引起发散衰减模式进行预测，考虑没有隔声屏障等措施的情况下，计算方法 及公式参照《环境影响评价技术导则-声环境》（HJ2.4-2009）中“8.3.2.1 点声源 的几何发散衰减”相关规定。将各施工机械噪声源强（见表 4-5）代入进行计算， 各施工阶段单台机械设备噪声随距离扩散衰减情况详见表 4-6。 表4-6 线路工程施工各单台施工机械噪声随距离衰减情况一览表 Leq dB(A) 施工机械设 备 85 80 75 70 65 60 55 开挖 电动挖掘机 6m 10m 17m 29m 48m 77m 119m 立塔，架线 卷扬机 5m 8m 14m 24m 40m 64m 101m 注：本表计算结果只考虑随距离扩散衰减，不考虑树木等因素引起的衰减。 施工阶段 — 64 — 50 175m 151m 在施工处设置施工临时隔声围屏，衰减量约为 5dB(A)，开挖、立塔，架线满 足《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011）昼间噪声≤70dB(A)的 要求的距离分别为 17m、14m。本期输电线路主要是塔基施工及张力放线时各种 机械设备产生的噪声，但是输电线路架设跨距长、点分散且作业时间较短、施工 强度小。本项目输电线路主要位于园地、林地、农田、村庄，其声环境评价范围 内有 4 个声环境敏感目标与线路最近距离小于 17m，设计时合理设置塔基位置与 间距，使得塔基与最近声环境敏感目标的距离大于 17m。 3）施工期声环境敏感点影响分析 北城变电站的声环境敏感点与站址相距 152m，合理安排高噪施工机械在昼间 施工，可使北城站西南侧果园看护房（声环境敏感点）满足施工期的噪声限值标 准。架空线路在施工处设置施工临时隔声围屏，并合理设置塔基与最近声环境敏 感点的距离大于 17m，可使沿线的声环境敏感点满足施工期的噪声限值标准。 因此，工程施工需告知当地居民，尽量避开夜间及昼间休息时间段施工，减 缓施工噪声对敏感点的影响；减少噪声较大设备的使用；优化塔基及施工机械布 施工 期生 置，尽量远离敏感点；在施工处设置施工临时隔声围屏，确保敏感点声环境达标。 态环 4、施工期环境空气影响分析 境影 1）施工扬尘 响分 析 施工扬尘主要来自于变电站、塔基、跨越架和电缆线路土建施工的土方挖掘， 建筑装修材料的运输装卸，施工现场内车辆行驶的道路扬尘等。由于扬尘源多且 分散，属无组织排放。受施工方式、设备、气候等因素制约，产生的随机性和波 动性较大。 变电站、塔基和电缆线路在土建施工时，由于填方和基础的开挖造成土地裸 露，产生局部二次扬尘，可能对周围 50m 以内的局部地区产生暂时影响，但土建 工程结束后即可恢复。此外，在建设期间，大件设备及其他设备材料的运输，可 能会使所经道路产生扬尘问题，但该扬尘问题只是暂时的和流动的，当建设期结 束，此问题亦会消失。 施工时通过对裸露面洒水、临时堆放场加盖篷布等措施，工程施工产生的扬 尘对施工区空气环境的影响满足相关要求。项目施工扬尘经采取洒水等措施防治 后，影响在可接受范围内，对附近区域环境空气质量不会造成长期影响。 — 65 — 2）施工机械燃油废气 主要来自于施工期施工机械和车辆排放的尾气，主要是挖掘机和运输汽车等， 它们以柴油、汽油为燃料，使用过程产生一定量废气，包括 NOx、SO2、烟尘等 污染物。施工的燃油机械为间断作业，且使用数量不多，因此所排的燃油废气污 染物仅对施工点的空气质量产生间断的较小不利影响，当建设期结束，此问题亦 会消失。 综上，本项目 110kV 北城站建设施工扬尘不会对周边造成明显的不良影响。 输电线路施工为移动性污染源，施工扬尘影响期短，影响范围小，将随施工的结 束而消除，在做好相应的防范措施后，不会对沿线居民生活造成明显的不良影响。 4、施工废水影响分析 1）施工废水 施工废水包括基础开挖废水、机械设备冲洗废水等，工程所需混凝土采用商 购，基本不产生混凝土冲洗废水。施工废水主要含大量的 SS，其初始浓度在 施工 期生 态环 境影 响分 析 SS1000～6000mg/L 之间，每天需要进行清洗的设备将不超过 10 台次，单台设备 清洗用水少于 1m3，产物系数考虑按 0.8 计，施工高峰期废水量最大不超过 8m3/d。 施工期修筑临时隔油池、沉淀池，各种施工作业产生的少量施工废水经隔油、沉 淀池收集处理后回用周边绿化或施工场地路面洒水，不外排。对周边地表水基本 无影响。 2）生活污水 线路工程施工人员租用当地民房，产生的生活污水纳入到当地污水处理系统 中，尽量减轻施工生活污水对周边水环境的影响。 站址区设有施工营地，施工人员生活污水产生量与施工人数（约 20 人）有关， 包括粪便污水、洗涤废水等。生活污水排放量参考《第一次全国污染源普查城镇 生活源产排污系数手册》中的相关系数，生活污水量取 180L/人·d，则本项目施工 期生活污水量为 2.9m3/d，该部分废水经施工前期建设的化粪池处理后用于周边农 田浇灌或不定期清理，对周边地表水基本无影响。 3）自然雨水 本项目施工期较短，尽量避开雨季进行基础土石开挖。在临时堆土场覆盖防 雨苫布，减少雨水冲刷堆放的土石。在施工场地设置沉淀池，减少水土流失情况。 在做好措施的情况下，雨水对施工场地周围的地表水影响较小。 — 66 — 4）施工期废水对饮用水源保护区的影响分析 本项目新建 110kV 东澎至北城双回线路工程的部分线路穿越惠东县西枝江饮 用水源保护区的准保护区陆域范围内（西枝江的北侧约 610m，西枝江的南侧约 890m，共约 1500m），该段架空线路区域均不设置施工营地，施工人员租住附近 的民居，产生的生活污水依托当地污水处理系统，不会对饮用水源保护区产生影 响。穿越段施工工程量较少，建议该段工程避开雨季施工，减少雨水冲刷造成的 水土流失对饮用水源保护区的影响，另外，施工过程中产生的少量施工废水，通 过设置沉砂池处理后回用，不会对饮用水源保护区造成明显的影响。 本项目新建 110kV 东澎至北城双回线路工程距离惠东县西枝江饮用水源保护 区一级保护区的水域和陆域最近距离分别为 260m 和 250m，与惠东县西枝江饮用 水源保护区二级保护区的水域和陆域最近距离分别为 60m 和 40m。且当地已建成 完善的市政排水系统，在落实各项施工废水防治措施后，项目施工废水不会对饮 用水源保护区造成明显的影响。 施工 5、施工固废影响分析 期生 施工期的固体废物主要有开挖时产生的土方、建筑垃圾（包括建筑施工余泥、 态环 境影 装修废弃材料、机械设备等）与施工人员的生活垃圾，可能会暂时地给周围环境 响分 析 带来影响。 挖方回填后剩余部分在附近找平，基本实现平衡，不外弃。建筑垃圾及生活 垃圾应分别收集堆放，并委托环卫部门妥善处理，及时清运或定期运至环卫部门 指定的地点安全处置。拆除原线路的铁塔、导地线、金具等均委托相关单位进行 回收与处置。 综上，施工固废对环境产生污染影响较小。 — 67 — 1、运营期产生环境污染的主要环节、因素 本项目建成后，变电站及输电线路对生态环境影响较小，主要是做好变电站 内的绿化。项目运营过程中，主要是电磁和噪声影响，以及少量的生活污水、生 活垃圾、变电站废变压器油及废蓄电池（含废酸液）。具体见表 4-7。 表4-7 运营 期生 态环 境影 响分 析 运行期环境影响因子及其主要污染工序表 序 号 影响因子 1 土地占用 永久占地改变土地利用类型。 2 工频电 场、工频 磁场 由于稳定的电压、电流持续存在，变电站电气设 和线路附近 会产生工频 场、工频磁场。 3 噪声 变压器、风机空调外挂机等设备产生的噪声，架空输电线路产 生电晕时的噪声和风鸣 。 4 废水 站内生活污水经化粪池处理后，用于站内绿化。 固体废弃 物 5 主要污染工序及产生方式 生活垃圾经统一收集后交由环卫部门处理。变电站内拥有 2 组 蓄电池，每组 52 个，共 104 个。废旧蓄电池直接委托有资质 单位进行更换、收集和处理，不暂存。本期新建主变 2 台，其 单台主变压器油量约 18t，体积约 20.1m3。 2、运营期生态影响分析 运营过程中生态影响主要是工程永久占地，土地利用类型改变对生态的影响。 本工程永久占地主要是拟建 110 千伏北城变电站占地和新建塔基占地，其他 均为临时用地，随施工期结束恢复原有土地用途，对生态环境造成影响较小。 北城变电站建成后，做好站址及周边的植被恢复和地面硬化，在落实好相关 措施后，对生态环境的影响较小。 根据对惠州市目前已投入运行的 110kV 输变电工程调查结果显示，同类工程 投运后对周围生态环境影响有限。 因此，本工程运行期不会对周围的生态环境造成不良影响。 3、电磁环境影响分析 根据《惠州惠东 110 千伏北城（城北）输变电工程电磁环境影响专项评价》 （见 专题 I），项目建成后电磁环境影响结论如下： （1）站址：惠州 110 千伏智博（凤山）站与惠州惠东 110kV 北城（城北）站 在主变容量、电压等级、进出线型式等设计上两个变电站相似，因此，采用惠州 110 千伏智博（凤山）站作为类比对象具有可行性。通过类比结果可以预测，拟 建 110 千伏北城（城北）站建成投产后，其周围的工频电磁场强度均能满足《电 — 68 — 磁环境控制限值》 （GB8702-2014）的限值（4kV/m 和 100μT）要求。 （2）110kV 架空线路：本工程 110kV 同塔三回架空线路运行期地面 1.5m 高 处的工频电场强度在 19V/m～269V/m 之间，工频磁感应强度在 0.556μT～3.132μT 之间；110kV 双回架空线路运行期地面 1.5m 高处的工频电场强度在 19V/m～ 143V/m 之间，工频磁感应强度在 0.222μT～2.059μT 之间；110kV 单回架空线路 运行期地面 1.5m 高处的工频电场强度在 34V/m～246V/m 之间，工频磁感应强度 在 0.374μT ～ 2.837μT 之 间 。 所 有 预 测 点 均 满 足 《 电 磁 环 境 控 制 限 值 》 （GB8702-2014）频率为 50Hz 时电场强度和磁感应强度控制限值 4000V/m、100μT 的要求。 （3）对侧变电站间隔扩建，不改变站内主变、主母线等原有电气设备的布置。 扩建工程仅架设间隔设备支架，不增加主变容量，不改变电压等级。间隔内带电 装置相对较少，其产生的工频电磁场很小，因此，对侧变电站间隔扩建后，工频 运营 电磁场基本维持在现状水平，厂界工频电磁场可满足《电磁环境控制限值》 期生 （GB8702-2014）中工频电场强度限值 4kV/m，磁场强度限值 100μT 的要求。 态环 境影 （4）环境保护目标：通过预测本工程建成后，工程评价范围内各电磁环境保 响分 护目标处的工频电场强度及工频磁感应强度能够满足《电磁环境控制限值》 析 （GB8702-2014）中频率为 50Hz 的公众暴露控制限制值要求，即电场强度 4kV/m、 磁感应强度 100μT。 因此，可以预测惠州惠东 110 千伏北城（城北）输变电工程本期主变压器 （2×63MVA）及 110kV 线路建成投产后，其周围的工频电磁环境可满足《电磁环 境控制限值》（GB8702-2014）中工频电场强度限值 4000V/m，磁感应强度限值 100μT 的要求。 4、噪声影响分析 4.1 变电站声环境影响分析 110 千伏北城（城北）站运行期的噪声源主要来自变压器本体噪声及其冷却 系统风机噪声。预测拟将变压器分别看作点声源。该主变选用三相油浸式低损耗 自然油循环自冷有载调压高阻抗变压器，属于低噪声变压器，并选用符合有关要 求的低噪声、高效率风机。根据变电站的总平面图布置图（附图 8），主变压器距 离变电站围墙边界的距离见下表 4-8。 — 69 — 表4-8 主变压器与边界的距离 主变与各面围墙之间的距离（m） 主变压器 东 南 西 北 1#主变 39 11 30 26 2#主变 27 11 43 26 根据可行性研究报告，本工程变电站主要采用自然通风散热，辅以风机和空 调，其中风机主要位于变电站配电装置楼楼顶，空调主要位于变电站电气设备室。 风机、空调等设备在变电站运行中起到制冷和散热的作用，工程设计选用新型低 噪声风机及空调。站内声源参数主要如下： 表4-9 声源名称 1m处声功率 级Lp（dB） 主变压器 80 ① 110kV 北城（城北）站主要声源参数表 1m处声压级 ④ Lw（dB） 数量 （台） 72 2 位置 主变预留 位置 ⑤ 治理措施 选用低噪声的设备； 底部加装弹性防振支 架或刚性弹簧或橡皮 垫进行减振 风机等设备设置减振 基座，在风机安装消 声器或隔音罩； 运营 期生 配电装置 ② 态环 风机 80 72 楼楼顶 境影 ③ 68 60 2 控制室 选用低噪声空调室外机 响分 空调外挂机 析 注：①：《6kV-1000kV 级电力变压器声级》（JB 10088-2016）；②采用同地区经验值；③《家 用和类似用途电器噪声限值》（GB19606-2004）；④：《环境影响评价技术导则 声环境》 （HJ2.4-2009）半自由声场 Lp=Lw-201g（r）-8，此处声压级为距声源 1m 处的声压级；⑤措 施可行性说明：上述措施是成熟的变电站噪声防治措施，在采取相应措施后，再经过传播距 离衰减，可以实现噪声在厂界达标排放。 （1）预测模式 变电站噪声环境影响分析采用预测方法进行，预测拟将变压器分别看作点声 源。预测按照《环境影响评价技术导则 声环境》 （HJ2.4-2009）中预测模式进行。 本项目的噪声源可分成室内声源（主变压器）和室外声源（风机、空调外挂 机）两种，其噪声影响预测应分别对待。 1）室外声源 ①计算某个声源在预测点的倍频带声压级 Lp（r）=Lw+Dc－A A=Adiv+Aatm+Agr+Abar+Amisc 式中： — 70 — Lw——倍频带声功率级，dB； Dc——指向性校正，dB，它描述点声源的等效连续声压级与产生声功率级 Lw 的全向点声源在规定方向的级的偏差程度。指向性校正等于点声源的指向性指 数 Di 加上计到小于 4π 球面度（sr）立体角内的声传播指数 DΩ 对辐射到自由空 间的全向点声源，Dc=0dB。 A——倍频带衰减，dB； Adiv——几何发散引起的倍频带衰减，dB； Aatm——大气吸收引起的倍频带衰减，dB； Agr——地面效应引起的倍频带衰减，dB； Abar——声屏障引起的倍频带衰减，dB； Amisc——其它多方面效应引起的倍频带衰减，dB； ②已知靠近声源处某点的倍频带声压级 Lp(ro)，计算相同方向预测点位置的 倍频带声压级： 运营 期生 态环 境影 响分 析 Lp(r)=Lp(ro)－A 预测点的 A 声级 LA(r)，可利用 8 个倍频带的声压级按如下计算：  8 0.1L  r LPi   LA  r   10 lg 10  Pi   i 1  式中： Lpi(r)——预测点（r）处，第 i 倍频带声压级，dB； △ Li——i 倍频带 A 计权网络修正值，dB。 在不能取得声源倍频带声功率级或倍频带声压，只能获得 A 声功率级或某点 的 A 声级时，按如下公式近似计算； LA(r)=LAw－Dc－A 或 LA(r)=LA(ro)－A A 可选择对 A 声级影响最大的倍频带计算，一般可选中心频率为 500HZ 的倍 频带作估算。 ③各种因素引起的衰减量计算 a.几何发散衰减 Adiv=201g（r/r0） b.空气吸收引起的衰减量： Aatm=a(r－r0)/1000 — 71 — 式中：a——空气吸收系数，km/dB。 c.地面效应引起的衰减量： Agr=4.8－(2hm/r)×(17+300/r) 式中： r——声源到预测点的距离，m； hm——传播路径的平均离地高度。 ④预测点的预测等效声级 Leq=10Lg(100.1Leqg+100.1Leqb) 式中： Leqg——建设项目声源在预测点的等效声级贡献值，dB（A） ； Leqb——预测点的背值，dB（A）； 2）多个室外声源噪声贡献值叠加计算 ①计算声压级 运营 设第 i 个室外声源在预测点产生的 A 声级为 LAi，在 T 时间内该声源工作时间 期生 态环 为 ti；第 j 个等效室外声源在预测点产生的 A 声级为 LA，j，在 T 时间内该声源工 境影 作时间为 t ，则预测点的总等效声级为： j 响分 M 1  N 析 0.1L   0.1LAi Leqg  10 lg    ti 10   t j 10 Aj   j 1    T  i 1 式中：ti—在 T 时间内 j 声源工作时间，S； tj—在 T 时间内 i 声源工作时间，S； T—计算等效声级的时间，h； N—室外声源个数，M 等效室外声源个数。 2）室内声源 根据《环境影响评价技术导则 声环境》（HJ2.4-2009），室内声源可采用等 效室外声源声功率级法进行预测，具体如图 4-1 所示。 图 4-1 室内声源等效为室外声源图例 — 72 — ①计算出某个室内声源靠近围护结构处产生的倍频带声压级： 4  Q  L p1  Lw  10 lg   2 R  4 D 式中： Lw ——某个室内声源的声功率级，dB； Q——指向性因数，通常对无指向性声源，当声源放在房间中心时，Q=1；当 放在一面墙的中心时，Q=2；当放在两面墙夹角处时，Q=4；当放在三面墙夹角处 时，Q=8； R——房间常数； R  S / (1   ) ，S 为房间内表面积，m2，  为平均吸声系 数； D——室内某个声源到靠近围护结构某点处的距离，m。 ②计算出所有室内声源在围护结构处产生的 i 倍频带叠加声压级： N 运营 期生 态环 境影 响分 析 Lp1i (T )  10lg(10 0.1Lp1ij ) j 1 式中： Lp1i(T)——靠近围护结构处室内 N 个声源 i 倍频带的叠加声压级，dB； Lp1ij——室内 j 声源 i 倍频带的声压级，dB。 ③在室内近似为扩散声场时，可按下列公式计算出靠近室外墙体处声压级： Lp 2i T   Lp1i T   TLi  6  式中： L p 2i T  ——靠近墙体处室外 N 个声源 i 倍频带的叠加声压级，dB； TLi ——墙体 i 倍频带的隔声量，dB； ④将室外声源的声压级和透过面积换算成等效的室外声源，计算出中心位置 位于透声面积（S）处的等效声源的倍频带声功率级： Lw 2  L p 2 T   10 lg s ⑤最后，采用室外声源预测模式即可计算得出预测点的 A 声级。 （2）预测计算结果及分析 根据惠州惠城 110 千伏北城（城北）站主要声源、总平面布置及上述模式， 对本工程变电站本期规模运行状态下的厂界噪声进行预测。变电站周围噪声预测 值计算结果见表 4-10 和表 4-11，站址声环境影响预测等值线图见图 4-2。 — 73 — 表4-10 运行期站址厂界噪声贡献值预测结果 测点 点位描述 贡献值（dB(A)） N01 拟建北城站址东侧（拟建站址围墙外 1m） 37.5 N02 拟建北城站址南侧 拟建站址围墙外 1m） 43.8 N03 拟建北城站址西侧（拟建站址围墙外 1m） 36.8 N04 拟建北城站址北侧（拟建站址围墙外 1m） 39.7 表4-11 站址周围声环境敏感目标噪声预测结果 测点 预测点位 N25 北城站西南侧果园 看护房（约 152m） 预测 时段 现状值/ dB（A） 昼间 45 夜间 41 贡献值/ dB（A） 25.6 叠加后预测值 /dB（A） 45 41 据预测计算结果可知，北城（城北）站运行期间厂界噪声贡献值为 37.5 ～ 43.8dB(A)，可满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）的 2 类 标准（昼间 ≤60dB(A) ，夜间 ≤50dB(A) ）。声环境敏感目标噪声预测值昼间为 （GB3096-2008）2 类标准（昼 运营 45dB(A)，夜间为 41dB(A)，符合《声环境质量标准》 期生 间≤60dB(A)，夜间≤50dB(A)）。 态环 境影 响分 析 图 4-2 — 74 — 站址的声环境影响预测等值线图 4.2 输电线路声环境影响分析 由于架空输电线路的噪声属于电晕放电产生的噪声，难于用理论模式进行计 算，本报告采用类比监测的方法对项目的噪声环境影响进行分析及预测。 （1）架空线路声环境影响分析 架空线路在恶劣天气条件下发生电晕会产生一定的可听噪声，但其声压级很 小。为了更好的了解本工程投运后对周围声环境的影响，对本项目架空线路进行 声环境预测分析。 ①预测方法 根据《环境影响评价技术导则 输变电》 （HJ24-2020)，架空线路的噪声影响可 采用类比监测的方法，并以此为基础进行类比评价。 ②类比对象选取原则 根据《环境影响评价技术导则 输变电》 （HJ24-2020）中 8.2 声环境影响预测 与评价中的相关内容：类比对象应选择与本项目建设规模、电压等级、容量、架 运营 期生 线型式、线高、环境条件及运行工况类似的项目，并充分论述其可比性。 态环 ③类比对象 境影 根据上述类比对象选取原则，本期拟建 110 千伏双回架空线路选用已运行的 响分 析 惠州 110kV 鹿龙乙线、110kV 骆龙线同塔双回架空线路进行类比监测。类比线路 各类比参数见表 4-12。 表4-12 类比工程与评价工程比较表 惠州 110kV 鹿龙乙线、110kV 骆龙 线同塔双回架空线路（类比线路） 所在地区 广东省惠州市 建设规模 双回路架设 电压等级 110kV 容量（载流量） 最大载流量 1014A 架线型式 架空线路 线路最低对地 9m 高度 运行工况 正常运行状态 监测点位于农村，无其他架空线路 环境条件 等噪声源 项目名称 本项目拟建 110kV 双回架空线路 （本工程线路） 广东省惠州市 三回、双回、单回路架设 110kV 最大载流量 1052A 架空线路 21m 正常运行状态 途经地区以山地为主 本项目架空线路的路径共约 12.4kn，其中双回线路 8.3km（12 处声环境敏感 点） ，单回线路 3.2km（6 处声环境敏感点） ，三回线路 0.9km（1 处声环境敏感点）， 本线路对声环境的影响主要是双回线路与单回线路。由于上表可知，惠州 110kV 鹿龙乙线、110kV 骆龙线同塔双回架空线路与拟建架空路线的建设规模、电压等 — 75 — 级、架线型式、环境条件及运行工况相类似，由于类比对象最低对地高度比本项 目低，容量的差异产生的影响可以忽略，而且类比对象的环境条件良好，不受其 他噪声源影响，可充分反映线路噪声的影响。 因此，以惠州 110kV 鹿龙乙线、110kV 骆龙线同塔双回架空线路类比本项目 拟建 110 千伏双回架空线路投产后的声环境影响，是具有可类比性的。 ④类比监测 测量时间：2021 年 9 月 15 日，昼间 10:00～12:00、夜间 22:00~24:00。 监测内容：等效连续 A 声级。 监测单位和仪器：同现状监测部分一致。 监测环境条件：天气：阴；温度：25℃~35℃；湿度：65%~70%，风速小于 5.0m/s。 监测方法：按《工业企业厂界环境噪声排放标准》 （GB12348—2008）的有关 规定进行。 运营 期生 态环 境影 响分 析 图 4-3 惠州 110kV 鹿龙乙线、110kV 骆龙线同塔双回架空线路布点示意图 监测布点：在惠州 110kV 鹿龙乙线、110kV 骆龙线同塔双回架空线路 29#~30# — 76 — 塔之间，以导线最大弧垂处线路中心的地面投影点为测试原点，沿垂直于线路方 向进行，以 5m 为间隔测至边导线外 51m。 类比对象惠州 110kV 鹿龙乙线、110kV 骆龙线同塔双回架空线路监测断面如 图 4-3 所示。 运行工况：监测期间运行工况见表 4-13。 表4-13 监测期间运行工况 工程名称 110kV 鹿龙乙线 110kV 骆龙线 U（kV） 111.52 110.75 I（A） 107.5 106.8 P（MW） 8.56 8.32 Q（MVar） -11.4 -11.6 由表 4-13 可知，监测时类比对象处于正常运行状态。 类比线路距离地面 1.2m 高处噪声类比监测结果见表 4-14 和附件 15。 表4-14 110kV 鹿龙乙线、110kV 骆龙线同塔双回架空线路噪声监测结果表 序号 测量位置 昼间（dB(A)） 夜间（dB(A)） 惠州 110kV 鹿龙乙线、110kV 骆龙线同塔双回线路工程（对地最低距离 9m） 运营 期生 态环 境影 响分 析 1# 29#~30#塔线行中心投影处 42 39 2# 边导线对地投影处 41 38 3# 边导线投影外 5m 40 38 4# 边导线投影外 10m 40 37 5# 边导线投影外 15m 39 36 6# 边导线投影外 20m 39 36 7# 边导线投影外 25m 39 37 8# 边导线投影外 30m 40 38 9# 边导线投影外 35m 39 37 10# 边导线投影外 40m 39 37 11# 边导线投影外 45m 39 37 12# 边导线投影外 50m 40 38 ⑤类比监测结果分析及评价 本项目拟建线路与类比对象，电压等级、导线型号、架线型式相类似，具有 可类比性，且类比对象的环境条件良好，不受其他噪声源影响，可充分反映线路 噪声的影响。 由类比监测结果可知，运行状态下类比对象衰减断面上噪声水平昼间监测值 为 39~42dB(A)，夜间监测值为 36~39dB(A)，且 0~50m 范围内变化趋势不明显， 说明线路噪声影响较小，线路噪声贡献值均可满足《工业企业厂界环境噪声排放 — 77 — 标准》 （GB12348-2008）中 2 类标准要求。 通过类比可知，因此本项目线路噪声贡献值能够满足《工业企业厂界环境噪 声排放标准》（GB12348-2008）中 2 类标准要求。 ⑥环境保护目标预测 根据《环境影响评价技术导则输变电》（HJ 24-2020）， “进行敏感目标声环境 影响评价时，以声环境敏感目标所受的噪声贡献值与背景噪声值叠加后的预测值 作为评价量” 。环境保护目标处噪声预测值计算结果详见表 4-15。 表4-15 本工程环境保护目标处噪声预测值计算结果 单位：dB(A) 环境保护目标 运营 期生 态环 境影 响分 析 — 78 — 贡献值 现状值 预测值 昼间 夜间 现状值 夜间 昼间 夜间 蕉田社区矮岭小组 85#旧民房 42 39 44 40 46 43 蕉田社区矮岭小组 85#新民房 42 39 45 41 47 43 蕉田社区矮岭小组在建居民楼 42 39 44 41 46 43 蕉田社区矮岭小组 80#居民楼 42 39 47 43 48 44 蕉田社区矮岭小组 79#居民楼 42 39 46 42 47 44 蕉田社区东亚小组 4#居民楼 42 39 47 42 48 44 蕉田社区三一小组 28#居民楼 42 39 48 43 49 44 蕉田社区三一小组 30#居民楼 42 39 47 43 48 44 蕉田社区三一小组 23#居民楼 蕉田社区居民楼① （E114°45'12.66"，N22°59'27.36"） 蕉田社区居民楼② （E114°45'12.35"，N22°59'20.08"） 蕉田社区居民楼③ （E114°45'12.06"，N22°59'28.49"） 蕉田社区居民楼④ （E114°45'11.14"，N22°59'30.94"） 蕉田社区居民楼⑤ （E114°45'11.00"，N22°59'31.38"） 蕉田社区居民楼⑥ （E114°45'10.80"，N22°59'31.91"） 蕉田社区居民楼⑦ （E114°45'09.83"，N22°59'34.10"） 蕉田社区居民楼⑧ （E114°45'9.64"，N22°59'34.77"） 三联村居民楼① （E114°44'10.08，N23°00'34.56"） 博天科技园综合楼 （E114°42'31.24"，N23°01'10.45"） 北城站西南侧果园看护房 （E114°44'47.89"，N22°59'48.97"） 中国南方电网大岭营业厅 （E114°42'28.11"，N23°01'25.51"） 42 39 47 42 48 44 42 39 46 42 47 44 42 39 45 41 47 43 42 39 47 42 48 44 42 39 46 43 47 44 42 39 45 41 47 43 42 39 46 42 47 44 42 39 45 41 47 43 42 39 45 42 47 44 42 39 43 40 46 43 42 39 53 45 53 46 42 39 45 41 47 43 42 39 50 45 51 46 根据预测结果可知，线路运行期间环境保护目标处噪声昼间为 46～53dB(A)， 夜间为 43～46dB(A)，可满足《声环境质量标准》 （GB3096-2008）2 类标准（昼 间≤60dB(A)，夜间≤50dB(A)）的要求。 （2）对侧间隔扩建工程 变电站运行噪声主要来自站内变压器的电磁噪声、高压电抗器产生的连续电 磁性和机械性噪声。本期对侧扩建间隔均在预留间隔场地上增加相应的电气设备， 不增加主变压器、电抗器等主要声源设备，本期扩建不会对变电站噪声水平产生 明显影响。 因此，本次对侧间隔扩建后，其运行产生的噪声对环境的影响能够满足相应 环境标准限值的要求 （3）声环境影响分析小结 由以上分析可知，本工程投运后产生的噪声对周围环境的影响程度能控制在 标准限值内。 4、水环境影响分析 运营 期生 该项目运营过程中无工业废水，只有 1 名值守人员产生的少量生活污水（约 态环 ，生活污水通过管道和检查井自流排放至环保生物化粪池处理后回用于站区 境影 50t/a） 响分 绿化，不外排。本工程运行期生活污水无直接纳污水体，对周围地表水环境、惠 析 东县西枝江饮用水源保护区无影响。 5、地下水环境影响分析 《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）中“4.1 一般性原则” 指出：“根据建设项目对地下水环境影响的程度，结合《建设项目环境影响评价分 类管理名录》 ，将建设项目分为四类：Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类建设项目的地下水环境影 响评价应执行本标准，Ⅳ类建设项目不开展地下水环境影响评价”。 本项目为输变电工程，根据（HJ610-2016）中附录 A 的建设项目地下水环境 影响评价行业分类表，本项目属“E 电力 35、送（输）变电工程”中“其他”，地下 水环境影响评价项目类别为Ⅳ类。不需开展地下水环境影响评价。 6、大气环境影响分析 本工程为输变电工程，变电站和输电线路运行期无废气产生。 5、固体废弃物影响分析 本工程站址值守产生的少量生活垃圾（≤0.365t/a）委托当地环卫部集中处理， — 79 — 运行期间产生的废旧蓄电池（约 1t/8 年） 、废变压器油（约 18t/次、事故时）属危 险废物，经分类危废收集容器收集后，送至变电站内危废暂存间，应由相应危废 处理资质单位回收处理（详见附件 13），对环境影响甚微。 6、环境风险分析 环境风险评价应以突发事故导致的危险物质环境急性损害防控为目标，对建 设项目的环境风险进行分析、预测和评估，提出环境风险预防、控制、减缓措施， 明确环境风险监控及应急建议要求，为建设项目环境风险防控提供科学依据。 根据输变电工程特点，项目架空线路均不涉及危险物质，仅拟建 110kV 北城 变电站涉及变压器油等风险物质。 （1）评价依据 1）风险源调查 《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ/T169-2018）所指危险物质是指具 有易燃易爆、有毒有害等特性，会对环境造成危害的物质。 运营 根据输变电工程特点，项目电缆线路及架空线路均不涉及危险物质，对照《建 期生 态环 设项目环境风险评价技术导则》(HJ/T169-2018)附录 B 以及《危险化学品重大危 境影 险源辨识》（GB18218-2018）等规范资料，仅拟建 110 千伏北城变电站 2 台主变 响分 析 压器内含有的变压器油属于《建设项目环境风险评价技术导则》 （HJ169-2018）中 “附录 B 重点关注的危险物质及临界量”所提及的“油类物质”的风险物质。 本项目风险物质危险性及临界量、存储量见下表 4-16。 表4-16 风险物质危险性及临界量、存储量情况 序 号 1 危险物质名 称 油类物质（变 压器油） CAS 号 最大存储总量 （t） 贮存地点 临界量 Qn/t 危险特性 / 54 主变压器 2500 T 毒性，I 易燃性 ①物质危险性识别 本项目存在的危险物质主要为变电站内变压器油。变压器油是电气绝缘用油 的一种，是石油的一种分镏产物，其主要成分是烷烃、环烷族饱和烃及芳香族不 饱和烃等化合物，其绝缘、冷却、散热、灭弧等作用。 ②生产过程潜在危险识别 根据国内已建成 110kV 变电站的运行情况，除非设备年久失修老化，变压器 发生事故并产生漏油的概率极小。另外变压器一般情况下 3 年左右检修一次，且 在进行检修时变压器油有专用工具收集并贮存在预先准备好的容器内，在检修工 — 80 — 作完毕后，再将油回放至变压器内，因此基本不会发生变压器油泄漏。 如果发生变压器损坏等事故漏油，含油污水将渗流入下方铺有鹅卵石层的集 油坑，然后经排油管道进入事故油池内，由于矿物油与池内预留雨水或消防用水 不相容且油的比重大于水，静置一段时间后矿物油浮于上部，到达一定重量后将 下方的水经虹吸管压出，出水管的高度保证了始终有少量清水留存事故油池底部 以隔离矿物油不外排；同时一但发生变压器漏油等事故，将启动预警机制立即关 闭虹吸管道阀门，防止含油污水外溢；经油水分离后的废矿物油（可能含少量雨 水或消防水）由建设单位委托有资质的单位抽排外运回收处置，不外排。 综上，本项目的环境风险因子为变压器油，主要风险单元为主变压器。 2）环境敏感目标调查 本项目拟建 110 千伏北城变电站位于广东省惠州市平山街道环城北路北侧三 联村岭背村东侧约 700m 山坡上，站址周边 500m 范围内没有特别需要保护的文物 古迹、风景名胜区等，站址周边 500m 范围内主要为蕉田社区和平大岭头村小组 运营 居民（站址西南约 350m） ，人口总数约 120 人。 期生 态环 （2）风险潜势初判 境影 1）危险物质数量与临界量比值（Q） 响分 析 根据《建设项目环境风险评价技术导则》 （HJ169-2018）附录 C，计算所涉及 的每种危险物质在厂界内的最大存在总量与其在《危险化学品重大危险源辨识》 （HJ169-2018）表 1 中对应临界量的比值： Q q q1 q2     n Q1 Q2 Qn 式中：q1，q2……qn—每种危险物质的最大存在量，t； Q1，Q2…Qn—每种危险物质的临界量，t。 当 Q＜1 时，本项目环境风险潜势为Ⅰ。 当 Q≥1 时，将 Q 值划分为： （1）1≤Q＜10； （2）10≤Q＜100； （3）Q≥100。 Q 值的确定见下表。 表4-17 本项目突发环境事件风险物质 Q 值确定表 序号 危险物质名称 CAS 号 最大存在量/t 临界量/t Q值 1 油类物质（变压器油） / 54 2500 0.022 项目 Q 值合计 0.022 经计算，本项目 Q＜1，因此本项目环境风险潜势为Ⅰ。 — 81 — （3）评价等级 根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018）：“4.3 评价工作等级 环境风险评价工作等级划分为一级、二级、三级。根据建设项目设计的物质及工 艺系统危险性和所在地的环境敏感性确定环境风险潜势，按照下表确定工作等级。 风险潜势为Ⅳ及以上，进行一级评价；风险潜势为Ⅲ，进行二级评价；风险潜势 为Ⅱ，进行三级评价；风险潜势为Ⅰ，可开展简单分析。” 本项目环境风险潜势为Ⅰ，因此只做简单分析。 （4）评价内容 ，当 Q＜1 时，环境 根据《建设项目环境风险评价技术导则》（HJ169-2018） 风险潜势为 I，评价工作等级为简单分析。简单分析内容见下表 4-18。 表4-18 设项目环境风险简单分析内容表 运营 期生 态环 境影 响分 析 建设项目名称 惠州惠东110千伏北城（城北）输变电工程 建设地点 惠州市平山街道环城北路北侧三联村岭背村东侧约700m 山坡上 地理坐标 经度 主要危险物 及分布 环境影响途 径及危害后 果 环境影响分 析 风险防范措 施要求 — 82 — E114°44'52.15" 纬度 N22°59'54.21" 主变压器内变压器油 输变电工程最大可信事故为主变事故漏油外溢。主变事故漏油一旦外溢， 将汇集到站区雨水管道，经站区雨水排水系统排至站外排洪沟，最终可能 排入站区周围受纳水体并影响其水质。 变压器油位于主变压器中，变电站内设置有主变事故油池，并在主变压器 下设置了集油坑与事故油池连通。集油坑与事故油池均满足《火力发电厂 与变电站设计防火规范》 （GB50229-2019）的要求。发生事故户设备检修 需要时含油污水经集油坑流入事故集油池，经油水分离后回收利用，对少 量不能回收利用的含油废水交由有资质的单位处理。根据国内已建运行的 变电站的运行情况，除非设备年久老化失修，主变事故漏油发生概率极小。 因此，变电站事故漏油风险产生的影响极小。火灾风险状况下消防废水用 罐车抽运到污水处理厂处理，经上述处理后，对西枝江、惠东县西枝江饮 用水源保护区水质无影响。 （1）环境风险防范措施 变电站负责环保的部门主管站内的环境风险防范工作，制订实施站内环境 风险防范计划，明确管理组织、责任人与责任范围、预防措施、宣传教育 等内容，主要有以下环境风险防范措施： 1）建立报警系统：针对本工程主要风险源主变压器存在的风险，应建立 报警系统，主变压器设专门摄像头，与监控设施联网，一旦发生主变事故 漏油，监控人员便启动报警系统，实施既定环境风险应急预案。 2）防止进入周围水体：为防止主变事故漏油的情况下，变电站内设置主 变事故油池，一旦发生事故，变压器油将先排入集油坑，再进入事故油池。 如果事故油通过站内排水系统排至站外排洪沟，需采取相应的截流措施。 （2）环境风险应急预案 漏油事故的应急防治主要落实于应急计划的实施，事故发生后，能否迅速 有效的做出漏油应急反应，对于控制污染、减少污染对环境造成的损失以 及消除污染等都起着关键性作用。主变事故漏油的应急反应体系包括以下 运营 期生 态环 境影 响分 析 几方面的内容： 1）变电站内健全的应急组织指挥系统。以变电站站长为第一责任人，建 立一套健全的应急组织指挥系统。 2）加强主变压器、事故油池的日常维护和管理。对于主变压器、事故油 池的日常维护和管理，指定责任人，定期维护。 3）完善应急反应设施、设备的配备。防止事故漏油进入周围水体的风险 防范措施须落实，按照“三同时”的要求进行环保验收。 4）指定专门的应急防治人员，加强应急处理训练。变电站试运行期间， 组织一次应急处理训练，投入正常运行后，定期训练。 （5）分析结论 本项目环境风险防范措施是有效可行的，在严格落实相应风险防范和应急措 施的前提下，本项目环境风险是可防控的。 （HJ24-2020）和《输变电建设项目环 根据《环境影响评价技术导则 输变电》 境保护技术要求》 （HJ1113-2020） ，从以下几方面进行选址选线的合理性分析： 1、与城市规划的相符性 根据惠州市自然资源局公布的《惠州市惠东县预留城乡建设用地规模使用审 批表（惠州惠东惠东县 110 千伏北城输变电工程）》（见附件 16） ，拟建站址用地 规划调整为建设用地。 综上所述，本项目为输变电工程，项目选址符合惠州市土地利用等城市规划 选 址 选 线 环 境 合 理 性 分 析 的要求，选址合理。 2、与饮用水源保护区的相符性 本工程部分线路穿越“惠东县西枝江饮用水源保护区”准保护区陆域范围， 根据原广东省环境保护厅《关于饮用水源保护区调整及线性工程项目穿越饮用水 源保护区可行性审查办理程序的通知》 （粤环函〔2015〕1372 号），本项目选址唯 一性和环境可行性纳入环境影响评价一并进行论证和评审，按环境影响评价审批 。 程序办理，本项目编制了穿越饮用水源保护区环境影响专题评价（见专题 II） 根据《中华人民共和国水污染防治法（2017 年 6 月修正）》、 《饮用水水源保 护区污染防治管理规定》、 《广东省水污染防治条例（2021 年 1 月 1 日起施行）》 等法规，国家及地方政府关于饮用水源保护区的规定如下： （1）在饮用水水源保护区内，禁止设置排污口。 （2）禁止在饮用水水源一级保护区内新建、改建、扩建与供水设施和保护水 源无关的建设项目；已建成的与供水设施和保护水源无关的建设项目，由县级以 上人民政府责令拆除或者关闭。 — 83 — 禁止在饮用水水源一级保护区内从事网箱养殖、旅游、游泳、垂钓或者其他 可能污染饮用水水体的活动。 （3）禁止在饮用水水源二级保护区内新建、改建、扩建排放污染物的建设项 目；已建成的排放污染物的建设项目，由县级以上人民政府责令拆除或者关闭。 （4）禁止在饮用水水源准保护区内新建、扩建对水体污染严重的建设项目； 改建建设项目，不得增加排污量。 符合性分析： ①本工程跨越饮用水源准保护区陆域范围，线路路径不涉及水源一级保护区 和二级保护区，不在饮用水源保护区范围内设置排污口。 ②本工程为新建项目，施工期通过加强管理、采取有效环保措施，禁止饮用 水源保护区内排污、弃渣等，工程建设不会对饮用水源保护区造成明显不良影响。 综上，在严格落实各项环保措施、确保工程建设不污染饮用水源保护区的前 选 址 选 线 环 境 合 理 性 分 析 提下，本工程建设与相关饮用水源保护区的要求是相符合的。 3、与《广东省环境保护条例》的相符性 为了保护和改善环境，防治污染和其他公害，保障公众健康，推进生态文明 建设，促进经济社会可持续发展，广东省于 2018 年 11 月通过制定了《广东省环 境保护条例》 （以下简称条例）。条例鼓励发展循环经济，促进经济发展方式转变， 支持环境保护科学技术研究、开发和利用，建设资源节约型、环境友好型社会， 使经济社会发展与环境保护相协调。 ①污染物排放及防治符合性分析 根据条例，“企业事业单位和其他生产经营者排放污染物应当符合国家或者地 方规定的污染物排放标准和重点污染物排放总量控制指标。” “建设项目中防治污染设施及其他环境保护设施应当与主体工程同时设计、同 时施工、同时投产使用。防治污染设施及其他环境保护设施的建设，应当实施工 程环境监理。具体实施办法由省人民政府另行制定。” “企业事业单位和其他生产经营者委托污染物集中处理单位处理污染物的，应 当签订协议，明确双方权利、义务及环境保护责任。” “建筑施工企业在施工时，应当保护施工现场周围环境，采取措施防止粉尘、 噪声、振动、噪光等对周围环境的污染和危害。” “新建、改建、扩建建设项目的污水不能并入城镇集中处理设施以及管网的， — 84 — 应当单独配套建设污水处理设施，并保障其正常运行。” “禁止在水库等饮用水水源保护区设置排污口和从事采矿、采石、取土等可能 污染饮用水水体的活动。” 本项目为非工业开发项目，经预测，工程施工期在采取一定环保措施及生态 保护措施后对周围环境及生态影响较小，运营期无污工业废水、工业废气产生， 仅少量生活污水，而其主要特征污染为电磁环境影响，无总量控制指标要求。工 程建设能符合国家或者地方规定的污染物排放标准。 工程施工期间，根据环境保护要求，开展施工期环境监理，建设过程中严格 执行三同时政策。 ②环保手续履行符合性分析 根据条例，“建设项目应当依法进行环境影响评价。对存在环境风险的建设项 选 址 选 线 环 境 合 理 性 分 析 目，其环境影响评价文件应当包括环境风险评价的内容。对超过重点污染物排放 总量控制指标或者未完成环境质量目标的地区、流域和行业，有关人民政府环境 保护主管部门应当暂停审批新增重点污染物或者相关污染物排放总量的建设项目 环境影响评价文件。” “未依法进行环境影响评价的建设项目，该建设项目的审批部门不得批准其建 设，建设单位不得开工建设。” 本项目为非工业开发项目，目前项目环境影响评价工作正在开展中。建设单 位承诺工程在取得环评批复后开工建设。 综上分析，惠州惠东 110 千伏北城（城北）输变电工程符合《广东省环境保 护条例》中的相关要求。 4、选址选线合理性分析小结 综合上述，本工程与国家法律法规、惠州市城市规划和广东省环境保护条例 都是相符的，变电站选址没有环境制约因素，新建 110kV 东澎至北城双回线路工 程部分线路穿越“惠东县西枝江饮用水源保护区”的准保护区陆域范围，该段线 路为架空线路工程，在严格落实各项环保措施后，工程建设对饮用水源保护区的 影响较小。总的来说，项目选址选线具有环境合理性。 — 85 — 五、主要生态环境保护措施 工程施工期间对环境的影响主要有生态破坏、噪声、施工扬尘、施工废污 水和固体废物等，由于本工程施工量较小，工期较短，因此施工过程对周围环 境影响不大。但建设单位及施工单位仍应做好污染防治措施，把施工期间对周 围环境的影响降至最低。 1、生态环境保护措施 本工程建设期对生态环境的影响主要表现在开挖和施工临时占地对土地的 扰动、植被的破坏造成的影响，以及因土地扰动造成的水土流失影响。根据项 目不同工程施工情况，拟采取以下生态环境保护措施： 1）拟建 110kV 北城站施工期生态环境保护措施 ①在站址区施工时沿用地范围线四周应修建 2m 的高施工围蔽，下设实体基 座，防止项目区内水土流失。 ②对变电站的站址区内临时裸露区域布设彩条布覆盖，减少裸露面积和降 施工 期生 态环 境保 护措 施 雨天气的冲刷。 ③在围墙周边设置浆砌片石排水沟，同时在临时堆土四周布设编织袋拦挡， 防止水土流失进入周边水体及道路。 ④为防止水流携带泥沙对排水系统和接纳水体的淤积，项目施工过程中应 设置沉沙池沉积泥沙，防止水土流失对下游周边水体造成危害。 ⑤在变电站及周边的填方区、挖方区做好边坡防护，在边坡区坡底布设编 织袋拦挡。 ⑥北城站的站址区占地基本为永久用地，在施工后期对 110 千伏北城站站 址内规划绿地进行站区绿化，站址内设置植草防护用于覆盖裸露区域，美化站 区环境。 2）新建架空线路工程施工期生态环境保护措施 ①在施工前期对塔基开挖回填扰动区域进行表土剥离，施工后期对塔基植被 恢复区域进行表土回覆措施。 ②剥离的表土集中堆放于塔基临时用地一侧，并在堆土周边和泥浆沉淀池两 侧设置编织土带拦挡，防止土石方滚落冲毁和压坏周边植被。 ③对塔基施工中的裸露区域和泥浆沉淀内部进行彩条布覆盖。 — 86 — ④跨越架等区域为临时占地，使用完毕后，进行全面土地整治，恢复原有土 地类型，并进行撒播草籽绿化。 3）对侧工程扩建出线间隔区域施工期生态环境保护措施 对侧工程主要是扩建出线间隔，工程量较少，主要的生态保护措施是在施工 空地进行站区绿化，站址内设置植草防护用于覆盖裸露区域，美化站区环境。 站址及线路生态环境保护措施平面布置示意图见附图 18、附图 19，典型生 态环境保护措施设计图见附图 20。 2、施工噪声保护措施 ①施工单位应采用噪声水平满足国家相应标准的施工机械设备，并在施工 场地周围设置围栏或围墙（高度不应小于 2m）以减小施工噪声影响，使其施工 围栏外噪声影响能够符合《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011） 中的限值要求（昼间：70dB(A)，夜间 55dB(A)）。 施工 期生 态环 境保 护措 施 ②施工单位严格避开夜间及昼间休息时间段施工。如因工艺特殊情况要求， 需在夜间施工而产生环境噪音污染时，应按《中华人民共和国环境噪声污染防 治法》的规定，取得县级以上人民政府或者其有关主管部门的证明，并公告附 近居民。 ③合理安排施工时间，制订合理的分段施工计划，尽可能避免大量的高噪 声设备同时施工，减少噪声较大设备的使用。 ④优化施工组织设计，尽量将临时施工用地布置在远离敏感点的位置。 ⑤对位置相对固定的高噪声机械设备，尽量在工棚内操作，不能进入棚内 的，可采取围档之类的单面声屏障。 ⑥加强运输车辆的管理，按规定组织车辆运输，合理规定运输通道，减少 由于道路不平而引起的车辆颠簸噪声。 ⑦必须采用低噪声的施工机械和先进的施工技术，以达到控制噪声的目的。 3、施工大气环境保护措施 ①施工单位应文明施工，加强施工期的环境管理和环境监控工作。 ②施工时，应集中配置或使用商品混凝土，然后用罐装车运至施工点进行 浇筑，避免因混凝土拌制产生扬尘和噪声；此外，对裸露施工面应定期洒水， 减少施工扬尘。 ③车辆运输散体材料和废弃物时，必须密闭、包扎、覆盖，避免沿途漏撒； — 87 — 运载土方的车辆必须在规定时间内，按指定路段行驶，控制扬尘污染。 ④加强材料转运和使用的管理，合理装卸，规范操作。 ⑤进出施工场地的车辆限制车速，场内道路、堆场及车辆进出时洒水，保 持湿润，减少或避免产生扬尘。 ⑥施工临时中转土方以及废土废渣等要合理堆放，可采用临时覆盖或定期 洒水进行扬尘控制。 ⑦施工结束后，按“工完料尽场地清”的原则立即进行空地硬化和覆盖， 减少裸露地面面积。 ⑧按照《惠州市扬尘污染防治条例》《广东省大气污染防治条例》要求， 施工工地围挡外围醒目位置设置公示栏，公示扬尘污染防治措施、负责人、扬 尘监督管理主管部门、举报电话、工期等信息；城镇主要路段、一般路段的施 工工地分别设置不低于 2.5m、1.8m 的硬质、连续密闭围挡或者围墙，管线敷 设工程施工段的边界设置不低于 1.5m 的封闭式或者半封闭式围栏；围挡或者 施工 期生 态环 境保 护措 施 围墙底部设置不低于 30cm 的硬质防溢座，顶部均匀设置喷雾、喷淋等有效降 尘设施；对于特殊地点无法设置围挡、围栏以及防溢座的，设置警示牌，并采 取有效防尘措施；车辆驶出施工工地前将车轮、车身清洗干净，不得带泥上路， 工地出口外不得有泥浆、泥土和建筑垃圾；城镇施工工地出入口配备车辆冲洗 设备和沉淀过滤设施；施工工地出入口、材料堆放和加工区、生活区、主干道 等区域的地面进行硬化，并辅以洒水等措施；建筑土方、工程渣土、建筑垃圾 和散装物料以密闭方式及时清运出施工工地；超过 48 小时未清运的，在工地 内设置临时堆放场，并采用密闭式防尘网遮盖；施工工地内的裸露地面采取定 时洒水等措施；超过 48 小时不作业的，采取覆盖等措施；超过三个月不作业 的，采取绿化、铺装、遮盖等措施；建筑施工脚手架外侧设置符合标准的密目 式防尘安全网，拆除时采取洒水、喷雾等措施；实施土石方、地下工程等易产 生扬尘的工程作业时，采取洒水、喷雾等措施。实施路面切割、破碎等作业时， 在作业表面采取洒水、喷雾等措施；以分段开挖、分段回填方式施工的，对已 回填的沟槽采取覆盖、洒水等措施；使用风钻挖掘地面和清扫施工现场时，采 取洒水、喷雾等措施；路面开挖后未及时回填、硬化的，采取遮盖等措施。 4、施工废水保护措施 ①施工单位应严格执行《建设工程施工地文明施工及环境管理暂行规定》， — 88 — 对施工废水进行妥善处理，在工地适当位置建设沉淀池、循环利用等措施对施 工废水进行处理。严禁施工污水乱排，乱流，做到文明施工。 ②施工单位要做好施工场地周围的拦挡措施，尽量避免雨季开挖作业。同 时要落实文明施工原则，特别要禁止施工废水排入附近的水体、禁止弃渣弃入 水体，不乱排施工废水。 ③施工人员在施工期间租住在附近的出租屋，生活污水经出租屋原有污水 处理设施处理。 ④工程施工过程中应按照水土保持方案的要求进行施工。 ⑤施工工序要安排科学、合理，土建施工一次到位，避免重复开挖。 ⑥采用苫布对开挖的土方及沙石料等施工材料进行覆盖，避免水蚀和风蚀 的发生。 ⑦施工机具应避免漏油，如发生漏油应收集后，外运至具有相应危废处理 施工 期生 态环 境保 护措 施 资质的专业单位妥善统一处置。 ⑧施工结束后应及时清理施工场地，并进行植被恢复，防止水土流失。 5、施工固废保护措施 ①为避免施工垃圾及生活垃圾对环境造成影响，在工程施工前应作好施工 机构及施工人员的环保培训。 ②明确要求施工过程中的生活垃圾与建筑垃圾分开堆放，及时清理，以免 污染周围的环境；施工人员的生活垃圾收集后，应及时委托城市管理部门妥善 处理，定期运至城市管理部门指定的地点安全处置。 ③在变电站和线路施工过程中，产生的建筑垃圾可以回收的尽量回收，不 能回收应及时运送至指定的弃渣场处理。 ④禁止在道路、桥梁、公共场地、公共绿地、供排水设施、水域、农田水 利设施以及其他非指定场地倾倒建筑废弃物。 ⑤拆除原线路的铁塔、导地线、金具等均委托相关单位进行回收与处置。 6、施工期对饮用水源保护区的防治措施 本项目新建 110kV 东澎至北城双回线路工程部分架空线路跨越惠东县西枝 江饮用水源保护区陆域准保护区，为降低施工期对饮用水源保护区的影响，工 程施工过程中应按照《饮用水水源保护区污染防治管理规定》、《广东省水污 染防治条例》等相关法规的要求进行施工。施工期应尽量避开雨季，最大程度 — 89 — 地减少雨季水力侵蚀；如无法完全避开雨季，则采取临时挡护和覆盖的措施。 施工工序要安排科学、合理，土建施工一次到位，避免重复开挖。采用苫布对 开挖的土方及沙石料等施工材料进行覆盖，避免水蚀和风蚀的发生。划定明确 施工 期生 态环 境保 护措 施 的施工范围，不得随意扩大；严禁在饮用水水源保护区内设立施工营地、取弃 土场等；施工废水和固废应杜绝向水源地保护区水体排放，应将施工废水沉淀 处理后回用，不得外排；施工人员产生的生活垃圾收集后及时清运；禁止堆置 和填埋固废、挖沙取土；禁止施工人员在水源保护区内旅游、游泳、洗涤和其 他可能污染水源的活动。施工机具应避免漏油，如发生漏油应收集后交由有资 质的危险废物处理单位处理。不得在水源保护区内现场进行除锈、镀锌等工作。 施工结束后应及时清理施工场地，并辅以必要的植被恢复措施和工程措施，同 时对临时占地进行植被恢复，做到工完、料尽、场清、整洁。 项目营运期营运期主要影响为噪声和电磁影响，不会对周围的生态环境造成 明显的不良影响，营运期生态环境保护措施主要是落实好站址内绿化。 1、电磁环境保护措施 为降低 110kV 北城（城北）站对周围电磁环境的影响，建设单位拟采取以 下的措施： ①在变电站周围设围墙和绿化带。 运营 期生 态环 境保 护措 施 ②变电站四周采用实体围墙，提高屏蔽效果。 ③在安装高压设备时，保证所有的固定螺栓都可靠拧紧，导电元件尽可能接 地、或连接导线电位，提高屏蔽效果。 ④拟建线路选择符合国家标准的导线，并优化架线高度。 ⑤线路设置标示牌、警示牌、相序牌。 2、噪声环境保护措施 本项目建成投入使用后，主要是变电站噪声影响，建议采取以下措施降低 变电站对周边环境的影响： ①优化变电站平面布局，对主变压器合理布局。 ②尽量选用低噪声的设备。 ③采取修筑封闭围墙、围墙外栽种防护林等措施隔音降噪以及在主变压器 基础垫衬减振材料以达到降噪目的。 — 90 — ④风机、水泵等设备设置减振基座，风管采用风管隔振吊架等减振技术措 施；风管与通风设备采用软性连接。 ⑤主变风机采用自动温控，适当增加风管的管径，减小风速，降低风噪。 ⑥拟建架空线路，选择符合国家标准的较低噪声的导线，并优化架线高度。 3、水环境保护措施 生活污水通过管道和检查井自流排放至环保生物化粪池进行处理后回用北 城站址区内绿化。运行期生活污水无直接纳污水体，对周围地表水环境无影响。 4、固体废弃物保护措施 生活垃圾委托当地环卫部集中处理，运行期间产生的废旧蓄电池、废变压 器油属于危险废物，经过专用收集容器收集后，送至变电站内的危废暂存间， 由相应危废处理资质单位回收处理（详见附件 13），对环境影响甚微。 5、环境风险防范措施 电站负责环保的部门主管站内的环境风险防范工作，制订实施站内环境风 运营 期生 态环 境保 护措 施 险防范计划，明确管理组织、责任人与责任范围、预防措施、宣传教育等内容， 主要有以下环境风险防范措施： ①建立报警系统：针对本工程主要风险源主变压器存在的风险，应建立报 警系统，主变压器设专门摄像头，与监控设施联网，一旦发生主变事故漏油， 监控人员便启动报警系统，实施既定环境风险应急预案。 ②防止进入周围水体：为防止主变事故漏油的情况下，变电站内设置主变 事故油池，一旦发生事故，变压器油将先排入集油坑，再进入事故油池。如果 事故油通过站内排水系统排至站外排洪沟，需采取相应的截流措施。 ③消防用水量按站内最大一次灭火用水量考虑，主变器、GIS 全户内布置， 消防用水量详见表 5.-1。站内设一座 666m3 消防贮水池，补水时间按 48h 考虑， 因此消防补水量要求为 13.9 m3/h。 表 5-1 北城变电站消防用水量 序号 消防系统名称 用水量标准 火灾延续时间 用水量 1 室外消火栓系统 25L/s 3h 270m 2 室内消火栓系统 20L/s 3h 216m3 合计 备注 3 由消防水池供水 486m3 — 91 — 根据工程特点，对工程施工期和运行期主要环境影响要素及因子进行监测， 制定环境监测计划，为项目的环境管理提供依据。其中监测项目主要包括工程 运行期噪声、工频电场、工频磁场。 本工程环境监测对象主要为站址与输电线路，在变电站及输电线路评价范 围内代表性点位处设置监测点位。监测点位布置如下表 5-2 所示： 表 5-2 项目名称 其他 110 千伏北城（城北）输变电工程环境监测计划一览表 环境监测因子 工频电场 架空线路 工频磁场 噪声 工频电场 变电站 工频磁场 噪声 监测指标及单位 监测对象与位置 监测频率 架空线路代表性测及 电磁环境敏感目标 架空线路代表性测及 工频磁感应强度，µT 电磁环境敏感目标 昼间、夜间等效声级， 架空线路代表性测及 Leq,dB(A) 声环境敏感目标 工频电场强度，kV/m 站址围墙四周距墙外 4 个点位，断面设置在 工频磁感应强度，µT 监测结果最大侧。 昼间、夜间等效声级， 变电站四周及噪声环 Leq,dB(A) 境敏感目标。 工频电场强度，kV/m 本工程完成 后正式投产 后第一年结 合竣工环境 保护验收监 测一次，根 据需要，必 要时进行再 次监测。 本工程动态投资***万元，环保投资***万元，占工程总投资的 1.52%。 表 5-3 本工程环保投资估算表 环保 投资 — 92 — 序号 项目 投资估算（万元） 1 主变压器油坑及卵石 *** 2 事故油池及管道 *** 3 水土保持措施 *** 4 北城站站区排水 *** 5 北城站站区绿化 *** 6 固体废物暂存设施 *** 7 线路施工期环境保护 *** 8 环评与竣工环保验收 *** 环保投资小计 *** 工程总投资 *** 环保投资占总投资比例 1.52 % 六、生态环境保护措施监督检查清单 内 容 要素 施工期 环境保护措施 运营期 验收要求 ①严格控制施工范围及开挖 量，施工时基础开挖多余的土 石方采取回填、弃渣场处置等 方式妥善处置。 陆生生 ②施工结束后及时进行绿化 / 态 恢复。 ③做好施工拦挡，施工裸露 区域采用彩条布覆盖，边坡 坡脚处采用编织袋拦挡等。 水生生 / / 态 ①施工废水通过简易沉淀池 处理，除去大部分泥砂和块 状物后，用作洗车水及喷洒 降尘用水。 ②线路施工人员集中居住在 附近出租屋，产生的生活污 水由居住地污水处理设施处 地表水 不产生二次 理。变电站施工人员生活污 环境 污染 水通过前期建设的化粪池处 理后回用绿化，不会对周边 水体环境造成明显的不良影 响。 ③施工单位要做好施工场地 周围的拦挡措施，落实文明 施工原则，不排施工废水。 地下水 / / 及土壤 环境 环境保护措施 验收要求 变电站做好绿化 / / / 生活污水经化粪池处理后 回用绿化 / / / ①优化变电站平面布局，对 《 建 筑 施 工 主变压器合理布局。 合理安排施工时间，高噪音 《工业企业 场 界 环 境 噪 ②选用低噪声的设备。 设备在夜间禁止施工；施工 厂界环境噪 声排放标准》 ③采取修筑封闭围墙、围墙 期合理布置各高噪声施工机 声排放标准》 (GB12523-20 外栽种防护林等措施隔音 声环境 (GB12348-20 械，安装消声器、隔振垫， 11) ， 昼 间 降噪以及在主变压器基础 08)中的 2 类 并加强管理，严格控制其噪 ≤70dB(A)，夜 垫衬减振材料以达到降噪 标准 声水平 间≤55dB(A) 目的。 ④风机、水泵等设备设置减 — 93 — 振基座，风管采用风管隔振 吊架等减振技术措施；风管 与通风设备采用软性连接。 ⑤主变风机采用自动温控。 ⑥拟建架空线路，选择符合 国家标准的较低噪声的导 线，并优化架线高度。 振动 / / ①加强保养，使机械、设备 状态良好； ②在施工区及运输路段洒水 防尘； 尾气达标排 大气环 ③运输的材料和弃土表面加 放，有效抑 盖篷布保护，防止掉落； 境 制扬尘产生 ④对出入工地且车身、车轮 粘有泥土的车辆进行清洗， 以防止泥土被带出污染公路 路面。 / / / / 废变压器油、废旧蓄电池等 变电站和线路施工过程中， 签订处置协 不会对周围 交给有资质单位回收处置。 固体废 产生的建筑垃圾可以回收的 议；设置足 水环境产生 生活垃圾由环卫部门收集 物 尽量回收，不能回收应及时 够数量的生 明显影响 处理。废电缆按电网公司相 运送至指定的弃渣场处理。 活垃圾桶 关要求处理。 ①在变电站周围设围墙和 《 电 磁 环 境 绿化带。 控制限值》 ②变电站四周采用实体围 (GB8702-201 4)中表 1 公众 墙，提高屏蔽效果。 电磁环 / / ③在安装高压设备时，保证 曝 露 控 制 限 境 所有的固定螺栓都可靠拧 值，即电场强 紧，导电元件尽可能接地、 度 4000V/m、 或连接导线电位，提高屏蔽 磁 感 应 强 度 100µT。 效果。 事故应急池符合《火力发电 具有可操作 环境风 厂与变电站设计防火规范》 / / 性的应急预 险 （GB50229-2019）中关于事 案 故油池容量的设计要求 《电磁环境 环境监 变电站、输电线路各监测点 控 制 限 值 》 / / 测 电磁辐射现状及监测断面 (GB8702-201 4) 其他 — 94 / — / / / 七、结论 惠州惠东 110 千伏北城（城北）输变电工程符合国家法律法规，项目选址选线符合 惠州市城市发展总体规划要求，在设计过程中采取了一系列的环境保护措施，在严格落 实本环境影响报告表提出的各项污染治理措施的基础上，本项目的污染物排放将得到有 效的控制，对周围环境影响可控制在较小的范围内，不会对本项目的周围环境产生不良 影响，本项目的建设从环境角度是可行的。 — 95 — 专题 I：电磁环境影响专题评价 惠州惠东110千伏北城（城北）输变电工程电磁环境影响专题评价 I-1 前言 为提高电网供电能力和供电可靠性，广东电网有限责任公司惠州供电局拟在惠州市 平山街道、大岭街道建设惠州惠东 110 千伏北城（城北）输变电工程。 拟建惠东 110kV 北城（城北）站为全户内变电站，本期建设主变 2×63MVA、110kV 架空出线 3 回。该工程总投资约***万元，计划于 2023 年 12 月建成投产。 I-2 编制依据 I-2.1 法律、法规 （1） 《中华人民共和国环境保护法》（2015 年 1 月 1 日起施行） ； （2） 《中华人民共和国环境影响评价法》 （2018 年 12 月 29 日修订）； （3） 《建设项目环境保护管理条例》（2017 年 10 月 1 日起施行）； （4） 《电力设施保护条例》 （2011 年 1 月 8 日修订并实施）； （5） 《建设项目环境影响评价分类管理名录（2021 年版）》 （生态环境部令第 16 号）， 2020 年 11 月 30 日； （6） 《产业结构调整指导目录（2019 年本）》国家发展和革委 2019 年第 29 号，2020 年 1 月 1 日； （7）《广东省环境保护条例》（2015 年 7 月 1 日起实施） ； （8）《广东省建设项目环境保护管理条例》（2012 年 7 月 26 日修正）； I-2.2 规范、导则 （1） 《交流输变电工程电磁环境监测方法（试行）》 （HJ681-2013）； （2） 《环境影响评价技术导则 输变电》（HJ 24-2020）； （3）《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）； （4）《输变电建设项目环境保护技术要求》（HJ 1113-2020）。 I-3 评价因子与评价标准 I-3.1 评价因子 本专题评价因子为工频电场和磁感应强度。 — 96 — I-3.2 评价标准 工频电场：执行《电磁环境控制限值》 （GB8702-2014）中表 1 公众曝露控制限值， 即电场强度公众曝露控制限值 4000V/m 作为居民区工频电场评价标准。 工频磁场：执行《电磁环境控制限值》 （GB8702-2014）中表 1 公众曝露控制限值， 即磁感应强度公众曝露控制限值 100µT 作为磁感应强度的评价标准。 I-4 评价工作等级 输变电》（HJ24-2020），本工程的电磁环境影响评价工 根据《环境影响评价导则 作等级见表 I-4-1。 表 I-4-1 本工程电磁环境影响评价工作等级 电压等级 110kV 工程 条件 评价工作等级 变电站 户内式 三级 输电线路 边导线地面投影外两侧各 10m 范围 内无电磁环境敏感目标的架空线 三级 I-5 评价范围 ① 工频电磁场 根据《环境影响评价技术导则 输变电》 （HJ24-2020）中表3输变电工程电磁环境 影响评价范围的规定：电磁环境影响评价范围见下表5-1，拟建110kV北城站、扩建110kV 出现间隔、架空线路的电磁环境影响评价范围见附图12。 表 I-5-1 输变电工程电磁环境影响评价范围 环境要素 环境评价范围 变电站：站界外 30m 电磁环境（工 扩建 110kV 出线间隔：对侧扩建间隔区域外 30m 频电场、磁场） 架空线路：边导线地面投影外两侧各 30m 依据 《环境影响评价技术导则 输变电》（HJ24-2020) I-6 电磁环境敏感目标 经现场勘查，拟建 110kV 北城（城北）站、对侧东澎站扩建 110kV 出线间隔区域 评价范围内无电磁环境敏感目标；架空线路评价范围内有 19 处电磁环境敏感目标，包 括蕉田社区居民楼（1～3 层）、三联村居民楼（3 层） 、博天科技园综合楼、利强纸品加 工厂生产车间、原合新塑料制品公司厂房等，详见《惠州惠东 110 千伏北城（城北）输 变电工程环境影响报告表》中表 3-3 和图 3-11～图 3-16。 — 97 — I-7 电磁环境现状监测与评价 为了解项目拟建站址及线路路径周围环境工频电磁场现状，我院委托广州穗证环境 检测有限公司技术人员于 2021 年 11 月 20 日～11 月 21 日到达项目所在地，对项目周 围工频电磁场进行了现状测量。测量时间为白天 8:30～17:30。 I-7.1监测目的 调查站址及路径周围环境工频电磁场强度现状。 I-7.2监测内容 离地面 1.5m 高处的工频电场强度和磁感应强度。 I-7.3测量方法 ； 《交流输变电工程电磁环境监测方法（试行）》（HJ681-2013） 《环境影响评价技术导则 输变电》（HJ24-2020）。 I-7.4监测仪器 工频电场、磁感应强度采用 NBM-550 型综合场强测量仪进行监测。 表 I-7-1 电磁环境监测仪器检定情况表 仪器名称 NBM-550 电磁辐射分析仪 型号规格 NBM-550/EHP-50D 设备编号 E-1305/230WX31074 生产厂家 德国 NardaSafetyTestSolutions 公司 响应频率范围 ±0.5dB(5-100kHz) 测量范围 电场强度：5mV/m～100kV/m；磁感应强度：0.3nT～10mT 检定单位 华南国家计量测试中心 证书编号 WWD202103019 检定有效期 2022 年 11 月 3 日 I-7.5监测点布设 依据《交流输变电工程电磁环境监测方法（试行）》（HJ681-2013），对拟建站址和 线路周围进行工频电场和磁感应强度背景监测，其监测布点详见图 I-7-1～图 I-7-4。 — 98 — 图 I-7-1 工频电磁场监测布点图① — 99 — 图 I-7-2 工频电磁场监测布点图② — 100 — 图 I-7-3 工频电磁场监测布点图③ — 101 — 图 I-7-4 工频电磁场监测布点图④ — 102 — I-7.6 监测结果 项目周围电磁环境监测结果见表 I-7-2 所示。 表 I-7-2 本工程现状工频电场、磁感应强度监测结果表 测量点 位 监测位置 电场强度 （V/m） 磁感应强度 （μT） E01 110kV 北城站东侧厂界外 5m 3.37 0.0278 E02 110kV 北城站南侧厂界外 5m 2.41 0.0245 E03 110kV 北城站西侧厂界外 5m 0.783 0.0175 E04 110kV 北城站北侧厂界外 5m 2.76 0.0234 E05 东澎站扩建间隔侧围墙外 5m 167 0.237 E06 蕉田社区矮岭小组 85#旧民房 8.66 0.0358 E07 蕉田社区矮岭小组 85#新民房 32.1 0.0588 E08 蕉田社区矮岭小组在建居民楼 27.3 0.0612 E09 蕉田社区矮岭小组 80#居民楼 43.5 0.0834 E10 蕉田社区矮岭小组 79#居民楼 34.3 0.0773 E11 蕉田社区东亚小组 4#居民楼 3.67 0.0243 E12 蕉田社区三一小组 28#居民楼 57.4 0.114 E13 蕉田社区三一小组 30#居民楼 45.2 0.107 E14 蕉田社区三一小组 23#居民楼 47.8 0.0943 E15 蕉田社区居民楼①（E114°45'12.66"，N22°59'27.36"） 67.2 0.184 E16 蕉田社区居民楼②（E114°45'12.35"，N22°59'20.08"） 27.7 0.0536 E17 蕉田社区居民楼③（E114°45'12.06"，N22°59'28.49"） 32.6 0.0476 E18 蕉田社区居民楼④（E114°45'11.14"，N22°59'30.94"） 46.4 0.0374 E19 蕉田社区居民楼⑤（E114°45'11.00"，N22°59'31.38"） 38.6 0.0463 E20 蕉田社区居民楼⑥（E114°45'10.80"，N22°59'31.91"） 39.1 0.0538 E21 蕉田社区居民楼⑦（E114°45'09.83"，N22°59'34.10"） 28.3 0.0347 E22 蕉田社区居民楼⑧（E114°45'9.64"，N22°59'34.77"） 24.4 0.0334 E23 三联村居民楼①（E114°44'10.08，N23°00'34.56"） 1.57 0.0182 E24 博天科技园综合楼（E114°42'31.24"，N23°01'10.45"） 22.5 0.0654 E25 利强纸品加工厂生产车间（E114°42'28.71"，N23°01'08.48"） 16.7 0.0454 E26 原合新塑料制品公司厂房（E114°42'27.26"，N23°01'09.44"） 17.3 0.0532 从表 I-7-2 可知，拟建 110kV 北城（城北）站站址现状的工频电场强度为 0.783～ 3.37V/m，磁感应强度为 0.0175～0.0278μT；东澎站扩建间隔侧围墙外现状的工频电场 强度为 167V/m，磁感应强度为 0.237μT；架空线路沿线电磁环境敏感点现状工频电场 强度为 1.57～67.2V/m，磁感应强度为 0.0182～0.184μT；所有测点均满足《电磁环境控 制限值》（ GB8702-2014 ）中频率为 50Hz 的公众曝露控制限制值要求，即电场强度 — 103 — 4000V/m、磁感应强度 100μT。 从监测结果看，测点 E05、E12～E15 几个测点的工频电场强度、磁感应强度现状 监测值较其他测点高，分析其原因为：E05 测点位于东澎站扩建间隔侧围墙外，现状有 110kV 东多线、110kV 东稔线、110kV 东平线等的出线侧，受已有输电线影响，故 E05 测点的工频电场强度、磁感应强度现状监测值偏高；E12～E15 测点位于已有 110kV 东 稔线、110kV 东平线沿线附近，故 E12～E15 几个测点的工频电场强度、磁感应强度现 状监测值偏高。 I-8 运营期电磁环境影响分析 I-8.1 变电站电磁环境影响分析（类比分析） I-8.1.1 预测方式 本项目 110 千伏变电站电磁环境影响评价等级为三级，根据《环境影响评价技术导 则 输变电》（HJ 24-2020）中 4.10 节电磁环境影响评价的基本要求：变电站电磁环境 影响预测应采用类比监测的方式。因此本次评价采用类比监测的方式。 I-8.1.2 类比对象选取的原则 类比对象的建设规模、电压等级、容量、总平面布置、占地面积、架线型式、架线 高度、电气形式、母线形式、环境条件及运行工况应与本建设项目相类似。 I-8.1.3 类比对象 根据上述类比选择原则，选定已运行的惠州 110 千伏智博（凤山）变电站作为类 比预测对象。110 千伏北城（城北）变电站与惠州 110 千伏智博（凤山）变电站主要 指标对比见表 I-8-1。 表I-8-1 110 千伏北城站与类比对象主要技术指标对照表 主要指标 惠州 110 千伏智博（凤山）变电站 （类比对象） 惠州惠东 110 千伏北城（城北）站 （本次评价对象） 建设规模 2 台主变（测量时） 2 台主变（本期） 电压等级 110 千伏 110 千伏 主变容量 2×63MVA（测量时） 2×63MVA（本期） 总平面布置 主变户内，GIS 户内布置，主变等间隔 直线排列，站区呈矩形布置，配电装置 楼布置在站区中部，主变压器位于配电 装置楼西侧。事故油池位于变电站东北 角，见图 I-8-1。 主变户内，GIS 户内布置，主变等间隔 直线排列，站区呈矩形布置，配电装置 楼布置在站区中部，主变压器位于配电 装置楼南侧。事故油池位于变电站西南 角，见图 I-8-2。 占地面积 3071m2 3311m2 线路架线型式 架空出线 架空出线 出线回数 2 回（测量时） 3 回（本期） — 104 — 线路架线高度 25～40m 24～45m 电气形式 GIS 户内，母线接线 GIS 户内，母线接线 母线形式 双母线双分段接线 双母线双分段接线 环境条件 乡村区域 城乡结合区域 运行工况 正常运行 正常运行 污染防治措施 站址设置围墙，采用符合国家标准设备， 站址设置围墙，采用符合国家标准设 对站内配电装置进行合理布局 备，对站内配电装置进行合理布局 所属区域 惠州市博罗县园洲镇 惠州市惠东县平山街道 1）相似性分析 由表 8.1-1 可知： ①惠州 110 千伏智博（凤山）站与 110 千伏北城站的建设规模、电压等级、主变容 量、110 千伏线路架线型式、电气形式、母线形式均相同，在工频电场的主要影响因素 上是完全相同的。 ②本工程 110kV 北城站的占地面积要大于惠州 110 千伏智博（凤山）站的占地面 积，理论上类比对象惠州 110 千伏智博（凤山）站对外环境的影响程度上而言要大于本 站。因此选取惠州 110 千伏智博（凤山）站作为类比对象是保守可行的。 ③惠州 110 千伏智博（凤山）站与 110 千伏北城站四周为砖砌实体围墙，对变电站 电磁场有较好的屏蔽效果。 配电装置楼 1#主变 2#主变 3#主变 图I-8-1 惠州 110 千伏智博（凤山）变电站总平面布置示意图 — 105 — 图I-8-2 110 千伏北城（城北）站总平面布置示意图 2）可行性分析 惠州 110 千伏智博（凤山）站与 110kV 北城站在主变容量、电压等级、进出线型 式等设计上两个变电站相似，因此，采用惠州 110 千伏智博（凤山）站作为类比对象具 有可行性。 I-8.1.4 电磁环境类比测量条件 1）测量方法 《交流输变电工程电磁环境监测方法（试行）》（HJ 681-2013）； 2）测量仪器 同现状监测一致； 3）测量布点 惠州 110 千伏智博（凤山）站类比监测布点图如图 I-8-3 所示； 4）测量时间及气象状况 监测日期：2020 年 10 月 26 日；气象状况：天气：晴；温度：24~31℃；湿度：80%。 5）监测单位 同现状监测一致； 6）监测工况 监测工况见表 I-8-2。 — 106 — 表I-8-2 惠州 110 千伏智博（凤山）站运行工况 序 号 1 110 千伏智博（凤山）站 1#主变 164.45 2 110 千伏智博（凤山）站 2#主变 144.58 名称 109.54 有功功率 （MW） 31.2 无功功率 （Mvar） 8.1 109.05 27.3 2.7 电压（kV） 电流（A） 由表 I-8-2 可知，监测时类比对象惠州 110 千伏智博（凤山）站处于正常运行状态。 图I-8-3 惠州 110 千伏智博（凤山）站监测布点图 I-8.1.5 类比变电站监测结果 类比对象惠州 110 千伏智博（凤山）站测量结果见表 I-8-3，检测报告详见附件 15。 表I-8-3 惠州 110 千伏智博（凤山）站站址工频电场、磁感应强度监测结果表 序号 电场强度 （V/m） （一）110kV 智博（凤山）变电站场界周围监测结果 测量点位 磁感应强度 （µT） 1# 变电站北侧围墙外 5m 35 0.041 2# 变电站东侧围墙外 5m 32 0.065 3# 变电站南侧围墙外 5m 5.6 0.059 4# 变电站西侧围墙外 5m 4.8 0.029 （二）110kV 智博（凤山）变电站北侧场界断面监测结果 5# 距离北侧围墙外 5m 35 0.041 6# 距离北侧围墙外 10m 27 0.034 7# 距离北侧围墙外 15m 19 0.026 — 107 — 8# 距离北侧围墙外 20m 16 0.020 9# 距离北侧围墙外 25m 11 0.014 10# 距离北侧围墙外 30m 9.2 0.010 11# 距离北侧围墙外 35m 4.5 0.0082 12# 距离北侧围墙外 40m 4.1 0.0079 13# 距离北侧围墙外 45m 3.2 0.0064 14# 距离北侧围墙外 50m 2.9 0.0058 由表 I-8-3 可知，惠州 110 千伏智博（凤山）站围墙外监测点处工频电场强度为 4.8～ 35V/m，最大值 35V/m，出现在出现在变电站北侧厂界外 5m；工频磁感应强度为 0.029～ 0.065μT，最大值 0.065μT，出现在变电站东侧厂界外 5m。 变电站北侧围墙外衰减断面工频电场强度在 2.9～35V/m、工频磁感应强度 0.0058～ 0.041μT。随着距站址围墙外距离的增加，北侧围墙外工频电场强度及工频磁感应强度 总体呈衰减趋势。 类比对象监测结果均能满足《电磁环境控制限值》 （GB8702-2014）的限值（4kV/m 和 100μT）要求。 I-8.1.6 变电站电磁环境影响评价 惠州 110 千伏智博（凤山）站与 110kV 北城站在主变容量、电压等级、进出线型 式等设计上两个变电站相似，因此，采用惠州 110 千伏智博（凤山）站作为类比对象具 有可行性。 通过类比监测可以预测，拟建 110kV 北城（城北）站本期主变容量 2×63MVA 建成 投产后，其周围的工频电磁场强度均能满足《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）中 工频电磁场的公众曝露控制限制值要求，即电场强度 4000V/m、磁感应强度 100μT。 I-8.1.7 项目电磁环境防治措施 为降低 110kV 北城站对周围电磁环境的影响，建设单位拟采取以下的措施： ①在变电站周围设围墙和绿化带。 ②变电站四周采用实体围墙，提高屏蔽效果。 ③在安装高压设备时，保证所有的固定螺栓都可靠拧紧，导电元件尽可能接地、或 连接导线电位，提高屏蔽效果。 I-8.2 架空线路电磁环境影响分析（模式预测） 本项目输电线路采用架空线，电磁环境影响评价工作等级为三级。根据《环境影响 评价技术导则 输变电》 （HJ24-2020） ，输电线路三级评价的电磁环境影响预测一般采用 模式预测的方式。 — 108 — 按照《环境影响评价技术导则输变电》 （HJ24-2020）附录 C（高压交流架空输电线 路下空间工频电场强度的计算的计算）和附录 D（高压交流架空输电线路下空间磁场强 度的计算的计算）进行计算，预测本项目线路工程带电运行后线路下方空间产生的工频 电场强度、工频磁场强度。 I-8.2.1 预测因子 工频电场、工频磁场。 I-8.2.2 预测模式 根据交流架空线路的架线型式、架设高度、相序、线间距、导线结构、额定工况等 参数，计算其周围工频电场、工频磁场的分布及对敏感目标的贡献。 1）高压交流架空输电线路下空间工频电场强度的计算（附录 C） ◆ 单位长度导线上等效电荷的计算 高压送电线上的等效电荷是线电荷，由于高压送电导线半径 r 远小于架设高度 h， 因此等效电荷可以认为是在送电导线的几何中心。 设送电线路无限长且平行于地面，地面可视为良导体，利用镜像法计算送电导线上 的等效电荷。 利用下列矩阵方程可计算多导线线路中导线上的等效电荷： U 1   11 12  1n   Q1  U      2    21  22   2 n  Q2               U n   n1  n 2   nn  Qn  式中：Ui—各导线对地电压的单列矩阵； （C1） Qi—各导线上等效电荷的单列矩阵； λij—各导线上的电位系数组成的 n 阶方阵； [U]矩阵可由送电电线的电压和相位确定，从环境保护的角度考虑以额定电压 1.05 倍为计算电压。 [λ]矩阵由镜像原理求得。地面为电位等于零的平面，地面的感应电荷可由对应地 面导线的镜像电荷代替，用 i，j，……表示相互平行的实际导线，用 i′，j′，……表示它 们的镜像，如下图所示，电位系数可写成： ii  1 2 0 ln 2h i Ri （C2） — 109 — ij  1 2 0 ln L'ij （C3） Lij λii=λij （C4） 式中：ε0 —真空介电常数，ε0=1/（36π）×10-9F/m； Ri — 输电导线半径；对于分裂导线可用等效单根导线半径代入，Ri 的计算 式为： Rij  R n nr R （C5） 式中：R —分裂导线半径，m；如 ZT-图 8.1-2 n—次导线根数； r—次导线半径，m。 由[U]矩阵和[λ]矩阵，利用（C1）式即可解出[Q]矩阵。 图I-8-4 电位系数计算图 图I-8-5 等效半径计算图 对于三相交流线路，由于电压为时间向量，计算各相导线电压时要用复数表示： U i =UiR+jUiI （C6） Q i =QiR+jQiI （C7） 相应地电荷也是复数量： 式（C1）矩阵关系即分别表示了复数量的实数和虚数两部分： [UR]=[λ] [QR] （C8） [UI]=[λ] [QI] （C9） ◆ 计算由等效电荷产生的电场 各导线单位长度的等效电荷量求出后，空间任意一点的电场强度可根据叠加原理计 — 110 — 算求得。在(x，y)点的电场强度水平分量 Ex 和垂直分量 Ey 可表示为： Ex  Ey  1 x  xi m  x  xi ) ( L'i ) 2 （C10）  y  yi ) ( L'i ) 2 （C11）  Q( L 2 0 i 1 1 2 i i y  yi m  Q( L 2 0 i 1 2 i i 式中： xi、yi—导线 i 的坐标(i=1、2、…m)； m—导线数目； Li、Li’—分别为导线 i 及镜像至计算点的距离。 对于三相交流线路，可根据式（C8）和（C9）求得的电荷计算空间任一点电场强 度的水平和垂直分量为： m m i 1 i 1 E x   EixR  j  EixI （C12）  E xR  jE xI m m i 1 i 1 E y   EiyR  j  EiyI （C13）  E yR  jE yI 式中：ExR—由各导线的实部电荷在该点产生场强的水平分量； ExⅠ—由各导线的虚部电荷在该点产生场强的水平分量； EyR—由各导线的实部电荷在该点产生场强的垂直分量； EyⅠ—由各导线的虚部电荷在该点产生场强的垂直分量。 该点的合成的电场强度则为： E   ExR  jExI  x   E yR  jE yI  y （C14）  Ex  E y 式中： Ex  E  E  （C15） Ey  E  E  （C16） 2 xR 2 yR 2 xI 2 yI 在地面处（y=0）电场强度的水平分量： Ex=0 2）高压交流架空输电线路下空间工频磁场强度的计算（附录 D） 由于工频情况下电磁性能具有准静态性，线路的磁场仅由电流产生。应用安培定律， — 111 — 将计算结果按矢量叠加，可得出导线周围的磁场强度。 和电场强度计算不同的是关于镜像导线的考虑，与导线所处高度相比这些镜像导线 位于地下很深的距离 d： d  660  f （m） （D1） 在一般情况下，可只考虑处于空间的实际导线，忽略它的镜像进行计算，其结果已 足够符合实际。 不考虑导线 i 的镜像时，导线下方 A 点处的磁场强度： H= I 2 h 2  L2 （A/m） （D2） 式中：I—导线 i 中的电流值，A； h—导线与预测点的高差，m； L—导线与预测点的水平距离，m。 对于三相电路，由相位不同形成的磁场强度水平和垂直分量都应分别考虑电 流间的相角，按相位矢量合成。合成的旋转矢量在空间的轨迹是一个椭圆。 I-8.2.3 预测工况及环境条件的选择 1）架设方式的选取 由于本项目包括：同塔四回挂三回段线路、同塔双回段线路、单回架空段线路，因 此项目选择各自代表性典型杆塔段架空线路进行评价。 2）典型杆塔的选取 根据可研报告，本项目采用多种规划塔型（详见附图 11） ，本次评价选用电磁环境 影响最大的塔型为代表进行预测，选取的塔型如下： ①.同塔四回挂三回段线路，铁塔型号选用 1F4W3-JT-27，最小呼高为 27m，两侧 导线横担长度之和为规划塔型中最大者。 ②.同塔双回段线路，铁塔型号选用 1D2W8-J4-27，该类塔型最小呼高为 27m，两 侧导线横担长度之和为规划塔型中最大者。 ③.单回架空段线路，铁塔型号选用 1D1W8-J4-24，该类塔型最小呼高为 24m，两 侧导线横担长度之和为规划塔型中最大者。 同塔四回挂三回段线路、同塔双回段线路、单回架空段线路各自代表性杆典型塔型 图见图 I-8-3。 — 112 — 3）电流 采用单根载流量进行预测计算。 4）导线相序 本项目同塔四回挂三回段线路相序排列呈逆相序型、同塔双回段线路相序排列呈逆 相序型、单回架空段线路导线相序排列呈三角形，详见表 I-8-3。 5）导线对地距离 ①同塔四回挂三回段线路典型铁塔（1F4W3-JT-27）的呼高为 27m，导线下垂高度 保守取 3m，则导线对地最低高度为 24m。 ②同塔双回段线路典型铁塔（1D2W8-J4-27）的呼高为 27m，导线下垂高度保守取 3m，则导线对地最低高度为 24m。 ③单回架空段线路典型铁塔（1D1W8-J4-24）的呼高为 24m，导线下垂高度保守取 3m，则导线对地最低高度为 21m。 6）预测内容 根据选择的塔型、电流及不同导线对地距离，进行工频电场、工频磁场预测计算， 以确定该项目的电磁环境影响程度及范围；同时，针对电磁环境影响拆迁范围进行预测 计算。本项目架空线路参数选取如表 I-8-4 所示。 表I-8-4 110kV 输电线路参数表 额定电压 110kV 110kV 110kV 回路数 三回 两回 单回 导线型号 1×JL/LB20A-630/45 1×JL/LB20A-630/45 1×JL/LB20A-400/35 外径（mm） 33.6 33.6 28.4 子导线分裂数 1 1 1 分裂间距 / / / 预测杆塔型号 1F4W3-JT-27 A C B B C A C B A 10/9.2/8.4 11.2/11.6/10.8 4.2/4.2/4.2/4.2 1D2W8-J4-27 1D1W8-J4-24 单根正常载流量（A） 导线对地最低高度（m） 相序排列 相间 距 水平（m） 垂直（m） 计算方向 A B C C B A B C A 9.9/8.1/7.3 7.6 4/4 3.5 1052 1052 710 24 24 21 选取离地高度 1.5m 的水平面，以线路中心地面投影点为原点，向线路两 侧各计算 50m。 — 113 — 预测点距离地面高度（m） 1.5 1.5 1.5 计算步长（m） 1 1 1 三回线路塔 1F4W3-JT-27 双回线路塔 1D2W8-J4-27 图I-8-6 代表性杆塔塔型图 — 114 — 单回塔 1D1W8-J4-24 I-8.2.4 同塔四挂三回线路段电磁环境影响预测结果 1）同塔三回线路段空间电场分布理论计算 根据计算公式及设计参数，本项目同塔三回线路段的工频电场强度预测结果如下。 其中离地 1.5m 高处的电场强度理论计算结果详见表 I-8-5，离地 1.5m 高处的工频电场 强度衰减趋势详见图 I-8-7，工频电场分布断面等值线见图 I-8-8。 表I-8-5 表 同塔三回线路段工频电场强度理论计算结果表（离地 1.5m 高处） 距线路中心水平距离(m) -50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -19 -18 -17 -16 -15 -14 -13 -12 -11 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4.6 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 5.8 6 7 8 距边导线水平距离(m) -45.4 -40.4 -35.4 -30.4 -25.4 -20.4 -15.4 -14.4 -13.4 -12.4 -11.4 -10.4 -9.4 -8.4 -7.4 -6.4 -5.4 -4.4 -3.4 -2.4 -1.4 -0.4 边导线垂线处 边导线内 边导线内 边导线内 边导线内 线路中心线 边导线内 边导线内 边导线内 边导线内 边导线内 边导线垂线处 0.2 1.2 2.2 电场强度（kV/m） 0.023 0.026 0.029 0.033 0.036 0.040 0.050 0.053 0.057 0.062 0.067 0.073 0.080 0.088 0.097 0.106 0.116 0.127 0.138 0.150 0.162 0.175 0.180 0.187 0.200 0.212 0.223 0.234 0.243 0.251 0.258 0.264 0.267 0.269 0.269 0.269 0.268 — 115 — 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 25 30 35 40 45 50 3.2 4.2 5.2 6.2 7.2 8.2 9.2 10.2 11.2 12.2 13.2 14.2 19.2 24.2 29.2 34.2 39.2 44.2 最小值 最大值 《电磁环境控制限值》（GB8702-2014） 0.265 0.260 0.253 0.246 0.238 0.228 0.218 0.208 0.197 0.186 0.175 0.165 0.116 0.079 0.054 0.037 0.026 0.019 0.019 0.269 4 图I-8-7 同塔三回线路段工频电场强度预测结果衰减趋势线图（离地 1.5m 高处） — 116 — 图I-8-8 同塔三回线线路段工频电场强度分布断面等值线图 由图 I-8-7、表 I-8-5 可以看出，本项目拟建 110kV 同塔四回挂三回线路段在离地 1.5m 高处的工频电场强度最大值为 0.269kV/m，位于输电线路中心外 5.8～7m 处（边 导线外 0～1.2m），满足《电磁环境控制限值》 （GB8702-2014）中工频电场强度限值 4kV/m 的要求。 2）同塔三回线路段空间磁场强度分布理论计算 根据计算公式及设计参数，本项目同塔三回线路段的工频磁感应强度预测结果如 下。其中离地 1.5m 高处的工频磁感应强度理论计算结果详见表 I-8-6，离地 1.5m 高处 的工频磁感应强度衰减趋势详见图 I-8-9，工频磁感应强度分布断面等值线见图 I-8-10。 表I-8-6 直线塔线路段工频磁感应强度理论计算结果表（离地 1.5m 高处） 距线路中心水平距离(m) -50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -19 -18 -17 -16 -15 距边导线水平距离(m) -45.4 -40.4 -35.4 -30.4 -25.4 -20.4 -15.4 -14.4 -13.4 -12.4 -11.4 -10.4 磁感应强度（μT） 0.556 0.658 0.786 0.945 1.144 1.389 1.686 1.751 1.819 1.888 1.959 2.032 — 117 — -14 -13 -12 -11 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4.6 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 5.8 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 25 30 35 40 45 50 -9.4 -8.4 -7.4 -6.4 -5.4 -4.4 -3.4 -2.4 -1.4 -0.4 边导线垂线处 边导线内 边导线内 边导线内 边导线内 线路中心线 边导线内 边导线内 边导线内 边导线内 边导线内 边导线垂线处 0.2 1.2 2.2 3.2 4.2 5.2 6.2 7.2 8.2 9.2 10.2 11.2 12.2 13.2 14.2 19.2 24.2 29.2 34.2 39.2 44.2 最小值 最大值 《电磁环境控制限值》（GB8702-2014） — 118 — 2.106 2.182 2.258 2.334 2.411 2.487 2.562 2.636 2.708 2.776 2.803 2.841 2.901 2.956 3.005 3.047 3.081 3.107 3.124 3.132 3.130 3.122 3.119 3.099 3.070 3.032 2.986 2.933 2.874 2.809 2.740 2.667 2.591 2.513 2.434 2.355 2.275 1.895 1.564 1.293 1.075 0.902 0.762 0.556 3.132 100 图I-8-9 同塔三回线路段工频磁感应强度预测结果衰减趋势线图（离地 1.5m 高处） 图I-8-10 同塔三回线线路段工频磁感应强度分布断面等值线图 由图 I-8-9、表 I-8-6 可以看出，本项目拟建 110kV 同塔四回挂三回线路段在离地 1.5m 高处的工频磁感应强度最大值为 3.132μT，位于输电线路中心外 4m 处（边导线内）， 满足《电磁环境控制限值》 （GB8702-2014）中工频磁感应强度限值 100μT 的要求。 — 119 — I-8.2.5 同塔双回线路段电磁环境影响预测 1）同塔双回线路段空间电场分布理论计算 根据计算公式及设计参数，本项目同塔双回线路段的工频电场强度预测结果如下。 其中离地 1.5m 高处的电场强度理论计算结果详见表 I-8-7，离地 1.5m 高处的工频电场 强度衰减趋势详见图 I-8-11，工频电场分布断面等值线见图 I-8-12。 表I-8-7 同塔双回线路段工频电场强度理论计算结果表（离地 1.5m 高处） — 距线路中心水平距离(m) 距边导线水平距离(m) 电场强度（kV/m） -50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -19 -18 -17 -16 -15 -14 -13 -12 -11 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4.8 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 4.1 5 6 7 -45.2 -40.2 -35.2 -30.2 -25.2 -20.2 -15.2 -14.2 -13.2 -12.2 -11.2 -10.2 -9.2 -8.2 -7.2 -6.2 -5.2 -4.2 -3.2 -2.2 -1.2 -0.2 0.019 0.023 0.029 0.039 0.054 0.075 0.102 0.108 0.114 0.120 0.125 0.130 0.134 0.137 0.140 0.142 0.143 0.143 0.142 0.140 0.138 0.135 0.134 0.132 0.129 0.127 0.125 0.125 0.126 0.128 0.131 0.134 0.134 0.137 0.140 0.142 120 — 边导线垂线处 边导线内 边导线内 边导线内 边导线内 线路中心线 边导线内 边导线内 边导线内 边导线内 边导线垂线处 0.9 1.9 2.9 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 25 30 35 40 45 50 3.9 4.9 5.9 6.9 7.9 8.9 9.9 10.9 11.9 12.9 13.9 14.9 15.9 20.9 25.9 30.9 35.9 40.9 45.9 最小值 最大值 《电磁环境控制限值》（GB8702-2014） 图I-8-11 0.143 0.143 0.143 0.141 0.138 0.135 0.131 0.126 0.121 0.116 0.110 0.104 0.098 0.072 0.051 0.037 0.028 0.022 0.019 0.019 0.143 4 同塔双回线路段工频电场强度预测结果衰减趋势线图（离地 1.5m 高处） — 121 — 图I-8-12 同塔双回线路段工频电场强度分布断面等值线图 由图 I-8-11、表 I-8-7 可以看出，本项目拟建 110kV 同塔双回线路段在离地 1.5m 高处的工频电场强度最大值为 0.143kV/m，位于输电线路中心外±10m 处（边导线外 -5.2m、5.9m），满足《电磁环境控制限值》 （GB8702-2014）中工频电场强度限值 4kV/m 的要求。 2）同塔双回线路段空间磁场强度分布理论计算 根据计算公式及设计参数，项目同塔双回线路段的工频磁感应强度预测结果如下。 其中离地 1.5m 高处的工频磁感应强度理论计算结果详见表 I-8-8，离地 1.5m 高处的工 频磁感应强度衰减趋势详见图 I-8-13，工频磁感应强度分布断面等值线见图 I-8-14。 表I-8-8 同塔双回线路段磁感应强度理论计算结果表（离地 1.5m 高处） — 距线路中心水平距离(m) 距边导线水平距离(m) 磁感应强度（μT） -50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -19 -18 -17 -16 -15 -14 -45.2 -40.2 -35.2 -30.2 -25.2 -20.2 -15.2 -14.2 -13.2 -12.2 -11.2 -10.2 -9.2 0.248 0.309 0.391 0.502 0.650 0.847 1.101 1.159 1.218 1.279 1.341 1.404 1.468 122 — -13 -12 -11 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4.8 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 4.1 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 25 30 35 40 45 50 -8.2 -7.2 -6.2 -5.2 -4.2 -3.2 -2.2 -1.2 -0.2 边导线垂线处 边导线内 边导线内 边导线内 边导线内 线路中心线 边导线内 边导线内 边导线内 边导线内 边导线垂线处 0.9 1.9 2.9 3.9 4.9 5.9 6.9 7.9 8.9 9.9 10.9 11.9 12.9 13.9 14.9 15.9 20.9 25.9 30.9 35.9 40.9 45.9 最小值 最大值 《电磁环境控制限值》（GB8702-2014） 1.533 1.596 1.659 1.719 1.777 1.832 1.883 1.928 1.968 1.975 2.001 2.027 2.046 2.056 2.059 2.053 2.038 2.016 1.986 1.983 1.949 1.906 1.856 1.802 1.744 1.683 1.619 1.554 1.488 1.422 1.356 1.291 1.227 1.165 1.105 1.047 0.795 0.602 0.460 0.355 0.279 0.222 0.222 2.059 100 — 123 — 图I-8-13 同塔双回线路段磁感应强度预测结果衰减趋势线图（离地 1.5m 高处） 图I-8-14 同塔双回线路段磁感应强度分布断面等值线图 由图 I-8-13、表 I-8-8 可以看出，本项目拟建 110kV 同塔双回线路段在离地 1.5m 高 处的工频磁感应强度最大值为 2.059μT，位于输电线路中心外 0m 处（边导线内） ，满足 《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）中工频磁感应强度限值 100μT 的要求。 — 124 — I-8.2.6 单回线路段电磁环境影响预测 1）单回线路空间电场分布理论计算 根据计算公式及设计参数，本项目单回线路段的工频电场强度预测结果如下。其中 离地 1.5m 高处的电场强度理论计算结果详见表 I-8-9，离地 1.5m 高处的工频电场强度 衰减趋势详见图 I-8-15，工频电场分布断面等值线见图 I-8-16。 表I-8-9 单回线路段工频电场强度理论计算结果表（离地 1.5m 高处） 距线路中心水平距离(m) 距边导线水平距离(m) 电场强度（kV/m） -50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -19 -18 -17 -16 -15 -14 -13 -12 -11 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4.1 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 3.5 4 5 6 7 -45.9 -40.9 -35.9 -30.9 -25.9 -20.9 -15.9 -14.9 -13.9 -12.9 -11.9 -10.9 -9.9 -8.9 -7.9 -6.9 -5.9 -4.9 -3.9 -2.9 -1.9 -0.9 0.034 0.043 0.055 0.072 0.095 0.126 0.165 0.173 0.181 0.189 0.196 0.202 0.208 0.213 0.216 0.218 0.218 0.216 0.213 0.208 0.202 0.195 0.189 0.188 0.182 0.179 0.178 0.181 0.186 0.194 0.204 0.209 0.214 0.223 0.232 0.238 边导线垂线处 边导线内 边导线内 边导线内 边导线内 线路中心线 边导线内 边导线内 边导线内 边导线垂线处 0.5 1.5 2.5 3.5 — 125 — 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 25 30 35 40 45 50 4.5 5.5 6.5 7.5 8.5 9.5 10.5 11.5 12.5 13.5 14.5 15.5 16.5 21.5 26.5 31.5 36.5 41.5 46.5 最小值 最大值 《电磁环境控制限值》（GB8702-2014） 图I-8-15 — 126 — 0.243 0.246 0.246 0.244 0.241 0.236 0.230 0.223 0.215 0.206 0.197 0.188 0.179 0.136 0.102 0.077 0.059 0.045 0.036 0.034 0.246 4 单回线路段工频电场强度预测结果衰减趋势线图（离地 1.5m 高处） 图I-8-16 单回线路段工频电场强度分布断面等值线图 由图 I-8-15、表 I-8-9 可以看出，本项目拟建 110kV 单回线路段在离地 1.5m 高处 的工频电场强度最大值为 0.246kV/m，位于输电线路中心外 10m 处（边导线外 6.5m）， 满足《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）中工频电场强度限值 4kV/m 的要求。 2）单回线路段空间磁场强度分布理论计算 根据计算公式及设计参数，项目单回线路段的工频磁感应强度预测结果如下。其中 离地 1.5m 高处的工频磁感应强度理论计算结果详见表 I-8-10，离地 1.5m 高处的工频磁 感应强度衰减趋势详见图 I-8-17，工频磁感应强度分布断面等值线见图 I-8-18。 表I-8-10 单回线路段磁感应强度理论计算结果表（离地 1.5m 高处） 距线路中心水平距离(m) 距边导线水平距离(m) 磁感应强度（μT） -50 -45 -40 -35 -30 -25 -20 -19 -18 -17 -16 -15 -14 -13 -45.9 -40.9 -35.9 -30.9 -25.9 -20.9 -15.9 -14.9 -13.9 -12.9 -11.9 -10.9 -9.9 -8.9 0.413 0.496 0.605 0.748 0.940 1.198 1.536 1.614 1.696 1.780 1.866 1.955 2.045 2.136 — 127 — -12 -11 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4.1 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 3.5 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 25 30 35 40 45 50 -7.9 -6.9 -5.9 -4.9 -3.9 -2.9 -1.9 -0.9 边导线垂线处 边导线内 边导线内 边导线内 边导线内 线路中心线 边导线内 边导线内 边导线内 边导线垂线处 0.5 1.5 2.5 3.5 4.5 5.5 6.5 7.5 8.5 9.5 10.5 11.5 12.5 13.5 14.5 15.5 16.5 21.5 26.5 31.5 36.5 41.5 46.5 最小值 最大值 《电磁环境控制限值》（GB8702-2014） — 128 — 2.227 2.316 2.403 2.486 2.563 2.633 2.695 2.747 2.785 2.789 2.818 2.834 2.837 2.827 2.804 2.768 2.721 2.694 2.664 2.597 2.523 2.442 2.356 2.268 2.177 2.085 1.994 1.903 1.815 1.729 1.646 1.566 1.489 1.416 1.346 1.050 0.828 0.663 0.540 0.446 0.374 0.374 2.837 100 图I-8-17 单回线路段磁感应强度预测结果衰减趋势线图（离地 1.5m 高处） 图I-8-18 单回线路段磁感应强度分布断面等值线图 由图 I-8-17、表 I-8-10 可以看出，本项目拟建 110kV 单回线路段在离地 1.5m 高处 的工频磁感应强度最大值为 2.837μT，位于输电线路中心外-1m 处（边导线内），满足《电 磁环境控制限值》 （GB8702-2014）中工频磁感应强度限值 100μT 的要求。 — 129 — I-8.3 电磁环境敏感目标影响分析 根据现场踏勘，拟建北城站及对侧间隔扩建不涉及电磁环境敏感目标，拟建架空 线路沿线共有 21 处电磁环境敏感目标，具体见第三章的表 3-3 和图 3-11～图 3-16。其 中，电磁环境敏感目标 M03～M08 涉及单回架空线路，M09～M20 涉及双回架空线路， M21～M23 涉及三回架空线路。 本项目线路电磁环境敏感点的工频电磁场预测值采用理论计算值与现状叠加方式 预测。根据理论计算结果，单回架空线路工频电场强度最大值为 246V/m，磁感应强度 最大值 2.837μT；双回架空线路工频电场强度最大值为 143V/m，磁感应强度最大值 2.059μT；三回架空线路工频电场强度最大值为 269V/m，磁感应强度最大值 3.132μT； 电场与磁场都是矢量，矢量迭加后其模与分量的关系如下式： r  r12  r22  2r1 r2 cos( 1   2 ) 式中：r 表示合成后矢量的模；r1 表示分量 1 的模；r2 表示分量 2 的模；α1 表示分 量 1 的方向角；α2 表示分量 2 的方向角。 由上式可看出，全成矢量模的最大值为 r1+r2，其条件是两个向量方向角一致（此 为最坏情况，本次评价认为最坏情况在限值以内，则预测值均符合国家规定标准范围）。 2 个相同污染源所产生的工频电场强度与磁感应强度其值均不会超过其中一个的 2 倍。 对环境敏感点的现状和类比值、理论值进行叠加可以反映在线路建成后敏感点电磁环境 的最坏情况，如果在此情况下，叠加值在标准规定的范围内，则认为敏感点处在项目建 成后的电磁环境值在标准规定的范围内。具体见表 I-8-11。 表I-8-11 环境敏感点环境影响预测 工频电场(V/m) 磁感应强度(μT) 编 号 敏感点名称 M03 蕉田社区矮岭小组 85#旧民房 8.66 246 255 0.0358 2.837 2.87 M04 蕉田社区矮岭小组 85#新民房 32.1 246 278 0.0588 2.837 2.90 M05 蕉田社区矮岭小组在建居民楼 27.3 246 273 0.0612 2.837 2.90 M06 蕉田社区矮岭小组 80#居民楼 43.5 246 290 0.0834 2.837 2.92 M07 蕉田社区矮岭小组 79#居民楼 34.3 246 280 0.0773 2.837 2.91 M08 蕉田社区东亚小组 4#居民楼 3.67 246 250 0.0243 2.837 2.86 M09 蕉田社区三一小组 28#居民楼 57.4 143 200 0.114 2.059 2.17 M10 蕉田社区三一小组 30#居民楼 45.2 143 188 0.107 2.059 2.17 M11 蕉田社区三一小组 23#居民楼 蕉田社区居民楼① （E114°45'12.66"，N22°59'27.36"） 47.8 143 191 0.0943 2.059 2.15 67.2 143 210 0.184 2.059 2.24 M12 — 130 — 现状值 预测值 叠加值 现状值 预测值 叠加值 蕉田社区居民楼② 143 171 2.11 0.0536 2.059 27.7 （E114°45'12.35"，N22°59'20.08"） 蕉田社区居民楼③ 143 176 2.11 M14 32.6 0.0476 2.059 （E114°45'12.06"，N22°59'28.49"） 蕉田社区居民楼④ 143 189 2.10 M15 46.4 0.0374 2.059 （E114°45'11.14"，N22°59'30.94"） 蕉田社区居民楼⑤ 143 182 2.11 M16 38.6 0.0463 2.059 （E114°45'11.00"，N22°59'31.38"） 蕉田社区居民楼⑥ 143 182 2.11 M17 39.1 0.0538 2.059 （E114°45'10.80"，N22°59'31.91"） 蕉田社区居民楼⑦ 143 171 2.09 M18 28.3 0.0347 2.059 （E114°45'09.83"，N22°59'34.10"） 蕉田社区居民楼⑧ 143 167 2.09 M19 24.4 0.0334 2.059 （E114°45'9.64"，N22°59'34.77"） 三联村居民楼① 143 145 2.08 M20 1.57 0.0182 2.059 （E114°44'10.08，N23°00'34.56"） 博天科技园综合楼 269 292 3.20 M21 0.0654 3.132 22.5 （E114°42'31.24"，N23°01'10.45"） 利强纸品加工厂生产车间 269 286 3.18 M22 16.7 0.0454 3.132 （E114°42'28.71"，N23°01'08.48"） 原合新塑料制品公司厂房 269 286 3.19 M23 17.3 0.0532 3.132 （E114°42'27.26"，N23°01'09.44"） 注：电场强度、磁场强度叠加时为矢量叠加，最坏情况为同向时叠加，直接相加最大，采用理论计 算数据进行预测。 M13 由表 I-8-9 可知，本项目运行后，拟建电缆线路沿线环境敏感保护目标工频电场强 度为 145~292V/m， 磁感应强度为 2.08~3.20μT， 满足《电磁环境控制限值》 （GB8702-2014） 频率为 50Hz 时电场强度和磁感应强度控制限值 4000V/m、100μT 的要求。 I-8.4 对侧间隔扩建电磁环境影响分析说明 对侧变电站间隔扩建，不改变站内主变、主母线等原有电气设备的布置。扩建工程 仅架设间隔设备支架，不增加主变容量，不改变电压等级。 工频电磁场主要是配电装置等高压部件因自身电压电流及通过耦合在其附近的导 电物体上感应出电压和电流而产生的。间隔内带电装置相对较少，其产生的工频电磁场 很小，因此，变电站间隔扩建后，工频电磁场基本维持在现状水平，厂界工频电磁场可 满足 GB8702-2014《电磁环境控制限值》中限值要求。 I-9 电磁环境影响评价结论 I-9.1 电磁环境现状 拟建 110kV 北城（城北）站站址现状的工频电场强度为 0.783～3.37V/m，磁感应 强度为 0.0175～0.0278μT；东澎站扩建间隔侧围墙外现状工频电场强度为 167V/m，磁 感应强度为 0.237μT；架空线路电磁环境敏感点现状工频电场强度为 1.57～67.2V/m， — 131 — 磁感应强度为 0.0182～0.184μT；所有测点均满足《电磁环境控制限值》 （GB8702-2014） 中频率为 50Hz 的公众曝露控制限制值要求，即电场强度 4000V/m、磁感应强度 100μT。 I-9.2 电磁环境影响评价 （1）站址：惠州 110 千伏智博（凤山）站与惠州惠东 110kV 北城（城北）站在主 变容量、电压等级、进出线型式等设计上两个变电站相似，因此，采用惠州 110 千伏智 博（凤山）站作为类比对象具有可行性。通过类比结果可以预测，拟建 110 千伏北城（城 北）站建成投产后，其周围的工频电磁场强度均能满足《电磁环境控制限值》 （GB8702-2014）的限值（4kV/m 和 100μT）要求。 （2）110kV 架空线路：本工程 110kV 同塔三回架空线路运行期地面 1.5m 高处的 工频电场强度在 19V/m～269V/m 之间，工频磁感应强度在 0.556μT～3.132μT 之间； 110kV 同塔双回架空线路运行期地面 1.5m 高处的工频电场强度在 19V/m～143V/m 之 间，工频磁感应强度在 0.222μT～2.059μT 之间；110kV 单回架空线路运行期地面 1.5m 高处的工频电场强度在 34V/m～246V/m 之间，工频磁感应强度在 0.374μT～2.837μT 之 间。所有预测点均满足《电磁环境控制限值》 （GB8702-2014）频率为 50Hz 时电场强度 和磁感应强度控制限值 4000V/m、100μT 的要求。 （3）对侧变电站间隔扩建，不改变站内主变、主母线等原有电气设备的布置。扩 建工程仅架设间隔设备支架，不增加主变容量，不改变电压等级。间隔内带电装置相对 较少，其产生的工频电磁场很小，因此，对侧变电站间隔扩建后，工频电磁场基本维持 在现状水平，厂界工频电磁场可满足《电磁环境控制限值》（GB8702-2014）中工频电 场强度限值 4kV/m，磁场强度限值 100μT 的要求。 （4）环境保护目标：通过预测本工程建成后，工程评价范围内各电磁环境保护目 标处的工频电场强度及工频磁感应强度能够满足《电磁环境控制限值》 （GB8702-2014） 中频率为 50Hz 的公众暴露控制限制值要求，即电场强度 4kV/m、磁感应强度 100μT。 因此， 可以预测惠州惠东 110 千伏北城 （城北）输变电工程本期主变压器（2×63MVA） 及 110kV 线路建成投产后，其周围的工频电磁环境可满足《电磁环境控制限值》 （GB8702-2014）中工频电场强度限值 4000V/m，磁感应强度限值 100μT 的要求。 — 132 — 专题 II：线路跨越水源保护区专题评价 惠州惠东110千伏北城（城北）输变电工程跨越水源保护区专题评价 II-1 总论 为提高电网供电能力和供电可靠性，广东电网有限责任公司惠州供电局拟在惠州市 平山街道环城北路北侧三联村岭背村东侧约 700m、G324 国道东北侧约 970m 建设惠州 惠东 110 千伏北城（城北）输变电工程。 受沿线路径走廊、地形等因素限制，本项目新建 110kV 东澎至北城双回线路工程 部分架空线路（约 1500m）穿越惠东县西枝江饮用水源保护区准保护区陆域范围，该工 程线路与惠东县西枝江饮用水源保护区水域一级水源保护区和水域二级水源保护区最 近距离分别为 260m 和 60m，与惠东县西枝江饮用水源保护区陆域一级水源保护区和陆 域二级水源保护区最近距离分别为 250m 和 40m。 《饮用水水源保护区污染防治管理规定》 （2010 年 12 月 22 日修正版）第十二条， 地表水源各级保护区及准保护区内必须分别遵守下列规定：①一级保护区内禁止新建、 扩建与供水设施和保护水源无关的建设项目；禁止向水域排放污水，已设置的排污口必 须拆除；不得设置与供水需要无关的码头，禁止停靠船舶；禁止堆置和存放工业废渣、 城市垃圾、粪便和其他废弃物；禁止设置油库；禁止从事种植、放养畜禽和网箱养殖活 动；禁止可能污染水源的旅游活动和其他活动。②二级保护区内禁止新建、改建、扩建 排放污染物的建设项目；原有排污口依法拆除或者关闭；禁止设立装卸垃圾、粪便、油 类和有毒物品的码头。③准保护区内禁止新建、扩建对水体污染严重的建设项目；改建 建设项目，不得增加排污量。 依照《关于饮用水源保护区调整及线性工程项目穿越饮用水源保护区可行性审查办 理程序的通知》（粤环函[2015]1372 号）中的相关规定，为进一步加强饮用水源环境保 护，优化审查程序，提高行政效能，线性工程项目穿越饮用水源二级保护区、准保护区 的项目选址唯一性和环境可行性纳入环境影响评价一并论证和审批。 为保护及合理利用饮用水源，防止本工程建设对饮用水源保护区环境造成不良影 响，保障城市居民用水水质良好，依照《关于进一步加强我省饮用水源保护区和生态严 控区保护工作的会议纪要》 （省政府会议纪要[2014]17 号）及《关于饮用水源保护区调 整 及 线 性 工 程 项 目 跨 越 饮 用 水 源 保 护 区 可 行 性 审 查 办 理 程 序 的 通 知 》（ 粤 环 函 [2015]1372 号）中的相关规定编制本专题，本专题的编制与实施，对保障本工程建设的 顺利进行和安全运营，避免或减轻水源地遭受污染，提高突发污染事件的应对能力，保 — 133 — 障人民群众的饮用水安全和身体健康具有重要意义和作用。 II-2 指导思想及基本原则 II-2.1 指导思想 深入贯彻落实科学发展观，按照构建社会主义和谐社会的要求，加强饮用水水源环 境保护、监督和管理，确保城市饮用水水源水质达标，满足城市饮用水安全需求，保护 人民群众身体健康，为城市经济社会可持续发展提供有力支撑，维护国家长治久安。 II-2.2 基本原则 ①明确工程概况。详细说明各段工程具体所在位置，与饮用水源保护区的位置关系， 分析工程建设必要性。 ②论证选线方案。加强对选线的唯一性的论证。 ③强化保护措施。从饮用水源保护、生态恢复等方面提出具体的保护措施，最大程 度减少项目施工期、运行期影响程度。 ④创新机制，加强监管。加强饮用水水源环境保护管理标准体系建设，建立高效协 调的饮用水水源环境监管机制。 II-3 编制依据 II-3.1 国家环境保护法律、法规 （1） 《中华人民共和国环境保护法》 （2015 年 1 月 1 日起施行）； （2） 《中华人民共和国水污染防治法》（2017 年 6 月修正） ； （3） 《中华人民共和国水法》 （2016 年 7 月 2 日起施行）； （4） 《中华人民共和国土地管理法》 （2004 年 8 月 28 日）； （5） 《中华人民共和国环境影响评价法》（2018 年 12 月 29 日修订）； （6） 《中华人民共和国突发事件应对法》（2007 年 11 月起施行）； （7） 《饮用水水源保护区污染防治管理规定》（环保部令第 16 号，2010 年 12 月 22 日修正版） ； （8） 《水功能区管理办法》（水资源［2003］233 号）； （9） 《建设项目环境保护管理条例》 （国务院令第 682 号，2017 年 10 月 1 日） ； （10） 《关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知》 （环发［2012］98 号）； （11） 《关于印发<关于加强河流污染防治工作的通知>的通知》（环发[2007]201 号）； （12） 《集中式地表水饮用水水源地环境应急工作管理指南》（环办［2011］93 号）； — 134 — （13） 《突发环境事件应急预案管理暂行办法》（环发［2010］113 号）； （14） 《突发环境事件信息报告办法》 （2011 年 5 月 1 日起施行） ； （15） 《集中式饮用水水源环境保护指南（试行）》（环办［2012］50 号） ； （16） 《中华人民共和国水污染防治法实施细则》，国务院令第 284 号，2000 年 3 月 20 日起实施； （17） 《中华人民共和国水土保持法》 （2016 年 9 月 21 日修改并施行） ； （18） 《中华人民共和国水土保持法实施条例》（2011 年 1 月 8 日修订） ； （19） 《中华人民共《关于划分国家级水土流失重点防治区的公告》 （水利部公告 2006 年第 2 号）； （20） 《国务院办公厅关于加强饮用水安全保障工作的通知》 （国办发〔2005〕45 号）； （21） 《关于进一步加强饮用水水源安全保障工作的通知》 （环办［2009］30 号）； （22） 《关于《水污染防治法》中饮用水水源保护有关规定进行法律解释有关意 见的复函》 （环办函［2008］667 号） 。 （23） 《全国城市饮用水水源地环境保护规划（2008-2020 年）》 （环发〔2010〕63 号，2010 年 06 月） （24） 《产业结构调整指导目录（2019 年本）》 （国家发展和革委 2019 年第 29 号， 2020 年 1 月 1 日实施）。 II-3.2 地方环境保护规章 （1）《广东省环境保护条例》（2018 年 11 月 29 日修订）； （2）《广东省水污染防治条例》（2021 年 1 月 1 日起实施）； （3 《广东省突发事件应对条例》 （2010 年 7 月 1 日起施行）； （4）《广东省突发环境事件应急预案》（2017 年 10 月 16 日期施行）； （5）《关于印发<广东省地表水功能区划>的通知》 （粤环[2011]14 号） ； （6） 《关于进一步加强我省饮用水源保护区和生态严控区保护工作的会议纪要》 （省 政府会议纪要［2014］17 号）； （7） 《关于饮用水源保护区调整及线性工程项目穿越饮用水源保护区可行性审查办 ； 理程序的通知》 （粤环函［2015］1372 号） （8）《广东省人民政府关于印发部分市乡镇集中式饮用水源保护区划分方案的通 知》（粤府函［2015］17 号） ； （9）《广东省主体功能区规划》（粤府［2012］120 号）； — 135 — （12）《关于严格限制东江流域水污染项目建设进一步做好东江水质保护工作的通 知》 （粤府函〔2011〕339 号及粤府函〔2013〕231 号补充通知）； （13） 《珠江三角洲环境保护规划纲要（2004-2020 年）》 （粤府〔2005〕16 号，2005 年 2 月 18 日） ； （14） 《惠州市城市总体规划》 （2006-2020 年）； （15） 《广东省人民政府关于调整惠州饮用水源保护区的批复》 （粤府函〔2014〕188 号，2014 年 11 月 4 日）； （16） 《惠州市人民政府关于<惠州市乡镇级惠府函及以下集中式饮用水水源保护区 划定（调整）方案）>的批复》 （惠府函〔2020〕317 号），2020 年 12 月 10 日） ； （17） 《广东省产业结构调整指导目录》（2019 年本） 。 II-3.3 规范标准 （1）《饮用水水源保护区划分技术规范》 （HJ/T338-2007）； （2）《饮用水水源保护区标志技术要求》 （HJ/T433-2008）； （3）《突发环境事件应急监测技术规范》 （HJ589-2010）； （4）《建设项目环境风险评价技术导则》 （HJ169-2018）； （5）《环境管理体系要求及使用指南》（GB/T24001-2004）。 II-3.4 其他资料 （1） 《惠州惠东 110 千伏北城（城北）输变电工程可行性研究报告（审定版）》 （惠 州电力勘察设计院有限公司，2021 年 6 月） ； （2） 《惠州惠东 110 千伏北城（城北）输变电工程水土保持方案报告书（报批版）》 （广东水保生态工程咨询有限公司，2021 年 9 月） 。 II-4 项目涉及饮用水源保护区分析 II-4.1 涉水源保护区情况 根据《广东省人民政府关于调整惠州市饮用水源保护区的批复》（粤府函〔2014〕 188号），本项目新建110kV东澎至北城双回线路工程的部分架空线路（约有1500m）穿 越惠东县西枝江饮用水源保护区准保护区陆域范围。该水源保护区的基本情况详见表 II-4-1。 — 136 — 表II-4-1 本项目涉及的饮用水源保护区概况表 保护 区所 在地 保护区名称和 级别 一 级 惠东县 西枝江 饮用水 源保护 区 惠东 县平 山街 办 二 级 水域保护范围与水质保护目标 西枝江鲤鱼岭取水口上游 1500m 至西枝 江小布取水口下游 100m 的河道水域，楼 下水入河口上溯 300m 的河道水域。水质 保护目标为Ⅱ类。 西枝江鲤鱼岭取水口上游 4000m 至西枝 江小布取水口下游 300m 的河道水域，楼 下水一级保护区上游上溯 1000m 的河道 水域，不包括一级保护区范围。水质保护 目标：西枝江为Ⅲ类，楼下水为Ⅱ类。 准 级 陆域保护范围 一级保护区水域两岸向陆纵深 50m 的陆域范围，有河堤处至河 堤外坡脚。 一级、二级保护区水域两岸向陆 纵深 100m，有河堤处至河堤外坡 脚 50m 的陆域范围，不包括一级 保护区范围。 一级、二级保护区水域两岸向陆 纵深 1000m 的陆域范围，不包括 一级保护区。 — II-4.2 本项目与饮用水源保护区的跨越情况 本项目新建 110kV 东澎至北城双回线路工程部分双回架空线路（约有 1500m）穿 越惠东县西枝江饮用水源保护区准保护区陆域范围，该工程线路与惠东县西枝江饮用水 源保护区水域一级水源保护区和水域二级水源保护区最近距离分别为 260m 和 60m，与 惠东县西枝江饮用水源保护区陆域一级水源保护区和陆域二级水源保护区最近距离分 别为 250m 和 40m。 110kV 东澎至北城双回线路沿已有 110kV 东平线南侧平行其建设，在东平线#11 塔附近右转向南跨越西枝江；在东平线#11 塔附近线路约 610m 穿越水源准保护区陆域 范围。线路跨越西枝江后左转向东北折向东平线，在岭梓头村右转向东南，在 110kV 东 平线的西南侧并平行其建设，架空接进拟建的 110kV 北城站；线路跨越西枝江后左转 向东北穿越水源准保护区陆域范围约 890m。陆域准保护区设塔基情况见表 II-4-2。 表 II-4-2 工程塔基与惠东县西枝江饮用水源保护区位置关系一览表 序号 涉及水源保护 区的塔基编号 经度 纬度 与准保护区陆 域范围 1 k1 114.723689° 23.017443° 东南侧约 820m 2 k2 114.725780° 23.017232° 东南侧约 650m 3 k3 114.726273° 23.015159° 4 k4 114.735247° 23.009051° 5 k5 114.737001° 23.010305° 6 k6 114.739459° 23.010290° 西北侧约 700m 7 k7 114.741780° 23.010246° 西北侧约 900m 在准保护区陆 域范围，共设 7 基塔，共占 地约 350m2 与水域一、二级保护区 东南侧约 460m 西北侧约 400m 西北侧约 480m 本项目工程与惠东县西枝江饮用水源保护区位置关系见图 II-4-1。 — 137 — 图 II-4-1 — 138 — 线路涉及饮用水源保护区位置关系示意图 II-5 法规符合性分析 （1） 《中华人民共和国水污染防治法（2017 年 6 月修正）》针对饮用水源保护区 的相关条款和规定主要有： 第六十四条 在饮用水水源保护区内，禁止设置排污口。 第六十五条 禁止在饮用水水源一级保护区内新建、改建、扩建与供水设施和保护 水源无关的建设项目；已建成的与供水设施和保护水源无关的建设项目，由县级以上人 民政府责令拆除或者关闭。 禁止在饮用水水源一级保护区内从事网箱养殖、旅游、游泳、垂钓或者其他可能污 染饮用水水体的活动。 第六十六条 禁止在饮用水水源二级保护区内新建、改建、扩建排放污染物的建设 项目；已建成的排放污染物的建设项目，由县级以上人民政府责令拆除或者关闭。 第六十七条 禁止在饮用水水源准保护区内新建、扩建对水体污染严重的建设项目； 改建建设项目，不得增加排污量。 符合性分析： ①新建 110kV 东澎至北城双回线路部分工程跨越饮用水源陆域准保护区，线路路径 不涉及水源一级保护区和二级保护区，不在饮用水源保护区范围内设置排污口。 ②本工程为新建项目，施工期通过加强管理、采取有效环保措施，禁止饮用水源保 护区内排污、弃渣等，工程建设不会对饮用水源保护区造成明显不良影响。 综上，在严格落实各项环保措施、确保工程建设不污染饮用水源保护区的前提下， 本工程建设与《中华人民共和国水污染防治法》的要求是相符合的。 （2）《中华人民共和国水法》有关规定： 第三十四条 禁止在饮用水水源保护区内设置排污口。在江河、湖泊新建、改建或 者扩大排污口，应当经过有管辖权的水行政主管部门或者流域管理机构同意，由环境 保护行政主管部门负责对该建设项目的环境影响报告进行审批。 符合性分析： 本工程施工期及运营期均不会在饮用水水源保护区内设置排污口。工程建设过程 中将严格落实各项环保措施，确保工程建设不污染饮用水源保护区。 本工程建设与《中华人民共和国水法》的要求是相符合的。 （3）《饮用水水源保护区污染防治管理规定》有关规定： 根据《饮用水水源保护区污染防治管理规定》 （2010 年）规定“第十一条 饮用水地 — 139 — 表水源各级保护区及准保护区内均必须遵守下列规定：一、禁止一切破坏水环境生态平 衡的活动以及破坏水源林、护岸林、与水源保护相关植被的活动。二、禁止向水域倾倒 工业废渣、城市垃圾、粪便及其它废弃物。三、运输有毒有害物质、油类、粪便的船舶 和车辆一般不准进入保护区，必须进入者应事先申请并经有关部门批准、登记并设置防 渗、防溢、防漏设施。四、禁止使用剧毒和高残留农药，不得滥用化肥，不得使用炸药、 毒品捕杀鱼类。”；“第十二条饮用水地表水源各级保护区及准保护区内必须分别遵守 下列规定：……二、二级保护区内禁止新建、改建、扩建排放污染物的建设项目；原有 排污口依法拆除或者关闭；禁止设立装卸垃圾、粪便、油类和有毒物品的码头。” 符合性分析： 新建 110kV 东澎至北城双回线路工程部分架空线路跨越饮用水源陆域准保护区（约 1500m），线路路径不涉及水源一级保护区和二级保护区，不在饮用水源保护区范围内 设置排污口，不会向水体排放污染物。 本工程建设与《饮用水水源保护区污染防治管理规定》的要求是相符合的。 （4）《水功能区管理办法》有关规定： 第三条 水功能区分为水功能一级区和水功能二级区。水功能一级区分为保护区、 缓冲区、开发利用区和保留区四类。水功能二级区在水功能一级区划定的开发利用区 中划分，分为饮用水源区、工业用水区、农业用水区、渔业用水区、景观娱乐用水区、 过渡区和排污控制区七类。 第九条 水功能区的管理应执行水功能区划确定的保护目标。 保护区禁止进行不利于功能保护的活动，同时应遵守现行法律法规的规定。 保留区作为今后开发利用预留的水域，原则上应维持现状。 在缓冲区内进行对水资源的质和量有较大影响的活动，必须按有关规定，经有管 辖权的水行政主管部门或流域管理机构批准。 开发利用活动，不得影响开发利用区及相邻水功能区的使用功能。具体水质目标 按水功能二级区划分类分别执行相应的水质标准。 符合性分析： 新建 110kV 东澎至北城双回线路工程部分架空线路跨越饮用水源陆域准保护区， 施工及运营中均将采取严格的环保措施，禁止饮用水源保护区内排污、弃渣，确保工 程建设不会对饮用水源保护区水质造成明显不良影响。项目线路跨越准保护区陆域范 围，涉及线路分别位于西枝江北侧（约 610m）和西枝江南侧（约 890m）的两段线路 — 140 — 共约 1500m，共设置 7 基塔，不在饮用水源保护区内设置施工场地和临时堆场。工程 建设不会影响饮用水源保护区的使用功能。 本工程建设与《水功能区管理办法》的要求是相符合的。 （5）《广东省水污染防治条例（2021 年 1 月 1 日起施行）》有关规定： 第四十三条 在饮用水水源保护区内禁止下列行为： （一）设置排污口； （二）设置油类及其他有毒有害物品的储存罐、仓库、堆栈和废弃物回收场、加 工场； （三）排放、倾倒、堆放、处置剧毒物品、放射性物质以及油类、酸碱类物质、 工业废渣、生活垃圾、医疗废物及其他废弃物； （四）从事船舶制造、修理、拆解作业； （五）利用码头等设施或者船舶装卸油类、垃圾、粪便、煤、有毒有害物品； （六）利用船舶运输剧毒物品、危险废物以及国家规定禁止运输的其他危险化学 品； （七）运输剧毒物品的车辆通行； （八）其他污染饮用水水源的行为。 除前款规定外，饮用水水源一级保护区内还不得停泊与保护水源无关的船舶、木 排、竹排，不得从事网箱养殖、旅游、游泳、垂钓、放养畜禽活动或者其他可能污染 饮用水水体的活动。 在饮用水水源二级保护区内从事网箱养殖、旅游等活动的，应当按照规定采取措 施，防止污染饮用水水体。 第四十四条 禁止在饮用水水源一级保护区内新建、改建、扩建与供水设施和保 护水源无关的建设项目；已建成的与供水设施和保护水源无关的建设项目由县级以上 人民政府责令拆除或者关闭。 禁止在饮用水水源二级保护区内新建、改建、扩建排放污染物的建设项目；已建 成的排放污染物的建设项目由县级以上人民政府责令拆除或者关闭；不排放污染物的 建设项目，除与供水设施和保护水源有关的外，应当尽量避让饮用水水源二级保护区； 经组织论证确实无法避让的，应当依法严格审批。经依法批准的建设项目，应当严格 落实工程设计方案，并根据项目类型和环境风险防控需要，提高施工和运营期间的环 境风险防控、突发环境事件应急处置等各项措施的等级。有关主管部门应当加强对建 — 141 — 设项目施工、运营期间环境风险预警和防控工作的监督和指导。 第四十九条 禁止在东江干流和一级支流两岸最高水位线水平外延五百米范围内 新建废弃物堆放场和处理场。 第五十条 新建、改建、扩建的项目应当符合国家产业政策规定。 在东江流域内，除国家产业政策规定的禁止项目外，还禁止新建农药、铬盐、钛 白粉生产项目，禁止新建稀土分离、炼砒、炼铍、纸浆制造、氰化法提炼产品、开采 和冶炼放射性矿产及其他严重污染水环境的项目；严格控制新建造纸、制革、味精、 电镀、漂染、印染、炼油、发酵酿造、非放射性矿产冶炼以及使用含汞、砷、镉、铬、 铅为原料的项目。禁止在东江水系岸边和水上拆船。 符合性分析： ①新建 110kV 东澎至北城双回线路工程部分架空线路跨越饮用水源陆域准保护区， 线路路径不涉及水源一级保护区和二级保护区，不在饮用水源保护区范围内设置排污 口，本工程施工期主要排放生活污水及生产废水，运营期不产生废水，所排放的污染 物均为非持久性污染物，不含汞、镉、铅、砷、铬等污染物。 ②本工程不设置油类及其他有毒有害物品、废弃物回收场、加工场等。 ③本工程施工及运营中均将采取严格的环保措施，禁止饮用水源保护区内排污、 弃渣，确保工程建设不会对饮用水源保护区水质造成明显不良影响。 ④本工程为输变电工程，属于国家产业政策中的“鼓励类”项目，也不属于东江 流域内禁止新建严重污染水环境的项目。 综上，在严格落实各项环保措施的前提下，本工程建设符合《广东省水污染防治 条例（2021 年 1 月 1 日起施行）》的相关要求。 （6）与《关于进一步加强我省饮用水源保护区和生态严控区保护工作的会议纪要》、 《关于饮用水源保护区调整及线性工程项目跨越饮用水源保护区可行性审查办理程序 的通知》的相符性分析 2014 年 2 月，广东省人民政府办公厅印发了《关于进一步加强我省饮用水源保护区 和生态严控区保护工作的会议纪要》 （省政府工作纪要[2014]17 号）。根据文件要求： “（一） 关于饮用水源保护区调整程序问题。……2、严格控制因项目建设而调整饮用水源保护 区。凡属法律法规明确规定禁止在饮用水源保护区内建设的项目，一律不得启动建设审 批程序。建设项目选址须避绕饮用水源保护区。国家和省重点建设项目确实无法避绕饮 用水源保护区的，须对项目选址的唯一性进行充分论证，经所在地级以上市政府和省主 — 142 — 管部门同意，并经权威专家评审通过后，方可启动饮用水源保护区调整工作，且调整涉 及区域须限定在最小范围之内。对申请跨越饮用水源二级保护区和准保护区而不对保护 区划进行调整的线性工程项目，参照此规定办理。……”。 接着，为进一步明确饮用水源保护区调整及线性工程项目跨越饮用水源保护区可行 性审查办理程序，2015 年 12 月 1 日，广东省环境保护厅提出了《关于饮用水源保护区 调整及线性工程项目穿越饮用水源保护区可行性审查办理程序的通知》粤（环函〔2015〕 1372 号），其中关于线性工程项目跨越饮用水源二级保护区、准保护区的审查程序明确 如下： 二、线性工程项目跨越饮用水源二级保护区、准保护区审查程序 根据省政府领导关于“省政府不再受理线性工程项目跨越饮用水源保护区申请，由 主管部门依照法规审核”的批示精神，为进一步加强饮用水源环境保护，优化审查程序， 提高行政效能，线性工程项目跨越饮用水源二级保护区、准保护区的项目选址唯一性和 环境可行性纳入环境影响评价一并论证和审批。按照权责一致的原则，线性工程项目跨 越饮用水源二级保护区、准保护区的审查程序如下： （三）凡属于市（县、区）环保部门审批的，由市（县、区）环境保护主管部门按 环境影响评价审批程序，一并对项目跨越水源保护区的可行性进行审核。 相符性分析： 《关于饮用水源保护区调整及线性工程项目跨越饮用水源保护区可行性审查办理 程序的通知》是明确《关于进一步加强我省饮用水源保护区和生态严控区保护工作的会 议纪要》中关于线性工程跨越饮用水源保护区项目办理程序的文件。本项目属于线性工 程跨越饮用水源陆域准保护区项目，本次环评报告将项目选线唯一性和环境可行性作为 报告的重要内容，设置专章进行充分论证。 本报告表属于惠州市生态环境局审批的，由市环境保护主管部门按环境影响评价审 批程序，一并对项目跨越水源保护区的可行性进行审核。 综上所述，本项目与《关于进一步加强我省饮用水源保护区和生态严控区保护工作 的会议纪要》 、 《关于饮用水源保护区调整及线性工程项目穿越饮用水源保护区可行性审 查办理程序的通知》等文件要求是相符的。 （7）《集中式饮用水水源环境保护指南》有关规定： 保护区环境准入：在影响饮用水水源水质的上游（补给径流区）地区，采取最严 格的环境保护措施，以水环境容量为依据，严格执行环境影响评价制度，严格环境项 — 143 — 目准入，建设项目需向饮用水水源环境保护主管部门申办许可手续，确保饮用水水源 来水水质达标。 一级保护区（地表水型饮用水水源）：禁止新建、扩建与供水设施和保护水源无关 的建设项目，禁止向水域排放污水，已设置的排污口一律拆除；不得设置与供水需要 无关的码头，禁止停靠船舶；禁止堆置和存放工业废渣、城市垃圾、粪便和其他废物； 禁止设置油库和储油罐；禁止从事种植、放养畜禽，禁止网箱养殖活动；禁止可能污 染水源的旅游活动和其他活动。 二级保护区（地表水型饮用水水源）：禁止新建、改建、扩建向水体排放污染物的 建设项目，已建成的排放污染物的建设项目，由县级以上人民政府责令拆除或者关闭。 从事网箱养殖、旅游活动的应当按照规定采取措施，防治污染饮用水水体。禁止设立 装卸垃圾、粪便、油类和有毒物品的码头。 准保护区（地表水型饮用水水源）：禁止准保护区内新建、扩建对水体污染严重 的建设项目，改建建设项目不得新增排污量；直接或间接向水域排放废水，必须符合 国家级地方规定的废水排放标准，当排放量不能保证保护区内水质满足规定的标准时， 必须削减排污负荷。 符合性分析： ①本项目环境影响评价工作正在有序开展。建设过程中将严格落实各项环保措施， 确保不对饮用水源水质产生影响。 ②本工程为新建项目，本工程施工期及运营期通过加强管理、采取有效环保措施， 禁止饮用水源保护区内排污、弃渣等，工程建设不会对饮用水源保护区造成明显不良 影响。 综上，在严格落实各项环保措施、确保工程建设不污染饮用水源保护区的前提下， 本工程建设与《集中式饮用水水源环境保护指南》的要求是相符合的。 II-6 工程建设的必要性 （1）满足平山街道北部区域负荷发展需要。 随着惠东县不断发展，周边各项目的建成，平山街道全社会最高用电负荷将保持 较高增长速度，预计到 2024 年、2030 年平山街道全社会最高负荷分别达到 267MW、 360MW。 2020 年周边城南站、景湾站、平山站负载率分别达到 63.7%、55.2%、68.8%，变 电站近期将会出现重载，且目前已经不满足主变 N-1 校验。 — 144 — 2024 年、2026 年、2030 年北城站供电区供电负荷分别为 130MW、143MW、167MW， 预计 2024 年，需调整东澎站 10kV 直供负荷。2024 年、2026 年、2030 年 110kV 网供 负荷分别为 92MW、101MW、123MW，考虑现有变电站容量 90MVA，按容载比 2.2 计算，分别需新增 110kV 变电容量 112MVA、133MVA、181MVA；按容载比 1.8 计算， 分别需新增 110kV 变电容量 76MVA、93MVA、131MVA。本期新建 110kV 北城（城 北）站（本期主变容量 2×63MVA，远期主变容量 3×63MVA，计划投产时间 2023 年 12 月）工程能有效解决本站拟供电区变电容量缺额问题。 （2）合理划分供电范围，完善 10kV 配电网结构。 目前供电区周边变电站 10kV 出线间隔仅剩景湾站的 6 回备用出线，10kV 出线即 将完全利用，可提供的 10kV 出线间隔紧张。且现有部分 10kV 出线装变容量过大。因 此，为防止因出线间隔不足而导致线路重过载，完善该地区的 10kV 配网结构，近距 离供电，形成环网，合理分配负荷，为中低压配电网络更加安全、经济、合理的运行 提供了基础条件，并提高 10kV 供电的可靠性和经济性。 综上所述，为满足平山街道负荷发展的需要，并且提高供电可靠性，本期新建 110kV 北城（城北）输变电工程（主变容量 2×63MVA，计划投产时间 2023 年 12 月） 是十分必要的。 II-7 线路跨越惠东县西枝江饮用水源保护区的唯一性分析 根据《惠州市饮用水源保护区划调整方案》 （粤府函〔2014〕188 号） ，拟建新建 110kV 东澎至北城双回线路工程的部分架空线路（约有 1500m）位于惠东县西枝江饮用水源保 护区准保护区陆域范围内，220kV 东澎站位于西枝江北侧，拟建 110kV 北城站位于西枝 江南侧，因此 110kV 东澎至北城双回线路工程无法避免要穿越西枝江。选取北、中、南 丙三个路径方案进行比选分析，比选线路路径图见 II-7-1 所示。 （1）方案一（北方案：A-B-F-D-E） 本方案线路由A点（原东平线9#）平行于原110kV东平线南侧走线至F点（原东平线 12#）往东南转，继续平行于原110kV东平线的东南侧走线，一直到E点（原东平线17#）； 方案一的线路工程长度约2800m，其中约1800m穿越惠东县西枝江饮用水源保护区准保 护区陆域范围内，约100m穿越水源二级保护区，约350m穿越水源一级保护区。 — 145 — 图 I-7-1 — 146 — 110kV 东澎至北城双回线路跨越西枝江的三个比选方案路径示意图 方案一线路限制条件：本方案基本上平行原于原 110kV 东平线的东南侧走线，线路 路径最短约 2800m，因平行于已有线路，施工时相对容易实施。但北方案线路全线大部 穿越惠东县西枝江饮用水源保护区，其中约 350m 穿越惠东县西枝江饮用水源保护区水 源一级保护区（水域 250m，陆域 100m），约 100m 穿越水源二级保护区（陆域），约 1800m 穿越准保护区（陆域） ；违反相关环保法律法规。 （2）方案二（南方案：A-C-G-E） 本方案线路由 A 点（原东平线 9#）往东南转向，连续跨越黄湾水库、大岭自来水 厂、西枝江后，经过 300m 农田区到达 C 点，继续向东南经过约 800m 农田及村庄区到 达 G 点后左转向东北折向原东平线，需要经过农田、村庄、林地约 800m 到达 E 点（原 ；方案二的线路工程长度约 3200m，完全避让了惠东县西枝江饮用水源保护 东平线 17#） 区，但需要穿越跨越黄湾水库、大岭自来水厂，还有农田区和村庄。 该方案线路限制条件：本方案虽然完全避让了惠东县西枝江饮用水源保护区，但需 要穿越跨越黄湾水库、大岭自来水厂，实施难难加大，并且经过大片农田区，需要穿过 背岭村居民楼，增加了线路沿线受电磁影响的居民人数，受到村民阻挠。 （3）方案三（中方案：A-B-C-D-E） 本方案由 A 点（原东平线 9#）沿已有 110kV 东平线南侧平行其建设，在东平线#11 塔附近右转向南跨越西枝江；在东平线#11 塔附近线路约 610m 穿越水源准保护区陆域 范围。线路跨越西枝江后左转向东北折向东平线，在岭梓头村右转向东南，在 110kV 东 平线的西南侧并平行其建设，架空接进拟建的 110kV 北城站；线路跨越西枝江后左转向 东北穿越水源准保护区陆域范围约 890m。方案三的线路工程长度约 3200m，避让了惠 东县西枝江饮用水源一级、二级保护区，但还需要穿越跨惠东县西枝江饮用水源准保护 区陆域范围约 1500m，还要穿越部分农田区。 该方案线路优势条件：本方案虽然无法完全避开惠东县西枝江饮用水源保护区准保 护区，但在 B-C 段避让了惠东县西枝江饮用水源一级、二级保护区；在西枝江南侧的 C-D 线路避让了南侧居民集中区，尽早接入与原 110kV 东平线平行线路，线路尽量平行 原有线行走线。避让了惠东县西枝江饮用水源一级、二级保护区可以最大程度减少对植 被和水环境的影响。 线路的选址有很多因素，本线跨越饮用水源陆域准保护区专章以水环境保护和生态 保护为第一要义，结合其他原则进行路径选择，各线路路径的比选情况见下表 II-7-1。 首先，根据《惠州市电网专项规划（2017-2035）环境影响报告书》及其审查意见 — 147 — （惠市环函〔2018〕142 号）规定，塔基、点电站、输电线路的建设须避让自然保护区 （核心区、缓冲区） 、饮用水源一级保护区、风景名胜区（核心景区） 。本工程选线的 3 个方案中，北方案基本上平行原 110kV 东平线的线行，但穿越水源保护区的路径最长， 并且穿越一级、二级水源保护区；南方案避开惠东县西枝江饮用水源保护区，但需要穿 越居民区；中方案避开居民集中区和饮用水源一级保护区、二级保护区，跨越惠东县西 枝江饮用水源保护区准保护区陆域范围。南方案和中方案路径满足惠州市电网专项规划 的相关要求。 其次，中方案已取得：惠东县自然资源局《关于 110 千伏城北变电站工程站址及线 路路径的意见》 （惠东自然资函〔2020〕1144 号，附件 8）；惠东县人民政府平山街道办 、站址盖章图、 事处《关于征求 110 千伏城北输变电工程站址及线路路径的回复意见》 相应线路路径盖章图（附件 10） ；惠东县人民政府大岭街道办事处《对关于再次征求 110 千伏城北输变电工程线路路径的回复意见》、相应线路路径盖章图（附件 11）； 再次，中方案部分线路跨越惠东县西枝江饮用水源保护区的路径长度约 1500m，准 保护区陆域范围设立 7 个塔基，营运期无废水、固废产生，不会对惠东县西枝江饮用水 源保护区造成影响；施工期主要是塔基沟开挖，禁止在饮用水源保护区内排污、弃渣， 确保工程建设不会对饮用水源保护区水质造成明显不良影响。南方案避让了饮用水源 保护区但需要穿过居民区，且全部开辟新线行；北方案虽然充分利用现有线行，但是 穿越了一级、二级水源保护区。 最后，中方案部分沿原有东平线平行建设，避让居民区、穿越部分准保护区陆域范 围，可行性强。北方案利用原东平线的线行，穿越了饮用水源一级、二级保护区，违反 了《惠州市电网专项规划（2017-2035）环境影响报告书》和相关环保法律法规。南方 案避开了饮用水源保护区，但需要全部开辟新线行，且穿越居民区，实施难度大。 综合考虑所建设路段长度、施工条件、线路协议、环境影响等方面因素，中方案是 本工程中唯一且可行的路径，且工程的建设对饮用水源保护区的影响在可接受范围内， 因此，本项目拟建 110kV 东澎至北城双回线路跨越惠东县西枝江饮用水源保护区的线路 路径是唯一的且可行的。 — 148 — 表 I-7-1 本项目线路涉及水源保护区各比选方案情况一览表 方案 110kV 东澎至北城双回线路工程 项目 较优方案 方案一（北方案） 方案二（南方案） 方案三（中方案） 比选段线路总长度 2800m 3200m 3200m 方案一较优 架设方式 架空敷设 架空敷设 架空敷设 均可 能否可以避让惠东县西枝江饮用 水源保护区 否 完全避让 否 不能避让的惠东县西枝江饮用水 源保护区的路径长度 准保护区陆域 1500m；二级 保护区陆域 100m；一级保护 区水域 250m，陆域 100m； 无 准保护区陆域 1500m 涉及水源保护区塔基数 8基 无 7基 方案二较优， 方案三次之 是否平行已有线行 是（东平线） 无 部分利用（东平线） 方案一较优 线路协议取得情况 否 否 是 方案三较优 与电网规划相符性 否 否 是 方案二较优， 方案三次之 与所在地相关规划相符性 不相符 不相符 相符 方案一较优方案 技术可行性 利用已有线行，可行性强 总结 与规划不相符，对环境影响 较大 方案二较优， 方案三次之 开辟新的线行，需跨越黄湾水库 部分利用已有线行、部分开辟新线 水域、大岭水厂、农田、村庄， 行，可行性好 可行性差 方案一较优， 方案三次之 对环境影响较小，可行性好，推荐 此线路 推荐方案三 实施难度大，可行性差 — 149 — II-8 选线合理性分析 本项目新建 110kV 东澎至北城双回线路工程无法避开惠东县西枝江饮用水源保护 区陆域准保护区，部分线路跨越其中。水源保护区段路线合理性分析如下： ①输电线路运行期均不排放生产废水和生活污水，对惠东县西枝江饮用水源保护区 水质没有影响。 ②该段线路不涉及生态红线、森林公园、基本农田等敏感区，对沿线生态影响较小。 ③施工将采取严格的环保措施，禁止饮用水源保护区内排污、弃渣，确保工程建 设不会对饮用水源保护区水质造成明显不良影响。 综合以上分析，本工程输电线路路径的选择是合理的。 II-9 线路跨越饮用水源保护区的影响分析 根据输变电工程的特点，本项目 110kV 东澎至北城双回线路工程营运期无废水产 生，线路工程对饮用水源保护区的影响主要为工程施工期的各项施工活动对饮用水源保 护区的影响，主要环境影响包括： （1）架空线路的建设产生的施工废水，还有施工人员的生活垃圾及生活废水。 （2）塔基开挖扰动地表，破坏植被后，易引发水土流失。 II-9.1 施工期废污水环境影响分析及保护措施 本工程施工污水主要来自施工人员的生活污水和少量施工废水。其中施工废水主要 包括雨水冲刷开挖土方及裸露场地产生的泥水，砂石料加工水、施工机械和进出车辆的 冲洗水；施工期生活污水为施工人员的生活污水。 （1）生活污水环境影响分析 本项目新建 110kV 东澎至北城双回线路工程施工不在水源保护区内设置施工营地， 施工人员一般租用当地民房居住。施工人员产生的少量生活污水利用当地已有的生活污 水处理设施进行处理，对附近地表水环境影响较小，而且施工结束后能够很快恢复。 （2）施工废水环境影响分析 施工废水包括雨水冲刷开挖土方及裸露场地，施工废水含泥沙和悬浮物。工地内积 水若不及时排出，可能孳生蚊虫，传播疾病。施工单位应严格执行《建设工程施工地文 明施工及环境管理暂行规定》 ，对施工废水进行妥善处理，在线路施工工地的外围设置 围档设施，尽量避免雨季开挖作业，并在工地适当位置设置简易沉砂池对施工废水进行 沉砂处理后回用，不得排至饮用水水源保护区内。 在做好上述环保措施的基础上，本项目新建 110kV 东澎至北城双回线路工程施工过 — 150 — 程中产生的废污水不会对饮用水源保护区水环境产生不良影响。 II-9.2 施工期水土流失影响分析及保护措施 （1）水土流失影响分析 新建电缆线路在开挖施工时，进行土石方开挖、回填以及临时堆土等施工，若防 护不当均会导致水土流失。施工单位应尽量避开降雨日施工，如遇降雨，可停止施工， 并使用帆布等措施将裸露表土覆盖，减少泥浆水的产生和水土流失。 （2）拟采取的水土保持措施 针对本工程新建线路跨越饮用水源保护区，水土流失防治在施工过程中以临时防 护措施为主，在施工结束后以植物措施为主。 1）加强施工期的施工管理，合理安排施工时序，做好临时堆土的围护拦挡。 2）施工区域的可绿化面积在施工后及时恢复植被，防止水土流失。 3）对于开挖产生的弃渣，应进行回填，多余土方清运至环卫部门指定位置并妥善 处置。 工程施工过程中应按照《饮用水水源保护区污染防治管理规定》、《广东省水污 染防治条例》等相关法规的要求进行施工。施工期应尽量避开雨季，最大程度地减少 雨季水力侵蚀；如无法完全避开雨季，则采取临时挡护和覆盖的措施。施工工序要安 排科学、合理，土建施工一次到位，避免重复开挖。采用苫布对开挖的土方及沙石料 等施工材料进行覆盖，避免水蚀和风蚀的发生。划定明确的施工范围，不得随意扩大； 严禁在饮用水水源保护区内设立施工营地、取弃土场等；施工废水和固废应杜绝向水 源地保护区水体排放，应将施工废水沉淀处理后回用，不得外排；施工人员产生的生 活垃圾收集后及时清运；禁止堆置和填埋固废、挖沙取土；禁止施工人员在水源保护 区内旅游、游泳、洗涤和其他可能污染水源的活动。施工机具应避免漏油，如发生漏 油应收集后交由有资质的危险废物处理单位处理。不得在水源保护区内现场进行除锈、 镀锌等工作。施工结束后应及时清理施工场地，并辅以必要的植被恢复措施和工程措 施，同时对临时占地进行植被恢复，做到工完、料尽、场清、整洁。 II-9.3 线路跨越饮用水源保护区的影响分析小结 输电线路运行期不产生生产性废水，不会对饮用水水源保护区水体环境造成影响， 项目对水源保护区的影响仅在施工期的各项施工活动对饮用水源保护区的影响，在采取 相应措施后，对饮用水源保护区影响不大。 — 151 — II-10总结 惠州惠东 110 千伏北城（城北）输变电工程中新建 110kV 东澎至北城双回线路工程 部分线路穿越“惠东县西枝江饮用水源保护区”的准保护区陆域范围，线路路径不涉及 水源一级保护区和二级保护区，不在饮用水源保护区范围内设置排污口，选线符合《中 华人民共和国水污染防治法》、 《饮用水水源保护区污染防治管理规定》、 《广东省水污染 防治条例（2021 年 1 月 1 日起施行）》等法律法规关于饮用水源保护区的相关规定。本 工程为新建项目，施工期通过加强管理、采取有效环保措施，禁止饮用水源保护区内排 污、弃渣等，工程建设不会对饮用水源保护区造成明显不良影响。 — 152 —